...— Эй, мистер, — прервал его раздумье чей-то голос. — Подайте хотя бы дигло.

Гудмэн наклонился и увидел сидящего на корточках, одетого в лохмотья, немытого старика с оловянной кружкой в руке.

— Что такое? — переспросил Гудмэн.

— Брат, подайте хотя бы дигло, — жалобным тоном пропел старик. — Помогите бедному человеку купить чашку огло. Два дня не ел, мистер.

— Стыдно! Почему бы вам не взять пистолет и не пойти грабить?

— Я слишком стар, — заскулил старик. — Мои жертвы надо мной смеются.

— Может быть, вы просто ленивы? — строго спросил Гудмэн.

— О нет, сэр, — сказал нищий. — Посмотрите, как у меня трясутся руки.

Он вытянул перед собой дрожащие грязные руки.

Гудмэн вытащил бумажник и протянул старику один дигло.

— Я думал, на Транае не существует нищеты. Насколько я слышал, правительство заботится о престарелых.

— Да, правительство заботится о них, — сказал старик. — Смотрите. — Он протянул кружку. На ней была выгравирована надпись: «Официальный государственный нищий, номер DR — 43241 — 3».

— Вы хотите сказать, что государство заставляет вас этим заниматься?

— Государство разрешает мне этим заниматься, — подчеркнул старик. — Попрошайничество — государственная служба, и оно резервируется за престарелыми и инвалидами.

— Это позор!

— Вы, верно, не здешний.

— Я с Земли.

— А, как же, как же! Такое нервное, беспокойное место, не так ли?

— Наше правительство не допускает попрошайничества, — сказал Гудмэн.

— Нет? А что делают старики? Сидят на шее своих детей? Или ждут конца в доме для престарелых? Здесь такого не бывает, молодой человек. На Транае каждому старику государство обеспечивает работу, не требующую особой квалификации, хотя иметь её неплохо. Некоторые выбирают работу в помещении, в церквах или театрах. Других влечёт беззаботная обстановка ярмарок и гуляний. А мне нравится работать на улице. Это позволяет бывать на солнце и свежем воздухе, много двигаться и встречать необычных и интересных людей, как, например, вы...

Эта небольшая заметка может испортить настроение и оскорбить ваши эстетические чувства. И вызвать отвращение ко всем без разбора предприятиям российского общепита. Так что прежде чем читать дальше, хорошенько подумайте - оно вам надо?

Ну, а теперь прямо к делу, без обиняков и глобальных предисловий.

Вряд ли в России можно найти крупный ресторан или кафе, в котором нет поваров, которые не плевали бы в подаваемые посетителями блюдо. Съели? Похорошело? А я предупреждал, а вы не послушали.

Если хотите - продолжайте верить, что у нас с этим всё в порядке. Особенно, если вы привыкли тратить на себя любимого и на своих женщин значительные суммы в шикарных забегаловках, чтобы блеснуть своей крутизной. Именно там, кстати, плюют в ваш суп или салаты чаще всего.

Хотя, казалось бы, всё должно быть наоборот - но увы, в нашей стране с устоявшейся антиэкономической системой именно такое положение дел оказалось в порядке вещей. Ненависть тех, кто беден к тем, кто богаче - вот причина таких традиций. И ещё отчаяние, ежедневное отчаяние от невыносимых диспропорций между требованиями к работнику и конечной оплатой руда. В этом признаются сами повара и обслуга элитных заведений - как правило, бывшие. В перерывах между трудоустройствами.

Как происходит так, что работники даже элитарного общепита повсеместно озлобляются настолько, что сплошь и рядом начинают гаденько мстить своим "кормильцам" таким образом, чтобы те не могли об этой мести узнать? Об этом можно прочитать здесь. И всё это напрямую связано с современной антиэкономикой российского образца. Что можно сделать в этом случае, чтобы суп харчо стал таковым лишь по названию, а не по сути - думайте сами, но факт остаётся фактом: во всех кухнях, на которых поваров прессуют штрафами и ежесекундным надзором менеджеров по персоналу, во всех предприятиях общепита, на которых работники начинают терять и теряют самоуважение в следствии низких итоговых заработков и чрезмерных требований, такое происходит.

Если вы никогда не ходите в рестораны - не обольщайтесь, что вас минует чаша сия. Может быть с меньшей мстительностью и с большим сочувствием к вам, но повар из кулинарии в супермаркете тоже может плюнуть в салат, который вы берёте на развес в баночках. Особенно тогда, когда этому повару становится совсем несладко от смешной зарплаты за 10-12 часовой рабочий день без перерывов в постоянно влажном и даже мокром закрытом помещении без окон...

Доля плюющих и гадящих так или иначе поваров в готовую продукцию в общепите в среднем, по оценкам психологов, составляет от 10% до 50% в тех заведениях, в которых применяется наёмный труд этой профессии, где повара эксплуатируются. Чем выше уровень эксплуатации и чем жёстче требования, чем более тяжело приходится сотрудникам - тем выше процент. И от такого рода "добавок" в вашу порцию не спасут никакие видеокамеры и надзор "производственных комиссаров" - наоборот, эти меры лишь увеличивают количество таких случаев.

Повара в России становятся психопатами - вот вкратце примерный вывод на сегодняшний день. Этого не происходит лишь там, где повара и прочий персонал общепита себя уважает... но в каком месте и в каком заведении? Нынче, прежде чем отправиться в ресторан или в отдел кулинарии вашего гипермаркета - туда, где вы приобретёте кулинарную продукцию, которую обрабатывал живой человек, желательно выяснить подробнее, как этим специалистам живётся. Насколько они довольны своей работой и заработком. Причём лучше это узнавать не у шеф-поваров или управляющих, а у самого низшего звена вашей пищевой пирамиды.

Тогда, может быть, вы примете твёрдое решение кушать лишь то, что готовите сами.

Наименее редко гадости подобного рода случаются в частных лавочках, в которых хозяин сам готовит что-то для вас, работая на себя - но и здесь нужно знать некоторые тонкости. Например, шаурма или шашлычные, которые содержат мигранты в российских городах и на дорогах... Подумайте, а как к вам, с вашей европейской  физиономией на самом деле относится узбек или таджик, который, улыбаясь, нарезает вам курятину на лаваш? Да и курятина ли это на самом деле?

Известно: в местах, где появляются шаурмы и шашлычные, резко снижается численность бродячих собак и кошек. Повод задуматься, и весьма весомый. Что ещё и как они добавляют в вашу шаурму - лучше не знать и не думать.

Но вы ведь как раз её покупаете, никак не думая? И в рестораны и кафе ходите, не думая? И живёте в этой прекрасной стране, не думая - и голосуете, не думая, и поддерживаете все решения правительства, не думая? Правительство и Дума, в которых, кажется, собрались самые отпетые и вредные психопаты - что же удивляться, что психопатами становятся те, кто остался внизу и вынужден их (и вас!) обслуживать?

Но вы поддерживаете решения верховных психопатов, верно? Даже те решения, по которым у вас и других россиян отбирают работу и отдают её тем, кто вас презирает в тайне - гастарбайтерам из Средней Азии?

Но вы считаете, что себя уважаете - раз живёте в России. В которой принято не уважать всё, что находится за её пределами. Продолжайте в том же духе. Но, даже если вы депутат и питаетесь исключительно в депутатской столовой - ничего нельзя гарантировать и там. Потому, что повара в России себя уважают так же, как и большинство населения. И доказывают себе самим свою значимость и самоуважение так, как могут.

Ещё раз - приятного аппетита.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

В предыдущей  главе, рассмотрев основные принципы работы антиэкономики, вы всё-таки так и не получили главного: конкретики для выживания в нашем, внезапно ставшим таким сумасшедшим, мире. Как распознать на практике, в реальной жизни, опасные проявления хрематистики, чтобы уметь вовремя не попасть в антиэкономическую удавку?

Не иметь дел с банками, предлагающими кабальные кредиты под суперпроценты - само собой. Это уже достаточно давно всем известно, и разумный человек в России решится взять даже минимальный заём лишь в самом крайнем случае. Неразумным, верящим то ли в свою везучесть, то ли во что ещё, и не желающим рассматривать примеры реальных последствий отношений с банками, объяснять что-то бесполезно. Впрочем, как и во многих других случаях, когда человек априори считает себя умнее окружающих.

Такие "счастливчики", которые "всегда умнее всех", и составляют основную кормовую базу антиэкономистов. Проще говоря, антиэкономика поедает лохов и недалёких баранов, изо всех сил стараясь внушить им, что они - гении. Но дураку, как известно, можно и не внушать - он и так в этом уверен.

Кроме банковского мошенничества, антиэкономисты обдирают как липку простых (и не очень простых) граждан с помощью других методов, которые весьма похожи на реальную экономику, и при первом взгляде ничем не отличаются от настоящего производства. В Российской Федерации такая деятельность дано стала традиционной, но мы об этом как-то не задумываемся - привыкли.

Как пример можно рассмотреть схему, по которой работник предприятия, которому начисляются вполне неплохая зарплата, трудится практически даром, и каждый месяц радуется, что не остался должен. Знакомо, не правда ли?

Примитивно-классическая схема, обличающая суть производственной хрематистики, раскрывается в следующем примере.

Сотрудник честно  выполняет свои обязанности. Допустим, это повар в ресторане. Но при этом его непосредственный начальник - шеф-повар - постоянно находит некоторую недостачу продуктов. Нормы расхода не соблюдаются! Или продукты просто пропадают неизвестным путём из ресторанного холодильника.

Вместо расследования: кто кладёт мяса в суп больше положенного или, сжирает сыр при закладке, или уносит домой в трусах креветки, руководство вводит вычеты с работника (или коллектива). Причём вычитается не оптово-закупочная стоимость исчезнувших продуктов, а их стоимость по конечной реализации: как если бы они были оплачены клиентом при обслуживании. То есть - вычитают из зарплаты всю сумму прибыли, которую мог бы получить ресторан, вместе с добавочной стоимостью, налогами, накладными расходами и так далее.

Чтобы такого рода вычеты не слишком бросались в глаза, в том же ресторане введена система более мелких штрафов: за опоздания, за курение, за неправильную обувь, причёску, разговоры по телефону... Тоже знакомо, правда? Это сейчас повсеместно, не только в ресторанах.

Большинства мелких штрафов, назначенных в "воспитательных целях" для поддержания "престижа фирмы", можно, пусть с немалым напряжением, но всё-таки избежать. В любом случае, они съедят у образцово-показательного работника 5% заработка, у раздолбая - не более 25%. Но и тот, и другой, будут ежедневно и ежечасно уделять своё внимание таким вот, на самом деле, малозначимым для работы мелочам, как правильное хождение в туалет или необходимый уровень чистоты фартука.

Который они, кстати, весьма часто, должны стирать... у себя дома, в нерабочее время и за свой счёт! Ибо они работают в ресторане, а не в прачечной! И как раз именно в силу такого обстоятельства всегда можно придраться к качеству стирки. Тоже знакомо?

Перерасход и усушка-утруска продуктов на фоне этих постоянных треволнений о том, о сём и как бы чего ещё не нарушить, становятся наименее значимыми факторами, на которые стоит обращать внимание: тем более, что остатки снимает и учитывает продукты на складе как раз не повар, а его начальник. И никто не сообщает повару ежедневно о текущем балансе парной телятины. Это всё как бы не от него зависит... Не его компетенция.

Но вычитается из его зарплаты - и суммы итоговых вычетов за месяц могут оказаться просто потрясающими! В общем, зарплаты как будто бы и не было...

Надо отметить, что руководство очень неохотно при такой организации дела идёт на составление штрафных протоколов "по пунктам", на детализацию таких счетов. Всё вроде бы "где-то записано", но не распечатано, вводимые против работника штрафные санкции объявляются на словах, которые зачастую невозможно проверить.

Известны случаи, когда на одном предприятии такого антиэкономического рода три месяца подряд (!) 50% коллектива регулярно лишались заработка полностью и, кроме того, оказывались должны предприятию сверх того ещё по 25% от оклада. Как правило, так поступают со стажёрами на испытательных сроках - но случается, что антиэкономика достаёт и вполне заслуженных сотрудников... когда у них появляется лишняя наблюдательность и ненужные руководству выводы.

Эти деньги, которые сотрудник должен, чаще всего "великодушно прощаются" при увольнении с работы, на которой он даже не был оформлен официально (испытательный срок). С объяснением - что если он хочет возмутиться и где-то чего-то оспорить, то его с удовольствием внесут в какой-то "чёрный список", общий для профессии по всей стране. А иногда этот "хвостик" и выжимают с человека.

Но в общем и целом работник трудится в такой "штрафной зоне" месяцами и годами, терпеливо ожидая повышения, после которого проблемы подобного рода якобы должны исчезнуть. Смена места работы, как правило, ничего не даёт: на других предприятиях - та же система.

Что же происходит на самом деле? Это несчастный повар, как правило, узнаёт лишь тогда, когда становится шеф-поваром и сам начинает ведать начислением штрафов за "грязные фартуки", неположенные перекуры и так далее - за всё, что происходит на кухне. А более всего - за снятие остатков и расход продуктов.

Выясняется, что регулярно недостающие телятина и креветки не съедаются поварами и не выносятся в лифчиках. Они... вообще не попадают на котлопункт! Это или элементарные приписки хозяином при закупке, либо перенаправление части закупаемой продукции на реализацию в других местах. Например, через "знакомые" магазины или рынки.

Таким образом, пропадающая телятина продаётся три  раза! Первый раз - как реальное мясо в реальных торговых точках, не относящихся к ресторану. На самом деле, эта первая продажа практически не приносит прибыли хозяину и может оказаться даже убыточной. Главное - она просто компенсирует его расходы на покупку этого продукта.

Второй раз телятину, уже несуществующую, но якобы съеденную сотрудником, покупает сотрудник, а в третий раз тот же сотрудник её покупает для клиента-посетителя, который её не ел и которого... даже нет в природе.

Если довести такую схему до идеала, то получится прелюбопытнейшая картина. Мясо не нужно - нужны накладные с мясом. Чтобы было чем оперировать и за что взыскивать с повара. Ресторану оказываются не нужны посетители: повар заплатит за них даже при их полном отсутствии. Для получения прибыли ресторану нужны только... повара! Главное - чтобы устроились на работу, а потом пусть за это платят.

Точно так же может работать стройка, магазин, что угодно, где существует хотя бы видимость производства и рабочие места. И поверьте, время от времени такие производства в описанном абзацем  выше идеальном виде возникают, хотя и на не слишком продолжительный срок. Но это происходит всё чаще.

А в режиме "среднего хода" такие конторы в России - уже давно не редкость. Их настоящее производство или услуги практически всегда служат лишь для маскировки сверхэксплуатации честных трудяг, которые рады-радёшеньки, что устроились на "престижную работу", на которой всегда есть возможность карьерного роста, и такие высокие оклады, что они прошли по конкурсу, и даже оформлены официально, прорвавшись через испытательный срок.

Главное - у фирмы такой имидж, там так стараются создавать и поддерживать порядок, чтобы всё было на высшем уровне... Только вот от этого порядка у работающих в карманах не прибавляется, а убавляется, и каждый из сотрудников не гордится собой, а считает себя каким-то полуживотным, за которым нужно неусыпно надзирать и которого нужно регулярно наказывать. Тоже знакомо?

Вышеописанный пример - это заведомо антиэкономические предприятия. Насколько бы крутыми они не старались себя преподнести, но надзор за сотрудниками и штрафы за всё - это не показатель экономики. Настоящий производитель не станет штрафовать вора, разгильдяя или лентяя - он их просто уволит. Заплатив заработанное  и предоставив полный финансовый отчёт, что оплачивается и за что удерживается в случае брака или мелкого хищения. И никогда не будет месяцами и годами "терпеть" "пропажи" продуктов со склада.

Это же очень просто. Особенно в условиях, когда в стране повальная безработица и настоящих специалистов, любящих и умеющих работать, найти и собрать в настоящую команду несложно.

Но у нас в стране такое положение дел, что настоящее производство, без элементов антиэкономики, повсеместно оказывается убыточным. Честный бизнес не нужен. Конкуренция возможна лишь там, где непосредственно производственные издержки, связанные с оплатой труда, или сводятся к абсолютному минимуму, или превращаются в противоположность.

Так происходит всегда, когда целью деятельности становятся деньги, а не товары.

В общем, не устраивайтесь на работу на такие предприятия, в которых существуют системы штрафования и надзиратели, где кругом установлены камеры, куда принимают не просто по собеседованию, а с помощью детектора лжи.

Или туда, где всё очень просто, и новые сотрудники требуются постоянно без реального расширения производства.

Не становитесь  кормовой базой для антиэкономистов.

 

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

Страна оказалась в положении, в котором каждый её гражданин обязан знать, что такое антиэкономика. Если хочет выжить, конечно. Потому, что и наша Россия, и весь "цивилизованный мир" сегодня живут не в условиях экономики, которая предназначена для производства необходимых людям благ, а условиях обратных - хотя в это очень сложно поверить. Но в глобалистском мире антиэкономика стала главной силой, управляющей планетой.

В этой, вступительной главе, вы не узнаете ничего, что реально поможет вашему выживанию в мире, изменившемуся незаметно для нас до состояния зазеркалья: в котором чёрное становится белым, правое - левым, разумное - безумным, а верное всегда - ошибочным в корне. Мир стал совершенно другим, и в нём уже невозможно жить честно и в достатке одновременно. И нельзя производить что-то, нужное для людей и не разоряться при этом.

Здесь я даю лишь самое общее, грубое описание того, как устроен мир больших финансов, и самые общие разъяснения, почему и как так получилось, что время честного труда в мире закончилось. Это знание ничего не даст вам для возможности поправить своё финансовое положение, найти правильную работу или спастись от надвигающегося глобального кризиса, который уничтожит мировую финансовую систему.

Такие нюансы я постараюсь осветить в следующих главах, а в этой дам общее понятие о современной антиэкономике, как о явлении.

Это понятие известно с древних времён, и по-научному зовётся хрематистика. Его ввёл в обиход ещё Аристотель в IVвеке до н.э. в своём труде "Политика":

" Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый."

Если сказать более современным языком, то антиэкономика - это антихозяйственная деятельность, предназначение которой - замещение вещей, товаров, услуг символами (деньгами), и уничтожение всего, что может рассматриваться как материальное богатство и блага.

Накопление денег, деньги ради денег, деньги делают деньги - вот главный антиэкономический (хрематистический) способ антипроизводства. В принципе, это было известно со времён Аристотеля, и если вредило человеческому обществу, то не так сильно - скорее, задевало чувства справедливости и равенства, но никак не по саму экономику. И это можно было бы рассматривать как безобидную игру рантье разного рода, если бы не те масштабы, которых достигло явление в наши дни.

Как оказалось, на определенном этапе развития цивилизации переход экономики в свою противоположность стал не только неизбежен, но и необратим. И всё это связано с исчезновением необходимости в ручном, человеческом труде: когда людей повсеместно начали заменять  машины, роботы, автоматы. Разных благ теперь можно произвести гораздо больше, чем раньше, а люди для этого производства становятся не нужны.

В условиях социализма или коммунизма в таком положении нет ничего страшного, и оно весьма желательно - ибо соответствует и самой идеологии безденежного обмена, и способам распределения благ при этих системах.  Это предсказывал ещё Маркс, это изучал Ленин, к этому практически готовил СССР Сталин (двухконтурная финансовая система - почитайте, очень полезно!).

Москва, начало 50-х

Но в условиях капиталистической экономики превращение её в свою противоположность неизбежно. Цель капитализма по его сути - присвоение благ в мегамасштабах, а не их производство. Люди тоже необходимы, пока производство не может обойтись без них. А потом начинаются антиэкономические парадоксы, суть которых заключается в настоятельной необходимости, диктуемой капиталистической экономикой, располагать значительно большими ресурсами благ, чем это требуется для нормальной жизни.

Другими словами, сама идеология капитализма требует от человека, находящегося в этой системе, присваивать себе кусок значительно больший, чем он может проглотить.

Естественно, здоровому человеку не нужно для личного пользования семь тысяч пар туфель, пятьсот тонн парного мяса и флотилии из восьмисот яхт. А заодно - воздушную армаду из "Боингов". И пустой город для личного проживания в нём. Даже не очень здоровому субъекту не придёт в голову всё это иметь в своей непосредственной собственности: накладно всё это содержать, и практически всё испортится, прежде чем дойдёт очередь до реального применения какого-то из этих ништяков.

Но человечество придумало символы, которые для современного человека равноценны этим благам: деньги. Которые, в отличие от парного мяса, не портятся. Более того: эти символы, при правильном подходе, могут увеличивать своё количество - а стало быть, и количество тех благ, на которые их можно обменять. И люди успешно это делают: накапливают денежную массу, получая при этом права на те блага, которые им никогда не произвести самостоятельно, и которыми они никогда не воспользуются.

Безумное, по своей сути, занятие, продиктованное лишь примитивной пещерной программой собственного выживания: человек человеку волк. При капитализме выживание такого рода превратилось в экономическую конкуренцию, которая представляет из себя соревнование по присваиванию ресурсов.

Обладание большими ресурсами означает и большую монополию, и влиятельность, и власть. А значит - и большую защищённость субъекта от своих же соплеменников, которые ему - волки. Миллиардер, таким образом, может всю жизнь прожить в скромном бунгало и питаться сырыми овощами, владея, практически, целой империей. Но при этом он будет ПРОДОЛЖАТЬ наращивать свой капитал! Это ему необходимо для выживания в мире капитала.

Наилучшим решением вопроса для него было бы проживание на планете в одиночку: тогда ему, живущему по принципам его идеологии, никто бы не угрожал. Тогда исчезла бы всяческая конкуренция с себе подобными, исчезла бы и возможность потерять в процессе конкуренции деньги, власть, и даже саму жизнь. Абсолютная монополия и безопасность: вот смысл существования капиталиста. А никак не сытость и комфорт, как привыкло думать большинство. Богатство нужно в первую очередь для безопасности. Чем богаче человек хочет стать относительно окружающих - тем более он труслив, тем больше он боится людей.

Человек, мечтающий о том, чтобы окружающие жили не хуже, чем он - это уже не капиталист. О каком уровне комфорта он бы ни мечтал.

Социализму известна конкуренция - но лишь как соревнование производствеников, более похожее на игру. Проигрыш в такого рода соревновании означает не экономическое уничтожение проигравшего, а помощь ему для достижения более высоких результатов. И соревнование это, прошу заметить, всегда именно производственное, а не финансовое. Произвести больше кирпичей, бройлеров или книг - а никак не денег!

Капиталист в своей конкуренции с другими капиталистами тоже будет соревноваться в производстве кирпичей - но лишь в том случае, если он не может или не умеет делать деньги другим способом. Когда он получит возможность спекулировать произведённым кем-то кирпичом с большей отдачей, чем производя этот кирпич - он переключится на спекуляцию. А если у него появится возможность получать доход от кирпичных акций - он уйдёт на биржу. И будет получать доходы с кирпича, даже не зная, как он выглядит.

Более того: биржевая система предлагает даже способы наращивания капитала на кирпиче при... полном отсутствии какого бы то ни было кирпича в природе! Чтобы стать магнатом и монополистом, кирпич не нужен. Не нужно ничего, кроме денег, с помощью которых можно делать деньги.

Кредиты и страхование, акции, фьючерсы, курсы валют, векселя и облигации - что только не придумано в эпоху капитализма, чтобы с помощью денег делать деньги, не производя при этом НИЧЕГО! При этом происходит присваивание произведённого где-то и кем-то, о ком присваивающий может не иметь даже малейшего понятия. В игре, в которой богатеет тот, кто не работает и не производит, неизбежно должны беднеть те, кто производит и работает. Это закон сохранения вещества и энергии: ничто ниоткуда не появляется и в никуда не пропадает.

Пока работало и производило блага большинство людей, подобного рода обогащение даже способствовало развитию производства и созданию новых рабочих мест. Люди, что-то производящие, должны это что-то покупать, иначе такая система обогащения работать не будет. Но сейчас, когда процент реального участия человека в производстве благодаря автоматизации упал до 10-25% и продолжает падать, внезапно выяснилось, что классический капитализм оказался в тупике. Совершенно дармовой продукт, создаваемый роботами, не приносит прибыли без рынка сбыта - а рынок потребителей, что-то производящих и за это получающих деньги, здорово усох.

Для спасения положения капитализм начал вводить и принципы социалистического распределения доходов от производства, которое пришлось срочно выводить в третьи страны: ибо там оно оказалось значительно дешевле. Но, к сожалению для капиталистов, искусственное распределение среди фактически безработного населения чужих доходов и превращение граждан своих держав в скрытых эксплуататоров, является лишь временным решением проблемы. Отсрочкой приговора. Которая создаёт в "развитых" странах лишь видимость экономики в условиях полной победы хрематистических принципов.

Но созданная реальность выглядит потрясающе достоверной и настоящей: когда мы узнаём, что наш коллега, допустим, в Финляндии или в Швейцарии, получает за день работы нашу месячную зарплату - мы начинаем верить, что там всё правильно устроено, там специалисты с высокой производительностью труда, там нет коррупции и потому так хорошо.

Да, там действительно, порядка больше. Но высокие доходы в благополучных странах обусловлены не только порядком, но и скрытой эксплуатацией остального мира. Эти страны пока что - верхушка антиэкономичекого айсберга хрематистики, которая выглядит добротно-экономической, здоровой его частью.

Завод в Швеции

Реальная, кондовая, грубая антиэкономика, порождённая западным миром капитала,  оказалась вытесненной на периферию: в те страны, которые западная цивилизация может считать своими сырьевыми колониями.

К сожалению, сырьевая колония, полностью попавшая под влияние политики США и ЕС, в мире всего одна: это Россия. Именно в неё и сливаются все наиболее серьёзные последствия антиэкономики, которая, по своей сути является ничем иным, как окультуренным способом грабежа. Грабить всегда лучше дальних, а не ближних: это безопаснее.

Россия сегодня - это помойка антиэкономического глобализма.

Именно поэтому в России так сильна коррупция, такие высокие кредиты по процентам и так сложно без "благословления" властей создать собственное производство, приносящее реальный доход.

Именно поэтому в РФ так силён произвол и беспредел, особенно среди самых социально незащищённых слоёв населения. Именно поэтому у нас такая обстановка с пенсиями, образованием, медициной и прочей социалкой.

Во-первых, Россию грабят, как сырьевую колонию настолько жёстко, насколько это возможно. Всеми способами отбирая обратно те средства, которые получает государство за продажу сырья. Например, путём их вложения в американские облигации. Или с помощью продажи товаров китайских и других (в том числе и российских) фирм, главными акционерами которых являются западные компании.

И в результате государство Российское, снабжая фактически весь цивилизованный мир углеводородами, металлом и древесиной, оказывается постоянно в долгу.

Во-вторых, Россия фактически лишена возможности (а фактически - права) иметь собственную промышленность: особенно такую, которая способна производить товары народного потребления, способные конкурировать хотя бы с китайскими. В ней не должно оставаться даже следов нормальной экономики. Для этого в мире существуют другие страны, которым отведена роль производственных цехов.

И, в-третьих, наша страна - огромный социальный полигон, на котором отрабатываются способы воздействия на сознание масс (дибилизация населения), без владения которыми невозможно управление государством в условиях антиэкономики. Глобальная, в масштабах одного государства хрематистическая экономика представляет собой ни что иное, как власть безумных. Нужно научить население внимать безумной идеологии и поддерживать её. Между прочим, приучить нормального человека воспринимать сумасшедшего как более умного на протяжении всей жизни - очень сложная задача. Над которой работают далеко не глупые люди. И у нас она успешно решается.

И, в четвёртых, на этом социальном полигоне "Россия" проверяется предел человеческой прочности в вопросах нищеты и бедности.

Для Запада переживаемые сегодня нами проблемы - не столь отдалённое будущее. Те, кто заправляет глобальной антиэкономикой, хотят знать заранее, когда и как возможен социальный взрыв, и заодно - каким путём успешнее всего можно уничтожать собственное население при его активной поддержке.

Всё это исследуется в России. Она - передний край глобальной лаборатории. Так что, если хотите выжить - уезжайте из страны. Но помните: в тех странах, которые сегодня считаются благополучными, через какое-то время начнёт повторяться то же самое. Уехав, вы получите всего лишь отсрочку - насколько большую, сказать не могу. Но дни существования антиэкономической модели глобализма подходят к концу.

Её основа - не производство настоящих товаров и хозяйственная деятельность, а лишь накопление символов, их обозначающих. При отсутствии настоящей трудовой деятельности в условиях тотального перехода производства на автоматическое, следует ожидать процесса, сходного со взрывом сверхновой звезды: поглотив все вещества своей собственной системы, использовав все ресурсы своих внутренних процессов, такая звезда перерождается уже в иное светило, ничем не напоминающее прежнее.

Не стоит забывать, что такого рода процессы носят катастрофический характер.

 Продолжение следует

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 Россия всегда отличалась от других стран отношением к еде: главным образом, к хлебу. Мы привыкли к поговорке "Хлеб - всему голова!" и привыкли есть с хлебом всё - ну, или почти всё. Хлеб - это святое для русского менталитета, хлеб - это сама жизнь.  

Не молоко, не мясо, не картошка - именно хлеб. Хлеб - это символ богатства и успеха всей державы. Бескрайние поля, покрытые волнующейся под ветром золотой пшеницей для нас ни что иное, как олицетворение мира, процветания, и счастья всей страны.

Это всё патетика, причём весьма традиционная и патриотическая. И весьма русская, российская. Хлебная такая патетика. О том, что хлеба должно быть много и он всегда должен быть на столе.

И он всегда есть на столе - по крайней мере, в российских домах. А уж если его нет - то всё, нет и жизни! И такое отношение насчитывает на Руси бог ведает сколько веков.

Так почему именно хлеб? Ещё раз - почему это не картошка, не кукуруза, почему не мясо, почему не молоко или сыр, почему не рыба, почему не какой-то другой продукт питания? Если подумать - неужели российские просторы "заточены" исключительно под хлеб, а всё остальное здесь совсем не водится или не имеет шансов на успех?

Или хлеб - это самое полезное в мире питание, и его нужно выращивать, за него погибать, на него ориентироваться всегда и во всём?

Давайте разбираться, в чём дело. Тем более, что хлеб кушают везде, во всём мире - но редко, кроме как в России, встретишь примеры с беспрекословным требованиями с детства "всё ешь с хлебом!". За границей не так - и хлеб там даже нарезают, чтобы просвечивал, а не толстенными скибками, которые в рот не всегда помещаются. Французы тоже любят булки и пирожные, немцы очень уважительно относятся к хлебу - но сугубого культа именно из хлеба нигде не делают. Он за нашими рубежами - лишь некоторое дополнение к основной пище, и чтобы какой-то англичанин съедал за обедом по полбатона... Нет, такого там не бывает.

Между прочим, и на Руси "хлеб всему голова" - тоже не было повсеместным правилом. Вспомните боярскую, дворянскую и царскую аристократию: они хлеб кушали так же, как и всякие иностранцы: в тонкой нарезке и по чуть-чуть. Основу аристократического рациона составляли отнюдь не хлебобулочные изделия, в обязательном порядке прилагаемые к простым щам и кашам - которые мать ваша. В общем, питалась аристократия во все времена несколько  по-иному, чем народ.

 

Тем не менее, хлеб в России - национальный символ, национальная идея. Не культивируемая в обиходе верхов, в которых эти самые идеи, как правило, и рождаются. Немного странно уже становится, не так ли?

Русский народ всегда был сыт патриотскими идеями и хлебом. Это в идеале. А когда положение становилось не слишком - то чем-то одним из двух. Уберём идеи в сторону и посмотрим, как происходит насыщение хлебом. Посмотрим просто, буквально на пальцах.

Представьте себе, что вы скушали примерно килограмм белого хлеба, прямо из печи, ароматного такого, с хрустящей корочкой. Или килограмм блинов со сковородки.

Вы сыты? Безусловно. А когда проголодаетесь? Не скоро, между прочим. Желудок окажется надёжно наполнен, сытость практически на целый день. И, кстати, так можно неплохо набирать вес - жирок накапливать, съедая  кило-другой хлебушка в сутки.

А теперь представьте, что вы выпили четыре стакана чая. Без хлеба. Вес в желудке тот же - один килограмм, но насколько долго вы будете сыты? На 10 минут в лучшем случае.

Литр молока? Килограмм мяса? Килограмм овощей или фруктов? Рыбы?

Проверьте ради эксперимента - и вы убедитесь, что калорийность или полезность продуктов не играют почти никакой роли в длительности пароксизма сытости. Сытость зависит не от количества питательных веществ в килограмме еды: она зависит от её структуры.

Ощущение сытости - это, прежде всего, наполненность вашего желудка. Как только он пустеет - сытость проходит. Можно съесть килограмм пенопласта, например - и вы окажетесь сытым до самой смерти. Которая без вмешательства медиков не заставит себя ждать.

Хлебные изделия, конечно, обладают и калорийностью, и содержат в себе разные витамины и микроэлементы. Но ценны они не этим. А в данном случае слово "ценны" стоит брать в кавычки.

Хлеб, особенно дрожжевой, имеет схожие с тем же пенопластом свойства: больший объём на килограмм, повышенное содержание воздуха, плохая перевариваемость в желудке. Более того: при переработке его желудочным соком дрожжевой хлеб образует немало газов, создающих давление в брюшине. Всё это и создаёт ощущение сытости - даже если вы всего лишь добавили несколько кусочков хлеба (или гренок) к обычному обеду.

В таком случае уже неважно, кушали вы постные щи из лебеды или щи суточные с телятиной: вы будете почти одинаково сыты. А вот без хлеба сытость быстро пройдёт. Потому, что попавшее в желудок быстро переварится, а вздутия не образуется.

Рассмотрите повнимательнее типичных русских аристократов и типичных представителей народа. Первые будут отличаться от вторых в большинстве случаев худощавым, стройным телосложением - особенно явно такая разница бросается в глаза среди женской половины особей. В большинстве случаев это укоренилось в родах уже на генетическом уровне.

 

Крестьянки, даже работающие физически целыми днями, очень часто обладают весьма дородными фигурами. О купчихах, питающихся "по-народному", но от пуза, лучше помолчать. Дворянки, ничего тяжелее вышивки не ведающие, так и не набирают вес даже к старости. И - разница в питании, в культуре еды. У них разный стол, разные пристрастия.

И не надо, пожалуйста, спешить приводить в пример обратного своих бабушек или дедушек - я здесь говорю о массовом, средневзвешенном типаже!  А никак не о ваших личных предках или о вас самих.

Полнота, как известно сегодня, не есть показатель здоровья. Нормальное телосложение во многом зависит от нормального питания. Рабу, крестьянину и рабочему желательно быть сытыми, чтобы они не бунтовали. И хлеб здесь - прекрасное средство против бунтов. Тем более, что для долговременного хранения зерна не требуются такие специфичные условия, как для хранения овощей, корнеплодов, или консервации - как для фруктов, мяса, рыбы, молока. Сыр изготовить гораздо сложнее, чем хлеб.

К тому же с древних времён - с Ассирии и Египта - хлеб выступал в роли стратегических запасов на случай войн или неурожая других культур, падежа скота или обезрыбления водоёмов. На время, достаточное, чтобы пережить такого рода невзгоды. Но главным продуктом питания при этом он не был. Его сеяли и собирали регулярно, в основном для пополнения государственных и частных зернохранилищ - но не для того, чтобы есть его при каждом случае.

Ведь пользы от массированного потребления хлеба никакой нет, кроме вреда. До возраста примерно в 30 - 40 лет молодой организм может переваривать что угодно, вплоть до ржавых гвоздей, а потом начинаются возрастные изменения, в том числе и в желудках. И вот здесь газообразование и ложная сытость, вызываемые хлебом - особенно в больших количествах - становятся фактором, сильно сокращающими продолжительность жизни.

Кровеносная система к этому возрасту несколько ослабевает, в том числе и та её часть, которая отвечает за кровообращение во внутренних органах. Вздутие в брюшной полости пережимает эти сосуды, которые уже не могут сопротивляться, как в молодости, и сам желудок, печень, поджелудочная железа, и ещё масса разной нашей требухи перестают получать в достаточном количестве кислород и питательные вещества - и ослабевают.

Заодно происходит дефицит кислорода и этих веществ и, так сказать, на периферии брюшины: почки, сердце, лёгкие, половые органы. Всё, что попадает в эту зону, начинает усиленно стариться и изнашиваться, работая с ненужными перегрузками.

 

Хлебные изделия становятся опасными начиная со зрелого возраста. Недостаток кровоснабжения из-за регулярного вздутия желудочно-кишечного тракта приводит к появлению и развитию гастритов, холециститов, панкреатитов, к мочекаменной болезни, к износу сердца, к ухудшению вентиляции лёгких - и к массе других заболеваний.

В итоге, продолжительность здоровой полноценной жизни сокращается лет на 10, а продолжительность жизни в целом - как минимум, на 5 лет. Это, опять же, в среднем - а то начнёте тут размахивать своим личным здоровьем, доказывая, что всё в порядке!

Кормить народ главным образом хлебом, приучать к идеологии и традициям, что хорошо и дёшево хранящийся зерновой фураж гораздо важнее всего остального питания, в котором пользы для здоровья несравненно больше - ни что иное, как государственное преступление.

В России оно началось очень давно - лет 500 назад, наверное, как только крепостное право набрало полную силу, а знать начала воспринимать народ как некое быдло и скот.

Но это преступление не прекратилось и сегодня - более того, оно в наше время набрало дополнительные обороты и стало уже непредставимо циничным.

Вы видели, наверное, в наших магазинах так называемые "социальные батоны" по 20 рублей за штуку? Питаясь исключительно ими и чаем, пенсионеры и малоимущие вполне способны прожить в месяц и на 5 тысяч рублей. И такое положение дел повсеместно ставится в заслугу нашему правительству!

 

Других социальных продуктов по бросовым ценам, кроме некоторых круп, вы не найдёте. Всё, что действительно полезно для здоровья и не убивает вас, недоступно по ценовой категории для бедных слоёв населения.

О том, что делает хлеб с организмами и здоровьем людей в зрелом и особенно в пожилом возрасте - читайте выше.

О том, что для пенсионеров и социально незащищённых слоёв населения у нас денег нет - вы знаете. О том, что пенсионный возраст повышают, а пенсионные фонды замораживают - знаете тоже.

Считать и анализировать, надеюсь, вы умеете? Постоянное потребление социальных батонов - и в основном, исключительно их! - отправит вас в царствие небесное лет на 5-10 (а то и больше!) раньше, чем тех, кто на хлебушек не налегает, а понемногу кушает мясо, пьёт натуральное молочко и временами балуется икоркой.

Добавьте к этому такие свежие новости: в социальный хлеб, как оказалось, практически все производители подмешивают фуражное зерно. Как для скота.

 

Россия значительно увеличила закупки пальмового масла, (по которым и так впереди планеты всей), которое применяется и при выпечке социального хлеба. Да и не социального тоже. Что такое пальмовое масло и как оно помогает даже здоровому человеку сократить пребывание на этой земле - поинтересуйтесь сами.

Вместо сахара в соцбатонах применяется так же и сахарозаменители - химия.

Вся эта социальная программа по заботе о бедных слоях населения, которые загнаны за черту бедности правительством - ни что иное, как программа по его уничтожению. Я имею в виду уничтожение населения, а не правительства.

До такого расклада и подхода не смог додуматься даже Гитлер. Браво, Вова, браво, Дима!

Говорить о том, что наверху что-то не знают о вреде хлеба - значит, говорить о том, что в стране нет ни единого медика-гастроэнтеролога, и полностью отсутствует Министерство Здравоохранения.

Сами они социальные батоны вместо еды не наворачивают. Они берегут своё здоровье и хотя прожить подольше.

Зачем?

Хотя бы затем, чтобы успешно присваивать себе поступающие в Пенсионный Фонд средства, когда до пенсионного возраста у нас не будет доживать ни единого человека. И у них окажется вдоволь золотых батонов. Это же так круто!

 

Как сами понимаете, луга с пасущимся скотом для производства мяса, молока и сыра, и культивирование более полезных, чем хлеб, культур на территории РФ в их планы не входит.

Хлеб - всему голова, не так ли?

На хлеб и воду!

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.