1000 years of breeding, or Russian eugenics

Языковая загадка

 

Те, ко достаточно пристально интересуется историей России и всякого рода "мелочами" и загадками, из которых состоит, по большому счёту, эта история, наверняка знают об одной интересной особенности этнонима "русский".

Это - прилагательное, хотя, по всем правилам именно русского языка, на его месте должно быть существительное.

Русский - как название национальности. В то же время, у других народов - болгарин, поляк, чех,  украинец, и, даже самое близкое по родству языковому и звучанию - беларус.

Навскидку перечислены несколько самых ближайших славянских соседей - ни одна из этих национальностей не именует себя прилагательным.

Другие народы - немцы, латыши, мордва, финны, чукчи, папуасы, американцы и так далее - с ними сложнее. Они называются у нас (точнее, мы называем их на русском) тоже именем существительным, и никогда - прилагательным. Но как называют они себя сами?

Немец на немецком - дойчманн - всё-таки существительное, но национальность свою они могут обозначить и короче - просто дойче (die Deutsche). Что уже, вроде как прилагательное, но в данном случае всё-таки существительное. Потому, что артикль поставлен.

Что-то похожее происходит и в других языках. Нам это понять сложнее, чем в случаях со  славянскими.

Тем не менее, всё-таки можно заключить, что с помощью прилагательного себя называют только русские. У тех же немцев, например, русский (сделано в России) - прилагательное russisch, русский как национальность - der Russe, что уже существительное.

Кстати, существительные немцы пишут с большой буквы, это ещё одно отличие от похоже или одинаково звучащих прилагательных.

В английском такой закономерности уже нет, им что русская водка, что русский человек - всё пишется одинаково. Хотя английский - English, англичанин - Englishman.

Французский: русский - Russe, в любом случае, француз - français, французский - francais, небольшая разница есть (в прононсе).

Посмотрим, что у других, более близких соседей: русский как существительное у финнов: Venäjän, как прилагательное - venäläinen, финн - suomalainen, финский - suomalainen. То же самое по  отношению к себе, как и у нас! К нам, кажется, немного уважительнее...

Шведский: русский - ryska, в любом случае, швед - Swede, шведский - Svenska.

На мой взгляд достаточно, чтобы составить некоторое представление об этой этнолингвистической проблеме.

Большинство близких нам европейских народов называют себя именем существительным, а нас - прилагательным. Как и мы сами себя называем. Что-то в этом есть странное.

Как такое могло получиться? Почему мы не русы, русичи, а именно русские - как мех, водка, матрёшка или балалайка? Давайте попробуем понять.

Прилагательное означает принадлежность к чему-то или некоторые качества, а так же происхождение того, к чему оно прилагается. В случае с Englishman, например, всё ясно: английский человек. Человек из Англии. Именно человек, а не чай, бифштекс, или сукно.

В других языках это менее выражено, чем в английском, но всё равно заметно. И только в русском... Почему финны и немцы нас как-то отличают от балалаек, уважение им в ответ, а остальные не хотят видеть разницы между мной и пеньком таёжным? Обидно ведь!

 

Прилагательный народ- чужая собственность

 

А что обижаться, когда мы сами так к себе относимся? И как такое могло случится?

Слово "русский" имеет корень "рус". Исторически это самоназвание межплеменного союза на территории Швеции или Дании, который был приглашён славянскими и финоугорскими племенами в 862 году править и поддерживать порядок на той территории, что контролировали эти племена. Видимо, плохо контролировали - иначе никакой нужды в призвании варягов не было бы.

До этого момента русы и всё русское воспринималось на этой земле как враждебное. Именно эти русы совершали сюда регулярные набеги, чтобы награбить того, что можно утащить в свои шведские земли и продать. Главным образом - рабов, славян и финнов.

 

  А общего, единого самоназвания племён, позвавших русов на княжение, тогда ещё не было - или не сохранилось, спасибо летописцам. Были ильменские словене, кривичи, чудь, меря, весь. Славянские и финноугорские племена, называвшиеся именами существительными. А не прилагательными.

По всей видимости, не было ещё и собственного наименования для этой страны. Можно было бы назвать её по-варяжски, Гардарикой (Страна городов) - но, на самом деле, это название появилось уже после описываемых событий. Хотя какие-то укреплённые города в этих местах уже стояли и до Рюрика.

Русь позвали "володеть", и она пришла. Это ведь были не только  три брата - Рюрик, Синевус и Тревор, это была вся русь! В смысле - весь упомянутый шведский межплеменной союз. Тоже состоящий из разных племён-родов, хотя, скорее всего, и не столь разных, как пригласившие их наши предки.

В общем, явились не только братья с дружинами, а ещё огромная толпа народа. Пришли туда, где раньше были их охотничьи угодья, где они разживались добычей. Главным образом - человечиной... в смысле - рабами на продажу.

А теперь им разрешили распоряжаться народом так, как они захотят. На месте.

В это слабо верится, если честно. Возможно, такого единодушного приглашения викингов-охотников за людьми и не было, а было простое завоевание достаточно мирных племён при пособничестве местных князьков. А в летописях потомки завоевателей осветили этот момент как явление благодетелей из-за моря и встречу их населением с хлебом-солью.

То есть - захват, завоевание и оккупацию представили потом как некоторую разновидность аншлюса. Но почему это завоевание получилось таким успешным - практически без боя, ведь нет ни в наших, ни в зарубежных летописях упоминаний о сопротивлении местных пришлым?

Что бы там не писал Нестор об уважении и всеобщей любви аборигенов к Рюрику, не могло быть такого в реальности: слишком разные племена здесь жили, с разным языком и разными взглядами. И с разными предпочтениями. Кому-то Рюрик был"свой", а кому-то - совсем наоборот. В Европе, например, римляне три века воевали без остановки - невозможно им было договориться со всеми.

Тем более, пришёл Рюрик не университеты строить и не акведуки возводить - а "володеть" не своим народом, обратив его в одночасье в рабство. А народ это обстоятельство воспринял, словно всегда так и было. Хотя, собственно - не народ, а разные племена, живущие на одной территории. Могла ли существовать причина, благодаря которой рабство для этих, с виду совершенно свободных людей оказалось привычным состоянием?

На самом деле - да. Предгосударственное, предрусское состояние социумов на этой территории в этот период было основано на фундаменте общественно-племенной и родовой собственности на все ресурсы, доступные для рода и племени. В таком состоянии были и местные славяне, и местные финоугры.

 

Досоветский социализм

 

Рыба в реке, дичь в лесу, сам лес, грибы и ягоды, мёд в дуплах, рожь и овёс на раскорчёванном  всем племенем поле: здесь не могло быть частной собственности. Возможно, даже некоторые орудия труда - например, жернова, топоры, лодки, сети - тоже были общими. Попробуйте найти в русских болотах камень, годный для мельничных жерновов, и обтесать его до пригодного состояния в одиночку, чтобы намолоть в итоге килограмм 20 зерна на год для семьи - больше с общего поля не выходило. Жернова того периода - большая редкость, это вам любой археолог расскажет.

Топор - достаточно тяжёлая штука, в том смысле, что на него железа уходит изрядно. Железо в северо-западных районах России можно добыть только из болотной руды, и тоннами вы его не добудете, даже при помощи современных технологий. Да и руда эта далеко не во всяком болоте есть. Так что железо, фигурально выражаясь, тогда в этих местах ценилось на вес золота. И топоры были не у каждого. Ножи - и те через один костяные. Выменивали железо у соседних племён на что-то.

А на что? Что такого было у наших предков в изобилии, чего не было в соседних землях? Европа, ещё покрытая лесами и распаханная на одну двадцатую часть, имела и свою рыбу, и своё мясо, и свой мёд, и свои меха. В Европе, благодаря римскому технологическому наследию, жили во много раз лучше, чем у нас. Голландцы в это время уже начали строить свои дамбы, например. Железная руда добывалась в горах, а не в болотах, и железа хватало с избытком - и на топоры, и на серпы, и на мечи, и на латы, и на плуги. А города уже давным-давно были обнесены каменными стенами...

Земледельцы в Европе к тому времени уже тысячу лет как забыли, что такое корчевать лес под поле каждый год, вовсю используя двупольный севооборот. И собирали непредставимые для Руси урожаи. Сады и огороды, дома с печным отоплением по белому - когда у нас примитивная изба считалась княжьим дворцом, а большая часть населения жила в землянках с кострами на полу.

Камня в России всегда было мало, климат не позволял всерьёз заниматься огородничеством и садоводством, сельское хозяйство в то время было примитивным. Лес и реки выручали, естественно, был и скот. Но наши предки не умели делать, например, сыр - который мог бы пойти на экспорт, в обмен на так необходимое железо.

Из диковинок, годных для обмена, можно найти разве что речной жемчуг, но он водился севернее тех краёв, которые были взяты Рюриком. И добыча жемчуга местными племенами в то время практически не велась.

По большому счёту, славянам и угрофинам племенам менять было нечего у купцов заморских. Такая география и такой период развития. Жить на этой земле было можно, даже не голодая, а вот считаться богатым в глазах соседей - нет. Ресурсы есть, да не те!

Именно поэтому среди племён, находившихся, казалось бы, на гораздо более высоком этапе развития, чем неолит, царили вполне себе неолитические взгляды на собственность: она была преимущественно общественной. Частную собственность, конечно, знали и понимали, но она была весьма ограничена самим образом жизни.

В своём роде - пещерный (точнее - земляночный) социализм. При котором человек в своём самоопределении был свободен настолько, насколько это допускалось окружающим его обществом. В наших деревнях это ещё прослеживается, да и в городах тоже. Бабки на лавочках, например, обсуждающие всех и вся, с мнением которых приходится считаться - думаете, это просто так? Или, думаете, такие бабки везде есть, на всей планете? Нет, только у нас! Реликт той эпохи. Имеющий корни в ещё большей древности - в матриархате.

Человек тогда у нас себе не принадлежал. Он принадлежал своему роду и племени - в буквальном смысле. Каждый кривич, меря, чудин и так далее - все они были общественной собственностью. Если тогдашнему обществу - племени, роду, деревне - было нужно, чтобы какое-то божество получило жертву, хоть корову, хоть собаку, хоть человека - проблем не возникало. Домашние животные тоже были общественной собственностью, как и члены племени. От людей в случае их выбора, в отличие от скотины, требовалось согласие. И в таком случае человек получал одобрение от всех и уважение.. напоследок.

Община с рождения и до смерти определяла жизнь каждого своего члена, который сам себе не принадлежал. При этом каждый, не принадлежащий себе лично, человек, мог принимать участие в этом общинном определении жизни окружающих, в распоряжении их имуществом и даже самой жизнью. Своего рода демократия, отголоски которой вы можете до сих пор наблюдать в нашей глубинке, и даже в городах. Демократия без привычных нам сегодня понятий "личность", "индивидуум", "свобода воли".

Таким образом, род, племя, община обладали общественной собственностью на всех, кто их составлял, и на всё значительное имущество, на главные средства производства, территории, коммуникации и транспорт. Между прочим, социализм советского типа... Не правда ли, очень похоже? Не потому ли он был так хорошо принят народом, что являл собой самый настоящий архетип тысячелетней, и более, местной давности?

При общественной собственности на всё, в  том числе и на людей, очень некультурно жить лучше других, даже никого не эксплуатируя. Неприлично иметь больше других. Думать не так, как другие, то есть - сородичи. Это заставляет быть скромным, и в имуществе, и в желаниях, и в проявлении ума, чувств... Но обратная сторона скромности - зависть. Обратная сторона постоянной поддержки и заботы общества о каждом - лень и паразитизм на окружающих.  В общем, достоинства такого рода системы специфичны, но они порождают и специфичные недостатки... пороки.

Вернёмся к экономике древних славянофиноугров. Жить на своих землях и достаточно хорошо кормиться они могли, и довольно успешно. А вот производить что-то конкурентоспособное или действительно годное к обмену с более развитыми западными землями - нет. Не было технологий, не было образования, науки, не было необходимых материалов для развития в стартовавшей западнее эпохе металла и камня. И стартовавшей уже давно.

 

Расплата за гомеостаз

 

Это называется просто: отсталость. Страна третьего мира. Без настоящей государственности, живущая по нормам позднего каменного века... и не имеющая даже камня. Только дерево.

Это не специально так "евреи сделали" или "пиндосы проклятые" - это так получилось. Не оказалось для этих народов ни времени, чтобы не спеша догнать послеримскую Европу, ни природных богатств, чтобы "купить технологии". Но вымирание этим народам не грозило: пищевая база была достаточно хороша даже без обилия зерновых и садово-огородных культур. И люди плодились и размножались.

И как раз люди, рождавшиеся постоянно, в условиях общественной собственности на людей, стали тем самым "излишком", который был востребован там, на Западе. Там требовались рабочие руки в большом количестве - камень, например, колоть для городских стен и замков, на полях бескрайних работать - там было, куда силы приложить.

В общем, Запад сам явился на проторусь и начал менять топоры и железо на людей. Лишние люди у общины всегда находились, а топоров и мечей, конечно, не хватало. Без Васи деревня выживет, а вот без топора - нет.

К примеру, простой меч в Скандинавии тогда стоил, как три коровы - и столько же стоил раб-мужчина. Это с учётом того, что коров на тех землях водилось не так много, как в более южных широтах.

А топор стоил одну корову - но это, опять же, в Скандинавии. Фактически, можно было смотаться на Ладогу, наменять на десяток топоров десяток рабов, а на обратном пути поменять их на десять-пятнадцать мечей, чтобы вооружить своих подельников. Несколько таких рейсов - и готова армия, чтобы ходить к нам и брать всех, кого хочешь, бесплатно.

У славян и финоугров при этом обмене на так нужное им железо исчезали из племени самые молодые и готовые к труду и обороне, а у такого рода "купцов" росло богатство и военная сила. Но наши предки не думали об этом. Старейшины родов хвастались перед племенем заграничными топорами - у нас-де, таких не делают! Во какой топор - из Парижу, может быть! А Васьки да Машки - что за беда? Ещё бабы нарожают!

Думаете, это не по-русски? Вспомните-ка позднесоветскую эпоху и перестройку...

Северные европейцы - викинги - не знавшие римских технологий строительства акведуков, и не особо увлекавшиеся садоводством и огородничеством,  тоже проживали общинами. И до поры тоже не особенно приветствовали частную собственность. И с природными ресурсами у них тоже было не ахти - даже хуже, чем  у нас, у них и дерево было редкостью!

Но они пошли немного другим путём - разбойным. Зачем менять отнятое у кого-то железо на раба, когда с помощью этого меча или топора можно этого раба взять просто так? Среди того народа, у которого с топорами и мечами туго?

Скандинавское общество, переходившее в описываемый период от общественной собственности к частной, в том числе и на людей, уже пару веков как делилось на ярлов - князей, карлов - рыболовов, крестьян и мастеров, и троллов - рабов. Которые приносились ярлами в жертву богам (от случая к случаю), и выполняли наименее престижные работы у карлов.

Вопрос: откуда, по вашему, брались эти троллы? Особенно - первые троллы, ещё в тот период, когда в общинах, подобных славянским и финским, все были равны и никто не имел права заставлять кого-то работать на кого-то? В то время провинившихся всерьёз или убивали на месте, или изгоняли куда подальше. А понятия "принудительных работ" не существовало.

В общем, вы поняли. Викинги собирали троллов, как грибы в лесу, у нас. Понятно, что немного резали людей, чуть-чуть жгли деревни и слегка запугивали при этом, как фашисты или чечены. Понятно, что дубиной от меча не отобьёшься. Понятно, что жить хочется не только  представителю рода, но и самому роду тоже.

А людей много, и все послушны решению общины. И, в конце концов, получился не обмен на топоры, а выплата дани лишними ртами. Езжайте, ребята и девчата, в Швецию и Данию... а мы тут уж как-нибудь... спасибо вам!

В общем, на проторусь викинги-варяги хорошо морские тропинки натоптали. А потом нашёлся среди них один, самый умный, взял и подчинил себе уже покорных славян и финнов. А может быть, и завоевал... И оккупировал, и аннексировал ничейные территории. И всё тут стало его - и его народа.

При этом главный ресурс страны - люди - перешёл из категории общественной собственности в собственность государственную.  Примерно так же, как случилось при распаде СССР и превращении РСФСР в РФ. А потом эту собственность приватизировали - раздали "своим" людям, новым князьям. И уже не община решала, что делать с человеком, а человек - что делать с общиной. Но только не всякий человек, а вполне определённый: князь.

Который не принадлежал ни к местной общине, ни к её роду, ни к племени. А был чужеземцем.

Сообразительный какой, ёшкин кот... Завоеватель-приватизатор.

Всенародно любимый покорёнными аборигенами.

 

Общеевропейское бедствие

 

Не стоит думать, что для той поры это было каким-то уникальным, невиданным нигде явлением. Вот что говорит  Википедия об аналогичных событиях в Англии - в то же самое, "рюриковское" время:

Серьёзным успехом датских викингов стали завоевание англосаксонских королевств и оккупация западной и северной части Англии. В 865 году сыновья датского конунга Рагнара Лодброка привезли к берегам Англии большое войско, окрещённое хронистами «великой армией язычников». В 870—871 гг. сыновья Рагнара подвергли королей Восточной Англии и Нортумбрии жестокой казни, а их владения поделили между собой. Вслед за тем датчане приступили к покорению Мерсии. Король Уэссекса Альфред Великий был вынужден заключить с датчанами сначала перемирие (878), а потом и полноценный мирный договор (около 886), тем самым узаконив их владения в Британии. Английской столицей викингов стал город Йорвик.

Не правда ли, похоже?

В 885-886 викинги пытались взять Париж. Чтобы, естественно, после этого, володеть Францией - не в Мулен Руж же, на самом деле, они хотели, и не в Лувр, с целью туризма, попасть. Парижане два года отбивались, как могли - это была достойная история обороны. Но викинги всё-таки поимели с них дань - 700 ливров, после чего отправились грабить другие французские земли.

Это лишь два наиболее ярких примера, а сам список "проделок весёлых ребят" весьма объёмист.

 

Хронокарта великих деяний викингов

Европейцы дотошно записывали и сохраняли все обстоятельства происходившего, и они не теряли свою независимость так глобально, как это произошло с нашими предками. Хотя им пришлось весьма несладко, пока шведско-норвежские банды не потеряли интерес к такого рода набегам и завоеванию чужих земель. Что длилось аж до XI  века.

Конечно, европейцы - наследники Римской Империи с её легионами, дорогами, правом, государственностью и образованием. Но ведь был в Европе период - за тысячу лет до завоевания Руси русами - когда предки европейцев жили в шалашах на деревьях и дрались каменными топорами и дубинами, и одевались в шкуры. На взгляд римлян они тоже были лёгкой добычей - дикари, варвары, не умеющие даже членораздельно говорить. Они были на ещё более низкой ступени прогресса, чем проторусы, когда столкнулись с настоящей цивилизацией... значительно превосходившей цивилизацию викингов, кстати.

Только вот, имея кучу лишних ртов, он почему-то не стали отдавать их римлянам, и не захотели подчиняться. Хотя люди тоже были в общественной собственности. Они почему-то предпочли путь войны. И обрели в итоге уважение римлян. Потому, что Астериксы и Обеликсы уважали себя, в первую очередь. И любили подраться.

Так что успешное сопротивление Европы (в целом) скандинавской экспансии получилось не только благодаря унаследованному от Рима искусству войны, а ещё и в силу отличий в "национальном характере европейцев" (боже, какое бредовое обобщение!) от "русского национального характера" (тоже бредятина получается).

Славяне и финоугры во времена римских завоеваний, кстати, тоже "зажигали" изрядно. Но за следующую тысячу лет в результате размеренной и спокойной жизни этот запал куда-то пропал. Пассионарность кончилась, а цивилизация так и не началась.

 

О первоисточниках

 

Всё, на что может опираться российская история в данном случае - "Повесть временных лет" монаха Нестора, написанная намного позже тех событий. Это всё, чем мы располагаем.

Удивителен тот факт, что дата призвания Рюрика зафиксирована довольно точно, хотя письменность в этих краях (якобы) появилась намного позже, лет через сто. Возможно, эти земли, даже когда не назывались ещё Русью, уже имели своих летописцев, ещё до создания кириллицы. И события фиксировались, но эти исходники до нас не дошли.

Сейчас много говорят о том, что русская история переписана немцами при Екатерине. Что немцы уничтожили начисто какие-то летописи допетровских времён и написали вместо них фальшивки. В том числе - и Повесть Временных лет, самые старые экземпляры которой всё-таки, намного древнее XVIII века.

Но, если так, то получается, что они уничтожили опять же фальшивки, написанные шведами-русью, взамен уничтоженных ими более ранних летописей, повествующих, как происходила колонизация Руси на самом деле.

Наша история тотально фальсифицирована аж два раза? Чтобы выдать чужое за родное и доказать, что здесь - тьма кромешная, а на Западе - свет цивилизации?

Викинги-варяги, взяв под себя эти земли, установили свою, довольно жёсткую власть. Территория не маленькая, и для управления экономикой своей новой страны им необходима была не только армия (дружины), но и административно-управленческий аппарат. В который, как вы сами понимаете, были назначены исключительно русы - вся родня Рюрика и его братьев, пришедшая из-за моря вместе с ними.

Местное население к управлению вряд ли допускалось, это неразумно в таких случаях. Так что первая русская аристократия была исключительно русской - каламбур. А никак не словенской, кривичской, чудской или мерянской. Одна знать, один язык, одна сила.

И эта знать была именно русской! Иностранной в данном случае.

Которой помогали выбранные ими местные тиуны - что-то вроде полицаев или начальников варяжских комендатур, шестёрки и пособники оккупантов. Жизнь тиуна ценилась князьями и боярами очень дорого. Но проходили они по холопскому статусу.

Что-то похожее было во время Великой Отечественной на оккупированных территориях: немецкие комендатуры, распределение поместий новым помещикам-арийцам (которые не успели получить обещанные им фольфарки), и местное славянское население, которых немцы считали за получеловеков. С назначенными фрицами "проводниками культуры" из местных предателей, которые измывались над народом, как хотели - иной раз почище эсесовцев. На самом деле, история всего лишь повторялась. Только за тысячу лет до этого русами были совсем не те, кого немцы в ХХ веке считали русскими. А Рюрик играл ту же роль, что и Гитлер, только более успешно.

Победи тогда фашисты - и мы сегодня бы читали историю о том, как Сталин сам пригласил Гитлера придти, а партия умоляла его взять руководство над страной и народом. Потому, что порядка в стране не хватало.... И вся история войны была бы переписана начисто.

Примерно так, как переписали её оккупанты тысячу лет назад.

Но тогда иностранцы-оккупанты были русами.

А всё остальное население - не русским. Не русы они были, и не имели права на решения. Но, по уже сложившейся ранее традиции, они были тем самым природным человеческим ресурсом, который русы могли обменивать на всё, что им требовалось, с соседними племенами и государствами.

 

Загадка Рюрика

 

Фактически, местное население превратилось в рабов на продажу. Принадлежащих русам.

И, чтобы не путаться, их всех стали называть по принадлежности к их хозяевам - русскими. Славянин или финн - какая разница? Русский - и всё тут, на каком бы языке ни говорил. Разве что говорящая по шведско-русски знать в эту категорию не входила.

Русскими здесь стали все, кроме... русских. Неруси, так сказать. Нерусью были и славяне. Которых набирали для продажи и на Запад, и на Восток уже не вооружёнными набегами, а по разнарядке: столько-то голов  с каждой деревни в год. Дань, оброк человечиной. Всякие материальные ресурсы были только довеском к этому основному продукту Руси.

Что делать с этим фактом? Скрывать и умалчивать? Возмущаться и искать виноватых? Да что ни делай - уже всё сделано, более тысячи лет назад. Правильнее всего, когда обнаруживаешь неприглядную правду о себе, всё-таки набраться смелости и научиться смотреть ей в глаза, не избегая и не уклоняясь. Тогда трусость оставляет человека или целый народ. Тогда с этим можно что-то делать, я имею в виду - с последствиями того факта, который не желали признавать твои предки., но оно всё равно довлело и управляло целой нацией - это самое, о чём молчим, о чём врём, что произошло во времена незапамятные.

И ещё один нюансик: а могло ли быть по другому, в какой-то альтернативной истории России? Могла бы наша страна развиваться не так, не в оккупационном режиме, когда пришлые викинги устроили из неё натуральный питомник для разведения невольников?

Вспомните, что творилось во всей Европе в то же самое время, когда "призвался" Рюрик и его русы. Викинги самым активным образом, словно озверину обожравшись, пытались захватить весь цивилизованный мир. Где-то им это удавалось (Англия), причём довольно надолго, где-то не совсем. Скандинавская экспансия стала одним из наитяжелейших испытаний для набиравшей силу постантичной цивилизации на стыке раннего и среднего средневековья.

А вот на Русь орды викингов , кроме Рюрика и руси, не пошли. Рюрик успел первым, Русь стала его "поляной" и "коровой". Видимо, русь имела в Скандинавии немалый вес, если её владычество у нас никто не оспаривал. Иначе здесь было бы такое месилово... Впрочем - не припомню серьёзных фактов, чтобы эти бандиты сражались между собой за уже захваченные земли. Видимо, у них были некоторые понятия о бандитской собственности, нажитой кровавым трудом.

Откуда она вообще, взялась, эта русь (межплеменной союз или народ), которая захватила Русь, когда та ещё не была Русью? Логичнее всего было бы считать, что Рюрик и его братья со всеми остальными представителями руси жили где-то неподалёку от тех земель, в которые их якобы "пригласили" местные неумытые славяне и финоугры. Но, увы! Конкретной "прописки" Рюрика в наших летописях нет, есть лишь разные предания значительно более поздних времён. В некоторых из них Рюрик - потомок и прямой наследник римских императоров...

А в сагах или западных хрониках периода IX-X веков тоже, практически ничего. Что-то конкретное появляется лишь в генеалогии герцогов Мекленбургских, написанной и изданной в... 1717 году. Там есть о Рюрике, его братьях, о Руси, там всё точно сходится с Повестью Временных Лет.

Откуда, видимо, и был переписан этот кусок генеалогии. История, аналогичная появлению в Ливонских хрониках истории о Ледовом Побоище, которое составители хроники переписали из русских летописей лет через 50 после событий. До этого ни о каком поражении немцев на льду Чудского озера им не было известно.

Теперь, когда летописи начали таким образом "точно перекликаться друг с другом", можно с уверенностью говорить об их истинности и соответствии настоящей истории... Как о Библии, которая служит подтверждением сама себе. В современной терминологии это явление известно как фейк, превращающийся в достоверные данные благодаря многократному цитированию на других ресурсах.

В общем, тёмная личность этот Рюрик, как и его происхождение. Но, судя по отношению его потомков к местным племенам - вряд ли они нам близкие родственники. Скорее всего - датчане или южные шведы. Не особенно известные у себя, раз не попали в саги и летописи, но вполне дееспособные колонизаторы новых земель. Может быть, даже и не ярлы, а просто авантюристы-бандюки. В любом случае - не особенно знатного происхождения.

 

Рюрик в представлении современного художника. По некоторым версиям, он считал себя потомком Одина, потому и глаз щурит - чтобы выглядеть таким же одноглазым. Кутузов IX века...

Тем не менее, именно они образовали первое государство в этих землях, именно благодаря им прекратились набеги других викингов на Русь. Такой ценой, какой получилось.

Не будь руси, в те же годы были бы другие претенденты на собственное государство на ничейных землях, была бы та же самая история, но Русь тогда и Россия сегодня назывались бы по другому.

Европейские страны, имевшие на тот момент уже тысячелетнюю государственность и регулярные армии ещё с римских времён, с трудом отбивались от этих бандитских орд. Как понимаете, другой истории не получилось бы - без вариантов. У племён, населявших нашу землю, шансов всерьёз воевать с оккупантами не было. Да и желания, скорее всего, тоже: к викингам, их набегам и дани людьми уже привыкли.

Организованно уводя на продажу в рабство отобранных ими людей, варяги - новые князья, теперь хотя бы деревни не сжигали и не разоряли всё дотла. Жить стало лучше, жить стало веселей.

 

О русской международной торговле

 

Повальная работорговля прекратилась лишь тогда, когда феодализм набрал силу, и крестьяне, незаметно для себя превратившиеся из полусвободных рабов в крепостных, начали цениться как производители благ на местах. Когда закончилась эпоха собирательства, охоты и подсечно-огневого земледелия. А в других странах к тому времени упал спрос на рабскую силу.

Торговать рабами князьям стало не так выгодно - и объёмы работорговли на Руси к XIII веку значительно снизились. Тем не менее, она не исчезла. Последние "ворота на юг" для славянских рабов - работорговый рынок Каффы, ныне Феодосии - просуществовал аж до... 1783 года, до завоевания Крыма Россией! По оценкам историков, только в последние 200 лет существования ежегодно через него проходило не менее 10 тысяч рабов, среди которых встречались и кавказцы, и поляки (военнопленные турок), южные украинцы - полоняне. Но основной массой продаваемых за море были именно русские: крепостные, которых боярская рюриковская, а позже и романовская дворянская знать продавали перекупщикам, чтобы поправить положение своего имения.

Интересно, что почти такой же размах имела торговля рабами (неграми) через Атлантику, из Африки в США. Начавшаяся в те же годы, когда татарско-турецкий Крым ещё работал главной перевалочной базой для русского живого товара.

Даже как-то странно, что турки не наладили поставку белых рабов в Америку. А то работали бы русские Иваны и на плантациях Нового Орлеана...

Турки - довольно точный народ, любящий порядок в подсчёте товара и прибыли, и поэтому имеются возможности оценить трафик живого товара по их записям.

За последние 200 лет, таким образом, только через Каффу было продано в рабство 2 миллиона человек, не менее полутора миллионов из них - русские. Для сравнения: в XVI веке всё население России оценивалось в 10-12 миллионов человек, и согласно нашим историческим представлениям, попасть тогда в рабство можно было только "случайно", в результате каких-то даже не набегов, а скорее, похищений татарами или турками, которые широкомасштабных ежегодных действий против России уже не вели.

 

Невольничий рынок Каффы (ныне - Феодосия), Крым

Но каждый год почти каждый тысячный русский становился рабом, которого продавали через Каффу. А ведь кроме этого рынка существовали и другие, не столь масштабные, но в общей совокупности они превосходили каффский рынок. Так что эту пропорцию можно удваивать до каждого пятисотого русского!

Что же творилось на Руси до этого - в первые два-три века княжения Рюриковичей? Когда невольничьи рынки были и в самом Киеве, и в остальных крупных городах Руси, и русские рабы продавались в Крыму, и поставлялись напрямую в Византию, когда их меняли на княжеские ярлыки из Золотой Орды... когда народ русский был самым натуральным  и почти единственным "природным ресурсом" этой страны и капиталом её завоевателей-русов?

Весною в Киеве скоплялись в руках князя, его дружинников, а также русских и варяжских купцов («гостей») огромное количество товаров; это были главным образом традиционные русские товары – меха, мед и воск, четвертым главным предметом вывоза был живой товар – рабы обоего пола (купленные для перепродажи или захваченные в плен при военных экспедициях против соседних народов) -

Так описывает Пушкарёв ("Обзор русской истории", ч.1, гл. 2, стих 4) внешнюю торговлю в Киевской Руси, и основные статьи тогдашнего экспорта. Давайте посмотрим, что стыдливо замалчивает или обходит стороной автор, чтобы скрыть некоторые не очень-то приглядные факты из нашей с вами истории.

Меха, мёд и воск значатся как три главных экспортных товара. Я не удивился бы, если там оказалось ещё и дерево, но дерево отправляют за границу во время Киевской Руси другие историки.

Меха как объект экспорта на юг в средние века - не очень-то прибыльная, на самом деле, тема. Да, он стоили дорого, но тотальной неимоверной потребности в них не ощущалось. Только высшая знать носила какие-то горностаевые мантии и воротники из росомахи. И то в парадных или редких случаях, когда на юге становилось прохладно. А по большей части ходить в Греции или Риме в мехах - самоубийство. Запаришься!

Тем более, потребности в мехах не испытывали и классом ниже: дорого и не нужно.

Что же касается Средней и Северной Европы - там были и свои меха в то время, и гораздо ближе и дешевле было получить меха русские из Новгорода, чем из Киева.

Но мех - это все-таки выпендрёж. Реально русские и канадские меха стали приносить прибыль лишь в XIX веке, когда средний класс (буржуазия) в северных странах решил массово пощеголять.

Мёд, воск. Вы всерьёз думаете, что на юге нет пчёл и мёд в дефиците? Или, что пасеку изобрели в Киевской Руси? Древнейшему изображению пасеки уже 5 тысяч лет (др. Египет), и пчёл разводили в ульях, и мёд собирали не в лесу, а возле дома вовсю и в Элладе, и в Риме - ещё до нашей эры. Цветов на юге хватает, и мёда тоже. И воска.

Этот товар за границей Киевской Руси не был дефицитом. Тоже не та статья, на которую можно кормить князя, бояр, дружину и государство.

А вот рабы - не дряхлые старцы и не дети малые, а молодые и работоспособные, покладистые и в меру смекалистые, если девки - то красивые, конечно - всегда ценились пусть не на вес золота, но на вес серебра точно. Особенно, рабы отборные - лучшие.

Рабов обоего пола, купленных для перепродажи (где?) или захваченных в походах... Интересно, кем, если перед этим описывается, что дань собиралась через полюдье - объезда князем ближайших волостей, или повозом - самодоставкой в Киев, а сама дружина, с князем, свершавшие подвиги и собиравшие дань, сидели зимой в Киеве, и все походы были весной и летом.

Получается, рабов копили целый год, захватывая по случаю, небольшие сторожевые гарнизоны с окраин Руси? Где их содержали до отправки в Киев? И что они там могли захватить - в Хазарии, у половцев, в Булгарии? Степняков-кочевников только тронь - быстро война начнётся, ответка прилетит. И как рабы они - не лучшие. И не так много их в степи на квадратный метр, чтобы сачком черпать, как головастиков.

Булгария и Хазария? Это тоже были совсем не дикие края, как Северная дорусь, с безответным населением. Очень сомнительно, что тамошнее руководство сквозь пальцы смотрело бы на охоту каких-то ушкуйников на своих граждан.

Очень слабая версия.

Зато с весенним повозом со всей подвластной русам Руси можно было получать живой товар из своих же, русских деревень. Самоходом шли назначенные в рабство парни и девки. Куда денешься? Приедет князь со своей дружиной - и спалит всю деревню к чёртовой матери, устроит Хатынь. Да что князь? Среди Рюриковичей это и княгини делали - святая Ольга, например. С древлянами так поступила в лёгкую, когда нашлось всё-таки на Руси племя, вспомнившее, что они - не рабы!

В общем, в рабство, как позже в рекруты, назначали. Заодно избавляясь от лишних ртов.

Рабы за границей ещё потому ценились, что там всё-таки не викинги правили, а свои. Им как-то неловко было просто так своих поданных в рабов переводить, тем более - торговать ими.

Поэтому конунги и короли, а так же шейхи и султаны всякие предпочитали покупать рабов - чужих рабов, не своих. Чужим на чужбине никто не поможет, его сразу видно.

И есть ещё один момент, экономический. Почему раб тогда так высоко ценился? Подумайте сами и посчитайте - сколько времени, сил, еды и так далее уйдёт на выращивание раба до нужной кондиции? До здорового мужчины из младенца? При том, что младенчики в те времена мёрли через одного, и до работоспособного возраста доживал, наверное, лишь каждый второй.

 

Настоящая экономика Руси

 

Разведение рабов даже не на продажу, а для своих же, например, плантаций или каменоломен - почти убыточное дело. Долго они растут, много сжирают, и никаких гарантий, что вырастут.

Князьям-русам их рабы ничего не стоили. Они на Руси саморазводились, как дичь в лесу. И сами себя кормили, одевали, лечили. Главное - что они были послушны княжеской воле. В рабство - так в рабство, на войну - так на войну.  Как скажешь, княже, так и будет! Мы власти завсегда верны... был бы порядок!

Натуральное хозяйство на Руси в то время, представленное хилым скотоводством и подсечно-огневым земледелием, хотя и могло прокормить живущих от земли, но на всякие налоги (дань) оставались крохи. Брать налог людьми, мехами и мёдом - самое экономически верное решение для экономики "короткого плеча". Не требующее, кстати, никаких инвестиций в развитие собственной державы. Ни в науку (а чо это такое?), ни в промышленность (нахрена?), ни в здравоохранение или образование (с ума сошли? Кора дуба, боярышник и розги!).

 

Древнерусская пасторальная идиллия. Мы восхищаемся этими картинками, совсем не думая о том, что скрыто за кадром...

Единственная прикладная государственная сфера, в которую недурственно вложились доордынские Рюриковичи - церковь и православие. Общий язык с Византией - раз, и орда пропагандистов-попов, вещающих населению о том, что рабство - богоугодно, и все вы - рабы!

До сих пор вещающих, кстати. Если человек согласен с тем, что он раб, и слушаться господина - благое дело, то и продать человека проще простого!

Правда, по свидетельствам историков, с церковью, которая спустя время малое стала крайне влиятельной силой даже над самими заграничными Рюриковичами, призвавшими её из-за другой границы, вышла небольшая неувязочка.

Не скандинавских, суровых и северных нравов были священники, а византийских - южных и хитрых. Церковь как вторая власть Руси, тоже хотела свою дольку русской экономики, этого главного ресурса - живой человечинки. И, несколько приучив князей к христианской морали, попы начали морализацию высшего сословия бандитов.

Вот что пишет Пушкарёв, стараясь придать благочестивый вид доордынской русской церкви:

Церковь восставала, против грубых и жестоких форм рабства. В своих поучениях и проповедях духовенство убеждало господ помнить, что рабы – такие же люди, как и они сами, а рабы-христиане суть наши братья во Христе. Церковные поучения запрещали господам убивать или истязать рабов, морить их голодом или непосильной работой; такого рода действия не были преступлением перед законом светским, который признавал раба как вещь, полною собственностью своего господина, но теперь они сделались грехом перед законом церковным и подлежали церковному наказанию (епитимии). Среди тех рабовладельцев, которые проникались церковным учением, возникал благочестивый обычай – перед смертью, по духовным совещаниям, отпускать своих рабов на волю или завещать их церкви «по душе». Рабы, подаренные церкви, уже не рассматривались как вещи или как предмет торгового оборота, но превращались обыкновенно в полусвободных земледельцев; они были только прикреплены к церковной земле, жили на ней и работали на пользу церкви.

Ну просто заплакать от умиления остаётся! Однако, здесь Пушкарёв, буквально воспевавший Рюриков и древнюю Русь, и церковь, многократно проговаривается незаметно для себя, раскрывая ненароком внимательному читателю совершенно неприглядную правду о тех временах и нравах.

Рабы, которые суть вещи для господина, на Руси того периода были не редкостью - а самым заурядным явлением. И православная церковь, к допетровским временам занявшая второе после царя место по количеству собственных крепостных "братьев и сестёр во Христе", только появившись на Руси, начала всеми правдами (и неправдами тоже!) наращивать свой капитал в виде того единственного ценного ресурса, которым обладала страна - людьми.

Даже речи не идёт о том, чтобы завещанному рабу попы волю дали... да зачем ему воля? Чтобы тут же стать рабом у наследника князя? Да и была ли она на Руси тогда вообще для простых людей, эта воля? Кто, кроме князей и руси, был свободен? И перевод княжьих рабов в крепостное состояние, действительно, можно рассматривать как шаг прогрессивный и гуманный - для того времени. Но ведь крепостного только убивать нельзя, а продать всегда можно, чтобы покупатель снова запустил его в торговый оборот - на то он и крепостной... Русский человек как валютная единица.

Справедливости ради надо отметить, что РПЦ в те годы, начав соревнование с властью русов за влияние на массы, всё-таки играла более прогрессивную роль, чем использовавшие её в своих интересах потомки Рюрика. В приведённой выше цитате Пушкарёва, кроме всего прочего, присутствует и то, что можно назвать пропагандой гуманизма, деятельность церкви была напрямую завязана с тем, что в более поздний период станет называться "просвещением".

На фоне всеохватывающего беспредела княжьей власти церковники вводили некоторые моральные нормы, усмирявшие эту власть хотя бы отчасти, снижающие уровень вседозволенности и заставлявшие власть придерживаться хоть каких-то норм поведения.

Так же класс священников оказался тем первым мостиком, по которому началось достаточно массовое слияние покорённых народов с народом-завоевателем. Дети священников, даже если сами священники были не из Византии, а местные, уже имели шансы породниться с боярскими родами. В конце концов, не будем забывать, что и предок Романовых - патриарх Филарет - происходил как раз из такого, смешанного рода.

Тем не менее, не стоит забывать, что все такого рода прогрессивные моменты в церковной политике того периода были обусловлены не каким-то человеколюбием (оно было, скорее, средством для достижения цели, нежели самой целью), а сугубыми амбициями и необходимостью усиления позиций церкви в той сфере власти над элитой и массами, что была ей доступна. Основа всякой политики - экономика, основой экономики Руси были люди - живая валюта русов.

Люди есть - и валюта всегда будет. Ну, или ништяки заморские, чтобы понтоваться среди своих братков, вроде золотишка на купола, храмы каменные, оклады для икон в каменьях, книжки в дорогих переплётах... Чтобы жить не хуже князей, активно торгующих своим народом.

Для русского князя цена, выручаемая за раба, была высокой. Для тех, кто его покупал за морем - очень даже приемлемой. Серебро, стекло, шёлк, железо - этого там было достаточно.

В общем, наши люди были основной статьёй экспорта, пока Русь не стала Россией и не научилась сама что-то производить. Во многом благодаря завоеванию Сибири, начавшемуся при последнем Рюриковиче.

А работорговля русскими за границу прекратилась только после завоевания Крыма.

Но рабское сознание целого народа осталось. Шутка ли? Оно вписывалось в программу самой русской культуры, в пресловутый культурный код на генетическом уровне тем самым отбором, что вели русы практически тысячу лет. Так образовались наши "духовные скрепы", о которых так много говорят нынешние хозяева России, распродавая за границу уже не людей - ибо рабский труд сегодня совершенно не востребован в цивилизованном мире.

Теперь они распродают то, что принадлежит самой стране и её населению - природные богатства, многие из которых невосполнимы. И их точно так же не волнуют последствия их торговли по дешёвке лесом, водой, рудой, нефтью, ураном, золотом и алмазами, как не волновало, что станет со страной после того, как будут проданы за море лучшие, отборные её сыны и дочери, а останутся только самые безропотные, покорные и безучастные к своей судьбе.

Рюриковичи  торговали людьми, и их власти хватило на семьсот лет. Задумайтесь над этим, года будете говорить, что сегодняшние "русы", не имеющие в своих жилах зачастую ни капли шведской крови, потеряют власть, когда кончатся наши ресурсы. История уже показала, что с таким терпеливым народом можно добиться даже большего ... что не значит - лучшего.

 

Как нас воспринимают

 

Не потому ли на западе так презрительно до сих пор воспринимают русских и всё русское? Только ли в военном противостоянии дело? Как можно воспринимать хозяев страны, торгующих собственным населением, и само население, никак против этого не протестующее? И соглашающееся с тем, что оно принадлежит другому народу? Нам это может быть непонятно, а вот со стороны иногда виднее. Менталитет, знаете ли, выдаёт такую психологию с потрохами - и у русской знати, и у русской черни.

Знакомый моряк, проходивший всю жизнь по загранкам ещё с советских времён, рассказывал, что лучше представляться украинцем или беларусом, это вызывает  там большее уважение, чем если ты гордо скажешь "я - русский"! Что-то там знают такое, чего не знаем мы?

Кстати, о беларусах. Они ведь - не русские. Они - белые русы. Интересно, как им это удалось, особенно с учётом того факта, что Рюриковичи и их землями владели в своё время? Или потому, что Беларусь довольно долгое  время была частью то Литвы, то Польши - с XIII по XVIII века, практически 500 лет?

В общем, если не считать украинцев, которые предпочли называться "окраинниками", но не русскими, беларусы - единственные из русских, самоназывающиеся существительным именем как единый народ.

Заметьте, что даже сейчас абсолютное большинство местных самоназваний в России - существительные. Москвич, рязанец, скобарь (псковитянин), владимирец, кировец, омич, самарец, волжанин, сибиряк, петербуржец, камчадал... Все называют себя с разными окончаниями-суффиксами, но никак не прилагательно. А тут целый огромный народ на невероятных просторах имеет прилагательное самоназвание!

Так и видится какой-то заезжий королёк или хан, спрашивающий крестьян: - Чьих будете? - Русские мы... Русам принадлежим!

Исходя из того, что самоназвания народные - существительные, в норме "русский" звучало бы как "русич" или "русин". Слово "русич" нам знакомо, но оно какое-то фольклорное, сказочное, из глубины веков. Возможно, так стали называть себя аристократы-русы несколько позже Рюрика, когда достаточно "обрусели" (опять каламбур), то есть - их язык начал приходить в соответствие местным славянским нормам. Кстати, языковой барьер в то время между шведскими языками и славянскими, скорее всего, был крайне незначительным: даже сегодня многие шведские слова весьма похожи на русские или польские, а в то время и толмачи ильменцам или кривичам для разговоров с русью не требовались.

Но все руководящие посты в новой державе, практически, колонии, принадлежали именно русам. Остальные, ставшие русскими, не имели никаких прав. Между прочим, знакомое нам выражение "вставайте, люди русские!" - строчка песни из фильма "Александр Невский", не вполне соответствует той гордости, что вы испытываете, когда её слушаете.

Понятие "люди" на Руси в те времена означало не всех людей, а лишь слой населения, обслуживающий аристократию. То есть - обслугу русов. Друг друга, а возможно, и дружинников своих они так не называли - это было бы унизительно, вроде "смерда" или "холопа". До самой революции 1917 года сохранилось понятие "людская" - помещения, в котором жила именно прислуга.

Так что "люди русские" в то время - ни что иное, как обращение знати к порабощённому (в буквальном смысле) населению. Неважно, какого происхождения или к какому племени принадлежали эти люди - они все были русскими. Даже если человек в этой массе был пленным половцем или рабом-хазарином, он всё равно входил в категорию "русских людей". Интернационал такой, понимаешь.

Знать Руси последующих времён (до конца правления Рюриковичей) - князья, бояре, столбовые дворяне и остальные управленцы, происходившие от русов, вряд ли смешивали свою кровь с местным населением - русскими. Ведь это население, изначально считавшееся рабами, а потом понемногу перешедшее в разряд крепостных - ну, какие могут быть с ним браки у потомков завоевателей, подумайте сами? Аристократы-русы могли родниться только с равными им по статусу - своей роднёй или заграничными аристократами, со знатью даже другой веры и культуры (хазары и половцы), но никак не с местными. Которых воспринимали как людей третьего сорта, как полуживотных.

Впрочем, далеко не всё население Руси стало русским. Оставались народности, почти не отличавшиеся от порабощённых русами славян и угрофинов по культуре и виду, но сохранявших и своё самоназвание, и свободу от общественного рабства, а впоследствии и от крепостного права. Так, до времён Ивана Грозного, мордва (эрзя и мокша) - финоугорские племена, продолжали жить как бы в своём внутреннем государстве, не подчиняясь ни русам, ни булгарам (казанским татарам), ни Золотой Орде. У них были свои князья, свои дружины, они даже расширяли свои территории до известных пределов из мордовских лесов по бассейну Волги, на юг. Так, город Самара в своё время был основан именно народом эрзя.

А мещера, мурома, весь, чудь, и все славянские племёна, попавшие под власть русов, сплавились за 500 лет в единый народ. В крови которого, на самом деле, не было именно русской (варяжской) крови! Ну, разве что, чуть-чуть, случайно... Страна рабов, страна господ - эти лермонтовские строчки в свете таких размышлений внезапно приобретают ещё более убийственный смысл. Государство, в котором почти тысячу лет один народ правил другим народом. Они говорили на одном языке, но, фактически, не могли понимать и уважать друг друга. И были разными народами даже генетически!

Другими словами, русы - князья и бояре, и почти тысячу лет спустя после основания Руси оставались, опять простите за каламбур, нерусскими - скорее, шведами, а не славянами. Хотя говорили по-славянски. История знает такие примеры: например, этруски, основавшие Рим, в конце концов забыли свой язык и начали говорить по-местному, но при этом римская знать значительно отличалась от населявших Италию других племён. Но швед от русского не сильно отличается - их, если честно, вообще не различишь.

 

Петровский рывок

 

Ситуация начала меняться кардинально только при Петре Первом, который сам был уже не Рюрикович, и заменил боярство на новое дворянство из своих, местных, русских - а не русов.

И заодно показал шведам, что в Россию ходить за добычей любого рода больше не стоит.

Только с петровских времён началось реальное обрусение русских - массовая ассимиляция бывших бояр и их потомков с местным населением, со своими бывшими рабами. Переименовав Русское царство в Российскую империю в 1721 году, Пётр тем самым прекратил скрытое внутреннее владычество шведов-русов над русскими и начал новую историю этой страны. Именно при нём стало возможно вхождение во власть коренных жителей России - были бы заслуги. Именно при нём начались инвестиции государства в экономику, образование, просвещение, науку, технологии, а весь православный религиозный пласт священнослужителей был поставлен на место, в первую очередь экономически, а потом и политически.

 

Пётр Романов, безусловно, страдал гигантоманией и гиперактивностью. Это выражалось в его настойчивом стремлении успеть сделать из России передовую страну мира.

Случайно ли Пётр так ненавидел боярство, или он прекрасно понимал его оккупационную, паразитическую суть? Случайно ли именно при нём впервые прозвучало новое слово для обозначения нации - россиянин, не прилагательное, а существительное?

Он знал, что делал, почему и для чего. Он знал суть нашей истории. И он начал новую историю. Историю России, а не Руси.

Только вот новая история началась, русы и русские объединились за прошедшие триста лет в единый народ, но привычки этого народа, диктуемые тысячелетним культурным кодом рабства и духовными скрепами от Рюриковичей, всё-таки остались. А что вы хотели? Один Пётр - пусть и гений - против тысячи лет русской евгеники?

Отмена крепостного права - практически, того же самого рабства - при Петре была невозможна, она оставалась невозможной и более века спустя после его смерти. И до покорения Крыма русских продавали в рабство, почти так же, как и в 900 году, к примеру. Только продавали не сами князья и бояре, а помещики при посредстве перекупщиков. Для Османской Империи Россия была как Берег Слоновой Кости или Гвинея для американских рабовладельцев. Одной из задач императорской России тогда, кстати, и была остановка этой утечки народа из страны. Народа, остававшегося товаром для своих поместных хозяев.

Империя стремительно меняла своё лицо, менялась и экономика, а человек как производитель продукции на месте, начинал цениться для государства больше, чем живая сила, за продажу которой можно получить прибыль. Государственная экономика полурабского труда вошла в противоречие с экономикой рабовладения. И потому возникла, в том числе, и потребность закрыть Каффу как невольничий рынок.

Хотя это была не главная задача, надо признать. Но всё-таки... прогресс.

 

Немного альтернативной истории

 

Я иногда задумываюсь: а если бы Крым не был взят при Екатерине, и оставался бы татарско-турецким и далее? И если бы посредники разного рода сумели бы (а они точно бы смогли!) направить трафик рабов из Крыма в США? На плантации?

Америка сегодня имела бы совсем другое лицо - в буквальном смысле.

Это допущение вполне обосновано логически. Плантаторы южных штатов соглашались на поставки негров, не говорящих по-английски, не знающих, как носить штаны, вообще - диких людей, зачастую даже людоедов. Чтобы как-то приучить их к жизни в условиях цивилизации, научить говорить и пользоваться ложкой, уходила масса времени. А уж сделать из такого раба хлопкороба, садовника или строителя - очень тяжёлая задача.

Кстати: стоимость свежепривезённого из Африки невольника-дикаря в то время доходила в среднем до 2000 долларов! Что равнялось примерно годовому заработку мастера-камнереза.

А тут - русские Марьи да Иваны для Нового Орлеана. Умеющие строить, пасти скот, за землёй ухаживать, рукодельничать и так далее. Не людоеды, послушные и даже довольные, что их сюда привезли из холодных русских лесов! И не убежит такой - привык к тому, чтобы барин командовал.

Только языку научить, но это они схватывают быстро!

Представляете себе - нет, даже не цену, а ценность такого раба в глазах плантатора? Зачем ему после этого негры? Даже с учётом того, что за русского раба плантатор выложил бы не меньше 5 - 6 тысяч.

В петровские времена появился закон, запрещавший помещикам продавать крепостных за границу, на чужбину, иностранцам. Этот закон сохранился до отмены крепостного права. Но он успешно обходился - всегда были на Руси махинаторы вроде Чичикова, который, как вы помните, даже мёртвыми умудрялся торговать и получать с этого профит.

Был бы спрос, будет и торговля. Полулегально, но будет. И будут откаты власти, чтобы закрывала глаза на лазейки в законе. Не так ли - для России?

Через Крым до отмены крепостного права наши помещики, которые после Петра уже не русами были, а теми же русскими, продали бы, наверное, в Новый Свет две трети населения России. В лёгкую. Обескровив страну, в которой капитализм, наверное, так бы и не наступил. Россия за 20-30 лет снова бы стала страной "мехов и мёда", выскребающей своих последних людей для продажи за границу. Не исключено, что 1812 год был бы для неё последним... А переживи она его каким-то чудом - и в 1825 появилось бы временное правительство, целью которого было узаконить работорговлю и расширить категории населения, которых можно взять и продать.

При этом на комиссионных с такого рода операциях укрепилось бы могущество и татарского Крыма, и Турции, которые начали бы поглощать одни южные губернии России за другой. Чтобы продавать американцам русских рабов без посредников.

Думаете, османы остановились бы на этом? Они владели бы к середине XIX и Грецией, и Италией, Болгарией и Румынией, а пресловутая Империя Тюрков (с идеологией панисламизма) захватывала бы ареал, не уступающий по площади России. Хотя и не полностью на её территории: со сдвигом на запад и юг.

Сегодня в США было бы почти исключительно белое население, но четверть его получила бы гражданские права и свободы только после 1950-х. Русская четверть, "освобождённая от рабства" конфедератами в ходе Гражданской войны 1865г., до 1970-х посещала бы магазины, училась в школах, ездила на транспорте и лечилась в больницах, которые были бы "только для русских".

Белое население было бы и на Гаити, Кубе, Ямайке, и у этих островных государств была бы другая история. Вряд ли бы там говорили сегодня на русском, русский язык исчез бы к началу ХХ века даже на наших территориях. Но гаитянских или кубинских нравов, и ямайской культуры мы точно бы не знали. Как и вудуизма, например.

Изменилась бы и история Африки. Намного ли? Ещё тот вопрос. Возможно, за счёт русских, массово поставляемых в африканские колонии  пусть не как рабов, но как поселенцев "второго сорта", государства, подобные ЮАР - со значительным количеством белого населения - не были бы в Африке редкостью.

А России как государства на карте мира уже не было бы. Была бы Османская империя, поглотившая и Крым, и Балканы, и половину Европы, были бы английские и немецкие колонии, а Сибирь, как и Аляска, тоже принадлежала бы США.

Мировые войны ХХ века тоже произошли бы, скорее всего - цивилизация развивается по определённым шаблонам, в том числе и временным, и экономическим, и политическим. Но войны эти были бы не с Германией, а с Империей Тюрков. Войны за обладание ресурсами и контроль территорий, принадлежавших когда-то России.

Такая вот альтернативная история без взятия Крыма Россией в 1783 году.

А теперь подумайте, что родилось в головах достаточно большой части читателей этого пассажа. Не сожаление ли о том, что так не получилось, что Россия всё-таки взяла Крым, а чьи-то предки не оказались проданными на плантации Южных штатов? Ведь, в таком случае, кое-кто сейчас жил бы в Америке, а не здесь, и был бы почти коренным американцем!

Что такому читателю до судьбы Родины, до продажи его предков на чужбину, до невольничьих рынков Крыма? Что ему до гордости за предков, чёрт побери? Но, между прочим, именно таковые больше всего гордятся страной и предками. По крайней мере, на людях, вслух. Не советую им верить.

Да и вы знаете сами, наверняка, о наших сегодняшних загранпатриотах, пропагандирующих из Америки с пеной у рта за Россию, воспевающих экономические успехи Родины и её сегодняшнюю власть...

 

Свежий ветер в старых стенах

 

Конечно, каффский рынок был лишь следствием возможности торговли помещиками своими крепостными, и Екатерина в данном случае боролась со следствием, а не с причиной. Но причину - само крепостное право, само рабство - она отменить не могла, как и Пётр. Страна была не готова и снизу, и сверху.

Слишком долго на Руси создавалась нация рабов. И оказалось, что даже смена чужекровной аристократии на своих имела лишь самый незначительный эффект на картину общего отношения народа к самому себе, к классовому восприятию.

Помещики со времён Петра - потомки вчерашних рабов, просто не представляли себе, как может и должен мыслить, и относиться к окружающим свободный человек, уважающий себя. Они не могли этого знать... хотя Пётр обязывал их учиться за границей и наблюдать тамошние нравы и отношения.

У русских отсутствовало что-то в сознании, позволявшее увидеть суть свободы, позволявшее уважать себя, и через это уважение уважать окружающих.

Почти тысяча лет рабства, евгеника по-русски, селекция и искусственный отбор. Думаете, это на людях не работает? Думаете, Гитлер ошибался? Правда, он хотел для своего народа совсем обратного результата, чем тот, что добились викинги для порабощённого ими русского.

У потомственного раба не может быть такого восприятия свободы, как у тех, в чьём роду рабства не было. А самый худший рабовладелец - это вчерашний раб. Который наслаждается своим статусом, хотя не заслуживает его. И который относится к своим рабам ещё более бездушно, чем это делал предыдущий рабовладелец - если такое возможно, конечно, в случае нашей русско-российской истории.

Вот вам психологический  портрет среднестатистического российского помещика образца  XVIII-XIX веков. А что народ? Да ничего, всё так же. Покорный, послушный, не способный даже думать о том, как жить без барина и царя. Согласный на всё.

 

Как упоительны в России вечера!

И перемен нам никаких не надо.

Пусть завтра будет так же, как вчера,

И пусть рабы себя считают стадом! 

Страна рабов, страна господ. В которой, из-за исковерканного русами сознания местных племён и народов, даже капитализм не мог развиваться нормально, да не может и сейчас. И советский социализм, созданный Лениным из марксизма с учётом именно русской реальности, обусловленной  древней привычкой к общественной собственности на всё, не помог в той мере, как на него рассчитывали.

Русский боится тех своих сородичей, которые умнее и активнее, которые хотят добиться большего, которые готовы отстаивать свои права и свободы. Действительно, таким дай волю, да пойди за ними - и увидишь, как горящие воробьи летят тебе под крышу. Придёт святая Ольга и устроит всем "свободу"!

Страх перед властью и покорность. Даже сегодня, даже после того, как народ 70 лет учили, что вы - не рабы! Кажется, единственное, что удалось Советской Власти - так это научить рабов желать жить слаще, а работать меньше. Но не бороться за эти желания, которые мечтами язык назвать не поворачивается, а ожидать их сбычи по воле царя или сил небесных.

А в это время - в наше время! - пока россиянин с его общественным сознанием мечтает о манне небесной, успешно завершается дерибан того, что когда-то было общественным достоянием: самой земли. Лесов, полей, рек, самой России. Общественную собственность перевели в государственную, пообещав народу какие-то ширли-мырли взамен, и теперь допиливают, делят между собой, новые князьки. А народ - что народ? Народ теперь не нужен. Разве что на запчасти, за границу на органы продать. Когда на мировом рынке возникнет настоятельная потребность в омоложении массы богатых престарелых иностранцев, вам напомнят, что вы - русские, прилагательные государства, которое принадлежит не вам. И налоги будут брать уже не вашими детьми, как тысячу лет назад, а вашими органами.

А пока что за границу идёт лес, нефть, газ, руда, металл - и всё мимо народного кармана. Да есть ли у этого народа карман, то есть понимание собственности - большой вопрос. Если наши люди сами себе в своём сознании не принадлежат? Не умели себя ценить и оценивать, не научились - и сейчас не учатся.

Народ сегодня пассивно наблюдает, как развивается этот процесс: потребность мира в природных ресурсах снижается, а власть кумекает, как бы ещё из страны что-то выжать, разобрать на металлолом и продать. Всё уже разобрано, только вы и остаётесь, дорогие россияне. И ничего с этим не поделаешь.

Но если ты ничего не делаешь для себя, кто будет что-то для тебя делать? Это же глупость - ждать милости от людоедской по своей сути власти, которая многим в России кажется вполне естественным положением вещей.

Мы ожидаем, что кто-то уберёт дерьмо из подъезда, победит наркоманию, отменит бедность, напишет прошение Президенту, которому эти прошения не нужны даже на папильотки. Все что-то ждут от князя, как и тысячу лет назад. Но...

Государству сегодня  точно так же не интересны его граждане - да и граждане ли они для власть имущих? Хотя власть уже давно не передаётся по наследству, но в России этот вопрос  власть имущие "решают", становясь новыми Рюриковичами. Которые видят в стране не отчизну, а вотчину, из которой нужно срочно вычерпывать досуха всё, что до чего возможно дотянуться и что ценится за границей.

Карать любые проявления мысли, не позволять требовать ответственности, призывать народ к терпению, покорности и верности своим рабовладельцам.

Народ, который новой аристократии уже не нужен. Народ, который не умеет ценить себя, своих лучших представителей - народ, который не нужен никому. Потому, что он не нужен сам себе.

Научитесь ценить и уважать себя по-настоящему. Научитесь ценить и уважать окружающих вас, доверять тем, кто действительно достоин доверия. Научитесь - и вы измените не только свою жизнь, но и нашу многострадальную историю с великими победами, которые не приносили населению улучшения жизни, а лишь сохраняли его статус-кво.

Учитесь ценить честность, свою и чужую. Свою в первую очередь. Много ли стоит честность на Руси и в России? Насколько она ценна для вас лично? А ведь честность - это умение преодолевать страх, и не только перед физическим противником. А и перед перспективой стать изгоем, лишиться всех нажитых благ, милости начальства и уважения родни. Это умение быть собой и принадлежать себе, а не кому-то. Не князю, не начальнику, не обществу - а себе. Ваша честность - это ваша целостность. Только целостный и честный человек может быть свободным, а не рабом.

Победите раба в себе. И тогда вы сможете бороться с русским рабовладением, которое никуда не делось. С этой многовековой преданностью тем, кто предаёт свой народ, кто торгует им и его интересами за цацки заморские, кто неплохо устроился на хребте послушного ему стада. И кто ещё вчера был рабом, но став царём сегодня, рабом так и остался. Рабом, правящим другими рабами.

Рабовладение невозможно среди свободных людей. Но свобода внешняя невозможна без внутренней свободы человека. Которой у большинства населения России нет.

Не верите? Взгляните на нашу текущую историю.

Нам предстоит ещё очень много сделать.

Прежде всего - понять самих себя.

 

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

  Sevastopol, whose are you?

25 августа 2019 года в Севастополе, по пешеходной зоне возле пляжа Омега двигался чёрный бумер с дагестанскими номерами. Ну, этим в России никого не удивишь - по тротуарам катаются и в Москве, и в Питере, и вообще везде в России, где есть тротуары и пешеходные дорожки.

Другой вопрос - как катаются? Тихонько, извиняясь, что вот - пришлось, или выскакивают с бейсбольными битами и угандошивают на месте медленно шевелящего поршнями дедулю, недостаточно резво убегающего от бампера машины крутых парней?

Всяко случается. Но в этот раз...

Чёрный бумер очень хотел двигаться вперёд, но ему мешала женщина с коляской. Поэтому он просто спихнул коляску с ребёнком в сторону, на что, естественно, мать ребёнка возмутилась. Представляете? Бумер - чёрный, ездит там, где не положено, номера - дагестанские, а она решила рот раскрыть! Не россиянка, наверное, а русская. Или ещё какая инородка.

В итоге - да-да, вы всё правильно поняли! - из машины явились трое достойных сынов кавказских гор, которые (горы то есть) есть ни что иное, как начало гор Крымских. И показали зазнавшейся мамаше, кто в Севастополе, городе русской морской славы, настоящий хозяин.

Женщина была жестоко избита, ребёнок... его просто отшвырнули в сторону. Знаете, там их было трое - в смысле, не только в машине, а семья, которая была неправа, состояла из трёх человек. Третьим был муж, и он, видимо, оказался самым лишним - потому, что полез защищать жену и сына.

Из него сделали отбивную. Не говорите о джигитах плохого - силы были равны: трое на трое! Это был честный поединок! Причём семья двигалась по дорожке тоже с транспортным средством: с коляской.

На месте происшествия позже был найден жетон военнослужащего Черноморского флота (служба обеспечения) принадлежащий некоему Муртузу М. - срочнику.

Впрочем, сами избивавшие ногами женщину и месившие в кашу её мужа герои и не отрицали своей причастности к неким военным или силовым структурам - они показывали удостоверение сотрудникам полиции, прибывшим на место происшествия. По словам очевидцев, женщину продолжали "учить разуму" ногами и во время общения с полицией.

Судя по словам защитников Родины и мирного населения, им можно ездить везде и делать всё, что захотят. Но...

В пресс-службе ЧФ РФ позже заявили, что моряки-черноморцы не имеют к драке отношения. Но сейчас дело это ведёт военная прокуратура.

Как вы думаете, полиция пустила в ход дубинки, слезоточивый газ, применила оружие, наблюдая это, на самом деле, планомерное добиение целой семьи? Как вы думаете? Нападавших успокаивали чуть ли не с поклонами - и правильно! Это же Россия!

В которой винтят и месят в кашу только тех, кто безоружен и ни на кого не нападает. А эти дагестанские жлобы (простите, герои!) - они ведь могут и в морду дать, и кинжалом потыкать. Им пофиг, полиция ты или ребёнок, или женщина. Им вообще пофиг, где они находятся, им можно всё!

Например, потребовать от незнакомого человека прокричать "Ахмат - сила!", а за отказ нанести  ему 7 ударов ножом, как это было в первой половине июля 2019 года в посёлке Черноморское. На этот раз джигит - чеченец. Это вам не банка энергетика в голову московскому пассажиру метро!

А ещё раньше, в конце марта 2019 года, в севастопольском баре-караоке "Моцарт" убили человека. Ни за что - просто так, чтобы показать, "кто в городе хозяин". Дагестанцы. Причём даже без крутых корочек - у них если и были корочки, то это были удостоверения плиточников.

Просто строители, нажравшись водки в хлам (простите, я вру, ведь сыны Кавказа всегда трезвы и разумны!), спровоцировали драку и убили человека. Двое из троих пошли по статье "мелкое хулиганство".

Такие случаи в Крыму и Севастополе становятся всё более привычными. С возвращением в родную гавань, дорогой Крым!

 

А знаете, когда-то в Севастополе езда по тротуарам была непредставима. И, тем более, непредставимо было для жителей Крыма, чтобы какие-то приезжие, плохо говорящие по-русски, объявляли себя хозяевами этих мест. И чтобы кто-то втроём избивал женщину с ребёнком, а местная полиция при этом униженно кланялась... И чтобы убийцы проходили оп мелкохулиганской статье...

Но это было непредставимо, пока Крым был русским. А сегодня он стал российским. Почувствуйте разницу!

Пора бы понять, что "российский" - не значит "законный", и, судя по этой неполной подборке событий всего  лишь этого лета-2019 - "российский" не значит "русский".

Как обратиться к президенту державы, в которой возможно такое превращение отмороженной кавказской анархии в обыденную российскую реальность? Неужели - "уважаемый"? На фоне того, что наши силовики, суде по московским событиям, умеют не хуже кавказских джигитов месить в кашу беззащитных людей?

Как обращаться к такому президенту, у которого в Крыму понастроены целые укрепрайоны за железными заборами, отгородившие море от крымчан, а охраняют его здесь... кто? Герой России Рамзан Кадыров, у которого здесь тоже дачи, возведённые на отторженных у граждан Крыма землях у моря?

Неужели, Владимир Владимирович, к вам нужно обращаться "уважаемый"? А вот поверьте - совсем не хочется. Хочется как-то по-другому... Но севастопольцы - очень культурный народ, поэтому не будем вслух. Никак не будем Вас обозначать.

Но хочется спросить, раз уж Вы так "любите" Крым, раз уж Вы привели его в "родную гавань" и тем самым так порадовали всех нас:

А что здесь теперь происходит, когда Крым стал, наконец, российским? Кто в Крыму теперь хозяин, скажите пожалуйста?

И что творится с расследованием последнего дела - ну, хотя бы о нём вы должны знать? Почему из записей полицейских протоколов исчезли данные о свидетелях, почему пострадавших в срочном порядке удалили из Крыма, а избивавшие, кажется, смогут выйти сухими из воды - хоть они и не водолазы?

Уж вы-то должны об этом знать.

Потому, что с президентом, который ничего не знает и ни за что не отвечает, и разговаривать не о чем.

А в хитрые планы в нашей стране уже давно никто не верит!

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

 

Не хотел ничего писать по случаю 9 мая. Если честно, я просто потерялся в этом ежегодном «празднике глубокого патриотизма». Дискуссия, которая развернулась в соцсетях, если честно, напрягла своей безысходностью и так каждый год. Одни блин патриоты, и так каждый год, как День сурка, только страна почему-то в Жо…, вся разворована и распродана, но патриотизм растёт как на дрожжах. Память подвигу и тихую скорбь по погибшим заменили маскарадами с ряженными от мала до велика. 

Гуляя днем со своей собакой во дворе, я услышал диалог ребят, которые шли из соседней школы в курсантской форме, и один из них зло сказал другому - «А с кем этот пойдёт? У него дед не воевал…». Видимо, речь шла об однокласснике, у которого по каким-то причинам нет героического деда или двух, с портретами которых он мог бы пройти с другими в Бессмертном полку. 

Буквально за пару часов до этого, я слышал, как проходила торжественная линейка, звучали патриотическая музыка и песни тех лет. Чуть позже мимо моих окон прошли строем школьники младших классов дружно напевая с учителем – «Идёт солдат молоденький, по незнакомой улице..» 

А что делать тем, у кого нет героического деда или нет его портрета в военной форме? А те, кто ковал победу в тылу на заводах и в полях? Не знаю, но такие россияне получаются, как люди второго сорта? 

Около 40 лет назад, в преддверии майских праздников, вместе с ветеранами Николай Николаевичем и Николай Егорычем, я с ребятами по двору сажали клёны, которые и сейчас растут под нашими окнами. Помню, как мы им помогали, а они говорили  — «Вот вы вырастите и деревья вырастут». 

 

Virtual the inhabitants of the Crimea

 

Пять лет прошло с тех пор, как Крым снова стал российским. Оценка этого события 2014 года за прошедшую пятилетку, как ни странно, превратилась из относительно неоднозначной в неоднозначную совершенно. Тогда, во время русской весны, бушевали страсти и в Крыму, и за его пределами, казалось, весь мир поделился на два лагеря относительно происходящих перемен: за и против.

 

Снимающие сливки

Самое удивительное, что мир тогда поделился в оценочном противостоянии, а вот само яблоко раздора - Крым, если точнее - жители Крыма, крымчане - были весьма едины в своём мнении относительно вопроса: быть Крыму русским или украинским? Мнение было на 90% - за Россию! Без вариантов.

Даже в самой России не было такого единодушия. Хотя большинство, безусловно, было "за" - но сколько звучало и обратного, и не только "из толпы", а и от людей с весомым для общества мнением. Сами знаете, сколько наших известных артистов и политиков (артисты и певцы почему-то принимали участие в этом театре больше, чем политики), сломали себе шеи или вознеслись на статусную ступеньку выше, благодаря выбранной ими позиции относительно Крыма.

Впрочем, многие из них сначала сломали шеи, а потом вознеслись - и стали реальными политиками.

Думать об этом явлении и тогда и сейчас, и о людях, которые это явление образовали из самих себя и своих высказываний относительно крымского вопроса, не просто неприятно, а противно до омерзения. В первую очередь потому, что среди и российского, и украинского бомондов, судивших и судящих сейчас о Крыме, нет ни одного крымчанина. Интересы и мнения жителей Крыма ими не учитываются никак, от слова "совсем".

Судящие о Крыме известные личности преследуют или свои личные цели, или цели тех, кто им заказывает это мнение. Два миллиона человек, живущих в Крыму и сделавших свой выбор тогда - лишь виртуальная реальность, игра, кажимость, условность. Крымчане для них - вообще не люди, такое вот создаётся впечатление. Виртуальный народ в игровой стратегии.

То, что говорят из Крыма настоящие люди, реально живущие там и действительно имеющие непосредственное отношение ко всем проблемам полуострова - и политическим, и гражданским, и экономическим и ещё многим другим, пониже рангом - учитывается лишь в контексте интересов тех, кто использует крымский вопрос для достижения своих личных или корпоративно-политических целей. Высказывание из Крыма может прозвучать, когда это кому-то где-то нужно (Москва, Киев, Берлин или Вашингтон), а потом оказаться в мусорной корзине: очередной политик или артист сделали свой рывок по лестнице, используя "крымскую фишку". И это мнение уже не важно.

Но мнение Невзорова или Киркорова о том, что к ним лично никак не относится, и о чём они судить не могут объективно, становится неожиданно важным для мира политики. Ценность их суждений для реального решения именно крымских проблем не просто нулевая, а отрицательная - именно потому, что они даже не знают, о чем на самом деле судят. Точно так же, как не знают об этом и Меркель, и Макаревич, и Трамп, и Путин. И все украинские радетели за Крым - тоже.

 

Понятно, что судьбы полуостровов и островов, колоний и метрополий, спорных территорий в этом мире за редкими исключениями решает не население регионов, а большие политики, правители королевств и империй. Пусть короли и императоры даже не знают толком географии, путая Анголу с Монголией, а Крым с Римом. Традиция такая в мире.

Но в случае с Крымом дело перешло все привычные границы политического идиотизма: в решении такого рода вопросов активнейшее участие начали принимать, фактически, шуты и жонглёры, куплетисты и клоуны, девочки из подтанцовки и организаторы телеоргий - может быть, стоит ожидать, что в ближайшем будущем это поле деятельности будет доверено осьминогам-оракулам и кошкам из труппы Куклачёва? А людям, которые способны на основе своих знаний, опыта и реально заинтересованных в настоящем решении проблем, будет категорически запрещено высказываться по данной теме? Вплоть до лишения свободы?

Не хочу вас пугать - но подобные факты уже есть. Это всё, что нам нужно знать о таком варианте "демократии будущего". 

 

Ожидания и реальность

Жизнь двух миллионов людей в Крыму сегодня - не какая-то там примитивная реальность, а важнейшее виртуальное шоу, перфоманс для миллиардов зрителей на всей Земле. Экономика Крыма за пять лет претерпела примерно такую же трансформацию, превратившись по своей сути в антиэкономику распила российского бюджета Кремлём и Киевом при скрытом участии США и ЕС. Экономика Крыма сегодня более виртуальна, чем реальна. Сельское хозяйство, наполовину задавленное за время с 1991 года, российские власти удавили ещё на три четверти, промышленное производство, кажется, окончательно испустило дух.

Осталось только строительство. Вовсю возводятся многоэтажные жилые дома - непонятно, для кого, если здесь нет работы? Активно построили Крымский мост и строят трассу Таврида - для многомиллионных потоков туристов, надо полагать, которые сталкиваются в Крыму с почти полным отсутствием сервиса, инфраструктуры, элементарной чистоты на улицах и доступностью моря: всё меньше остаётся общественных пляжей, всё больше участков побережья отжимается чиновниками и министерствами под какие-то "государственные нужды".

Дело идёт к тому, что через пару лет в Крым можно будет приехать лишь для экскурсии вдоль заборов дач Путина, Кадырова и других членов садоводческого товарищества "Кремль".

Виртуальными становятся и потоки туристов в Крым, о которых каждое лето бодро рапортуют по телевизору: они растут лишь в официальных отчётах, на самом деле превращаясь в тонкий, иссякающий ручеёк.

 

При этом через Крым прокачиваются миллиарды, если не триллионы - но этот поток финансов из центра, списываемый на регион и его нужды, никак не отражается на реальных доходах полуострова. Ненужные на самом деле многоэтажки, уродующие города и природу Крыма, дороги федерального значения, по которым некому ездить и некого возить, закрытые многогектарные курорты для избранных и знаменитый Крымский Золотой Мост, ведущий сегодня в никуда.

Большинство такого рода строительных работ выполняется приезжими специалистами из самых разных мест земного шара: в Крыму строят и турки, и краснодарцы, и таджики, и москвичи. Но встретить на таких мегаобъектах крымчанина - почти нереально. И вообще уж фантастика, чтобы госзаказ подобного рода достался местному подрядчику.

Такова реальность Крыма сегодня, которая вызывает у крымчан, как это ни странно, не столько возмущение, сколько искреннее недоумение: ожидали одного, а получилось как обычно в России - совсем другое.

 

А как всё начиналось?

Давайте прежде всего постараемся понять, что всё начиналось не 22 и 23 февраля 2014 года в Керчи и Севастополе, а гораздо раньше. И это "раньше" - не начало очередного киевского майдана в 2013. Раньше - это конец 90-х, когда западенско-бандеровские настроения на украине начали проявляться в отношении Крыма и крымчан весомо, грубо зримо. Когда в Крым начали кататься автоколоннами по 200-300 машин разные львивцы, виннивчане и вообще чёрт-те кто с карпатских сопок. Чтобы научить "крымских москалей" "ридной мове".

Именно тогда в Крыму образовался Русский Блок - для защиты интересов русского населения. Для конкретной защиты, надо признать, вплоть до физической: бандеровцы приезжали не с цветами, а с бейсбольными битами и дробовиками.

 

Самое интересное в этой предистории - совершенно непонятно, чего эти активисты пытались добиться такого рода акциями. У них в Крыму не было собственности, родственников, работы, и у них не было даже желания переселяться с милой их сердцу Западенщины в солнечный Крым. Который весь поголовно говорил на русском языке, нормально принимал гостей, откуда бы гости не являлись, отделяться от Украины (в то время эту территорию ещё можно было писать с большой буквы) не собирался.

Поведение бандеровцев тогда, если честно, абсолютно нелогично: переться за сотни вёрст в Крым, чтобы устроить бузу, покачать какие-то свои националистические права, имея при этом неплохие шансы на пробитые головы и получение множественных переломов. Без всякой поддержки на месте. Иногда так и случалось.

 

 

Не исключено, что все эти поползновения имели под собой чисто экономическую подоплёку: точно такую же, как и в России того времени, где тамбовские группировки цеплялись за Москву и Питер, засылая своих быков в чужие города для устрашения местных братков.

Будь это точно так же в украинских условиях - попытки захвата и дележа крымской экономики львовскими братками проходили бы тихо-мирно, без огласки на весь Крым. Но этим даунам всему, что они делают, нужно придать национальную окраску... плохие бизнесмены, раз забывают, что прибыль национальности не имеет. Не умеют они отделять мух от котлет, и от конфет тоже. Перестарались.

Народ в Крыму тогда не слишком задумался над криминально-экономической составляющей такого рода покатушек и поползновений, а вот националистическая составляющая была замечена очень хорошо. Как и всякое здоровое общество, население Крыма начало вырабатывать свой иммунитет против попыток чуждой и агрессивной культуры подмять и уничтожить культуру местную, крымскую. Русскую по своей сути.

И Крым к началу нового века стал из интернационально-советского - русским. И если до той поры разговоры на украинском в Крыму воспринимались местным населением достаточно индефферентно, то теперь это стало моветоном. На что местные тактично указывали гостям "с той стороны": здесь говорят по-русски! А суржик ваш нам неприятен!

Сами понимаете, что бандюки 90-х были не мальчиками ясельного возраста, а вполне сложившимися, целеустремлёнными личностями. Хоть в России, хоть на Украине. И если у них что-то не проходило с налёта в лоб, то наиболее влиятельные из них начинали действовать через политику: через депутатов, министров, даже через политические партии и президентские аппараты. Если в России такого рода борьба за ресурсы была исключительно экономической, то на Украине она окрашивалась в яркие национальные цвета. Непонятно, зачем.

Здесь, пожалуй, уже можно отвлечься от криминально-экономической составляющей этой истории: на этом этапе националистско-бандеровская окраска поползновений укробандюков на Крым начала жить своей жизнью, независимой от экономики как таковой. И крымский вопрос, как часть национального, стал уже политическим клондайком для укрополитиков.

 

Русский Крым

В русском по языку и культуре Крыму бизнес оставался за русскими, в отличие от Киева и остальной Украины. Похожая ситуация была тогда и в России, в Петербурге до передачи Ельциным власти Путину: никто из пришлых группировок не мог влезть в питерскую экономику, а в московскую входили на раз, отжимая бизнес у местных, были бы деньги для подкупа нужных лиц. В Питере не покупались, ни менты, ни администрация  - и в Крыму тоже.

Между прочим, самосознание и культура крымчан имеет очень много общего не просто с русской, а именно с петербургской культурой - особенно в Севастополе. Если честно, то Севастополь не только во многом повторяет Петербург, но ещё и превосходит его по сохранности, что ли, менталитета: в северной морской столице России, в отличие от южной, с начала 2000-х многое растерялось, растворилось, примитивизировалось. Обескультурилось. Севастополь и Крым на момент Русской Весны выглядели как заповедник русской советской культуры в лучшем её понимании. Но это так, к слову, тем более, что сейчас разница между российским и крымским сознанием стремительно исчезает, приближаясь к уровню московской лимиты. Крым был русским - и стал российским. Севастопольцы и крымчане, почувствуйте разницу. Грустно видеть, как люди превращаются в мещан...

Вернёмся к противостоянию культур и борьбе крымского народа за сохранение своей идентичности в период до 2014. Сами помните, как с приходом Ющенко к власти началось обострение национального вопроса на украине. Крым при этом всякими Тимошенками воспринимался то ли как кость в горле, то ли как красная тряпка. Естественно, для политического профита среди пробандеровски настроенного жовтоблакитного электората нужно было кусать Крым, раз в Крыму не говорят на мове. И мову даже слушать не хотят.

Крым отвечал на подобного рода атаки восприятием всего жовтоблакитного, ридномового и тризубного как оккупационного. Украинизированных нациков тут воспринимали как натуральных оккупантов. Установка была проста: Крым русский, и не надо нам тут ничего вашего - по Киеву в шароварах-вышиванках гуляйте. Здесь наш монастырь и наш устав!

И украинцы в Крыму не приживались - по крайней мере те из них, кому говорить на русском было западло. Процент переехавших из Украины в то время на постоянное жительство удивительно мал, и переезжали в основном из русских областей, русскоязычные, русские по сути граждане. Остававшиеся в Крыму этнические украинцы, с неповреждённым национализмом умом, успешно натурализовывались, становясь русскими. Крым оставался чисто русской средой, фактически - своим собственным государством. Понятие автономии, относящееся к Крыму, было не пустым звуком: Крым действительно и в полной мере был автономной республикой в составе Украины. Русской автономией.

 

В 2008 году в Севастополе произошло довольно значимое ЧП: на Графской пристани местные расколошматили вдрызг свежую мраморную табличку, якобы в честь 90-летия поднятия украинских флагов над кораблями ЧФ. Это событие вызвало яростное сопротивление севастопольцев, переросшее в открытое противостояние украинским военным.

 

 

Севастопольцы и крымчане в то время были готовы драться за себя, за свою русскую идентичность - это, пожалуй, самый главный вывод, который необходимо было сделать из того инцидента. И он был сделан, хотя далеко не до конца. Укронационалисты поклялись научить крымчан любить  родину и великий украинский язык, Тимошенко пообещала огородить Севастополь колючей проволокой и бомбить полуостров до тех пор, пока её здесь не начнут любить всем сердцем, в Армянске произошло столкновение с автокараваном бандер (не пропустили), а Виктора Сажина - активиста Русской Общины, за попытку остановить этих придурков на границе (при этом его переехали два раза) - на 7,5 лет упекла в тюрьму некая гособвинитель Н.В. Поклонская. Если вы думаете, что она однофамилица и тёзка нашего широкоизвестного депутата ГД и по совместительству "няши" - то вы ошибаетесь. Это именно она, одна из главных патриоток России.

И ещё много разных событий произошло после этого, похожих. Киевские власти закрывали глаза, как могли, на выходки укропитеков разного уровня, Крымская Автономная Республика (то есть Автономная Республика Крым) как могла, сохраняла свою автономность, балансируя между положением государства в государстве и независимостью. Одно время, при Ющенко, решили украинизировать всё кино на украине - и в Крыму тоже. Кинотеатры на полуострове опустели, такое кино никому не было интересно. Совсем. И через месяц там снова зазвучал русский язык.

Местные, крымские власти или избирались народом из крымчан, или назначались Киевом - из русских, если не крымских, то из других русскоязычных областей Украины. В Крыму царила своя жизнь, было своё сознание - и об украине здесь напоминали лишь официально утверждённые вывески учреждений, таблички на домах, дорожные указатели и некоторые рекламные баннеры.

Была ли вражда с украинцами? Да не было её: люди спокойно ездили с Крыма на материк, с материка спокойно катались в Крым отдыхать. Бандеровцев, щеголяющих суржиком, не любили нигде - ну, кроме разве что мест их происхождения. Общий язык и нормальное взаимопонимание, несмотря на все визги бандерлогов, у Крыма и остальной Украины находились.

 

Жизнь  русского Крыма

В Крым, кстати, катались на заработки со всей Украины. Но, как ни странно, больше всего гастарбайтеров приезжало именно с Западенщины. Правда, знакомая ситуация для москвичей и питерцев? Крымчане на заработки ни в Россию, ни на украину не ездили - здесь вполне хватало и работы, и дохода.

Безусловно, Крым отправлял какую-то часть своего автономного бюджета в Киев. Но того, что оставалось, было вполне достаточно для нормальной жизни. И люди имели доход и заработок не только с пресловутого туризма и сдачи внаём жилья. Сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность, даже какие-то промышленные предприятия работали. Конечно, хотелось бы больше, и естественно, далеко не все жители Крыма чувствовали себя обеспеченными...  Но глядя сегодня на сотни, если не тысячи недостроев частных домов в одном лишь Севастополе, которые появились после событий 2014, поневоле делаешь выводы.

Но уровень жизни и зажиточности здесь был совсем не главным вопросом для местного населения. Сейчас некоторые не слишком добросовестные или информированные публицисты и комментаторы пытаются убедить читателей, что население Крыма рвалось в Россию из жадности - типа того, что с Россией они больше заработают, чем с украиной. Поверьте на слово, таких массовых настроений в Крыму не было. Желание "вернуться в родную гавань" диктовалось не жаждой наживы, а элементарным желанием выжить - и физически, и морально, и культурно.

При Януковиче националистический накал несколько снизился, но с началом майдана снова поднял голову укрофашизм - теперь во всём своём зверином великолепии. И Крым в этот раз оказался на самом острие национального вопроса. Именно крымчан выставляли виновниками провала вхождения в ЕС, им приписывали все экономические провалы украины, министром финансов которой в то время был некто Порошенко. Нет-нет, это тоже не однофамилец и даже не брат - это тот самый "шоколадный король", которого вы сегодня знаете, как укропрезидента. В общем, чем дальше разгорался майдан, тем напряжённее становилась обстановка. Угрозы в адрес всех русских и Крыма в особенности, со стороны правосеков сыпались как из мешка. В самом Крыму началось вооружение и натаскивание правосеками татар, которые после репатриации очень хотели быть королями, но им как-то не давали такой возможности. А теперь им эту возможность пообещали - если они помогут нацикам избавить Крым от русского населения.

Ситуация становилась очень похожей на ту, что была в среднеазиатских республиках после развала СССР: жители Крыма в случае победы майдана всерьёз ожидали или репрессий, или истребления. Кто мог, разживался оружием. Но бежать никто не спешил, даже несмотря на то, что в декабре и январе по российскому телевидению вовсю транслировались лекции Соловьёва о том, что "России Крым не нужен". Это звучало как приговор, потому, что надеяться крымчанам было больше не на кого - только на себя. А у населения не было танков и БТРов во дворах и гаражах вместо автомобилей...

Вспоминая и перебирая эти факты, ставшие уже историей, начинаешь понимать: больше всех для ухода Крыма в Россию сделала... украина! Это сейчас становится ясным, как божий день. Подумайте сами: позволять больным на голову гражданам пугать и унижать почти 20 лет без перерыва два миллиона человек, закрывая на это глаза - зачем это делалось? Чтобы Крым оставался с Украиной, чтобы ни случилось? Чтобы крымчане хотели жить на украине и любили её? Доля этого нужно натравливать на них всё остальное население? Можно себе представить, что хлопчики, упавшие головой с Карпат на камень, вполне могут так себе думать.

 

Но разве реальные политики и управленцы, силовики и СБУшники не в состоянии понять, к чему в итоге приведут такие эскапады, если их не давить в зародыше? Но национализм, способный разорвать Украину на части, не только не пресекался её правительствами, но и наоборот, всячески поддерживался. Вот и скажите после этого - умные они люди? Или это такой особенный украинский хитрый план? Или - чей это план вообще?

В общем, получилось то, что получилось. И получилось совсем нехорошо для украины: к концу февраля 2014 вывод о том, что в этой стране Крыму делать нечего, было уже общим для большинства населения. То, что главные майдауны, а вслед за ними и кастрюлеголовые укропитеки вовсю кричали о предательстве всех крымчан, обвиняя их в госизмене и грозя самыми ужасными карами, как только они доберутся до возможности командовать ВСУ, ну никак не могло заставить местное населения передумать.

 

Странные факты

Вот такая была тогда обстановка и такие были настроения. О событиях Крымской Весны известно достаточно хорошо - они во многом загадочны, но вполне при этом понятны, хотя для понимания всё время приходится заглядывать за кадры и читать между строк. Россия, безусловно, отлично подтолкнула ситуацию с самоопределением крымчан на референдуме, но основная работа по обеспечению перехода Крыма в Россию всё-таки шла на украине, задолго до этих событий.

О многолетнем запугивании и нагнетании напряжённости я уже говорил, повторюсь, сложно себе представить, что такого рода государственное поведение появляется и продолжается столь долгое время само собой. Больше, чем правосеки и бандеровцы, никто не сделал для ухода Крыма в РФ. И если это выгодно России - то, по логике вещей, именно Россия должна командовать бандеровцами и даже... украинским правительством. Но, в таком случае, можно ведь просто присоединить всю украину к России - без этих странных "крымских пятнашек".

О том, что именно украина - с Януковичем или без него - играла главную скрипку в этой передаче, говорит множество фактов. Обращу ваше внимание лишь на парочку, один из которых широко известен.

Первый российский мэр Севастополя и герой Крымской весны - Алексей Чалый - был относительно мало известен в Севастополе и Крыму, как политик. Как хозяин "Таврида-Электрик" - да. Как спонсор и создатель мемориала "35-я Батарея" - да. Но в политической жизни Крыма он никак не мог засветиться, он не мог набрать себе политкапитал в Крыму по одной простой причине: он - гражданин России с московской пропиской.

 

И вдруг именно его, неизвестного большинству севастопольцев человека, украинские политики решают избрать народным мэром. И передать ему фактически всю полноту власти в Севастополе!

До референдума. До принятия решения о том, что Крым - более не Украина.

Напомню, до референдума оставалось ещё 20 дней!

В городе и на всём полуострове в это время действуют на законной основе СБУ, армия Украины, украинское МВД. Да, Янукович уже сбежал и в Киеве неразбериха - но именно в таких условиях назначать мэром города человека из Москвы - равноценно самоубийству. Если настоящая власть Украины действительно намерена сохранять территориальную целостность страны. И никакой её представитель в здравом уме не пойдёт на такой шаг: принародное назначение ИНОСТРАНЦА на должность мэра. Даже если этот иностранец жил в Севастополе - он гражданин другой державы, с которой Украина (тем более - новая украина!) не желает никакого диалога.

Прежде чем предлагать Чалого в мэры, стоило объявить о низложении Яцубы и его аресте каким-нибудь комитетом. Будь я на месте Яцубы - именно этого я бы и потребовал от заговорщиков-революционеров, в каких бы хороших отношениях с ними бы не находился.

Как минимум, это отмазывает бывшего мэра от виселицы, которая при нормальном ходе дела ему практически гарантирована. Чтобы сделать то, что сделал Яцуба - нужно быть сумасшедшим!

Но он не сумасшедший. Он точно знает, что ему за это ничего не будет. Власть Чалому он передаёт в нормальном рабочем режиме, без всякого волнения и потрясения. Обдуманно.

И так же спокойно Чалый принимает эту власть. Словно его каждый день назначают мэром в условиях революции.

Конечно, по всему Крыму бегают зелёные человечки, обеспечивающие ход безопасного перехода полуострова в Россию. Конечно. Согласен.

А с чьего разрешения они появились в Крыму и оказались за каждым углом задолго до бегства Януковича? И смогли при этом парализовать деятельность и СБУ, и МВД, и армии? Я понимаю, что они там образовались по воле и заданию Путина. Но это не тот ответ. Кто это позволил, и кто с этим согласился там, в украинском правительстве? И с какой целью позволил и согласился?

Находятся документы и свидетельства, что страшному СБУ был дан прямой приказ не просто о непротиводействии - а о содействии ФСБ в деле организации процесса перехода Крыма в РФ. И очень многие факты говорят именно об этом содействии.

Даже то, что в сражениях за священную для украины крымскую землю ВСУ потеряло 0,0 бойцов всех родов войск, не может не удивлять - если сравнивать "потери" с теми истошно-патриотичными заявлениями, которые сыпались тогда с украинской стороны. Посидели бойцы в казармах, пока творилось что-то на улицах, дождались команды своего Генштаба на выезд, собрали зубные щётки и уехали. Вот и вся "войнушка".

Настоящие сражения творились в Одноклассниках, между бойцами частей диванных армий и фронтов. Энергии потрачено на сотню мегатонн. А в Крыму даже пули не просвистело. И слава богу!

Но этого опасались, и опасались более чем всерьёз. Если не боёв с действующей украинской армией, то столкновений с правосеками - точно. Не будь этого страха и уверенности в неизбежности геноцида - крымской весны однозначно бы не случилось. И к такому варианту развития событий готовились: на блокпосты добровольцы шли в полной уверенности, что стрелять придётся, и действительно ожидали атак.

 

Между тем, стояния на блокпостах, хоть пули и не свистели, не были такой уж пустой затеей. На севастопольских въездах действительно задерживали машины со взрывчаткой, спрятанной под картошкой. Кем-то реально готовились акции устрашения, или... или это всё-таки были провокации с целью создать видимость "настоящей опасности"?

Если честно, то однозначного ответа на этот вопрос нет: могло быть и так, и этак. Но стрельбы не прозвучало, и взрывов не случилось. А Крым, проголосовав 18 марта, присоединился к России. Для него ужас закончился. И начался ужас для других украинских областей: Харьков, Одесса, Мариуполь, Луганск, Донецк... Но это - да простят меня жители тех мест! - уже совсем другая история. Не крымская.

 

Настоящая реальность

Самая известная трагедия того периода - Одесса. Но ещё раньше произошли события в Харькове, одновременно с крымскими, и очень на них похожими, когда харьковчане сделали аналогичную попытку перейти из украины в Россию (референдум), образовав перед этим независимую республику. Но там не было "зелёных человечков", и не было условий для успешности такой операции: силы харьковчан оказалось недостаточно против силы вооружённых правосеков и турчиновско-аваковских ВСУ. Сила солому ломит, даже когда солома права на 100%.

Но именно с Харькова началось АТО, началось разворачивание в боевые порядки укрофашизма, который окончательно легализовался после бегства Януковича.

Одесская Хатынь в Доме Профсоюзов... Крымчане не могли спать, когда узнали об этих событиях. Это был шок, и шок ужасный. Помимо самого зверства и бесчеловечности этой "акции", от которых не сможет не вздрогнуть любой нормальный человек, помимо факта явной безнаказанности убийц в будущем, в Крыму по душам било ещё несколько обстоятельств. Одесса и вся Украина на тот момент всё ещё оставались близкими, "своими" местами, по привычке. И проблемы, и события на украине не воспринимались ещё, как внешние, чуждые, иностранные.

И у многих крымчан в Одессе были близкие и родные, знакомые и друзья.

Ко всему прочему, в Крыму увидели и узнали, что могло бы произойти здесь, не случись тех событий, которые сегодня называют "русской весной".

Иногда можно встретить интересные мнения: дескать, в одесской Хатыни повинны крымчане и севастопольцы. Если бы они не отделились, то и Одесса не захотела бы следовать их примеру, и не пришлось бы правосекам "наводить порядок" и "бороться за целостность украины" таким вот чудовищным образом! И в войне в Новороссии Крым виноват - по той же причине.

 

Если честно, после такого рода "аргументов" уже не смотришь на доводы о честности или нечестности "отъёма Крыма", на обвинения России в аннексии, не задумываешься уже о понятиях правомерности и законности перехода полуострова в Россию. Это становится совершенно неважно, когда слышишь такого рода толкования и обоснования необходимости Дома Профсоюзов - и слышишь не от пьяных идиотов, а от вполне респектабельных и достойных с виду политиков. Украинских политиков, забыл уточнить.

Достойно или нет поступили крымчане, убежав в Россию, когда "украине стало трудно", и насколько честен Путин - такого рода вопросы на фоне одесской трагедии становятся вопросами совершенно иного порядка, чем вопросы, достойные внимания, не говоря уж об обсуждении. Патриоты украины, "спасая державу от развала", устраивают холокост среди совершенно непричастных к политике граждан - так и было 2 мая. Около 400 убитых. Среди которых беременные женщины и дети. И это было не просто массовое убийство - а убийство с особой жестокостью, с изнасилованием, со стрельбой из пистолетов по спасающимся из огня людям...

А потом - десятки тысяч погибших в Новороссии и сотни тысяч, если не миллионы беженцев - в тот же "предательский Крым". Погибшие и убежавшие от того самого государства, которое голосит о своей честности и чужой бесчестности.

Крымские непатриоты, и вообще не поймёшь какие силы, помогающие им, отделяют Крым - погибших нет. И нет в Крыму никаких войн.

Здесь вы можете обвинять Россию в чём угодно и как угодно, и доказывать моральное превосходство украины любым способом - но эта статистика говорит сама за себя. Это очень простая статистика, и понять её не способен только моральный мутант с извращённой этикой. И такие "люди" задают моральный тон на украине. Какие ещё могут быть вопросы после этого по поводу правильности выбора крымчан, сами они этот выбор сделали, или их подтолкнули? Из государства, для которого Дом Профсоюзов - норма общения с несогласными, нужно уходить любым способом, если ты - нормальный человек.

Но у меня прозвучала версия, что "крымский развод" - дело рук самой украинской стороны. Как тогда объясняется Одесса?

 

Об этом можно только догадываться: сделка

Крым ушёл, другие потянулись следом, началась цепная реакция развала державы, не входившая в планы власти. И таким образом, естественным для этих людей, эту реакцию остановили. Ничего необъяснимого, кроме бесчеловечности.

Зачем нужно было избавляться от Крыма? Слишком русский полуостров. Который мог заразить пророссийскими настроениями всю остальную украину, облюбовавшую идеологию неонацизма. Сбросить, как ящерица хвост, мешающий новому порядку полуостров, получив от Путина дивиденды и профиты от Запада, и начать укреплять свою новую внутреннюю политику без помех. Вполне логично.

Если рассматривать события русской весны через призму этой версии, то становится абсолютно ясно: откажись крымчане уходить из украины, Дом профсоюзов случился бы в Крыму. Их, действительно, подталкивали к уходу, специально подсказывали, намекали и заявляли прямо: вы, с вашим сознанием, с вашим Севастополем и вашей русской историей не нужны в украине. Мешаете! Объявлять украинскую нацию сверхчеловеками, писать новую историю мира от прародителя павианов Мыколы, считать украинский язык основой санскрита и много чего ещё. А главное - с вами и особенно с вашим Севастополем не попасть в Евросоюз и НАТО. Российские базы и российские интересы! Которые Путин не отдаст - слишком большой резонанс получится, который может привести и к смене российской власти... что может оказаться жутко невыгодно и для украины, и для западного мира.

А поэтому - Крым нужно отстегнуть от украины, чтобы не мешал очередной смене ориентации. Что и было сделано.

Гражданам Крымской автономии казалось, что Россия поддерживает их - ну как же по другому, ведь мы все русские! Но российское правительство поддерживало не русских в Крыму, а планы украинства и свои собственные интересы. Крым и Севастополь - лишь предмет обмена  в удачной для всех сторон сделке. По крайней мере, именно так казалось её участникам тогда, в период 2010-2014.

Чтобы понять и прочувствовать до конца то обстоятельство, что Путина крымский вопрос не особенно волновал именно в тот момент, когда ситуация накалилась до предела, когда население Крыма всерьёз ожидало начала самой настоящей бойни, и чтобы понять, что всё шло по заранее назначенному, расписанному плану, достаточно вспомнить, чем был занят Путин в период с 7 по 23 февраля: Сочинские Олимпийские Игры. Он их открывал, он их наблюдал. А его лицо, наблюдающее за играми, по телевизору наблюдали в Крыму... и молились на Путина - только он может спасти!

 

И никто не мог понять, почему он молчит. Улыбается Играм и молчит. А население Севастополя уже знало, что готова команда на выход ЧФ РФ из акватории Севастополя...

Но президент РФ спокойно курировал ход этих игрышек до самого закрытия, 23 февраля, не слишком-то отвлекаясь на всякого рода крымские проблемы.

Именно к дате закрытия Великих Игр бежал Янукович (22.02), именно 23 числа произошёл ставший уже легендарным митинг в Севастополе. И только после этого Путин обратил внимание на то, что в Крыму что-то происходит...

Понимаете теперь, что все эти события, изменившие российскую, украинскую и европейскую историю не должны были мешать олимпиаде? Как ни странно, но олимпиада в Сочи для правительства России значила в тот момент гораздо больше, чем Крым и его виртуальное население. Виртуальное для украинских и российских политиков, конечно. Сами для себя крымчане, естественно, реальны. Но их мнение не учитывается реальными политиками даже сегодня.

Крым, в отличие от Харькова, Одессы, Луганска, Донецка, Мариуполя... и ещё множества других районов Украины, оказался в зоне геополитических интересов России, которые совпали с такими же интересами украины и ЕС, США. Мнение людей, проживающих в зоне такого рода интересов, совершенно неважно для геополитиков, и точно так же для них не важна их судьба.

Накачка российскими войсками и вооружением зон ЛНР и ДНР не является, как можно было бы подумать, "заботой правительства РФ о жизни и правах русскоязычного населения" этих областей. Правительству РФ глубоко фиолетово, что будет с этим населением: убежит оно, погибнет или превратится в пещерных жителей. Военная поддержка Новороссии осуществлялась по другой причине: украина не должна попасть в ЕС, и её территория не должна стать зоной НАТО. И она не будет зоной НАТО, пока есть зона АТО.

Именно поэтому АТО не кончилось за пять лет, и оно не кончится, пока не будет решена проблема гораздо более высокого порядка: расширение НАТО до границ России. Это интересы РФ, ЕС и США, а интересы украины в данном случае вторичны. Интересы людей, живущих в ЛНР и ДНР не учитываются вообще ни одной из сторон.

Путин получил Крым - украина свою часть сделки выполнила. Но у Путина есть хитрый план - и благодаря ему Россия не даёт довести сделку до конца. Русское население зоны АТО - лишь виртуальная масса в политической геостратегии для российского президента.

Впрочем, и для всех остальных президентов тоже.

 

Игроки, фигуры, интересы

Рассматривая получившуюся ситуацию на мировой шахматной доске, можно выделить игроков и фигуры. Фигуры - население. Их мнение не учитывается, по правилам игры фигуры не имеют ни мнения, ни свободы воли. Игроки - Россия, украина, США+ЕС (НАТО). Игроков, грубо говоря, трое. Игра идёт в основном между Россией и евроамериканским блоком. Украина выполняет второстепенные роли в игре, она получает какой-то реальный выигрыш лишь в случае окончания игры. А её выигрыш - вхождение в упомянутый блок, что означает потерю суверенитета как такового, в надежде на повышение уровня жизни. Проще говоря - государственная политическая проституция.

От безэмоционального и беспристрастного описания ситуации перейдём к вопросу: кто в этой игре прав, кто более морален, кто честен? Кто тут хороший, кто плохой?

А кто может быть хорошим в такой игре, когда миллионы человек для игроков - лишь виртуальные фигуры? Когда людьми играют, а их жизни не стоят ничего? В ней не может быть хороших. Все три игрока, как говорят евреи, оба хуже.

Как можно решить эту ситуацию, выправить, остановить? Другими словами - как прекратить эту кошмарную игру?

Прекратить поддержку Новороссии или же, наоборот, дать добро на её присоединение к России - это, на самом деле, приведёт к одному и тому же результату: прекращение АТО, мир на украине, вхождение её в ЕС и НАТО на границе РФ. То есть - игра завершится так, как она и была задумана.

Пока Россия - независимое и суверенное целостное государство, такой исход - не в её интересах. С точки зрения государственности, этого допускать никак нельзя. Две с лишним тысячи километров сухопутного плацдарма для вражеского блока, и фактически - полномасштабное повторение ситуации 1941, даже хуже - безумие с точки зрения обороны страны. Для любой российской власти, пока РФ и НАТО находятся в противостоянии друг другу.

Вернуть Крым обратно, как предлагают наши либералы и как того требуют украинские политики? Тогда нужно заодно и Севастополь подарить - по другому Крым никто не возьмёт. Севастополь, да будет известно читателю, занимает 1/30 площади всего полуострова. А его население составляет почти половину всего населения Крыма. Никакому НАТО и ЕС Крым вместе с Севастополем и мощнейшей российской базой не нужен: вокруг такого объекта должна быть немалая буферная зона, примерно такая же, как сейчас - до границы с украиной.

Так что - обратно или Крым полностью, или пусть он остаётся как есть, других вариантов для НАТО нет.

И что получится с точки зрения России, если отказаться от Севастополя? НАТО и на украине, и в Крыму. С передачей в чужие руки "ключа от северного Черноморья". Фактически, это - потеря всего Чёрного моря для РФ. Ещё хуже.

Больше вариантов, доступных сегодня, нет. Война в Новороссии - патовая ситуация в игре РФ и НАТО. России нельзя допускать её прекращения и наступления мира, в этом более всех заинтересована украина, но её интересы мало кто учитывает. ЕС и США на сегодняшний день используют эту вялотекущую войну для экономического давления на РФ и получают свой профит, в том числе и политический, с помощью санкций. Их такое положение дел тоже устраивает.

Переломить ситуацию могла бы смена политической ориентации украины, как во внешней, так и во внутренней политике - на курс, полностью противоположный сегодняшнему. И на максимальное сближение с РФ. Но это сейчас просто невозможно, это не допустит НАТО: тогда теряется смысл сдачи Крыма... и начинается расширение российских границ на Запад.

Восстановление всех статус-кво в условия 2013, когда "все были довольны и всем было хорошо" тоже невозможно, этот откат почти однозначно приведёт к падению и укрофашистов, и путинского режима.

Решения нет. Есть патовая ситуация, в которой можно делать один и тот же ход до бесконечности, но не изменится ничего. Больше всего в этой игре страдают люди, совершенно непричастные даже географически, к геополитическим расчётам современных наполеонов.

 

 

Начало партии

Очевидно, возня вокруг Крыма и Севастополя, которая запустила эту геополитическую стратегию, от которой сейчас страдают совсем другие регионы и люди, началась не в 2014, а гораздо раньше. И есть немалые подозрения, что договорённость о такого рода переделе карты Восточной Европы между игроками напрямую увязана с загадочным исчезновением российских нефтегазовых мегадоходов периода 2008, когда баррель Брента стоил в среднем $120. За договорённость с другими игроками нужно было заплатить... В общем, примерно тогда, около 10 лет назад, Крым и был продан. С комиссионными для посредников.

Само собой, такие вопросы с кондачка не решаются, и для подготовки спектакля "перехода" Крыма в РФ - а точнее, его передачи - потребовалось несколько лет. И с этой точки зрения Майдан - ни что иное, как часть спектакля, бутафория, скрывающая главное дейтсво и позволяющая его совершить.

Само собой, "потерю" - а точнее, продажу Крыма - Януковичу никто бы не простил, и поэтому 22 февраля случилось его бегство, а 23 - закрылась Олимпиада в Сочи и Крым начал переход в РФ. С массой вполне солидных флагов России, непонятно как оказавшихся в Севастополе в день того самого, легендарного митинга с назначением россиянина и москвича Чалого мэром украинского города... Впрочем, что - флаги? А зелёные человечки и полное бездействие властей и СБУ?

Севастополь, кстати, на само деле всегда был и оставался российским! Просто с 1993 года российские власти об этом предпочитали забывать. В итоге в его принадлежность Украине начали верить даже сами севастопольцы. Это такая бредовая страничка истории современной РФ, что для неё нужна отдельная статья, а то и книга. Впрочем, вся история современной России - ни что иное, как тотальное сумасшествие. Но если вы не любите Россию и уже возрадовались моему признанию, то позвольте вас огорчить: в других местах ничем не лучше. Там всего лишь другие расстройства, которые могут выглядеть более красиво, но при этом не менее опасны и для свихнувшихся держав, и для их соседей.

Мы живём во время, когда весь мир сошёл с ума. Если вы это понимаете - то вы уже не совсем сумасшедший. Никогда не забывайте об этом, когда судите и о своей стране, и о соседях.

Если версия о продаже Крыма верна - то возникает резонный вопрос: о чём и чем думали договаривающиеся о сделке стороны? Ну, не о людях, это точно. И, кажется, не о соблюдении геополитического баланса в Европе. И совсем не о тех противоречиях, которые оказались практически неразрешимыми, которые возникли уже в процессе передачи Крыма в родную гавань. Вы можете сказать, что Путин плохой шахматист, раз так получилось - но здесь и другие стороны гениальностью не блещут. Такое ощущение, что заключавшие сделку пытались получить с неё прибыль для себя, а расхлёбывание нюансов оставить своим преемникам.

Ющенко, Медведев, Обама? 2008? Вместо Медведева можно подставить "Путин", как мы знаем, это мало что меняет. Тогда нужно признать, что никто из них не верил тогда в своё президенство в 2014 - и, наверное, основания были. Но повезло только Ющенко: он остался чистеньким.

 

Есть ли варианты?

А всё-таки, как можно решить ситуацию сейчас, и решить её так, чтобы всем было хорошо? Пусть даже версия будет фантастической...

Для этого придётся, как минимум, прекратить военное противостояние Россия - НАТО. Весь его смысл, на самом деле, упирается в доходы ВПК, главным образом - ВПК Запада (США). Именно ради доходов от производства оружия и существует это противостояние, и разыгрывается этот спектакль о вражде западного и российского мира.

 

Именно под эту музыку раскручивают мифы о превосходстве одних народов над другими, сеют вражду между соседями - вплоть до фашизма, науськивают одни народы на другие. Именно из-за интересов "мировой экономики", основанной на прибылях от ВПК, и произошло поражение СССР и его раздел. После которого Россия так и не смогла стать союзником США и НАТО - ну, не удивительно ли? Несмотря на самые лучшие отношения с Ельциным...

Ведь, если это случится, само НАТО потеряет смысл. Производство оружия в таких количествах, как сегодня, тоже станет ни к чему. Конверсия оборонных заводов, как показал советский опыт - убыточное дело. Чертовски неприятно это осознавать - но, видимо, пока мировая экономика завязана на производстве оружия, которое требует поддержания вражды между государствами и сообществами государств на определённом уровне, пока между государствами в мире не начнётся по-настоящему честная конкуренция и не исчезнут мировые монополии, диктующие правительствам необходимость подавления конкурентов любыми способами - боюсь, проблема, рождённая Крымской Сделкой будет оставаться.

Менее фантастичным результатом, чем внезапное и непонятное наступление мира во всём мире, является развал НАТО и освобождение ЕС от американского влияния, независимость Европы. Тогда удержание состояния АТО просто потеряет смысл.

Или, как ещё один возможный вариант, который в последнее время активно обсуждается (хотя и в связи с другими коллизиями) - распад РФ на регионы-области с исчезновением армии и флота как таковых. При этом очень вероятны Донбассы и Лугански по всей России, вхождение страны в эпоху сначала гражданских, а затем междоусобных войн, потеря культурного, экономического, политического капитала в большинстве провинций и регионов бывшей РФ. При таком сценарии, который давно снится украинским националистам, именно им может прийтись совсем не сладко - как и всей остальной украине. Когда армии новых русских князей начнут набеги в киевском направлении...

К сожалению, вариант с нормализацией внутренней украинской политики сегодня не стоит рассматривать даже в качестве фантастического: не дадут.

А реальность на ближайшее будущее проста: варимся в собственном дерьме.

На этом всё, пожалуй.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна 

 

 

Special Harbor for Crimea

Когда-то Крым был русским. Теперь он стал российским. Почувствуйте разницу!

Русским Крым был пять лет назад. И российским он стал в силу той причины, что хотел оставаться русским. И всё вроде бы правильно, да вот только что-то невесело, и не весело стало уже давненько - почти сразу же, как сбылась давняя мечта крымчан.

Ради этой мечты - вернуться в Россию, в "родную гавань", они были готовы воевать, и даже соглашались на камни с неба. Войны не случилось, и камни с неба не посыпались. Но сегодня многие в Крыму  мечтают, наверное, об этих небесных камнях - метеоритах: они стоят кучу денег!  На которые можно жить, строить свои дома, платить за коммунальные услуги, или - вообще - собрать манатки и уехать куда-нибудь подальше.

Потому, что больше дохода ждать уже неоткуда. Национально-патриотическое вдохновение сменилось всеобщей апатией и унынием. И на место запросов душевных, культурных, имперско-политических даже по своей сути пришли запросы чисто материальные, примитивные, бытовые. Что будем кушать завтра? На что жить?

Да, это так. Радости от родной гавани в Крыму, по большому счёту, через пять лет после вхождения, практически по нулям. Зато огорчений - хоть отбавляй. Тем не менее, если спросить почти любого жителя Крыма: а вот тебя вернуть обратно, снова в Русскую Весну - что бы ты сделал, за что бы проголосовал? - он ответит: точно так же. За Россию!

 

Русская весна 2014

 

Жить стало хуже, жить стало тяжелей. Любая политика - концентрированная экономика, и политические настроения населения отражают чаще всего их экономическое самочувствие. Пять лет назад крымчане были тоже недовольны своей экономикой, но не настолько, чтобы забывать о главном вопросе: языковом, национальном, о самоуважении, которого в результате "гениальной" украинской политики на полуострове отчаянно не хватало.

Именно вопрос самоуважения и самоопределения стал главным в 2014 году, когда живущие в Крыму 2 миллиона человек всерьёз начали думать не только о праве говорить на своём языке, но и о своём физическом выживании. Мы прекрасно помним о призывах с той стороны Перекопа уничтожить здесь москалей и зачистить Крым. И дальнейшие события в Новороссии, длящиеся по сей день, подтверждают правильность таких опасений. И того решения, которое приняло большинство.

Слишком далеко зашли тогда бандеровские культуртрегеры, проявляя свою фашистскую сущность. Когда разговор с темы "на каком языке общаться дома?" переходит в плоскость "где раздобыть автомат?", вариантов решения остаётся немного. Россия помогла в этот момент - и беды не случилось.

Беды, сравнимой по масштабам с той, что ожидалась в 2014, нет и сейчас. Масштабы сегодняшней беды меньше, но... как ни странно, беда осталась та же самая. Хотя сменила окрас с национальной на территориальный, с политического на экономический и правовой.

На долгожданной Родине крымчане оказались людьми второго сорта - и сегодня это приходится признавать всё большему количеству даже вчерашних оголтелых и неразумных ура-патриотов всего российского. А заодно приходит понимание, что Россия - это не только русский язык в школах и кинотеатрах, в телевизорах, на вывесках и в документах, за который крымчане отчаянно боролись пять лет назад. Россия - это ещё и внутренняя политика по отношению к собственному народу, это ещё и российские законы, и российские чиновники, и правительство. Интересы которых, как это оказалось, слишком специфичны, чтобы жители полуострова смогли их понять и принять, как родных, русских.

 

Сегодняшний мэр Севастополя Овсянников

В своей родной стране, куда все так отчаянно стремились, жители Крыма с удивлением обнаружили и начали понимать, что уважения к ним со стороны "своей" власти оказалось ещё меньше, чем когда-то со стороны власти "чужой". Русский язык - да, пожалуйста. И на этом всё.

Интересы тех, кто живёт и работает в Крыму, поставлены на ступень ниже, чем тех, кто живёт и работает в остальной России. Сначала в это не верилось, сначала это относилось на счёт особенностей "переходного периода" - но сегодня становится ясно, что Крым - не Россия.

Началось повальное и тотальное назначение "варягов" на руководящие посты. Отжим московской мафией местного бизнеса, передача экономических активов в Краснодарский край и другие регионы. Стремительно сократились и продолжают сокращаться рабочие места на производствах вместе с самими производствами, города и сёла Крыма из просто депрессивных зон начали становиться глубоко депрессивными.

Гастарбайтеры - сначала из Краснодара, а теперь уже из Средней Азии - сменили гастарбайтеров из Киева, Львова  и Запорожья. И если последние, пять лет назад искали работу, главным образом, на частных стройках и требовались в качестве мастеров-специалистов, то сегодняшние Равшаны и Джамшуты - "благородные сотрудники" строительных фирм, которых привлекают исключительно из-за низкой себестоимости их работы, а не качества работ.

Но уже в первый год "российскости" по настроению крымчан с размахом ударила волна грязи и мусора, которую повсеместно развели кремлёвские назначенцы. Особенно заметно это оказалось в Севастополе - городе русской морской славы. Лихой вице-адмирал, с невероятно колоритной фамилией Меняйло, не слезающий с кочерги, но удерживающийся в вертикальном положении, не теряющий связности речи при полном отсутствии логики и разума, начал "строить город". И город вздрогнул.

 

Вчерашний чудик Меняйло

Первым подвигом адмирала оказался взрыв недостроенной 16-тиэтажки в центре города, который провели не специалисты-подрывники, а... байкеры из печально известных "Ночных Волков".

Менее чем за год оказалась уничтожена система организации очистки Севастополя от мусора, в чистых прежде дворах появился кошмарный запах гниющих отбросов, высота мусорных куч превышала человеческий рост.

Мусором начали покрываться пляжи Крыма, на которых раньше одинокая обёртка от конфеты смотрелась, как вызов бабуина Вселенной. Как ни странно, это касается в первую очередь именно тех пляжей, заботу о которых взяло на себя Российское государство. Дикие пляжи пока что в лучшем состоянии.

Но количество мест, где сами крымчане и туристы могут нырнуть в море, стремительно сокращается: всё больше участков, ценных с точки зрения отдыха, переходят в какие-то "ведомственные" состояния: то военные, то ФСБшные. И там возводятся дачи за стальными заборами, из-за которых теперь даже моря не видно.

Дерибан земель и участков, с которым боролись крымчане при украине, "сменил ориентацию" - вместо частников-миллионеров земли стали присваивать российские государственные организации, протест против которых - протест против самого государства.

Юнеско отказалось от защиты Херсонеса, который из памятника древности превратился в государственный Луна-Парк, и сегодня уже почти окончательно потерял своё историческое лицо. И на Херсонесе вы теперь не искупаетесь без церковной индульгенции.... то есть согласования с РПЦ. Которая внезапно оказалась одним из главных новых монстров Крыма.

Пенсии от России оказались ниже украинских, недостаточное при украине количество врачей, учителей, работников социальной сферы перешагнуло критический уровень, а их зарплаты... Они превратились не в грустные - а в кошмарные. На эти деньги сложно прокормить даже кошку, а не то, чтобы врача или учителя.

Несмотря на великолепные обещания великолепных дорог, великолепного электроснабжения и прочих блистательных успехов России в Крыму в момент присоединения, великолепной оказалась только цена Керченского Моста и размеры дотаций, отправляемых из Москвы в Крым. Правда, эти дотации никак не отражаются на благосостоянии крымчан: они активно распиливаются московскими администраторами и утекают обратно на материк, чтобы в итоге оказаться на счетах лиц, имеющих самое незначительное отношение к региону. Крымский же бюджет выгребается весь.

Строится трасса Таврида, и построен мост - а для кого? - ломают головы крымчане. Россияне ехать в утопающий в мусоре Крым желанием не горят. Туристический поток сокращается, множество мини-отелей, частных гостиниц и других активов турбизнеса пустуют годами - с тех пор, как оказались в "родной гавани".

Замерли стройки малоэтажного сектора, который, по своей сути, и есть выражение сути Крыма. Находятся наивные граждане, покупающие участки и начинающие возводить на них что-то новое, своё, в уверенности, что им повезёт... но итог почти всегда один: заморозка строительства.

Строить простым гражданам не на что. Для большинства стало затруднительно сделать даже ремонт в собственной квартире. Всеобщая депрессия, ведущая к деградации. Которая ведёт к ползучей криминализации региона. С учётом "понаехавших" богатеньких россиян и охотящихся на их богатства "залётных" российских аферистов всех мастей - от карманников до рейдеров - Крым становится отнюдь не раем на земле, а местом опасным в первую очередь для тех, у кого есть деньжата.

Вместо небольших крымских домиков в городах, особенно в крупных, начали расти "человейники" - многоэтажные гетто, а сами частные кварталы приговариваются к сносу. Кто будет жить в этих безликих небоскрёбах, их заказчики из Москвы и строители из Средней Азии не думают: главное - построить и продать. И пока этот бизнес, уродующий Крым и Севастополь, ещё прибылен. Но в условиях отсутствия реального производства и даже отдалённой его перспективы - зачем эти бетонные коробки?

Сельское хозяйство Крыма умирает. Оказалось, что для кого-то выгоднее завозить в Крым продукты из Краснодара и Турции, чем производить их здесь. На мини-рынках российская полиция гоняет и штрафует торговцев, продающих клубнику и помидоры с крымских участков, и не трогает тех, кто торгует турецкими.

Появился новый слой перекупщиков - и теперь крымский арбуз в Крыму, например, внезапно может оказаться дороже астраханского или узбекского. А крымские персики на московских прилавках - дешевле, чем на крымских.

Крымчане, как постепенно выяснилось, перестали быть хозяевами на своей земле - и своей земли тоже. Решением людей, присланных из России на княжение, могут оказаться внезапно снесены ларьки и магазины, закрыты торговые центры, отняты практически без компенсации участки и дома, на которых местные жили поколениями.

Здесь, я, наварное, прекращу этот "плач Ярославны" по внутренним крымским проблемам, ибо уже становится утомительно - а перечень фактов, процессов и явлений разного рода можно продолжать на сотнях страниц. То, что я описал - лишь малая часть общих проблем следствия внутренней политики России. Вывод пятилетия в "родной гавани" прост: попали из огня да в полымя.

Но нельзя не коснуться и российской внешней политики, которая, как ни удивительно это прозвучит, всегда оказывается в итоге двусторонней.

И внезапно оказалось, что отношение России к миру очень сильно влияет не только на отношение мира к России, но и на... отношение мира к Крыму в частности.

За пять лет в Крыму так и не заработал Сбербанк, ссылаясь на какие-то "международные санкции".  Что само по себе очень удивительно, если считать, что Сбербанк - главный банк российский, не принадлежащий другим державам. Или это не так?

Крымский паспорт - особенный благодаря самому штампу прописки и месту выдачи - хорош только в Крыму и, может быть, в самой России исключительно для внутреннего пользования. Если вы, будучи жителем Крыма, решите съездить куда-нибудь в Европу или ещё какую заграничную страну, то быстро поймёте разницу между крымчанином и росиянином. Россиянину все дороги открыты - а вам нет. Потому, что вы и ваш Крым под зарубежными санкциями, и вы становитесь как бы не россиянином.

Что самое удивительное, для российской власти это - ваши проблемы. Не её. На Россию и так накладывают из-за вас одну санкцию за другой, правда, чем эти санкции вредят именно России, объясняется очень невразумительно и витиевато. Но Путин всё время утверждает, что от этих санкций Россия только выигрывает... а российское население, вместо того, чтобы радоваться вашему существованию - раз Россия выигрывает! - вас проклинает. В том числе и за Крымский Мост, на который ушли миллиарды из бюджета, но к вам не пришло ни копейки. И цены на продукты и товары с материка в Крыму при этом ничуть не снизились (как обещалось), а наоборот, подросли.

 И за все те финансовые потоки, проходящие через Крым и возвращающиеся в оффшоры олигархов.

Чёрт побери, вы, как крымчанин, виновны в том, что Россия давит дорогие сыры бульдозерами и сжигает гусей в крематориях, вместо того, чтобы кормить голодающих детей Кузбасса! Это всё - из-за вас, уважаемые крымские приблуды! Вы в этом виновны - и в пенсионной реформе тоже.

В материковую Россию спокойно завозятся извне товары, запрещённые санкциями к ввозу в Крым... самой Россией. Из Крыма бегут айтишники и прочие представители современных цифровых технологий: санкции за Крым не дают возможности вести бизнес из Крыма крымчанам. Санкции против России, заметьте. Наказание Запада для Москвы заключается в экономическом избиении населения полуострова, не затрагивающем реально ни Москву, ни остальную Россию.

Крым бьют для того, чтобы Россия отдала его обратно украине. Россия никак не пытается смягчать эти удары, и, заявляя о своём железном суверенитете (то есть самостоятельности принятия решений) и откровенном противостоянии со всем миром, в том числе и по крымскому вопросу, методично и беспрекословно выполняет все западные предписания по крымским санкциям.

Дело доходит даже до таких мелочей, как российская почта и связь. Российский сотовый оператор МТС не может полноценно работать в Крыму - и никакие другие операторы тоже, причём другие - от слова "вообще". Купить в Крыму сим-карту - без проблем, пока с ней не возникнут проблемы. И тогда придётся ехать на материк: у наших сотовых операторов нет своих офисов на полуострове. Санкции!

А вы знаете, что в Крыму нет Почты России? Там есть Почта Крыма - "федеральное государственное унитарное предприятие", и точно такой же титул носит "Почта России". То есть, по своей сути, "Почта Крыма" - это почта... другого государства. Крыма. В остальных республиках России нет такого отделения почт: даже в Чечне вы не найдёте вывески "Почта Чеченской Республики".

Думая об этом факте, и других, озвученных выше, приходишь к выводу: Крым - это не Россия. Он, кажется, пошёл в Россию, да так и не дошёл, застряв где-то по дороге. И, по всей видимости, оказался не в родной гавани - а в какой-то другой. Прошло пять лет, и стало ясно: эта гавань заросла ряской и тиной, превращаясь в гниющее болото.

Что же это за гавань такая странная?

Особая гавань для части России?

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна 

 

 

 

An autopsy of liberal

Новая история России практически неразрывно связана с таким понятием, как либерализм. По сути словаря - когда главным в жизни для человека являются его права и свободы.

Кажется, что это неплохо само по себе, и даже привлекательно - но вот вопрос: какие именно права и свободы? Те, которые каждый себе надумает, или всё-таки общие для всех?

Если в мировом либерализме этот нюанс достаточно чётко обозначен, то в российском, начиная с перестроечных времён, появился и остался самый широкий простор для толкований этих прав и свобод. Натуральное гуляй-поле.

Другими словами, российская разновидность либерализма - это анархо-либерализм. Что хочу, то и ворочу. И во что же это течение вылилось к сегодняшнему дню? Точнее - чем стал сегодня типичный российский либерал?

Вообще, о либералах в России говорят как о достаточно мощной политической силе, серьёзно противостоящей правительству, и как о главных оппозиционерах "путинского режима" (для которого кавычки, в большинстве случаев, на самом деле не нужны).

Главное кредо либерала - свобода. Свобода для него, любимого, или для всех? Живой русский либерал, неожиданно прихваченный этим вопросом, начинает мяться и плести всяческую отсебятину о свободе - о которой он, при более глубинном допросе, кажется, не имеет реального представления.

У него свой набор штампов: Сталин и репрессии, Америка и можно всё, плохой коммунизм, хороший капитализм. Нельзя работать из-под палки (в первую очередь ему лично), но можно получать высокую зарплату лишь за то, что родился на планете Земля. Можно выражать любые мнения и отстаивать любые концепции, если это - его концепции и мнения. И можно ругать и поносить кого угодно, если это делает он сам, или кто-то повторяет вслед за ним его ненаглядные тезисы.

Либерал всегда прав, потому, что за свободу. И он должен жить хорошо и счастливо, потому, что он - либерал и борется, борется со всем для него плохим и за всё для него хорошее!

 

Несмотря на то, что речи либералов умны, злободневны и полны смысла и логики, то и дело на проверку выскакивают такие логические проколы в их позициях, что начинаешь задумываться всерьёз: может ли человек быть настолько же ограниченным, как и умственно развитым одновременно? В позициях либералов то и дело, здравая, казалось бы, логика, перетекает в свою полную противоположность, обнуляя все их достижения в плане прав и свобод. Но обнуляя незаметно для слушателей и читателей, вводя их даже не в заблуждение - а в бесконечный хоровод и погоню за собственным хвостом либерала.

Самый яркий пример последних лет - позиция либералов по Крыму. Люди должны быть свободны, и потому Крым нужно вернуть украине - что-то в этом духе.

При этом абсолютное большинство либералов категорически игнорируют мнение населения Крыма, подлинную историю перехода 2014 республики в состав России, настроения сегодняшнего дня - и всё, что связано с этим вопросом реально. Даже реальные потребности украины в полуострове, экономические и политические.

Никому из украинских политиков, вопящих об "украденном достоянии нэньки", Крым на самом деле даром не нужен. И боже упаси им его получить обратно - это самый кошмарный изо всех кошмарных снов, что только может им присниться. В 2014 произошла не аннексия, и не оккупация, и не захват - а самая настоящая передача Крыма России, которая началась ещё в 2013, как минимум, а детально спланирована была ещё на год раньше. Спланирована и утверждена и в ЕС, и в США, и в России, и на украине. Всё остальное - спектакль, мираж, сказки и героический перфоманс. Не нужно обладать семью пядями во лбу, чтобы это видеть сегодня. Умный человек это видел и во время самих событий - а либералы считают себя и считаются умными людьми.

Они не знают об этом спектакле? Тогда их ум - пшик, лишь притворство олигофренов, научившихся складно нести заученные речи. Да и с другой стороны - учитывая мнение немногих украинских политиков, притворяющихся насчёт Крыма, они откровенно забывают о самом населении Крыма и его выборе. Играя под 200 человек, они откровенно кладут болт на 2 000 000.  Но это не имеет никакого значения, знаете ли: они играют не на двести и не на два миллиона противоположных мнений, как мы можем подумать - они играют на себя.

Им выгодно себя так вести в какой-то период истории - только и всего. И либерализм, свобода и законность, логика и человечность здесь абсолютно ни при чём. Бизнес, ничего личного!

Сегодня они готовы поссориться со всем российским населением, потому, что... А вы не знаете, почему - они знают. И вот Макаревич обмотался в жовто-блакитное, Гозман сквернословит, чуть ли не пуская в прямом эфире газы, Невзоров несёт ахинею вперемешку с очень правильными мыслями насчёт всего остального... И становится страшно: а почему эти люди в России не в соответствующей палате, а в прямом эфире? Почему они оказались в разряде властителей дум народа и четвёртой власти? Кто же это допустил?

Правда, не нужно обладать божественным интеллектом, чтобы ответить на последний вопрос? И заодно - почему продолжает существовать самая ярая, самая непримиримая и едкая, самая дерзкая оппозиция гнусному и кровавому путинскому режиму в России - гораздо более опасная для него, чем те же, к примеру, красные коммунисты-зюгановцы?

Потому, что это разрешает власть. Которая у нас своих не обижает. Только власть имущие в России, начиная с президента, либералами себя не называют. В отличие от тех либералов, которые не у власти.

 

Вы думаете, Путин - демократ? Но ведь вы знаете сами, что ему до нужд народа, пресловутого большинства, которое должно его избирать,  так же параллельно, как и вопящим и стонущим о Крыме либералам до населения Крыма. Пресловутый "народ России" для Путина и его клуба - лишь средство достижения личных целей, а никак не цель. Отправить этот народ "в рай" - плёвое дело для Путина, желающего добиться для себя лично каких-то мировых свобод.
Реально - для себя, любимого. Ведь народ-то будет при этом принесён в жертву - и кто воспользуется предрекаемой им победой?

Любой по-настоящему демократический президент уже давно бы не отставил от Эха Москвы и подобных ему скопищ не то что эха, а даже воспоминания. И не за оппозиционность - а за глупость, выдаваемую за ум, и за полное отсутствие реальной, а не показной логики. Но - ведь они в топах! Несмотря на то, что с точки зрения любого нормального психолога и философа производимый ими "ценный конечный продукт" несёт откровенный вред для сознания граждан государства.

Вред, если хотите знать, даже больший, чем пресловутый экстремизм и призывы к терроризму. Тип мышления, подобный российско-либеральному, освоенный и принятый как "правильный" определённым процентом населения, приводит к катастрофе для державы и её обитателей. Это ясно, и ясно неоспоримо как раз для нас, россиян - с 1991 года. Когда в СССР победил в массах именно такой тип мышления. Всё для себя, всё под себя, всё для меня любимого за счёт окружающих.

Путин и его окружение не могут противостоять - и не будут этого делать! - "Эхам" и прочим либералам, в силу той простой причины, что мыслят и действуют точно так же. И у них те же самые интересы: безграничные права и свободы обозначенных личностей за счёт прав и свобод всех остальных. Возможность для свободных людей жить от пуза, ничего полезного не делая. И полный пофигизм насчёт всех остальных, "не вписавшихся в рынок" - свобода вымирать и деградировать, если ты не имеешь отношения к владению административным ресурсом.

 

Конечно, среди этих не владеющих, достаточно бедных либералов, которые повторяют, как мантры, тезисы своих более везучих "учителей": Сталин и Ленин - плохо, свобода - хорошо, Путин не даёт дышать, Америка нам поможет... Америка помогает Путину, а не этим  бедным либералам и остальному населению, о котором стонут они - это ясно для человека с нормальным интеллектом, как божий день. И национализация российской экономики, и коренное обновление правительства, создание настоящей диктатуры в России сейчас, по типу сталинской - это, практически, единственный выход для срочного спасения народа и державы.

Но никакой национализации и диктатуры, естественно, не будет, пока власть пребывает в руках либералов, а оппозиционные настроения создаются деградирующими либералами, требующими ещё больше свобод для деградации всех. Людей, которые по-настоящему разумны, в России гнобят - или информационно, или физически. Но эти люди - не либералы, у них действительно опасные позиции для нынешней власти.

Всё сказанное выше было в какой-то мере спорно для меня, не верилось в такую постановку в масштабах всей страны (а реально - и всего мира), когда на проверку оказывается, что всем нам от души дурят голову Буратины в театре Карабаса-Барабаса. Пока я не проверил часть либералов на вшивость в полевых, так сказать, условиях.

Они ведь всё время критикуют власть, ибо власть им не даёт того, что им нужно. А чего им нужно, на самом деле они сказать точно не могут. Они даже не знают, чего хотят. Но в общем и целом - они хотят, чтобы все были счастливы. Они за. Я, кстати, тоже за. Думаю, вы тоже за. За всё хорошее и против всего плохого.

Либералы всего мира - а не только России - жалуются, что нет на Земле такой концепции, такой философии, идеологии, которая позволила бы всем быть счастливыми. Но они от души ругают тех, кто не даёт им счастья. Создали они что-то своё, достойное внимания, какую-то идеологию или философию, позволяющую хотя бы попытаться достичь этого Счастья для всех? Я не встречал - может быть, вы встречали?

В общем, я создал её сам. Немного нагло и самоуверенно звучит, правда? Но эта штука уже есть на Земле - решайте сами, насколько она вам подходит. Конституция Приоритетов, в которой главный приоритет - Человек, вся структура и функциональность государства (социума) завязана на достижение условий, в которых Человек может сам построить своё счастье, не третируя и не обездоливая окружающих.

Система достаточно простая, если взять на себя труд в ней разобраться - любой нормальный, логично мыслящий человек может на её основе самостоятельно развить собственный участок деятельности, приносящий Счастье ему и пользу окружающим. Без необходимости невероятной борьбы за права и свободы, которые в этой системе нарушать или ограничивать нет нужды, пока человек находится в своём уме.

На самом деле Конституция Приоритетов - мечта либерала любого конца света. Но... она им оказалась не нужна и не интересна! Они, дочитав до половины и поняв суть, буквально сбегают от обсуждения, или переводят обсуждение в копание в таких мелочах и несущественных деталях, что становится, по крайней мере, странно. И ощущение того, что они попросту боятся такого положения дел, когда Счастье доступно для всех, не исчезает, а усиливается с каждым такого рода контактом с либеральным разумом.

Всё очень просто. При такого рода вскрытии выясняется механизм либерального мышления. Оно, знаете ли, не заточено под такую штуку, благодаря которой на Земле происходит всё по-настоящему хорошее: под ОТВЕТСВЕННОСТЬ.

Либерал по своей сути - полностью безответственный человек. Всё, что с ним происходит не так, имеет причину - и она в чём и в ком угодно, но не в самом либерале.

Для Путина, например, в развале СССР и всех проблемах России сегодня - которой он правит 19 лет! - виноват... Ленин, "заложивший атомную бомбу под фундамент СССР". Но только не он сам, не Путин виноват в том заднепроходном положении, в котором находится страна под его руководством. Виноват Ленин и разного рода многочисленные враги во всех периодах истории и всех частях света. Но не сам Путин и не его ближайшее окружение.

 

И для рядового либерала картина та же: Сталин виноват и коммунисты! Или ещё кто-то - тот же Путин, например.

Возложение ответственности на окружающих, которые в силу каких-либо причин недосягаемы для возлагающего, снимает ответственность с такого лица полностью, не так ли? Особенно, когда ему ответственность не нужна даром. Он так устроен.

Именно поэтому либерал всегда с презрением будет отворачиваться от всего, что даёт ему хотя бы минимальную возможность что-то реально сделать и принять на себя ответственность за сделанное. Он трус.

Но он будет смело и активно нападать на "виновников" того плохого положения, в котором он находится - если эти виновники вне зоны его воздействия.

Этим приёмом пользуются все российские либералы: от либералов-дворников до либерала-президента. Образ жизни у них разный, а мышление одинаково.

Никогда ничего не делать по-настоящему! Никогда не брать в руки настоящий инструмент, а не игрушечный. А настоящий откидывать в сторону и - забалтывать, забалтывать, забалтывать... Жаловаться на свою судьбину горькую, на то, что его не любят, что его зажимают, что его репрессируют и притесняют.

Даже там, где всего этого нет и не было в помине.

Либерал никогда не возьмётся за изменение мира, особенно, если вы предоставите ему такую возможность. Он будет критиковать, он будет ныть, он будет притворяться кем-то - но он не будет ничего делать. Только грести под себя, когда обстоятельства позволят это сделать: например, получив власть на блюдечке.

Мир меняют не они.

Ущербные люди - либералы. Не имейте с ними дела.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

 

До 2014 года Крым был русским. Теперь он стал российским.

Почувствуйте разницу!

 

Нигде в мире не было столько Путиных на улицах городов, как в Крыму после 2014 года.

Он был на билбордах, на стенах, на плакатах и постерах. На портретах в сувенирных лавках, на упаковках кустарного мыла, встречал даже на банках с мёдом. Более всего меня поразил Путин на стене  в одном заведении ритуальных услуг, на фоне образцов табличек для усопших...

Чаще Путина попадались, разве что, российские триколоры. Горожане ими метили свои балконы и магазины, машины и велосипеды, детские коляски и собак. Но они примерно так же попадались и по другим российским городам и весям, примелькались.

А вот крымские граффити с Путиным - это было нечто. Всплеск народного творческого энтузиазма поражал воображение. Застрельщиками в этом деле стали какие-то ребята (имена этих героев дизайна и городской живописи народу неизвестны) из группы  С#ть - по крайней мере, так они подписывали свои шедевры.

Главный из которых, известный, наверное, всему миру, получил народное имя "Путин спёр кондиционеры".

 

Почти четыре года он нёс охладительное оборудование через пшеничное поле на Красной Площади, возвращаясь в родную гавань. Аллегорический смысл арт-объекта был слишком аллегоричен, а надпись окончательно сбивала с толку при малейшей попытке уразуметь до конца, о чём тут речь.

Кто возвращается в родную гавань, к кому обращение? К Путину? Но у него родная гавань, если она есть - в Питере, и в Севастополь и Крым Путин не возвращался, просто пришёл... приехал...

Или это Крым вернулся в родную гавань - которая на Красной Площади у стен Кремля? На пшеничном поле? Когда выкопать успели, и заодно ПЗК туда перетащить?

Непонятно всё... и при чём тут кондиционеры? Их вместе с ПЗК Путин утащил в Москву? Там что, кондиционеров не хватает? Ах, случайно попали в руки...

 Но больше всего озадачивали жовто-блакитные тона картины: и севастопольцев, и гостей города, которые почти все могли видеть шедевр своими глазами.

Граффити располагалась почти возле автовокзала, и через Севастополь было сложно проехать, не заметив такое патриотично-чудесное чудо.

Люди проезжали и проходили мимо, естественно, не заглядывая во двор этого чудо-дома, опекаемого самим рисованным Президентом.

 

И, уж тем более, не представляли себе, что творится внутри этой расписной коробки.

Краска и штукатурка, положенные ещё до Путина, отчаянно сопротивлялись новой жизни, и в итоге как-то Путин остался без глаз. Может быть, он просто не хотел что-то видеть в этом городе? Например, памятник морякам-подводникам прямо перед ним? Ассоциации с Курском?

 

Отцы Севастополя, присланные из Москвы, в срочном порядке, традиционно, заявили о каких-то иностранных вредителях-дыроделах из-за Перекопа, или местных негодяях, осмелившихся тёмной ночью спуститься по верёвке с крыши, чтобы...

Но оказалось, что это просто сыплется штукатурка. Сама по себе, безо всякого вредительства. Как и во всём доме, если всё-таки зайти во двор и подъезды.

 

Заходил ли туда настоящий Путин, бывая в Севастополе? Ведь этим колоссом живописи с колосьями перед ним наверняка хвастались. А посмотреть, как люди за его нарисованной спиной живут... времени не хватило? Или и так сойдёт?

Глаза Путину пририсовали на старое место.

 

И встал вопрос о необходимости ремонта здания. Его фасад отреставрировали, но торец с Президентом трогать не стали до того, как в Крыму пройдут выборы Путина в Президенты: прекрасная неснимаемая реклама даже в день молчания!

А потом Путин начал выцветать и растворяться.

 

Пока не исчез окончательно: словно его тут никогда и не было.

 

Слава богу, кондиционеры не исчезли вместе с ним в непонятно чьей родной гавани.

Ну, это история самого известного крымского граффити. А что с остальными? Каких ведь только не было!

Путин спасает тонущих украинских спортсменов

 

Путин учит больную японскую девочку теории дзю-до (другой вариант: "Путин подписывает указ о ликвидации детской поликлиники") 

 

Путин дарит крымчанам  дополнительную хромосому

 

Вроде бы Путин...

 

Путин требует Крым в общак:

 

Ну и так далее: это можно перечислять до бесконечности.

Но в этом году что-то пошло не так. Ладно, глаза напротив памятника подводникам отвалились сами собой. А остальных Путиных никто эти четыре года не трогал, ими восхищались и берегли... или береглись? Нет, берегли всё-таки. И вдруг...

 

 

Началось реальное повальное вредительство народных арт-объектов. Причём вредительство злобное, ничем не обоснованное. Всё, что с Путиным, неведомые враги народа уродовали как могли. Даже то, что к граффити не относится, а относится к собственности рекламных корпораций!

 

От греха подальше те же самые лица, которые принимали когда-то решение запутинить весь Крым, начали в спешном порядке замазывать всё, что напоминает о бывшем любимце жителей полуострова.

Возможно, крымчане расхотели пользоваться дополнительной хромосомой.

 

На дорогах и улицах сначала пропадать и путины на рекламных площадях... но может быть, это к лучшему. Окружение полусвященных портретов в Крыму не очень-то соответствовало их содержанию. Можно сказать, Крым самим своим состоянием при России опорочил облик Президента.

 

Действительно, войдя в состав Великой Российской Федерации, ведомой таким замечательным руководителем страны, население Крыма решило обнищать, уничтожить своё сельское хозяйство и промышленное производство, которое не могло никак уничтожить до конца украинское руководство с 1991 года. Крымчане обленились, надеясь на Величайшего в мире Президента, и даже перестали убирать мусор в городах и на дорогах, похерив свою, отлаженную ранее систему ЖКХ.

Они развели преступность и наркоманию, какой не видел до этого Крым. Массово перешли в ряды безработных, надеясь на богатое халявное пособие из Москвы, от Путина. Под руководством коренного потомственного крымчанина Овсянникова закрыли и разорили крупнейшие торговые центры Севастополя. Приручили всяких ночных волков и Хирургов, отдав им во владение и сотни гектаров земель, и патриотическое воспитание своих детей.

Начали придумывать, как скинуть в федеральную собственность для последующей приватизации чёрт знает кем, свои дома и квартиры - лишь бы не платить коммуналку и налоги на жильё.

Устроили бойню в Керчи. И отказались на следующий день понимать и поддерживать юмор Президента, о том, что все сдохнут - а кто не сдохнет, отправится в рай.

А дачи Путина возле моря огородили заборами так, что и моря уже не видно: такая вот благодарность ему за всё, что он сделал для Крыма. Того и гляди, теперь ещё нарисуют на этих заборах что-то этакое...

 

Неудивительно, что теперь только узбеки-дворники приседают и делают "Ку!" перед закрашенными ими по приказу властей граффити президента.

 

А любители настенных росписей в Крыму, надо полагать, совсем, в конце концов, одичают и будут любоваться не Путиными в разных видах, а какими-то пещерными примитивами, вроде этого:

 

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Керченский кошмар вряд ли кого-то оставил равнодушным. Но, что поражает больше всего, он не оказался неожиданным для обывателя. И вот это обстоятельство - самое ужасное, из происходящего в наше время с сознанием населения РФ.

На самом деле оказалось абсолютно неважно, совершено массовое убийство сумасшедшим геймером, бандой иностранных террористов от ИГИЛ или СБУ, или организовано спецслужбами, да хоть марсианами. Стрелял одиночка из помповика и взрывал связки петард, или всё это проделала группа неизвестных в камуфляже с автоматами и гранатами - на самом деле неважно.

Версия озвучки произошедшего, откуда бы она не происходила и какое толкование сучившегося на имела бы, не важна в принципе.

Важно в этом событии лишь одно: оно не удивляет. Оно не поражает воображение тем, что "такого у нас никогда не было!".

Всё это не только было - это уже стало привычным. В Керчи и Крыму такое массовое убийство случилось первый раз - но разве это имеет принципиальное значение?

Мы уже не первое десятилетие привыкаем к Бесланам, Норд-Остам, Зимним Вишням, взрывам в сетевых магазинах и метро, в автобусах и в аэропортах. К резне с топорами в школах и на улицах. К тому, что подобное может случиться с каждым и где угодно. Мы начали привыкать даже к диверсиям в космосе.

Керчь и Крым числятся в составе РФ, в которой теракты за последние 30 лет стали так же регулярны, как выпуски журнала "Пионер" в Союзе. Так что удивительного, что это случилось в Керчи, раз она в составе такой державы?

Что удивительного в количестве жертв? И в том, что их реальное количество неизвестно?

Что удивительного, что СМИ и власти путаются в освещении произошедшего, что у комментаторов концы с концами не сходятся, а враньё и недоговорённости торчат во все стороны?

Вы что, к этому ещё не привыкли?

Когда-то, 18 лет назад, в США произошёл кошмарный теракт, башни-близнецы и Пентагон, помните? Его не могли совершить террористы, которым это приписали - физически не могли. И Боинг, влетевший во двор Пентагона через пробитую им дыру в стене диаметром с фюзеляж, и ничуть не помявшийся, а потом расправивший крылья в этом дворике, почему-то никого не озадачил, ни там, ни у нас.

Все поверили, что это сделали террористы, и верят до сих пор.

Сегодня все верят, что у нас молодёжь способна в тайне от Яровой и ФСБ обвешаться оружием и набрать патронов на целый взвод, изготовить взрывные устройства и приволочь на себе около центнера таких боеприпасов в альма-матер, все верят, что сумасшедший может одновременно палить в нескольких корпусах сразу, застрелиться и после этого продолжать стрелять и взрывать...

Верят. И, наверное, потому, что обыватели верят в такую неадекватную версию, как и в пентагоновский самолёт, в мире и у нас становится возможным то, что произошло вчера. И что происходит чуть ли не ежемесячно.

Как ни странно, совершенно неважно, кто, зачем и почему делает это всё. Неважен даже вопрос - "кому это выгодно?", и ответ на него на самом деле неважен.

Важно лишь одно: население страны готово и способно поверить в любую чушь, если она звучит из центральных СМИ. И ещё важнее - оно привыкло. И к кошмарным по своей сути событиям, и к тому, что виноватых как бы и нет.

Население страны, а не государства. Население, а не граждане.

Потому, что там, где такое происходит с завидной регулярностью, глупо и неадекватно говорить о государстве и гражданах. Есть страна, есть территория, на которой проживает биомасса человеческого населения, сознание которой уже давно мертво. И с этой биомассой на этой территории можно делать всё, что угодно: биомасса привыкла.

И всё это происходит регулярно именно потому, что это привычно.

Стадо должно бояться за свою жизнь, тогда оно будет более управляемо.

Угроза жизни стаду должна появляться регулярно, и эта угроза не должна быть лишь на словах: время от времени волк должен резать по овце на глазах всего стада.

А стадом народ становится тогда, когда он привыкает к такому положению дел и не удивляется более. Тогда народ перестаёт быть народом, а государство - государством.

Вы ужасаетесь, но не удивляетесь. Вы возмущаетесь в такой ситуации кем угодно, но не пастухом. При котором такого рода теракты очень методично уносят жизни стада уже который год.

Сплачивайтесь теснее вокруг Президента, вместе веселее. Поддерживайте его дальше.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна

Что произошло в Армянске 

Для справки тем, кто пропустил событие: 23 августа 2018 года концентрация кислот в кислотонакопителях завода "Крымский Титан", в районе города Армянск, Северный Крым, общей площадью 42 кв.км достигла критического значения, и кислота начала испаряться в атмосферу.

В последующие две недели в окрестностях в радиусе около 30 километров погибла растительность, выпадали кислотные росы, всё металлическое покрывалось маслянистым ржавым налётом. Вода, находящаяся на открытом воздухе, приобрела коричневатый оттенок.

 

У местного населения из-за кислотных туманов возникали проблемы дыхательных путей, глаз, кожи. Отмечены случаи гибели животных.

Глава Крыма Аксёнов заявил, что в районе техногенной катастрофы имеется превышение ПДК, которое не представляет никакой опасности для жизни людей. В начале сентября, одновременно с заявлением Аксёнова, из города проведена эвакуация детей, размещённых в летних лагерях Крыма.

В конце августа - начале сентября поступали сообщения о проводящейся в окрестностях "Крымского Титана" химобработке дорог и транспорта.

В тот же период похожие явления - гибель растений, маслянистый налёт и коричневый оттенок воды на открытом воздухе - отмечали и жители Симферополя, находящегося в 133 км. от Армянска.

В настоящее время работа завода "Крымский Титан" приостановлена, в экстренном порядке решаются вопросы заполнения водой кислотонакопителей.

Общий экологический ущерб и отдалённые последствия этой катастрофы специалисты оценивают, как сравнимые с Чернобыльской.

Факты из Севастополя

Севастополь расположен в 173 километрах от Армянска, фактически эти два города находятся на разных концах Крыма. И то, что может по воздуху дойти от Армянска до Севастополя, однозначно затрагивает весь Крым.

Во второй неделе сентября 2018г. в Севастополе, как и по всему Крыму, прошли долгожданные дожди. Период почти полной засухи в конце лета составил практически два месяца.

Удалённость Севастополя от зоны катастрофы не позволяла всерьёз предполагать, что кислотные осадки смогут в достаточной мере воздействовать на местную экосистему. Особенно с учётом того, что во время прошедших ливней преобладали южные направления ветров, и дождевые массы нагоняло с моря, в котором никаких заводов и кислотонакопителей не существует.

Тем не менее, вода в лужах вовремя дождя в Севастополе имела точно такой же оттенок, как и в Армянске, и в Симферополе. Это можно было бы списать на грязный асфальт или другие причины, но вот свежие фотографии с характерными повреждениями листвы на дереве, бывшим зелёным до тех самых дождей:

 

Сравните с аналогичными снимками из Армянска:

 

В разных городах повреждённые листья выглядят одинаково, что говорит, скорее всего, об одной и той же причине. Совершенно идентично выглядит и общий вид побуревших деревьев, цвет один и тот же.

Без соответствующего лабораторного оборудования, только визуально, нельзя сказать со всей уверенностью, что осадки в Севастополе имели именно армянское происхождение - но раньше здесь такого не отмечалось. Назвать иную причину затруднительно.

Напрашивается вывод: распространение армянской кислоты в атмосфере уже накрыло не просто весь Крым, но так же и акваторию Чёрного моря - иначе выпадение кислотных осадков в Севастополе было бы невозможным при южном ветре.

Возникает вопрос о будущем туризма в Крыму, как источнике дохода для бюджета, о судьбе и так еле живого сельского хозяйства, о состоянии пресной воды в водохранилищах, о биоценозе Крыма в целом. И вопросы эти, сами понимаете, не располагают к благодушному расположению духа.

Насколько вообще теперь безопасно проживание на всей площади полуострова, ранее считавшегося одним из самых экологически чистых мест Земли?

 

Об истории завода и его хозяине

Завод "Крымский Титан" появился в 1969 году, его основной профиль в настоящее время - производство диоксида титана (пигмент-краситель). Кроме этого, предприятие производит красный железоокисный пигмент, минеральные удобрения, серную кислоту, алюминия сульфат, жидкое натриевое стекло, железный купорос. В технологическом процессе производства этих веществ используются самые различные кислоты и ядовитые вещества, выбросы которых в предшествующие годы были не редкостью.

После распада СССР на заводе, как и на всём постсоветском пространстве, соблюдение правил охраны окружающей среды, самих технологий и общей безопасности снизилось до уровня примитивных, развивающихся производств в странах третьего мира. Но интенсивность производства при этом только нарастала. Выбросы кислот в атмосферу, подобные произошедшему 23-23 августа 2018, происходили практически постоянно, хотя и гораздо меньших объёмах.

После 2004 года завод "Крымский Титан" практически перешёл в собственность Фирташа Дмитрия Васильевича - украинского олигарха, имеющего богатую историю как в бизнесе, так и в политике. Можно сказать, что для него бизнес и политика слиты воедино, для сохранения своих позиций и доходов.

 

При Фирташе эксплуатация "Титана" усилилась, на многочисленные экологические нарушения украинские власти попросту закрывали глаза.

В 2013-2014 годах Фирташ выступил в роли одного из главных инвесторов Евромайдана и организации  переворота в Киеве. Во многом благодаря именно ему к власти пришли Яценюк и Порошенко. Известно так же о взаимодействии Фирташа с "Правым Сектором".

Данные из Википедии:

Фирташ - хозяин  холдинга Group DF (Group of Dmitry Firtash). 

На предприятиях в 11 странах Европы и Центральной Азии, входящих в состав Group DF, занято свыше 100 тысяч человек.

Кроме непосредственного контроля компаний, в которых Фирташ владеет контрольными пакетами, группа Фирташа контролирует и другие структуры. Так, Фирташ фактически контролирует государственные газовые компании «Укргаздобыча» и «Укртрансгаз».

Куда идут доходы Фирташа? По крайней мере та их часть, что получает в виде налогов украинская хунта?

Этот вопрос в Википедии не освещается, и другие интернет-источники тоже не особенно распространяются по этому поводу.

Но предполагать, что финансирование АТО такими доходами невозможно - глупо.

Тем не менее, эти факты не мешают ему получать прибыль с завода-экоубийцы, работающего на территории РФ. Более того, когда Фирташ был задержан в Австрии по обвинению в создании организованной международной преступной группировки (12 марта 2014), и вопрос стоял о его экстрадиции в США, он был  отпущен под залог в €125 млн., переведённых под 12% годовых российским бизнесменом и другом Владимира Путина Василием Анисимовым.

Вопрос о закрытии "Крымского Титана" поднимался экологическими активистами ещё с начала 2000-х гг, в  2013 году Генпрокуратура Украины потребовала от «Крымского Титана» возместить государству 3,6 млн. гривен за загрязнение атмосферного воздуха.

После перекрытия украинской стороной подачи воды в Крым по Днепровскому каналу в 2014, ситуация вокруг завода, и без того катастрофическая, превратилась в нечто, недоступное здравому смыслу. Для потребностей кислотонакопителей Фирташем варварски выкачивались артезианские водные слои, при этом происходило засоление почв, Северный Крым лишался последних резервов пресной воды.

 

Этим летом подземные источники иссякли. И случилось то, что случилось.

Теперь, если власть выполнит свои обещания, "Крымский Титан" будет закрыт - пока что его работа "приостановлена". Какова будет судьба гражданина украины Фирташа и тех, с кем он делил свои доходы в России, не говорится. Скорее всего, никакой ответственности за произошедшее никто не понесёт.

А произошло возможное уничтожение всего Крыма. На фоне тотального замалчивания и сокрытия фактов пока невозможно узнать правду и реально рассмотреть масштабы трагедии. В сети массово исчезают фотографии экокатастрофы из Армянска, недоступны многие российские сайты и блоги, осветившие эту трагедию - и это при том, что украинские сайты, пишущие по армянской теме, вполне доступны в российском секторе!

Власти России не могут перекрыть вал дезинформации с украинской стороны, значительно преувеличивающей масштабы катастрофы, но отсекают известия с мест событий, которые могут быть наиболее объективны.

Сокрытие фактов и данных о преступлении есть ни что иное, как соучастие в преступлении.

Преступление заключается, как минимум, в попытке убить природу Крыма с целью получения личной выгоды.

Возможный хитрый план для Крыма

А теперь давайте рассмотрим эти факты в разрезе современной российской политэкономики, основанной на антиэкономических принципах.

У нас уже давно не вызывают удивления факты, когда российские политики добывают средства к существованию рука об руку со своими "заклятыми врагами", которые так выглядят для широкой публики, но не для самих предпринимателей такого рода.

На украине массы граждан, оболваненных пропагандой тоже уверены в том, что Путин - главный враг Порошенко, и во всякого рода подобных коллизиях. Но ворон ворону глаз не выклюет, пока можно клевать что-то другое.

Сейчас меня, действительно, сильно озадачивает  вопрос: что же на самом деле происходит в Армянске и что творится с экологией в Крыму? Власть явно замалчивает факты, очень многое не договаривается. То, что прорывается через барьер невидимой цензуры из тех мест, носит характер тревожно-панических известий.

Но в то же время такой информации должно быть больше, и она в любом случае должна быть разнообразнее. Судя по тем фото, что появляются в сети, в Армянске и его окрестностях живут максимум 2-3 человека с фотокамерами и 1 с дроном. Почему так мало?

Проскакивают сообщения о том, что некоторым пользователям, разместившим материалы о катастрофе, предлагают удалить эти материалы за вознаграждение - и они соглашаются. Но даже такие слухи не объясняют скудости того потока информации, который закономерно должен идти из Армянска.

Может быть, фото в сети и удаляют - но удалить всё технически невозможно, да и бессмысленно это делать после того, как всё уже стало известно.

Мы не нашли ни единой заслуживающей доверие мёртвой армянской птички или мышки - хотя сообщений о том, что околевшими животными засыпаны улицы, хоть отбавляй.

Много слов и минимум иллюстраций - это совершенно не характерно для нашего времени.

Ни единого случая кислотной армянской смерти - хотя, судя по описаниям отравления целого города, оно весьма серьёзно. И по законам статистики среди 21,5 тысяч человек (а с округой и все 30-40 тысяч) обязательно нашлись бы те, чей организм бы не вынес кислотной атаки.

Судя по тому, кто и что публикует об Армянске, возникает ощущение, что сами жители упорно молчат, что происходит, или... в Армянске уже никого нет.

Об этом городе говорят люди, которые в нём не были. И я в том числе.

Нет ни настоящих подтверждений происходящему, нет и опровержений - кроме аксёновского.

 

Не известно ни о каких комиссиях или экспертах-профессионалах, проверивших Армянск на кислотность - ни о российских, ни о заграничных, ни о государственных, ни об общественных.

И это обстоятельство очень странно. Чтобы усилить текущие санкции против России-Крыма, сейчас возникла самая подходящая ситуация. Но их нет!

Что это за катастрофа? Может ли быть такое, что катастрофы как таковой нет, а есть искусно замаскированная на эту тему шумиха, чтобы создать неразбериху и панику в государственных и международных масштабах? Причём шумиха и неразбериха создаётся - я практически в этом уверен! - российскими властями с привлечением добровольных "полезных идиотов" из народа, которые даже не догадываются о том, как их используют и какую роль они играют на самом деле?

Давайте думать не эмоционально, а прагматично. Как рассуждают наши политики, любители хитрых планов и мегаафер. Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной, и ещё она должна подкрепляться известиями с мест - от очевидцев.

Очевидцев маловато, но все они эмоциональны и очень убеждены в том, о чём сообщают.

Так может создаваться фальшивая реальность, в которую все поверят. Что-то подобное происходило весной в Кемерово - помните? Правда, там было важно снять с власти обвинения, но в Крыму сегодня поставлена другая, более виртуозная задача.

Представим себе, что "Крымский Титан", построенный 50 лет назад (!), практически уработал свой ресурс досуха, и в наше время его реконструкция для получения дальнейшей прибыли будет превышать эту самую прибыль. Иными словами, "Титан" умер или почти умер, а реанимация и лечение нерентабельны.

"Более 3 тыс кв. метров кровли одного из цехов обрушилось на химическом предприятии «Крымский Титан».

Каким образом получить прибыль с такого предприятия? И получить прибыль ещё большую, чем в те времена, когда он работал успешно?

Это задача для антиэкономистов, идущих по стопам Герострата и сжигающих застрахованные дворцы.

В данном случае очень славно создать миф "от народа" о мегавреде, который проклятый завод принёс окружающей природе - причём в таких масштабах, что это затрагивает половину планеты. Или весь Крым, что тоже неплохо.

А потом выделить средства на спасение Крыма от кислоты. Которая была на самом деле - но совсем не в тех масштабах, чтобы осваивать под её нейтрализацию триллионы.

А ведь именно о триллионных масштабах уже вовсю идёт речь! В том числе - и на великое переселение крымских народов из зоны бедствия. Где всё якобы отравлено и жить теперь нельзя.

Там воды нет - и поэтому жить нельзя, это вот точно. И сколько-то кислоты с туманом выпало из подыхающего "Титана". Но дайте туда воду и не запускайте этот завод - почему-то я уверен, что всё нормализуется.

Для этого нужны не триллионы из государственной казны, а гораздо меньше. И в первую очередь лучше всего применить нормальную ближнезарубежную политику, чтобы по днепровскому каналу пошла вода. Добрую такую, благожелательную политику.

Например, с добрым выражением лица отключить нахрен всё электричество на украину и газ заодно. И выслать из Крыма, Москвы и Питера всех укрогастритов, включая Фирташей. Что уже давно пора сделать.

Но речь идёт о триллионах, о супермегасуммах! Которые нужно освоить и распилить, раскатать по частным закромам. Полудохлый титан Фирташа и кислотные осадки - первый акт этого балета.

Потом шумиха и неразбериха. Причём застрельщиками протестной против "Титана" шумихи могут быть... люди Фирташа - и с крымской, и с украинской стороны. И там, и там главные публикаторы катастрофических новостей постят одни и те же фотографии, рассказывают одни и те же факты.

А полезные идиоты, вроде меня и других неравнодушных граждан подхватывают тревожные новости, которые неизбежно обрастают при этом подробностями.

Аксёнов отрицает опасность и вывозит детей, власти не комментируют - создаётся впечатление настоящего противостояния общественности и администрации, скрывающей   правду.

И никаких независимых экспертов! И никаких высказываний зарубежья!

Может быть, там в курсе, что происходит на самом деле - в отличие от нас?

Далее - власть из Кремля сообщает, что всё действительно хреново, раз Степанов нашёл в Севастополе отравленный каштан в единичном экземпляре и видел коричневую лужу после южного ветра. Всё и правда очень плохо, срочно выделяем миллиард триллионов!

 

И его начинают осваивать экологические компании, выигравшие государственный тендер по нейтрализации кислот в почвах Крыма и насаждения новых подсолнухов в Армянске.

Компании, которыми через подставных лиц владеет, например, тот же Фирташ - впрочем, там может быть и доля друга Путина Василия Анисимова... Да хоть кого - был бы он у этих режиссёров хитрого балета в Крыму своим человеком.

А что же за чудо-дерево каштан я видел?

Не исключаю, что часть деревьев в Севастополе специально полили какой-то гадостью, чтобы они приобрели именно такой вот, армянский вид.

А может быть, это какая-то болезнь каштаново-ореховая, которую в сети изначально обозначили как кислотное поражение. И такие деревья встречаются изредка, но повсеместно.

И в итоге "полезные идиоты", вроде меня, не имеющие никаких пэашметров и квалификации эксперта, начинают делать далеко идущие выводы и поднимать шум, обвиняя и Фирташей, и Путиных, и Аксёновых.

Чтобы они в конце концов признали свои ошибки и хорошенько заработали на этом.

За счёт таких как мы, полезных идиотов.

Конечный вывод не понравится читателю-обывателю:

Мы не знаем сегодня наверняка, что происходит вокруг нас.

В действительности все иначе, чем на самом деле.

И это касается всего, что нас окружает.

 

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 Если вы решили, что Айлант - это имя человека, то увы, ошиблись.

На самом деле это название дерева, на долю которого в России выпала странная, причудливая судьба.

Начну с того, что айлант, а точнее, Айлант Высочайший (Ailánthus altíssima) - лишь одно из множества его имён, общепринятое среди ботаников и почти неизвестное в народе. Само слово "айлант" происходит из Индонезии, где на одном из местных диалектов означает ни что иное, как "Дерево Богов".

 

Взрослый айлант

У нас люди его величают совсем по-другому. И всё по-разному, да настолько, что диву даёшься.

Среди всего - "божье дерево", "рай-дерево", "дерево небес", "китайский ясень", "китайская бузина", "пальма гетто", "чумак", "уксусное дерево", "вонючка". Вот такой спектр названий: от обожествления до полного презрения.

Отношение к айланту в мире невероятно разное: от восприятия почти как святыни (на его родине в Юго-Восточной Азии), применения его для разведения шелкопряда, изготовления лекарств, озеленения парков и укрепления склонов, борьбы с песками - до занесения этого дерева в список... сорняков!

Правда-правда: это, наверное, единственное дерево в мире, которое считается сорняком. Причём на сорняк айлант не похож никак. Ни с какого бока. Он и похож на дерево, и является деревом в полной мере.

Такой чести айлант удостоился в России. Именно на её территории "божье дерево" объявлено "регулируемым некарантинным вредным организмом" - вот так, красивенько, на канцелярите, наши экочиновники определили своё отношение к нему на территории РФ.

Согласно Википедии, статья "Регулируемый некарантинный вредный организм" - как ни странно, в разделе "Растения (сорняки)" айлант пребывает в гордом одиночестве. Словно в РФ исчезли борщевик, бурьян, лебеда и ещё множество других, по-настоящему вредных растений. Сорняком для России теперь является один-единственный вид дерева, которое большинство населения в глаза не видело... Страна чудес!

Айлант попал в "экокарцер" не просто так - а в связи с объявленной теми же псевдонаучными деятелями его "вредоносностью". И произошло это аккурат после присоединения Крыма, в котором он, по большей части, и произрастает. Растёт ещё на Северном Кавказе, в Краснодарском крае и в Астрахани - но там чувствует себя не очень хорошо, зимой иногда вымерзает. А вот в Крыму ему понравилось: климат больше похож на индонезийский, наверное.

В общем, было решено наверху, что айлант вытесняет и уничтожает местные виды, лишая их жизненного пространства. Если верить этой логике, то весь Крым уже должен быть покрыт исключительно айлантовыми лесами: он завезён в Крым в 1814, для Никитского ботанического сада. Потом его начали использовать для создания парков и озеленения городов и усадьб по всему Крыму. Он свободно распространялся по полуострову безо всякого карантина, повсеместно, более двух веков - и никакой экологической катастрофы, по типу кроликов в Австралии, не вызвал.

 

Плантации айланта для разведения шелкопряда. Когда-то такие были и в России...

А вообще в России "дерево богов" завезено для разведения шелкопрядов и производства шёлка - и, между прочим, это было прибыльным делом, всё получалось. В Крыму и на Кавказе производили настоящий шёлк, не хуже китайского. Почему производство заглохло к середине XIX века, сейчас уже никто не знает. Но айлант остался.

Это дерево очень быстро растёт, до 1,5-2, а то и до 3 метров в год, размножается как корневыми побегами, так и семенами-крыльчатками, похожими на кленовые.  Айлант очень неприхотлив, растёт на любых почвах, и на камнях и на песке. Он способен даже прорасти сквозь асфальт. Полива не требует, хотя корневая система не особенно глубокая. Где и как он берёт воду даже в самую кошмарную засуху, сохраняя свой бодрый зелёный вид и давая густую тень под его кроной - непонятно.

Но в крымских лесах его нет: он селится на пустошах, вдоль дорог, на пустырях - хотя может и заполонить огород (если за огородом не ухаживать, конечно). В последнее время в Крыму большая напряжённость с водой, да и дождей стало ощутимо меньше. Многие местные деревья в таких условиях, особенно в городе, вымирают - и айлант занимает их место.

Точно так же в средней полосе и на севере России ведут себя американский клён и берёза, которые никто не думает объявлять вредоносными сорняками. Но, в отличие от берёзы, опавшая листва айланта не является ингибитором роста, заглушающим и уничтожающим все остальные растения, имеющие несчастье оказаться под её кроной.

А вот ежевика - в Крыму её называют ажиной - действительно заглушает любую зелень, оказавшуюся там, где она начала расти. Никто не спешит заносить ажину в разряд сорняков, хотя выкорчевать её - задача титаническая, а в её колючих и непролазных зарослях погибают даже айланты, не говоря уж о других видах. Айлант так себя не ведёт.

 Наоборот, в его тени появляются новые "соседи", которые вымерли бы на солнцепёке. Места под кроной айланта хватает всем. Рядом с ним, бок о бок, спокойно растут акации, кипарисы, клёны, кусты и травы.

 

Рядом с айлантом спокойно растут другие виды: он не мешает им. На фото рядом со взрослым айлантом - поспевшие грецкие орехи.

Там, где место уже занято, айлант селиться не будет: он пионер заселения, и на "чужой поляне" растёт неохотно. А когда растительность, благодаря ему, восстанавливается, заросли айланта исчезают, остаются только самые крупные из них: прекрасные деревья высотой до 30 метров, с высокой, густой зелёной кроной. Листья айланта напоминают пальмовые, отчего и происходит одно из его названий - "пальма гетто", родившееся в южных штатах США.

Там, в негритянских кварталах, в которых вечно не хватало воды даже на питьё, айлант был единственным деревом, дававшим тень угнетённым жестокими американскими капиталистами афроамериканцам.

В Крыму на питьё сейчас хватает, по крайней мере, на ЮБК и в Севастополе. А вот для полива городских газонов и парков, скверов, воду найти затруднительно даже в этих местах. "Пальма гетто" в таких условиях - достаточно приемлемое решение для озеленения городов. Тем более, что в Европе айлант успешно культивируется именно как парковое и ландшафтное растение, и никто не жалуется на то, что он вытесняет какие-нибудь дубы или тополя. Прекрасные парки получаются, если это дерево не запускать, а культивировать!

 

Айлант цветёт в европейском парке. На аллергию никто не жалуется, все довольны. 

Но раз у нас кто-то не взлюбил что-то, то под эту нелюбовь нужно подогнать основательную базу. Так случилось и с айлантом: база ненависти к дереву нашлась. В прилагаемом фильме вы сами можете убедиться, с каким усердием наши чинуши и некие "научные сотрудники" пытаются выдать желаемое за действительное, как убедительно они вещают о вреде айланта, о вреде, которого на кадрах практически нет. Если смотреть внимательно, то становится совершенно ясно: у этих ребят отчаянно не хватает "обвинительной базы" против дерева - кроме его быстрого роста и повышенной живучести. Нигде не показано ни угнетённых или умерших "в радиусе 30 метров от ствола айланта" других растений, ни отравившихся семенами или обожжённых листьями людей, не приводится конкретных фактов о том, что кто-то задохнулся.

Может быть, доказательством должны служить кадры, на которых кто-то смотрит в микроскоп? Интересно, на что? На дерево?! В фильме речь идёт не о бактериологической угрозе. Семена айланта, его корни, видны без микроскопов, а химические вещества, которыми люди в полицейской форме пугают население, определяются с помощью пробирок или спектроскопа.

Им, чтобы понять, какое перед ними дерево, нужен МИКРОСКОП! Специалисты...

Показательно по части их адекватности. Очень.

Но они с удовольствием будут поливать дефолиантами леса и специально завозить вредителей лесов в Россию. Чтобы уничтожать айлант, который растёт там, где не растёт ничего, но не лезет туда, где уже что-то выросло. Нормальны ли эти люди, создающие такие фильмы на основе таких теорий и таких непонятных побуждений?

Это какой-то экофашизм, по другому и не скажешь. Внушая через такого рода фильмы населению некое "общественное" (государственное) мнение, они начинают впоследствии на это внушённое мнение опираться. Вроде того, что "если так говорят все, то это правда". Даже если экспериментально ничего не подтверждается, то в качестве доказательства срабатывает искусственно созданный "глас народа".

Начнём с одного из народных названий: "вонючка" или "уксусное дерево". Айлант его получил за то, что при тщательном растирании его листьев или снятии коры с живого дерева появляется некоторый запах, напоминающий запах уксуса. Вонючим его не назовёшь, но и приятным язык не поворачивается. Запах резкий и своеобразный, специфический.

Так же считается, что сок айланта может вызывать раздражение кожи, появление волдырей и сыпи. Я специально провёл небольшой рискованный опыт: растёр несколько листьев этого дерева - и с молодых растений, и постарше - в кашицу и намазал себе тыльную сторону предплечья. Пахло от руки примерно две минуты, потом запах исчез. Никакого жжения, волдырей, сыпи и прочих описанных в спецлитературе ужасов не появилось.

Может быть, у меня кожа, как у слона или носорога, совсем нечувствительная к разного рода ядам, производимым айлантом. Но на щёлочи и кислоты, с которыми человек может столкнуться в обычной жизни, у меня даже ладони с мозолями реагируют адекватно: облазят. Как у других людей обстоит дело с айлантовым соком, сказать не могу. Но знаю точно: крымские детишки, несмотря на строжайший запрет родителей даже близко подходить к "вонючкам", вовсю по ним лазают, строят из его веток с листьями шалаши и вигвамы, и никто из них на моей памяти не пострадал.

 

Молодой айлант

А ведь взрослые, начитавшиеся странной антипропаганды о том, что "вонючка = борщевик", искренне верят в убийственно-смертельную силу айланта! И их дети часто специально ломают под корень "деревья богов" с какой-то иррациональной ненавистью, словно они борются с драконом. Ломают голыми руками и... не обжигаются, не травятся.

Был бы айлант действительно ядовит и опасен, как тот же борщевик - одного раза, одного контакта с ним хватало бы несмышлёнышам, чтобы держаться от него как можно дальше. В средней полосе, где борщевик захватывает всё, что можно и нельзя, с ним никто не воюет, как с драконами, даже взрослые обходят его стороной: борщевик реально ядовит. С ним воюют государства в Европе - и там он не растёт.

У нас, кажется, взрослые умеют воевать только с тем, что реально беззащитно - причём руками своих детей.

Бытует мнение, что при цветении этого дерева оно источает какие-то запахи, вызывающие у населения поголовную аллергию. Сколько не наблюдал айлантово цветение, ни разу никаких запахов не ощущал, а все редкие случаи с жалобами на "аллергию от вонючки", которые я слышал, похожи больше на плод больного воображения. Так, этим страдала одна продавщица в магазине... бытовой химии! Даже тогда, когда после цветения айланта прошло уже больше месяца.

Не айлант, а госпропаганда вызывает у населения навязчивые состояния.

 

Считается, что семена айланта ядовиты и, будучи съеденными в большом количестве, могут вызвать диарею - то есть понос, а так же сухость во рту.

Вы когда-нибудь видели нормального человека, поедающего в больших количествах, например, семена клёна, на которые очень похожи семена айланта? И, может быть, вас предупреждали о том, что ядовит пурген, раз от него случается понос, или большое количество водки, вызывающей сухость во рту?

Иногда мне кажется, что некоторые наши государственные и примкнувшие к ним учёные деятели реально чем-то отравились, например, беленой или мескалином. Причём пожизненно.

В листьях и коре айланта содержится вещество, названное по его имени: айлантин, которое применяется для производства лаков и красок, а так же лекарств. В СССР в 1970-е гг. настойка из "ядовитых" плодов айланта применялась как основа лекарственного средства "Ангиноль" - для лечения ангины.

 

Даже медицинские центры называют по имени этого дерева... Но это в Казахстане. 

Уже неизвестные и забытые сегодня дифтерию и скарлатину тоже лечили препаратами из айланта. О качестве такого лечения (и пользе от этого дерева) говорит тот факт, что таких болезней уже нет.

Производные айланта помогают при моче-, желче- и почечнокаменных болезнях, лишаях, лейшманиозе, проказе, обладают антивирусным и противовоспалительным действием. Им лечат геморрой, дизентерию, малярию, уничтожают гельминтов и ленточных червей, айлант помогает вывести из организма лишнюю жидкость. Даже что-то от диабета из него делают.

И это ещё не полный список его лекарственных свойств! Можно сказать, что с древних времён это растение спасло миллионы жизней - и "деревом богов" его называют не случайно, и не случайно относятся к нему с невероятным уважением. Там, в Индонезиях - но не у нас, в России. У нас на него буквально натравливают население, причём в то самое время, когда из-за санкций, наложенных именно российским правительством, россияне лишились множества лекарств, производимых на Западе, аналогов которым у нас нет: их перестали производить после краха СССР. Некоторые из таких лекарств можно производить из айланта, но нам с экранов телевизоров издевательски предлагают лечиться боярышником и корой дуба.

Древесина айланта относится к ценным породам, применяется для отделки салонов элитных миллиардерских самолётов, кают в дорогих яхтах и прочих изысканных интерьеров.

  

Из неё же получается превосходная, качественная и дорогая бумага, и её производят в США и в Европе. Но не у нас, конечно.

Айлантовый уголь - ценнейшее сырьё для пороха и фильтров тонкой очистки.

Ко всему прочему нужно добавить, что айлант - очень красивое и долголетнее дерево, живёт более 40 лет. Как я уже говорил, оно спасло миллионы жизней в мире - но я не знаю ни одного факта, когда оно кого-то убило. На самом деле ни одно обвинение этого дерева во всякого рода вреде для здоровья человека пока что... НИ РАЗУ НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ!!!

Другими словами - никаких доказательств его вреда, кроме голословных обвинений, НЕТ.

Зато некоторые наши люди, бездумно внимающие чиновникам из госаппарата, с ненавистью убивают айланты и учат этому своих детей.

Чёрт возьми, даже азиатские растения оказываются в наше время в этой стране порядочнее некоторых местных граждан...

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.