Главному фигуранту керченской бойни В. Рослякову назначили посмертную психиатрическую экспертизу.

Это очень интересно для обывателя - узнать, был ли нормален человек, ходивший по родному колледжу, в котором проучился четыре курса, и убивавший своих знакомых - всех, кого видел. А потом, по версии следствия, выстреливший себе в рот.

Безусловно, народ интересуется такими вещами, это очень важно для народа. И подробности кровавого кошмара, и психическое здоровье убийцы.

Как будто знания на эту тему у населения способны воскресить мёртвых или предотвратить подобные случаи в будущем.

О мёртвых или хорошо, или ничего, кроме правды - так, на самом деле, звучит известная латинская поговорка. О Рослякове и его реальной роли в этих событиях мы правды, скорее всего, так и не узнаем, пока правдой в стране заведуют те, кто её боится.

Кто не может до сих пор сказать правду о "Курске" - помните? Это было 18 лет назад. Когда по приказу свыше спасатели три дня ждали прекращения признаков жизни внутри лодки, отказываясь от помощи находящихся рядом норвежцев с необходимым оборудованием. Когда носовую часть лодки, в которой произошёл взрыв, "зачем-то" отпилили и бросили на дне.

 

Когда нам всем Президент по телевизору сказал просто: "Она утонула". И это была вся правда, которая вам досталась.

Как до сих пор мы не знаем правды о Беслане, о "Норд-Осте", о Крымске, о "Зимней Вишне", о взрыве в питерском метро - думаете, это полный список? Взрыв в Домодедово, в Волгодонске, взрывы в Волгограде, в автобусах и самолётах. Катастрофы. Пожары. Наводнения. Крушения.

И крайне редко в таких случаях становится правдой настоящая правда.

У нас такое правительство, ребята. Которое объясняет катастрофы космических кораблей диверсиями "неустановленных иностранных спецслужб", и благодарит эти же спецслужбы за предотвращение терактов.

У нас такое правительство, которое хочет знать всё о вас - всю правду! - но никогда не скажет правды о себе и своих намерениях. И о том, что и зачем оно делает на самом деле.

Одного американского президента, помнится, выгнали с должности. Все почему-то думают, что за минет в коридоре на перемене - а на самом деле за враньё. Когда он сказал неправду, что минета не было, хотя он был.

Америка у нас плохая, ёпрст. Видимо, поэтому и понятие правды у нас - обратное американскому.

У наших правителей весь окружающий мир плохой, кроме Сирии, Свазиленда и Турции, причём Турция хорошая  лишь временами, когда не сбивает наши самолёты.

А раз плохой весь мир, то и понятие правды и честности, общепринятые во всём мире, тоже никуда не годятся. Кажется, в XXI веке появилась новая правда - не Русская, как в учебниках истории, а Российская, коренным образом отличная от других.

А бывают ли другие правды, кроме той, что есть?

Спросите любого психиатра - и он ответит утвердительно. Это очень даже бывает, если мы говорим о сумасшедших - у них у каждого своя правда, не совпадающая с реальностью. Именно поэтому они сумасшедшие.

Если российская правда такая - то страна рехнулась? Или ей управляют съехавшие с катушек правители? Очень даже может быть.

 

Не пора ли провести хорошую психиатрическую экспертизу, прижизненную, всей стране и её правительству - чтобы не пришлось проводить посмертную, когда мы все окажемся в раю.

Хотя обещание рая из уст заядлого вруна и короля врунов, самого крутого врунинга в нашей истории, сами понимаете - оно не слишком обнадёживает. Если смотреть на вещи здраво и здраво оценивать ситуацию - то становится ясно, что это, скорее, россиянцы с россиянками просто передохнут без всякой ядерной войны.

Между делом: у более-менее нормальных людей имеются большие сомнения в том, что Россия сегодня обладает хоть каким-то ядерным оружием. Вся атомная начинка, до единого атома, ещё при Ельцине продана за копейки в США.

Чтобы начать считать это правдой, достаточно вспомнить, когда в РФ последний раз испытывалось ЯО. Его надо испытывать, чтобы убеждаться в том, что оно работает как надо, а не спонтанно. Иначе возможны неожиданные взрывы на своей территории по истечении срока годности.

Путину ничего не стоит в таком случае врать о нашей ядерной ответке неведомым врагам, когда они знают, что отвечать нечем. Мели, Емеля, твоя неделя...

Но всё равно - получается враньё. Которое - признак сумасшествия.

Не провести ли нам народную психиатрическую мини-экспертизу, чтобы понять, в какой конкретно правде мы варимся?

Могут ли нормальные психически люди смеяться и улыбаться после массового убийства и означенного по нему траура - на следующий день? Причём смеяться над тем, что "скоро все сдохнут"? Как вы думаете?

Посмотрите это видео и решите для себя: это нормальные люди? И президент, который мило шутит в часе пути от места трагедии со своими верными хохотальщиками, и сама эта молодёжь, для которой уже забронированы места в креслах будущих администраторов страны?

 

Может ли человек улыбаться, сообщая миру о гибели со всем экипажем гордости российского атомного подводного флота? Он нормален?

 

 

Ну, и ещё одно видео: вспомните, что обещал наш президент о террористах.

 

 

Решайте для себя сами о том, что вы видите. И помните, что больных людей нужно держать в специально оборудованных местах, в изоляции от общества. В первую очередь, для безопасности окружающих.

Чтобы потом не проводить экспертиз посмертных.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна

 

Идея, будто бы «в прежние времена», когда люди жили в гармонии с природой, они были здоровее, правильно питались и меньше болели, сильно переоценена.

Один из самых популярных «бродячих сюжетов», существующих в человеческой культуре, посвящён Золотому веку — прекрасной идиллической эпохе, когда наши предки блаженно жили среди дикой флоры и фауны, не обременённые ипотекой, долговыми обязательствами и кифозом из-за сидячего образа жизни.

Удивление вызывает каждая встреча с чем-то необычным, неожиданным, странным. С чем-то, что никак не укладывается в голове, – даже если это строго доказанный научный факт.

 

 

Седые волосы и морщины – внешние признаки старения, однако по ним не всегда возможно установить точный возраст человека. Исследователь из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) выяснил, что встроенные в наши гены «биологические часы» гораздо точнее отсчитывают возраст человеческих клеток и тканей. Возможно, это поможет понять, почему некоторые ткани стареют  раньше остальных, и какие из них более склонны к раку.