Ни один из прогнозов о «глобальном потеплении» не подтверждается

Еще недавно СМИ пестрели сообщениями о том, что Европу накрыла сильная жара, и это, мол, есть наглядное подтверждение «глобального потепления». Но прошло несколько дней, температура воздуха вернулась к обычным для этого периода показателям, и тогда некий представитель Европейского центра метеопрогнозов (ECMWF) заявил, что именно таким образом, проявляются отдельные «признаки изменения климата».

Оговорка о «признаках», то есть о неких частностях, была сделана явно не случайно: прогнозы о «тотальном» потеплении не сбываются даже на Европейском континенте. Скорее, наоборот. В то время, как в Центральной Европе высокая температура воздуха загоняла людей в городские фонтаны, в европейской части России похолодало. Август резко превратился в октябрь, но на федеральных каналах ТВ метеорологи погодные аномалии объясняли потеплением Земли на целый градус за последние сто лет. И что же это за «кочегарка» такая заработала внутри планеты?

Только невежды или, что вероятнее, лжецы, могут выступать с подобными заявлениями. Видимо, из-за теплой погоды в Якутии уже дважды шел снег, снегопад был также на Колыме, в Норильске и в нескольких высокогорных районах Дагестана. А синоптики рассказывают нам о том, каким теплым будет сентябрь в России. Тем не менее, по их словам, в ближайшие дни зона холодного воздуха продвинется за Урал, потому что атлантический антициклон ударит по «нашему» циклону, а тот, в свою очередь, двинется на штурм сибирских просторов и т.д. В общем, такая погодная катавасия начнется, что ногу в ней сломит любой, кто попытается погодные аномалии объяснить с помощью версии о «глобальном потеплении». Даже такой, например, мастер расплывчатых прогнозов, как научный руководитель Гидрометцентра России Роман Менделевич Вильфанд, или ведущий программы «Вести в субботу» на канале «Россия 1», «британскоподданный» Сергей Брилёв, который в период похолодания в России говорил о «глобальном потеплении», ссылаясь на изнывающую от жары Европу. Судя по другим аналогичным заявлениям, наше ТВ однозначно стоит на стороне тех, кто активно продвигает в общественное сознание страны версию о «парниковых газах». Но в итоге с прогнозами только «нескладушки» получаются.

Помнится, в советские времена метеопрогнозы тоже не отличались математической точностью, но давали более-менее реальное представление о погоде минимум на неделю. Можно было верить и долгосрочным прогнозам, теперь же они стали подобны гаданием на кофейной гуще. Метеорологи часто ошибаются в «предсказаниях» даже на день-два, а то и на сутки. Наверняка главным образом по этой причине стараются строить свои прогнозы в полном соответствии с правилом добропорядочного мошенника Ходжи Насреддина, который учил, что исполнение несбыточных обещаний безопасней всего давать на срок до десяти лет. А потом то ли шах, то ли ишак… Тем более что, выражаясь по-телевизионному, «синоптических» примеров подобного рода — хоть пруд пруди. Одно из последних таких «предсказаний» состоялось в июле, когда в период похолодания сотрудник Института физики атмосферы имени Обухова РАН, климатолог Александр Чернокульский объявил, что у нас в ближайшие пять лет может установиться аномально жаркая погода. По его мнению, наступление глобального потепления (и других вариантов нет!) напрямую связано с бездействием общества по этой проблеме.

Ранее некоторые ученые заявляли, что к 2050 г. в Москве средняя температура воздуха летом повысится на 5,5 градусов, в Петербурге станет значительно теплее. Теперь же австралийский Национальный центр по изменению климата озвучил устрашающие прогнозы для всей планеты. Здесь смоделировали сценарий климатических изменений на Земле при условии, что выбросы «парниковых» газов и другие формы загрязнения атмосферы не будут существенно уменьшены.

Австралийские алармисты (паникеры) убеждены: при таком развитии событий к 2050 г. планету ожидает потепление на 3 градуса Цельсия. Это повлечет за собой глобальные разрушения экосистем, включая Арктику, леса Амазонки и коралловые рифы. Уязвимые прибрежные регионы в США, Китае, Южной Азии и Нидерландах уйдут под воду.

Юг Европы и Африки, Ближний Восток, Западную Азию и центр Австралии ждет опустынивание.

Раньше Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) ООН, — та самая, которая взяла на себя организацию борьбы народонаселения планеты с глобальным потеплением, — обнародовала доклад, в котором заявила, что остановить глобальное потепление уже невозможно. При этом каким-то странным образом из внимания международной общественности выпадает вопрос: зачем бороться, выбрасывая на ветер огромные суммы денег, если исход этого противостояния человека с природой уже предрешен? Потому, оказывается, что не все еще потеряно: уровень потепления надо сдерживать в пределах 1,5 градуса Цельсия, иначе последствия изменения климата будут катастрофическими.

При этом Запад делает свой традиционный вывод: в итоге вселенских катаклизмов в выигрыше останется только Россия. В статье о своем совместном исследовании, опубликованной в журнале Environmental Research Letters, сотрудники Института леса СО РАН в Красноярске и американские климатологи утверждают, что к 2080 г. из-за роста температуры климат в Сибири станет пригодным для жизни человека (между прочим, он испокон веков пригоден для россиян!) и земледелия даже в арктической зоне региона. По их мнению, холодные регионы Восточной Сибири, Дальнего Востока, Аляски и Канадской Арктики могут оказаться более привлекательными для людей, чем южные регионы Земли, где, как ожидается, начнутся сильные засухи.

В Потсдамском институте изучения климатических изменений ученые узнали (откуда только?), что может спасти ледяной щит в Западной Антарктиде от полного исчезновения. Требуется-то всего ничего: примерно 7,4 триллиона тонн искусственного снега. Его необходимо будет распылять над арктическими просторами в течение 10 лет, чтобы он уплотнялся и прижимал ледник к подстилающей породе. Правда, признаются немцы, технически осуществить этот проект вряд ли возможно, так как для его реализации необходимо около 12 тыс. ветровых турбин, но они окажут разрушительное воздействие на экосистему. Поэтому самым лучшим решением остается сокращение выбросов «парниковых газов». А если антарктический щит растает, то уровень мирового моря повысится на три метра и под воду частично уйдут Нью-Йорк, Шанхай и Токио. Короче говоря, человечество максимально близко подошло к точке невозврата…

Для пущей важности алармисты выступают обычно в составе международных популяций. В 1992 г. впервые более чем 1700 влиятельных ученых, включая нобелевских лауреатов, подписали открытое письмо-обращение к человечеству, в котором признались, что делают что-то не то и планету да-таки портят. Но земляне умудрились не заметить это обращение и стали жить, по-прежнему используя энергию этих страшных для природы углеводородов. И тогда в конце 2017 г. 15 тыс.глобально озабоченных ученых из 135 государств подписали так называемое второе предупреждение человечеству, в котором основной угрозой существования жизни на Земле названо глобальное потепление (журнал BioScience). Они отметили, что за минувшие 25 лет одновременно с изменением состава воздуха население планеты выросло на два млрд при сокращении популяций рыб, рептилий и амфибий. В общем, народу на планете стало что-то чересчур много (вроде как социал-дарвинизмом запахло!)… И лгут, так как популяция рыб в мировом океане вопреки утверждениям алармистов в десять раз превышает цифру, которую обычно называют «потепленцы».

Как сказано в докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (IPCC), уже через 12 лет мир может перешагнуть критическую черту, когда последствия глобального потепления станут необратимыми. И куда же нам теперь деться от всех этих потрясений, которые вот-вот обрушатся на наши бедные головы?

Вопрос сегодня заключается в том, нужно ли так сильно беспокоиться по поводу климатических оказий, апокалипсические прогнозы для которых начались даже не в нынешнем веке?

Вспомним недавнее прошлое. Еще в 1988 г. в США один из ведущих климатологов Джеймс Хансен на слушаниях в Конгрессе заявил, что глобальное потепление началось, и представил график с тремя возможными сценариями. Все три «изображения» предрекали страшный рост C02, соответственно, увеличение температуры воздуха и всеобщую стагнацию после 2000 г. И хотя реально температура оказалась ниже самого катастрофического его прогноза, Хансен бесстыдно выдал новый перл. Он предсказал, что Манхэттен уйдёт под воду к 2008 г. Для чего уровень воды должен был подняться на три метра, однако за двадцать с лишним лет он поднялся всего на 6.5 см. Позднее, уйдя из NASA, Хансен заявил, что любой несогласный с ним — неандерталец.

В 1990-м другой известный алармист (аферист?) Майкл Оппенгеймер из Пристонского университета заявил, что к 1995 г. парниковый эффект приведет к катастрофической засухе в Северной Америке и Евразии, начнутся голодные бунты. К 1996 г., уточнил он позже, река Платт в Небраске высохнет, а пылевые бури парализуют движение на трассах, будут сдирать краску с домов и отключать компьютеры. Даже когда этого не произошло, Оппенгеймер, который был тогда советником еще одного климатологического «эксперта» - вице-президента Эл Гора, отказался признавать свои ошибки.

Сам Эл Гор, с подачи которого и завертелась вся нынешняя катавасия с глобальным потеплением, в 2007, 2008 и 2009 годах говорил, что Северный полюс полностью растает летом 2013 г. (Растаял?!)

В действительности в 2013 г. объем льда увеличился на 50% по сравнению с 2012 г. В 2014 г. рост продолжился — ледяной покров вырос еще на треть. В мае 2015 г., согласно данным NASA, морские полярные льды увеличились на 5% больше, чем в среднем за период с 1979 года. Хотя до этого, в период 2005 — 2012 гг., лед медленно терял объем, однако последующий рост в итоге не только компенсировал потери, но и увеличил ледяной щит.

На южном полюсе, в Антарктике (Антарктида и прилегающие к ней участки Атлантического, Индийского и Тихого океанов), ситуация еще более унизительна для алармистов. Согласно всем их моделям и суждениям, этот крупнейший массив льда должен бы уже растаять или, по крайней мере, начать таять. На практике южный ледяной щит продолжает увеличиваться и ежегодно бьет рекорды, на данный момент он находится на максимуме за всю историю наблюдений.

В одном из своих последних докладов IPCC (напомню еще раз: это назначенные правительствами разных стран борцы с потеплением) признались, что не понимают, почему это происходит. Тем не менее тактика нагнетания страхов предсказаниями о повышении температур, таянии льдов и зимах без снега активно эксплуатируется этой подооновской организацией.

Под эгидой ООН, к слову, было разработано около 80 моделей глобального потепления с катастрофическими последствиями. И все они оказались, извините, туфтой, а можно сказать — и лапшой на уши.

Однако, осознав, наконец, что этой самой лапшой международная общественность уже перекормлена, алармисты сменили тактику. Рекордные заморозки и снегопады они стали объяснять… глобальным потеплением: дескать, чем больше тепла, тем больше холода. И запустили в обиход совершенно идиотскую формулу: «Меньше льда = глобальное потепление, больше льда = глобальное потепление», — в общем, что бы ни происходило с климатом, на земле все равно теплеет.

Для укоренения этого зловредного для человечества тезиса в общественном сознании США группа климатологов-алармистов, среди них был и ведущий автор IPCC Кевин Тренберт, написали открытое письмо президенту США Обаме, в котором попросили сажать в тюрьму всех, кто сомневается в изменения климата. Заметьте, не потепления, поскольку реально никакого глобального потепления нет, и теперь это уже не «Global warming», а «Climate change». Что называется, ловкость рук и никакого мошенничества. Но любой мало-мальски вменяемый человек, способный мыслить, анализировать и рассуждать логически, понимает ложь и абсурдность утверждений адептов глобального потепления (климата), якобы вызванного совместной деятельностью людей и, в первую очередь, производствами, а также разведением крупного рогатого скота, выхлопными газами автомобилей и т.д. вплоть до нашего дыхания (выдыхаем ведь C02 подобно машинам). Кстати, похоже, многие забыли, что в истории человечества климат периодически менялся, неоднократно бывали и похолодания, и потепления. Но катастрофой для человечества неизменно оказывалось именно похолодание. Климатическая катастрофа 536 г. вбила кол в гроб Римской империи. Голод 1315—1317 гг. и последовавшая за ним чума 1348 г. превратили Европу в кладбище. А в начале XVIII в. был малый ледниковый период, связанный с уменьшением на 2 – 3% энергии Солнца... Нынче мы входим в некую холодную подстадию в пределах большого голоценовогомежледниковья (голоценовая эра началась 11,7 тыс. лет тому назад и длится до сегодняшних дней)! О каком влиянии антропогенного фактора на процесс изменения климата можно вообще вести речь?

Разумеется, техногенные экологические проблемы существуют. Но насколько широко известно, например, что только один вулкан Пинатубо на Филиппинах за несколько дней выбросил в атмосферу столько же углекислого газа, сколько все человечество за все время своего существования! А извержение исландского вулкана Эйяфьятлайокудль и выделение им СО2 всего за четыре дня свело на нет все усилия по сокращения выбросов в атмосферу CO2, предпринятые человечеством за последние пять лет. На Земле, кстати, постоянно около 200 вулканов извергают из себя эту углекислую «гадость» ежедневно. А есть еще лесные пожары, например, в США, Австралии и, конечно, в России… И –разрушение локальных экосистем при лесозаготовках и при культивации почв. Подобных проблем немало, и все они действуют непосредственно на экологию, то есть на чистоту окружающего нас пространства.

Кстати, согласно последним исследованиям неангажированных ученых, выяснилось, что одними из главных борцов с глобальным потеплением являются крупные морские водоросли. На Земле, оказывается, существует своеобразный «круговорот углерода», в который вовлечены захоронение органики на дне мирового океана, играющие важную роль в сдерживании глобального потепления (пусть даже и так!). Но главное: это открытие должно коренным образом изменить подходы к подсчетам глобального углеродного «бюджета» планеты. Макроводоросли, по текущим оценкам экологов, поглощают примерно 2,5 млрд тонн углекислого газа ежегодно, что сопоставимо с уровнями выбросов «парниковых газов» в США или любой другой промышленно развитой стране. И теперь с этим фактом должны будут считаться даже фанатики «глобального потепления». Пока никакие доводы на них не действуют, они отметают все, что не вписывается в их версию, и принимают во внимание только удобные им результаты исследований. Ведут себя как кондовые либералы в политике, впрочем, все приверженцы версии о глобальном потеплении таковыми и являются — бескомпромиссными, твердолобыми, недоговороспособными.

Тем не менее сегодня очевидно, что среди многих экологических проблем первоочередная — это загрязнение мирового океана нефтепродуктами и пластиковыми отходами. Думаю, самым разумным было бы именно на ее решении сосредоточить усилия всего человечества. Да создать, скажем, некий флот (или флотилии по типу успешных когда-то китобойных) в каждой морской стране, который бы изо дня в день расчищал морские просторы от мусора. Замечу, что только перевозка нефти из США в Европу уже оставила масляный след в океане, длиной в Атлантику. Америке надо бы не в Арктику рваться любыми способами вплоть до вооруженных, а лучше «подметать» за собой в мировом океане. Но это, конечно, из области благих намерений…

Хотелось бы подчеркнуть, что серьезные исследования, раскрывающие всю сложность этой проблемы и, как минимум, указывающие на невозможность однозначного ее решения, остаются вне поля зрения правительств и масс-медиа. Случайно ли? Не думаю.

Знаете ли, почему глобалисты постепенно вывели из употребления выражение «глобальное потепление» и стали говорить «изменение климата»? Не только потому, что страстно желают «доить» страны-подписанты ранее Киотского протокола, а сейчас Парижского соглашения. Речь, кстати, идет о триллионах долларов, причем едва ли не большую их часть должна выплатить Россия, следовательно, можно будет держать ее в финансово-экономической узде.

Тем не менее одна псевдонаучная дефиниция была заменена другой прежде всего потому, что мог обнаружиться обман, на котором был создан и держался миф о вселенском «парниковом эффекте». Его «в процессе борьбы» подменили «глобальным потеплением», а теперь оказалось, что бороться предстоит с изменениями климата, то есть с силами небесными. Человечество однажды уже строило Вавилонскую башню, чем это закончилось — известно… К тому же реально планета за последние сто лет остыла на 0,7 градуса, и сонм климатических мошенников, главным образом, по этой причине имел все шансы сесть в глубокую лужу со всеми своими предсказаниями.

Напомню ко всему прочему, что в начале года полярный вихрь, накрывший большую часть Соединенных Штатов, принес с собой рекордные морозы и аномальные снегопады. В Чикаго, расположенном южнее Сочи, было холоднее, чем в Антарктиде. Крокодилы вмерзали в воды Миссисипи. Президент США Дональд Трамп, известный своим скептическим отношением к изменению климата, иронически написал тогда в Твиттер: «Что за чертовщина происходит с глобальным потеплением? Возвращайся поскорей, ты нам так необходимо!».

Америка вообще намерена выйти из Парижского соглашения, предыдущее, Киотское, она так и не ратифицировала. Из него, кстати, Россия вышла раньше, чем закончился срок его действия, но при этом активно снижала «карбоновые» выбросы. На недавнем саммите G20 в японской Осаке все страны, кроме США, подтвердили приверженность Парижскому соглашению по климату, отмечается в итоговой декларации «группы двадцати».

Россия это соглашение пока не ратифицировала. Следовательно, есть еще возможность задуматься над тем, стоит ли совать голову в очередную глобальную петлю да при этом еще и деньги платить за свое промышленно-экономическое удушение?

Может, подождать до столь чтимого «борцами с климатом» апокалипсического 2050 г.? А пока суд да дело, не начать ли нам всем миром потихоньку готовиться к длинным зимам грядущего ледникового периода?

Валерий Панов

Ещё в 2007 году была опубликована статья Глобальное потепление глазами здравого смысла, освещающая эту тему в некоторых аспектах даже обширнее и детальнее. В то время мнения подобного рода не воспринимались серьёзно и рассматривались, скорее, как некоторый курьёз...  Автор (А. Степанов) слишком опередил своё время, впрочем, он делает это постоянно.

Но сегодня, наконец, человечество начало понемногу замечать, что некоторые "неопровержимые и очевидные истины" являются всего лишь глобальными аферами.

  

Человечество развивается не стихийно, а по вполне конкретному плану.

Why would alien UFOs?

Мы привыкли к тому, что НЛО - это летающие тарелки, блюдца. С пришельцами внутри, которые или похожи на нас, или зелёные уродцы. Гуманоиды.

Но ведь так не всегда. И аппараты, на самом деле, отличаются большим разнообразием, и пришельцы - далеко не клоны из одного и того же инкубатора.

НЛО - не только диски но и шары, цилиндры, летающие пирамиды. И много чего ещё. И всё это зафиксировано на словах очевидцев, массово и поодиночке наблюдавших НЛО, всё это есть на фото- и видеокадрах. И есть в моей памяти - видел сам, неоднократно.

Что-то из таких свидетельств - подделка, фейк, а что-то и никак не удаётся опровергнуть. Ни технически, ни логически.

По части внешнего вида пришельцев - беда. Ничего достоверного, зафиксированного на фото-видео, нет и в помине. То ли они не одержимы звёздной болезнью, то ли просто скрываются от интерпола: попадать в объективы камер любого рода отказываются категорически. И населению, не видавших гуманоидов живьём, приходится довольствоваться словесными портретами или рисунками очевидцев, выполненных в стиле трёхлетнего ребёнка.

 

Но люди верят в НЛО (что не удивительно) и верят в пришельцев. Хотя живьём их никто не видел. Я, например, точно не видел - а вы, лично? На самом деле у нас нет никаких оснований верить в реальное существование этих "человечков", если мыслить логически.

НЛО есть - а пришельцев в них нет. Логика напрашивается именно такая. НЛО не могут появляться просто так в природе, как, например, шаровые молнии - они кем-то созданы. Пришельцами. Но появляются в нашем мире и творят свои странные и не очень дела сами по себе, без своих создателей.

Так зачем пришельцам НЛО, раз они ими не пользуются? Наверное, стоило бы над этим задуматься.

Тем не менее, публикуются рассказы и новости, которые население читает с жадностью, но в достоверности которых должны, казалось бы, сомневаться даже дети.

Например, о том, что пришельцы, одетые в костюмы лётчиков Второй Мировой, расспрашивают француза по-русски, далеко ли они находятся от Италии? Или - о том, что на поле приземлилась тарелка с надписью "НЛО". Или необъяснимый интерес гуманоидов, телепатически допрашивавших похищенного ими американского фермера об... удобрениях, которые он применяет на своём ранчо. А ещё интереснее сообщение, что с пролетающей тарелки выпал недочищенный картофель.

Первое место в этом цирке можно отдать, наверное, сообщению от 1 ноября 1954 года: "У Ареццо, Италия, появившиеся из-за веретенообразного объекта карлики в подобиях старинных авиационных кожаных шлемов отобрали у Розы Лотти-Дайнелли горшок с цветами..."

 

Такого рода сообщения уфологи относят к разряду абсурдных. Тем не менее, я бы не советовал ими пренебрегать, если вы всё-таки желаете разобраться в этом вопросе: что же такое НЛО, и что на самом деле скрывается за этим феноменом?

Если что-то в природе существует - значит, это кому-то нужно? Сами вопросы о тарелках и пришельцах можно было бы шутя откидывать в сторону, считая глупыми шутками - как сейчас это делают с сообщениями о русалках или домовых (хотя имеются искренне верующие и в эти явления). Но с НЛО так не получится. Слишком большой процент землян (порядка 30-50%) всё-таки уверены: внеземной разум существует, и входит тем или иным путём в контакт с нашей цивилизацией.

Просто показаться, попав ненароком в объективы наших камер или на глаза очевидцам - это контакты пассивные. А вот похитить американскую девушку лет 40 и полутора центнеров весом, и гнусно домогаться её чести на борту своей тарелки целой командой зелёных извращенцев - несомненно, контакт более чем активный.

 

Но, по классификации уфологов, достойный отнесения к разряду абсурдных. Где уже хранятся сообщения о похищенных гуманоидами горшках с геранью.

Я не верю, что таковые контакты имели место в реальном мире - больно глупо всё выглядит даже с точки зрения нормального современного человека, а уж для превосходящих нас по интеллекту других цивилизаций - и подавно.

Но такого рода контакты вполне могут иметь место в реальности тех людей, которые их описывают. И возникают они не просто так.

Зелёные черти для человека в белой горячке, или голоса, призывающие убить соседей, что мешают спать - насколько это реально для переживающих такое состояние? Вполне реально. В реальности человека, которого посещают глюки, всё реально и достоверно, хотя он вполне отдаёт себе отчёт, что это - необычно и странно. Но - реально!

 

Я не думаю, что Роза Лотти-Дайнелли страдала делирием. Или имела репутацию в округе откровенно сумасшедшей особы: в таком случае никаких сообщений от неё мы бы не дождались, на явный бред явно выжившей из ума тётки никто не обратил бы внимания. Но гуманоиды отняли герань у достаточно уважаемой матроны, а не у подзаборной алкашки - и вот как раз это обстоятельство заставило корреспондентов заинтересоваться этим случаем.

Она действительно видела пришельцев! И в её реальности они действительно ограбили её!

Что заставляет иногда вот так, казалось бы, ни с того, ни с сего, достаточно серьёзных граждан, начинать выдумывать небылицы, и отстаивать их с таким пылом, словно это - не выдумка, а важнейшее событие в их жизни? Тем более - в таких нетрадиционных для человечества областях, как тарелки и пришельцы?

Традиционными для серьёзных и непьющих людей в здравом уме (которым верят больше) являются видения религиозного плана: Исусы, Христосы, Девы Марии, демоны, черти, ангелы, сам Господь Бог, например. В такое верят с удовольствием - и для поднятия своего авторитета или раскрутки себя, любимого, можно даже откровенно сочинять про всяких святых Йоргенов. Это даже более выгодно и безопасно. Но и в сфере религиозных видений то и дело попадаются случаи, когда глюки верующих - не выдумка, а самая настоящая реальность тех, кого глючило. Причём иногда - массово и одновременно, в одном и том же месте. Между прочим, абсурдных видений религиозных одиночек тоже хватает. То ангел божий девочке помогает нитки распутать, то чёрт студента физфака всю ночь гоняет по комнате общежития, пугая серпом и молотом. Или - в более древние времена - говорящий медведь носит еду святому на болоте.

 

Как и в случаях с НЛО. Похоже, правда? Здесь прослеживается что-то общее. Но относящееся не к реальному миру (предъявите мне скальп пришельца или чёртов хвост!), а к человеческой психике. Которая создаёт свою, независимую от реального мира, реальность.

Насколько независимую? В случае с алкашом-одиночкой или с откровенной шизофренией, можно считать - очень независимую. А когда видения массовые? Что это такое?

Конкуренты НЛО по массовости видений - священство, жрецы, попы - однозначно будут упирать на свою версию, что это диавол отвращает тарелками и зелёными человечками людей от Бога, создавая такие спектакли. До ХХ века диавол, по всей видимости, не знал о фантастике и о спектаклях тоже. А вот Бог знал...

Скептики в отношении НЛО, стоящие на научном обосновании массовых видений инопланетных кораблей, после которых не остаётся никаких материальных свидетельств, упоминают об одном интересном открытии: электростимуляция височных долей мозга человека (в том числе и бесконтактным, волновым способом), способна вызвать у него галлюцинации. В том числе - и религиозного характера.

А на самом деле - что в сознании человека ему ближе - то он и увидит. Хоть Будду, хоть Христа, хоть Чужого. Но если верующие, имеющие в своих головах примерно одинаковую картинку почти готовых видений и даже ожидающие воплощения в своей реальности именно этого, собираются толпами во время религиозных мероприятий и совместно догоняют себя до экстаза и транса, то внезапное явление флота тарелок воронежцам на улице Лизюкова, выглядит необъяснимым: вряд ли весь Воронеж - в том числе и христианское его население - до такой степени повёрнут на тарелочках.

Да и кто, простите, облучает височные доли мозгов как верующих уже тысячи лет, так и неверующих с ХХ века? Подбирая параметры облучения так, чтобы в зрительные центры облучённых транслировалось одно и тоже - это какие же технологии тут задействованы? Наша современная наука на такое пока что не способна.

Кто это делает? Пришельцы? Зачем? И кто делал раньше - до пришельцев? Боженька или тайная древняя масонская цивилизация Атлантов?

 

У нас нет чёртовых хвостов, скальпов пришельцев и даже настоящих обломков НЛО. Есть мощи святых - но за них можно выдать что угодно. Зато есть фото и видеоматериалы о кораблях из других миров. Снятые техникой, у которой нет мозговых височных долей - и даже мозга нет. Как у простого фотоаппарата, например. Как такое возможно?

И - кому это нужно? И, главное - зачем?

Именно в слове "зачем", как мне кажется, и лежит ключ к разгадке тайны НЛО. Не "откуда", не "как", а именно - "зачем?". Именно ответ на этот вопрос может разогнать муть вокруг и "логичных", и "абсурдных" свидетельств этого непонятного явления.  

  "В книге "Параллельный мир" Жак Валле развивает идею о том, что случаи с НЛО формируют новый миф, а цель неизвестных творцов "летающих тарелок" состоит в том, чтобы посредством этого мифа на протяжении тысячелетий воздействовать на подсознание и насаждать человечеству рефлексы и некий способ мышления.

Не знаю, как насчёт рефлексов - это для любителей бокса, наверное, но мне ближе "способ мышления". Смотрели Кубрика, "Одиссею 2000"? Чёрный монолит в самом начале, установленный сверхцивилизацией в логове бандерлогов? И вызывающий у них в мозгах картинки сытой жизни, чтобы подтолкнуть наших предков к прогрессу?

Монолит, транслирующий образы в височные доли полуобезьяньих мозгов в радиусе десяти метров - согласитесь, сегодня это фантастично лишь отчасти. Понятно, с точки зрения современных представлений о возможностях соответствующих технологий, что такого рода воздействие, как точечно-индивидуальное, так и планетарно-массовое, можно осуществлять хоть с орбиты, хоть с Тау Кита.

И давать массам какие-то общие картинки "по праздникам", а отдельным, самым развитым личностям - ненавязчиво грузить программы развития на всю жизнь. Программы, которые человек будет развивать с минимальными подсказками извне, программы, соответствующие его личным предпочтениям, учитывающими его свободу выбора, его интерес...

Это то самое, что мы называем "мечтами". А для поддержки уверенности "избранного" в своих мечтах и спрямления его пути в социуме не грех время от времени давать этому социуму "представления в височных долях". Что порождает своего рода "социальные мечты", задающие вектор развития всему человечеству.

Каждому - своё. Тесла получил мечту об электрическом мире. И при этом - заметьте! - искал способ связи по радио с другими цивилизациями. На связь с ними он не вышел, но круто изменил мир.  

Константин Эдуардович Циолковский, не просто верил в НЛО (которое в то время так даже не называлось) - он неоднократно его наблюдал. В итоге заложил основы космонавтики в ту пору, когда унитаз считался чудом техники.

Ещё примеры?

Почему загорелись идеей выйти в космос Браун и Королёв, и многие иже с ними, не столь известные нам пионеры космонавтики и реактивного движения? Вакуумом подышать приспичило, когда и воздушный шар считался в массах чуть ли не чудом, а дирижабли и аэропланы были за гранью понимания для обывателя? Зачем Эйнштейну и Курчатову было так необходимо расщеплять атомы, если в тогдашние микроскопы и вирус-то разглядеть не могли? К чему Виннер занялся кибернетикой в начале 30-х, если половина населения развитых тогда стран считать могла лишь на пальцах, а в лучшем случае - на счётах? Все эти и подобные им задумки опережали свою эпоху не на десятилетия, как можем мы подумать по инерции, а на столетия!

 

  Мечты, мечты... Кто в нашем мире любит и умеет мечтать больше всех? Думаете, влюблённые романтики? Но сравните уровень их мечтаний с уровнем фантастов, создающих в своих головах целые миры, неизвестные и непредставимые в нашей жизни. Откуда там такие картинки? Обычный, рядовой человек мечтает об обычном - а эти думают о странном.

Трансляция? Ну, а какое ещё объяснение здесь более уместно? Вот вам, кстати, с точки зрения такой теории, целая категория человечества, люди, которые являются подлинными, настоящими контактёрами с другими цивилизациями - со сверхцивилизациями, если быть точнее. И которые в течение всей своей жизни даже не догадываются об этом.

Фантасты, многие писатели, философы. Учёные (передовые, а не переписывающие чужие труды, конечно). И даже... некоторые политические деятели. Ленин, например.

Он, кстати, очень любил фантастику - переписка с Уэллсом уже чего стоит. И не просто переписка - а живые споры на совершенно отвлечённые от политики темы! Например, о жизни на Марсе. В итоге Уэллс проиграл Ленину как фантаст, обозвав его "кремлёвским мечтателем" - не смог фантаст-профессионал поверить русскому фантасту-политику в электрификацию всея Руси и в 100 тысяч тракторов в России. Трёхногие марсианцы-людоеды казались Уэллсу более реальными, чем мечты Ильича.

Смог бы СССР стать той страной, которой стал, которая вывела человечество в космос, не будь Ленин - и его товарищи, кстати! - такими мечтателями? Мы так и остались бы аграрной страной - этот путь в то время казался нефантастам от политики наиболее правильным и прагматичным. А индустриализация в России - это желание странного!

Кстати, основатель советской культуры как таковой (Пролеткульта) - Богданов (Малиновский) - тоже писатель-фантаст. Написавший прекрасный гуманистический роман-антитезу "Войне Миров" "Красная Звезда". Влияние госкультуры на общее развитие державы, надеюсь, никто отрицать не собирается?

Это пример СССР, который под влиянием мечтателей, которые - согласно этой теории, находятся под влиянием сверхцивилизации - изменил до неузнаваемости 1/6 часть всего мира. А что же остальной мир? Плыл по течению?

С последней четверти XIX века массовые видения святых пошли на убыль по всему западному миру. Этому способствовало и техническое развитие того периода (НТР), и рост атеистических настроений. Но свято место пусто не бывает: и как раз тогда начались массовые видения НЛО населением.

Самое примечательное: НЛО в тот период выглядели не как тарелочки, а как... дирижабли. Которые появились в технике землян чуть позже. Цеппелину и другим воздухоплавателям, получается, подсказали идею?

Пришельцы, которых тогда видели земляне, ничем от землян не отличались. Но и фантастика, описывающая обитателей            других планет (Уэллс и Берроуз), в то время ещё не родилась.

 

После появления настоящих дирижаблей НЛО какое-то время выглядели как самолёты, а после появления аэропланов - исчезли. До начала реактивно-космической эры.

Совпадения, словно раскрывающие суть всех загадок на эту тему. На рубеже веков всему развитому технически человечеству был дан, таким образом, колоссальнейший толчок к дальнейшему развитию. И за 60 лет - среднее время жизни человека того времени - человек не просто оторвался от земли на аппарате тяжелее воздуха, и начал получать электричество из атома, но ещё и вышел в космос. И, между делом, появились кибернетика, роботы, генная инженерия...

Темпы развития человечества за следующие 60 лет - до наших дней! - в сравнении с этим периодом почти НУЛЕВЫЕ. И почти такие же нулевые перемены в облике НЛО, которые мы видим с момента начала "эпохи тарелочек". И в фантастике, кстати - представления фантастов о других мирах и их обитателях с 60-х годов не особенно изменились. Зато появился слой антиутопической фантастики: от "1984" до направления постядера, ставший очень популярным в массах. На фоне излагаемой теории такое обстоятельство не может не напрягать.

Возможно, нас остановили, и таким вот образом предлагают задуматься - куда могут зайти люди, если не сменят свои ориентиры на бездумную конкуренцию между собой и такое же бездумное потребление?

Маленький нюанс, упущенный мной по ходу изложения: возможно, он тихонько терзает ваш разум, не давая сосредоточиться на основной теме. Люди видят НЛО благодаря наведённым галлюцинациям. И есть фото-видео НЛО. Получается, это снимки и съёмки галлюцинаций? Нелогично, правда?

Это нелогично и технически невозможно для нашего уровня цивилизации, для её техники. Но, кажется, и среди учёных Земли появилось представление о том, как можно создать на фото-видео плёнке (или в матрице ЗУ) необходимые отпечатки. Поинтересуйтесь теорией квантовой запутанности - когда... Наберите в википедии, короче. Есть во вселенной механизм, позволяющий делать такие фокусы - а если подумать, то и фокусы посерьёзнее, вплоть до временной материализации пришельцев-гопников, отбирающих герань.

Получается, что на Земле нет ни настоящих НЛО, ни пришельцев. Есть лишь их трансляция откуда-то и кем-то в разных видах: от личных галлюцинаций для одержимых темой уфологов, до возможной материализации на какое-то время вполне осязаемых объектов и субъектов: для убедительности.

И есть конкретные задачи, которые преследуют создатели этих шоу: техническое развитие человечества и его морально-духовное совершенствование.

Между прочим, создатель шоу может быть один: наша Вселенная, которая разумна. Но это - не бог иудаистского типа (Иегова, Христос, Аллах), это - вся Вселенная.

 

А может быть, это - сверхцивилизация, помогающая развиваться нашей. По Стругацким - прогрессоры или Странники.

Не исключено, что это - наши потомки, овладевшие управлением временем и помогающие нам спрямить путь.

Как знать?

Но об этом я, наверное, расскажу в другой статье.

(Переработанная версия "Раскрыты все тайны НЛО!" от 08/11/2008).

  А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

Как поддельная рукопись сделала Русь старше Рима

 

Martian Scam?

Именно так - не амфоры, но аферы. Не знаю, что задумал на самом деле Илон Маск в плане освоения красной планеты - его многие подозревают в аферизме глобального масштаба.

Но я не хочу марать имя Илона Маска в этой статье - нет, не потому, что верую в его честность. А потому, что есть гораздо более крупная рыба для охоты в этой мутной марсианской водичке.

Речь пойдёт о NASA. И о той работе, которая связана с этим уважаемым всем миром космическим агентством, на четвёртой планете. О том, чем восхищается большинство землян - о чудесных насовских аппаратиках, бегающих по Марсу и присылающих оттуда красивые открытки с местными видами.

Всё это выглядит очень правдоподобно, не правда ли? Есть люди, которые скажут: неправда. Их кое-что смущает и напрягает.

Например: зачем NASA при публикации снимков искажает цвета?

Вот, здесь - так выглядит эмблема NASA на Земле.

 

Синенькая, правда?

А вот здесь она - на Марсе:

 

Почему-то покраснела на Красной планете. От чего? Не от стыда ли за страну, которая якобы осваивает Марс?

 

На эти несуразности с цветом и марсоходов, и марсианских пейзажей обращают внимание всё больше людей во всём мире. И всё больше людей считают, что здесь что-то не так.

Подозрения начались уже давно, лет пять назад - тогда кое-кто из фанатов-марсианцев заметил, что снимки с Марса NASA публикует с довольно значительной задержкой после сообщения, что эти снимки получены. Так, словно они проходят премодерацию или цензуру перед показом широкой публике.

Довольно странно для простеньких пейзажей, не имеющих отношения ни к военным базам, ни к правительственным или технологическим секретам - и вообще, к земной жизни.

Появились сообщения (от уфологов), что там, на Марсе, NASA снимает нечто такое, что имеет отношение к жизни на Марсе и даже к инопланетянам. Поэтому, значит, и секретят, и модерируют - чтобы скрыть правду!

А потом, уже не так давно, кто-то догадался пропустить марсианские снимки через обычный фотошоп, в режиме автоматической цветовой коррекции. И оказалось, что эмблема NASA на Марсе - всё-таки синяя, а сам Марс имеет совсем другие, вполне земные цвета.

 

Теперь уфологи уже вместе с конспирологами заговорили, что там, далеко от нас, на четвёртой планете от Солнца, не просто есть жизнь - а вполне земные условия, чуть ли не с яблонями в цвету. А правительства мира собираются туда переселиться и переселить избранных, а от нас всё скрывают.

Ну, а нынче всё-таки сработала бритва Оккама и все неуклюжие и сложные версии, наросшие подобно бороде вокруг марсианской темы, начали отваливаться. Всё очень просто, и всё уже было:

 

Эта, нашумевшая в своё время фотография, привезённая аполлонавтами с "Луны" и случайно попавшая широкий доступ, прекрасно иллюстрирует все "подвиги" американской астронавтики и NASA  в частности в деле "освоения" других планет.

Тогда западная "демократия", как смогла, свернула назревавший скандал с разоблачением "лунной программы" и максимально замяла возникающую шумиху на тему, что американцы не то, что на Луне - а и в космосе-то не были ни разу. При этом пришлось свернуть и саму "лунную программу" с павильонами для съёмок.

И единственное, что осталось от сомнений думающих и способных  замечать несоответствия и делать выводы людей - так это фантастический фильм 70-х "Козерог-1" - о первом полёте американцев на Марс. И о том, как астронавты становятся актёрами.

Точнее, получился фильм о надувательстве всех с целью сокрытия правды о реальном положении дел в космической отрасли, и, конечно же, извлечения наживы.

Разгадка марсианских пейзажей проста: всякие НАСовские марсоходы ползают сегодня не по Марсу, а по Земле, некоторые сетевые исследователи указывают даже остров-полигон под названием Девон, на котором происходят съёмки. Кадры для публики проверяют, чтобы на них не выпячивалось ничего земного, фотошопят, пропуская через красный фильтр - и, пожалуйста, земляне, любуйтесь марсианскими пейзажами! Но всякое земное нет-нет да проскакивает - и тогда уфологи начинают священные песни Деникена. Хорошая маскировка ляпов посторонними шумами.

 

Зачем творится этот обман человечества?

Деньги, причём - невероятные деньги из воздуха! И такое уже было в США... да и вряд ли кончалось - продолжается как минимум полвека. Капиталистическая экономика, работающая чем дальше, тем больше на принципах хрематистики - то есть, антиэкономики, в которой обогащение производится за счёт чего угодно, только не за счёт реального производства реальных товаров и честного труда, нашла прекрасную космическую лазейку - настоящую чёрную дыру, в которую можно сливать миллиарды из госбюджета.

Впрочем, это проблемы американцев - разбираться со своими махинаторами из NASA и считать, сколько они украли у американского народа.

Для нас, в России, важно понять, что наши здешние ворюги и махинаторы имеют прекрасную теоретическую базу за границей: искусство присвоения бюджетных денег за дутые или невероятно завышенные по стоимости проекты родилось не в современной России и не в СССР. И ещё важнее для нас понять, что нет ангельски чистого и честного западного мира - это лишь красивая обёртка, ширма и декорация, для павильонных съёмок рекламного ролика, предназначенного доверчивым и наивным землянам.

Между прочим, пока я готовил эту статью, выскочило ещё одно маленькое, но весомое обстоятельство: в сетевых картинках почти исчезли ещё не так давно тучами ходившие фото красной эмблемы NASA на Марсе. Который, в связи с этой историей, теперь должен называться "Марс", наверное...

Интересно, что пока народ на всех континентах не подошёл вплотную к разгадке этой "марсианской загадки" с цветностью, а уфологи забивали эфир своими домыслами - никто "марсианские" фотобанки в сетях не чистил. А теперь вот зашевелились - как и в случае с лунной аферой почти 50 лет назад.

В общем, итог размышлений таков: на Марсе могут быть лишь советские аппараты более ранней эпохи, вместе с американскими той же поры. А всё, что мы сегодня узнаём о Марсе от NASA - чистой воды сочинительство и постановка.

Грустно, конечно... Но лучше быть немного грустным, чем очень даже дураком.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 Он часть той силы,

Что вечно жаждет зла,

И вечно совершает благо…

 Радиоактивность является чрезвычайно странным явлением, которое интенсивно изучается на протяжении многих лет. Однако, и по сей день люди довольно мало знают о его опасностях и последствиях.

1. ЗАПИСИ МАРИИ СКЛОДОВСКОЙ-КЮРИ

Многие знают, что исследования мадам Кюри привели к ее безвременной кончине, но мало кто знает о сохраняющихся до сих пор последствиях этих исследований. К примеру ее записи до сих пор так радиоактивны, что их приходится хранить в свинцовой коробке. Для того, чтобы просмотреть сохранившиеся личные вещи Кюри, нужно одеть специальную защитную одежду и подписать соглашение об отказе от ответственности. 
Это вовсе не удивительно, поскольку Мария буквально носила куски полония, радия и урана в карманах. Она продолжала вести свои эксперименты с излучением вплоть до своей смерти в 1934 году из-за хронической лучевой болезни. Даже сегодня, когда 90 процентов ее бывшей лаборатории вывезли, внутри до сих пор находится настоящий мини-Чернобыль. Многие из людей, живущих в соседних домах, винят лабораторию Кюри в том, что они заболели раком.

2. РАДИОАКТИВНЫЙ ЧЕЛОВЕК
В мае 2012 года пожарного из Коннектикута Майка Апатоу, который ехал на работу, неожиданно остановил полицейский. Каково же было удивление Майка, когда выяснилось, что причиной остановки является то, что машина "фонит". Как оказалось, в машине не было ничего радиоактивного, помимо... самого водителя. Ранее в тот же день Майку ввели в больнице небольшое количество радиоактивного материала для анализов. Это количество было совершенно мизерным, но его было достаточно, чтобы сработал детектор излучения в полицейской машине.

3. ОБЛУЧЕНИЕ ДЕТСКИХ НОСОГЛОТОК
В 1948 – 1954 годах 582 третьеклассников в школьном округе города Балтимор были подвергнуты эксперименту, известному как "тестовое облучение носа радием". Врачи Университета Джонса Хопкинса помещали в ноздри детей металлические стержни с герметичными капсулами с 50 миллиграммами радия-226 внутри. Родителям и детям сказали, что эта процедура сократит количество лимфатических тканей у детей и воспрепятствует развитию аденоидов. 
Но врачи также тестировали воздействие радиации на долгосрочную потерю слуха, а также на возможность лечения различных заболеваний, в том числе аллергии и простуды. В итоге это привело к множеству случаев возникновения различных типов рака головы и шеи.

4. СТЕРИЛЬНОСТЬ
Еще до того, как люди высадились на Луне, ученые уже давно изучали воздействие космоса на организм астронавтов. Одной из самых больших проблем было влияние радиации на половую систему космонавтов, а также работников атомных электростанций. Д-р К. Элвин Полсен и д-р Карл Хеллер провели исследование относительно дозы радиации, которая делала мужчин стерильными. Они также изучали конкретное воздействие радиации на определенные клетки семенников, на секреции гормонов и на количество времени, в течение которого воспроизводятся клетки в условиях радиации. 
В связи с этим, был проведен один из самых отвратительных экспериментов по воздействию излучения на человека, в котором участвовали 67 заключенных из Орегона и 131 заключенный из Вашингтона в 1963 - 1973 годах. Им предложили в качестве компенсации возможность условно-досрочного освобождения и $ 5 в месяц. Заключенных облучали излучением в 400 рад в течение 10 минут, при этом не информируя их об истинных рисках.

5. ЗАГАДОЧНОЕ ПОЯВЛЕНИЕ РАДИОАКТИВНОГО ОЗЕРА
Когда огромное озеро внезапно появилось в центре засушливого и пустынного Туниса, люди не могли не обрадоваться этому. Пляж Гафса, как его сразу окрестили, стал популярной достопримечательностью для туниссцев, которые изнывали от жары. Хотя ученые до сих пор точно не знают, как образовалось озеро, они считают, что сейсмическая активность создала трещину в породе, через которую грунтовые воды вышли наружу. 
Буквально через две недели после того, как озеро было обнаружено, власти предупредили, что в нем небезопасно купаться, поскольку ученые обеспокоены возможной радиоактивностью воды в озере из-за того, что рядом добывают фосфаты.

6. РАДИЕВАЯ ВОДА
В 1920-е годы радиоактивность была очень модной. Эбен Байерс решил попробовать Radithor (облученную радием воду, которая рекламировалась как лекарство от артрита, ревматизма, психических заболеваний, рака желудка и импотенции ее производителем - компанией Bailey Radium Laboratories, Inc, основанной, как потом оказалось, врачом с фальшивым дипломом Ульямом Бейли). В итоге богатый промышленник и спортсмен выпил 1500 бутылок этой воды, пока не обратился к врачу с жалобами на потерю веса, боли в суставах, головные боли и боли в челюсти. 
Рентгенолог был шокирован, когда на снимке оказалось, что из-за радиевой воды челюсть и зубы Байерса буквально распадались на части. В конце концов, Байерс умер в 1932 году после нескольких операций, в ходе которых ему удалили большую часть верхней и нижней челюстей вместе со всеми зубами. Это только единичный пример, который привел к большой шумихе, а ведь радиевую воду пили тысячи людей...

7. ГОЯНСКИЙ ИНЦИДЕНТ
13 сентября 1987 года Роберто дос Сантос Алвеш и Вагнер Перейра Мота решили разграбить частично разрушенную Instituto Goiano де Radioterapia – больницу лучевой терапии. Когда они демонтировали оборудование, их внезапно начало сильно рвать, а на руках появились ожоги. Два дня спустя Перейра обратился в местную клинику, где ему ошибочно диагностировали расстройство желудка и отправили домой. 16 сентября мародеры, наконец достали капсулу с радиоактивным изотопом цезий-137 (в виде хлорида цезия) из установки для радиотерапии. 
С помощью отвертки они пробили капсулу, которая была заполнена веществом, светящимся великолепным синим светом. Мародеры продали странное вещество на соседнюю свалку, владелец которой посчитал, что светящийся материал имеет сверхъестественные способности и пригласил своих друзей и семью посмотреть на диковинное вещество. За две недели контакта местных жителей с радиоактивным порошком, который в буквальном смысле "ходил по рукам" (его дарили друг другу, натирали им кожу и т. д.) заболели десятки людей. Четверых спасти не удалось.

8. ЯДЕРНЫЕ МОШЕННИКИ
Несмотря на обширные исследования опасных последствий радиации, до сих пор существуют люди, подобные Гален Винзору, которые считают, что радиация относительно безвредна. Проработав в атомной энергетике в течение 35 лет, Винзор пришел к выводу, что все "мутации, возникающие из-за радиации" - полная чушь. После того, как завод по переработке ядерных отходов в Калифорнии, который помогал спроектировать и построить Винзор, был закрыт в 1965 году, в бассейне-отстойнике осталось 170 тонн отработанного радиоактивного топлива. 
Винзор начал плавать в этом резервуаре, пить облученную воду и круглосуточно носить с собой пробирки с ураном-235 и плутонием. Он также прославился лекциями о безвредности излучения, которые он давал в 77 городах. Винзор заявил, что почти все его коллеги согласились с ним, но были слишком напуганы, чтобы открыто говорить об этом. Он также заявил, что правительство пытается скрыть безвредность излучения от общественности из страха массового воровства радиоактивных веществ. Винзор умер в 2008 году, но причина смерти так и осталась невыясненной.

9. ТАИНСТВЕННЫЙ ВСПЛЕСК ИЗЛУЧЕНИЯ
Исследователи, изучающие кольца деревьев, обнаружили аномальный всплеск излучения, произошедший около 1200 лет назад. В атмосфере тогда внезапно стало в 20 раз больше, чем обычно, радиоактивных изотопов углерода. Причина этого до сих пор остается загадкой. Ученые исключили из возможных причин солнечные вспышки и гамма-излучение от сверхновых, поскольку два взрыва сверхновых случились в 1006 и 1054 годах, но это не оставило следов на кольцах деревьев. Соответственно, это аномальное событие должно быть значительно мощнее. Истинная причина этого гигантского всплеска излучения до сих пор неизвестна.

10. BIONERD23
Продолжателем экспериментов Галена Винзора стала женщина, известная под псевдонимом Bionerd23. Ее видео наделали немало шума на YouTube, поскольку Bionerd23 ничуть не боится радиации и буквально живет в Чернобыльской зоне, зачастую делая очень странные вещи. Смелая "сталкер" берет куски радиоактивного топлива, делает себе инъекции радионуклидов технеция, льет себе на руки ртуть, берет в руки найденный вблизи реактора кусок урана, который кишит муравьями, и позволяет тем кусать себя, а также ест радиоактивные яблоки. Как и Винзор, она утверждает, что радиоактивность не слишком опасна в малых дозах.

Источник