У Трампа что-то загорелось? Третья Мировая подождёт!

Trump is something on fire? World war three can wait!

 

Нет, не австралийские леса. Они горят у кого-то другого, и Трампу, как мне кажется, сегодня совсем не до них.

У Трампа подгорает импичмент. И это могло бы быть весьма чревато, причём не только для него.

Учитывая, что Трамп - наш, настолько наш, что наши депутаты плакали под собственную овацию, узнав о его победе, что наш президент тоже не чужд этой нашести... Ну, сами помните, какие были скандалы вокруг нашей Маты Хари Рыбки, которая что-то такое на яхте Дерипаски узнала. Про избрание Трампа. После чего её чуть не сгноили в тайской тюрьме, а при транзите через Шереметьево её прямо в инвалидном кресле домогались наши ФСБшники. Чтобы помалкивала, видно, когда домой, в нашу... нет, не нашу, кажется, Беларусь прибудет.

Лукашенко, знаете ли, отказался быть нашим. Путину Трамп милее, поэтому 10% цены за нефть всё решили: кто наш, а кто не наш. И Рыбка теперь не наша, а батькина. Эх, пролетели наши олигархи и председатели правительства! Такую рыбку упустили! Мечту всех идиотов мира!

Ну, расклад геополитики нам всем понятен. Трамп держит Америку, Америка держит весь мир, и если что не так, меняет неугодные ей правительства как перчатки. Или оранжадом революций, или хорошими бомбёжками Багдадов. В общем, своего США всегда добиваются, если только вы - не Ким Чен Ын и не Али Хаменеи (глава Ирана). С этими как-то не проскакивает глобальная американская политика.

Да, а кто же держит Трампа? Многим роспатритам хотелось бы верить, что его держит Путин и наша Госдума, только вот события последних лет упрямо доказывают, что это совсем не так. Иначе зачем Владимир  каждые полгода пугает Дональда своими ядерными штучками-дрючками и компьютерными мультиками?

Запутано тут всё, но всё-таки понятно, что от Трампа толку для России никакого, кроме того, что Америка держит Путина за горло и не душит до конца. Трамп не даёт, видимо.

Несмотря на то, что Америка, которую якобы держит Трамп, сама в лице своих конгрессменов или сенаторов держит за горло Трампа, как-то он им совсем не симпатичен. И обвиняет каждый день уже два года, что он - русский Штирлиц.

На его месте я бы уже давно заорал: "Я не могу работать в таких условиях!" - но он держится, крепкий наш орешек!

Даже несмотря на то, что перед Новым Годом ему почти сделали подарок, как Клинтону - импичмент. Но то ли не доделали, то ли не успели доставить под дверь Овального Кабинета, и импичмент не сложился. Перенесли доставку на попозже.

В общем, новогодняя суета и кутерьма. Джингл бенц! Не до горящей Австралии. Ни в Белом доме, ни в Кремле. Трамп уйдёт - кто придёт? Вдруг списки Магницкого не только заработают, а ещё и расширятся? Или санкции против Путина и России за Крым, бьющие с помощью друзей Путина именно по Крыму, а не по Путину, перестанут быть постановочными и придурочными, и превратятся в настоящие? Вплоть до блокады китайских труселей и грибов, до настоящего запрета всяких потоков в разные стороны света и дружб с Эрдоганами? До перекрытия всяких труб с газом-нефтью в Европу. Вот беда-то будет бедовая, это вам не элитный сыр!

Или запретят ввозить в Россию ядерные отходы и другой мусор. Какой удар по нашему суверенитету! Тут и гиперзвуковой дрын не спасёт. И "Кузнецов", стоящий на ремонте, не выручит.

Они это могут. Но пока не хотят.

Ибо... Что там, почему? Трамп придерживает? А пёс их знает.

Но Трампа вовсю пихают на импичмент. Путин тут его спасти никак не может, даже своим грозным молчанием. И даже презентами разного рода. Спасение Трампа от импичмента - дело рук самого Трампа!

Ну какой импичмент во время войны, скажите мне? Хоть американскому президенту, хоть русскому? У нашего президента, кстати, рейхтинг давно усох. Всё больше недовольных. Всё больше хаоса, непоняток, всё больше растерянности... И обиженных становится всё больше. Добро бы пенсионеров обиженных больше становилось - да чёрт с ними, выбиравшими Путина 20 лет раз за разом, а до этого голосовавших за Ельцина, а до этого сливших СССР в 91 и 93... Их Путин отблагодарил, это наше старшее поколение. Пенсионной реформой. Они - всего лишь пенсионная масса для кормушки путиноидов-сирот из пенсионного фонда. От их недовольства не зависит ничего.

Да если бы недовольной была молодёжь, которая радовалась Мундиалю и победой над Египтом (в футболе), вместо того, чтобы задуматься, что та же самая реформа и для них тоже придумана! Да ничего страшного, что молодёжь недовольна - её дело маленькое, слушать старших по званию нацгадов, молотящих её дубинаторами просто так. Молодёжь роли не играет. У нас вам не Париж!

И средний возраст, обвешанный ипотеками и кредитами - да разве он что-то изменит своим недовольством? Да ну...

Недовольны и обижены кое-кто из власть имущих, ибо кормушка скудеет. И даже для Росгвардии уже не хватает корма. А она весьма могущественной силой становится... И раздутые силовые структуры, по закону жанра, даже при хорошем уходе всегда норовят устроить переворот, внезапно "перейдя на сторону народа" - который даже и не думал бунтовать. Так бывает, знаете ли.

Плохо это. Для всех, а для Путина в особенности. Нам же не рассказывают, что на самом деле в верхах творится. Нам рассказывают, что творится на украине и в Багдаде. Про украину, кстати, в последнее время стали меньше рассказывать, потому что там плохого маловато осталось. И она уже не аргумент. Как и большая часть остального мира.

Трампу для сохранения власти нужна война - это же ясно, как божий пень. Вот он и приложил этого Сулеймани у всех на виду, хотя можно было сработать мягче, изящнее - ну, хотя бы флакончик из-под Новичка у Вовы попросить. Нет, ракетой в аэропорту, при всех средь бела дня: бабах!

Фу, как некультурно.

Иран, конечно, загудел. И в ответку иранцы задавили 35 сторонников исламской революции на похоронах иранского генерала, сбили украинский самолёт с иранцами на борту, и предупредили американцев, чтобы они не ходили в заброшенные сараи на своих базах, убрали оттуда всё ценное, потому что они туда пустят ракеты. Чтобы получились воронки. И ни один американец не пострадал!

Странная месть.

Пусть даже так - но, дефакто, война началась. Думаете, Путину она не нужна? Во-первых, нефть подорожала сразу же. На эти деньги можно ублажить силовиков и других своих голодных жирных котов. Во-вторых, если Россия примет участие в войне - то всем будет не до переворотов.

Очень даже хорошая это штука - война. А мировая - ещё лучше, особенно если месте с Америкой долбить кого-то, кто не слишком серьёзно вооружён. И Путин тут же засветился, как новогодняя ёлка, и в Сирии, и в Турции...

Только вот Трампу до Путина ли сейчас? Ему бы до конца срока продержаться да под суд не попасть! Ирану тоже война всерьёз ни к чему - хватит им и видимости для поддержания рейтинга среди правоверных. Что и объясняет такую мягкотелость исламистов.

Или их кто-то притормозил из США? Типа - да вы узбогойтесь, не кипяшитесь, сейчас всё уладим, в накладе не останетесь!

Эскалации конфликта как-то не получилось. Не хочет Иран зубы показывать всерьёз. Видимо, памятуя о судьбе Ирака. Который сначала разбомбили в щебёнку, Хуссейна повесили, а потом скромно так сказали: ошибочка вышла...

А сегодня Трамп потребовал от Ирака компенсации за... вывод американских войск!

Ничего себе, совсем берега попутал? Из ума выжил? Мало того, что компенсацию США Ираку должны за "ошибочку" с последующей многолетней оккупацией и уничтожением всей экономики, не считая населения - а не наоборот, так и какие-то разговоры о выводе войск с предполагаемого театра военных действий... Бред!

Это как же у Трампа подгорает, что он такие проекты двигает?

Если честно, есть ощущение, что его загнали в угол. Ведь не далее как вчера Конгресс ограничил его в правах начинать войну. И урегулирование безобразной ликвидации иранского генерала в Ираке будет проходить без его участия, это очевидно.

Возможно - напрашивается такая версия - что между конгрессом, сенатом и самим Трампом заключено некоторое джентльменское соглашение: мы не делаем вам импичмент, а вы не лезете в войну!

Сначала - договорились, а потом... видно потом будет.

Кажется, Третья Мировая, о которой так долго говорили все, кому не лень, и о которой так мечтали все, кому она требовалась, на этот раз не состоялась.

Но не думайте, пожалуйста, что исчезли предпосылки для неё. Они остаются - и на Ближнем Востоке, и в Китае, и даже в нашей России.

Предпосылки никуда не делись.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен

 

 

How  all your cities will die

Таким тебя сделал город.

 

Современный человек не может представить себе существование современного мира без городов - мест массового скопления и проживания людей. Город для вас - это естественно, это нужно, это необходимо. Жить в городе - нормально, покидать город стоит только изредка, для отдыха на природе и путешествий.

Без городов, по вашему разумению, мир, к которому все привыкли, исчезнет. Смерть городов для вас равна смерти всего человечества... или, по крайней мере, его крайней деградации - до средневековья, каменного века, до гнёзд на деревьях и нор.

Надо признать, что большинство сегодняшних людей, причём большинство подавляющее в буквальном смысле слова, не слишком хорошо мыслят логически, не очень хорошо сопоставляют данные и отвратительно прогнозируют события, отстоящие от настоящего времени более, чем на неделю или месяц. Зато это большинство прекрасно эмоционирует, и очень сильно привязано к эстетике восприятия. Главный критерий, по которому оно принимает решения и действует: нравится - не нравится.

Нравится то, что привычно, или то, о чём говорят головы и голоса с больших экранов и рекламных площадей. Здесь не надо думать, надо стремиться это получить, взять и удерживать при себе. Вещи, еда, стиль, шаблон партнёра, образ жизни.

Получать желаемое как можно быстрее, и как можно меньше тратить при этом усилий. Это - квинтэссенция современного человека. Задумываться над тем, насколько хорошо и разумно его окружение - зачем? Оно существует, и оно привычно. Главное - оно для него комфортабельно. Любые перемены, не вписывающиеся в привычный образ существования, приносят неудобства и дискомфорт, требуют усилий. Зачем они? И зачем думать, когда тебе дают готовые решения?

Мышление сверх обычной нормы требует напряжения, это напряжение вызывает раздражение и даже головную боль. Вы знаете, что так бывает. И вы не хотите, чтобы голова болела. Этого никто не хочет. Это не нравится, и, значит, всё непривычное и противоречащее окружению - нежелательно. Автоматически.

Вокруг всё есть так, как оно есть, и другого мира не существует. Мышление, головная боль и ответственность за самого себя сверх того, что вписывается в рамки комфорта, отрицается и отметается тобой, человек, живущий в окружении таких же, как и ты, людей: сверху, снизу, сбоку - ты окружён себе подобными со всех сторон, и ты привык жить в человейнике. Как и они, подчиняясь всеобщим правилам, которые уже стали вашей второй натурой и привычкой.

И тебе достаточно того места, которое выделено обществом, городом. Твои квадратные метры - это одна из главных твоих ценностей. И тебе не нужно их больше того, что ты можешь себе представить: большие пространства не для тебя. Их сложно контролировать, большее пространство налагает на тебя большую ответственность и порождает дискомфорт.

Ты привык к тому, что твоё окружающее пространство ограничено твоими стенами, и оно - только твоё. Ты привык к тому, что пространство - собственность, твоя или соседей. Есть ещё общее городское пространство, но оно - ничьё, и ты несёшь ответственность за него в минимальной комплектации: не плюёшь на тротуар, не куришь в неположенном месте, не бросаешь мусор мимо урны. Но всё, что ты можешь в этом общественном пространстве - лишь пользоваться им, не изменяя его и не владея им. Ты не в силах себе представить, что можно полежать на газоне, искупаться в фонтане, залезть на дерево или посадить цветок или куст там, где ты посчитаешь нужным. Даже полить засохший газон - это не в твоей компетенции. И такой мысли просто не приходит в голову.

Общественная собственность - не твоя собственность. И городское пространство - не природа, даже если это парк с прудами, заросший большими деревьями. Ты имеешь право там находиться, но ты не имеешь на эту собственность права.

 

Всё твоё окружение, кроме твоей квартиры - это, по сути, музей или выставка. И даже оказавшись в собственных стенах, на территории своей собственности, ты не получаешь права делать всё, что ты хочешь и когда хочешь. Превышение производимого тобой шума на несколько децибел в неподходящее время, курение в окно и даже незадёрнутая штора в спальне напротив соседских окон могут послужить источником больших неприятностей.

Ты не принадлежишь себе даже у себя дома. Но тебя это положение устраивает. И ты уверен, что так было с начала времён, и так будет вечно.

Таким тебя сделал город.

 

Наперекор эгрегору

 

Когда появляются люди, живущие и мыслящие, воспринимающие мир практически одинаково,  возникает и такое явление, которое эзотерики называют "эгрегором". Нечто вроде полуразумной программы, которая начинает управлять своими материальными создателями и носителями, принуждая их так или иначе действовать усреднённо, мыслить в общей струе, не выбиваться из строя.

Восприимчивость к такого рода воздействию и способность бороться за свою целостность и свободу выбора у каждого из вас разная. Соответственно, разной получается и послушность этому эгрегору.

Он воздействует на тебя главным образом через твою эстетику, через соответствие твоих понятий о красивом, приемлемом и отвратительном, окружающему тебя миру. Это восприятие порождает твою реакцию на элементы твоего окружения и на происходящие события, подсказывает, как "правильно" реагировать и относиться ко всему. Что поддерживать, что игнорировать, чему противостоять.

Попав во власть эгрегора, ты, не отдавая себе отчёта, становишься подобен муравью или пчеле, которыми руководят инстинкты и роевое сознание. От твоей личности остаётся только видимость, оболочка, которую ты и окружающие тебя люди принимают за "индивидуальность".

Настоящая Личность, настоящий Индивидуум вызывают в обществе, управляемом эгрегорами, возмущение и отторжение. Вне зависимости от логичности, полезности, гуманизма и других качеств и свойств, которые порождает эта Личность. Мечты Личности кажутся окружающим странными, идеи - сумасшедшими, последствия предлагаемых ею действий - ужасными. Безо всякого анализа. Представитель общества, Обыватель, не прилагая никаких мыслительных усилий, просто "чувствует" это. Или, что ещё хуже - "знает наверняка".

Эгрегор всегда сопротивляется личному мышлению, индивидуальности и стремится подчинить её себе, а если не получается - уничтожить. С помощью тех, кто "дышит эгрегором", пользуясь "готовой программой поведения", выдаваемой им.

Пусть сам этот термин и суть явления относятся к метафизике, оккультизму, эзотерике и прочим дисциплинам подобного рода, отрицаемыми наукой - что с того? Вы можете их рассмотреть с другой стороны, вполне доступной для наблюдения без третьих глаз или божественных/демонических откровений.

Ты сталкиваешься с эгрегорами каждый день и каждый час. Самое обычное их проявление - общественное мнение. Которое заставляет тебя время от времени делать то, что тебе не нравится. Или не делать то, что хочется. Без особого размышления, на автомате.

В большинстве случаев это полезно: иначе в городской среде тебе будет грозить опасность. Делай, как все - и день пройдёт без приключений. День муравья, день робота. Безликий день, который Личность посчитала бы вычеркнутым из жизни, проведённым зря. Потерянным днём.

Обыватель не задумывается над тем, напрасно прожит день или неделя, или нет. Вообще, такое понятие, как "цель жизни" для него - понятие отвлечённое, к нему, по большому счёту, не относящееся. Понятие цели очень тесно увязано с понятием мечты, а о чём мечтает обычный городской житель? Как стать миллионером, как добиться такого положения дел, чтобы ничего не делать, а отдыхать и путешествовать? Но, надо признать, и такой примитивный тип мечтаний для среднего горожанина крупноват по статусу, и воспринимается более умозрительно, сказочно, нежели практично и в виде реально достижимой цели.

Это тоже - проявление работы эгрегора, который задаёт своим членам лишь среднестатистические цели, по типу средней температуры по больнице, включая морг. Даже в мечтах ты не высовываешься из общей массы, даже просто мечтать в этом городском мире невозможно сверх допустимого. Ты не властен над собой, но над тобой властно общество.

Трагедия растворения Личности в окружающем её мире, потери индивидуальности. Это трагедия, которую ты не в силах даже осознать, почувствовать. Но если ты попробуешь это сделать...

Ты узнаешь, что такое сила городского эгрегора. Поверь, это тебе не понравится. Ты перестанешь быть своим среди тех, кто считался своим - в первую очередь, отдалившись от них сам. А потом они отвернутся от тебя. И всё, на чём держалось твоё городское существование, начнёт медленно и верно рассыпаться в пыль. Ты поймёшь, что главное здесь - не знания и умения, не опыт и стаж, и даже не твой капитал (если он есть, конечно). Главное в мегаполисе - люди, с которыми ты знаком и которые тебя поддерживают.

Отключившись от этого эгрегора, прежде всего ты поймёшь, что "своих" в твоём окружении никогда не было - и вообще, в городской жизни "своих" не бывает. Здесь каждый - сам за себя. И ты кому-то нужен лишь постольку, поскольку это выгодно. До тех пор, пока получающий выгоду от тебя ощущает себя комфортно в твоём присутствии.

А этот комфорт прекращается сразу же, как только между тобой и эгрегором ты ставишь барьер.  И тут же обнаруживается, что незаменимых людей нет, и что ты, став Личностью, престал быть... уникальным Индивидуумом. Твоя прошлая индивидуальность, которая была ничем иным, как стандартной упаковкой сознания вроде пакета из супермаркета, воспринималась бывшими "своими" как нечто естественное и натуральное. А твоя настоящая сущность...

Ты будешь удивлён, но ты станешь невидимкой, тебя перестанут слышать и замечать. Глаз обывателя и все остальные, если так можно сказать, "органы восприятия" настроены эгрегором на строго определённый и узкий диапазон, и всё, что в этот спектр не вписывается, для него невидимо и неслышимо. Ибо непонятно - и отбрасывается сознанием сразу же, на входе.

Это делается для того, чтобы не заразиться от тебя и таких, как ты, и не попасть в такую же ситуацию.

Отказавшись от эгрегора, ты остаёшься без поддержки людей, сам по себе. Мир, который, ещё недавно был таким комфортным и уютным, начинает превращаться во враждебную тебе среду обитания. И, чтобы выжить в нём, а тем более, стать чем-то большим, чем раньше, тебе приходится прилагать непредставимое ранее количество усилий.

Ты выделяешься из массы, и поэтому ты - Никто и звать тебя Никак. Капитан Немо на своём Наутилусе. А точнее - без него. Человечек, которого носят волны городского бытия. Сопротивляясь которым ты рискуешь выбиться из сил, захлебнуться и пойти ко дну.

Ради чего? Всего лишь ради того, чтобы видеть и понимать чуть-чуть больше окружающих? Чтобы быть слегка более самостоятельным в собственных решениях? Чтобы становиться самим собой, понимая при этом, что чем больше ты добиваешься, тем дальше до конечной цели? Которая, к тому же, становится гораздо менее понятной, чем в те времена, когда ты был "как все"? Чтобы, добиваясь всё большего в самом себе, с каждой такой победой осознавать, насколько она мала по сравнению с ожиданиями? Привычное состояние счастья, или того, что под этим подразумевалось раньше, исчезает и растворяется, его место занимает растущая неудовлетворённость самим собой и окружающим миром.

И ты всё отчётливее видишь, насколько это недовольство обосновано и логично. И понимаешь, что не в силах изменить океан, и с каждым днём видишь, что океан становится больше и сильнее: лишь потому, что ты видишь и понимаешь больше.

Современная городская, урбанистическая среда обитания, несмотря на её комфортность и продвинутость, по сравнению с пещерами или городами средневековья, очень несовершенна. Она даже вредна для человеческого сознания, превращая людей в нечто иное, в какой-то другой вид, лишь внешне напоминающий человеческий. Но люди в этой среде бывают счастливы, или, точнее - "счастливы". Во втором случае они не понимают счастья в первом значении, без кавычек, это понимание им недоступно. Но положительные эмоции, необходимые для выживания и дальнейшей жизни всё равно есть, в необходимых количествах.

 

Эту возможность дарит им городской эгрегор. Отсекая от их внимания и не допуская в сознание максимум того, что может расстроить такого человека.

Такова роль эгрегора в современном мегаполисе.

 

Среда обитания и обитатели: взаимодействие

 

Человек - вид, который сам создал свою искусственную среду обитания, зависимую от него,  от которой стал сам полностью зависим. Это касается не только техники и климата, производства продуктов питания, информационных потоков. Это ещё и социальное, и ментальное явление: наше сознание тоже пребывает в искусственной среде, созданной нами. Которая создаёт наше сознание. Своего рода круговорот.

Мы, не задумываясь, нечаянно, так сказать, создаём эгрегор - и он начинает изменять нас самих, подгоняя под форматы, которые мы не заказывали! И даже не думали о них.

Мы выбираем правительство, и правительство начинает проводить политику, целью которой является некое согласие населения по определённым вопросам. Через какое-то время обнаруживается, что люди активно соглашаются с тем, против чего были ещё недавно, причём категорически против! При этом они считают вредным и опасным именно то, к чему стремились, и ради чего избрали такое правительство.

Население меняет социальную среду - и новая социальная среда меняет население. Меняются его мечты и цели, соответственно, действия и усилия людей меняются тоже. Меняются менталитет, культура, понятия о счастье и несчастье. Меняется сам народ. Люди забывают, что они хотели вчера, что послужило отправной точкой для этих изменений, им кажется, что так, как сегодня, было всегда - и происходит сначала подмена реальности, а потом и самих людей.

Такого рода явления сегодня повсеместны, и конечной их целью, в определённом масштабе истории, служит уничтожение личности как таковой. Городская среда, особенно - мегаполис - идеальное место для подобного рода трансформации.

Современное производство всё меньше требует не просто рабского труда, а человеческого труда вообще. Люди как производительная сила сегодня теряют всяческий смысл. Но команды или задачи по приведению численности населения к оптимальному количеству особей относительно мировых ресурсов и потребностей человека, так ниоткуда и не поступило. И вряд ли поступит, между прочим.                               

Сегодняшние города, на самом деле - ни что иное, как резервации или достаточно комфортные концлагеря для человеческих масс. Если быть совсем честным - то для масс бездельников, паразитов, занятых в массе своей ничем иным, как самообслуживанием и самоудовлетворением своих потребностей. Абсолютное, подавляющее большинство людей в городе живёт для себя!

Хотя каждый из них уверен, что выполняет какую-то полезную функцию для общества, для всех. За что общество, якобы, платит ему деньги, которые для этого человека являются показателем его нужности и успешности.

Единственный материальный фактор, о котором можно говорить относительно реальной полезности человека для общества - это производство. Главным образом - продуктов питания, потом - жилья, потом - одежды и техники разного рода.

Продукты питания городом не производятся, в лучшем случае, они там обрабатываются - всего лишь. Не сеют картошку горожане, и не жнут молока. Они вообще, слабо представляют себе, откуда еда берётся!

Какая-то часть городского населения занята в строительстве домов и их ремонте. Как правило,  необходимость строительства новых мегагектаров жилья и прилагающейся инфраструктуры обусловлена ростом городов, прибывающими в них потоками населения - откуда? Из сельской местности или городов меньшего масштаба, в которых население неуклонно сокращается.

Есть ли какой-то смысл в укрупнении растущих мегаполисов? Он был бы, конечно, если бы большинство горожан производили плуги, сеялки, бороны и тракторы - всё более совершенные, позволяющие оставшимся единицам пейзан обрабатывать всё большее количество угодий.

Но на такого рода заводах - производящих действительно полезную для выживания человечества технику - трудится невероятно мизерное по сравнению с общей численностью горожан количество работников. В разы, если не в десятки и сотни раз большее количество людей крутится вокруг такого предприятия, образуя т.н. "инфраструктуру": паразитарную по своей сути обслугу пролетариата. Школы, больницы, магазины, рестораны, аквапарки, юристы, строители-ремонтники, автосервисы, гадалки, парикмахеры, менты, проститутки, карманники... От действительно нужных занятий до тех, которые стоит выжигать напалмом - но нет и не может быть чёткой границы в данном случае, когда кончается реальная польза и начинается вред.

Но город содержит всех.

Отдельная статья для городов - администрирование. Правительство, Дума, министерства, комиссии, приёмные, офисы, юристы, аферисты, избиркомы, журналисты... Господи, да ведь этой шушеры в крупных городах больше, чем карманников или врачей! От чего они питаются, кормятся?

Правильно - от того же производства. И от села, и от города, от всего, чем управляют.

Сколько тружеников-производителей, а сколько управленцев? Вам никогда не приходило в голову сопоставить эти данные? Даже если не приходило, я всё равно почему-то думаю, что вы уверены в том, что управленцев в наше время больше, чем рабочих на производствах и крестьян, вместе взятых.

Современный город - место, где на одного производящего действительно нужный всем продукт приходится 99 хвостов "обслуги и помощников", которые считают себя гораздо важнее пахаря или кузнеца, с трудов которых кормятся.

Чтобы так было в действительности (по части важности и приоритетности), придумываются правила, законы, создаются неимоверные по сложности системы, в которых, как мухи в паутине, барахтаются даже плетущие их пауки. Сложная система - основа их власти, их необходимости производителям, без неё и без тех препон для нормальной, адекватной жизни, что они создают, их попросту незачем будет кормить.

Сама городская жизнь усложнена сверх всякого разумного предела даже в вопросах коммуникативности: много ли вы знаете людей, которым посчастливилось работать рядом со своим домом? Городские массы с утра и до вечера пересекают просторы мегаполисов из края в край, создавая пробки, уничтожая воздух, энергию, топливо и собственные силы. Эту бы энергию - да в полезное русло...

 

Нет такого русла сегодня. Это - лишняя энергия лишних людей. И ежедневные покатушки сотен миллионов, если не миллиардов человек, выбрасывающие на ветер и во вред всем так же миллиарды человеко-часов, не считая уничтожаемых при этом ресурсов - альтернатива массовому уничтожению этих миллиардов человек. Альтернатива воплощению в жизнь теории "золотого миллиарда". И это, описанное выше, тотальное самоудовлетворение собственных потребностей обывателей-горожан, которых наша цивилизация содержит подобно бесполезным моськам, тоже ни что иное, как альтернатива их массовому уничтожению.

Наша цивилизация получается гораздо гуманнее, чем это пытаются представить некоторые публицисты и фантасты.  Но и недостатков у неё тоже хватает...

А впереди то время - и оно уже недалеко! - когда для производства необходимых товаров и продуктов вообще не потребуется людей. Учитывая реальный процент таких работников в экономиках самых развитых стран сегодня, можно считать, что это время практически наступило. Чем занять людей, которых нечем занять? Как добиться того, чтобы они не сходили с ума от безделья, чтобы массы, сосредоточенные в концлагерях-мегаполисах в какой-то момент не начали уничтожать друг друга и свою среду обитания, что уничтожит всех выживших?

Только одним способом, доступным сегодня: повышением управляемости каждого индивидуума. Особенно, если он в силу своего сниженного интереса к самостоятельному мышлению просто не в силах осознать не только сложившуюся ситуацию (которая сложилась для человечества как-то уж слишком внезапно!), но и желает при этом превалировать над окружающими его таким же "мопсами". Ограниченное пространство в среде обитания ограничивает и способности существа, в том числе - и мыслительные, и моральные, и этические.

В городах растёт количество перверсий (извращений), жестокости, склонности к наркомании. Это не просто и не только веяния "моды" - это ещё и прямое следствие скученности населения. Следующим этапом будет повальное сокращение численности естественным путём, и оно не за горами: люди массово перестанут рожать себе подобных. Уже сегодня фертильность в самых развитых странах снизилась ниже критической для воспроизводства населения отметки.

В современных городах живут разные люди - в том числе, и "люди вчера", не соответствующие тому новому этапу эволюции сознания, которого достигло человечество. Люди, не способные по своей природе принимать и нести ответственность в тех масштабах, которых требует современный мир, сообразно тому уровню могущества, которое даёт цивилизация каждому из нас сегодня. И таких людей - большинство.

У них есть шанс "подтянуться" до необходимого уровня, но это означает работу над собой, постоянный внутренний труд. Никто не запрещает им развивать своё мышление. Даже наоборот - их призывают к этому. Становиться люденами или оставаться людьми с полупещерным сознанием - их выбор. Насильно человека не сделаешь лучше, по принуждению можно сделать из него только подобие дрессированной обезьяны. Решение, каким быть, должно приниматься не под воздействием страха наказания, и не в ожидании "сахарка за удачный трюк". И даже не просто самостоятельно, а вопреки давлению окружения: только тогда оно будет по-настоящему ценным. Для кого? В первую очередь, для того, кто его примет и чего-то добьётся. Но мир, в котором человек будет себя изменять (а многие меняют уже сегодня), всё-таки должен оставаться достаточно стабильным. Для этого массы должны быть законопослушны.

Вот вам и роль эгрегора, вот вам и все несуразности и нелепицы современного мира.

Есть время, есть шанс. Ещё есть.

 

Инкубатор люденов

 

Чтобы соответствовать тому новому миру, порога которого мы достигли сегодня, нужно иметь принципиально иное сознание, чем, допустим, у рядового крестьянина или пролетария начала ХХ века. Или, что вернее - у рядового обывателя. Да, у жителя первой четверти века XXI сознание и восприятие мира уже иное, но вот вопрос - принципиально ли оно иное?

Да, мы более грамотны - поголовно грамотны. Да, мы понимаем слова "экология", "гуманизм" и "толерантность". Термины эти сто лет назад были за гранью понимания большинства, причём главным вопросом было бы "не что это значит?" а "Зачем?". Прошедший ХХ век многому научил людей...

Что касается технической стороны прогресса, то кажущиеся большинству умения выходить в интернет и разговаривать по телефону, смотреть телевизор и запускать стиральную машинку, на самом деле, совсем не способствуют развитию ни интеллекта, ни сознания в целом. Люди стали менее умелыми, менее изобретательными, менее творческими, чем раньше. Им приходится преодолевать меньше препятствий и решать меньше логических задач для достижения своих целей, чем это требовалось и век назад, и, особенно, в пещерное время.

Но это - в среднем. А в частном... Возросла пропорция креаклов, особенно самоучек (что очень ценно) - свободных сочинителей текстов, художников, изобретателей, певцов и так далее. Многие из них - универсалы,  проявляющие себя в нескольких сферах творчества. Что в прошлом было очень редким явлением и считалось признаком гениальности. А сегодня этим никого не удивишь.

Но их, всё-таки, хотя и стало больше, ещё не так много, чтобы говорить о каком-то реальном изменении в глобальном сознании. Большая часть землян всё-таки остаются обывателями. Пусть грамотными, пусть соблюдающими гуманизмы и толерантности всякие, но - обывателями. Которых на творчество и саморазвитие не слишком тянет.

Конечно, если их переместить в начало прошлого века, им будет очень плохо. Но не от отсутствия гуманизма или экологии, как может показаться, а от отсутствия телевизора, автомобиля, центрального отопления и возможности играть в танчики и смотреть порнуху.  Ну, и от необходимости больше тратить время на физический труд.

Точно так же, если запихнуть в наше время среднестатического зауряда оттуда - впишется в нашу жизнь за месяц, а ещё через год вы его уже не сможете отличить от современника. И этот обыватель, точно так же, как и наш современный, сможет цитировать, например, Стругацких, но вряд ли сможет понять, что означает у них "желать странного".

Прямое, материальное мышление. Оно - основа нашей цивилизации, и оно никуда не исчезает, равно как и потребность в нём для дальнейшего существования человечества и человека. Но, кроме этого, нужно уметь... как бы это выразить словами? Мыслить нематериально, не прямо? Нет, не то.

Концептуально - самое подходящее в данном случае и самое избитое выражение. Но само понятие концепта искажено в представлении большинства. Ведь концепт - это не идея, общая или частная, и даже не представление об идее. Концепт - это способность постигать суть идеи во всей её полноте, мгновенно и без каких-либо знаков, звуков, символов. А потом разворачивать из него всё, что потребуется. Сам по себе концепт похож на эмбрион, на стартовую папку программы: он совершенно нематериален и лишён каких-либо признаков материальности. Понимаете, о чём я?

Кто-то понял, кто-то нет. В этом и разница. Между "старыми людьми" и новыми.

Никто не говорит, что "новых людей" раньше не было, и вот вдруг они появились - ни с того, ни с сего. Они были с момента появления хомо сапиенса, но их количество увеличивалось по мере развития человечества. Медленно, очень медленно. Именно с и помощью цивилизация развивалась, а когда их становилось меньше - развитие шло вспять, наступали периоды регресса. Эти люди, всегда отличающиеся внутренне от большинства, двигали и двигают человечество вперёд. И служат то и дело "грушей для битья" для тех, кто не таков.

Они от природы способны воспринимать и понимать больше других. У них, знаете ли, концептуальное мышление. Это обидно, это несправедливо. И вообще, нечего тут выпендриваться - самый умный, что ли? Вот тебе дубиной по башке - помог тебе твой ум? Понял теперь, как жить надо? Дубина - она всего причина! А Земля плоская!

Ну, дубины с развитием рода людского  сменились другими видами переубеждения, более щадящими и гуманными. Например, принудительными работами в ошейнике, или полётами на бочках с порохом. Или кострами святой инквизиции. А имаджинавтов становилось всё больше и больше. Чем их становилось больше, тем лучше жилось, а чем лучше жилось - тем их больше становилось. А потом мы начали жить в современном городе... И вокруг нас внаглую расплодились эти самые креаклы. Их сегодня уже настолько много, что с ними приходится считаться.

А современному человеку становится настолько нечего делать и нечем себя занять, что он согласен признавать креатинг за труд, который ничем не ниже, допустим, труда офисного планктона. И кое-где креаклами даже начали восхищаться и ставить их в пример. Граффити или 3Д рисунки на асфальте, городские скульптуры и всё такое прочее.

У нас в стране им тоже временами достаётся немного хорошего отношения: когда до власти доходит, что на это творчество можно создать расходничек из бюджета, а средства творчески распилить. Национальные особенности креативизма, так сказать.

Но главная творческая среда обитания креаклов и прочих имаджинавтов - все-таки Сеть. Электронное творчество в самых разных видах. С отрывом от реального мира, что, к сожалению, то и дело происходит. Но, всё-таки, отрыв в процессе творчества - это не отрыв в процессе игры в какую-нибудь стратегию. Новые люди увязанию в игрушки не подвержены. Они не потребители, они - созидатели. И созидают временами не просто арт-объекты, а целые миры... которых в реальном, материальном мире не существует.

Городская среда обитания, избавляющая человека от множества ненужных движений, усилий, потерь времени, позволяет расти этому классу - или виду? - людей. И качественно, и количественно. Причём, чем большего качества они добиваются, тем более популярно становится само течение, и это подтягивает их количество к новым рубежам.

Рост тех, кто в недалёком будущем, возможно, сможет называться люденами, сейчас пошёл по экспоненте. Их конёк - созидание, а не разрушение. Это люди, которым интересно творить. Развивать, а не останавливать. Поддерживать, а не запрещать. И они рождают свои эгрегоры, отличающиеся от эгрегоров "старых людей". Которые всё равно почему-то уверены в том, что новое несёт опасность.

Перечитайте тех же Стругацких. В "Гадких лебедях" они полвека назад предсказали этот процесс, временами удивительно точно - особенно, если воспринимать его концептуально.

 ...Ведь мы вовсе не собираемся разрушать ваш старый мир. Мы собираемся построить новый. Вот вы – жестоки: вы не представляете себе строительство нового без разрушения старого. А мы представляем себе это очень хорошо. Мы даже поможем вашему поколению создать этот ваш рай, выпивайте и закусывайте на здоровье. Строить, господин Банев, только строить. Ничего не разрушать, только строить. – Нынешний старый мир, – загадочно сказал Бол-Кунац, – нам мешать не станет. Он будет нам даже помогать. Прежняя история прекратила течение свое, не надо на нее ссылаться...

(С) - Гадкие Лебеди, глава 5, А. и Б. Стругацкие (1972)

Почему-то мне кажется, что дальше по этой теме что-то объяснять и разворачивать не имеет особого смысла. Кому это нужно - тот всё поймёт и увидит сам, а кому не нужно - так ведь всё равно... им без надобности.

Вот что происходит сегодня в наших городах.

 

Скоро это начнётся

 

Люди очень любят узнавать своё будущее. Хлебом их не корми - а будущее предскажи.

Прогнозы будущего, основанные на логике и здравом смысле, им не так интересны, как прогнозы на основе карт Таро, гаданий на внутренностях медузы, полётах пингвинов над Ямайкой и падения шаров разной массы с Пизанской башни.

В моём арсенале нет этих чудесных способов, поэтому я предлагаю свой прогноз на основе полученного концепта. От разных эгрегоров - и старых, и новых. Ну, и с капелькой логики и толикой здравого смысла - это как соус хороший приготовить.

В скором времени начнётся постепенный исход населения из городов. В первую очередь - из городов больших, из мегаполисов. Это произойдёт и в результате вхождения во взрослую, самостоятельную жизнь нового поколения, которое не пепси выбирает, а что-то иное, непонятное старому. И которому городские эгрегоры, диктующие не только правила поведения, а ещё и сами мечты и цели жизни, окажутся поперёк горла.

Им захочется свободы. Свободы собственного мнения, в первую очередь. И побольше пространства вокруг себя. Другого восприятия мира, живого восприятия - а не через железобетон человейников.

Ещё это случится по причине... тотальной застройки мегаполисов новыми жилыми кварталами. Как ни странно это звучит.

Переизбыток товара (жилья) приведёт в какой-то момент к его обесценке. Престижные прежде районы начнут заселяться уже не достаточно состоятельными (а значит, и относительно приличными людьми), а всяческим сбродом из глубинки, которая до этого наполняла собой кварталы полурабочие, полумаргинальные.

И живущие в престижных ранее районах люди предпочтут такому соседству переезд в сельскую местность. Или в районы таунхаусов, которые начнут стремительно расти в пригородах. Там можно жить на своём участке, за своим забором.

А что заработок в городе? Во всём мире происходит невиданное прежде явление: жителям - всем, а не только безработным, пенсионерам и инвалидам - начинают выплачивать безусловный базовый доход (БДД). И его размер постоянно растёт.

У нас тоже произойдёт это. Ключевым условием здесь является национализация природных ресурсов и главных производств России - всего лишь. Существующая ныне дикокапиталистическая система собственности нежизнеспособна, не может конкурировать с другими системами, даже с экономиками относительно небольших и не очень развитых стран.

Российская система обречена: для такого предсказания не нужно быть Гарри Потером или Нострадамусом.

По большому счёту, нормальным людям в городах станет нечего делать, а имея БДД ну, какая разница, где жить! Продать жильё в городе и купить жильё в глубинке, на разницу в цене сделать старую лачугу современным коттеджем с необходимой для комфорта  начинкой и инфраструктурой. Что в этом сложного?

Да ничего, на самом деле. Именно поэтому описываемый мной процесс уже идёт.

Впрочем, перебраться во внегородскую среду смогут и те, кто ещё будет работать и зарабатывать гораздо больше, чем на базовые потребности. Была бы у них ответственность за своё дело. Сегодня управлять производством можно и с помощью интернета, далеко не каждый специалист требуется на своём "рабочем месте" на заводе, фабрике или предприятии. Из дома можно это делать, с веранды, залитой утренней свежестью и солнечным светом. Только не просыпай на работу и помни об ответственности за своё дело!

Точно так же можно вести массу офисных работ, да много чего ещё. БДД как явление подразумевает само по себе сокращение ненужных рабочих мест, что, в свою очередь, означает увеличение оплаты труда на местах оставшихся и... рост конкуренции за такое место. Значит, даже на мало-мальски приличную работу будет очередь, и работодатель сможет отбирать гораздо лучшие и дисциплинированные, ответственные кадры. Которым нет необходимости для выполнения своего труда каждый день катиться через всю Москву в офис и сидеть в нём за точно таким же компом, который стоит у него дома....

Такие виды работ уже есть, наверняка вы о них слышали. Удалённая работа называется. И многие успешные удалёнщики (фрилансеры) предпочитают жизнь в сельской местности жизни городской. Причём всё чаще и чаще.

Сейчас мы проходим интересный период: мегаполисы продолжают набиваться приезжими из глубинки, в том числе и из сельской местности, уверенными в том, что жизнь в большом городе - это предел мечтаний современного человека, в то время как из этих же городов началось если не повальное, то довольно массовое "бегство" тех, кто понял: с них хватит человейников!

Городская среда сформировала тип людей, привыкших к комфорту и отвыкших от физического  труда, но предпочитающих жить на земле. Этаких новых дворян, знаете ли. И современный уровень технологий уже позволяет осуществлять такие замашки, даже не очень состоятельным гражданам.

Вы думаете, правительству и прочим администрантам, составляющим немалую долю населения центров, так нравится сидеть в городах? Они в любую свободную минуту стремятся попасть на свои дачи. И думцы постоянно толкают проекты по переводу госаппаратов в провинции - поближе к природе.

Заседания, прения, голосования - их ведь можно и по Скайпу проводить при желании, не так ли? Наступит день, и всё правительство переселится на свои дачи, чтобы оттуда руководить страной. Это окажется ещё тем ударом по значимости городов в глазах населения, исчезнет ещё один мотиватор жить "только в столице" или "в центре". Для многих и многих людей старой закалки близость к власти, особенно физическая близость - это как приз. Вроде как бы и сам уже - почти власть! Статус, ёшки-мартышки!

А тут - раз, и нет власти там, где все привыкли её видеть. И незачем... и как... и что... Да сдалась мне эта Москва ваша! Поеду в Орехово-Зуево! Водку пить и орехи щёлкать!

Рано или поздно так популярные ныне виды, подобные видам Припяти, начнут появляться повсеместно, где до этого были живые города. Большая часть их перейдёт в состояние "заброшек" и станет сначала прибежищем маргинальных сообществ, потом - диких зверей, а потом - местом паломничества сталкеров из... сельской местности.

То, что я взялся предсказывать, по сути, даже мельче в несколько раз, чем предсказания Жюль Верном подводных лодок и автомобилей. Всё это уже есть - посмотрите например, на Детройт и ему подобные американские города. Процесс идёт - и это мировой процесс.

Вопрос не в том, скоро ли это начнётся - это уже началось. Вопрос в том, когда это начнётся настолько массово, что станет популярным, модным.

Тогда расселение городов ускорится так же, как ускоряется любой современный технологический процесс: по экспоненте, с растущим ускорением.

И города опустеют за десять-двадцать лет. Свершится самый массовый исход в истории человечества, самое великое переселение народов.

Но, секундочку, пока эта глава не кончилась:

Этого не случится до тех пор, пока массовое сознание не перейдёт на другую, более высокую и совершенную ступень эволюции. И ключевым словом здесь будет - ответственность.

Впрочем, не исключено, что само расселение из городов значительно ускорит этот эволюционный скачок. Ведь три переезда равны одному пожару, а принятие решения оставить город и поселиться среди природы, с собственном доме, за который отвечает не ЖЭК, а ты сам - это сильное решение?

 

Хватит ли всем места?

 

Хороший вопрос, не правда ли? Вы, наверняка, уже не раз слышали, что места на Земле катастрофически мало, как и разного рода ресурсов.

Принимая ванну-джакузу, в которую вы набираете полтонны воды, чтобы ополоснуть своё тело, вы читаете о том, что пресной воды на Земле - чуть-чуть осталось! Но это известие не побуждает вас отказаться от полукуба пресной питьевой водички на ополаскивание и начать обтираться влажным полотенцем вместо этой водной процедуры. А вода как текла из крана, так и течёт, не кончается.

Сообщения о том, что на планете уже ступить некуда - так всё лимита забила - у вас находят более живой отклик в сознании. Ведь, и правда: сейчас иной раз из двора своего не выехать - пробки во дворе с утра и до обеда! А уж что на улицах творится... Доехал до работы - и сразу же разворачивайся, а то спать будет некогда.

И - толпы, толпы, толпы... В магазинах, в метро, на проспектах... Тут ещё эти демонстранты толпу образовали - и на них налетает ещё большая толпа ОМОНа, того и гляди, убьют, затопчут, а ведь всего-то, за хлебушком пошёл!

Люди, люди, кругом люди. Вся планета забита людьми, плюнуть некуда. Семь с половиной миллиардов - шутка ли? Горожанин это ощущает на собственной шкуре ежедневно - и потому верит таким сообщениям.

А где-нибудь в гыданской тундре нужно пройти не менее сотни километров, чтобы встретить человека или увидеть дымок. Да в подмосковном лесу, бывает, люди неделями ходят, пытаясь хоть кого-нибудь найти.

Китай заселён всего на четверть! В Индии, в которой самая большая плотность населения, есть и масса глухих лесов, в которых теряются люди. И в густозаселённой Европе куча пустого пространства на самом деле - даже не верится, что это правда!

Это я ещё без учёта всяких сельхозугодий - виноградников, полей, садов....  И не говорю про Антарктиду и Сахару, в которых, при желании, тоже можно построить города-сады. Это будет намного проще и безопаснее, чем на Марсе, на котором многие земляне мечтают увидеть города под куполами для... излишков землян, которых надо срочно туда переселять. А то нам здесь места мало. И на Луне ещё надо города строить...

Российская деревня - и в европейской части, и в Сибири - настолько запустела, что кажется временами совершенно дикой страной после Апокалипсиса. Миллионы квадратных километров заброшенных сельских хозяйств, пустых деревень и даже городов. Места мало на Земле... Мозга в головах мало, а точнее - желания думать. Помните, в первых главах я как раз об этом говорил? И в итоге в головах у людей поселяются несуществующие проблемы, удерживая которые и в которые веря, эти люди незаметно для себя создают проблемы вполне реальные, ненадуманные. Например, что место на Земле - это очень дорогая штука, и за него надо драться руками, ногами и зубами. Что сменить место жительства - всё равно, что расстаться с жизнью. Или вывод о том, что город-концлагерь - лучшее место на планете!

На каждого человека сегодня на планете приходится в среднем по 1,5 км² пригодной для обитания земли! Не верите - посчитайте сами. Если взять семью из трёх человек, то на неё должно выпасть 4,5 км² - это 450 гектаров. Распределите людей равномерно по хуторам - и увидите, что от одного поселения до другого придётся идти не менее 20 минут, 2 км.

Чтобы прокормить одного человека, при не слишком интенсивном земледелии и с минимальным использованием современных технологий, достаточно 1 сотки земли - это 1/15000 часть того, что приходится на жителя Земли. Остальной земли вполне хватает и для животных, и для личных пляжей, и для бассейнов...

Конечно же, можно возразить: далеко не вся земля - готовый рай для поселенца... Но ведь мы живём не во времена Моисея с его народцем, который забрёл в пустыню, 40 лет там выдержал, не устроив ни единой грядки с редиской, а потом оказалось, что у соседей условия получше - и этих соседей перерезали, поселившись в их домах.

Не то время на дворе, сейчас можно и в пустыне, и в тундре, и в горах создать или оазис, или хутор под куполом - была бы вода и была бы энергия. Не в каменном веке живём. Всё решаемо с технологиями! И не на Марсе всё-таки.

Выше я упоминал о тех миллиардах человекочасов, выбрасываемых нами ежедневно на ветер, и о тех мегазапасах ресурсов, которые при этом уничтожаются с нанесением тяжкого вреда биосфере. Если человечество изменит своё сознание, то увидит русло, в которое стоит влить эту энергию. Если вы начнёте думать по-другому, то ощутите жгучий интерес к выполнению этой задачи.

А пока что... Жалуйтесь на тесноту и состояние селёдки в бочке. Воюйте с незнакомыми вам соседями, живущими за вашей стеной, за место для парковки в вашем дворе - который их тоже. А на самом деле - ничей.

Жизнь в условиях, подобных континиуму банки шпрот, люди создали и создают сами. Благодаря одной простой установке, гуляющей в головах именно большинства. Я её даже выделю, чтобы запоминалась:

ХОРОШО ТАМ, ГДЕ НАС НЕТ!

Что тесно смыкается с восприятием

ЧУЖОЙ КУСОК ВСЕГДА СЛАЩЕ!

Понимаете, уважаемый? Это ни что иное, как эгрегорная программа восприятия мира, диктующая человеку некоторые установки. С весьма невесёлыми для человека последствиями. Который изначально заточен на минимальные вложения сил с получением максимального конечного результата. Эмоциональная составляющая этой программы - просто какой-то смердящий компот: тут и жадность, и зависть, и лень, и агрессия, ложь и притворство...

Иначе в комфортном городе на хорошем месте будет не удержаться.

Получение готового на халяву: пусть другие потеют, сеют-строют, а я к столу приду, когда накроют! Зачем жить в палатках и возводить города, когда есть города готовые, со всеми удобствами? Приехал - и живи, чёрную работу за тебя уже сделали!

Принцип Парето - 80 на 20. Или вы прикладываете 20 процентов усилий, чтобы получить 80 процентов результата, или наоборот. Первый случай - это "включить голову" и найти способ воспользоваться результатами чужого труда. Тех, кто на первоначальном этапе вложил 80% усилий, а сегодня забыт начисто и вытеснен на периферию пришедшими туда, где их не было - и где уже хорошо.

ХОРОШО ТАМ, ГДЕ Я ЕСТЬ!

Это принцип неудобных, беспокойных людей, не дающих жить комфортно и лениво окружающим. Этим всё нужно улучшить, победить трудности, добиться справедливости - и они за ценой не постоят! Они не только 80% своих усилий за результат готовы выложить, а все 800.

Первопроходцы, основатели городов, активисты, борцы за счастье народное, изобретатели плотин и новых экономических формаций. Звать такого на курорт бесполезно, он озадачен тем, чтобы сделать курорт под своими окнами - для всех! А эти все, загадив свою окружающую среду, массово летят в другие страны, где эта среда ещё не загажена. Они бы там и остались, да вот незадача - не очень-то их там жалуют.

В общем, большие города с самой плотной набивкой человечиной сегодня заняты преимущественно людьми этого типа. А те, кто считает, что там, где он появился, просто обязательно должен появится рай на земле, уходят из городов, понимая бессмысленность всякой борьбы - нет, не с обывателями, а ЗА обывателя. За то, чтобы обыватель перестал быть таковым, чтобы он отключился от своего замшелого эгрегора, развивающегося ещё с пещерных времён.

Однако, мы отвлеклись. Вернёмся, и, как говорил Крот, давайте посчитаем.

Общую площадь суши Земного шара уже оценили, и перспективы по распределению землян оказались далеко не так унылы, как привыкло думать человечество. Но что нам вся планета, когда мы живём в своём государстве? Зачем решать за всех, тем более, что они по-русски не понимают? Что у нас с землёй в России?

Россия - одна из наименее густо заселённых стран мира с наибольшей среди всех площадью. Это на фоне уже приведённых подсчётов хорошо обнадёживает, но арифметика с учётом реальных технологических, экономических и социальных моментов на сегодня в РФ оказывается несколько неожиданной.

Всего на каждого россиянина приходится по 8,5 км² общей площади российской суши. А вот если взять не всё, а лишь действительно пригодную доя проживания и ведения хозяйства по принципу "приходи и проживай", без каких-то значительных капиталовложений на обустройство домов-куполов или бурения километровых скважин для орошения, осушения болот и и.п., - картина уже совсем другая.

Такой земли в РФ всего по 1,8 гектара на человека, или по 5,6 га на семью из трёх человек.

Далеко не так много, как ожидалось, но всё-таки, согласитесь, совсем не мало! 180 соток только для вас лично! И это при условии, что ВСЕ города будут разогнаны до единого человека. Типа - на просторах нашей Родины больше трёх не собираться!

При этом начинаешь понимать, что наша территория - далеко не лучший в мире вариант. По параметрам климатического и географического комфорта она, скорее, ближе к Гренландии, чем к Германии. Чтобы всерьёз освоить под человека эти просторы, нужны небывалые вложения, нужно развивать и совершенствовать массу технологий... А наши любители египетского отдыха и вообще, тех краёв, где их нет, вывозят в не наши края те самые средства, что могли бы быть вложены в освоение и улучшение наших мест обитания.

Это явление, если рассматривать его в определённом разрезе - ни что иное, как самое настоящее государственное преступление и если не измена Родине, то её продажа. Самое смешное и грустное в этой ситуации - вывозящие таким образом за границу немалую часть национального дохода и не ввозящие из-за границы ничего полезного и нужного стране граждане чаще всего оказываются наибольшими патриотами России! По крайней мере, они громче всех орут о любви к ней - тем громче, чем чаще их покатушки за рубеж.

Извините. Опять отвлёкся.

Самые интересные подсчёты оказались по... заселённой людьми площади. Общая площадь поселений всех типов РФ - 0,2 млн. км² , что даёт на каждого россиянина практически по... 14 соток личного пространства! В уже существующих, обжитых, "забитыми под завязку людьми" городах и сёлах! Там, где "плюнуть некуда и машину поставить"!

Данные официальные, но что-то здесь не сходится. Это ставит меня в тупик, соответственно тому, что я наблюдаю лично. Откуда столько земли в городах? 14 соток на человека, или 54 сотки (полгектара!) на семью в городе - это как? Или городом считаются зоны, окружающие непосредственно город, и превосходящие его по площади в десятки раз, или... Или чёрт его знает. Но в любом случае о перенаселении России может говорить только совершенно сумасшедший неуч, место которому на ветках пальмы, а никак не на общей трибуне.

Места хватает всем!

Даже если сегодня не расселять одномоментно города, а лишь провести их перепланировку и перестройку в зоны частного домовладения - то есть, снести под корень все многоэтажки-человейники, вычистить пространства, занимаемые пустырями неработающих уже 20 лет остовов предприятий-заброшек, и застроить эти площади личными домовладениями, то на каждый дом придётся гораздо больше земли, чем пресловутые 6 соток. Которые в своё время советский человек считал очень приличным владением: их хватало на всё. И на огород, который кормил семью целый год, и на дом, и на сарай, и на газон и на стоянку для машины.

А тут - по полгектара! На таком участке и потеряться с непривычки можно. А города и прочие поселения при этом останутся в своих границах. Частные домовладения при этом не залезут ни на пашни, ни в заповедники, ни на военные полигоны, ни на мегазаводы типа АвтоВаза. Чудеса, да и только!

Как видите, расселять людей из городов совершенно не обязательно. Пусть даже эти цифры врут в какой-то мере - если честно, к нашим официальным российским счетоводам доверие очень слабое - всё равно, соток по 10 на семью в данном случае всяко разно найдётся.

И здесь, чтобы этот процесс начал развиваться, как ни странно, необходимо всего-навсего лишь... желание людей. Их выбор, в каких условиях жить: в многоэтажном дешёвом человейнике с утончёнными стенами, во двор которого никогда не попадает солнце, а асфальта не видно из-за стоящих на нём машин, или...

Или в своём собственном доме с гаражом, газоном, плодовыми деревьями и гамаком, садовыми дорожками и флюгером на крыше, который сделал сам. В том же городе, никуда не уезжая!

Всё зависит от того, что захотят купить люди. Если исчезнет спрос на человейники - они перестанут строиться. Если возникнет серьёзный спрос на частные кварталы по типу таунхаусов - и человейники снесут, землю рекультивируют, а частные дома построят.

Законы рынка в условиях капитализма, особенно дикого, всегда сильнее политической воли или причуд правительства. Создайте спрос - и увидите производство нужного вам товара. Желание получить сверхприбыль легко меняют любые убеждения капиталиста.

Всё очень просто. Но самое простое доходит до большинства в последнюю очередь.

 

А если нас станет слишком много?

 

Да, количество населения на Земле сейчас растёт, причём весьма хорошими темпами. В связи с этим возникают закономерные опасения: что эти квадратные километры, гектары и сотки на одного жителя через пятьдесят или сто лет ужмутся до квадратных метров и сантиметров, а люди сожрут все свои ресурсы и начнут кушать друг друга в невероятно стеснённых условиях.

Но - посмотрите на Европу или США, на Японию: самые передовые в техническом плане страны, с самым высоким уровнем жизни, с наименьшим уровнем физического труда и наилучшей медициной. Где там рост населения? Его нет, и уже давно. Как только прекратилось выживание и началась спокойная и безопасная жизнь, рост количества населения остановился.

В России мы сегодня озабочены не снижением численности, а хотя бы его удержанием на одном уровне, несмотря на то, что до такого благополучия, как в указанных странах, нам немного далековато.

Наибольший прирост наблюдается в Китае, Индии и африканских странах, в регионах Азии, в которых цивилизация присутствует, мягко выражаясь, относительно. Чем хуже условия жизни, чем меньше её продолжительность, чем ниже уровень образования и чем более тяжёл труд - тем выше фертильность. Тем больше рожают, по-русски говоря.

Если судить по нашей стране, находящейся между этими мирами - развитым и полудиким, можно придти к выводу: главным фактором  в этом вопросе является в первую очередь, как ни странно женская образованность. Дайте женщине высшее образование - и более двоих она уже не родит. Дайте ей возможность занимать при этом какой-то руководящий пост - и, скорее всего, ребёнок окажется единственным.

А если она натура творческая... Это вообще грустно может оказаться в плане наследников.

В России, кстати, женщин-начальниц, или чиновниц, или занятых в интеллектуальной деятельности, по типу врачей и педагогов - хоть пруд пруди.

Что касается Китая и Индии, в которых вроде бы есть цивилизация, технологии и образование, но сейчас идёт прирост - так это сейчас. В этих странах есть города, которые могут соперничать по культуре и технической оснащённости с японскими городами, а есть и глухие провинции, в которых полуграмотное население массово проживает в условиях примерно XIII - XV веков. По всем основным показателям. И как раз такого населения в Китае и Индии - большинство. Когда до них цивилизация доберётся всерьёз, тогда и рождаемость придёт к европейскому показателю. Их правительства, кстати, работают над этим. Задачи немалые, но успехи впечатляют.

Африка, бедная Африка... И Азия заодно. Лекарство от перенаселения здесь то же самое - цивилизация и образование. Там, где удалось навести порядок и поднять уровень жизни - например, в Ботсване, прирост населения значительно снизился и продолжает снижаться. Или в Катаре, в Саудовской Аравии - та же самая картина.

В общем, людей на планете будет становиться ещё какое-то время больше, но вряд ли их численность сможет перевалить отметку в 9 миллиардов. А потом, очень плавно, процесс пойдёт в обратную сторону. В конце концов, нас ожидает что-то вроде "золотого миллиарда", но это случится лет через 200, не раньше.

Так что места хватит всем. Да и стоит ли из-за этих сомнений в отдалённом будущем  отказываться от собственного дома сегодня? 

 

Мечта Альфа

 

Есть такой сериал американский - Альф. И вот там этому чудному пришельцу задают вопрос: Альф, если бы ты стал президентом...

 

— Альф, как ты думаешь решить проблему бездомных?

— Уже решил!

— Как решил?

— Для каждого из них строится дом.

— А что ты думаешь делать с безработицей?

— Её уже нет. Все строят дома!

— Может и войн больше нет?

— А кому воевать? Все бегают, обои для новых домов выбирают. 

Как это ни странно, процесс преображения городов в своего рода неодеревни и расселения людей из каменных джунглей в практически пасторальные условия может вызвать потребность в большом количестве рабочих мест. С реальной, а не офисно-планктонной деятельностью.

Ведь мало снести какой-то человейник, взорвав его или разобрав, или ещё как-то демонтировав. Эти обломки нужно как-то утилизировать, вывезти, распределить, переработать. Уже на этих двух этапах окажется занято неимоверное количество рабочих.

А восстановление земли после того, как на ней стоял город? Рекультивация по-научному. Выкорчевать из неё все фундаменты, заново произвести дренаж, засыпать неровности, создать по науке, а не абы как, подходящие  грунтово-породные слои для строений малого формата...

А наработать плодородный грунт для садов и газонов? Это какая же задача ляжет на очистные предприятия, на биохимическую промышленность? А потом - доставка этого чернозёма на места и ладшафтно-дизайнерские работы.

И - строительство, строительство, строительство частных секторов. Которое несравненно более трудоёмко и кропотливо, чем возведение панельных или монолитных многоэтажек.

Людей будет не хватать, все будут заняты. Заняты настоящим, а не придуманным, как сейчас, трудом. Много физического, но вполне посильного труда - ведь это именно то, что так не хватает современному человеку! Причём по большей части этот труд будет творческим.

Заводы, которые к тому времени перестанут требовать участия людей, будут ужиматься в своих размерах, а возможно, ещё и уходить при этом под землю. Именно заводы и фабрики, временами всё ещё нуждающиеся в многотысячных человекопотоках из спальных районов к месту работы, и создают потребность в образе жизни именно городского формата.

Не станет их, и полностью потеряется смысл человейников. И это время уже не за горами.

А в городе Севастополе сохранились жилые частные кварталы, застроенные маленькими домиками конца, а то и середины позапрошлого века. В этих кварталах на улицах днём царит сонное спокойствие летнего полдня, а по ночам из частных садов звучит хор цикад и сверчков. Вдоль дорог растут вишни и абрикосы, орехи и айва, прямо на улицах, вдоль тротуаров - можно рвать и есть на ходу. Это для всех прохожих.

В этих кварталах можно не бояться попасть под машину, автомобили крайне редки, и не разгоняются, как сумасшедшие. Пахнет солнцем и морем. За каждым забором идёт своя жизнь, размеренная и неторопливая - там живут люди, которые никуда не спешат. Но они при этом всё успевают сделать.

А совсем недалеко от этих кварталов - центр города, с его историческими местами и памятниками, с набережной и толпами туристов. С современными ресторанами и гостиницами. Временами не верится, что два таких совершенно разных мира - городской и почти деревенский - могут мирно сосуществовать в трёхстах метрах друг от друга, чуть ли не в минуте ходьбы.

Но в последние годы новая администрация Севастополя всё чаще говорит о том, что эти старые кварталы необходимо снести, чтобы на их месте построить большие человейники. Квартиры в крымских городах сейчас стоят, как в столице - и потому с такой деятельности можно получить хороший навар. Ведь, и правда, на месте двух-трёх частных участков можно возвести монолитное здание на 400-600 квартир, и каждая квартира пойдёт по цене одного из бывших здесь участков. Это очень выгодно.

Да вот незадача: раскупаемость квартир в Крыму падает год от года. Застройщики, чтобы снизить цену, используют всё более дешёвые материалы, всё более дешёвый труд - с недавнего времени это стали среднеазиаты, которые живут прямо на стройках, оставляя после себя колонии клопов. Начинает нарушаться всё большее количество СНИПов (строительных норм и правил), растут проблемы с коммуникациями и канализацией. О пожаробезопасности и сейсмостойкости зданий уже почти не думают, а ведь Крым - сейсмоопасная зона!

В итоге строятся красивые издалека дома-человейники, жить в которых честный строитель вам не посоветует. Равно как и тратить свои деньги на эту покупку.

Очень интересно мне: переживут ли эти древние севастопольские слободки, пережившие две больших войны, последний рывок российского социал-дарвинизма, или окажутся снесёнными для того, чтобы на их месте понастроили никому не нужные, опасные для жизни параллелепипеды из бетона, которые через несколько лет нужно будет сносить для того, чтобы на этом месте снова построить то, что здесь было?

Очень хотелось бы, чтобы они сохранились - как и другие подобные участки городов России, хранящие в себе настоящую историю страны.

Тем более, что процесс исхода населения из бетонных коробок в собственные дома уже идёт во всём мире. В США, например, бескрайние просторы стандартных каркасных домиков с лужайками вокруг больших городов давным-давно стали нормой ландшафта - душераздирающее зрелище, скажу я вам. Но им нравится так жить, даже в такой сугубой комплектации. Хотелось бы верить и надеяться, что в России подобный образ жизни окажется всё-таки ближе к привычному нам дачному - я имею в виду не дачи на Рублёвке, и не в занюханных СТ. А в нормальных дачных кооперативах, где хватает места и людям, и природе.

Приметой, причём весьма точной, того факта, что в скором времени ожидается такое расселение у нас, можно считать совершенно безумные (на первый взгляд) законы и налоги, которые сейчас пачками принимают в Правительстве.

Например, налог на использование грунтовых вод (верховодки) - фактически, дождевой и снеговой воды. Это почти то же самое, что платить за воду из лужи после дождя, или за воду, собранную в бочку с крыши.

Налог на все строения в частном секторе - даже на будочку под грабли или туалет во дворе.

Запрет на сжигание мусора на собственном участке, и налог на мусоросжигательные печи.

Обложение населения платой за вывоз мусора.

Лицензирование сбора грибов и ягод - с оплатой лицензии, естественно.

Запрет на бурение скважин на воду.

Ожидается налог на собственные солнечные панели или ветрогенераторы.

И так далее, и тому подобное.

Понимаете, откуда взялся такой тотальный интерес к частному сектору и жизни человека в окружении природы?  Откаты со строительства и продаж человейников становятся всё жиже, а прогнозисты там, во власти, всё-таки есть. Власть готовится не упустить выгоду от грядущей тотальной смены образа жизни населения!

Тем более - представьте, что у вас своё электричество и своя вода, своя канализация, и вы не должны за это платить никаким коммунальщикам! А точнее - государству. Сами производите. Не должны отчислять ничего за мифический "капремонт", которого, наверное, не дождутся даже ваши внуки.

И при этом живёте в гораздо более лучших и комфортных условиях, на чистом воздухе. Без соседей за стенами, под полом и над потолком.

Ну, как же тут руки не погреть - если есть законодательная возможность! И начинать этот разогрев рук надо заранее. По плану. Что они и делают.

Вы понимаете, дорогой читатель, что далеко не самые лучшие, и, как считают многие, далеко не самые умные наши управленцы оказались в этот раз впереди всего общества, которое так привыкло жить по привычке, что даже не поняло: а почему, собственно, и зачем повыскакивали и выскакивают с такой скоростью и в таком количестве именно такие законы? Теперь понимаете?

Впереди - исход из городов. И, возможно, это будет исход населения, остающегося на месте.

Переселяясь из многоквартирного высотного дома в свой собственный дом, человек не только изменяет свою среду обитания. Пи этом он изменяет и своё сознание, своё отношение к окружающему миру. Он перестаёт быть жильцом с относительными правами на свою, весьма относительную собственность-жилплощадь, он перестаёт быть муравьём в каменных джунглях. И становится хозяином на своей земле.

От которого напрямую зависит всё, что на ней происходит. У него рождается ответственность - то самое качество, которого так не хватает современным горожанам-обывателям.

И у него изменяется отношение к человеческому окружению: в таких условиях он начинает видеть в окружающих людей, а не фантомы-призраки, он привыкает здороваться даже с незнакомыми прохожими. Это уже не прошмыгивание мимо соседской двери, за которой неизвестно кто живёт, по своей лестничной клетке.

Изменится не только облик городов - изменятся сами люди. До неузнаваемости.

Самая удивительная реновация, которую нам придётся наблюдать, и в которой доведётся участвовать.

Она уже рядом.

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен 

 

 

  Sevastopol, whose are you?

25 августа 2019 года в Севастополе, по пешеходной зоне возле пляжа Омега двигался чёрный бумер с дагестанскими номерами. Ну, этим в России никого не удивишь - по тротуарам катаются и в Москве, и в Питере, и вообще везде в России, где есть тротуары и пешеходные дорожки.

Другой вопрос - как катаются? Тихонько, извиняясь, что вот - пришлось, или выскакивают с бейсбольными битами и угандошивают на месте медленно шевелящего поршнями дедулю, недостаточно резво убегающего от бампера машины крутых парней?

Всяко случается. Но в этот раз...

Чёрный бумер очень хотел двигаться вперёд, но ему мешала женщина с коляской. Поэтому он просто спихнул коляску с ребёнком в сторону, на что, естественно, мать ребёнка возмутилась. Представляете? Бумер - чёрный, ездит там, где не положено, номера - дагестанские, а она решила рот раскрыть! Не россиянка, наверное, а русская. Или ещё какая инородка.

В итоге - да-да, вы всё правильно поняли! - из машины явились трое достойных сынов кавказских гор, которые (горы то есть) есть ни что иное, как начало гор Крымских. И показали зазнавшейся мамаше, кто в Севастополе, городе русской морской славы, настоящий хозяин.

Женщина была жестоко избита, ребёнок... его просто отшвырнули в сторону. Знаете, там их было трое - в смысле, не только в машине, а семья, которая была неправа, состояла из трёх человек. Третьим был муж, и он, видимо, оказался самым лишним - потому, что полез защищать жену и сына.

Из него сделали отбивную. Не говорите о джигитах плохого - силы были равны: трое на трое! Это был честный поединок! Причём семья двигалась по дорожке тоже с транспортным средством: с коляской.

На месте происшествия позже был найден жетон военнослужащего Черноморского флота (служба обеспечения) принадлежащий некоему Муртузу М. - срочнику.

Впрочем, сами избивавшие ногами женщину и месившие в кашу её мужа герои и не отрицали своей причастности к неким военным или силовым структурам - они показывали удостоверение сотрудникам полиции, прибывшим на место происшествия. По словам очевидцев, женщину продолжали "учить разуму" ногами и во время общения с полицией.

Судя по словам защитников Родины и мирного населения, им можно ездить везде и делать всё, что захотят. Но...

В пресс-службе ЧФ РФ позже заявили, что моряки-черноморцы не имеют к драке отношения. Но сейчас дело это ведёт военная прокуратура.

Как вы думаете, полиция пустила в ход дубинки, слезоточивый газ, применила оружие, наблюдая это, на самом деле, планомерное добиение целой семьи? Как вы думаете? Нападавших успокаивали чуть ли не с поклонами - и правильно! Это же Россия!

В которой винтят и месят в кашу только тех, кто безоружен и ни на кого не нападает. А эти дагестанские жлобы (простите, герои!) - они ведь могут и в морду дать, и кинжалом потыкать. Им пофиг, полиция ты или ребёнок, или женщина. Им вообще пофиг, где они находятся, им можно всё!

Например, потребовать от незнакомого человека прокричать "Ахмат - сила!", а за отказ нанести  ему 7 ударов ножом, как это было в первой половине июля 2019 года в посёлке Черноморское. На этот раз джигит - чеченец. Это вам не банка энергетика в голову московскому пассажиру метро!

А ещё раньше, в конце марта 2019 года, в севастопольском баре-караоке "Моцарт" убили человека. Ни за что - просто так, чтобы показать, "кто в городе хозяин". Дагестанцы. Причём даже без крутых корочек - у них если и были корочки, то это были удостоверения плиточников.

Просто строители, нажравшись водки в хлам (простите, я вру, ведь сыны Кавказа всегда трезвы и разумны!), спровоцировали драку и убили человека. Двое из троих пошли по статье "мелкое хулиганство".

Такие случаи в Крыму и Севастополе становятся всё более привычными. С возвращением в родную гавань, дорогой Крым!

 

А знаете, когда-то в Севастополе езда по тротуарам была непредставима. И, тем более, непредставимо было для жителей Крыма, чтобы какие-то приезжие, плохо говорящие по-русски, объявляли себя хозяевами этих мест. И чтобы кто-то втроём избивал женщину с ребёнком, а местная полиция при этом униженно кланялась... И чтобы убийцы проходили оп мелкохулиганской статье...

Но это было непредставимо, пока Крым был русским. А сегодня он стал российским. Почувствуйте разницу!

Пора бы понять, что "российский" - не значит "законный", и, судя по этой неполной подборке событий всего  лишь этого лета-2019 - "российский" не значит "русский".

Как обратиться к президенту державы, в которой возможно такое превращение отмороженной кавказской анархии в обыденную российскую реальность? Неужели - "уважаемый"? На фоне того, что наши силовики, суде по московским событиям, умеют не хуже кавказских джигитов месить в кашу беззащитных людей?

Как обращаться к такому президенту, у которого в Крыму понастроены целые укрепрайоны за железными заборами, отгородившие море от крымчан, а охраняют его здесь... кто? Герой России Рамзан Кадыров, у которого здесь тоже дачи, возведённые на отторженных у граждан Крыма землях у моря?

Неужели, Владимир Владимирович, к вам нужно обращаться "уважаемый"? А вот поверьте - совсем не хочется. Хочется как-то по-другому... Но севастопольцы - очень культурный народ, поэтому не будем вслух. Никак не будем Вас обозначать.

Но хочется спросить, раз уж Вы так "любите" Крым, раз уж Вы привели его в "родную гавань" и тем самым так порадовали всех нас:

А что здесь теперь происходит, когда Крым стал, наконец, российским? Кто в Крыму теперь хозяин, скажите пожалуйста?

И что творится с расследованием последнего дела - ну, хотя бы о нём вы должны знать? Почему из записей полицейских протоколов исчезли данные о свидетелях, почему пострадавших в срочном порядке удалили из Крыма, а избивавшие, кажется, смогут выйти сухими из воды - хоть они и не водолазы?

Уж вы-то должны об этом знать.

Потому, что с президентом, который ничего не знает и ни за что не отвечает, и разговаривать не о чем.

А в хитрые планы в нашей стране уже давно никто не верит!

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

 

Это не российская либеральная проблема, это общемировая левацкая практика. 

После Гитлера мы живем в перекореженном мире, часто ведем себя по-идиотски. Это как человек, однажды переболев инфекцией, повреждается в уме и начинает всюду ходить в перчатках, за все браться платочками, мыть руки каждые десять минут мочалкой и мылом, не общается с людьми и так далее. 

Принято считать, что большой народ - всегда потенциальная опасность. Что в любой момент он может переобуться, организоваться и методично вырезать тех, кто ему не нравится. Миллионами. Чтобы этого не произошло, надо быть постоянно начеку и в тонусе, постоянно травить народ на предмет "фашизьма". Регулярно и любой - русских, немцев, французов, белых американцев. В идеале людей надо довести до типовой религиозной невротизированной истерии, чтобы человек постоянно думал, волновался, рефлексировал - а не фашист ли я? А не обидел ли я кого? Почему мне страшновато смотреть в глаза Вазгену в метро, я что, плохой ксенофоб? 

Получается, правда, не очень. 

Одновременно принято помогать маленьким народам. Потому что они - потенциальная жертва нацизма. Простому человеку сложно увидеть в любой крепко сбитой нацменской компании жертву, тут нужна хорошая идеологическая накрутка. Для этого необходимо создать плохой образ потенциального народа-агрессора и хороший образ потенциальных жертв. Ничто так не помогает для первого дела, как единичное преступление. Потому что это не единичное преступление, а маленький акт геноцида. Как писал Сартр, пока хоть один еврей страдает - мы все виноваты. Такие преступления принято раздувать, тыкать ими в лицо. Яркий пример - в США в ходе перестрелки застрелили негритянскую девочку, копы объявили в розыск белого мужчину. Демократическая Америка подняла вой. "Холокост". Кто как только не высказывался. Какой-то канал снял ряд роликов про "расистское насилие". В итоге преступник оказался негром, ролики подтерли, и все заткнулись. 

Для второго дела - создания хорошего образа "жертв", тоже надо трудиться. Запрещать статистику, запрещать публично высказываться о каких-либо опасных районах, запускать железобетонную оправдалку в стиле - если хозяин квартиры разбил тарелку у себя дома, к нему имеют право прийти кто угодно и разбить весь сервис. "Зачем вы пришли к нему и все разбили? - Не трогайте моего подзащитного! Вы знаете, сколько тарелок разбивается хозяином квартиры?" 

Ну и, что так же важно и соответствует вопросу - для положительного имиджа нацмены всегда должны быть в образе антинацистов. Это большая неправда, которую нужно сделать правдой. Объединения лиц по нац.признаку, считается, происходят из самозащиты. Это было бы справедливо, попадая люди в агрессивную страну. Но в "мягких" странах такие объединения служат только для профита. Легче защищать интересы, легче совершать преступления, легче протаскивать своих, легче скинуться на адвоката, легче выделить публичных представителей, которые любую агрессию грамотно преобразуют в "недоразумение". Легче "говорить" с государством. С преступлениями отдельный разговор - все они должны считаться бытовухой, хотя часто они бывают откровенно ксенофобными (пакистантская община в Англии насилует исключительно белых девочек, негры в США играют в "выруби белого", мигранты в Кельне терроризировали именно немецких женщин, да и вообще, очень много насилия от нацменов по отношению к женщинам происходит именно из-за ксенофобии - считают, что есть правильные женщины их народа, и есть вот эти - "шлюхи"). Ну, и терроризм. Когда террор устраивают против белых или христиан, политики говорят, что мы не допустим ненависти, будем жить, как жили. Иногда даже террор и вовсе не воспринимается как ксенофобная агрессия - терракт в Шри-Ланке американские лидеры прокомментировали как агрессия против "почитателей Пасхи", а не христиан. 

В общем, такова мировая система. Я абсолютно уверен, что она не сработает - из-за топорности, лживости, самообмана, двойных стандартов. Психологические болезни надо лечить, а не потакать им - пусть даже и болеет весь мир. 

The question

 

Werewolves without shoulder straps

Вы, дорогой читатель, привыкли к понятию "оборотень в погонах". Объяснять, что это явление такое, нужды, надеюсь, нет. И вы прекрасно знаете, что это понятие распространяется у нас в стране не только на людей в форме полиции и других силовиков, но и практически на всю административно-чиновничью рать, давно сросшуюся с силовыми и судебно-правовыми структурами.

Давайте не будем в этот раз уделять пристальное внимание тем безобразиям, которые эти оборотни творят, пользуясь своим служебным положением, давайте немного подумаем о том, как таковое положение дел в России стало не просто привычным, а вполне естественным. Вряд ли где-то ещё, кроме постсоветского пространства, вы сможете найти такое количество "вервольфов". Ну, разве что в самых отсталых и полудиких по своей сути державах.

Многие из которых, кстати, при этом имеют уровень жизни выше, чем у нас!

Вообще, есть такое хорошее правило: если хочешь решить свои проблемы - то смотри на себя! Или на своё непосредственное окружение, которое ты способен контролировать. Тогда появляется хороший шанс всё наладить. К чему это я?

К ожидаемым комментариям от записных мудрецов, которые, как с цепи сорвавшись, с пеною у рта начнут доказывать, что "на украине с этим ещё хуже" - или в какой другой турецкой Папуасии. Не надо смотреть, что на украине или в Сомали творится - смотрите, что творится вокруг вас.

И не стоит сильно ударяться в рассуждения, какой Путин вор и сколько Шувалов тратит на своих собачек, сколько Шойгу отпилил от бюджета. Мы всей страной уже лет 30, если не больше, только этим и занимаемся: пересудами о том, какие они все сволочи и как они нас обижают. Как едят они нас и кровь нашу пьют по ночам, а в последние годы и дневного света бояться перестали. Толку-то от этого занятия? Многие взяли моду - уж вообще со смеху помереть, если не от огорчения - жаловаться этим вурдалакам на них же самих. Даже - стоя на коленях жаловаться. Это такой сейчас модный тренд, ребята. Просто трендец.

Сколько в стране оборотней? Если под ними понимать всё, что является "властью" и к ней относится, то получится не так уж и мало: не менее 15-20 млн. человек трудоспособного населения. В число которых входят и служители РПЦ, и неутомимые работники проправительственных "общественников", козачков и СМИ. В среднем - каждый пятый, если не четвёртый, россиянец с учётом дряхлых старцев и пускающих пузыри младенцев. А если брать именно трудоспособных - вообще картина маслом. Не многовато ли? Какой-то фестиваль волколаков в отдельно взятой стране.

 

Ладно-ладно, я сгущаю краски. Но я всё-таки недалёк от истины. Их слишком много. Чересчур много, и они создали популяцию, в которой в первую очередь выживают им подобные особи. А те, кто к ним не относится - нет, эти не корм. Эти обречены на вымирание или бегство из системы, эмиграцию. Сами наверное, слышали, как они вопят: "Не нравится - до свидания! Валите в свою Америку!"

В этой стране, если ты не оборотень, упырь или ещё какая подобная нечисть, с тебя ни мяса, ни крови не поимеешь. Невкусные и непитательные для них обычные люди. И питаются оборотни преимущественно друг другом. Это, конечно, приводит к вымиранию страны, но разве это важно, если после нас - хоть потоп?

Такой вот экобаланс.

Если бы их было меньше определённого процента среди людей... Если бы они были в меньшинстве... Если бы они не обладали властью...

Но их много, они при власти. И здесь власть всегда принадлежит им, по крайней мере, в данный период истории. Если кто и проходит во власть - так это оборотень.

Откуда они вообще берутся? Вы не задумывались над этим: кем они были до того, как оказались во власти? Их же не в специальных инкубаторах выращивают, верно?

Они учились с вами в одной школе, в одном классе. Служили в такой же части, учились в том же институте. Ходили на ту же самую работу, что и вы. И сильно они от вас отличались, пока им не "повезло", пока не настал их час? Вы об этом не думали - о том, что они, в принципе, такие же, как вы, как большинство окружающих?

Количество народа, так или иначе задействованного в российской вертикали власти, давно перемахнуло все мыслимые пределы. Это ещё ничего, само по себе, ужас состоит в том, что в эту вертикаль далеко не всякий пригоден! А лишь тот, кто может без малейшего душевного напряжения превратиться из "своего парня" в чудовище, питающееся своими вчерашними сослуживцами. И всеми остальными, кто окажется в зоне его досягаемости или зависимости от него на его государственном (или окологосударственном) посту.

Вы, уважаемый, возмущаетесь теми омонами, которые колотят дубинаторами жаждущих справедливости и законности россиян. А кто эти омоны-то? Довольно молодые люди, ещё недавно жившие рядом с вами - ваши соседи, которые были до поры "как все". А потом пошли в рыцари дубинки. И начали ненавидеть тех, среди кого росли до такого превращения.

 

Ими движет ненависть к соседям? Нет. Ими движет голод, финансово-материальный. Зарплата повыше, пенсия пораньше, квартира от государства, льготы... То же самое, что у депутатов, управленцев и других "вертикальщиков" - те же самые, простенькие человеческие желания.

Все они были до поры такими же Золушками, как и вы. Пока не появилась на пороге какая-то их крёстная и не пробила полночь на часах - их, личная полночь. И с ними произошло чудесное превращение: из человека в того, кто питается человечиной.

Они - те, к кому не пришла крёстная, у кого ещё не случилась полночь, и кто даже не ожидает этого, не думает об этом, но на самом деле внутренне готов к превращению, живут среди вас. А вы живёте среди них. Что вы знаете о своих родственниках, о своих соседях, о своих детях - что они ответят крёстной, как себя поведут, когда их часы начнут бить двенадцать раз?

 

А что вы знаете о себе, если ваша полночь ещё не случилась? Что я знаю о себе, пока не пройду через искушение сытой жизни, пока мне не показали, как моя тыква может стать золотой каретой, как крысы из подвала превратятся в лакеев, как все кинутся исполнять мои желания и сами, сами начнут кормить меня своим мясом от пуза?

Надеюсь, вы понимаете, о чём я.

Оборотни в погонах рождаются ежедневно из оборотней без погон: из российской низовой среды. Неважно, по какой именно причине мы разуверились в том, что питаться можно чем-то иным, чем собственные соседи - но это произошло. Иначе этой страной вервольфы бы не правили...

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 Casino of globalism

 

... Есть один хитрый нюансик, серьёзно подрезающий современную российскую оппозицию. Хорошо так подрезающий крылья в её высказываниях, обвинениях, выводах по той части разборок нынешнего полёта России, в которых звучат откровенные обвинения Путина и его братвы насчёт коллаборационизма относительно западных империй, особенно - США. Что, типа, Россия продана Ельциным, она уже давно - колония, наш президент - главный иуда, наши министры и депутаты с их семьями здесь на самом деле не живут, а лишь работают вахтовым методом на своих заграничных и заокеанских хозяев.

А эти хозяева вовсю качают бабло... точнее - наши ресурсы. Бабло они печатают сами, как фантики. Выгодно. 100 баксов одной бумажкой обходятся в 17 центов себестоимости, а дальше, при коловращении по миру этого символа, он приводит к своим производителям товаров на сумму в десятки раз больше номинала. Но самое главное - это позволяет осуществлять власть, мировую власть, поддерживая новый мировой порядок . Novus ordo seclorum, так сказать.

Имея за эти баксы всё наше правительство. Таковы выводы нашей дорогой оппозиции.

Сами понимаете, если кто-то работает на кого-то, то между этими двумя должно быть взаимопонимание, некоторое уважение, причём уважение снизу должно быть выше, чем сверху. В любой корпорации - а по некоторым утверждениям оппозиции, РФ - ни что иное, как частная корпорация, зарегистрированная на имя Д.А. Медведева, который вам не Димон, - так вот, в любой корпорации, которая не разваливается, а стабильно работает и приносит постоянный доход, должно существовать что-то вроде дружбы между её сотрудниками, особенно - между начальством и подчинёнными. Иначе такая фирма "Рога и копыта" очень быстро эти самые копыта отбросит.

Другими словами, в шорт-варианте, это звучит так: Путин и Трамп (Обама, Буш и пр.) - друзья, или, по крайней мере, хорошие приятели. И точно такие же отношения у него и с Меркель, и с Порошенко (теперь - Зеленским), и с английской королевой, и прочими, прочими воротилами мировой политики.

А все их "ссоры" и разного рода нападки друг на друга, осуществляемые их пресс-секретарями и министрами иностранных дел - цирк, чтобы тупой народ верил в такую фигню, как независимость и суверенитет России. Которого нет со времён СССР.

Так вот, интерес ситуации в том, что этот "цирк" на самом деле постоянно превышает уровень противостояния, которого достаточно для цирка. Противостояние, и экономическое, и политическое, и военное не только не сходит на нет, а всё время усиливается по мере того, как всё более плотно срабатываются между собой российские власти и западные хозяева.

Корпорация крепнет, а отношения в ней всё хуже. Отношения между метрополией и колонией всё напряжённее, но колония всё более детально и буквально копирует жизнь метрополии, всё больше подражает ей, постоянно перегибая палку в этом обезьянничестве. До такой степени перегибает, копируя самые идиотские законы и правила (вроде запретов на воду из озёр или тупой борьбы с курением), что начинают возникать сомнения в адекватности её главных сотрудников. Как "директоров", так и "сателлитов".

Ну, с директорами-императорами - чёрт с ними, они владеют миром и Россией, они, издеваясь над своими собственными (метропольскими) гражданами, могут как-то компенсировать им свои причуды и выходки. Например, высоким уровнем жизни и хорошей социальной заботой о них, или тем же пресловутым БДД, к примеру. Наконец, гордостью за свою державу, которая реально держит за... ну в общем, понятно, за что, "русских туземцев", объявляемых в тамошних СМИ недочеловеками. Рейтинги сильно не упадут, запас доверия всё равно огромный.

 

А что наши "туземные императоры"? Что они имеют в итоге, заставляя народ платить последние копейки в налоги за сортиры во дворе и сбор валежника? У них нет запаса плавучести, и это очень плохо. И для них, и для населения. Нет бы прекратить эти игры в подражательство плохому, дать возможность людям заработать, чтобы запустилась в стране реальная, нормальная экономика, а не социал-дарвинистская хрематистика. Что укрепит рейтинг власти, саму власть, и, в итоге - ту самую независимость и суверенитет, о котором так много говорят единороссы? Пусть даже это будет лишь видимость суверенитета - но народ, довольный своим положением, просто откажется верить во все эти байки от оппозиции о колониальном статусе своей любимой страны.

Нет, чёрт возьми! Они усердно пилят сук своего рейтинга, на котором сидят, свесив ножки. Самой верной частью электората, самой надёжной опорой Путина были престарелые пенсионеры и лица предпенсионного возраста. Которые спят и видят, как ничего не делать, а денежку иметь. Пенсия в РФ - это же аналог БДД на Западе... Маленькие, но верные доходы.

Нет, Путин выпустил на своих верных союзников серенького волчка Забиваку, и пока они умилялись мундиалю, откусил им бочок. Всё, какой теперь рейхтинг? Натуральное политическое самоубийство по экономическим мотивам. Маразм. И не у пенсионеров преклонного возраста, а у их любимца - моложавого хоккеиста и объездчика медведей. Летуна со стерхами и добытчика амфор. Величайшего политика с волшебным ядерным дрыном.

К чему я это всё? Не спешите вешать трубку. Чисто логически: метрополии не нужны социальные потрясения в колониях. Метрополии невыгодно иметь там нестабильную ситуацию. Порабощённый и колонизированный народ должен быть уверен, что живёт свободно и независимо, лучше всяких колонизаторов, что правящий им наместник - самый патриотский патриот своей местной Родины.

В таком случае любой Трамп или Обама просто гневно прикрикнет на своего распоясавшегося  ставленника "на месте": ну-ка, урежь свои аппетиты! Дань отправляй, как и раньше, в мою Золотую Новус-Орду, а сам ешь поменьше, но бунтов не допускай, а то Орда развалится!

Логично? Какой экономический выигрыш от этой пенсионной реформы, от налогов на дерьмо, от массовых сокращений врачей-учителей вкупе с их зарплатами? В масштабах тех триллионов, которые проходят через клуб друзей Путина - копейки. Даже на туалетную бумагу для них маловато.

Но они эти копейки выдирают из народа чуть ли не с кровью, с зубовным скрежетом и немалым смущением (как у голубого воришки Альхена в доме престарелых из "12 стульев").

 

И они прекрасно понимают, что "с кровью" - выражение, которое может в любой момент перестать быть фигуральным и превратиться в буквальное. Росгвардия, т.н. "нацгады" - зачем в таком количестве? И их шеф Золотов, обожающий кровавые отбивные из человечины? Зачем и почему это надо, когда всё можно сделать проще, красивее, надёжнее и, главное - адекватнее? По уму? И это будет выгодно и хозяевам, и наместникам колоний?

Понимаете, какие противоречия с мнением оппозиции? Что-то явно не так.

А цирк с вооружением НАТО и России? И цирк ли это? Потрясание с бряцанием и звоном своими бронеядерными мундиалями с обеих сторон, вечная гонка вооружений, уже давным-давно не имеющая никакого смысла - это вообще ни в какие рамки адекватности не вписывается. Хотя бы потому, что весь баксовый доход от экономики ВПК (который - всего лишь часть мирового глобального дохода!) может в одночасье прекратиться вместе со всем мировым глобализмом, с метрополиями, колониями и совершенно непричастными к этой игре третьими и четвёртыми странами - навсегда.

Но - бряцают, звенят, хвастают друг перед другом, угрожают. А если что - пускают в ход свои подсвечники. Что за игра такая странная? Что за отношения идиотские - когда наши министры, чиновники, Путин и его гоп-компания хранят на Западе свои сбережения, семьи, детей, недвижимость, когда стабфонд России в период её нефтяного "процветания"  был размещён в Банк оф Нью-Йорк? А всякие американские и западные фирмы являются владельцами контрольных пакетов акций крупнейших и самых доходных предприятий России?

В случае серьёзного конфликта, который очень возможен, и это не отрицает даже оппозиция, та и другая стороны начнут уничтожать свои собственные  активы, сбережения и семьи собственными руками? Это до какой степени нужно быть придурком, чтобы не только создать такую систему, а ещё и поддерживать её существование?

На эти и подобные вопросы у политологов,  экономистов, социологов, и так далее, находятся ответы. Хоть у позиции, хоть у оппозиции. Но у человека разумного эти ответы, объяснения и толкования всегда вызывают как минимум ощущение чего-то неполного, недосказанного, не сходятся концы с концами, на самом деле. Не хватает всё время каких-то нюансов, чего-то главного. Какое объяснение не возьми - а логика хромает. И у Пескова, и у Навального.

Тем не менее, объяснение всем этим странностям есть, и оно довольно простое. Убийственно простое. Даже проще, чем у конспирологов с их теорией мирового заговора рептилоидов.

 

Только вот это объяснение и ответ совсем не там, где люди привыкли искать. Не в этих, выше перечисленных дисциплинах. Оно - в психиатрии. Проще говоря, большинство мировых правителей - ненормальные типы. Люди с давно известным психическим расстройством, и широко известным, надо отметить. Мы его не замечаем у них в силу той причины, что оно перешло в не совсем обычную фазу, приняв черты, не позволяющие вот как вот, с ходу, диагностировать  это заболевание.

Зовётся оно лудомания, по-русски - игромания. Или гемблинг, если акцентировать пристрастие больного к денежному выигрышу. Но у президентов и королей акцентация именно на финансовой стороне игры случается редко - у них другая стадия, как я уже говорил, ещё более запущенная.

Довольно полно, и в то же время без особых излишеств лудомания описана в Википедии - очень рекомендую ознакомиться, обратив внимание на разделы "Признаки", "Американская классификация" и "Ошибки мышления". В то же время, не забывайте, что в этой краткой статье рассказывается о классическом, привычном всем образе лудомана. А я говорю здесь о следующей стадии, и о лудоманах, имеющих возможность играть, делая воистину глобальные ставки.

Эти люди не озабочены денежным выигрышем: они прошли ту стадию бытия, когда для удовлетворения их потребностей необходимы деньги. И, кстати, далеко не факт, что они вообще когда-то проявляли себя как гемблеры или азартны игроки....

Но сначала давайте рассмотрим, как развивается лудомания. От вполне безобидного занятия до порока и бедствия глобального, планетарного масштаба.

В детстве все, наверное, играли, и не только в куклы или кубики. Куклы и кубики - игры, не требующие противника, соперника, который одновременно является и вашим партнером.

Для "настоящей игры", в которой присутствует дух соревнования, нужны как минимум двое. Чтобы выяснить: а кто круче? Я или мой приятель?

Действительно - друг или приятель, кто же будет играть с врагом?

В шашки, карты, крестики-нолики или кости мы играем с друзьями. Или с теми, кого уважаем, кому доверяем. Сначала игра идёт на интерес, простой интерес: а кто выиграет? Неважно, в результате превосходства ума или большего везения: это становится неважно, когда втягиваешься в игру, а втягиваешься в неё очень быстро.

Желание выиграть у соперника-партнёра - это вполне нормально. Это заложено природой: победа в соревновании. В спорте - "главное не победа, а участие". А в тех играх, о которых речь, наоборот. Азарт, и совсем не спортивный, а игровой: когда он превышает определённый уровень и захватывает человека, начинается собственно болезнь.

У детей и большинства взрослых, даже если их "немного зацепило", но не перешло именно в лудоманию, преобладает интерес: кто победит? Особенно интересно, когда выигрыш определяется статистикой, везением. А точнее - нарушением статистики. Побеждает тот, кто каким-то образом умеет ею управлять, но это уже мистика и эзотерика.

Впрочем, и в интеллектуальных играх, вроде шахмат, азарт бывает ещё тот. И желание играть постоянно у игроков-партнёров бывает ничуть не меньшее, чем у любителей орлянки.

И точно так же возникают обиды, злость и другие нежелательные эмоции к противнику-партнёру-приятелю-другу, который  выигрывает. Особенно, если он это делает слишком часто.

 

Даже до драк доходит. И у детей, и у взрослых. Даже если они играют на интерес, а не на деньги или лучшую рабыню плантации. Но, несмотря на такого рода обидки и ссоры, игроки всё меньше представляют свою жизнь друг без друга, всё теснее сходятся. Возникает привязанность - не только к самой игре, а ещё и к партнёру...

Вы замечали, как Путин постоянно употребляет в отношении своих коллег именно это слово: партнёр? И, между прочим, он не одинок: его партнёры часто называют своих коллег так же. Хотя есть масса других синонимов. А ведь у нормального человека  первая ассоциация с этим словом - "половой", "сексуальный". Ничего тут такого нет, секс - боле важная в подсознании составляющая жизни, чем работа или политика.  Во вторую очередь - "деловой".  Это отсылает нас к восприятию заработка, пропитания, добыче, архетип на уровне инстинктов. И это тоже нормально.

Но это у нормального человека. А у лудомана "партнёр" = "игра". и партнёр для него одновременно и союзник, и соперник, и друг, и враг. И добыча, и хищник. Лудоманский когнитивный диссонанс.

Проходит детство, и некоторые из нас, слава богу, очень редко, переключаются на гемблерские игры, игры на деньги. Ставочки на копеечки, на рублики... Сейчас карточные клубы, даже домашние, не частое явление. Но в них в большинстве случаев азарт не приветствуется: уважают тех, кто умеет держать себя в руках. Иначе из такого микроклуба вырастает самая настоящая малина и притон. А когда-то, во времена дворян и замшелой аристократии, которая не владела Интернетом и не имела телевизоров, таких клубов было, как грибов.

Вы замечали, кстати, что у больших политиков тоже кругом клубы?

Большинство из простонародья, которые пристрастны к лудомании гемблерского типа, пользуются лотереями или игровыми автоматами. При разумном и умеренном подходе это не заболевание, а вполне здоровое развлечение, включающее в себя принцип инвестирования. Но маленький человечек боится соревнования, ожидая своего заведомого проигрыша. Поэтому он делает ставку на удачу и соревнуется не с живыми людьми, а со случайностями.

Маленькие люди не идут в бизнес и политику. Маленькие люди не совершают правонарушений. Они не хотя получать подсвечником по голове или сидеть где-то в Магадане на нарах. Они боятся риска. И они так и остаются маленькими людьми - массой, народом. Чтобы вы не сильно огорчались, скажу и про себя: я тоже предпочитаю лотерею.

А вот народ покруче может и воровать. Внаглую. И наворованное проигрывать в карты. Народ покруче, чем массы, любит риск. И поэтому любит иногда мухлевать и шулерничать, даже тогда, когда за это проламывают головы.

Впрочем, народ покруче - это не только преступники, это ещё и люли, способные брать на себя ответственность и нести её. Свой бизнес, со всеми связанными с ним рисками. Или своя политическая партия - не для галочки в ЕР, а для достижения каких-то иных целей. Своих целей.

Есть такие заведение - казино. В которых собирается высший свет общества - совсем не маленькие люди. Кто-то из них начинал как честный человек, кто-то как вор, шулер и аферист. Но они прошли стадию, на которой их могли остановить, и теперь они - "цвет нации". Победителей не судят. Они выиграли!

Преступник ставит на кон свою свободу. Честный предприниматель - свою квартиру, где же ему ещё взять стартовый капитал? Политик рискует своим именем, а временами - и жизнью. Они совершенно разные по своей морали люди, но они - лудоманы. Хомо луденс. Не масса.

Высшие клубы для знати, блистающие золотом казино - это их места обитания. Хотя, конечно же, далеко не все из них пристрастны к играм. Но многие из них любят там развлекаться. Именно развлекаться - а не зарабатывать.

Но, по моим наблюдениям, эти развлечения оставляют иногда весьма странное впечатление о человеке. Миллиардер может спокойно проиграть за ночь пару миллионов и полмиллиона подарить "девочкам на чай" просто так, совершенно не терзаясь душевно. Его никакая жаба не давит, он ощущает себя сверхчеловеком.

Но этот же самый человек вполне способен "прокинуть" какого-нибудь строителя, наёмного рабочего, не оплатив его труд. Стоимость этого труда в тысячи раз меньше проигрыша и чаевых всяким блядям. Причём сделано рабочим всё так, как надо. У этого урода проброс - лишь в качестве спортивного интереса, не более того. Унизить того, кто "в массе". Доказав тем самым себе, что выше...

Знаете, что такие люди, если их всё-таки прижать, лепечут в своё оправдание? Что у них сейчас совсем нет денег! Денег нет! Никого не напоминает?

 

Эти люди посещают свои любимые казино десятки, сотни раз - им не надоедает. Они оставляют там невероятные бюджеты - это их не расстраивает. Народ вокруг них может умирать от голода, как это было, допустим, во время Великой Депрессии - им пофиг. На народ пофиг, от слова вообще. Такие они люди. Не отягощённые материальными проблемами.

Для них очень важен их собственный статус в глазах собственного класса.

И они очень любят играть.

Даже если президент корпорации или большой политический деятель не ходит в казино - вы думаете, он не играет?  У него просто другие игры, только и всего. А принципы те же: ставки, риск, соревнование с партнёрами с целью выиграть. Неважно, насколько велик будет выигрыш и в чём он будет заключаться, главное - обыграть соперника.

Богатые любят покер. Покер - это блеф, если ты, конечно, играешь как профессионал. Выдавать одно за другое, соревнование в психологии, умение обмануть. Это игра не с одноруким бандитом или рулеткой, это игра с живыми людьми. Это круче.

Покер и подобные ему игры - это обман, который является неотъемлемой частью игры. И партнёры уважают тех, кто лучше врёт и обманывает... в рамках покера, конечно. И такие обманщики ценятся выше честных дурачков, не умеющих блефовать.

Соревнования воротил бизнеса и политики - тоже покер, своего рода. Их партнёры и противники - живые люди. Которых нужно водить за нос. И ставки здесь не оглашаются, это ставки другого рода. Те, кто не умеет играть или играет хуже, выбывают из этой игры - куда-то туда, вниз. К обычным казиношникам, к этим, блестящим, в перьях и стразах Сваровски, попугаям и обезьянам. Остаются лишь самые маститые игроки. На биржах, на выборах. Они превращаются в королей    мира.

Но в короли выходят лишь те - повторюсь! - кто лучше всех играет. И мухлюет, кстати. Кто владеет искусством блефа. Вам подсказать, в какой единственной советской организации сотрудников специально обучали блефу? Откуда вышел Путин?

Нельзя быть совершенным игроком, если ты не любишь играть. Если ты не можешь жить без игры. Если ты не живёшь игрой. Это - удел лудоманов. И это - психическое расстройство.

Игра, чем на более высоком уровне она происходит, требует всё больших ставок и рисков. Путин и его партнёры - игроки. Лудоманы. Для них неважно материальное благополучие. Возможно, они совершенно равнодушны к своим близким. Да и к народу, за который они "подписались", они равнодушны тоже. И им параллельно относительно судьбы своей державы - да-да, на понятие патриотизма им накласть с прибором,  они - отпетые циники в этом плане, хуже маргиналов.

Но они умеют блефовать и они не боятся делать ставки. Ставки не своего, а государственного.

Например: что из себя представляет прощение долгов в многомиллиардных объёмах нашим президентом разным странам - им несть числа? Зачем так делать, когда в самой России катастрофически не хватает денег и на пенсии (пенсреформа), и на здравоохранение (постоянная складчина от граждан на операции больным детям) и на остальную социалку, и вообще - на всё, что может и должно быть полезно державе? Причём "прощение долгов папуасам" проходит во всеуслышание, разве что праздники всенародные при этом не объявляют?

Типа - во как хорошо, какие мы богатые! А ведь это блеф чистой воды. Чтобы ввести в заблуждение партнёров. Путин при этом ставит на кон не только судьбу державы, но и собственный драгоценный рейхтинг. Рисковый парень... на уровне Промокашки в блатной малине. А если всерьёз, без шуточек - больной человек. Игроман.

Если вы сейчас подумали, что Путин с Трампом сидят и режутся в очко, разыгрывая военные базы или участки антарктического шельфа, то вы идиот. Надеюсь, вы умнее, и ещё помните, что я говорил о том, что в глобалистском казино играют совсем не так. Хотя по тем же принципам.

И отношения там основаны на тех же принципах. Партнёры не могут друг без друга, но они готовы, чуть что, убить своего противника. Или, хотя бы, поколотить его канделябром. Например, атомным.

Игры на этих верхах - это не карты, это многоходовые комбинации. Многоходовочки, в которых нужно думать вперёд. Но это и не шахматы, в которых нет случайностей: скорее, глобальное казино напоминает нарды, шешу-бешу, сочетающие в себе и рандомные, стохастические события, и трезвый расчёт.

Но, к сожалению миллиардов людей планеты Земля, понятие "трезвый расчёт" как синоним слов "здравомыслие" и "адекватность" в данном случае неприменимо.

У лудомана отсутствует понятие всеобщего блага, всеобщей пользы. Даже если он говорит о них не умолкая - знайте, он занимается при этом лишь демагогией. Искусно подгоняя свои потребности в выигрыше под "чаяния масс". На которые ему.. понятно, что.

О какой адекватности лудоманов может идти речь, когда одной из их любимых и самых крутых игр была "русская рулетка"? И это - не в высшем, а в среднем свете. Для лудомана высшего уровня такого рода ставки вполне приемлемы, только он приставляет атомное дуло не к своей голове, а к своей державе, ассоциируя себя с целым государством.

А жители восхищаются его смелостью. Личной смелостью: он же готов отважно спуститься в собственный комфортабельный бункер или улететь в другую страну, к своим друзьям-партнёрам, если что! Пока вы здесь будете подыхать от радиации, пока вас будут насиловать банды частных армий, вышедшие из-под контроля из-за гражданской войны.

С помощью демагогии и хуцпы умелый лудоман высшего уровня может объяснить любое своё деяние или высказывание. Он прекрасно разбирается в таких вещах, как психология, харизма, эстетика. Он умеет комбинировать понятия из любой области знаний в нечто, звучащее не совсем понятно, но правдоподобно для большинства. Это качества всех крупных политиков. И это качества лудомана, который в своём заболевании уже оторвался от понятных для всех потребностей и привычек.

Партнёры у этого несчастного - такие же психически больные люди. Может быть, они - лучшие, чем он, игроки, но душевно здоровыми они от этого не становятся.

Земля - игровой клуб, члены которого живут своей игрой.

Планета, на которой правители устроили своё глобальное казино - безумная планета.

 

 

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

People's problems: liberal mind!

Кто такой либерал?

Если вы думаете, что для понимания этого достаточно заглянуть в словарь, то вы ошибаетесь. Толковый словарь даст вам определение, но сопоставив его с теми, кто сегодня так себя называет, вы увидите: это совсем не то. Это вообще чёрт те что! И непонятно, куда, на какую полку и в какой ящик определять современного либерала.

Первые либералы - приверженцы свободы личности, противники подавления разума властью и церковью. Люди, искренне желавшие счастья для всех. Их образ наиболее ярко представлен, наверное, в картине Делакруа "Свобода на баррикадах". Образ борцов с тиранией.

С тех пор много воды утекло. И конечное понятие свободы за последние 200 лет не претерпело сколь-нибудь значительных представлений в общем и целом.

Но появились и размножились, мутировали и видоизменились способы борьбы за свободу. Демократия, анархизм, социализм и коммунизм, даже национализм и фашизм - чего только человечество не насмотрелось и не напробовалось!

Догадываюсь, что кто-то из читающих уже возмущён: как можно считать относящимся к свободе, например, фашизм? Или коммунизм? Или национализм?

 Да поверьте - можно. Именно о свободе говорили их основатели. Именно свободу хотели получить (для себя) последовавшие за ними массы. В случае социализма это - свобода для трудящихся, в случае фашизма - для тех, кто "в связке" против "чужих", в случае германского национал-социализма - свобода для "истинных арийцев" и "юберменов".

Правда, для таких свобод требовалось лишать кого-то свободы, а то и жизни. Но жаждущие свободы, по своей сути - либералы - мирились с такой неизбежностью. Куда же деваться, раз по другому нельзя? Ведь и первые либералы убивали за свободу - дело привычное!

Как ни странно, но коммунизм, который даёт подлинную свободу для всех, и которого ещё никто и нигде не достигал, оказался для либерального сознания страшилкой более страшной, чем фашизм. Современный либерал скорее будет молиться на Гитлера, чем признает правоту Маркса и Ленина в том, что...

Анархию, как метод достижения свободы для всех, либералы сегодня даже не рассматривают. Хотя анархия по своей сути - состояние свободы общества ещё более высокое, чем коммунизм. Для которого нужно иметь сознание гораздо более высокого порядка, чем либеральное. И главная особенность такого сознания - ответственность и самоконтроль, основанные на понимании реальности и самого себя.

Наиболее приемлемое состояние социума для либерала сегодня - капиталистическая демократия. Которая подразумевает равенство в правах на основе неравенства в капиталах. Что в итоге выливается в рабство эксплуатируемых масс и рабовладение для немногих.

Для обоснования разумности и целесообразности такого положения дел либерал пускается в самую изощрённую и твердолобую казуистику, на какую только способен человек с нормальным интеллектом. Надо добавить и уточнить: со средним интеллектом, очень средним. Который и считается в нашем мире нормальным. И к этому вопросу (уровня разума) мы ещё вернёмся.

А пока позвольте сделать некоторое замечание. По моим наблюдениям, современный либерал с удовольствием бы поддерживал фашизм или национализм, если бы... это было можно и одобрялось обществом. Сегодня мировое сообщество одобряет капитализм - и либералы грудью встают на защиту принципов капитализма. Даже в тех случаях, когда воочию наблюдают вокруг себя результаты применения этих принципов, обратные ожидаемым.

Внезапно для них оказывается несущественным вымирание миллионов человек в их собственной стране, и повальная бедность, которые возникли в результате получения тех самых "свобод", что требовались либералам - и они даже одобряют это! И требуют аналогичных свобод ещё больше. Что говорит о реальном уровне этого "либерального интеллекта".

"Свобода на баррикадах" даёт нам образ борцов, революционеров, готовых умереть за свободу для всех - и умирающих за неё не на словах, а на деле. С оружием в руках, в неравной схватке. Это было 200 лет тому назад. В североамериканской Британии (ставшей потом США) и во Франции. Представьте себе на баррикадах либералов сегодняшних. Даже не смешно, верно?

 

В общем, либерал сегодняшний - мастак поговорить о свободах. Об угнетении и притеснении. О необходимости кого-то и что-то поменять. Но всё это - лишь разговоры. Если честно - непонятно, для чего. Хотя бы потому, что без той власти, которую поносят сегодняшние либералы, они... лишатся всего, что имеют.

Они - часть нынешней системы, и надо признать - её неотъемлемая часть. Их корчит и корёжит от мысли, что эта власть сменится. Потому, что...

Потому, что в таком случае будет всего два варианта развития событий.

Может получиться диктатура. Которая заставит либералов работать, а не языком молоть впустую. Потому, что при реальной диктатуре, рассуждения современных либералов ничего не стоят и не могут породить ничего, кроме вреда в умах масс. Может быть, их и не отправят валить лес - но зарабатывать на пустопорожних и вредных для общества идеях им точно запретят. И тогда они пойдут по миру в фигуральном смысле.

Или им самим придётся брать власть и производить те долгожданные перемены, о которых они так долго говорили. Это - ответственность, которой они боятся, как огня. Ответственность за дело и за дела - за то, к чему никакой современный либерал не способен, наверное, от рождения.

Тем более, что никаких идей на самом деле у них нет. Есть лишь общие фразы, обтекаемые и умно выглядящие - это называется словоблудием. А идей, как возродить державу, у них нет и отродясь не бывало.

Им не нужна власть в их руках - тем, кого сегодня общество считает либералами. И думать, что они хотят (или захотят) выйти на какие-то баррикады - верх наивности.

Им необходимо, чтобы затянувшийся в мире день Сурка длился вечно. При всей их оппозиционности к власти они - главные друзья правящего режима.

 

Который, между прочим, нельзя назвать по другому, как режимом либеральным. И диктаторским одновременно.

Мы живём в условиях диктатуры либерализма. Как ни странно это звучит.

Но именно этот режим - причина отсутствия реальных, а не мнимых свобод, вымирания нации, деградации населения, возрождения клерикализма, роста националистической розни, экономического развала, падения уровня жизни. И, что весьма примечательно - при нём стремительно растёт социальное и имущественное неравенство, на глазах превращаясь в тот самый монархический абсолютизм, против которого выходили на баррикады первые либералы 200 лет назад.

По сути и совокупности процессов это режим не просто диктаторский и тиранический: это самый настоящий фашизм в отношении собственного народа, что заведомо является самоубийственным для любой власти.

Это режим государственного суицида в либеральном исполнении.

Стремиться к сохранению и укреплению такого режима может лишь умалишённый человек. Другими словами, либералы сегодня - это сумасшедшие. Одержимые общей паранойей, выражающейся в страхе перед здравым смыслом.

Именно поэтому они яростно уничтожают любые попытки к здравомыслию. Именно поэтому они панически боятся и коммунизма, и социализма - и ненавидят эти, наиболее сбалансированные и эффективные для общества социальные формации.

Бойтесь не самих безумцев, а их коварства. И не стоит путать безумие с умственной отсталостью. Психи - не дебилы. И далеко не все психи видны издалека. Многие из них кажутся вам людьми, даже более разумными, чем вы сами, и завоёвывают ваше доверие очень правильными призывами и лозунгами. Обещаниями. И даже эстетикой.

Но их слова никогда не сходятся с их делами. И они никогда не будут отвечать за свои слова. А вы будете видеть, что всё "так получилось" или "кто-то помешал".

За такого рода "неудачи" нельзя наказывать провинившихся - вот в чём состоит кредо современного либерала. У него должна быть свобода делать всё и жить по своим правилам - за ваш счёт. Почему за ваш? Да потому, что это вы поверили ему, а не он вам!

Либерализм в наше время выродился в анархию безумцев. Наверное, этого определения будет достаточно, чтобы понять: кто такой либерал.

И, чтобы не запутаться в противоположных по своей сути мышления типах - сегодняшнем представителе либерализма и точно так же называющемся вымершем виде - я буду называть в дальнейшем либералами только современных либералов, рассматривая только их, и не скатываясь в историю.

Сколько их вокруг тебя?

Над этим вопросом стоит задуматься всерьёз. Перечислить пять или двадцать пять известных фамилий тех, кто себя причисляет к этому течению открыто - значит, попасться на их удочку. "Эхо Москвы" и другие подобные масс-медиа театры для того и существуют, чтобы за выставленными на витрину чучелами фриков вы не видели, что творится в магазине.

Правда этой лавочки состоит в том, что весь её персонал - такие же фрики, надевшие маски нормальных людей. И, состоящие с манекенами с витрины, в какой-то непонятной вражде, которая не порождает никаких реальных действий. Но и за прилавком, и в подсобке, и в кабинете директора магазина - либералы. Торгующие либеральными идеями и другими либералами: живыми и сушёными. Больше в этом заведении торговать нечем.

 

Когда вы осознаёте этот факт, вам, возможно, станет страшно и противно. Мы не хотим пугаться, нам не нравятся фрики, и мы не желаем видеть то, что некрасиво, противно и опасно. Поэтому мы верим до последнего, что в действительности всё не так, как на самом деле. Мы убеждаем себя в этом. И ещё - мы ленимся думать, особенно в таких случаях: когда нужно посмотреть правде в глаза.

Но здесь нет правды! Либерализм вырастает из лжи, и он способен порождать только ложь. И, чтобы массы поверили в ложь, она должна быть чудовищной. Вы догадываетесь, кем был Геббельс? А Гитлер?

Массы любят думать о том, что они свободны - и массам дают ложь о свободе. Именно либерал знает, что и как нужно говорить о свободе, знает лучше всех. Именно поэтому ему верят больше, чем кому-нибудь ещё. Он врёт со знанием дела, и он врёт лучше всех. И тогда мир становится войной, свобода - рабством, любовь - ненавистью. Люди сходят с ума, попав в паутину понравившейся им лжи.

И эти люди, незаметно для себя, становятся послушным стадом. Поддерживающим идеи тех самых либералов, которым они поверили. Но они не верят в то, что это - либералы! И в то же время вовсю либеральничают с ними.

Не получается сделать обещанное? С кем же не бывает, когда вокруг одни враги - либералы, конечно! Ничего, мы подождём. Мы поверим. Мы поддержим! И проголосуем! А тем, кто против, мы... В общем, мы дождёмся! И праздник наступит завтра, как обещано. А если не наступит - мы забудем об этом обещании и подождём нового.

Каждый день встаём с колен. И верим в светлое будущее. И верим в то, что нет альтернативы. Верим во что угодно - но не в самих себя. Мечтаем наказать недосягаемых врагов Президента, разрешить ему и его Системе всё, чтобы быстрее осуществилась рассказанная им сказка... Рассказанная когда? Вчера? Позавчера? Сегодня?

Народ настроен одновременно и решительно, и либерально. Решительно относительно врагов, либерально - относительно своих вожаков. И самого себя, конечно. Нам тоже можно всё - по крайней мере там, где нам разрешили. Нам можно даже соблюдать запреты и подчиняться приказаниям!

Вы понимаете теперь, что не только витринные чучела и персонал магазина, якобы выбранный вами - либералы? Неужели до вас ещё не дошло, что либералы в России - все вокруг вас? И, что самое неприятное - и вы тоже.

А то, что неприятно, не осознаётся. Сознание отказывается это видеть, разум отказывается в это верить. Я всегда прав. Это кто-то не прав.

Но ваш Президент - отражение вас, отражение всего народа. И система, в которой вы все завязли, как мухи в патоке - тоже ваша. Либеральная система. Которая устроена так, чтобы не вызывать активного противодействия, и не вызывать возмущения в степени, которая может эту систему разрушить. Но вы должны быть уверены, что если вам система не нравится (слишком много вы ей отдаёте и слишком мало получаете), то ваше возмущение ей - самое возмутительное в мире! Страшное для Системы.

В ней есть выверенный и отрегулированный годами и десятилетиями баланс: как давить на вас так, чтобы вы не сопротивлялись давлению. Как варить вас так, чтобы вы не ощущали повышения температуры. Как делать из вас либерала таким образом, чтобы вы думали о себе, как о противнике либерализма. Чтобы считали себя коммунистом, фашистом, националистом - кем угодно! - но были либералом. Который считает, что можно всё, если это можно.

Конечно, можно ворчать, если заработка нет. Можно хамить в комментах и поливать грязью тех, кого захочется: врагов Президента или его друзей. Можно подписывать петиции, выходить в пикеты, когда отжимают бизнес. Можно даже что-то требовать, стоя на коленях. И можно воровать всё, что плохо лежит, нарушать правила, если нет камер, можно пользоваться служебным положением в личных целях - если такое положение вдруг образуется. И можно создавать законы под себя, любимого. Можно всё и можно всем. Но лучше всего - когда можно тебе, а никому нельзя. Лучше всего, когда можно запрещать.

Вседозволенность причудливым образом срастается с тотальными запретами, которые человек начинает воспринимать как личную свободу. Что это такое?

 

Это сумасшествие. То самое либеральное безумие, о котором я говорил в первой главе. Признайтесь себе честно: вы уже ощущали его в себе? Вы уже переживали тот справедливый, праведный гнев к тем, кто не согласен с вами? Вы уже убеждались в том, что враги не дают вам жить хорошо, потому, что их идеи не нравятся вам по какой-то причине?

Либерал - сумасшедшее стадное животное. Которое не выносит ответственности за свои действия. И личный выбор которого всегда обусловлен и прописан кем-то, на кого можно сослаться - и кто отвечает за всё, но при этом недостижим.

До бога высоко, до царя далеко. Плох царь или хорош - но именно царь отвечает за всё.

Да в царе ли дело? Когда инквизиторы жгли несогласных и подозрительных на площадях - что делал народ? Он, как всегда, ликовал. Он собирался на праздник, и у него были права наслаждаться бесплатным представлением. Если вы думаете, что инквизиция бы продолжалась, воспринимай народ происходящее с ужасом и неприятием - то вы ошибаетесь. Инквизиция продолжалась, пока люди считали её правильной.

Люди поддерживали и царя-помазанника, который отправлял их на войну. Люди поддерживали репрессии, требуя высшей меры врагам народа, даже тем, которых иногда знали лично. Люди вовсю радовались тоннам чугуна, который им был не нужен. И те же самые люди, с радостью шедшие в демонстрациях по случаю 7 ноября, с таким же ликованием восприняли весть об отмене коммунизма в СССР.

А сегодня азартно обсуждают, когда и как уйдёт Путин.

Понимаете, о чём я говорю? Либералы, не отвечающие ни за что, с повёрнутой психикой, не способной воспринимать мир логически, здраво, предпочитающие жить в чужих иллюзиях, страдающие параноидальной шизофренией и когнитивным диссонансом, были во все времена. И во все времена составляли большинство. Именно их называл царь народом, а Ленин - массой.

Повторюсь ещё раз: я говорю о современном либерале, а не об его исходной модели. Либеральное сознание нашего времени - это, как ни странно, сознание крепостное, религиозное и тёмное. Покорное чужой идее, чужой воле, чужому интересу. Но сегодня среди нас нет неграмотных, необразованных, нет крепостных. Среди нас нет тех, кто верует по семейной традиции с младенчества - даже верующие теперь вошли в веру осознанно. В любом случае, они так искренне считают.

Но тогда, какого же чёрта, те же самые люди так же осознанно за тридцать-сорок лет до этого считали себя атеистами-комсомольцами, коммунистами-материалистами?

Какого чёрта те, кто верил в светлое коммунистическое будущее, точно так же начали верить в капитализм и веровать в царствие небесное? А ответ прост: потому, что все. Из вежливости. Чтобы было можно, всем и всё.

Можно то, что кто-то разрешил. ЦК КПСС, Верховный Совет, Госдума, Путин.

Вокруг вас - от 90 до 98% либералов. Просто у большинства из них не так хорошо подвешен язык, как у Венедиктова, к примеру, или нет власти, как у Путина. Способностей маловато по сравнению в ними. Но, поверьте, они ничем от них не отличаются принципиально. Окажись они на их месте...

 А окажись вы на их месте?

Говорящие головы

Вам это может показаться невозможным - но большинство человечества, на самом деле, неразумно. Или, если можно так выразиться, разумно условно. Люди, особенно культурные и цивилизованные, добившиеся самых больших и завидных высот в материальном мире, не обладают настоящим разумом. Они всего лишь - дрессированные животные. Живущие на инстинктах и рефлексах.

И эти инстинкты и рефлексы побуждают их совершать те или иные действия. Например, говорить какие-то фразы. Или писать тексты. Или принимать государственные решения на высочайшем уровне.

Социальные инстинкты и социальные рефлексы.

Я знавал некоторых партсекретарей. Они были способны автоматически, не задумываясь, выдавать соответствующие случаю цитаты Ленина или Маркса, и они были способны на автомате принимать решения, в точности соответствующие генеральной линии партии.

Я знавал пьющие компании, в которых за столом всегда находилось, что обсудить. И у всех обсуждающих всегда находились готовые ответы и мнения по тому или иному случаю. Автоматически. И эти мнения повторялись каждый раз так, словно их говорили попугаи.

 

На самом деле нет никакой разницы между пьянью, ведущей ежедневные бесцельные разговоры об одном и том же, тупо повторяющей уже сто раз сказанное так, словно это звучит в первый раз, и большими идеологическими начальниками, с важным видом проделывающими то же самое на главных трибунах.

Это полбеды, что люди в таких случаях говорят что-то автоматически, повинуясь каким-то эмоционально-раздражительным механизмам. Беда в том, что они неспособны развивать уже высказанную мысль дальше. У них не возникает даже такого побуждения. Они неспособны рассуждать. И воспринимают такую способность у других как нечто неприемлемое, непристойное и даже опасное для себя. Для них существует лишь одно, правильное мнение, и оно будет правильным потому, что оно правильно.

Любая попытка не просто возразить, а возразить аргументированно, побудить их к необходимости мыслить, вызовет у них состояние, подобное истерике. Замечали, наверное, в комментариях и обсуждениях?

Это - мышление либерала. Либеральное мышление. Их выбешивает, когда кто-то не просто не согласен с ними - а не согласен с тем, во что они верят почему-то, тем более, если в это верит большинство. Они не умеют сомневаться - и потому всегда правы. Потому, что право большинство - и это очень мощный инстинкт, порождающий у них эмоциональные рефлексы.

Кто-то не верит в сталинские репрессии в том виде, что описывал Солженицын. Я видывал либералов, которые были готовы устроить репрессии для неверующих. Но при этом у них нет никаких личных данных от родных и предков о таких репрессиях. Они верят Солженицыну, потому, что... Ему верит весь мир! Вы тоже могли такое встретить.

Или - тема СПИДа. Есть такое течение - ВИЧ-диссиденство. Весь мир верит в СПИД, а они не верят. И есть основания не верить - вполне логичные основания, построенные на статистике и конкретных выгодах производителей. Вы бы видели истерики, которые закатывают по этому поводу именно те, кто всерьёз считает себя либералом!

То же самое можно сказать и по вопросу лунной и марсианских афер НАСА. Для обычного человека это - детектив для обсуждения. Но определённый процент обсуждающих словно слетает с катушек - они ведут себя как фанатики, ничем не лучше религиозных. И это не та половина, что считает: США дурит весь мир. Это другая половина, верующая в американский пирог... или просто верующая в Америку. Либеральная половина. Она точно так же набрасывается и на сомневающихся в СПИДе, в репрессиях, в холокосте.

Темы разные - а общая точка есть. Приверженность к либеральным взглядам. И полное неумение рассуждать, реакция фанатиков, полуживотных-полулюдей. И при этом люди выглядят начитанными и образованными.

Попугаи с большим словарным запасом. Говорящие головы.

Массовый либерализм

Между прочим, обезьяны тоже могут разводить костры и пользоваться сковородкой, они умеют даже разговаривать на языке жестов. Но всё это - лишь результат дрессировки. Им выгодно это.

Шимпанзе можно научить принимать гостей и разливать шампанское по бокалам - но от этого умения он не станет аристократом. При первой же возможности он скинет фрак и убежит в лес - скакать по веткам. Он так и останется по своей сути обезьянином.

 

Понимаете?

Приверженность большинства людей тем или иным взглядам - лишь результат коллективного бессознательного, а не их личного осмысления и выбора. Даже если они уверены, что мыслят и размышляют - это далеко не всегда так. Фанатизм в суждениях - один из главных показателей отсутствия мысли.

А в последнее время явление либерал-фанатизма становится уже массовым. До этого были религиозные, коммунистические фанатики, "свидетели Путина", националисты... Сейчас их становится меньше. Но это лишь видимость процесса выздоровления общества: они переходят в другие категории. В том числе - и в либеральную. Причём массово.

Ничего удивительного в этом нет: старые догмы изживают себя, доказывая свою несостоятельность. И они находят новые, оспаривать которые в обществе как бы некультурно, непристойно. Мы должны верить в полёты к звёздам - кто против? Мы должны заботиться о здоровье и бороться с извращениями и наркоманией - кто спорит? Или протестовать против жестокости и репрессий. Вы что, за репрессии?

Мощное моральное прикрытие для того, чтобы продолжать обезьянничать. Новое, взамен старого: главное, чтобы подавляющее большинство не оспаривало, а поддерживало эти догмы. Сегодня подавляющее большинство цивилизации мыслит по-западному, по-американски.

Обезьяне, чтобы ощутить свою силу, необходимо пребывание в стае. Против стаи не попрёшь. В этом - принцип мышления либерала. И у них возникает натуральная истерика, когда они внезапно понимают, что дело дошло до дела: появился кто-то, спорящий со стаей. Вы видели шимпанзе, когда он отстаивает свою территорию? Либерал - проявление мышления большинства в одной особи. Как ведёт себя большинство в условиях либерализма, мы уже насмотрелись за последние 30 лет.

Но в этот период либерализм в России лишь развивался из тоталитарного мышления, подчинённого интересам всего общества. Там был некоторый регламент, сдерживающий животную составляющую бездумия, направлявший её в относительно полезное русло. Сейчас этот регламент исчерпан, поколение коллективистов ушло. И очень скоро исчезнет даже этот рудимент: вера в Путина, в Россию (во власть "от бога").

Возможно, болезнь российского безмыслия и народных рефлексий проявится в свою полную силу - и эта острая стадия пройдёт быстро, после чего начнётся выздоровление общества. Я не берусь утверждать, что осознав весь ужас своего положения, натерпевшись и настрадавшись, увидев вживую, к чему приводит бездумие и безмыслие, населенцы России все, как один, превратятся в практичных философов-реалистов, в настоящих граждан. Вряд ли это возможно в ближайшую тысячу или сотню лет.

Но, тем не менее, существует некоторый порог - это хотя бы четверть населения, которая действительно начнёт жить осознанно, задавая тем самым образец поведения для остальных, способных лишь к подражательству. Именно так сейчас живут благоустроенные Европа и Америка, в которой процент, лишь внешне выглядящих людьми особей, всё равно больше половины. И было время, когда там было гораздо хуже, чем у нас сейчас. Но они преодолели этот барьер. В России сейчас - аналог Великой американской депрессии, когда издыхал классический, звериный капитализм с его законом джунглей. И стоит учитывать, что все социальные процессы в наше время идут быстрее, чем сто лет назад. Это понимание дарит нам некоторый оптимизм.

 Социал-дарвинизм

Настоящая идеология российского либерализма сегодня - социал-дарвинизм. Существование социума по законам выживания сильнейшего, неуправляемая конкуренция без правил, принцип животного естественного отбора, наложенный на человеческое общество. Вымирание 30 миллионов россиян, не вписавшихся в рынок без попыток как-то отменить это вымирание - вполне естественное явление для социал-дарвинистов. Они не устраивали это вымирание специально - так получилось. Сами вымерли, их не убивали. Это не геноцид. Это естественный отбор. Им были даны все права и свободы для выживания и роста - и не вина либералов, что этих прав и свобод не хватило на всех. И не их вина, что вымершие так или иначе отказались или не смогли играть по тем правилам, по которым разбогатели Чубайс и Путин.

 

Именно либеральный социал-дарвинизм привёл США к Великой Депрессии, а Европу - к фашизму Третьего Рейха. Как ни странно, но сам по себе фашизм оказался способом преодоления С-Д для Германии, а война с Германией - способом преодоления С-Д для США и остальной Европы. Но основой для этой гадости, попирающей все наработанные человечеством лучшие моральные качества, был как раз либерализм, превратившийся в свою извращённую противоположность: страсть к не ограниченной моралью и Этикой свободе личности.

Результатом преодоления такого кризиса стала западная социальная политика, во многом скопированная с внутренней социальной политики СССР. Бесплатное образование и медицина, гуманизация правосудия и государственные программы по эволюции общества, гармоничному развитию личности его гражданина, планирование государственной экономики, национализация предприятий - всё это взято от ужасных тоталитарных Советов.

Как современная Россия будет избавляться от социал-дарвинизма? Это вопрос, на который в настоящий момент дать ответ невозможно. Опыт ХХ века бесполезен в прогнозировании событий века XXI - сейчас в мире совершенно иной расклад сил, преобладание других технологий, совершенно непохожие на прежние экономические взаимосвязи и отношения между государствами. Даже оружие, с помощью которого в прошлом веке решались кризисы подобного рода, претерпело не только количественное, но и качественное, и смысловое изменения. Опыт победы над СССР показал: для разрушения и подчинения государства, для фактической его оккупации, армия и война не нужны: информация и культура, идеология и халявные товары и питание могут это сделать более эффективно.

На фоне угасания потребностей Запада в сырье (прежде всего - углеводородном), и в энергетике вообще, исчезает смысл каким-то образом эксплуатировать Россию. Если сейчас потребность в ней ещё имеется, то что будет через пять, десять, двадцать лет?

Можно было бы развить тезис о необходимости ещё более дешёвой рабочей силы для производства, чем в Китае - но стремительно наступает время роботизации и автоматизации, и работающий на заводе человек превращается в анахронизм. В России и её населении нет потребности сейчас, не ожидается её и в будущем.

Страна, предоставленная сама себе. Вроде Танзании или Анголы, когда их покинули колонизаторы. Но у нас даже колонизаторов в последние десятилетия не было!

Единственная сфера, в которой Россия может оказаться интересной т.н. "цивилизованному миру" - социальные эксперименты. Отработка новых методов управления безработным населением, поиск способа существования для общества, лишённого привычных целей. И в некотором роде социальные эксперименты в России уже проводились и проводятся.

Взрывы в Волгодонске и на Каширском шоссе, при всей их очевидной нелепости и бесцельности, можно рассматривать как прелюдию к взрыву башен-близнецов и других терактов 11.9.2000. Изучение реакции населения со схожим менталитетом.

 

Либерализация экономики, построение вертикалей власти, бюрократизация и бесконтрольность монополий в условиях современного мира. Размер минимально возможной  оплаты труда для европейцев, потоки гастарбайтеров, даже стрельба вживую по подводным лодкам, терроризм...

На основании полученных таким образом социальных данных можно не только прогнозировать возможные последствия, например, наплыва мексиканцев в США или арабов в Европу - а очень и очень многое. И разрабатывать наиболее приемлемые, безболезненные схемы и способы улучшения и развития собственных держав. Полигон для апробаций в 1/6 часть суши.

Это - мировой социал-дарвинизм. Глобальный. В отношении нас, неосознанно выбравших себе такую участь. И, пока существует угроза от арабско-исламистского мира Западу, на территории России будут происходить теракты, будут изучаться последствия взаимопроникновения разных культур и менталитетов, отрабатываться способы натурализации чуждых народов. Няня Гюльчехра (Бобокулова), Сургутская резня, запрет на День Знаний в Москве из-за мусульманских праздников - такие внезапные вспышки невероятных событий и не менее внезапное прекращение активности, с массой загадочных обстоятельств, окружающих эти события - думаете, всё это случайности? Судя по частоте и схожести - это закономерности.

Но ещё есть Китай - и сейчас, по всей видимости, идёт изучение глобального проникновения китайской культуры и экономики в российскую. Нужно знать заранее, что будет, если...

Случайна ли началась Чеченская война - и случайно ли её такое завершение? Я не думаю, что в России что-то происходит случайно. Особенно, когда дело касается событий такого масштаба. И в данном случае нелишне вспомнить и о украинском Майдане, и о присоединении Крыма, и ещё о некоторых, не вполне понятных нам самим, событиях.

Можно предположить, что в некотором будущем на россиянах начнут отрабатывать способы выживания нации в условиях материального изобилия: когда всего полно и работать не надо. Этот вопрос уже встаёт перед развитой частью мира, гражданин-иждивенец с пресловутым ББД всё больше превращается из героя фантастической утопии в реальность.

Ещё вариант - отработка технологий восстановления экологического равновесия. Засаживание сведённых под корень китайцами лесов Сибири быстрорастущими геномодифицированными культурами ёлок или ещё чего-нибудь. Разработка технологий уничтожения городов и рекультивации земель в мегаобъёмах. Одна шестая часть планеты - значительная часть для общей экологии Земли.

 

Но вот что будет с нами и вами, дорогие мои сородичи? Я не ставлю вопрос - нужны ли вы американцам или немцам. Я предлагаю хорошенько задуматься: а нужны ли вы сами себе?

Это эссе выглядит незаконченным. Открытый финал. Попытайтесь его продолжить сами. Для себя.

Ведь его продолжение - ваша будущая история.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.  

 

 

В начало

Предыдущая глава  

Как бы передать проще и понятнее концепцию этой тайной власти, о которой известно всем, которая одновременно и поддерживает, и разрушает основы власти видимой?

Что это за люди такие, которые творят несправедливость в глазах ненавидящих их масс, и которые делают всё, чтобы эти массы перестали быть массами, чтобы несправедливость закончилась и, в конце концов - чтобы их такая странная деятельность прекратилась навсегда, в конечном итоге?

В этой книге я взялся рассматривать невероятную для обычного человека задачу, головоломку, сравнимую по логике с каким-то сюрреализмом и, кажется на первый взгляд, с совершенно алогичными постулатами.

Но, как ни странно, описание такой системы, работающей на себя будущую и против себя настоящей, и за себя настоящую тоже, причём одновременно, нам уже дано - и, скорее всего, вы с этим описанием знакомы.

Наверняка смотрели, а может быть, и читали "Обитаемый Остров" Стругацких? Именно там оно и есть.

Конечно, на Саракше самое значимое явление - башни ПБЗ, которые никакой баллистической защиты не дают на самом деле, а вот население зомбируют своим излучением. Но как раз эта самая бросающаяся в глаза и запоминающаяся деталь для нашей темы вообще не важна.

Вспомните, кого там больше всех боялись Неизвестные Отцы - политолигархи Страны Отцов? Одного "своего", Странника - по всем статьям, начальника Отдела Безопасности. Который, кстати, вроде бы не имел реальной власти... но ослушаться его никто не мог.

И как раз его все считали виновником и причиной всех бед, случающихся в государстве. Ненавидели и боялись, с верху до низу. Он без малейшего переживания ликвидировал тех, кого считал вредными для общего дела - совершенно безжалостный нечеловек. И при этом очень тонко чувствовал окружающих, улавливал все нюансы поведения, с такой же дьявольской интуицией создавал ситуации, необходимые для достижения его целей.

Помните этот серый персонаж?

Максим Каммерер, коммунист с Земли XXII века, его ненавидел, наверное, больше всех, когда узнал, кто на Саракше играет на самом деле первую скрипку, и благодаря кому творятся все эти безобразия  с угнетением местных умов и зомбированием, с экстазами патриотизма для одних и почти что геноцидом других, "выродков", у которых вместо патриот-оргазма - дикая мигрень. И очень злился Максим, когда узнал, что "выродок" - это лишь врождённая особенность мозга, даже не передающаяся по наследству, и такой фашизм не имеет ни национального, ни биологического смысла. Просто по непонятному признаку, присущему определённому проценту населения, этот процент взяли к ногтю - чтобы повесить на него всех собак.

 

А потом оказалось, что все Неизвестные Отцы... тоже выродки! И они гнобят своих же, таких же, как они. И от излучения башен ПБЗ им нет никакой радости, кроме мучений. Но они на это согласны. Именно потому, что как раз "выродки" - это тот самый тип человека, способного не поддаваться всеобщему безумию, зомбированию, способного видеть ситуацию как есть и, следовательно - УПРАВЛЯТЬ державой.

Прирождённая аристократия в тех условиях. Конкуренты во власти.

  

Что-то общее есть, верно, с нашими загадками?

И что сделал с Максимом этот самый Странник, когда его изловил, причём не самым благородным образом? Что он сделал, поймав человека, который убивал гвардейцев и взрывал башни, дающие власть? Помните?

Он поместил его (если говорить по-нашему), в шарашку  - в институт со светлыми стенами, большими окнами, в котором работали самые лучшие учёные Страны Отцов, большинство из которых - выродки. Он поместил его в условия, в которых самые прогрессивные и умные трудились от души, с интересом, словно дело было на Земле Полдня коммунизма. И работали они на благо всего народа.

Это был Институт Странника.

Ничего не находите общего с группами русских теоретиков-коммунистов (многие из которых ещё недавно были террористами), вывезенных из страны в Швейцарии, в самые лучшие условия, финансируемых из царской казны, и защищённых от всяческих невзгод неприметным наблюдением Охранного Отделения? Чтобы они СОЗДАВАЛИ БУДУЩЕЕ?

 

У Института было невероятно мощное казуальное прикрытие от Неизвестных Отцов: для них Институт работал над защитой от излучения, чтобы головы не болели. И такое прикрытие служило, наверное, лучшей защитой для самого Странника.

"Институты идеологических теорий", курируемые Охранным Отделением, работали над прекращением бомбизма и терроризма в Российской империи, что давало властвующим особам гарантию от покушений, почти глобальную. Давало им возможность жить и не бояться за свою жизнь и жизнь своих близких.

Есть ли принципиальные различия между царской историей и советской фантастикой? Когда одно внезапно оказывается совсем другим, противоположным по цвету и знаку?

Институт - это же оказался совсем не тот мир, который можно ожидать от такой личности, как Странник, верно?

...Но Максим не повёлся на это - и, найдя подходящий момент, всё-таки взорвал Центр, управляющий башнями. В итоге в стране все башни снесло.... в фигуральном смысле.

 

И Каммерер, как самый настоящий декабрист или народоволец, свергавший царя, совершенно не думал о том, что будет после его теракта - всё само собой наладится как-нибудь, главное - выключить башни и свергнуть Отцов!

А теперь вспомните, кем оказался Странник на самом деле, когда он добрался до места государственной катастрофы.

Прогрессором с Земли. По-нашему - разведчиком, агентом, Штирлицем. Рудольфом Сикорски.

И оказалось, что всё, что он делал на Саракше - часть большой, невероятно большой программы по спасению планеты от самоуничтожения, или что-то в этом роде.

И нарушать порядок, забегать вперёд даже в лучших намерениях, было нельзя.

Как нельзя было и допустить захват Страны Отцов той же Пандеей или Хонти.

И нельзя было выключать башни до поры, и нельзя было остановить мгновенно фашистские традиции относительно выродков...

 

Понимаете? Странник - вот образ настоящего аристократа. Который не желает власти, роскоши, даже собственной безопасности. Который - неотъемлемая часть системы, работающая против неё и одновременно её спасающая. И это не сумасшествие - а непонятное большинству надмышление, что-то вроде сверхразума, которым обладают вполне обычные с виду люди. И которые способны играть любую роль для достижения своих целей... совершенно непонятных и даже непостижимых для понятия большинством.

Так почему Сикорский убивал, когда это было необходимо? Он злой - и они все злые, такие аристократы?

Главное в этом типаже не хладнокровные убийства, а конечная цель. И он не мог поступать на Саракше по-другому: его бы попросту "съели". Такое там было общество... впрочем, неотличимое почти от нашего сегодняшнего, российского. В котором даже няшка Максим (актёр Василий Степанов), с абсолютно гуманным воспитанием превратился в убийцу и террориста. Иначе не выживешь сам, и никак не придёшь к справедливости.

 

Беда не в Сикорски, и не в Каммерере - беда в сознании Саракша. Которое должно ещё дорасти до стадии, когда нет нужды в убийствах, насилии, ненависти, фашизме. Но мгновенного роста не получится: это не даст сделать и само массовое сознание Страны Отцов, и окружение враждебных государств.

Самым лучшим людям в таком случае достаётся самая неблагодарная роль. Это правда жизни.

Третье Отделение, Охранное Отделение, ЧК, ГПУ, НКВД, КГБ... ФСБ?

Ещё один, очень важный нюанс, для понимания и правильного восприятия ситуации в целом. Странник глазами Максима - что же, читателю и зрителю понятен такой концепт. А вся организация Странника в целом?

Ведь на него работали не только самые лучшие учёные, которых он спасал для всего Саракша, для светлого будущего планеты.

На него работали самые разные личности, и их были сотни и тысячи. И среди них такие, что не приведи господь - особенно в низовых структурах. Желающие не странного, но страшного и злого, и творящие зло безнаказанно, с упоением, благодаря своему положению. Вроде нашего ФСБшника в деле "Нового Величия". В том числе - фашисты и живодёры.

Они там далеко не все такие страшные - но и далеко не все аристократы духа. Таких аристократов, которые не только командуют революциями, а планируют и готовят их за десятилетия, нет в мире в количествах, достаточных для превращения ГБ в институты благородных девиц. Даже на самых высших должностях они в дефиците.

И временами настоящих выродков в структурах госбезопасности становится больше, чем просто нормальных людей. И так было на Саракше.

 

Но при этом все их действия, каковы бы они не были в частности, в конечном итоге - как деятельность организации - приводят к конечному благу. Потому, что так работает структура, осуществляющая планы организации.

Чем более развито, прогрессивно общественное сознание, чем меньше народ способен любить всякую сволочь, соглашаться с ней, терпеть её - тем чище становятся ряды госбезопасности, и тем меньше становится её численность. Это тоже закон жизни.

От вас всё зависит, дорогие граждане: чтобы ваш покой защищали люди с холодной головой, горячими сердцами и чистыми руками. Чем лучше вы - тем лучше они.

 

Теперь ещё один моментик: случаен ли такой суперзамут в "Обитаемом Острове"? Стругацкие придумали этот квест сами, или подсмотрели где?

С 1943 по 1955 старший из братьев, Аркадий... Впрочем, читайте сами:

"Окончил Бердичевское пехотное училище, после чего был откомандирован в Военный институт иностранных языков, который окончил в 1949 году по специальности «переводчик с японского и английского языков». До 1955 года Аркадий Стругацкий служил в Советской Армии, был переводчиком (в том числе на следствии при подготовке Токийского процесса), преподавал языки в офицерском училище в Канске (1950—1952), в 1952—1954 годах служил на Камчатке дивизионным переводчиком, в 1955 году был переведён в Хабаровск в часть ОСНАЗ (особого назначения)". 

Особист-фантаст или фантаст-особист, как вам удобнее. Теперь понимаете, откуда у Стругацких такой портрет Странника?

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Продолжение следует. 

 

 

Understand or die

То, что я пишу сегодня, через какое-то время станет совершенно неактуально. В силу той причины, что сказанное здесь или станет понятным, ясным и естественным для всех и каждого, или потому, что читать это будет некому: все умрут.

Впрочем, не исключён вариант, что умрут многие, очень многие, кто не в силах этого понять и принять, а немногие останутся. Но для них сказанное здесь будет уже неважно, ибо окажется банальной истиной.

Всё это очень простые вещи, которые знают все, но почти никто не желает - или не может? - понимать это и применять в своём отношении к людям, явлениям, обществу, государству и к самому себе. Наверное, потому, что этих простых вещей получается слишком много, и все вместе они оказываются чересчур сложны для восприятия.

Очень просто признать и сказать, что наш мир многогранен, что наше восприятие не ограничено лишь чёрным и белым, что существует множество оттенков между ними. Это просто и понятно.

Тоже очень просто признать, что Земля состоит не только  из двух полюсов, а ещё из всего Земного Шара между ними. И реже всего люди бывают как раз на полюсах, а чаще всего - в средней полосе и на экваторе.

Это то, что касается грубого, материального мира. И эти факты не вызывают споров или сомнения у людей, умственно здоровых.

Но беда начинается, когда от рассмотрения и оценки природных явлений мы переходим к явлениям технического характера и социальным. Это как раз касается той среды обитания, того мира, который создаёт сам Человек - а точнее, Человечество, как множество отдельных людей, каждый из которых преследует какие-то свои цели.

Прогресс - это хорошо или плохо? Ответ будет - кому как! Здесь уже начинаются сложности, и сложности отнюдь не технического характера. Сложности в оценке, в восприятии, в самом отношении к явлению.

Если вам интересно следить за моей мыслью... Давайте посмотрим, что получается в результате расхождений в оценке происходящего в этой сфере разными людьми: поверьте, вы увидите совершенно неожиданную картину нашего, такого привычного для нас мира!

Но мы будем пользоваться только логикой, а никак не пристрастиями к тому или другому явлению, ладно?

Возьмём, к примеру, такое явление, как современная комфортная жизнь человека. Она обеспечивается массой факторов, которые созданы людьми: это и медицина, и электричество, и производство, и генная инженерия, и радиотехника, и транспорт, и строительство... Всего не перечислишь! И все эти слагающие комфорта могут работать сегодня почти без участия человека. А в ближайшем будущем - совсем без нас. Автоматика и роботизация производства, управления обеспечением.

Комфорт, это - хорошо? Или плохо?

И вот тут, на уровне оценок нашим разумом, начинаются проблемы, причём весьма парадоксального свойства при беспристрастном их рассмотрении.

Среди людей, создающих этот комфорт и пользующихся им, начинают появляться те, кто протестует по поводу этого явления! С лозунгом "назад, в пещеры!" они стараются изо всех сил остановить прогресс, повернуть его вспять.

Посмотрите на их поведение и побуждения не лицом к лицу, а издалека, свысока, в другом масштабе, поднявшись над обыденной ситуацией. И вы поймёте, что эти люди - сумасшедшие. Но этого не видно вблизи, когда они рядом - сумасшедшим вы кажетесь самому себе. В те моменты, когда узнаёте от них такие факты... То о трёхсотлетних старцах, то о мировом заговоре, то о чудовищном вреде прививок, то о распылении над городами химикатов. Или о готовящемся восстании машин. Жуть кошмарная. Если они правы - то мы уже все должны быть мертвы.

Тем не менее, продолжительность жизни землян, живущих в зоне технологического комфорта цивилизации растёт, улучшается и физическое здоровье в целом. Глобальная статистика говорит сама за себя.

Но! При этом растут показатели психических расстройств у населения. Удельный вес ненормальных увеличивается - и это как раз тот самый факт, о котором не любят говорить справочники и медицинские обозреватели в телеящиках.

Именно расстройства психики - тот самый зловредный аспект, который создаётся растущим комфортом и прогрессом. Каким образом? Да всё очень просто: растёт информационная нагрузка на сознание человека. Но далеко не все из нас способны её выдерживать - и у многих происходит сбой в логике, в сознании.

Менее всего человек склонен признавать себя сумасшедшим. Это тоже медицинский факт. Он скорее признает себя больным СПИДом, чем психом. Но сумасшедшие склонны видеть воображаемые ими угрозы и транслировать окружающим своё тревожное состояние. Им необходимо, чтобы все были похожи на них - и всё для того, чтобы их понимали.

Но, чтобы их понимать, вам надо сойти с ума так же, как и они. То есть - начать отказываться от логики.

Борцы с прогрессом - это как раз тот самый, выпадающий из орбиты нормального, адекватного и логического мышления процент населения, который растёт. Проще говоря - это психи, сумасшедшие, которые, мало того, что гуляют на свободе, так ещё и свободно пропагандируют своё сумасшествие, заражая им окружающих.

Подумайте сами: жить в городе, пользоваться всеми благами цивилизации, работать в IT-сфере и призывать всех через социальные сети... писать на бересте и питаться сырыми грибами и шишками, уговаривать людей бросать города и уходить в деревни, где нет электричества - потому, что только там люди будут счастливы и так далее...

На самом деле их вполне можно вернуть в нормальное состояние простой сменой обстановки. Дав им то, о чём они говорят: чистый деревенский воздух, деревенскую жизнь и минимум информационной нагрузки на сознание. В идеях, которые они пропагандируют, содержится средство их спасения. Но сумасшедший потому и сумасшедший, что рвётся лечить здоровых... чтобы сделать их такими же больными, как и он сам.

На правомерный вопрос: а что же ты, дорогой, в лес, куда всех призываешь, сам не уходишь? - внятного ответа ещё никто не получал. Эти люди, проживая в комфортных условиях, побуждают окружающих от этих условий отказываться.

Добро бы, их кто-то не выпускал из городов, силой заставляя ездить на лифтах и мыться в ванной, кушать колбасу из магазина и пользоваться электричеством. Нет, их заставлять не надо. Но им надо, чтобы другие этим не пользовались, а города пустели.

А в городах, действительно, очень много лишних людей - и для них создаются лишние, фальшивые рабочие места. С настоящей зарплатой. Явление офисного планктона ведь вам известно?

Не весь офисный планктон сумасшедший - там процент психов выше среднего на 10-20 пунктов. Да и не в планктоне дело, знаете ли. Всё на самом деле гораздо серьёзнее.

"Пещерное сумасшествие" по Стерлигову, или с аналогичными симптомами борьбы за массовое "здоровье" - очень явный, показательный пример с информационной перегрузкой сознания некоторых современных горожан. В деревнях и сёлах вы подобных примеров не найдёте. А отправив туда этих болезных, очень скоро обнаружите улучшение состояния у подавляющего большинства - если вместе с простым, производительным трудом на свежем воздухе и в здоровой экологической обстановке вы снизите тот информационный поток (Интернет и ТВ), который им приходится перемалывать постоянно в условиях городской жизни.

Беда ведь не в этих, экологически-посконных сумасшедших. И не в подобных им верунах в Плоскую Землю, и не в адептах ЗОЖ, и даже не в жаждущих крови и мяса Христовых христианах, которые помешаны на любви к сушёным кускам трупов. Все эти социальные бзики появились в обществе в последние 25 лет, на гребне растущей информационной волны. И кроме перечисленных выше форм социальных сумасшествий существует ещё невероятный слой других врагов развития цивилизации, которые... всё равно её развивают.

Но при этом все они протестуют, так или иначе, против того, как они живут сами. Против избранного ими образа жизни. Ими самими избранного, понимаете? Правда, этот их протест не настолько откровенен, как в первом случае, он замаскирован похитрее. Но содержит общее для любого подобного сдвига сознания ядро: разрушение окружающего их мира. Создание ими условий, в которых этот мир, который они сами же и создают, разрушится.

Будет ли это экономический кризис, техногенные катастрофы, война - гражданская или международная, а то и ядерная мировая - это всё разрушение. И все их действия, осознанные или нет, ведут в конечном счёте, именно к этому.

Они все борются, если всё свести к единому знаменателю, сами с собой. Психиатрия считает таких людей шизофрениками, и считает такое поведение ничем иным, как раздвоением личности.

А теперь посмотрим на то, что происходит в гражданско-политическом секторе, как ведёт себя электорат. Посмотрим, что происходит здесь, в России.

То же самое: массы голосуют за творящуюся в стране демократию в запущенной стадии, при этом активно возмущаясь тем, что эта демократия уже натворила и ужасаясь тому, что натворит завтра избираемый ими Путин.

И вместо демонстраций протеста, что было бы естественно, массы радостно вываливаются на митинги поддержки тех, кто вызывает у них протест и гнев. Шизофрения? Она самая.

Беда совсем не в том, что таких сумасшедших в нашем мире слишком много. Беда в том, что эти сумасшедшие наделены избирательными правами - что, в общем-то, уже недопустимо для любого государства, которое, как единый организм, находится в здравом уме.

Безумные не в праве решать чужие судьбы, они не должны даже свою судьбу решать - это же просто, как дважды два. Но у нас голосуют и побеждают именно безумные. Для этого сделано всё. На последние выборы не пошли как раз исключительно психически нормальные граждане. Их в стране оказалось 20 процентов.

Кого могут избрать безумные? Как вы считаете? Нормального человека? Нет, конечно - только ещё более хитрого безумца, чем они сами. Которого они, как им кажется, понимают и которому доверяют. Который, естественно, сделает всё, что в его силах, чтобы власть безумия не прекращалась и не ослабевала, а крепла и росла. Для этого он будет использовать страх перед всеми, кого сумасшедшие понимать отказываются. Перед всеми, кто реально старается созидать, а не разрушать. И перед теми, кого люди не могут увидеть, услышать, оценить - перед заграницей, или придуманными "тайными обществами".

В общем, творится то же самое, как и с теми товарищами, призывающими всех в землянки. Но которых при этом не помещают на лечение. И масштаб такого психоза сейчас просто потрясающ.

Судя по тому, что у нас творится, как минимум 80% населения РФ безумно в той или иной степени, не позволяющей этим процентам считаться избирателями власти. А наша власть безумна практически на все 100 процентов. И она создаёт законы, удовлетворяющие и укрепляющие безумие.

Что происходит с обществом, в котором работают законы безумия?

Что, собственно, я спрашиваю... Вы и так видите, что происходит.

Может ли такое происходить в психически здоровом обществе?

А. Степанов.

P.S. Продолжение темы возможно. Скорее всего, оно будет о том, что всё-таки можно и стоит делать в такой ситуации.

 

Раньше надо было это сделать! - как часто мы и слышим в свой адрес такое, и говорим сами окружающим. И всегда это происходит в тот момент, когда становится мучительно ясно: момент, в котором можно было добиться успеха, безвозвратно утерян.

Почему так получается? Как правило, вывод у нас стандартный: не сообразили вовремя, не подумали, начали делать необходимое для успеха слишком поздно. Не вовремя.

Не хватило скорости соображения! И тогда мы кажемся тупыми и сами себе, и нам кажутся идиотами те, кто прошляпил.

Это относится и к личной жизни, и к общественной. Таких моментов в истории любого масштаба - завались. И они то и дело повторяются, повторяются, повторяются. Хотя, казалось бы, можно сделать выводы, раз это происходило неоднократно? Но мы их не делаем.

Не потому ли, что ищем причину не в том месте? Мы думаем, что не хватает мозгов, ума, скорости мышления. Или, что вообще уже упирается в мистику, и заставляет нас сложить лапки в своём бессилии и пойти ко дну - не хватает ВЕЗЕНИЯ. Которым мы, кажется, управлять не можем, ибо оно от бога, от рока, от случая зависит - но  только не от нас! А на самом деле...

Везёт ведь тому, кто сам везёт. И это совершенно не означает, что вам или всей стране нужно тащить неподъёмный воз в гору так, чтобы жилы трещали. Всё гораздо проще - без всякой мистики, и с имеющимся у каждого из нас умом мы способны достичь хоть звёзд, если...

Давайте я лучше расскажу одну маленькую притчу - охотничью.

Пошли три охотника на охоту.  Не водку пить и с девками в стогу кувыркаться, а действительно - на охоту.  На дичь лесную, малую и большую. И у каждого - ружьё.

Заняли место в шалаше и ждут. И вылетает вальдшнеп - птичка такая маленькая, но съедобная. Бабахнули все трое разом - упала птичка.

Тот, который попал - радуется, прыгает, тушкой трясёт перед всеми, хвастается: какой он стрелок хороший!

Второй, который не попал, себя по голове ладошкой хлопает, огорчается: ну как же он так промазал, когда первым стрелял? Круги по поляне нарезает, кочки со злости пинает.

А третий, который тоже стрелял, да не попал, спокойно ружьё заряжает.

И только зарядил он ружьё, на поляну лось выбегает. Он его - хлоп! - и готово, в лоб.

Мужик себя и семью мясом надолго обеспечил.

А двое других стрельнуть не смогли: у них ружья не заряжены были, и про охоту они забыли, пока один радовался, а другой горевал.

Теперь уже двое плачут, а третий лося на свой джип грузит. Не радуясь, не подпрыгивая. Спокойно так.

Эти его спрашивают: а что же ты не радуешься-то, ведь вон какая удача тебе привалила? А нас удача стороной обошла, бог не дал добычи: не хватило пять секунд, и остались мы без дичи...

- Вот до дома доеду удачно - тогда порадуюсь, - отвечает им везунчик. - А пока всё до конца не довёл, радоваться нечего.

И, кабы вы, ребята, не прыгали тут после вальдшнепа, один с горя, другой на радостях - и вы могли бы лося взять. Не получилось вам в него пальнуть лишь потому, что ружья не зарядили вовремя.

А вы их и сейчас не заряжаете - мне завидуете, да огорчаетесь. Обсуждаете, почему вам не повезло, вместо того, чтобы делом заняться, за которым пришли сюда.

Как же вам повезёт-то?..

А день тем временем уже кончился, стемнело - и отправились все по домам. Один пустой, другой с вальдшнепом, а третий с лосём.

Ничего такого, сверхъестественного, чтобы получить мясо, и делать не надо было: лишь иметь в нужный момент заряженное ружьё в руках. Не тратить время на эмоции - а выполнять простые, обычные для охоты действия.

В общем, поменьше радуйтесь успеху или огорчайтесь неудаче, пока вы что-то не доведёте до конца.

И побольше делайте то, что положено. По правилам, по закону, по технологии.

Не потому ли не везёт стране, что её граждане вместо дел, которые нужно делать вовремя, и которые привычны и обыденны, начинают переживать, обсуждать, судить-рядить, искать виноватых или закатывать мероприятия с салютами по поводу успеха? А те, кто успеха не добился - глазеют на чужой салют?

Займитесь спокойно и невозмутимо своими делами, как это делают норвежцы, исландцы, немцы, финны - и многие другие, успешные в нашем представлении, народы. Поменьше эмоций, особенно, когда что-то пошло не так.

И посмотрите, что сегодня в нашем российском лесу творится, каковы особенности нашей национальной охоты: всё как в этой притче. Каждый сам за себя, и на одного везунчика - сотня неудачников. Везунчики ввели такие правила? Да ладно! Ведь большинство с этими правилами согласилось ещё до того, как охота началась. А потом это большинство переживало всячески, за свои неудачи и уже чужие удачи, вместо того, чтобы:

во-первых, договориться о правилах, которые выгодны всем охотникам.

а во-вторых, самим не эмоционировать, а работать. Но вместо этого все ждут, когда короли охоты вдруг изменят правила в сторону выгоды тех, кто уже остался без ружья.

А этого не будет - если они не сообразят, что нужно делать здесь и сейчас, где и когда находятся, а не вчера или завтра в Берлине или Москве.

Попробуйте начать делать то, что нужно - даже если момент везения уже кажется упущенным. Время ещё не кончилось, его во Вселенной много!

Тогда в конце будете радоваться, тогда все скажут, что вам повезло.

А. Степанов.