Тайна наличных миллиардов

The mystery of cash billions

 

Новость, которая ломает стереотипы: СКР предположил коррупционное происхождение денег Захарченко! 

Напомню: на квартире этого самого Дмитрия Захарченко, сотрудника (бывшего) антикорупционного главка МВД, нашли ни много ни мало, а 8,5 миллиардов рублей.

Без восклицательного знака, потому, что с тех времён успели найти и побольше. У других государственных служащих, занимающих относительно невысокие посты в табелях о рангах.

Тренд ушедшего года - невероятные наличные суммы, которые хранились - и хранятся ещё где-то до сих пор! - в обычных, рядовых квартирах, а не в банках за бронедверями и усиленной инкассаторской охраной.

Суммы, сравнимые временами с бюджетами не только отдельных городов, а и некоторых целых районов. А может быть, и областей.

И эти невероятные денежные массы вдруг оказываются распиханы под банальными кроватями, в диванах, на примитивных антресолях, под ванной, в платяных шкафах и комодах, в пластиковых мешках-майках за мусорным ведром... Ну, и в платяных шкафах в прихожей, конечно же.

 

Только представьте себе! В вашей скромной квартире все свободные уголки забиты пачками денег, их столько, что они постоянно вываливаются вам на голову и элементарно мешают жить!

Полез в пенал за сахаром - а банка с сахаром завалена этими пачками. Открываешь антресоль, чтобы достать ролики, а из неё на голову падает килограмм пять денег. На 200 миллионов примерно. Кот залез в диван и пометил - теперь непонятно, что делать с половиной миллиарда, которая наглядно опровергает поговорку, что "деньги не пахнут". Хоть на помойку выноси, ведь кошатина не отстирывается! Даже если отмывать такую кучу - замучаешься сушить...

 

Представьте себе, что весь ваш дом забит этим жутким хламом: миллиардами налички. Вы согласились бы так жить? Зачем? Чтобы потихоньку рехнуться и превратиться в выжившего из ума старьёвщика?

Между прочим, практически все задержанные держатели домашних Форт-Ноксов в пристрастии к бытовой роскоши следователями замечены не были. Очень скромные люди.

Сразу вспоминается гражданин Корейко, подпольный миллионер 30-х гг. Но он не держал деньги дома! Он держал их в камере хранения на вокзале - умнейший был человек. И деньги ему душу грели, и жить, как все нормальные люди, не мешали.

 

Понимаете, что я хочу сказать? Слишком много наличных денег в вашем жилище не принесут вам комфортного существования. С ними жить не просто крайне неудобно - а ещё и чертовски неуютно. С ума можно сойти в буквальном смысле. Причём очень быстро, ещё до того момента, как вы занесёте себе в квартиру первый миллиард. Который в карманах или барсетке придётся долго перетаскивать...

Вы никогда не хранили у себя под боком крупные наличные суммы? Если да - то вспомните все свои ощущения, подозрения, тревоги и нервяки. Когда страшно и дома оставаться, и из дома выходить. При условии, кстати, что кроме вас, о вашем наличном состоянии, никто не знает! Если это длится слишком долго - паранойя гарантирована.

Надо признать, что у этих людей - стальные нервы и непоколебимая психика. Редкие по характеру люди, космонавтам и разведчикам до них далеко.

 

Теперь следим за мыслью. Человек с такого рода психикой - всегда разумный человек. Не идиот. И если у человека с интеллектом всё в порядке - то зачем ему дома миллиарды в наличке? Тем более, если умный человек вращается в каких-то кругах власти, да ещё, как в случае с Захарченко, в антикоррупционных кругах, он должен по долгу своей службы знать всё о том, как прячутся хвосты, как маскируются крупные суммы, как они выводятся в оффшоры на подставных лиц, как деньги превращаются в заводы или фабрики в Китае или Америке, или в работающие и приносящие доход банки на Кипре. Да во что угодно! Так, что следов не найти.

Это особенно характерно как раз для миллиардов, которые на мороженное или поездку в Куршавель не потратишь. А лёжа в виде налички в матрасе, они непоправимо усыхают за счёт инфляции.

Но эти умнейшие люди, несмотря на любые преграды, тащат наличку тоннами к себе домой! Ну совсем не логично.

 

Добро бы это был один-единственный пример, его можно было списать на какое-то редкое сумасшествие. Нет, сами знаете, что примеры не единичны.

Но есть версия, которая всё объясняет.

Им необходима эта наличка не для себя. А для дела.

Всякие революции и перевороты требуют неимоверных финансовых вложений. Давайте не будем сейчас строить догадки, какие жидомасоны, или германцы, из-за какой границы прислали в Россию очередной вагон золота. Это пока не важно. Тем более, что из России сейчас уходят не вагоны, а эшелоны с золотом - и вывозят состояние страны не заговорщики, а вполне официальная власть. В виде помощи голодающим кубинцам или венесуэльским диктаторам, например.

Маленькое историческое  отступление: антикоммунисты ставят в вину Ленину, который сохранил Россию, ввоз вагона золота, (не доказано) и восхищаются Колчаком, который отправил в неизвестном направлении  состав с царским золотым запасом (совершенно точный факт) и чуть было не разрезал Россию пополам под лозунгом "За единую Россию".

 

Но оставим заграничную конспирологию в покое. Чтобы не плодить сущностей. Предположим, что происхождение этих наличных миллиардов - наше, домашнее. В конце концов, и Сталин, будучи ещё Джугашвили, разбойничал на горных дорогах, грабя почтовые дилижансы. И Савва Морозов жертвовал на нужды революции что-то. Сегодня вариантов сбора мегасумм гораздо больше, чем сто лет назад - особенно, если ты работаешь в МВД или ФСБ.

Даже с помощью церкви это делается на раз. А у неё в прошедшем году отношения с властью пошли под уклон... Как было сто лет назад перед революцией 1917.

Почему для переворотов и революций требуется именно наличка? Ну, сами посудите: чуть что - интернет будет отключен, банки заблокированы - во всём мире всем врагам при первой же возможности блокируют счета и связь. Поэтому в случае чего главным козырем будут именно наличные деньги, которые будут распределяться между сторонниками переворота  и теми статистами массовки, которые захотят подзаработать.

Как это было на украине во время Майдана и во время других цветных революций. Все участники получали "на пропитание" ежедневно, а то и по два раза в день.

В условиях заблокированных банков и замороженных счетов с помощью наличных средств можно купить не только кучу демонстрантов, но и массу чиновников всех рангов, особенно с учётом их привязанности к электронным кошелькам и карточкам - они практически забыли, что такое наличные деньги.

Правда, российские чиновники - самые неподкупные чиновники в мире. Правда?

 

Исходя из этой небольшой части доводов, которых может быть гораздо больше, можно сделать вывод: что-то готовится, и это что-то очень близко. Такие скопления налички нет смысла делать в расчёте на перспективу событий более чем на месяц-два. И каждый раз, когда СК накрывает кого-то с наличными миллиардами, само событие откладывается.

Почему наличные миллиарды каждый раз обнаруживаются в городских квартирах, а не в тайниках за городом, на дачах, например? Ведь там надёжнее...

В случае начала событий въезды и выезды в крупные города могут быть - и, скорее всего, будут заблокированы,  и доставка налички - топлива переворота - станет невозможной. Несознательные современные граждане-населенцы повалят толпами на демонстрации с риском для жизни лишь при условии, что будет за что рисковать. Сейчас народ давится за халявные блины с лопаты и жареную картошку, а если будут бабло раздавать на Красной Площади?

Ой, уже раздают... Тренируются помаленьку... И Жириновский там же, тест-драйв проводит?

 

Работы в России по росту сознательности масс никем не ведётся, а это говорит о том, что в случае переворота никакой демократии или либерализации ожидать не стоит. Учитывая, что каждый раз миллиарды обнаруживаются у представителей силовиков или аналогичных силовым структур - готовится диктатура.

А то, что прихваченные миллиардеры то и дело чуть ли не выходят сухими из воды - ну-ка, вспомните, как царские жандармы Ленина в тюрьме молоком и минералкой поили, как его содержали в Шушенском, как Сталин на охоту в Туруханском крае ходил и книги писал...

Похоже, что история в каком-то виде повторяется.

Предвижу доводы запутинцев: никакой это не переворот и не путч, это Путин жирных заворовавшихся котов наказывает и успешно борется с коррупцией!

Ну, эти люди на личных самолётах собачек в Лондоны не катают - раз. Во-вторых, если у нас накрывают коррупционеров-миллиардеров одного за другим - то что это у нас за коррупция такая в валовом исчислении? В триллионах? А раз она такая существует и невероятные суммы только налички с каждым разом становятся всё больше - это говорит не о победах Путина на коррупционном поле, а совсем об обратном.

С такого рода делами хвастать победами можно лишь в окружении льстивых слабоумных дурачков. Для всех остальных, нормальных людей, эти задержания говорят именно о росте коррупции, а не о победах над ней.

 

Но ведь эти случаи оглашают!

Гораздо важнее здесь фактор попытки дискредитации тех, кого взяли на "денежных перинах", но дискредитировать их по наглому роскошному житью не получается. Результат в последнее время получается зачастую обратный: массы проявляют симпатию к тем, кто "наказал Путина".

Фактически - массы начинают поддерживать беззаконие, с которым вроде бы как нужно бороться. И вот это - самый тревожный признак надвигающейся на Россию анархии, которая возникает в результате путинских "стабильности и успехов борьбы за законность".

В общем, в стране вовсю прогрессирует невидимое для всех противостояние власти и силовых структур, которые вроде бы должны её защищать. Слабая и недальновидная власть, опирающаяся не на успешную экономику, а на раздутые и продолжающие расти силовые структуры, обречена на сметение с игровой доски этими самыми структурами.

Силовики, способные произвести переворот (путч), но не имеющие за своей спиной никакой реальной, а не фэнтазийно-химерной, идеологической базы, настоящих экономических программ и планов, поддержки масс, и массы, не имеющие общей сознательности...

Россия в цугцванге.

 

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие?  

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен 

 

Броневоздушные эксперты и макаронная война

Armor experts and macaroni warfare

В мире идёт информационная война, в очередном раунде которой  Россия потерпела позорное поражение.

Иран сбил украинский самолёт - отправная точка баталии.

Двое суток после этого фактически не было никаких точных данных, почему самолёт загорелся и упал. Были только догадки обывателей и версии разных сторон, которые озвучивали специально назначенные и обученные эксперты.

Ну, если учесть, что на первых же кадрах последствия катастрофы, сделанных, как только в Тегеране наступило утро, были видны характерные просечки на деталях Боинга, и те самые, странные вспышки в ночном небе на самом первом видео, непонятно как снятом (откуда оператор мобильника знал, что нужно снимать сейчас именно этот участок тёмного неба?) - то самым резонным было предположение, что самолёт сбит намеренно, или, по крайней мере, взорван заложенной бомбой.

Это было очевидно и просто.

США примерно так и заявили - Иран сбил самолёт. Иран промолчал, украина заявила, что самолёт сбит российской ракетой. Причём это звучало так, словно сам Путин притащил ЗРК в Тегеран на верёвочке, и как жахнул по самолёту ненавистной украины, которой только что отдал 3 лярда баксов... Оставалось только добавить, что Путин ещё и армию  ихтамнетов привёл в Персию. Но - молодцы, украинцы, удержались на этот раз... Видимо, Зеленский на них влияет положительно, растолковал, что такое: выглядеть смешно и нелепо.

Казалось бы - никакой разницы, чьего производства ракеты и ЗРК, важно лишь, в чьих руках они находятся. Нет, уже сегодня этот нюанс вдруг приобрёл интересное значение! Но об этом немного погодя.

Понятно, что изначально в "правильном" толковании и освещении этой истории были заинтересованы три стороны: Иран - ответчик, украина - истец, пострадавшее лицо, и США - как непосредственный участник конфликта с Ираном, и одно из подозреваемых в случившимся государств.

Ладно, украинцы в порыве чувств что-то там понесли про российские ракеты. Можно понять.

Ладно, Иран мычал и мемекал, бебекал что-то невразумительное, как опарафинившийся школьник начальных классов.

Ладно, Америка гнала на Иран, потому что в этой ситуации грех не воспользоваться внезапным информационным преимуществом, и нужно срочно закрыть все подозрения в свой адрес насчёт возможной подставы и провокации.

Но появилась и четвёртая сторона - российская. Непонятно почему с утра пораньше, пока ещё дымились остатки самолёта, начавшая доказывать: сам загорелся и упал!

Ну, ладно бы это делали в подсобках какие-то российские дворники, не успевшие отойти от новогоднего похмелья, можно было бы понять. Нет, это зазвучало с самого высокого верха. В самых известных и читаемых российских новостных каналах. И заявляли не просто депутаты, или Песковы с Матвиенками, которые от дворников не очень-то далеко ушли.

Нет, это были заявления настоящих государственных военных экспертов! Которые камня на камне старались не оставить от версии попадания ракетой в самолёт.

Вот, например, выдержка от 10.01.2020:

главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский.

«Во-первых, видео никак не верифицировано. Во-вторых, там не видно ни самого самолета, ни зенитной ракеты — ничего не видно. То есть оно призвано поймать хайп, оно никак не проясняет ситуацию. По видео невозможно определить, даже привязав его к местности, как пытаются сделать западные сайты, сам факт события, которое происходит. Уже приплетают российский комплекс «Тор-М1», поставленный Ирану, хотя этот комплекс развернут вообще в районе атомной электростанции «Бушер» для ее прикрытия. Я ничего не слышал о его перебазировании в какие-то другие районы Ирана. Тем, кто живьем видел пуски различных зенитных ракет, различных комплексов, тоже это видео кажется очень сомнительным. Ракета вряд ли могла попасть в самолет по ошибке. Если мы говорим о зенитно-ракетных комплексах, которые мы поставляли, — С-300ПС, «Тор-М1», — они видят воздушную обстановку вполне ясно, и отличить гигантский Boeing от крылатой ракеты или какого-то иностранного боевого самолета, который каким-то образом до Тегерана дотянулся, что уже является фантастикой, радиолокационные средства таким комплексам вполне позволяют. Поэтому чисто теоретически я не могу представить, как можно запулить ракетой по такому гигантскому самолету, перепутав его с чем-то другим».

 

Главный посыл в этой реплике - наши ракеты ну никак не могут сбить пассажирский Боинг! Даже если эти наши ракеты уже давно не наши. И, значит, Иран тут ни при чём...

Защита своих ЗРК и, заодно, иранского руководства. В пику США, раз они обвиняют. И косвенно - в пику украине...

Были и более ранние заявления, сразу же после инцидента, наших специалистов по гражданской авиации, уверенно утверждавших, что никаких ракет там не было и быть не могло, что сам он упал... Но бог с ними - они, хоть и летуны, но птицы не того ранга, как Мураховский. Хотя их проверить на профпригодность ой как не мешало бы...

А Мураховский - он, ребята...

... российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета по международным делам, эксперт «Изборского клуба», автор ряда книг и публикаций по информационным технологиям и военной тематике, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», организатор издательства «Арсенал-пресс», обозреватель и эксперт в ряде центральных средств массовой информации: «Коммерсант», «Ведомости», «Аргументы и факты», «Военно-промышленный курьер», «Вечерняя Москва», «Взгляд», «Вести 24», «1 канал», LifeNews и др.

Как эксперт Виктор Мураховский выступает в таком крупном западном СМИ, как государственная британская вещательная корпорация BBC, разъясняя военную политику Российской Федерации.  (Википедия).

Фактически - наш военпред и атташе приличного ранга в чуть ли не самых высших кругах.

Знаете, в чём самый цимус прикола? В образовании нашего военного специалиста, уверенно рассуждающего о всяких воздушных тонкостях ракетно-зенитного оружия.

Он... Танкист!

Отдадим должное этому человеку: он принимал участие в реальных боевых действиях (Эфиопия - Сомали) в 1978 г. Но он - танкист, а не зенитчик, не ракетчик и не лётчик!

 

Танкист!

Который по всем главным каналам  для всех - в том числе и для зарубежных СМИ - озвучивает версии воздушного происшествия. Защищая честь не российских танков, что было бы вполне уместно, а зенитных ракет.

Всё равно, что маляр толкует о хирургии или сталеварении.

И теперь, спустя пару дней, в наших поисковиках уже очень трудно найти эти первые заявления наших высоких лиц, судя по которым (красная нить) Иран тут ни при чём, он хороший, Америка плохая, а украина клевещет!

Ещё вчера наше макаронное  патриот-воинство разливалось соловьём, как главный гений пропаганды России Соловьёв затюкал в прямом эфире каких-то своих украинских коллег, путём агрессивных вопросов доказывая, что никакой ракеты не было. А Америка плохая, а Иран хороший. Сегодня об этом уже молчок: были ракеты, аж целых две. И российская безракетная версия катастрофы, которую отстаивали главные пропагандисты оригинального жанра и специалисты в области бронетанковых войск, никуда не годится.

Хуже того: вчерашняя настойчивость в изощрённом доказательстве обратного очевидному сегодня делает Россию... пособником исламских сумасшедших агрессоров, сбивающих гражданские самолёты в собственных аэропортах. Причём сбивающих просто так, ни за что.

У Путина во всём мире и так имидж страшного чудовища, которое терпят сквозь зубы. Теперь - новые штрихи к его политическому портрету.

Или вы скажете, что президент не отвечает за своих говорунов, занимающих высшие позиции и в международных отношениях и в прессе и телевидении? Да, он у нас много за что не отвечает и не может отвечать - по мнению того же Соловьёва. Если быть точным - Путин давно уже не отвечает ни за что.

 

А кто тогда отвечает? Мураховские? Соловьёвы? Мастера балета? Дворники в подсобках?

В общем, Россия теперь - пособник государственного иранского терроризма. Продающий ему оружие и прикрывающий его тылы в геополитическом масштабе.

Имидж создан, и его создали наши специалисты по созданию имиджа. Пользуйтесь всемирным уважением, которое вам ненароком создала ваша власть. Власть шахматистов и мастеров многоходовых комбинаций, хитрых планов и глобальных провалов год за годом.

Власть, изо всех сил защищающая то непонятного Асада от фундаменталистов, то фундаменталистов от Америки, то венесуэльского паразита, то вообще не поймёшь кого не пойми где - но не способная защитить русское население в Донбассе и население Крыма от санкций за Крым, который был нужен Путину для временного всплеска рейтинга и титула собирателя земель. На которых люди уже не представляют себе, что такое жить в нормальном государстве.

Как вы думаете, Иран отблагодарит Россию за эту трёхдневную поддержку? Уже благодарит, кстати.

Помните - обещал попозже рассказать, во что вылилось украинское заявление о наших "неправильных" ракетах?

Со стороны Ирана сегодня и прозвучало: это российские ракеты виноваты! Они неправильные! Это всё из-за России произошло! А мы, бедные правоверные,  тут ни при чём...

Вот так. Россия виновата в крушении очередного Боинга. Иран сказал. Америка акбар! Пора припомнить MH-17, который где-то в Нидерландах до сих пор хранит тайну своей гибели, к расследованию которой наших специалистов почему-то не допускают.

Видимо, у нас такие специалисты, которых вообще никуда допускать нельзя. Хоть бы молчать умели, пусть даже и грозно - но специалист по грозному молчанию всего один, и тот молчит не вовремя, когда от него ждут слов, которые подкрепятся делом.

Всё наоборот в этой стране.

Не удивлюсь, если Путина скоро сменит Волочкова...

 

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен 

 

У Трампа что-то загорелось? Третья Мировая подождёт!

Trump is something on fire? World war three can wait!

 

Нет, не австралийские леса. Они горят у кого-то другого, и Трампу, как мне кажется, сегодня совсем не до них.

У Трампа подгорает импичмент. И это могло бы быть весьма чревато, причём не только для него.

Учитывая, что Трамп - наш, настолько наш, что наши депутаты плакали под собственную овацию, узнав о его победе, что наш президент тоже не чужд этой нашести... Ну, сами помните, какие были скандалы вокруг нашей Маты Хари Рыбки, которая что-то такое на яхте Дерипаски узнала. Про избрание Трампа. После чего её чуть не сгноили в тайской тюрьме, а при транзите через Шереметьево её прямо в инвалидном кресле домогались наши ФСБшники. Чтобы помалкивала, видно, когда домой, в нашу... нет, не нашу, кажется, Беларусь прибудет.

Лукашенко, знаете ли, отказался быть нашим. Путину Трамп милее, поэтому 10% цены за нефть всё решили: кто наш, а кто не наш. И Рыбка теперь не наша, а батькина. Эх, пролетели наши олигархи и председатели правительства! Такую рыбку упустили! Мечту всех идиотов мира!

Ну, расклад геополитики нам всем понятен. Трамп держит Америку, Америка держит весь мир, и если что не так, меняет неугодные ей правительства как перчатки. Или оранжадом революций, или хорошими бомбёжками Багдадов. В общем, своего США всегда добиваются, если только вы - не Ким Чен Ын и не Али Хаменеи (глава Ирана). С этими как-то не проскакивает глобальная американская политика.

Да, а кто же держит Трампа? Многим роспатритам хотелось бы верить, что его держит Путин и наша Госдума, только вот события последних лет упрямо доказывают, что это совсем не так. Иначе зачем Владимир  каждые полгода пугает Дональда своими ядерными штучками-дрючками и компьютерными мультиками?

Запутано тут всё, но всё-таки понятно, что от Трампа толку для России никакого, кроме того, что Америка держит Путина за горло и не душит до конца. Трамп не даёт, видимо.

Несмотря на то, что Америка, которую якобы держит Трамп, сама в лице своих конгрессменов или сенаторов держит за горло Трампа, как-то он им совсем не симпатичен. И обвиняет каждый день уже два года, что он - русский Штирлиц.

На его месте я бы уже давно заорал: "Я не могу работать в таких условиях!" - но он держится, крепкий наш орешек!

Даже несмотря на то, что перед Новым Годом ему почти сделали подарок, как Клинтону - импичмент. Но то ли не доделали, то ли не успели доставить под дверь Овального Кабинета, и импичмент не сложился. Перенесли доставку на попозже.

В общем, новогодняя суета и кутерьма. Джингл бенц! Не до горящей Австралии. Ни в Белом доме, ни в Кремле. Трамп уйдёт - кто придёт? Вдруг списки Магницкого не только заработают, а ещё и расширятся? Или санкции против Путина и России за Крым, бьющие с помощью друзей Путина именно по Крыму, а не по Путину, перестанут быть постановочными и придурочными, и превратятся в настоящие? Вплоть до блокады китайских труселей и грибов, до настоящего запрета всяких потоков в разные стороны света и дружб с Эрдоганами? До перекрытия всяких труб с газом-нефтью в Европу. Вот беда-то будет бедовая, это вам не элитный сыр!

Или запретят ввозить в Россию ядерные отходы и другой мусор. Какой удар по нашему суверенитету! Тут и гиперзвуковой дрын не спасёт. И "Кузнецов", стоящий на ремонте, не выручит.

Они это могут. Но пока не хотят.

Ибо... Что там, почему? Трамп придерживает? А пёс их знает.

Но Трампа вовсю пихают на импичмент. Путин тут его спасти никак не может, даже своим грозным молчанием. И даже презентами разного рода. Спасение Трампа от импичмента - дело рук самого Трампа!

Ну какой импичмент во время войны, скажите мне? Хоть американскому президенту, хоть русскому? У нашего президента, кстати, рейхтинг давно усох. Всё больше недовольных. Всё больше хаоса, непоняток, всё больше растерянности... И обиженных становится всё больше. Добро бы пенсионеров обиженных больше становилось - да чёрт с ними, выбиравшими Путина 20 лет раз за разом, а до этого голосовавших за Ельцина, а до этого сливших СССР в 91 и 93... Их Путин отблагодарил, это наше старшее поколение. Пенсионной реформой. Они - всего лишь пенсионная масса для кормушки путиноидов-сирот из пенсионного фонда. От их недовольства не зависит ничего.

Да если бы недовольной была молодёжь, которая радовалась Мундиалю и победой над Египтом (в футболе), вместо того, чтобы задуматься, что та же самая реформа и для них тоже придумана! Да ничего страшного, что молодёжь недовольна - её дело маленькое, слушать старших по званию нацгадов, молотящих её дубинаторами просто так. Молодёжь роли не играет. У нас вам не Париж!

И средний возраст, обвешанный ипотеками и кредитами - да разве он что-то изменит своим недовольством? Да ну...

Недовольны и обижены кое-кто из власть имущих, ибо кормушка скудеет. И даже для Росгвардии уже не хватает корма. А она весьма могущественной силой становится... И раздутые силовые структуры, по закону жанра, даже при хорошем уходе всегда норовят устроить переворот, внезапно "перейдя на сторону народа" - который даже и не думал бунтовать. Так бывает, знаете ли.

Плохо это. Для всех, а для Путина в особенности. Нам же не рассказывают, что на самом деле в верхах творится. Нам рассказывают, что творится на украине и в Багдаде. Про украину, кстати, в последнее время стали меньше рассказывать, потому что там плохого маловато осталось. И она уже не аргумент. Как и большая часть остального мира.

Трампу для сохранения власти нужна война - это же ясно, как божий пень. Вот он и приложил этого Сулеймани у всех на виду, хотя можно было сработать мягче, изящнее - ну, хотя бы флакончик из-под Новичка у Вовы попросить. Нет, ракетой в аэропорту, при всех средь бела дня: бабах!

Фу, как некультурно.

Иран, конечно, загудел. И в ответку иранцы задавили 35 сторонников исламской революции на похоронах иранского генерала, сбили украинский самолёт с иранцами на борту, и предупредили американцев, чтобы они не ходили в заброшенные сараи на своих базах, убрали оттуда всё ценное, потому что они туда пустят ракеты. Чтобы получились воронки. И ни один американец не пострадал!

Странная месть.

Пусть даже так - но, дефакто, война началась. Думаете, Путину она не нужна? Во-первых, нефть подорожала сразу же. На эти деньги можно ублажить силовиков и других своих голодных жирных котов. Во-вторых, если Россия примет участие в войне - то всем будет не до переворотов.

Очень даже хорошая это штука - война. А мировая - ещё лучше, особенно если месте с Америкой долбить кого-то, кто не слишком серьёзно вооружён. И Путин тут же засветился, как новогодняя ёлка, и в Сирии, и в Турции...

Только вот Трампу до Путина ли сейчас? Ему бы до конца срока продержаться да под суд не попасть! Ирану тоже война всерьёз ни к чему - хватит им и видимости для поддержания рейтинга среди правоверных. Что и объясняет такую мягкотелость исламистов.

Или их кто-то притормозил из США? Типа - да вы узбогойтесь, не кипяшитесь, сейчас всё уладим, в накладе не останетесь!

Эскалации конфликта как-то не получилось. Не хочет Иран зубы показывать всерьёз. Видимо, памятуя о судьбе Ирака. Который сначала разбомбили в щебёнку, Хуссейна повесили, а потом скромно так сказали: ошибочка вышла...

А сегодня Трамп потребовал от Ирака компенсации за... вывод американских войск!

Ничего себе, совсем берега попутал? Из ума выжил? Мало того, что компенсацию США Ираку должны за "ошибочку" с последующей многолетней оккупацией и уничтожением всей экономики, не считая населения - а не наоборот, так и какие-то разговоры о выводе войск с предполагаемого театра военных действий... Бред!

Это как же у Трампа подгорает, что он такие проекты двигает?

Если честно, есть ощущение, что его загнали в угол. Ведь не далее как вчера Конгресс ограничил его в правах начинать войну. И урегулирование безобразной ликвидации иранского генерала в Ираке будет проходить без его участия, это очевидно.

Возможно - напрашивается такая версия - что между конгрессом, сенатом и самим Трампом заключено некоторое джентльменское соглашение: мы не делаем вам импичмент, а вы не лезете в войну!

Сначала - договорились, а потом... видно потом будет.

Кажется, Третья Мировая, о которой так долго говорили все, кому не лень, и о которой так мечтали все, кому она требовалась, на этот раз не состоялась.

Но не думайте, пожалуйста, что исчезли предпосылки для неё. Они остаются - и на Ближнем Востоке, и в Китае, и даже в нашей России.

Предпосылки никуда не делись.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен

 

Третья мировая, или сапоги в океанах

 World war III, or boots in the oceans

Апокалипсис, он же Третья Мировая война... Началось, что ли?

Американцы прицелились - и надо же, попали. Ракетой по генералу. По иранскому генералу в Ираке. Теперь персы прицелились и попали - по американской базе в Ираке.

Потом ещё раз прицелились - нельзя же просто так всё оставлять! - и ещё раз попали. По украинскому самолёту в Тегеране.

А Путин наш тут как тут: и в Сирии с Асадом, и в Турции с этим... Эрдоганом в кардигане. С нашим другом и партнёром - тем самым, который наш самолёт сбил, помните? И базу расстрелял. Тоже, прицелился и попал.

Путин и Шойгу в Сирии тоже целились и попадали - но никак не в Эрдогана и не в турков, а в каких-то игиловцев. Которых нужно остановить на дальних подступах. Особенно, когда они везут в Турцию мародёрнутую нефть (сорт такой) в автоколоннах по дешёвке.

Но это уже давненько было. А ещё раньше и давнее наш главный раздаватель бесплатных денег инвалидам и холопам Жириновский доказывал, что наши солдаты будут мыть сапоги в Индийском океане. Но что-то так и не помыли. Случая не представилось, только в Средиземном море удалось самолёты помыть - когда они с Кузнецова падали. С гордости нашего флота, который сейчас то ли на ремонте после ремонта, который случился в результате ремонта, то ли уже распилен китайцами на чугуниевые гантели и сдан в металлолом. Как-то о Кузнецове наша пресса неохотно в последнее время говорит. И патриоты о нём почему-то не вспоминают, хотя Кузя точно может потопить весь натовский флот за 32,3 секунды. А как им махали ещё пару лет назад, как махали!

 

Адмирал Кузнецов - вечный дым над водой

Тем временем Иран уже вовсю прицеливается по Израилю и ОАЭ, а США целится в Иран и Ирак. У нас большинство жителей, несмотря на многолетние старания ТВ и блогеров-военкоров, не покидающих своей квартиры, так и не разобрались, чем Ирак отличается от Ирана, и с какой стороны от них Сирия с Ливадией. Но все уверены, что Россия там каждый день одерживает полную победу над мировым терроризмом, и так же каждый день война заканчивается окончательно. Ещё бы - её ведёт самый генеральский генерал Шойгу, прошедший и Крым, и Рым, и взятие Казани. Почему он ещё не генералиссимус?

На Ближнем Востоке в Рождество закипела глобальная каша. Это понятно уже всем. Она варилась не год и не два - на самом деле, грядущий окончательный передел мира, который может вызвать конец всего мира, готовился с 60-х гг. ХХ века. Это не просто столкновение культур и религиозных мировоззрений, как может казаться на первый взгляд - всё гораздо серьёзнее. Это столкновение разных типов цивилизаций, вооружённых аналогичными технологиями. Цивилизации иудейско-христианского типа и цивилизации исламской.

Главное отличие в них - способы обогащения. В первом случае (западный) сегодня главным видом роста капитала является банковская деятельность - проценты по кредитам. Благодаря которым всякий, взявший копеечку у ростовщика, будет в итоге должен ему миллион и больше, и окажется в вечно подчинённом положении, в феодально-рабской зависимости.

Искусство ростовщичества родилось в незапамятные времена в Израиле, который Иран сегодня грозится стереть с лица земли. И в котором, согласно священному для христиан Евангелию, случится Армагедец - последняя битва "добра со злом". Конец света, одним словом.

 

Мегидо (Израиль) - то самое место, где, как предсказано, и произойдёт Армагеддон

А вот ислам запрещает брать с должников проценты. И как мусульмане берут кредиты и как их отдают, как у них устроена банковская экономика - нам совершенно неведомо. У нас, в христианско-иудейской цивилизации, с удовольствием рассказывают о работе американских или швейцарских банков, но никак на освещают тему принципов работы банков арабского мира.

Не потому ли, что там всё поставлено совсем не по-еврейски?

Запрет на проценты с должников записан в Коране, который для мусульманина свят. И его придерживаются даже исламские атеисты - есть и такие у них. Этот запрет, на самом деле - уже явление более культурное, традиционное, чем религиозное. И на нём во многом основывается "восточная цивилизация" - основывается не менее, чем пресловутое многожёнство.

В общем, совершенно иная, чем у нас, экономическая основа цивилизации. Которая, если дать ей возможность распространиться по миру, уничтожит в процессе конкуренции привычную нам схему кредитования.

Ближний Восток слишком уж развился и продвинулся. В том числе - и в плане прогресса. Иран уже обладает ядерными технологиями и, безусловно, ядерным оружием. При этом, как и его соседи, оставаясь очень, очень религиозной страной с незыблемыми традициями. Даже религиознее всех.

Как ни странно, но в 60-70х гг. прошлого века весь регион начинал мирно и вполне естественно выходить из приверженности к Корану, образно выражаясь, "сбрасывал паранджу". Цивилизация Ближнего Востока успешно превращалась в светскую.

 

Девушки Ирана в 70-х

Но что-то вдруг изменилось, и в 70-х изо всех щелей полезли ярые фундаменталисты, которые совершали перевороты, исламские революции, терроризировали несогласных и вообще, останавливали развитие региона в культурном аспекте, возвращая его в настоящее средневековье.

Примерно тогда появилась известная на весь мир Аль-Каида - прообраз сегодняшнего ИГИЛа, которая была ничем иным, как креатурой... ЦРУ. И переводится это зловещее название  с арабского просто: "База Данных". То есть - список ангажированных военщиной США для этой затеи лиц, агентов из местных. Аль-Каида отметилась по всему региону, изменяя путём террора и пропаганды естественный ход вещей.

Вновь коранизированный Восток, сами понимаете, не имел уже шансов на внедрение своих банков с их принципами в цивилизацию "неверных", и наши Ротшильды и Морганы на несколько десятилетий получили передышку и карт-бланш.

 

Девушка Ирана 80-х

Естественно, процесс повторной исламизации и религиозной фундаметализации нельзя было оставлять без присмотра, пускать на самотёк. За ним тщательно присматривали, его старались держать в руках, его использовали в собственных целях. Кто? Его создатели, конечно. В том числе - и для провокаций. Башни-близнецы. Буря в пустыне. Ирак, Ливан, Сирия... С 90-х гг. прошлого века там не затихают боевые действия и не прекращаются бомбёжки. Там не только Путин с Шойгу каждый лень побеждают окончательно, там этим же самым занимаются США, только без особо победных реляций. От Средиземного моря до границ Пакистана. И весьма успешно.

 

Уже привыкли...

За прошедшее время в пришибленных НАТО странах всё население можно было сделать хоть христианцами, хоть пастофарианцами, а заодно коренным образом поднять и развить производство, экономику, социальную сферу. Без особых вложений, всего лишь правильной организацией жизни на захваченных территориях. Но этого не происходит. Как не происходит и разоружения исламофундаменталистов, и нет ответа - откуда они всё время берут столько оружия западного производства? В том числе и довольно современного, а не берданок восемнадцатого века. Оно, что, растёт в пустынях?

 

Как-то невесело на них смотреть...

Но, как вы знаете, это ближневосточное падеде тянется и тянется, не кончаясь. Главной ставкой для Запада - и России, кстати - в арабском балете стали мировые цены на нефть и цены на опиум. И та, и другая продукция активно потребляется западной цивилизацией, принося ей сказочные барыши. Нефть и наркотики... В том числе и нефть с месторождений Ирана, который до сих пор как-то не спешит подыгрывать США.

Да, в Иране удалось добиться исламской революции и торжества теократии - но, кажется, на этом и закончились американские успехи в Иране. Который оказался единственным настоящим - и стоящим! - врагом Запада на Востоке. Теперь там, несмотря на засилье Корана, появились ядерные технологии. И желание всерьёз разобраться с заморскими гостями во всём регионе.

До Ирана добиться настоящей самостоятельности пытались Ирак и Ливия, и главным для Хуссейна и Каддафи было отвязаться от доллара, как основной валюты международных расчётов. Попытки ввести золотые динары, более надёжные и популярные в мире, чем зелёные бумажки, оказалась роковой для них. Дядя Сэм платит за чужую нефть только своей туалетной бумагой! И никак иначе. Платить золотом ему невыгодно...

В результате событий последних суток цены на нефть в мире выросли на 4%. Вернее всего, что дальше они подскочат ещё выше.

А профит с повышения цены будут иметь все игроки на нефтяном рынке - в том числе и Россия.

 

Мировой портрет на фоне мира

Вы считаете, что ей позволят снимать пенки с нефти просто так, особенно учитывая тот "пиетет" и страх перед грозным молчанием, чуть что, Путина по любому серьёзному поводу?

Деньги Путину нужны. Мы это знаем - он уже распотрошил накопления пенсионного фонда России, он уже прокидывает миллионы силовиков, скоро очередь дойдёт до чиновников... а потом и до революции, которую устроят его же сотоварищи. За то, что не доливает , как им хочется.

Повышение цены на нефть, а вместе с ней и на газ - это его шанс не просто  на доход, а на личное выживание в той системе, которую он создал. И на выживание самой системы.

Нужны деньги для своих дружков? И дружкам нужны деньги? И вы хотите их просто так получить? А у нас просто так ничего не бывает. Вам, грозно мочащим русским господам, надо принять участие в нашем балете, с которого будет профит. Даже если вы не хотите прыгать - прыгать вам придётся. И антраша, и фуэте, и анкор... ещё анкор! По нашей команде.

Сто с небольшим лет назад уже происходило что-то подобное, когда большие игроки начали делить мир под свои запросы из-за убийства в Сараево какого-то австрийского Фердинанда сербским Гаврилой. И через 37 дней Россия в лице последнего царя начала Первую Мировую войну. Хотя изначальный повод для такой заварухи был, можно сказать, пустячный.

Но в России набирала силу экономика, Россия начинала оказывать слишком большое влияние на мир, который крутился вокруг английских и американских банков... К тому же русскому царю была очень нужна "большая, но очень победоносная война" - как реванш за Порт-Артур, как средство для укрепления рейтинга, как способ оживления экономики и доходов приближённых ко двору монополистов....

Любовь к сербскому народу? Да бросьте - защитить сербов от Австрии можно было и не объявляя войны Германии! Но царя, с одной стороны, принудили к этому шагу союзнички, (а реально - полухозяева), а с другой - внутреннее состояние России требовало войны внешней. И вот вам результат.

В чём-то ситуация на этот раз повторяется, в чём-то она новая. Хотя бы в том, что нашему Трампу сейчас корячится импичмент, которого любому Трампу хочется избежать. Большая война - прекрасное средство для избегания импичмента!

 

Мировой портрет на фоне мира

К тому же неизвестно, что последует за сменой Трампа Нашего для Путина, который в последнее время стал в России уже как-то не нашим. Пресловутые Санкции, "укрепляющие нашу экономику", могут превратиться из игрушечных в настоящие. А на Путина могут навешать собак разных пород за многие, многие лета...

Судя по всему, мировой войны в этот раз вряд ли удастся избежать. И России от участия в ней не отвертеться.  Какова окажется её            роль? С кем она будет "в союзе" согласно распределению ролей в глобалистской постановке этого балета? Вам это важно знать? Или вам важнее знать, когда у нас объявят мобилизацию военнообязанных - ведь сухую землю театров военных действий надо поливать, и не берёзовым соком, а русской кровью. Раз в последнее время главным ресурсом России стали люди...

Кто и в каких океанах при этом будет мыть сапоги от ближневосточной пыли? И не будет ли эта пыль радиоактивной?

Вас, конечно же, интересует, жахнет ли кто-нибудь атомную бомбу? Легко. Чтобы вы знали - их уже жахали на Ближнем Востоке в 2015, и жахал Израиль. Просто это не слишком афишировалось.

И ещё жахала Саудовская Аравия - небольшие такие, милые нейтронные бомбочки.

 

Он бросил что-то, а оно как жахнуло...

Так что - не впервой.

Дай бог, чтобы всё обошлось... Но всё-таки -

Готовьтесь.

Писалось на ходу, всё сумбурно и перепутано - приношу извинения.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен 

 

 

 

Буржуй и рабочий: сошли со сцены истории?

Bourgeois and worker: have you left the stage of history?

 

В современном мире может существовать "либо диктатура буржуазии, ... либо диктатура пролетариата".  В.И. Ленин, 1918.

Сто лет назад такое утверждение не вызывало возражений - по крайней мере, для передовых, развитых государств. Даже там, где номинально ещё оставались монархические системы с родовым наследованием власти, власть эта осуществлялась уже практически в интересах именно буржуазии, а не аристократического дворянства либо других устаревших классов более ранних исторических эпох и формаций.

Древние аристократы и номинально подчинённые им бюрократические госаппараты, управляющие государствами, на самом деле подчинялись интересам крупных и средних буржуа, в чьих руках было настоящее могущество капитала. Экономика того времени, основанная на растущем индустриальном производстве, сравнявшемся с аграрным и начинавшем его превосходить,  позволяла получать наибольший доход благодаря эксплуатации именно пролетарских, а не крестьянских масс, которые на глазах превращались в главный экономический ресурс, и так же на глазах становились реальной политической силой, вступающей с буржуазией, бюрократией и аристократией в конкуренцию за осуществление власти.

Невероятные по численности и внутренней организации трудовые коллективы того времени, обладающие образованием и сознательностью, на порядок превосходящие крестьянские, вполне естественным путём начинали отстаивать свои права на долю выгоды от производимых ими материальных благ. И так же закономерно выяснялось, что наиболее действенно в борьбе такого рода окажется именно установление диктатуры реальных производителей этих благ.

При которой роль буржуазии, как всего лишь владельца  производства, не вносящего в сам процесс никакого вклада, внезапно оказывалась не просто ничтожной, но во многих случаях даже более вредной, чем полезной.

 

Слепая погоня за прибылью и бездумная конкуренция именно владельцев предприятий закономерно приводила к экономическим кризисам, безработице, инфляции и обесценке труда в процессе перепроизводства.

Таких накладок предшествующая капиталистической феодальная система не знала и знать не могла: не позволяли примитивные средства производства вырабатывать продукцию в масштабах, превышающих все мыслимые потребности.

К тому же, на ранних стадиях индустриального производства капитализм ещё не успел выработать сколь-нибудь действенные способы преодоления такого рода кризисов в силу присущей именно буржуазному сознанию атомизации и анархии в среде буржуа, в которой  доминирующей идеологией реально является  социал-дарвинизм.

Организуя мелкие и многотысячные коллективы в некое подобие трудовых армий с чёткими уставами, субординацией, превращая массы пролетариев в подобие сложнейших точных механизмов, прививая своим наёмным работникам высочайшую ответственность за любое действие и решение, сами организаторы этого чуда цивилизации долгое время не были способны организовать свою собственную среду, свой класс хотя бы так, как это было в эпоху феодализма, когда независимые действия даже мелких феодалов так или иначе служили общей государственной цели, общей выгоде, и по сути, подчинялись воле монарха, это работало на всех уровнях: от самых влиятельных придворных до последнего крестьянина.

В буржуазной среде периода начальной капитализации главным становилось понятие именно личной выгоды, в лучшем случае при игнорировании государственных интересов, а зачастую - за их счёт.

 

В начале ХХ века наиболее разумным и эффективным методом обуздания этой капиталистической анархии была национализация как минимум крупной индустрии, перевод экономики на плановую основу, с отсечением личностных интересов владельцев предприятий от деятельности самих предприятий. Само собой, отсекать такие интересы лучше всего вместе с их носителями.

Реальное управление госэкономикой в таком случае переходило к государственной бюрократии, главной задачей которой было плановое производство и справедливое распределение дохода от деятельности, с учётом в первую очередь потребностей государства, а не частных лиц.

В государственные потребности при индустриальном типе производства входило не только экономическое и военное могущество державы, но и развитие технических наук, позволяющее успешно конкурировать с другими странами, достаточная грамотность населения, позволяющая иметь инженерные и рабочие кадры высокого уровня, здоровье населения и внутренняя безопасность - отсутствие бунтов, стачек и любых идеологий, способных нарушить текущее плановое производство.

Как видим, в то время настоящая забота о государстве фактически оказывалась заботой о пролетариате, а не какой-то эмоционально окрашенной  "любовью к рабочим и крестьянам".

Сугубый государственный и в большей степени бюрократический подход к "роли классов", а никак не "жажда справедливости" или "забота о сирых и убогих, униженных и оскорблённых". Теоретические выводы Маркса о торжестве коммунизма в конечном итоге имеют в своей основе тот же самый подход, ту же самую основу.

Логика и здравый смысл, наибольшая эффективность и, скорее, математический расчёт, чем благие намерения и пушкинская или некрасовская лирика.

В начале ХХ века произошло коренное и взаимодополняющее совпадение интересов государственной бюрократии и пролетариата, а в условиях тогдашней России интересы централизованного государства и атомизированной, анархической по своей исконной сути, буржуазии, которая к тому же сохраняла массу феодальных пережитков, начали вступили в катастрофическое противоречие. Страна начала  разворовываться и растаскиваться по частям с момента смерти Александра III, устаревшая система управления, никак не реорганизуемая последним царём, создавала все условия для "гниения рыбы с головы" от слишком обильного питания и малой подвижности, для повальной коррупции и свояченничества в бюрократической среде под прикрытием титулованной аристократии, для абсолютной бесконтрольности и вседозволенности самых беспринципных представителей буржуазии.

 

Которые  в этих условиях богатели за счёт государства, и близко не достигая даже минимального уровня капиталистического перепроизводства, которое вызывает кризисы при относительно честной конкуренции. В России кризисы получались без конкуренции и без изобилия товаров. Более того: это положение дел способствовало не развитию, а удушению на корню настоящей, живой индустриализации России, пережитки феодализма в среде буржуазного аристократического дворянства и привязанного к нему намертво госаппарата бюрократии позволяли монополизировать любую отрасль "избранным" и уничтожать намертво любого конкурента, который представлял достаточную опасность для такого рода монополии.

Российская буржуазия высшего ранга того периода, на самом деле, может называться буржуазией лишь условно. Она по своей сути являлась каким-то странным, невероятным гибридом - а точнее, химерой феодализма и капитализма.

Западные конкуренты России тоже проходили подобные периоды, но в значительно ранний период истории, когда индустриализация как таковая ещё не развернулась в полную силу, и государствам для успешной внешнеполитической конкуренции не требовалось той правовой, социальной и гуманитарной "инфраструктуры", которая стала необходима в рассматриваемый период.

"Западная цивилизация" и экономическая производственная культура развивались одновременно со средствами и способами производства материальных благ. И  там тоже были критические моменты истории, подобные нашему 1917: Парижская Коммуна, например. 1871 год, через 10 лет после отмены крепостного права в России, в которой на тот момент о социализме и коммунизме знали всего несколько человек... и не рассматривали эти теории всерьёз.

Тогда как во Франции уже существовала развитая индустрия, в которой трудились образованные рабочие. В Российской Империи к подобному положению дел пришли лишь 40-45 лет спустя (индустрия и грамотность), но стиль управления государством при этом был похож более на период правления Бонапарта или реставрации Бурбонов в той же Франции.

 

В таких социально-исторических реалиях, в условиях невозможности честной конкуренции в буржуазно-капиталистической российской среде, реальное производство высокотехнологичных товаров, способных конкурировать с товарами западными, оказывалось возможным только теоретически. А на практике любые попытки развить собственное производство торпедировались дворянско-буржуазной помесью, этой химерой и проклятием русского капитализма в угоду заграничным "патрнёрам".

Николай Второй, внимая своим советникам и советчикам, спокойно резал все российские проекты, не уступающие или превосходящие проекты Запада. По его мнению - и мнению верховных буржуазно-феодальных химероидов, проще и лучше было купить за границей готовое, чем создавать своё. А главным направление государственной экономики было сырьевое...

Российские индустриальные монополисты, создав неплохую, в принципе, индустрию, пытались обращаться с ней и управлять способами "времён Очаковских и покоренья Крыма". Они не понимали, что в это время развитие индустрии требует более социального, чем технического внимания, для них рабочий-пролетарий ничем по своей сути не отличался от крестьянина.

Но он отличался. Не имея пролетарского сознания, пролетарской производственной организованности, не будучи грамотным человеком, невозможно успешно трудиться на большом заводе или фабрике и быть специалистом. Владельцы заводов и фабрик имели дело с гораздо более продвинутыми, интеллектуальными людьми, чем считали. И само их отношение к трудящимся, недооценка их качеств и полное игнорирование (в массе) их нужд (которые на самом деле были нуждами индустрии и государства) привело в конечном итоге к тому противостоянию классов, которое закончилось "удачным вариантом Парижской Коммуны".

Именно тогда и было это сказано: "либо диктатура буржуазии, ... либо диктатура пролетариата". Впрочем, в первом случае - при торжестве диктатуры тогдашней российской буржуазии и сохранении существовавших тенденций её химерического развития, эта диктатура просуществовала бы недолго, как и сама Россия. Паразиты сожрали бы её изнутри, что было очевидно как раз к 1917 году.

На самом деле Владимир Ильич несколько лукавил, утверждая о диктатуре именно пролетариата. На самом деле, как становится понятно сегодня, имелась в виду диктатура государственной бюрократии (в хорошем смысле слова) в интересах пролетариата. Исключительно потому, что выживание и развитие государства были тесно увязаны с процессом здоровой индустриализации, которая была невозможна без развития и роста здорового (в всех смыслах) пролетариата.

 

Заводы и фабрики рабочим изначально предназначались в том же самом смысле, как и земля крестьянам после волны коллективизации. Советскому пролетарию, которому декларативно принадлежали и власть, и средства производства, невозможно было даже подумать о владении им хоть какой-то конкретной долей этого производства (не говоря уж о власти). Акции завода, на котором работаешь, в СССР? Даже если ты - его директор?

И слова-то такого не знали - акции.

Вот вам и реальная диктатура пролетариата рядом с диктатурой буржуазии - выбирайте...

Сегодня российские условия экономики и социальной политики, после реставрации буржуазно-монархической российской химеры, потихоньку переходящей        в откровенно феодально-анархическую, удивительно напоминают условия столетней и более давности. Если всё так похоже - сохраняет ли свою актуальность тот ленинский тезис?

Этот тезис в современных условиях уже исчерпал себя. Во всём мире исчезли в достаточных для диктатуры количествах как пролетарии, так и буржуа в том "классическом" виде, которыми оперировали и Маркс, и Ленин.

Сегодняшний пролетарий находится и по специфике работ, и по качеству образования на уровне, как минимум, ИТР времён вековой давности. Естественно, и запросы, и уровень жизни у него соответственны его положению и образованию, и практически достигли требований буржуазии тех лет.

А что касается нынешней буржуазии - вопрос даже сложнее. С одной стороны, множество буржуа (предприниматели, лавочники, спекулянты, владельцы производств) давно сравнялись и по уровню доходов, и по специфике труда с теми же сегодняшними пролетариями, наёмными рабочими, разница осталась лишь в официальном статусе. Уровень образования, необходимый этой самой многочисленной прослойки буржуазии для деятельности, чаще всего гораздо ниже пролетарского. А это значит, что и запросы у них более примитивны.

 

В итоге мелкая буржуазия становится условно-наёмной рабочей силой у буржуазии крупной - монополистов-олигархов, причём условия такого типа "найма" больше напоминают феодальную зависимость: именно многочисленные мелкие буржуа в наше время оказываются более угнетённым классом, чем пролетариат!

Да - и количество: кажется, мелких буржуйчиков нынче стало уже не меньше, а то и больше пролетариата.

 

Крупная буржуазия сегодня по своей сути буржуазией в классическом смысле не является, олигархат и монополисты для обогащения используют не экономические, а исключительно административные способы. И сама экономика уже превратилась в свою противоположность - антиэкономику, хрематистику,  в которой нет места буржуазно-производственным отношениям, реальной производственной конкуренции.

Самыми рентабельными видами "экономической" деятельности сегодня является банковская деятельность (кредиты и "деньги из воздуха"), страхование и связанные с ними технологии "правильного банкротства".  

В итоге главным способом обогащения сегодня становится уничтожение экономических активов, а не их рост.

Все эти противоречия мировой, глобальной экономики и взаимоотношения классов наиболее ярко и выпукло на сегодняшний день проявляются как раз в России. 

В которой мы имеем:

практически исчезнувший и продолжающий исчезать российский пролетариат: его заменяет автоматизация и роботы, а в сферах "грубого"и примитивного,  по нынешним понятиям производства - гастарбайтеры, диктатуры которых, вероятно, не пожелает даже самый отпетый и пробитый Марксом коммунист,

Массы "крепостных буржуа", вынужденных служить питательной подножной средой российским политикам и олигархату, слившимся в единый клептократичеки-криминальный конгломерат. Говорить о какой-то диктатуре такого рода вассалов - смешно.

 

И "крупная буржуазия" - очень условное название, фактически - крупные феодалы, имеющие настоящую диктаторскую власть, но при этом активно уничтожающие экономическую основу своей власти. Они существуют в таком мизерном количестве, что довольно смешно рассматривать их в качестве реального класса.

На этом фоне тезис о любой классовой диктатуре теряет свой смысл, и возникает потребность тезиса о необходимости диктатуры логики и здравого смысла, способной преодолеть возникшие состояние политического и экономического БЕЗУМИЯ, охватившего все сферы общества.

Но, чтобы понять эту необходимость и суметь отказаться от "классовых очков", нужно самому иметь здоровое сознание и достаточную смелость, независимость суждений и взглядов - что, к сожалению, дано немногим.

Где найти таких людей, объединённых в достаточно могущественные структуры для взятия власти и последующей условной диктатуры?

 

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен 

 

Christmas cat

 

Под Новый Год у нас случилось маленькое чудо. Такое небольшое, очень обыкновенное. Килограмма на три, в серой шубке, синем пластиковом ошейнике и с грустными глазами.

Ну, вы наверное поняли: котик. Как обычно, потеряшка, в подъезде, непонятно откуда взявшийся.

Само собой, первая мысль - выбежал у кого-то из квартиры. Взял кота на руки, вместе с женой обошли всех известных нам в подъезде кошатников - нет, никто ни у кого не убегал, кот в нашем доме неизвестен.

Что делать?

На улице слякоть, дождь. Ночь. Собаки, машины, хулиганы, совы. Зомби и вампиры! И вся эта нечисть, как вы знаете, особенно активна перед новогодними праздниками. В том числе и всякие пьяные граждане, с остервенением отгоняющие всю инфернальную жуть от себя и своих домов петардами и разного рода салютами. Канонада в городе, того и гляди - взорвут!

Самому страшно ходить, хоть и здоровый лоб, и жизни повидал, и тротила понюхал вволю. А маленького серенького котика с грустными глазами отправлять одного в этот суровый тёмный внешний мир, в котором даже бойцы Ночного Дозора на всегда выживают?

К тому же оказалось, что котейка сильно покашливает и чихает.

Поставили ему на площадке водички и корма, ещё раз прозвонили  своих домовых главных зооактивистов и стали держать совет.

У самих  уже есть котейка. В котором души не чаем. Очень не хотелось бы, чтобы заразился, да ещё и возможная драка... Этот, серенький, милый, конечно, но только Баст ведает, что ждёт котов через минуту! И людям она ничего не говорит, не предупреждает: каждый раз в таких случаях люди проходят через Большое Кошачье Испытание. Достойны ли они Счастья так, как понимают Счастье коты? И достойны ли коты счастья от Великой Богини Кошек?

Минут двадцать обсуждали, как лучше поступить в столь позднее время. Когда уже темно и ближайшая ветклиника, куда можно было бы определить на пару дней найдёныша, закрыта до утра.

Открываем дверь, а он сидит. И на нас смотрит. Без мяуканья, без жалобности, без требовательности - просто грустно так смотрит и с надеждой. Словно извиняясь. "Некуда мне идти, вы уж поймите. Если нельзя к вам - значит, нельзя, понимаю. Но вы там вроде обо мне совещались... Вот я никуда и не уходил..."

Наш Маркиз, увидев его в приоткрытую дверь, зашипел, заругался, хвост трубой и уши прижал: это что ещё тут такое? Это зачем? Это кто придумал?

 

А серенький сидит на пороге, с тем же милым и невозмутимым видом, показывая нам только вежливое ожидание нашего вердикта: как решите, так и будет!

Не каменные же мы... Маркиза в одни руки, этого - в другие и в отдельную комнату, слава богу, есть у нас такая, никем не занятая. Хотя бы до утра.

Осмотрели котейку. Кашляет, чихает. Шёрстка не блестит, но и не грязная. Серенький такой, простенький кот. Лёг, куда положили, и лежит спокойно: я полностью в вашей власти, люди... Видно, что устал и намаялся.

Мордаха немного странная, нос плоский такой. Больше всего похож на Аватара из фильма. А глаза умные...

Я решил - называём Аватаром, кормим, и пишем объявления, раскидываем по всем каналам. Была всё-таки уверенность, что кот пришёл из соседнего подъезда или соседнего дома, что жил где-то рядом. Хороший котейка, хоть измученный и голодный, но ласковый и не наглый. За что такого выгонять? Потеряшка.

 

Жена вспомнила, кстати, что уже  видела его сегодня, днём - он играл на детской площадке с детьми.

Правда, я знаю - не первый год живу! - как и коты, и собаки, и люди умеют прикидываться ангелами, как только попадают в те нехорошие условия, которых на самом деле достойны. Изгоями просто так не становятся... Но когда жизнь начинает наказывать неисправимых, они очень часто мгновенно меняют свой знак, "исправляясь" для того, чтобы получить возможность гадить в другом месте - где их ещё не знают. Втереться в доверие и сесть на шею так, чтобы у новых лохов даже мысли не возникало, что вот это существо тебе не друг, а самый настоящий замаскировавшийся под друга... нет, не враг - а гнусный паразит, который будет искать способ сожрать тебя потихоньку.

Именно отпетые подлецы и негодяи в таких случаях проявляют чудеса вежливости и добропорядочности: когда оказываются на улице. Поверьте, это умеют делать не только люди.

В таких случаях, когда жизнь предлагает вам сделать доброе дело, а вы не знаете и не можете знать точно, кто перед вами, и во что эта помощь может вылиться в будущем, самое верное решение будет то, которое самое доброе. Но при всей доброте, которую вы будете проявлять, не расслабляйтесь и не впадайте в полное доверие! Всегда помните, что под ангельским видом может скрываться мерзкий демон. Между прочим, именно так чаще всего и бывает.

Но бывают и исключения. И если у вас серьёзное намерение иметь дело именно с исключениями из этого правила - не верьте! И не доверяйте до конца, что называется, карантина. Как при контакте с потенциально больным. И принимайте все разумные меры предосторожности.

Так и с Аватаром мы поступили. Самое главное, что у нас была комната для его карантина, а в тот вечер мы думали, что это будет лишь небольшая передержка: мы были уверены, что завтра к обеду - или вечеру, на худой конец - его хозяин найдётся.

Я переночевал в этой комнате - мало ли что, ведь коту из неё выходить нельзя. Но Аватар тихо посапывал и временами покашливал на своём месте, не совершая никаких попыток забраться ко мне на диван. Олимпийское спокойствие... или сильная нервная усталость.

По интернету объявления супруга разбросала сразу, по подъездам я расклеил на следующее утро. И тут же понёс выспавшегося, но продолжавшего кашлять Аватара в ветеринарку.

 

Олег Алексеевич - наш ветврач - узнал котика. Оказалось, за день до этого его уже приносил кто-то на осмотр: можно ли взять этого кота к себе домой?  Но, узнав о том, что коту нужно некоторое лечение, видимо, передумал.

Аватару измерили температуру - нормальная. Сделали уколы, обработали от возможных блох и других глистов - есть такой препарат, капается на холку... Всё это расходно, конечно, но раз уж взялись за гуж - то полезайте в кузов...

Главное - оказалось, кот практически здоров. Только простужен. Возраст, как я и предполагал - около трёх лет, но, судя по зубам, кот много курит и пьёт кофе - желтоваты зубки... Оставлять Аватара у себя мы никак не планировали, от души надеясь, что хозяева найдутся. Занёс кота домой, в его карантин, а сам побежал покупать ещё один лоток...

Ну, то что он до покупки лотка всё-таки сходил и по малому, и по большому,  вы наверняка догадались. Но оказалось: котейка в свои три года к лотку не приучен! Несмотря на то, что ведёт себя как абсолютно квартирный кот: на столы не лазит, слово "нельзя" - без окриков! - понимает прекрасно, не наглеет и не пытается выскочить в окно. И вообще - удивительно дисциплинированный, мирный и умный котяра. Так и не проявляющий никакой агрессии к нашему Маркизу.

Который носился по дому хвост-трубой, прижимая уши, и с глазами диаметром в 83 копейки. Если в семье растёт один кот - он вырастает эгоистом! И этому эгоисту любой соперник кажется каким-то кошмарным чудовищем, которого хозяева держат за дверью ЕГО комнаты... для чего? Чтобы выпустить этого страшного динозавра, когда бедненький несчастный ребёнок этого не будет ожидать? Вы что, с ума сошли? Я вам теперь не верю!

Аватар же показывал себя в своём карантине просто образцовым котом. Кроме хождения на лоток.  А если учесть, с какой жадностью и скоростью он поедал всё, что ему давали - вплоть до хлеба! - то мы уже начали думать, что он - стандартный дворовый кот. Или, по крайней мере, кот, живший раньше в частном доме, и привыкший ходить на улицу, когда захочет.

Но сказать, что он был независим - значит, сказать неправду. Он не лез на руки, не выказывал свою невероятную любовь к нам, практически незнакомым ему людям, как это делают некоторые дворовые  (да и квартирные) коты. Но он был очень и очень благодарен за всё, за любой кусочек еды, за любое малейшее поглаживание. Не лип, а просто тихо таял от удовольствия. Но глаза всё равно оставались грустными. Видимо, скучал по своим хозяевам...

 

Не проявлял он и лишнего любопытства, в том числе и к тому, что находится за дверью. И стремления вырваться любой ценой из его карантина. А это, скажу я вам, совершенно не характерно для кошаков. Но Аватар словно понял, что его затворничество - не издевательство над ним, а необходимая мера... Ёлки-палки, это даже многие люди понять не способны.

К середине дня, и ближе к вечеру нам стало ясно: хозяин не найдётся. По всем признакам, согласно наблюдениям, кот блукал по улицам не меньше недели-двух, за это время он всяко-разно должен был или сам найти дорогу домой, или хозяева должны были начать его поиски. Но никаких объявлений о пропаже любимого кота, с соответствующими приметами, мы не обнаружили ни в сети, ни на столбах. И в ветклинику с такого рода вопросами никто не обращался.

Город Севастополь - город маленький, на самом деле. Хотя бы потому, что в его районах очень хорошо работает пантофельная  почта, она же - цыганские новости или сарафанное радио. А новости о котах-потеряшках всегда опережают новости о войне или конце света. Любят в Севастополе котов и кошек...

Чей же ты, Аватар? И как так случилось, что ты вдруг остался без хозяев? Не могли же хозяева тебя выгнать лишь за то, что ты не умеешь пользоваться лотком, через ТРИ года твоей жизни? 

 

И, судя по всему, хозяева его очень любили. Кот, что называется, очень социализированный: и в отношении людей, и других кошачьих. Не забитый или зашуганный, а уверенный в себе кот, умеющий себя вести и прекрасно ведающий приличия. И, ещё раз повторюсь - признательный за всё, что для него делается, без навязчивости и липучести. Скромный, обаятельный, организованный, можно было бы сказать - послушный, но вернее будет - понимающий! Можно сказать ему не только "нельзя" без восклицательного знака, а чисто по-человечески:  "Аватар, сюда не надо, пожалуйста..." - и он останавливается, возвращается и садится, вопрошающе глядя на сказавшего. А в его янтарно-жёлтых глазах читается вопрос: "А почему? Объясни, если это уместно, пожалуйста! Я всё пойму!".

И ведь, правда, понимает! И весь уклад ещё недавно чужой для него жизни схватывает на лету!

Возможно - такая у нас родилась версия - что жил он с каким-то одиноким дедушкой в частном секторе, который в нём души не чаял, да вот... в общем, пережил его Аватар. И остался кот сиротой, и пошёл искать новых хозяев... И, в конце концов, нашёл нас.

Берегите себя, особенно, если вы в ответе за тех, кого приручили.

Только вот  туалет... Аватар стойко держался до последнего, а мы срочно шерстили интернет в поисках волшебного способа приучения к лотку взрослого кота, и нам казалось, что такого способа нет и быть не может. Жена в какой-то момент отчаялась и почти заплакала: что же делать? Хозяин не находится, такого кота не то, чтобы выгнать на улицу - об этом и речи не может быть! - а даже отдать кому попало или "списать в приют" - непредставимое решение. Да, если найдётся достойный хозяин, мы готовы отдать его в хорошие руки - но как мы можем понять, что человек достоин такого кота? Да и кто его возьмёт, не кастрированного, не пролеченного, и не прошедшего даже карантин? Отдавать котяру в таком состоянии незнакомому человеку - ну, это просто нечестно! С любой точки зрения.

А превращать квартиру в ароматный кошатник тоже, знаете ли, совсем не хочется!

Прошли всего сутки, как Аватар появился в доме - и мы поняли, что влипли.

Во-первых, мы в ответе за тех, кого приручили. А кот уже приручился и даже привязался к нам - искренне, поверив. Спокойно и достойно. Не напирая на жалость к себе, просто поверил нам и в нас. А мы поверили ему. И в этом случае никакого обратного хода события быть не может. И нужно достойно проходить сквозь все трудности, которые неизбежно появляются в таких делах.

А во-вторых, стало ясно: каюк семейному бюджету. У нас и так не слишком-то большой доход, но он всё-таки как-то рассчитывался и планировался, в обрез распределяясь между коммуналкой, расходами на содержание сайта, здоровое питание для кота, на собственное питание и необходимые таблетки... И внезапно выяснилось: ещё один кот, даже непритязательный в питании - это уже много!

Лоток, витамины, уколы каждый день, всё равно кошачье питание, средства для санитарной обработки... Все понемногу, но в сумме - ой...

Но ведь это не главная проблема! Главная проблема - приучение кота к лотку!

И мы с ней справились. За сутки. Точнее - справилась моя любимая половинка. Нашла-таки способ, слава святому Тиму Бернерсу-Ли и великим Яндексу и Гугглу!

Формула успеха оказалась проста: лоток в укрытии. В нашем случае - в большой картонной коробке, поставленной набок. Главная и самая страшная проблема оказалась решена. Естественно, чтобы оно решалось так легко, кроме интернета нужен ещё и умный кот, и намерение, и терпение хозяев. Но - решилось!

Проходили дни, и вот - Новый Год. В этот Новый Год у нас оказалось две елочки, два кота, и нас двое... Поднимая бокалы, мы думали больше о своих котах, наверное, чем обо всём остальном. Глупо, правда?

 

А коты встречали праздник вместе с нами. Не сказать, что они уже сдружились, но и вражды особенной между ними не было. Маркиз всё никак не мог определиться - попробовать поиграть с Аватаром или попробовать подраться? Аватар держался интересно: с чувством лёгкого превосходства старшего по возрасту и немного снисходительно, но в то же время с долей уважения к "хозяину дома". Если Маркиз переходил какие-то границы котового этикета и политеса, он не шипел, а негромко мяукая, что-то ему растолковывал. А в случае чего - просто поднимал лапу, показывая что-то вроде: смотри у меня, молодёжь!

Коты лежали в кухне-студии  напротив друг друга, вместе с нами переливаясь в новый год Крысы. Аватар уже не кашлял и не чихал, отоспался и отъелся, и понял, что нашёл свой новый дом. Спокойнейший и самый уравновешенный кот из всех котов, что я знал и знаю.

А мы радовались тому, что у нас - два самых лучших в мире кота. И тому, что им в нашем доме ничего не угрожает. И верили в то, что все проблемы, которые нам достанутся, мы решим.

К счастью, это нарушение карантина обошлось без последствий на сегодняшний день. Но по окончании праздников, при очередном осмотре Аватара выяснилось: карантин нужно усилить! Простуда закончилась, но нашлись микроклещи в ушах - видимо, он их подцепил, пока жил неделю или две "беспризорником". Ещё месяц ему от них лечиться, сидеть взаперти, и... мы не знаем, что ещё нас ожидает. Но верим в то, что всё преодолеем. Хотя понятно, что легко нам не будет.

Берегите тех, за кого вы в ответе.

А по другому... Нет, не хотим.

Дорогие читатели! Мы обращаемся к вам с просьбой: помогите нам и нашим котам! Если есть желание - нас порадует любая сумма, которую вы можете перевести. Если вы сделаете это от всей души - то пусть вас так же, от всей души, порадует сама Вселенная!

У нас под Новый Год случилось маленькое чудо, и мы от души желаем всем неравнодушным, честным и добрым людям, чтобы подобное чудо произошло и в вашей жизни. Пусть найдутся те, кто нуждается в вас, и в ком нуждаетесь вы - родные вам души, искренне любящие и понимающие вас друзья и спутники жизни.

А если от всех вас придёт больше, чем потребуется - то мы тоже поможем тем, кто нуждается в помощи. Прикоснитесь к нашему новогоднему чуду, примите в нём участие!

Пусть всё будет так, как у нас: каждый день радоваться тем, кто вас окружает!

И верить в себя и своих близких!

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

</p

 

 

A trillion for the poor!

 

Пенсионный Фонд России заморозил навсегда на своих счетах в пользу бюджета РФ около 4 триллионов рублей из накопительного пенсионного фонда россиян.

Госдума обсуждает возможность раздачи одного триллиона рублей из бюджета РФ россиянам пенсионного возраста в подарок на новый, 2020,  год Крысы. 

 

Сейчас, слава богу, наконец-то россияне уяснили, что существует такая штука: ББД.

Безусловный базовый доход.

То есть - некоторая сумма денег, которая выплачивается каждому гражданину страны вне зависимости от того, какой вклад в жизнь державы он делает.

Прошу заметить - именно гражданину, а не жителю. Жителей у нас до чёртиков - половина Средней Азии в России живёт. Начни платить хотя бы чуть-чуть всем жителям - и здесь мгновенно окажется вся Средняя Азия и половина Индии в придачу.

На самом деле, о ББД надо было начинать говорить ещё в 2004-2007 годах, и такие мысли возникали, естественно - не на самом верху. А в "народе" - точнее, среди весьма немногочисленной части "самых умных", которых народ любит гонять протёртыми тапками.

Писал и я тогда об этом, называя ещё не существующую нигде в мире такую систему распределения СГП (социальная гражданская пенсия). И меня изредка гоняли дырявым тапком за такие дурацкие мысли, а по большей части просто не замечали самой идеи, или коротко и увесисто бросали в каментах: "Бред".

Сегодня, когда спустя 15 лет большинство осознало, что за это время просраны все ресурсы, попавшие в страну благодаря сказочным нефтедолларам той эпохи, уничтожены остатки производств и бюджет государства стал по-настоящему бедным (не хватает даже невероятно расплодившимся за это время олигархам, чиновникам и силовикам!), это большинство, наконец-то, робко начало говорить об идее ББД, о которой уже лет 5 как слышит из-за границы.

Пяти лет чужого примера нашему народу хватило, чтобы уразуметь: получение денег на халяву - это хорошо!

Гениальный народ. С таким же гениальным правительством. Которое, правда, ещё не опередило желания народа в полной мере, но уже говорит о том, что неплохо было бы на Новый Год сделать народу подарочек на триллиончик.

Триллиончик, Карл! Триллиончик! Срочно всё бросай в своей Германии - или где ты там? - и бегом в Россию, получать гражданство, пенсионное удостоверение и желательно работу на госпредприятии. Потому как этот триллиончик будет нарезаться между пенсионерами и (может быть) работающими в виде 13-й зарплаты от государства.

В первом случае выйдет по 21 тыщще, во втором - по 9 тыщ. Что тоже неплохо.

Народ потирает ручки в предвкушении Дедушки Мороза.

Дедушка... Путин?  Мы тебя любим! Ты очень добрый, щедрый и мудрый!

Если бы 15 лет назад, когда от советско-российской экономики ещё что-то оставалось, начали выплачивать каждому хотя бы по 100 рублей - что в то время для России было совершенно не в напряг... Возможно, у РФ была бы другая, альтернативная история. В которой Болотной Площади просто не состоялось бы. А мелкий и средний бизнес, обеспечивающий россиян своими собственными товарами и продуктами, сегодня процветал бы. И эта вшивая сотка, по законам оборотов капитала и экономики в целом, сегодня превратилась бы в полсотни тысяч, а то и больше.

 

Стартовый капитал и свобода предпринимательства без налогов, налоги можно нечувствительно выдёргивать из народа при помощи НДС. Главное - чтобы наличка крутилась не в офшорах и американских фондах стабилизации России, а среди производителей.

Очень просто. И Путину сегодня даже Навальный бы ручки целовал. Но получилось то, что получилось. И о злосчастном ББД начинаем говорить только сегодня.

Если этот новогодний аттракцион невиданной щедрости всё-таки состоится, то можно надеяться: что-то стронулось у нас в нужную сторону. Даже если пресловутый триллион получат только пенсионеры, это всё равно оживит российскую экономику... к сожалению, в ней уже практически нет российского сектора товаров. Ну пусть хоть так - оживится российский спекулятивный сектор китайских шмудяков и фейерверков. А заодно индийской фармакологии. Совсем не то, что хотелось бы, но всё-таки...

Понимаете теперь, в какую задницу мы попали с этим самым ББД? Даже имея по тыщще баксов на руках каждого - ну куда вы её вложите? В курорты Турции? Или в немецкий автопром?

Материться охота от такого расклада запоздалой движухи в нужном направлении. Которое оказывается, совсем не туда. Потому, что поезд уже тю-тю. Цигель-цигель ай лю лю!

Поздно или рано счастья не бывает. Счастье - если что-то вовремя пришло.

В общем, всё хорошо, да невесело. Ибо с этим подарком, если задуматься, тоже обман получился. Тем более - в стране сейчас уже практически не осталось людей, способных реально заниматься тем, что на западе и востоке зовётся бизнесом (делом). У нас понятие о бизнесе и делах немного по-другому выглядит. Совсем не так.

К тому же, проблема тотальной бедности в стране превратилась из "надвигающейся" во всеобщую. И это превращение произошло не сегодня и не вчера, а лет пять назад.

Народ привык быть бедным. Народ привык не иметь денег и финансовых запасов. Народ привык тратить всё под расчёт на еду и коммуналку.

На фоне такого массового состояния экономики и населения, относительно возможного через 3-5 лет введения настоящего ББД возникают вопросы, о которых даже не хочется думать. Ибо неприятны такие вопросы в полости любой черепушки.

Но задуматься надо. Задумаетесь ли вы вместе со мной? Или - опять драным тапком? Как 15 лет назад? Чтобы ваш покой и благодушие не тревожил?

 

Судя по этому новогоднему вливанию, наше правительство решило победить бедность при помощи денег, не меняя при этом самих основ российской "экономики".

Зная, что экономика - это производство товаров, само это слово в условиях России нужно писать именно так - в кавычках. Оборот и  прирост капиталов посредством вкладом, хайпов, прокруток в офшорах и т.п. - это не экономика, это хрематистика, явление, обратное по знаку экономике (антиэкономика). Чтобы это уразуметь, надо немного напрячь извилины, кстати. Но без труда - основы любого благосостояния - не получится это благосостояние получить. Пусть этот труд будет хотя бы умственным и отнимет у вас хотя бы 10 минут - но труд должен быть!

Итак, победа бедности при помощи бумажек в условиях реального отсутствия производства. Можно ли победить бедность, просто раздавая дензнаки?

На самом деле - нет. Потому, что...

Единственное, чего не хватает беднякам на самом деле - это не денег, а организации.

Бедняками и становятся самые неорганизованные и не понимающие важности инвестиций в своё будущее люди.

Большинство бедняков, даже получив деньги, их элементарно просирает.

Научите бедняка правильно относиться к имеющимся в его распоряжении ресурсам - и он перестанет быть бедняком... если будет пользоваться такими знаниями. Если захочет.

А если не захочет - вам придётся применить к нему некоторые репрессии, чтобы ЗАСТАВИТЬ жить достойно.

Вам кажется, что в данном случае бедными всю страну сделал Путин и ОПГ "Озеро", тихонечко выпив народную кровь и развалив заводы?

 

Не волнуйтесь, Путин с дружками, образно выражаясь, лишь подбирали то, что с народного воза упало. А роняли вы. Мы. Весь народ.

Не думая о своём будущем. Не думая тогда, когда как раз было самое время думать.

Что как раз и говорит и об неорганизованности, и о неспособности что-то там инвестировать в своё будущее.

То есть - о бедноте мышления. О психологии бедности.

Учитесь мыслить правильно. Впереди - чертовски неправильная раздача слонов народу, в совершенно неподходящее время. Триллион этот - фактически, гуманитарная помощь вымирающему населению, а никак не первый ББД.

Это принципиально разные вещи. Ещё нигде и никогда гуманитарка в любом своём виде не возрождала экономику - она предназначена для того, чтобы население просто не вымерло.

Но этот триллион пенсионерам нужен. Чтобы поесть, купить таблеток, может быть - сделать внукам какой-то подарок. Оплатить набравшиеся долги по коммуналке.

Я не собираюсь призывать массы к отказу от этой новогодней гуманитарки, истинное предназначение которой - подкуп населения правительством с целью продержаться на его доверии ещё немного и наворовать за это время в несколько раз больше.

Просто... Если получите эти деньги - постарайтесь вложить их в себя правильно. А не по-бедняцки, по-разгильдяйски.

И не забывайте, если хотите вырваться из вечной россиянской бедности: её источник - в отсутствии самоорганизованности. Учитесь управлять собой, учитесь требовать то, что действительно нужно - и вовремя! И правильно вкладывать полученные средства.

Тогда через какое-то время и требовать не придётся.

Но не забывайте: если вы хотите, чтобы что-то произошло, случилось в обществе, об этом нужно думать и говорить, обсуждать. И тогда станет возможным это сделать.

Молчание в данном случае не порождает ничего. А вы помалкиваете уже тридцать лет..

На этом пока всё.

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен 

 

 

  

Russians, where are we going?

 

Сколько всего в стране происходит... И в мире тоже. Разного, и хорошего, и плохого. И происходит много, очень много этого разного.

А о чём говорим? Что нас интересует? На что обращаем внимания больше всего?

А по разному. Кто как. Говорить "мы" в данном случае несколько нетактично. Нельзя говорить о том, что интересующее меня лично интересует всех. Или наоборот.

Но можно сказать об интересе большинства и некоторых. Которые совсем не большинство. И волнуют до глубины души  большинство и меньшинство совсем разные вещи.

Яндекс-Дзен - прекрасный инструмент для того, чтобы с утра пораньше понять, что лЮдям и людЯм интересно. И если ты нормальный людь - то задуматься, что же из этого следует...

Задуматься хотя бы над тем, что человечество делится на большую часть тех, кто к человекам реально не относится и меньшую часть действительно людей. И эта меньшая часть настолько меньшая, что большинство спокойно закидает её не только тапками и шапками, но даже просто минусами и дизлайками. Легко, не напрягаясь.

Но это, увы, не значит, что пресловутое большинство право. Это значит, что наше любимое большинство, активные представители которого не любят, когда его называют массами или стадом, обывателями и подобными синонимами, и требуют, чтобы пресловутое большинство уважительно величали народом, дружно и даже в какой-то мере весело, бодренько так шурует в пропасть деградации, вырождения и окончательной гибели. Активно способствуя самоликвидации, автогеноциду.

И совершенно не желая принимать на себя хоть какую-то ответственность за это самоуничтожение, которое вовсю идёт сегодня, а в ближайшие годы станет действительно тотальным. В таком положении дел для большинства всегда виноват кто-то. Но не представитель большинства.

Лучше всего обвинить в пожаре тех, кто первым о пожаре сообщил, верно? Особенно, если эти гады будят мирно спящего обывателя среди ночи. И не дают спать дальше. А заодно сказать им и всем остальным, что никакого пожара нет. И что эти несколько орущих благим матом "Горим!!!" - клиенты Кащенко, или засланные казачки с "той стороны".

Всё в дыму и даже жарко, а языки пламени пробиваются под дверь? Да ерунда, мы привыкли к этому, давно так живём... Всегда в дыму, это нормально. Нет никакого пожара... У нас есть дела поважнее, чем спасение мира. Важные, неотложные дела в наших снах и сразу после сна. Например, попить чайку и снова спать завалиться. Досматривать сны под ёлочкой о своём величии и значимости России и всего русского.

 

А этих, орущих... Послать куда подальше из-под двери. Где они - там и правда, всякая фигня случается. Всё из-за них! Не дают жить спокойно.

...Открываю ленту Дзена поутру, мелькают заголовки с картинками, что-то интересно, что-то нет. Ну, не за что глазу зацепиться пока... Вот, зацепило немного: что-то о спорах автовладельцев по части места для любимой машинки под солнышком. За неимением певчих птиц сойдёт... и это. Во дворах, уже действительно, просто не пройти, из-за так необходимого всем собственникам, автохлама.

Суть небольшой заметки в том, что двое не могут поделить место для парковки, которое ни за кем не закреплено, но довольно удобно расположено для жителей подъезда. И всё о том, как Иван Иваныч поссорился из-за этого места с Петром Петровичем, и какими словами они друг друга  обзывают, и какие записки под дворники суют.

Не, а чо? Да ничо. Всё как у всех. Всё как везде. Нормально. Абидна. И Иван Иванычу абидна, и Пётр Петровичу тоже абидна. Что их двое и ещё тридцать претендентов, не считая заезжих гостей, на это местечко, а местечко всего одно. И оно фактически ничьё, но оба участника мегасобытия уверены в том, что это место - его. Все остальные пошли тёмным лесом!

Само мегасобытие - один другому записку написал, в котором назвал конкурента сволочью. Записка крупным планом, как доказательство правоты написавшего статью и неправоты написавшего записку.

Правда, шедевр литературы? Скажете, нет? А я скажу - шедевр всех времён и народов. И культур мира. Потому, что лайков под статьёй - немеряно, комментариев, очень эмоциональных и развёрнутых - ещё больше! Количество прочтений за пару дней с момента публикации таково, что заставляет вспомнить понятие "стремиться к бесконечности".

Это нужно всем! А я... А я... Я открыл это случайно, спросонья, потому, что ничего по-настоящему интересующего меня, мне не попалось. А оказалось - не то совсем меня интересует. Совсем не то, что интересует ВСЕХ. То есть - большинство, подавляющее большинство.

Вместе с которым  я (и подобные мне) куда-то двигаюсь по трассе истории. Куда? Меня это очень интересует, куда же я попаду. И что будет не только завтра, но и через год, через десять лет, через сто, тысячу...

 

Зачем мне столько? Что за интерес такой странный? Для представителя большинства у меня с головушкой точно что-то не в порядке. Ведь от отдельного человечка в этом мире не зависит НИЧЕГО. А от кого зависит?

От Путина. От Трампа. От астрологии, может быть? Да вообще - кому это интересно, что будет через год? День бы продержаться, да ночь простоять. Нет задачи для офисного пролетариата и представителя великого русско-российского народа важнее, чем решить вопрос о месте для парковки своего личного авто! Нет большей по важности задачи и сейчас, и завтра, и не будет во веки веков - аминь!

Потому у статей, которые меня интересуют, количество показов в Дзене, дочитываний, классов и каментов, можно сказать, убогое. Рядом со спорами Иван Иванычей и Пётр Петровичей. Которые ни к чему конкретному, естественно, не приводят. Истины даже в этой малости не рождается, всё остаётся на своих (или не своих?) местах. Но есть возможность поперемывать кости и означенным в дворовой разборке личностям, и тем, кто что-то такое решил написать в каментах.

Хамство, убожество, злоба, эгоизм. В лентах обсуждений к такого рода статьям комментаторы деградируют на глазах, лишаясь всех качеств, присущих человеку и превращаясь даже не в собачью стаю, а в какую-то крысиную популяцию. В которой каждой крысе совсем не стыдно за то, что она на полном серьёзе считает себя человеком. А иногда - даже Человеком.

Пресловутый народ, если судить по такого рода срезам самых популярных тем публикаций, занят даже не выживанием в невероятно тяжёлых условиях российского квазикапитализма - а самой настоящей мышиной вознёй. Не крысиной, а именно мышиной. Писк, вонь, зубы в ход, клочья шерсти, невероятная активность в борьбе за своё место под солнцем - за место, которого на самом деле нет ни для одной из дерущихся мышек. Оно, это место, мало того, что воображаемое - так и виртуальное сражение среди каментирующих мышек ведётся всего лишь за собственную правоту в вопросе. Где это место у подъезда, в каком городе, на какой улице - да пофиг. Бороды и волосы друг другу рвут те, кому в итоге от такого рода драки не будет выгоды ни на грош. Не будет никакой пользы.

Зато получается самоуничтожение противников, просто так. И противниками становятся люди, совершенно не знакомые друг с другом, не претендующие на чужие места на парковке и честь-достоинство собеседника. Не претендовавшие, пока не влезли в этот клубок  дерущихся за чужое место под солнцем мышей. За чужое место под солнцем, которое мышам и не требуется - зачем мышам солнце?

 

Для меня это кошмар. Я вижу, как люди на глазах перестают быть людьми.. а были они ими когда-то? Я вижу, как общество на глазах превращается в крысиную стаю, занятую мышиной вознёй. И процесс этой возни - наиболее интересное и важное занятие для, фактически, всего общества. А оно, общество, у нас вообще было когда-то, на самом деле? Или нам так казалось, нам так хотелось думать, и мы выдавали желаемое за действительное, пока нам во дворах не стало тесно от наших коробочек-гробиков на колёсиках?

Как мало нужно, чтобы проявилась настоящая суть большинства! Которое следует модам, лозунгам, сиюминутным выгодам - сиюминутным в буквальном смысле! Большинство не способно задуматься о будущем, хотя вовсю резонирует о том, что ему очень важно будущее его детей.

Но детей всё меньше - Путин запрещает плодиться и размножаться. Или мешает, насильно заставляя покупать в ипотеку дорогущие малогабаритные квартирки в столичных человейниках, во дворах которых машину поставить некуда, а по утрам возникают часовые пробки на выезд со двора! Какие дети в таких условиях? Вы что?

Или это всё из-за Обамы, который гадит в подъездах россиян?

Люди, вы сами уже не способны заметить, как расстались с человеческим обликом, прошли через состояние бабуинов, и превратились в крыс, занятых мышиными делами. Кто вас загонял в эти крысятники, каким таким невероятным сыром вас туда заманивали? не тем ли самым, который давится нашими же бульдозерами на полигонах, в то время, как вы сами возмущаетесь голодающими детьми и стариками?

Но разве вас интересуют всерьёз голодающие дети и старики? Вы же их не видите вживую. Они виртуальны. Как и давленный сыр - он тоже виртуален, ведь его давят не в вашем дворе и не на вашей парковке. Поэтому поголовная бедность, уничтожение еды, и вообще дурдом с стране - это лишь повод для крысиной грызни в мышиной колонии. Которая тоже виртуальна. Вы же не собираетесь к Пушкину, чтобы заявить своё несогласие вполне реальным нацгвардейцам? Да ну нафик... Вы не согласны с оппонентом, который несогласен с вами... в чём? А вы уже забыли. Вы помните лишь о том, что человек, с которым вы спорите о чём-то - сволочь. И его надо выкинуть подальше, чтобы освободить место в норке. В виртуальной норке, которая, к тому же, не ваша. И он занят тем же самым.

Российская тихая Санта-Барбара. В которой подавляющее большинство россиян заняты виртуальным уничтожением самих себя собственными силами. Но виноват Путин.

Который не услышал вашего возмущения и несогласия с проектом пенсионной реформы, пока несколько месяцев жевал сопли перед её принятием, в ожидании: а что скажет народ? Не те "некоторые несогласные из пятой колонны, финансируемые Госдепом", а сам народ - который в глазах путиных давно уже стал массой. И они прекрасно понимают, что это за масса такая.

 

Но всё равно боятся её несогласия. Но несогласия ведь не было, а было восхищение Мундиалем - слово-то какое красивое, правда? И эта реформа, которой вы, дорогие сограждане-населенцы РФ, начали потихоньку возмущаться через полгода, прокатила со свистом.

Сегодня вполне можно просто начать говорить о насущной необходимости введения в стране такой штуки, как ББД, хотя бы по 100 рублей на каждого для начала... но ведь это неинтересно, правда? Интереснее спор о праве парковаться на ничейном месте И.И. и П.П., и кто кого сволочью назвал?

Много о чём стоит говорить и обсуждать, из тех вещей, что имеют отношение к вашему и моему будущему, как ближайшему, так и весьма отдалённому. Через тысячу, через 10 тысяч лет. Мне это интересно - хотя бы потому, что я хочу жить вечно. Всерьёз хочу.

И я хочу жить вечно так, чтобы не заниматься мышиной вознёй вокруг чужих или своих парковок, быть вечно молодым, здоровым и сытым в меру, чтобы вокруг меня были только приятные мне люди, а я сам был приятен окружающим и самому себе. И ещё много чего хорошего безо всякого плохого.

Я так хочу.

И у меня есть основания для таких хотелок. Вполне реальные основания, я прекрасно понимаю, что всё это - на расстоянии вытянутой руки от меня. И от вас тоже. Всё в мире готово к такому скачку цивилизации и прогресса, когда всё нужное мыслящему человеку будет появляться из воздуха по его желанию. И не будет преступности, бедности, голода и болезней. и вся Вселенная будет открыта для нас.

Но, чтобы понять это - что всё на мази, всё практически в руках - нужно хотя бы заинтересоваться этим! А кому это интересно?

Кому, скажите мне, интересно быть человеком, а не крысой или мышью серой? Много ли вас таких? Место для парковки ушатанного автохлама, от которого в жизни одни расходы и расстройства - вот что интересно. А ещё более интересно - кто там кого сволочью назвал. И как придушить соседа.

 

Тьфу. Вот оно, ваше будущее: вырождение и НИЧТО. Вы сами активно добиваетесь того, чтобы исчезнуть с лица Земли в ходе вашей же эволюции. Деволюции, если быть точнее. Вы прилагаете все усилия, чтобы это случилось. И для себя, и для своих же детей. Которые в ваших семьях - уже исчезающий вид. Потому, что Путин виноват в вашей низкой рождаемости. И Обама. Они, гады такие, не прилагают усилий для того, чтобы рождались ваши дети.

Вы знаете, всё идёт по плану. Только вот не надо мне тут о планах рептилоидов, евреев, мирового правительства и всякой конспирологии возражать. Как ни странно, этот план - эволюционный, он предусматривает, что популяция вида, попавшая в комфортные условия, в которых нет необходимости "в поте лица добывать хлеб насущный" и в которых не грозит немедленное вымирание каждой особи - так вот, в таком случае вымирает вся популяция.

ВСЯ. Читайте о проведённом ещё полвека назад эксперименте с мышами "Вселенная-25", в котором колонии мышей было предоставлено всё для мышиного счастья. И через несколько лет умерла последняя мышь. А в промежутке между началом и концом они плодились и размножались, пока им не стало тесно. И вот тогда началось... борьба за место на парковках.

Эта колония прошла через все стадии, которые мы сегодня наблюдаем в человеческом современном мире. Точнее - можем наблюдать, если хотим, желаем. Если не хотим - то видим, просто видим.

Это и пресловутая толерантность, однополая любовь, становящаяся массовой, это и вытеснение самых активных и по-настоящему умных особей на периферию, и занятие их мест хитрыми и наглыми, и отказ от продолжения рода, и грызня между мышками за ресурсы, которых хватает с избытком - ничем не обоснованная с точки зрения наблюдателя грызня.

Это и прекращение смены власти - мышиные короли начали оставаться на своих постах до самой смерти, несмотря на одолевающий их мышиный маразм. И поддержка большинством колонии самых недостойных... И вечная грызня друг с другом.

Почти никто не хочет задумываться над этим. Не хочет видеть, что российские массы - именно массы, а не народ! - ведут себя точно так же, как мелкие грызуны в этом эксперименте. И соизволившие заметить не саму проблему, а упоминание о возможной проблеме единицы обывателей сходу заявляют: да ведь человек - не крыса и не мышь! И потому эта концовка не грозит нам! Мы же люди!

 

Тогда какого чёрта, простите, вы ведёте себя в точности как мыши-крысы? Почему ваши интересы - сплошь в области мышиной возни? Чем вы отличаетесь от мышек, довольствуясь норками в человейниках, халявным дошираком, отказом от каких-то "фантастических" возможностей вне пределов ваших норок и примитивного понимания, почему вы не желаете смотреть дальше, чем через неделю и стремиться к чему-то большему, чем восстановление угасающей потенции и покупки нового айфона?

Почему вы не желаете мечтать? Вы - люди? Мегамыши. Некоторые из которых становятся мегакрысами. Которых мегамыши побаиваются и уважают за тот статус, что сами им вручили.

Самые популярные темы в таком обществе - кто тут сволочь, раз места на парковке на всех не хватает. И как бы уесть соседа.

Если вы думаете, что выбранный вами в вожди Крысиный Король имеет в своём нутре какую-то принципиально другую природу... Увы. Если бы ему не повезло в гослотерее подлецов и негодяев, и он остался бы в роли престарелого полковника, которому никто не пишет - а это вполне могло бы случиться! - он сам писал бы записки соседям-сволочам и пихал бы их под дворники аватохлама возле своего подъезда. Или поливал бы грязью оппонентов в Дзене и соцсетях.

Ничем вы от него по большому счёту не отличаетесь. А он - от вас. Он - ваше порождение и отражение в конце витка спирали эволюции. И на закате привычной нам цивилизации.

Вы даже не задумываетесь о том, что места вне ваших человейников на Земле хватит на десятки будущих поколений, и что при достижении бессмертия отпадает нужда в человекорождении, которым вы всё ещё очень хотите заниматься... на словах. И пусть это делают соседи, а вам некогда.

Но вы уже равнодушны к собственным детям и ненавидите соседских. Может быть, тогда надо честно себе признаться, что вы отвечаете за вырождение и исчезновение и нации, и народа, и всего человечества - и как масса, и как её отдельный представитель?

Вы не признаете. Потому, что для этого требуется честность в отношении самого себя - а у вас она требуется лишь в отношении окружающих. Например, меня - раз такой умный и больше всех хочет...

Но услышав правду и получив требуемую вами честность без излишней тактичности, в отношении самих себя, вы начинаете люто ненавидеть тех, кто осмелился это сделать. Хотя это, наверное, единственное в мире средство для того, чтобы спасти именно вас. Я и подобные мне в спасении не нуждаемся. Но для нас нет задачи выжить в гордом одиночестве - чёрт побери, если говорить честно, ведь это цель каждого человекокрыса и людомыша! Но разве он признается в этом?

 

Люди, ставшие мышами и крысами! Не ждите ядерной войны, мора и голода, вас не выкосит СПИД, ничего страшного с вами не случится. Вы всего лишь тихо вымрете, потеряв остатки рассудка, незаметно для себя. Но вы проживёте свою жизнь, не ведая, что такое счастье, но зная, что такое комфорт - которого вам всегда будет мало. Вы, исповедуя кредо "кип смайл", так никогда и не научитесь улыбаться, вы так и не поймёте, зачем нужна улыбка на самом деле.

Я бы с удовольствием попрощался с вами, оставив вас в покое и предоставив вас вашей незавидной судьбе динозавров, мамонтов и прочих вымерших видов, но этого не будет. Я всё равно от вас не отстану, какие бы гадкие и безнадёжные вы не были в моих глазах.

У вас всё равно есть шанс - у каждого из вас, если вы не анацефал, конечно. И если вы умеете читать. У каждого из вас есть шанс не превращаться в серую мышь, и не оставаться ею, даже если вы угодили в такое состояние по лени душевной или умственной.

У вас есть шанс быть Человеком. Воспользоваться им или нет - решать вам, но дать его или не давать окружающим - решать мне. И тем, кто мне подобен.

Мы - те, кто решил жить вечно и счастливо. И не спорить через миллион лет о занятых или свободных галактиках с соседями, а создавать свои Вселенные.

 

На этом пока всё.

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен 

 

 

The aristocracy and the plebs: class subspecies of humanity

 

Вступление 

Наблюдая за отдельными людьми, за группами, или целыми государствами, за взаимоотношениями в этих социумах, за историческими судьбами сообществ, рано или поздно приходишь к выводу, что всё не просто так. Не хаотично, не случайно.

Начинаешь усматривать какие-то закономерности, цикличности событий, особенности поведения масс, которые не вписываются в сугубую и прямолинейную логику. Не объясняются элементарным здравым смыслом и простыми потребностями людей, да и сложными потребностями тоже.

Становится понятно, что демократия, пресловутая с древнегреческих времён и до наших дней, не может служить в роли действенного элемента управления социумом. По крайней мере, в том случае, когда социум перерастает определённый уровень.

Демократия на самом деле, как и либерализм - ни что иное, как миф, утопия, сказка для детишек изрядного возраста. Большинство может править лишь небольшими группами людей, в которых все знают всех. Когда эти группы становятся больше этого предела, власть всегда переходит в руки меньшинства.

Власть - это в первую очередь право принимать решение за всех, и ответственность за последствия этого решения.

Чем больше людей "содержатся" в континууме одного социума, тем меньше в нём демократии и тем больше единоначалия. И тем меньше (в процентном соотношении) тех, кто способен принимать на себя хоть какую-то ответственность даже за свои собственные действия. Не говоря уж об ответственности за действия своих подчинённых.

Чем больше масса - тем меньше индивидуальной активности у её среднего члена. И тем больше его желание подчиняться, получать готовые указания и приказы. Тем ниже потребность в самостоятельном мышлении и в своём, личном выборе.

Не рассуждать, а выполнять! Пусть думает начальство!

К сожалению, для непосредственного начальства нижних и средних ступеней социальной пирамиды думать что-то своё ещё более неуместно, чем для самых низов, для их подчинённых. И не только неуместно, а ещё и опасно. Спрос за своеволие, несоблюдение генеральной линии и дресс-кода с чиновников и других управленцев гораздо более жёсткий, чем с простого работяги.

Грубо говоря, практически вся властная прослойка от самых верхов до самых низов - это наиболее бездумный, безмысленный класс, лежащий между аристократией и плебсом. И служащий всего лишь для передачи и распределения Генеральных Импульсов, рождающихся временами в одной-единственной голове, проходящих через небольшой коллегиальный верхний фильтр, выравнивающий излишнюю амплитуду сигнала, и распределяемый по частотам на соответствующие входы социального коммутатора-усилителя.

Так энергия мысли одного-единственного человека-источника идеи, в конце концов обретает не только плоть, кровь и энергию многомиллионных масс, но и превращается в конкретную силу, целенаправленно изменяющую облик планеты.

Об этом писал в своё время Вернадский, но он практически не уделял внимания тем единичным первоисточникам этих антропоценных изменений, сформировавших ноосферу и ведущих сегодня цивилизацию дальше, к появлению постантропоцена, в трансноосферу.

В которой и само человечество, и правящие им единицы перестанут играть основную, заглавную роль в дальнейшей планетарной эволюции, а более инстинктивная, нежели рассудочная борьба за власть между людьми, уступит место соревнованию в творчестве и саморазвитии. Для тех, кто перешагнёт этот порог, естественно.

Сегодня, на вечерней зорьке привычного всем облика человеческой цивилизации, пришла пора многое осмыслить из уже пройденного. В этой статье мне хочется разобраться с мифами и реальностью относительно аристократов и всех остальных. В число всех остальных входит, кстати, не только один плебс, как это можно подумать по инерции.

Аристократия: основные признаки 

Кто управляет людьми в нашем мире? Если отбросить в сторону всякие ненаучные (потому, что недоказуемые) теории и заблуждения, предрассудки и мифы с религиозными сказками, то в сухом остатке получается: людьми управляют люди.

На разных уровнях по разному. От "просто управляют"  и "командуют" до "правят".

Начальники, командиры и цари. Или императоры, короли, президенты, диктаторы. В последнем случае, на самом деле, совершенно неважно, как называется правитель: суть его действий в том, что он должен, фактически, единолично принимать решения за всех. Без согласования с кем-то, кто выше его по статусу: выше его в этом мире никого нет.

Само собой, он и несёт ответственность за такого рода решения, по крайней мере - должен нести.

Принимать и нести ответственность - что это такое, с чем это едят? Все слышали этот оборот  речи, все им пользуются, но вот что под ним разумеется? Вы, дорогой читатель, вот вы лично - как сильно размышляли над этой штукой - ответственностью? Что она для вас такое?

Мы знаем пример самураев, которые вспарывают себе животы, если оказывалось, что они не смогли выполнить своё обещание или поступили как-то недостойно в их системе координат. Более того: они могут кончить жизнь самоубийством даже в том случае, если опозорится их император или князь.

Но я не помню момента, чтобы императоры, которых самураи воспринимают как живое божество, делали себе харакири, не оправдав доверия самураев.

И крайне редки в истории примеры, когда князья или цари разделяли с ведомым ими народом его судьбу в случае, когда что-то шло не так. Когда в результате их косяков гибли тысячи и миллионы, а они не убегали и прятались, но гибли вместе со всеми, кто им доверился.

Тем не менее, такие примеры есть. К сожалению, самый сугубый и относительно недавний (1945)  пример к нашей российской истории относится, так сказать, по касательной. Отложим это в памяти как пример полного принятия ответственности на уровне физического тела, и оставим Алоизыча в покое вместе с японскими самураями.

Можно попробовать притянуть за уши нашего последнего царя - Николая Второго, который вместе с семьёй оказался расстрелян большевиками, тем самым во многом "разделив судьбу народа". Только вот при чём тут ответственность? Как ни прокручиваю известные мне события того периода, хоть убей - никакой царской ответственности не вижу. Скорее - наоборот. Безответственность. И смерть в результате как раз безответственности, вялости духа, недальномыслия. Не царь, а тряпка. Которого к аристократии можно отнести лишь по внешним видимым признакам и происхождению. Такой, знаете ли, квази- или псевдоаристократ.

Между прочим, псевдоаристократии в цивилизованных странах хоть пруд пруди. Этикет, утончённость, образованность, титулы или звания, даже предки благородные, и состояния разного размера, а толку - пшик. Ничего, кроме показухи, особенно, когда доходит до реальных дел. Псевдоаристократ не способен ни справиться с получаемой им властью, ни проявить смелость в принятии ответственности в случае своей неудачи. Он не признает своих ошибок вслух, да и про себя тоже, тем более - не сделает харакири. Он постарается сохранить все полученные им привилегии и блага, а эту самую ответственность переложить на кого-нибудь другого. Чаще всего - на тех, кто пытался не дать ему совершить те самые ошибки, которые привели к катастрофе...

Ладно, чёрт с ними - сейчас они ни к чему в этой главе, но полезно их выделить, чтобы не путать с теми, кем они притворяются. А то наш читатель любит всё в кучу сваливать - и золото, и латунный хлам. Раз жёлтое и блестит...

Первый признак, который я выделяю для аристократа - умение принимать и нести ответственность. Над толкованием этого понятия предлагаю вам подумать самостоятельно, что гораздо полезнее готового определения.

Но, кроме тупого или осознанного принятия ответственности за себя, за подчинённых, за божественных императоров или за домовёнка Кузю, есть ещё одна черта, отличающая аристократа - и она более важна, чем ответственность. Которую, кстати, иногда охотно берут на себя полные, кромешные недоумки. Чтобы почувствовать себя хоть кем-то, что ли?

Второй признак - умение вести за собой людей. Не спрашивайте меня, как это делается, как человек не просто становится, а оказывается лидером среди группы других людей. И ему начинают доверять безусловно, что интересно. То есть - без анализа и критического восприятия и его самого, и его идей. Иногда это происходит совсем без идей: вы сами знаете, что в любой группе  рано или поздно, а иногда с самых первых секунд существования, находится тот, кто командует, даже не добиваясь власти. Находится такой, кому большинство готово подчиниться.

Даже тогда, когда этот человек и не претендует на какую-то власть. Более того - он может занимать в этой группе положение в своём официальном статусе ниже остальных участников. Но его все слушаются и ждут от него советов, а в каких-то ситуациях - решения для всех.

И если нужно сделать что-то не очень приятное - например, отчитаться перед начальством за ошибку коллектива - такой человек способен взять этот отчёт на себя. Даже тогда, когда он не обязан это делать.

Но в коллективах именно такие люди очень быстро или занимают соответствующее их качествам положение, или уходят, когда коллектив или начальство не могут оценить по достоинству такого рода качества.

Прошу учесть - сейчас я говорил не о принуждении лидером к подчинению себе, а о добровольной подчинённости ему коллектива. Принудительно, типа - "боится - значит, уважает!" - это несколько другое... Хотя примерно из той же оперы. Позже об этом поговорим.

И есть ещё третье качество аристократа, гораздо более редкое, чем первые два. Можно назвать его качеством аристократа успешного. По идее, оно завязано с предыдущими, но невозможно без высокого уровня интеллекта.

Это - успешность в правильных расчётах и принятии верных решений относительно тех людей, которые признали его лидером.

Понимаете ли, хорошие мои, если вы пользуетесь таким доверием окружающих, и готовы нести полную ответственность за это доверие - то вы не имеете права на ошибку. Права, в первую очередь, перед самим собой. Конечно же, это относится к честным людям, а не к аферистам с развитой харизмой или актёрам от политики. Они могут изображать что угодно, и харизмы у них хватает, но вот с честностью - беда. Да и не нужна им честность с их интеллектом, который им заменяет весьма примитивная хитрость. Они будут эксплуатировать честность масс, которую массы будут приписывать этим арлекинам-жуликам. Они знают, что хороший человек наделяет своими лучшими чертами тех, кто ему симпатичен... А наделение кого-то другого своей собственной честностью порождает не просто доверие, а самую натуральную доверчивость! С помощью которой можно обманывать каждый день, а самое главное - не думать о том, как действительно делать лучше для всех. И даже не обладать организаторскими способностями. Можно просто врать не краснея, и пользоваться всеми благами, которые приносит доверие и доверчивость масс.

А когда станет ясно, что доверие вышло - смыться, прихватив с собой побольше. Желательно смыться за минуту до того, как кто-то всерьёз схватится за подсвечник.

Так вот, настоящий аристократ не может убегать от подсвечника или разъярённой толпы одураченных простофиль. Он слишком себя уважает, это что-то посильнее жажды жизни и боязни боли.

И, чтобы исключить такую перспективу такого рода позора, он изначально старается всё рассчитать в лучшем виде для всех, а не только для себя самого. Если честно, ему и в голову не приходит мыслить и рассчитывать как-то по-другому. Ему хорошо лишь тогда, когда хорошо всем, кто под его началом.

Только вот не стоит думать при этом, что аристократ будет жить в коробке из-под холодильника ради того, чтобы бедные дети жили в богатом доме. Он спокойно примет то, что ему полагается по его статусу, и вряд ли погрязнет в благотворительности, раздавая направо и налево последнюю мелочь из своих карманов. Но и резкого имущественного расслоения он не допустит.

Это совсем не значит, что во время его правления не будет недовольных. Не беспокойтесь, недовольные были во все времена и будут ещё долго. Нельзя править так, что хорошо будет для всех, нельзя даже просто жить, не принося никакого вреда никому. Если вы хотите прожить жизнь так, то лучший способ это сделать - сразу умереть.

Главный показатель правильности расчётов относительно управления социумом - наименьший вред при наибольшей пользе для большинства членов общества. Тот человек, который, обладая наибольшим доверием и наибольшей ответственностью, находит варианты решений, приносящих наибольшую пользу наибольшему количеству людей при наименьшем вреде для всех остальных - тот и есть аристократ в наибольшей степени.

Согласитесь, чтобы находить или выбирать из множества вариантов именно такой, нужно иметь весьма хорошее сознание и хороший ум.

Если чувство ответственности ещё можно как-то в себе воспитать (теоретически), интеллект - развить, то вот это неведомое качество, которое буквально заставляет людей следовать за вами и подчиняться именно вам, признавать вас старшим буквально с первого взгляда - оно или есть, или его нет. Откуда оно берётся? Проявляется качество лидера очень часто ещё в детстве, чуть ли не с ясельного возраста.

А чтобы все эти три составляющие подлинного аристократа гармонично сошлись в одной личности - насколько здесь велика доля простой вероятности? Когда встречаешь таких людей и узнаёшь их более, чем просто знакомых, начинаешь понимать: такой типаж, на самом деле, лишь внешне похож на обычного человека. Слишком они целостны, уравновешены, слишком отличаются внутри себя от окружающих... и не выставляют это напоказ. Но от них буквально веет властью, они излучают власть. Без трансляции собственного превосходства.

Возникает резонный вопрос: как такие люди могли появиться среди нас? Понимаете ли, они, всё-таки, не вполне люди. И если они что-то делают в полную силу, получив сообразные своим способностям возможности, то современники и потомки только ахают: как это возможно? Это же невозможно! Но они это сделали!

И вы знаете, что такие люди есть в этом мире.

Как ни странно, они довольно редко занимают места на самой вершине пирамиды власти, хотя их очевидное предназначение - править массами как раз для наибольшей пользы большинства.

Но большинство, то есть эти массы, чаще избирают себе в правители их антиподов - говорунов-обещальщиков, псевдоаристократов. У которых изначальные цели совершенно противоположны. И которые по своей сути - ни что иное, как выделения одних из самых худших качеств, присущих именно массам, возможным исключительно в массах, среди такого количества людей, когда человек обезличивается и теряет узнаваемость встречными людьми, и свою индивидуальность.  А вместе с ней - и все мотиваторы, побуждающие его уважать окружающих и себя самого, быть честным, нести хоть какую-то ответственность за свои собственные действия, возможность быть причиной своего личного счастья или несчастья.

Эти выделения и всплывают на самый верх из современной массовой среды и культуры.

Человеку, который хотя бы просто уважает себя, среди таких выделений находиться реально брезгливо. Да и не нужен он среди этих выделений, эти выделения прикладывают все усилия для того, чтобы среди них не завёлся, боже упаси, настоящий, а не квази, аристократ. 

Аристократия: древнее человечества 

Насколько случайны совпадения в одной личности таких качеств - и, скорее всего, дополнительного набора других, ещё не вполне понятных нам, но позволяющих им быть теми, кто они есть, без излишнего напряжения, почти играючи?

Генетики рассказывают о том, что в человеческом геноме заложены не только наши физические параметры и особенности обмена веществ. Есть, представьте себе, ген агрессивности, ген лени, ген музыкальности и ещё масса всяких других, отвечающих за душевную и психическую организацию каждого человека. И многие из них передаются по наследству.

Есть такая псевдонаука - евгеника. Которая утверждает, что можно выводить породы людей, примерно так же, как выводят породы собак, лошадей или гороха. С какими-то желательными качествами.

В целом, нет никаких моментов, кроме этических, которые запрещали бы существование евгеники как реальной научной дисциплины. Она не противоречит генетике, она вполне научна. Мы отличаемся от животных, на которых ставим генетические эксперименты, и которых изменяем до неузнаваемости за несколько поколений, лишь наличием разума.

Именно этот разум, который создал мораль и понял начала этики, и запрещает евгенике существовать даже в теоретическом виде.

Но вот вопрос: чем дышали люди до того, как химики открыли кислород? И задохнёмся ли мы, если химию кто-то объявит лженаукой, а кислород и все остальные химические элементы - вне закона? Мы продолжим дышать, и жизнь будет продолжаться своим чередом.

Точно так же будем дышать, как и в те времена, когда и слова-то "кислород" никто не ведал.

Евгеника базируется на теории и практике искусственного отбора, но разве при натуральном, естественном отборе не происходит то же самое, что предлагает евгеника? И происходит уже очень давно, хотя и не столь целенаправленно.

Давайте перенесёмся в ту эпоху, когда человека ещё не было ни в каком виде, а наши предки даже не были приматами. Был такой период, в котором непонятные нам зверушки - что-то вроде полукрыс, полулемуров, трескали в тропических джунглях всё, что попадалось им в лапки и на зубок.

Эти животные не были стайными, им это было невыгодно. Соответственно, у них не было и социальности, и вожаки как таковые, не требовались. Каждый сам себе хозяин...

Во время такого существования вида наших очень отдалённых предков (около 70 млн. лет назад), они потеряли кое-какие навыки социальности, которыми владели их предки - первокрысы. Но, нужно сказать, потеряли не до конца, многие крысиные общественно-стайные "привычки" лишь "заснули" в их геноме до поры.

И в определённых условиях они могут запросто проснуться даже у нас. В условиях лишения свободы и большой скученности люди неосознанно начинают вести себя примерно так же, как ведут себя крысы, проживающие в большой популяции. В большей части это касается вопросов власти и подчинения, распределения на "рабов" и "хозяев".

Но это совсем не та аристократия, о которой я хочу рассказать. Это наследие крысиных королей ближе к криминально-низовой иерархии, неспособной к созиданию и творчеству, но способной лишь организованно уничтожать доступные ресурсы. Организованность здесь относится к распределению корма и секса между сильными и слабыми особями, и построена исключительно на способности проявлять агрессию и эгоизме.

Для эволюции вида на этапе грызуна такой "аристократизм" вполне уместен. Популяции крыс или мышей весьма значительны, а их рост без ограничивающих факторов просто невероятный. Отдельная крыса или мышь не имеет в своей стае никакой ценности ни для кого, кроме самой себя. Окружающие её сородичи - конкуренты в борьбе за пищу и за место в "мегаполисе" грызунов,  воспринимаются ею практически так же, как хищники - с единственной разницей: с ними можно подраться и убить либо подчинить себе.

Расклад в этом крысином естественном внутривидовом  социальном отборе довольно прост: самые агрессивные, самые эгоистичные, наглые и бездушные по отношению к членам своей стаи особи имеют гораздо больше шансов на спаривание с лучшими здоровыми самками, чем всякие рохли, увальни и прочие малохольные  "отбросы" стаи.

От таких крысиных королей рождалось потомство с уже закреплённым в генах, социальном для крысы, но антисоциальном для человека образцом поведения. "Нас много, потому бей своих!". Программа, развившаяся  в итоге до буквальных позывов к каннибализму.

В итоге в какой-то момент какая-то колония протокрыс, в которой уже все члены имели такой врождённый набор качеств натуральной ненависти к сородичам, резко сократилась: они  сожрали друг друга. Осталось только несколько из них, может быть - всего лишь пара.

Такое положение в эволюции учёные называют "бутылочным горлышком". В какой-то момент численность вида снижается почти до нуля, а потом снова начинает расти, превращаясь уже в нечто иное, чем предки.

И выжившие потомки этой популяции начали специализироваться на выживании одиночном. Для чего необходимы совсем другие  качества - и физические, и моральные, что ли.

Из них и появились протолемуры - плезиадаписы. Чем-то немного похожие на Пикачу.

 

Плезиадапис

Около десяти или пятнадцати миллионов лет плезиадаписы, понемногу превращавшиеся в протообезьян - лемуров - учились жить не в стаях, а индивидуально и, фактически, обнуляли  крысиную "социальность", нарабатывая понемногу нечто вроде звериной либеральности и демократии друг к другу.

Но генетическая база протоаристократизма, напомню, всё равно сохранялась в спящем режиме. Эволюция не стирает бесследно никакой накопленный опыт, ни положительный, ни отрицательный - ведь неизвестно, что пригодится впереди!

В какой-то момент их весьма отдалённые потомки, нечто среднее между лемуром и мартышкой, снова начали объединяться в социумы-стаи. Но это были уже совсем другие зверушки, и физически, и умственно. Само собой, и отношения между ними были основаны на других принципах, чем крысиное кредо.

Тем не менее, если есть стая - в стае должен быть и вожак. Стая анархии не терпит, анархия для стаи - погибель.  От обезьяньего, даже мартышечного вожака, требовалось гораздо больше, чем от крысиного: решать нужно было не только вопросы распределения ресурсов, но ещё и их поиска, сохранности, защиты от других стай. Причём - не в норах под землёй и на земле, а в полноценном трёхмерном пространстве леса.

Нужно продумывать маршруты перемещения стаи так, чтобы её члены каждый день могли объедать какие-то деревья, на которых что-то поспело, и заодно - следить, чтобы кто-то чужой не обожрал это дерево раньше. Нужно было научиться, в случае чего, воодушевлять своих сородичей на отпор пищевым конкурентам, нужно было заботиться о достаточном количестве членов стаи, но при этом - чтобы их не было чересчур много.

Как видите, для старших первообезьянинов-вожаков задачек для ума было более чем достаточно. И ответственность на них лежала весьма приличная. Но именно они имели право на всех лучших - а стало быть, на наиболее здоровых и красивых - обезьянок в своей стае.

И потомства от вожаков всегда было больше, чем от остальных обезьянинов. К тому же, их любимые сыны имели больше шансов занять папино место после его смерти: обезьяны, знаете ли, прекрасно отличают своих детей от чужих даже в изрядном возрасте, и чувства человеческие им не чужды.

Вот вам и образец реальной природной евгеники, небольшой рассказик о том, как ещё до появления первых австралопитеков в дикой африканской природе уже появилась наследственная аристократия. И закрепилась генетически!

Человек разумный тоже прошёл 40 000 лет назад через "бутылочное горлышко " - тогда остались в живых всего двое или трое представителей нашего вида. Несущие в своём геноме память о моделях социального поведения и протокрыс, и плезиадаписов, и обезьян...

А потом люди снова начали плодиться и размножаться, и теперь не в стаях, а уже в племенах история с самыми вожатыми вождями повторялась: они оставляли больше потомства, и жили дольше рядовых членов племени. И становились вождями, естественно, самые разумные, ответственные и харизматичные личности, как правило - дети вождей. Которые одним своим присутствием были способны навести порядок и унять гвалт.

Племена хороших вождей, заботившихся о своих сородичах, процветали и росли, племена плохих, думавших только о себе - вымирали. Наши предки проходили  одновременно и естественный отбор, и родовую евгенику.

Именно так и появились гены человеческого аристократизма.

Но была и обратная сторона процесса, без которой не имело бы смысла говорить о настоящей  аристократии как о каком-то редком явлении. 

 Рабочее тело  

Вожак стаи или вождь племени один, а членов стаи-племени всегда больше. Вожаком и вождём становится лучший по ответственности, харизме, интеллекту. В его потомстве закрепляются именно эти признаки - а что с остальными сородичами и их потомством? 

Уж так устроена природа, что в ней требуется не многоначалие для группы, а один-единственный "командный центр". Большинство отдыхает интеллектуально и морально, взамен чего обслуживает своего "царя". 

Наиболее наглядно это проявляется в ульях и муравейниках: есть царица-матка, а есть рабочие особи. Которые живут по режиму, организованному, казалось бы, ради одной-единственной особи. Но этот режим даёт возможность жить и процветать всему муравейнику или улью. 

Конечно же, люди, обезьяны и даже крысы - не насекомые. Тем не менее, в социумах стайного и племенного типа, и даже в развитом цивилизованном государстве вы можете без труда найти примеры поведения и отношений, очень схожие с насекомыми. 

Хотя границы статусов, по сравнению с насекомыми, сильно размыты, и возможности для размножения для любого теплокровного гораздо шире. Рабочая пчела или муравей бесплодны от рождения, их способности и количество, необходимое для колонии, заложены маткой уже в момент кладки яиц. 

Человеку, чтобы сохранять необходимую для успешного выживания вида пропорцию, приходится вводить ограничения уже какого-то другого рода, основанные на морали и эстетике. Это, конечно же, гораздо сложнее и ненадёжнее, чем насекомские приёмы, но ведь и человек - существо несравненно более сложное интеллектуально, чем пчела или муравей! 

Разделение "всерьёз" на аристократию и плебс началось после прохождения всякого рода "бутылочных горлышек",  когда уже сформировались отчётливые расы человека, развились технологии, позволяющие ему успешно выживать как виду в любых климатических условиях. 

В общем - когда появилась цивилизация. А вместе с ней и традиции, закреплённые в культуре. Регламентирующие и общую мораль, и выбор партнёров для брака и продолжения рода. 

Те, в ком наиболее сильно проявлялись гены аристократии, начали передавать власть наследникам над своими племенами, а впоследствии и народами, уже безо всякой случайности, по жёстко установленному регламенту. И роднились вожди и цари уже не с кем попало, лишь бы нравилась, а с такими же, как они, вождями и царями. 

Массы, ставшие к тому моменту действительно "широкими", оказались отсечены от "царственных генов". Но порядок выбора невест-женихов действовал тот же самый, что и наверху властной пирамиды: подобное с подобным. 

Воины роднились с однополчанами, купцы - с купцами, жрецы со жрецами, крестьяне с крестьянами, а ремесленники - с такими же работягами. 

Наиболее явно это проявилось в Индии, в которой население оказалось разделено на касты. Причём представителя какой-то касты индусы могут опознать даже по внешнему виду, по чертам лица и оттенку кожи. 

Практически во всех культурах был распространён закон: если аристократ или свободный человек брал в жёны рабыню, он автоматически переходил в разряд рабов. 

Скажите мне пожалуйста: что это такое, как не самая настоящая евгеника в действии? И ведь это длилось не десять или сто лет - а многие тысячелетия! 

Верхушка человечества тщательно селекционировала себя по строго определённым признакам. И в то же время селекция с закреплением в потомстве желательных для "каст" свойств происходила и в низах. Во всей социальной пирамиде человечества. 

Не стоит считать, что чем ниже ярус этой пирамиды, тем более туп его обитатель. Интеллект есть и развивается век от века на всех уровнях, но это разный по назначению интеллект. 

"Потомственный такелажник" в две секунды решит в голове сложнейшую задачу по теоретической механике, даже не зная азбуки и цифр - интуитивно прикинув, как лучше зацепить и сдвинуть неподъёмный камень. Но он вряд ли способен сказать, какой товар лучше купить на этом рынке, чтобы продать в соседнем городе. Здесь нужен прирождённый купец, который при такелажных работах сам убьётся и других покалечит. А потому его к перемещению грузов лучше не подпускать - как и грузчика к оптовым закупкам. 

Шахматисты не сильны в баллистике, художники не сочиняют музыку, крестьяне не любят технических новшеств. А цари совершенно не волокут в богословии, особенно если они - прирождённые цари от бога. Между прочим, хорошая, крепкая и устойчивая, эффективная власть всегда конфликтует с религией, даже в тех случаях, когда на неё опирается. 

Это - примеры разных сознаний, разных умов. Которые проявляются у человека с рождения, задавая на всю жизнь для него секторы его интересов. Это относится и к явлению династий, как трудовых, так и аристократических. 

В наше время сын повара запросто может стать президентом, а сын академика - грузчиком. Я встречал потомков княжеских родов, работающих трактористами. И мы считаем это нормальным. Но когда-то такое было непредставимо... Кастовая система в том или ином виде существовала везде, и как раз именно она обеспечивала максимально возможный порядок в обществе и его организацию. 

Наибольший расцвет кастовой социальной системы приходится на период от 10 000 до 3000 лет до нашей эры. Именно тогда на всей планете, как грибы после дождя, внезапно начали появляться города с канализацией и чёткой планировкой, ремёсла, дворцы, корабли, металлургия... Историки и археологи не могут понять, как произошёл столь резкий переход от пещер и земляных нор, убогих шалашей и деревенек на 50-100 жителей к укреплённым и комфортабельным мегаполисам, с каменными многоэтажными домами, в которых проживало по 100 000 человек! 

Причём это был практически мгновенный по историческим меркам скачок - всего 100-200 лет в каждом регионе (хотя и в разные периоды). Антропологи утверждают: этнический  состав населения при этом не менялся - сооружения продвинутых цивилизаций строили ближайшие потомки тех же людей, которые жили практически в норах. Откуда взялись знания и умения, кто разработал технологии, если не было никаких нашествий других, более развитых культур? 

А ответ прост, и на самом деле здесь нет нужды притягивать за уши пришельцев с Альдебарана, научивших дикарей ворочать камни. 

Династическая специализация в тот момент достигла своего пика. Благодаря древней евгенической системе организации общества. От отца к сыну передавались не только навыки и знания, как делать что-то, но и сами способности на генетическом уровне. 

Это был момент для популяции людей, в некотором роде обратный тем "бутылочным горлышкам", которые человечество проходило раньше. 

В подчинении гениальных потомственных аристократов, гениально управляющих своими народами, появились гениальные плотники, гениальные купцы, гениальные гончары и металлурги. Подозреваю, что даже гетеры тогда были гениальны :). 

Каждый человек на своём месте. Каждый без напряжения и раздражения выполняет ту работу, которая ему наиболее интересна - свою любимую работу! И это - очень эффективно. А его правитель точно так же, как и подчинённые, выполняет свою - организует всё в наилучшем виде, с максимальной эффективностью. 

И цивилизация появляется буквально на глазах: разрозненные племена, имеющие достаточно общую культуру, объединяются в народы, появляется письменность, на ходу придумываются технологии всего, что только возможно и подхватываются окружающими... и совершенствуются дальше. 

Деды были полудикарями в набедренных повязках из шкур - а их внуки уже строят висячие сады Семирамиды и придумывают лифт. 

И при этом никто, кроме потомственных вождей, становящихся первыми царями, не рвётся занимать их место: это не их дело, править им неинтересно.

Золотой век кастовой евгеники. И голова общества, и его рабочее тело здоровы и выполняют свои непосредственные функции 

О вреде любвеобильности  

Большинство древнейших государств и Старого, и Нового Света появились сразу в почти готовом виде, после чего просуществовали без значительных изменений довольно длительное время, а потом пришли в упадок. 

Интересный вопрос: а почему? Почему они не продолжили развиваться дальше теми же темпами, почему инки не создали лунную базу, а римляне или египтяне - марсианские города? Почему у правителей и народа исчез интерес к дальнейшему развитию, что же их остановило? 

Копаясь в исторических документах, становится понятно: остановил прогресс синдром Санта-Барбары. Добившись максимальной выживаемости своих народов, и максимального на то время комфорта для жизни всех слоёв населения, безопасности от других недоразвитых племён и государств, древние центры цивилизации столкнулись с проблемой повышенной плотности населения. 

Комфортные города превратились по своей сути в ульи, муравейники, а точнее - в крысятники. Множество людей, живущих вместе - очень хорошо для обороны или большого строительства, но плохо для души. Теснота порождает конкуренцию, не только за ресурсы еды и воды, но и за само место, за личное пространство. 

Помните, о крысиных генах? Которые хранят модель поведения в перенаселённой колонии? Собственно, эта модель во многом обуславливает появление резкого имущественного и правового расслоения. Расслоение по части покушать самое вкусненькое и поиметь немного тех, кто сидит на ветке ниже, есть и у приматов, но в нормальной обезьяньей стае не может быть такого, что под весом жира вожака ломаются самые толстые ветки, а низовые обезьяны в это время дохнут от голода. 

Вожак, допустивший такое в своей стае, через не слишком продолжительное время останется один и станет лёгкой добычей кого угодно. Потому, что его стая, в которой включилась не та генная программа, вымрет. Раз они не скинули такого "съехавшего с катушек" вождя - они обречены. И он тоже. 

В обезьяньей стае каждый свой бабуин - ценный ресурс для стаи, и для вожака. В крысиной колонии, как вы помните, крыса крысе - враг и возможный завтрак. В условиях достаточного пространства и более-менее нормального питания и у обезьян, и у человека, включается механизм опеки над слабыми и взаимопомощи, в условиях скученности и нехватки ресурсов - натуральное крысиное поведение. Нравы в деревне и в городах не случайно так разнятся. 

Человек, в котором включаются эти крысиные алгоритмы, всё-таки существо интеллектуальное. Он не может просто так взять и зарезать соседа, ибо тесно. Ему надо чем-то обосновать своё желание уничтожить окружающих. 

Вот тут и начинается Санта-Барбара. Все объединяются в команды, чтобы дружить против кого-то. Все ищут письма Круза, чтобы доказать себе и всем, что есть у нас права укокошить соседа - он же плохой! 

Интриги, тайны, соперничество... В таких условиях становится уже не до развития цивилизации, не до выхода в космос из бронзового века. Совсем другие интересы у населения возникают. 

И, заметьте: эти интересы тем более жгучи, чем больше у людей свободного времени. Вспомните тот же знаменитый сериал - кто его основные герои? Почти все - бездельники! Отвлекающие немногих трудящихся персонажей своими гамбитами и фортелями от дела. Что можно изобрести или построить в таких условиях? 

А что можно успешно организовать? Ничего хорошего, верно? Будь вы царём такого государства, самым лучшим способом, чтобы прекратить такой дурдом, вы выбрали бы... войну с соседним государством. И не быструю и победоносную, а затяжную и бесперспективную. Чтобы всем вкалывать пришлось или воевать по 25 часов в сутки и интриги клеить было некогда. И чтобы жизнь мёдом не казалась. 

Теоретическая необходимость такой вечной войны хорошо освещена Оруэллом в "1984". Но на самом деле она не решает возникающей на определённом этапе развития "крысиной проблемы". Потому, что рыба гниёт с головы. 

Больше всех санта-барбара включается у тех, у кого жизнь наиболее безопасна, сыта, и у кого больше всех свободного времени. А наиболее изощрённые сценарии рождаются в наиболее умных головах, заточенных как раз под управление и организацию. 

То есть - в среде аристократии. Которая начинает пожирать сама себя гораздо более активно, чем всякие гончары и башмачники. 

А теперь к моменту любвеобильности, обозначенному в заглавии этой главы. 

Вождь племени из 20-50 человек, живущих в просторах каких-нибудь бескрайних пампасов, может иметь 2-3 жены. Ну, и пользоваться правом первой ночи, что может быть очень почётно для тех семей, в которых он решит поразвлечься. Если в результате его упражнений в генной инженерии появятся несколько выдающихся по аристократическим признакам наследников, то ничего страшного не случится: они могут набрать себе друзей-подруг и отделиться от папочки, образовав новые племена, в которых тоже станут полноправными вождями. Места хватает! И своё создавать куда как интереснее, чем чахнуть в рамках отцовских и дедовских заветов! 

Тем более, эти новые роды-племена проверяются самой природой на физическое и психическое здоровье, на выживаемость. Хилые и дурные на голову погибают. Остаются только самые здоровые, везучие, собранные, жесткие и справедливые. 

А теперь посмотрим, как живут их потомки, построившие богатые города... 

В городах этих - десятки и сотни тысяч населения. Тем более, что за стенами города - целая страна, подвластная великому царю. 

Рано или поздно у этого царя начинает образовываться гарем. Пять жён, десять, сто, пятьсот, тысяча... И, само собой - наследники. Которых послать уже некуда, если они способны быть царями. Кому-то одному можно завещать своё царство, а с остальными тремя тысячами что делать? Топить, как котят? Или делить царство на всех? 

В любом случае при жизни царя с гаремом начинает портиться порода: все тысячи лет упорного евгенического труда предков летят в тартарары. Слишком много жён, они все не могут соответствовать требованиям подлинного аристократизма! 

В каком-то поколении гены потомственного вождя оказываются "на улице", уходят в массы. И происходит смешение подвидов человека: царь роднится с сапожником или золотарём. Вы думаете, это хорошо? 

Это оборачивается в итоге самой настоящей шизофренией. Одна генетическая программа говорит такому "метису", что он - человек труда. А другая - что он царь и тоже имеет право, а трудиться должны лишь твари дрожащие! А он не тварь дрожащая... Но родился и вырос в семье говночиста. В самой нижней касте. А положение своё изменить надо.... 

Правда, организовывать людей так, как это делал неизвестные ему далёкий предок, он не способен и не обучен. Харизмы у него достаточно, ответственности почти нет. Есть только амбиции, которые определяются этим генетическим интересом. 

В итоге - вот вам восстание рабов, гибель империи и сотни тысяч жертв. А новой империи с таким бастардом не возникнет. 

Нет, само собой, такой генетический компот может получиться и безо всякого гарема, на ровном месте... Но с тысячами жён и наложниц  вероятность подобной мины под своё же царство усиливается многократно. 

Это мы восстание Спартака рассмотрели, как последствия любвеобильности его предка. А другие опасности, когда во дворцах становится безопасно от внешних врагов, сытно до непотребства и тесно от своих жён, детей и родичей? 

- Папенька, ну когда же ты сдохнешь? - вот, пожалуй, самый актуальный вопрос детей к отцу в этом крысятнике. В котором чуть-чуть подросшие детишки и их мамочки считают наиважнейшем из всех искусств искусство отравления ближних. Вся гениальность аристократических качеств меняет знак: лучшие люди в таких условиях превращаются в худших. Милый такой дворцовый каннибализм. Крыса начинает управлять супермозгом. 

Какая часть организаторских способностей аристократа в таких условиях будет направлена на процветание страны и её жителей? При том, что за стенами дворца тоже творится санта-барбара, ибо там тоже шустрят непроявленные родственнички-бастарды царствующего клана? 

Ходи, озираясь, по своим покоям, царь. Заставляй рабов пробовать всё, что собираешься пить и есть. Заводи гвардию для своей защиты - и бойся её. А всех, кто там, снаружи, завидует твоему богатству и метит на твоё место, прикажи казнить. И тогда даже те, кто считал тебя живым богом и был счастлив, что живёт под твоим правлением, тебя возненавидят. 

И рано или поздно твоё царство разделится в себе и рухнет. 

Потому, что слишком много аристократов развелось. И, что самое ужасное - аристократов на половину, четвертушку, осьмушку... 

Они не могут жить мирно, когда становится слишком тесно. А в городах тесно всегда. 

О, если бы ты был один такой, великий царь! Но тебя стало слишком много. 

Почему ты не оскопил себя после первой брачной ночи? 

Лучше меньше, да лучше. Или наоборот? 

Как можно понять из предыдущей главы, если аристократов становится слишком много, то в обществе наступает натуральное бедствие. Это странно и парадоксально, что избыток носителей лучших человеческих качеств может привести - и приводит! - к уничтожению самого понятия человечности. 

Впрочем, и отсутствие аристократии либо её нехватка так же чреваты. Вспомните времена Хрущёва и Брежнева и нарастающий, как снежный ком, бардак в стране, и конечную фазу дикой полуанархии с распилом СССР. Кого из правителей того времени вы можете назвать аристократом по стилю поведения, по решениям, по разумности, харизме, ответственности? 

Время государственных бездарей, приведшее страну к катастрофе. Тем не менее, партноменклатура тех лет, сплошь и рядом вышедшая из рабочих бараков и колхозов, считала себя именно аристократией и элитой. Сегодня страной правят они же и их дети - каков результат? Как вам живётся под властью потомственного повара и его друзей? Сытно? 

Работа по управлению и организации коллективов и масс требует именно аристократического стиля мышления. И в нём - да простят меня массы! - есть одно отличие от мышления плебса, небольшое, но принципиально важное. 

В первом случае это ленинская фраза: Лучше меньше, да лучше! 

Аристократ делает упор на качество в первую очередь. И в жизни у него так же: пусть это будет немного, зато такое, какого ни у кого нет! "Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи" - тоже пример аристократической мысли. Даже отказать себе в чём-то, но не связываться с дешёвкой. "Уж лучше голодать, чем трескать что попало" - как вы понимаете, Омар Хайам тоже был настоящим аристократом. 

Относительно людей, их подбора и распределения - вот самая аристократическая деятельность. Это именно та сфера, в которой аристократ незаменим. Его задача - не заниматься прорывами канализации, а определять и подбирать людей, которые этих прорывов не допустят. Интуитивное чутьё человека, соответствующего своей должности - это у аристократа в крови. 

Там, где правит аристократия, вы не найдёте раздутых штатов чиновников. Управлением занимается ровно столько людей, сколько необходимо для этого, разумно необходимо. И управляют они так, что всё задуманное получается, а переделывать ничего не приходится. 

А пример? Как же без примера? 

Швейцария. Интересная страна. Во-первых тем, что из природных ресурсов в ней - только коровы и несколько тонн горной соли. Которую эти коровы скоро слижут. Но швейцарцев такое обстоятельство ничуть не огорчает. Потому, что это - страна счастливых людей. 

Несмотря на то, что в ней уклад жизни основан на... самой настоящей кастовой системе! Почти как в Индии. Сын аптекаря обязательно будет аптекарем, сын дворника - дворником, а сын банкира - банкиром. И никто из них не помышляет сменить свою династическую профессию. А если помыслит и попробует - вряд ли что-нибудь получится, кромке потери уважения и лица в глазах остальных швейцаров. В таком случае ему лучше уехать в другую страну, чтобы там заняться не своим делом. 

Для нас это кажется диким, это же бесправие какое-то, ужас средневековый, рабство от рождения... А для них - норма. И они действительно счастливы. И живут так богато, что нам остаётся только слюни подбирать. Там, в Швейцарии, даже последний говночист кушает с золотых тарелок и может купить половину Москвы. 

Ну, приврал конечно, но немного. Самое удивительное, что всё правительство Швейцарии состоит из... семи человек! Всего семи! И в Швейцарии нет при этом никаких проблем. 

А если мы туда пришлём семь наших человек - что будет с их благосостоянием и порядком? Плохо ведь будет. А если пошлём 70 путинских управленцев, раз семеро не управляются?  Тогда - всё, через семь дней о Швейцарии можно будет говорить лишь в прошедшем времени. 

Как же эти семеро управляются со всей страной? Между прочим, они не перегружены работой, с ног не валятся, свободного времени у них завались. И авралов и внеочередных совещаний не устраивают. Просто они очень эффективны, и не совершают ненужных действий. Прирождённые вожди, цари, аристократы, заточенные на генетическом уровне именно на работу по управлению людьми. 

Их там ровно столько, сколько нужно. Их меньше, но они - лучшие. И содержание швейцарского госаппарата выходит копеечное. А польза и прибыль для страны... Ну, сами понимаете - Швейцария! 

Посмотрите на наших "аристократов", которых в России более 2 миллионов. Только в администрации Президента на сегодняшний день содержится около 2 тысяч человек, в правительстве - 1,5 тысячи. Это не считая приписанной к каждому из них обслуги, я даже боюсь себе представить то количество лакеев разного рода и охранки, которые вокруг них жужжат и носятся. 

Да, если вы думаете, что в Швейцарии очень мало людей живёт - то знайте: их 8,5 миллионов. Которыми правят семь человек. На каждого правителя приходится по 1,2 миллиона  среднем. 

В России - один кремлёвский управленец на 41 тысячу населения. А просто чиновников - по одному на 72 человека. Ничего себе разница, правда? Особенно в конечных результатах деятельности. 

Лучше меньше, да лучше. 

Мышление простолюдина прямо противоположно: хочу таблетки от жадности, бесплатно и побольше, побольше! И наплевать, что они жадность не лечат, а лишь усугубляют! Главное - много и на халяву! 

Не идёт работа? А ну, нагоним ещё людей в колодец, пусть копают впятером на одном квадратном метре! Чем больше чиновников - тем лучше управление! Чем дешевле пальмовое масло - тем больше  продуктов из него можно накрутить, и это ничего, что продукты ядовитые: зато их много! 

Психология бедности захлёстывает Россию с головой. К сожалению, она начинается на самом верху властной пирамиды, которую захватили самые натуральные плебеи, пытающуюся показать себя "элитой". Знаете, мне как-то довелось с этой элитой пообедать на одном мероприятии. Господи, да они жрали как свиньи! Давились так, словно с голодного острова сбежали. Или первый раз в жизни пробовали картошку с котлетой. Тогда мне казалось: они не просто так спешат и чавкают, они боятся, что сосед сбоку - такой же элитчик - отберёт у них кусок... Теперь понимаю, что не казалось. Крысиное сознание, крысиные инстинкты. И - плебеи-бездельники, в которых бродит след аристократического генома.

 Им тесно у кормушки власти, их слишком много, это заставляет их включать крысиные программы поведения. Но они не могут сократить свою популяцию, в отличие от настоящих аристократов: в малом количестве они ощущают свою убогость и беззащитность. Их должно быть много, они всегда должны быть в этаком клубке, в кубле крысином... Их сила - не в умении и в способностях, а в количестве бездарей на квадратном метре их жизненного пространства. И они не потерпят кого-то более одарённого на этом метре, они боятся таких и ненавидят. И питаются они друг другом... 

Почему-то эти кухаркины дети считают себя аристократией, раз они у власти. Но среди крыс могут жить только крысиные аристократы, даже обезьяньи побрезгуют такой компанией. 

У этих свой девиз: Лучше хуже, да больше! 

Поверьте, Россией правят сегодня не аристократы, не трудяги, и даже не больные на голову, умственно отсталые особи. Россией правит отъявленное быдло, крысиные короли и графы, а освободившиеся места они отдают своим детям и своим холопам. У которых сознание на порядок страшнее. 

Зато их много и с каждым днём становится всё больше. 

Кто кого копирует

Есть такое слово - "обезьянничать". Оно означает бессмысленное передразнивание или подражание кому-то. Или наоборот, слишком уж осмысленное. Когда некто начинает копировать своего кумира, например, в одежде, причёске, походке, манерах поведения, в стиле жизни и покупках.

Психиатры всего мира ещё не решили, считать такое поведение расстройством ума или всё-таки нормой - если человек при этом не считает себя другой личностью?

Но сам термин "обезьянничать" уже говорит о многом. Ведь так любят поступать высшие приматы, человекообразные. Наши ближайшие родственники. И, скорее всего - да нет, однозначно! - так же поступали и наши предки. А кому они подражали?

Тому, кого уважали. То есть - вождям, а до этого - вожакам. Это же очень просто, раз вожак или вождь - самые-самые лучшие, самые успешные, делай так же, как и он - и будет тебе счастье. Понятно без слов, понятно даже обезьяне.

На заре человечества, надо полагать, всё племя подражало своему вождю. Именно аристократы того времени были законодателями мод.

Как вы думаете, эта генетическая программа в нас ещё есть? Наблюдая за людьми и народами, прихожу к выводу: есть, и ещё как работает. Правда, не у всех.

Пример с кумирами из мира музыки и кино я уже привёл. Но это случается в юности и детстве, а что насчёт зрелого возраста?

В зрелом и сознательном возрасте человек начинает копировать не звёзд, а состоявшихся финансово и социально людей. Как правило - тех политиков, которым доверяет.

Но крайне редко он это делает так, что копирование заметно. Он обезьянничает так, что сам не замечает, как становится копией своего кумира. Это происходит на более глубоком, морально-этическом уровне.

Сами понимаете, если вы взрослый, нормальный человек и не эзотерик какой-нибудь: от покроя пиджака или цвета ботинок, так же как и от марки часов, успех и доход зависят слабо. Успех и доход больше зависят от того, как вы себя ведёте, как говорите, держитесь, что знаете, что умеете. И, давайте это признаем честно - от нашей настойчивости, пробивных качеств, наглости даже. И от уровня честности.

Добиться своего "по правилам" или любой ценой? Над такой дилеммой можно задуматься. А можно сразу же сказать: здесь, у нас - надо любой ценой. А не у нас, в проклятой загранице - только по правилам. Почему? Да потому, что у нас за соблюдение правил тихонечко удавят, а у них там - за несоблюдение сразу же откошмарят по полной.

Видите, как у нас надо относиться к жизни? Интересно, почему так? Ну, понятно было бы, если бы такое положение дел было где-то в одном месте, в другом, но ведь оно - повсеместно! Как так получилось?

А вот так. Каждый член стаи подражает вожаку. Это подражательство проходит по пирамиде власти сверху донизу, и весь социум в итоге ведёт себя одинаково, едино. Причём происходит это неосознанно для народа. Сегодня народ неосознанно подражает этим жертвам евгеники, которые ведут себя подобно стае крыс. И вы ждёте в стране какого-то успеха, порядка, законности и честности? С таким раскладом вы дождётесь разве что полного не озверения, а окрысения нации россиян. Она стремительно катится именно туда.

Хотите, чтобы народ изменился? Измените вожака. Или замените. Что поставите сверху -такой результат увидите и внизу. Люди любят подражать, люди любят обезьянничать.

Но не все. То и дело находятся такие, которые не подражают вожаку. Ни в чём. Они "держат свою моду", оставаясь в стае. Или в обществе. Кто это? Несомненно, личности не менее сильные внутренне, чем вожаки или вожди. Тоже аристократы, ждущие своего часа и собирающие при этом свой ближний круг. Говоря современным языком - оппозиция.

Понимаете, чтобы оказаться причисленным к "врагам народа", не надо, на самом деле, рассказывать политические анекдоты или ещё как-то активно выступать против власти. Достаточно всего лишь не делать так, как делает она,  и то, что копирует большинство - и народ сам тебя возненавидит. Даже не понимая, почему и за что.

За то, что стараешься быть честным среди нечестности, например. Как доказательство - получишь обвинения в этой самой нечестности от большинства "честных". И всё за то, что не хочешь обезьянничать.

Но рано или поздно всё заканчивается и сменяется. В том числе и мода на кумиров, и стиль, которому большинство подражает. И оппозиция становится властью, рано или поздно.

Рецепт изменения народного сознания очень прост: его новый правитель не должен вызывать неприятия у большинства населения, он должен быть симпатичен. И тогда большинство начнёт копировать его поведение и приоритеты, которые он будет транслировать в массы.

И, наоборот: отсутствие симпатии, харизмы приведёт к неприятию Главного Лица, как бы он ни старался "сделать всем хорошо". И толпа начёт подражать другим кумирам, которые так или иначе претендуют на власть. В будущем такое затяжное отсутствие единого Главного Лица может привести к развалу страны: если разные группировки вокруг разных вождей наберут слишком большой вес.

Хотелось бы верить, что россиянам уже действительно надоела игра в "соври и укради", в которую играет генетически ущербная верхушка, действующая по алгоритмам, устаревшим на 70 миллионов лет. И хочется верить, что на следующем витке спирали власти люди начнут подражать настоящим, а не картонно-говённым аристократам, а отбор претендентов во власть станет серьёзным делом, а не клоунадой.

И тогда, может быть, в этой стране люди окажутся на своих местах. И узнают, наконец, что такое Счастье.

 

Главный государственный ресурс 

 

Велико искушение "прокачать" на принадлежность к подвиду аристократии всех известнейших правителей прошлого и настоящего... Но предоставлю это занятие вам, дорогой читатель. Чтобы не было скучно, и чтобы не навязывать своё мнение. Помните главные признаки и особенности этого подвида? 

Ответственность, харизма, организаторский талант. 

Чем в большей степени эти качества проявляются в человеке - тем больше в нём аристократа. Настоящего, а не дутого, притворного. 

Ещё раз обращу ваше внимание, что такого рода качества в гармоничном комплексе с точки зрения наследственных, врождённых черт характера практически не имеют доли вероятности к проявлению "просто так", на ровном месте.

 

От худого семени не жди доброго племени, все человеческие качества, хорошие и плохие, проявляемые в нас, не появились просто так, ниоткуда. Они - результат миллионов лет эволюции, естественного и искусственного внутривидового отбора. В котором разным подвидам человека разумного (кастам) достаются разные роли, что, в конце концов, ведёт к повышению выживаемости всего вида. 

Аристократы и плебейство - вот два основных подвида человека разумного, достигшие наибольшей сепарации и обособления за несколько тысяч лет до нашей эры, а сегодня основательно смешавшиеся между собой. 

В результате этого первичного смешения стремительный взлёт цивилизации остановился на рубеже  античности и средних веков на тысячу лет, до тех пор, пока европейская культура не выделила в себе касты новых аристократов и нового плебса, соответствующих новым требованиям нашего, современного мира. Произошло т.н. Возрождение, за которым началась НТР. 

В результате которой опять началось смешение верхов и низов - со времён Английской буржуазной революции. 

И такие разные гены, такая разная наследственность начала проявляться совсем не там, где это было бы необходимо и уместно. 

На сегодняшний день вряд ли можно найти "чистого аристократа" или "чистого плебея" хоть где-нибудь, кроме самых примитивных племён. В одном и том же человеке современности чаще всего присутствуют и те, и другие гены, определяющие его врождённые качества, которые определяют его побуждения и амбиции, из которых образуется и склонности, и привычки, и характер - и вся жизнь конкретного человека, как социального существа. 

Горе нам, а ещё больше - окружающим нас, если активны  "разнополюсные"гены, и амбиции, мечты человека при этом теряют гармонию! 

Есть желание править - но нет никакого понятия об ответственности, нет эмпатии, нет необходимого интеллекта организатора. Не по Сеньке шапка, с кувшинным рылом да в калашный ряд, невежа не в своих санях, ворона в высоких хоромах... Сверчок не на своём шестке. 

Человек не на своём месте. 

Это - ни что иное, как коренное непонимание человеком своего настоящего, исконного предназначения, и невозможность определиться. Это катастрофа для общества. И, на самом деле - это ни что иное, как душевное и психическое расстройство того, в ком наследственность абсолютно разных каст-подвидов работает на полную катушку. 

Один из главных признаков психического нездоровья - неспособность признавать свои ошибки, замечать симптомы собственной болезни и контролировать себя. 

Эти люди психически больны тем больше, чем сильнее проявляются в них эти разнополярные гены. Наблюдая за происходящими в мире событиями, просто за поведением людей, за их мировоззрениями, высказываниями, реакциями и т.п., узнавая о новых решениях власть имущих, мало кто будет утверждать, что сегодняшний человеческий социум психически здоров. Даже не слишком душевно здоровый человек вполне способен видеть чужое заболевание, иногда даже в том случае, если оно аналогично его болезни. Для этого нужна всего лишь другая позиция оппонента по какому-то вопросу. 

Вы наверняка замечали, сколько в последние годы появляется не просто невыдержанных - а откровенно скотских и хамских комментариев, с нарочным, намеренным искажением и действительности, и зачастую самого языка, его норм. Когда читаешь такие откровенно нездоровые послания однозначно больных на голову людей, в голову приходит два диагноза: шизофрения и слабоумие. И, если шизофрению либо агрессивную психопатию масс ещё можно как-то списать на пропаганду зомбоящика, усилия каких-то политических или псевдонаучных гуру, способных сделать даже из здорового человека фанатика на какое-то время, то вот полное отсутствие критичности мышления и способности к анализу простых, самоочевидных событий на зомбоящики и основателей сект не спишешь. 

Человечество становится всё более неадекватно, и это - глобальный процесс. Его причины не только в накоплении "генетического шлака" - когда благодаря развитию медицины практически прекратился естественный отбор (это касается в большей части физического здоровья), но и в результате победы принципов демократизма и либерализма при выборе партнёра для создания семьи. За последние 500-300 лет генотипы разных каст настолько перемешались, а требования к происхождению настолько снизились, что нет ничего невероятного и предосудительного в том, что потомок древнего княжеского рода женится на потомственной крестьянке. Сегодня это нормально. 

Ненормальны результаты - но что же делать в таком случае? Топить бастардов в лужах? Создавать полицию по надзору за чистотой каст? Выводить уберменшей в очередной раз и начинать политику апартеида и сепарации в собственных государствах? 

Это уже было в недавней истории - и ни к чему хорошему это не привело. Принудительная евгеника не работает на человеческом обществе - не работает на его благо, однозначно. Как ни странно, но жёсткая евгеническая практика способна довести до деградации и уничтожить в первую очередь именно тот род, который начнёт её исповедовать. Как пример можно рассматривать древнеегипетские фараонские династии - помните, у них был обычай считать настоящим наследником только первенца от родных брата и сестры? 

Выродились фараоны, причём подчистую. 

Другой пример, не такой жёсткий, из более близких нам эпох: династические браки европейских коронованных особ. Изначально всё работало довольно неплохо, пока между собой роднились аристократы из совершенно разных родов, потом - с очень отдалённой степенью родства. Но, в конце концов, оказалось - в Европе фактически царствуют особы, достаточно родственные друг другу, и... Здравствуй, деградация поколений! И - прощай, монархия! 

У монархов начал пропадать интеллект и организаторские способности, чем дальше - тем больше. И правители оказывались один за другим неспособны проводить политику, при которой их поддерживало бы реальное большинство разумного населения. В то же время рассеяние аристократического генотипа в этих же самых массах плодило в людях врождённые нарушения целостности личности и сознания... 

Как видим, жесткая регламентация в случае передачи власти по наследству не даёт никаких гарантий, что эта власть не выродится. Тем более, как мы знаем - на детях гениев природа отдыхает... А значит, нет никакой гарантии, что ребёнок отборного потомственного аристократа не развалит державу для собственной забавы... 

Тем не менее, от верховного  правителя страны напрямую зависит её судьба. Принцип выбора лучших из лучших для правления массами - демократия - вкупе с принципом ограничения срока пребывания у власти (президенство), как показывает последнее время, тоже, практически, себя исчерпали. Во власть то и дело попадают не просто случайные люди, а откровенные разрушители с характерными для современных масс нарушениями психики, более того - эти нарушения проявляются в них гораздо более активно, чем в "простых гражданах". 

И эти, можно сказать, психомутанты, умудряются всеми правдами и неправдами оставаться на не своём посту срок за сроком. Такое положение дел характерно не только в отношении сегодняшней России и Путина - оно, так или иначе, поразило весь мир за редким исключением. У нас это проявляется всего лишь более выпукло и остро. 

Наиболее разумным решением о верховной власти в таком случае будет нечто среднее между тем, что человечество уже успело испытать и применить на практике. А именно - отбор настоящих аристократов для управления социумом, с конкретными врождёнными качествами идеальных правителей. Скорее всего, в нашем геноме есть такие участки ДНК, которые можно определить так же, как и другие ген-маркеры, определяемые сегодня достаточно успешно. 

То есть - по генетической карте новорожденного (сегодня теоретически) можно достаточно определённо и уверенно сказать, стоит ли ему в будущем иметь дело с управлением людьми. И, если его качества окажутся действительно выдающимися - ребёнка можно с младых ногтей готовить, что называется, по специальности. Как это было в древности с наследниками престолов. Только в данном случае происхождение никакой роли не играет. 

Из таких специально отобранных и обученных своему делу людей и должны формироваться правительства. Возможно ли пожизненное пребывание у власти человека подобного рода? Это зависит, в первую очередь,  от того обстоятельства, насколько он способен понимать задачи текущего периода и соответствовать им. 

Три ключевых качества аристократа, сами по себе, не могут обеспечивать идеального соответствия правителя каждому конкретному периоду истории. В какой-то момент наиболее важной задачей может быть здоровье нации, потом - образование, потом - технологии, потом - война, потом - искусство... Чтобы успешно править в том или ином случае, главным лицам должно быть по-настоящему интересны приоритеты текущего момента. Кто-то из генетических аристократов более технарь, кто-то - более дипломат или воин, кто-то - гуманитарий... Я имею в виду склонность, а не саму по себе гениальность в данных сферах! 

Настоящий, прирождённый вождь - не будем этого забывать! - органически служит в первую очередь обществу, а лишь потом заботится о себе. Общество для него важнее собственных прихотей и желаний.

 Вы, наверное, и забыли о том, что так может быть? Правда ведь, забыли... Такие люди - это же из области покрытых мхом седых преданий и былин, к настоящему времени как-то не относящиеся от слова "совсем". 

Так вот, настоящий аристократ сам передаст свой пост более понимающему потребности текущего момента преемнику, причём передаст с удовольствием, и добросовестно введёт его в курс  дела. В среде такого рода людей вы вряд ли обнаружите конфликты из-за власти: те, кто хочет власти любой ценой, невзирая ни на что, к ней непригоден. 

Если человек чего-то требует - значит, он этого недостоин. 

Сегодня тоже существуют школы для детей правящей элиты и олигархата. Во всём мире существуют. Кто-то слышал, чтобы из этих школ хотя бы изредка выходило что-то достойное? Как ни мучаются с этими детишками элитные педагоги - а толку ноль. Исходный материал, увы, не просто порченый - а сплошь и рядом несоответствующий поставленным задачам и требованиям. 

На самом деле люди, способные организовать других людей для успешной деятельности - это наиглавнейший, самый ценный изо всех ресурсов государства ресурс. Он намного ценнее и дороже любых алмазов и запасов золота. Люди, способные править успешно в подлинном смысле этого слова - только они могут дать смысл существования и государству, и всем его гражданам. Не какой-то мифический смысл, не хитроплановые пропагандонские словесные выверты, а реальный, настоящий смысл, в основе которого реальные, настоящие - и, главное, успешные! - дела и планы. 

Настоящие аристократы - главный государственный ресурс. Сегодня они живут среди нас. Они рождаются в наших семьях. Наработанные генетические качества человечества никуда не делись, не исчезли - но они крайне редко проявляются в чистом, рафинированном виде. Но аристократия ненастоящая, притворная, живущая в режиме раздвоения личности и побуждений, сплошь и рядом берёт верх над настоящими вождями. Которые, понимая с детства численное и силовое превосходство тех, кто мимикрировал под настоящую элиту, попросту не ввязываются в это унизительное для них соревнование. 

Это же всё равно, что соревноваться с бабуином в остроумии. Или играть со стаей воробьёв в шахматы. Вам нравится такие игры, в которых вам приходится вести себя более чем недостойно в вашей же системе координат? Особенно, если вы понимаете, что принятие правил противника означает его автоматическую победу? 

Самый ценный ресурс государств и человечества, как ни странно это звучит, наиболее беззащитен, особенно сегодня. В наше время не принято доказывать свою значимость для окружающих с помощью дубины. В наше время это делается с помощью лжи. 

Которую аристократы не приемлют. 

 

Роль последних аристократов

 

Определение профпригодности и профориентация по генмаркерам - не такая уж фантастическая перспектива, как может показаться на первый взгляд. Это уже вполне возможно сегодня, но "общество" считает подобные методики неэтичными и бесчеловечными.

Если принять во внимание, что под понятием "общество" и "общественным мнением" реально скрывается не само общество, а некоторые силы, обществом управляющие, то становится понятно: запрет на такого рода применение имеющихся у человечества знаний и технологий обусловлен конкретной выгодой для существующей власти. Которая всегда и формирует "общественное мнение".

В самом деле, не нужно даже проводить какие-то исследования или изыскания, чтобы отчётливо понимать: сегодняшние мировые лидеры, за редкими исключениями, не соответствуют по своим качествам тем задачам и целям, которые на себя возлагают. Они не могут успешно противостоять большинству вызовов современности, их решения чаще всего в лучшем случае отстают от текущего момента на несколько десятков лет, а то и на век-другой... И решения эти, особенно глобального масштаба, то и дело приносят гораздо больше вреда, чем пользы. Касается дело мира или войны, торговли или кредитов - всякий раз, когда "поезд ушёл" и власть уже сменилась, выясняется: были не просто допущены дикие просчёты - были приняты фактически преступные решения. И в отношении чужих, и в отношении своих.

Чем больше и мощнее государство, тем больше примеров такого рода в его современной истории. И каждый раз оказывается, что изящные и простые решения лежали буквально под носом - но их то ли не видели, то ли не хотели видеть те, кто в данный момент правил.

Чтобы не бегать за примером через океан, давайте рассмотрим нашу многострадальную Родину, например, в нулевые годы. Когда цена нефти и газа была запредельной, деньжищи в страну валили такие, что сбивали с ног зазевавшихся олигархов, а экономика России всё равно усыхала. Ибо деньги не вкладывались в производство. А вкладывались почему-то в американскую экономику под видом "стабилизационого фонда России".

Сегодня всем ясно, что это такое было и что могло бы быть, если бы... Если бы уже в те года хоть кто-то из власть имущих задумался над тем, что сегодня называют ББД - безусловный базовый доход. Европа тогда им не баловалась и даже не обсуждала такую возможность социальных вложений.

Извиняюсь за нескромность, об этом думал и писал я. Но называл это "социальной гражданской пенсией" (СГП), и в моём понимании все граждане России - от новорожденных до глубоких старцев - должны были получать какую-то одинаковую фиксированную сумму исключительно в силу своего гражданства. Невзирая на то, сколько человек зарабатывает - он всё равно должен иметь определённый прожиточный минимум.

Лишние деньги не в среде олигархата, а в массах населения, в любом случае стимулируют экономику, растёт производство, растёт количество товаров, больше собирается налогов, СГП растёт вместе с бюджетом, и экономика с каждым годом укрепляется. Будь это сделано тогда, 15 лет назад, начни хотя бы со 100 рублей в месяц- как бы мы сегодня жили?

Никаких преград и барьеров для такого рода решения, особенно на фоне фонтанирования нефтедолларов, не было видно тогда и не известно сегодня - это вполне можно было сделать. Можно и сейчас, кстати. Но в голову власть имущим - что, не пришло? Да наверняка приходило, не один же я такой изобретатель!

Наверняка знали наверху о таком способе, и наверняка просчитывали. Между прочим, пойди Путин по такому пути - сегодня он мог бы иметь самое преданное и верное ему населения без особых трудов и расходов на рейтинг. Отказавшись от такого варианта из банальной жадности и желания подстроиться под запросы США (угодить), он тем самым выкопал себе волчью яму, которая его и всю его систему сегодня нетерпеливо ждёт.

Это, по вашему - аристократ? Это жадный урка не великого ума. Как и всё его окружение.

В его ли интересах допустить определение настоящей профпригодности каждого человека, тем более - пригодности для управления обществом? Думаете, случайно "наше общественное мнение" твердит, что Путину нет альтернативы?

В качестве разрушителя державы ему, действительно, альтернативы не найти. В качестве безголового и безответственного, слепого  экономически и политически кадра - альтернативы нет. Он самоубийственен для самого себя, своего ближайшего окружения и для всего народа. Потомственный повар! Зря он пошёл в КГБ, а не в кулинарный техникум.

Но ведь, если вы в здравом уме - не станете же вы утверждать, что среди 145 миллионов россиян ему нет альтернативы? Есть, конечно же, и не одна. Но попробуй их найди, этих по-настоящему достойных людей, среди выращивающих капусту Диоклетианов... Они сегодня не пойдут бороться во власть, власть над такой страной им даром не нужна и не интересна.

Именно в силу той причины, что эта страна и этот народ отвернулись  не столько от них - это ещё можно понять и простить! - сколько от элементарного здравого смысла. Вот они и не лезут на рожон, понимая свои прирождённые задачи: они не санитары в доме скорби, и не врачи-психиатры, они - правители.

Вот вы сами, даже не будучи прирождённым аристократом, но будучи адекватным человеком - вы возьмётесь за управление компанией, персонал которой состоит из сумасшедших? Большинство из которых ненавидит труд, но обожает воровство?

Такое сложившееся в настоящий период положение дел разумнее всего рассматривать не как чей-то злой умысел, и даже не столько как нелепое и трагичное стечение политических, экономических, идеологических и т.п. факторов, а как переходный период генезиса новой нации, именно так: этап генетической трансформации.

Мало того, что именно сейчас Россия находится на очередном пике слияния разных народов в один новый, российский, так и вместе с этим из перемешавшейся генной массы бывших аристократов и трудяг рождаются и выкристаллизовываются новые - вы уж извините за выражения - касты. Которые по идее, должны соответствовать новым условиям жизни, новым принципам труда и быта, совершенно новым задачам, стоящим перед человеком разумным, как видом.

Вряд ли в будущем мы сможем увидеть крестьянина-пахаря или кузнеца-молотобойца. Вряд ли через 50 лет где-то будут востребованы воины. Лет через 30, очень вероятно, кончится работа для последнего чиновника.

А человечеством в целом и каждым человеком отдельно будет управлять искусственный интеллект. Хотим мы этого или не хотим.

Скорее всего, захотим - когда поймём, что именно ИИ имеет все возможности позаботиться о наших, даже самых незначительных прихотях, лучше любого человека. Даже потомственного в миллионном поколении аристократа.

Человек, избавленный от любого монотонного труда - в том числе и от умственного. Зачем он сам себе нужен? Только для того, чтобы самосовершенствоваться, наслаждаясь бытием, жизнью. Сегодня мы можем себе это представить в лучшем случае лишь очень смутно, и во многом превратно, мы не готовы к этому даже генетически, даже на уровне привычного нам обмена веществ. Мы в подавляющем большинстве не в силах понять и принять ту линейку мышления, которой будут располагать наши внуки или даже мы сами, спустя всего лишь полвека от этого дня.

Страшнее всего из грядущих изменений - коренное изменение самого понятия о власти. Оно ужасно даже для тех, кто властью никогда не располагал и к власти не стремился. А каково тем, кто сегодня властвует, понимая, что занимает не своё, чужое место? Думаете, они не размышляют о грядущих - и при этом неотвратимых изменениях? Ещё как размышляют, по ночам в холодном поту,  а днём - с нервной дрожью.

Они знают, что эти перемены грядут неизбежно, и с каждым днём становятся всё ближе. И, что когда эти перемены произойдут, им придётся ответить за все косяки, которые они вольно и невольно успели наворотить на своих постах.

Они с удовольствием бы "соскочили с поезда истории", но в таком случае им всё равно придётся ответить - перед преемниками и перед народом. С парохода современности и с поезда истории мало кто спрыгивал без вреда для себя. Заметьте - современные "элиты" повсеместно стремятся задержаться у власти как можно дольше, желательно - до смерти от старости. И, чем бестолковее этакие "менеджеры", чем больше грубых ошибок они совершают - тем сложнее их отправить в отставку.

Но отставка этих евгенических метисов всё равно случится через какое-то время. Ещё до того, как власть над человечеством будет передана в "руки" ИИ - а точнее, Электронного Разума. Не просто Интеллекта - а именно Разума. Если вы понимаете различие между этими терминами, то объяснять ничего не надо, а если не понимаете - то бесполезно.

И, попрошу заметить - к тому времени этот Разум будет уже не искусственным, а вполне себе естественным - но электронным, а не биологическим по своей природе. Возможно, ему не будет требоваться даже материальный носитель, как нам требуется сейчас биологический мозг или ИИ - всякого рода "железо". В таком случае ЭР будет неуничтожим и непобедим, другими словами - всемогущ и вечен.

В промежутке между такого рода сменой формации верховной власти и уходом последних "генетических метисов" на какое-то время возникнет необходимость переходного периода, необходимого для правильной и всесторонней, передачи власти, для отладки новых способов взаимодействия между "начальством" и "подчинёнными". На самом деле эти категории претерпят более чем существенные изменения, и их смысл изменится до неузнаваемости нами сегодняшними.

Именно в этот период и потребуется - в последний раз - участие в управлении людьми последними настоящими аристократами. Именно в это время будет жизненно необходимо максимально честное, жёсткое, гуманное правление, неимоверная организованность, ответственность и разумность. Всё это необходимо для того, чтобы само человечество после этого скачка сохранило свою человечность, свои исконные черты, делающие людей людьми в любую эпоху.

Это будет очень важный и ответственный момент. Для которого нужны именно настоящие, полноценные, генетически совершенные аристократы.

Которых ещё предстоит найти в условиях современного антикастового хаоса.

 

Евгеника для всех

 

Вполне возможно, что в ближайшем будущем  генная инженерия применительно к человеку не просто перестанет быть табу, но и станет одной из главных точек приложения сил для спасения, возрождения и совершенствования человечества в целом, и отдельного человека в частности. То есть - наступит период, небольшая по продолжительности эпоха самой настоящей евгеники, но на более развитом, продвинутом уровне, чем привычный нам с каменного века принцип подбора брачных пар.

Сейчас в некоторых странах и в некоторых случаях - очень редко - допускается вмешательство медицины в геном будущего ребёнка. Тогда, когда из-за отвратительной наследственности деваться некуда, а своего ребёнка родителям хочется. С помощью отбора наиболее здорового генетического родительского материала и "ремонта ДНК" (отсекая и заменяя неправильные участки) получают в итоге вполне здоровое  потомство. Которое практически застраховано от тех несовместимых с жизнью врождённых заболеваний, которые содержались в ДНК предков.

В скором времени генетический контроль родительского биоматериала и, при необходимости, его "ремонт" станут если не совсем обязательной, но достаточно распространённой процедурой.  Это обусловлено двумя причинами.

Первая - в результате торжества медицины и, практически, тотальной выживаемости людей с самыми разными врождёнными пороками развития, закреплённых в их геноме - от предрасположенности к близорукости до детского рака и не менее страшных мутаций - процент такого рода генетических повреждений популяции приближается к критическому. Дело кончится тем, что найти двух здоровых партнёров для продолжения рода скоро станет невозможно.

Отказ от медицины и борьбы за жизнь человека, особенно ребёнка, непредставим в принципе, и гораздо более неэтичен, чем вмешательство в генетику будущего человека ещё до его зачатия. Сама сложившаяся обстановка заставит людей делать это.

Второе - генетика и генная инженерия становятся всё более отработанными, технологичными и доступными для всех слоёв населения. Сегодня - в развитых странах, завтра - по всему миру. Как мобильная связь или спутниковый Интернет, например.

Покажите мне родителей, которые хотели бы родить больного ребёнка? Каковы бы ни были причины, которые в наше время заставляют запрещать генетическое вмешательство в человеческую жизнь, но если вопрос встанет ребром - этика, мораль, религия, законы или всё-таки жизнь и здоровье будущих детей - понятно, что все запреты вылетят в окошко.

И такого рода евгеника на основе генной инженерии станет повсеместным явлением.

Геном человека при таком подходе ведь не просто меняется абы как - а улучшается до желательной нормы. Из плохого, испорченного, делается лучшим, чем был.

Что касается этой самой  желательной нормы - на самом деле, ведь нет какого-то единого стандарта для здорового человека, ни в его физическом облике, ни в обмене веществ, ни во внутренних качествах. Но всегда есть что-то, что желательно для родителей - и что нежелательно. Даже если нежелательное вписывается в понятие нормы.

Старение когда должно начинаться? От 55 до... до 70? Это очень большой разброс в естественной для современного человека норме. А при предварительной отладки генома - что выберут родители? Естественно, высший предел. А если окажется возможным его сдвинуть ещё лет на 50, а то и 100? Сами понимаете, кто же от такого откажется?

Так же и со всеми другими качествами, которые можно отрегулировать подобным образом. Совершенству нет предела, и через некоторое время на планете может появиться Бессмертное Человечество.

Цвет волос, кожи, скорость реакции, предпочтения в интеллектуальной сфере, организация психики - перечень возможных качеств и их сочетаний невероятно велик. Вряд ли родители будут заказывать стандартных, по шаблону выполненных детей.

Но наверняка что-то будет блокироваться и вырезаться в обязательном порядке. Предрасположенность к шизофрении, психопатии, к врождённой гомосексуальности и т.п. - new generation, однозначно, будет избавлена от такого наследия.

Многие врождённые качества способны определять и будущую сферу деятельности человека. В том числе - и той деятельности, что характерна для аристократии.

Другими словами, аристократы и специалисты в разных областях спустя какое-то время тоже начнут появляться "на заказ", по "желанию клиентов".

Само собой, весь мир не может состоять из одних королей и царей, администраторов и менеджеров. Или может? Мир, в котором совершенно отсутствует ручной и рутинный труд - каково должно быть его население?

Теп более, мир управляемый Электронным Разумом, который выполняет функции наилучшего правителя для всех?

Скорее всего, качества прирождённых аристократов в этом мире окажутся не только невостребованными, но и потенциально вредными, опасными для всего общества и для самих носителей такого рода качеств.

Идеальным станет тип человека, способного бесконфликтно уживаться с окружающими, спокойно и с удовольствием находить компромисс в спорной ситуации, не теряя при этом собственного достоинства. И не ощущающего в себе непреодолимой склонности управлять другими,  повелевать, командовать, занимать самое высшее из возможных положение в иерархии.

Тем более, что среди людей само понятие иерархии и всякой "вертикали власти" исчезнет: есть ЭР, учитывающий всё и способный решить любую задачу быстрее и лучше человека - что ещё нужно? Зачем вмешиваться в этот процесс - чтобы всё испортить и запутать?

Мне кажется, наши потомки будут больше похожи на неутомимых землепроходцев-путешественников, чем на разного рода князей и королей. Немного авантюристы, немного непоседы, любящие приключения и всё время ищущие новых впечатлений от того, что там, за горизонтом. И лишённые при этом гипертрофированного чувства собственности.

В общем, простые романтики, которыми всегда интересно жить.

Вам может показаться, что это - мои предпочтения по типажу, но на самом деле это ни что иное, как простой, почти математический, расчёт. Видите ли, сам мир тоже значительно изменится: исчезнут заводы и фабрики, и любая необходимость привычного нам труда. Вместе с этим исчезнет не только  эксплуатация человека человеком, но всякая потребность в ней. Останется в прошлом необходимость принуждения кого-то к каким-то физическим действиям, конкуренция, голод, нужда, недостаток. Жизнь, полная настоящего комфорта, станет так же доступна для каждого, как сегодня доступен воздух.

Это означает, что и качества человека, необходимые в борьбе за выживание в обществе себе подобных вчера и сегодня, станут совершенно не востребованы. Жадность, хитрость, лживость, агрессивность, подозрительность, присущие кому-то, из преимущества превратятся в недостаток, и будут приводить к  постоянной изоляции носителя таких качеств от всех остальных, душевно нормальных людей.

А находиться ему среди таких же, не имея возможности "сесть на шею" "не таким"... Боюсь, такое сообщество быстро исчезнет физически с лица Земли.

А "простые романтики" - что им будет необходимо для того, чтобы жить, и жить счастливо? На самом деле только несколько простых вещей: интерес к жизни и хорошее настроение,  хорошие друзья и понимающие их половинки.

Красоты, молодости и здоровья в них будет достаточно от рождения.

С нашей точки зрения наши внуки (возможно, и дети) будут совершенно несерьёзными людьми. Впрочем, это уже проявляется без всякой евгеники и генной инженерии - такое ощущение, что эволюция нас не дожидается.

Но при всей своей несерьёзности в делах материальных это будут очень надёжные и ответственные люди.

Возможно, среди них тоже будут выделяться какие-то "касты", тоже будет своего рода соревнование на звание лучшего, и конкуренция тоже будет. Но столь резких различий, как раньше и сейчас, в типах человека уже не останется.

Вывод для тех, кому приятно мечтать о царстве, неутешителен: к началу следующего,  XXII века, таких мечтателей, скорее всего, уже не останется. И само понятие аристократизма, а заодно и плебса, навсегда исчезнет в Истории Тёмных Веков.

А человечество войдёт в период своего Полдня.

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен 

 

 

Crimea 2014: an alternative island of history

 

В Крыму есть множество мест, которые дороги не только крымчанам, но и большинству россиян, знающих свою историю. 200 с лишним лет назад Крым стал частью России, неотделимой от неё.  Мы не задумываемся, какой могла стать судьба страны, если бы в 1783 году не случилось завоевания Российской Империей этого полуострова.

Вся мировая история была бы уже иной. Такие версии сейчас принято называть альтернативными, и всерьёз они не рассматриваются ни академиками, ни политиками. Ведь "история не знает сослагательных наклонений"!

Это вполне справедливо, когда уже не остаётся ни очевидцев прошедших событий, ни настроения живших тогда, ни ощущения момента, и даже настоящих воспоминаний нет. Есть только воображаемое, представляемое нашими современниками "как было" - что-то вроде исторических реконструкций, когда сегодняшние программисты пытаются вжиться в образ средневекового крестьянина или воина. Детские сказочные фантазии взрослых, вместо реальности, какие уж тут сослагательные наклонения!

Люди - которые не академики и не политики - любят  жанр альтернативщины, но вот почему-то их всё время уносит туда, где они совершенно не ориентируются, в седую древность. И я не знаю никого, кто хоть раз попытался всерьёз себе представить, какой бы могла стать жизнь сегодня, если бы события совсем недавнего прошлого пошли чуть-чуть иначе.

Того прошлого, которое мы помним, и те события, в которых мы сами принимали участие. Которые нас захватили, завертели, породили массу эмоций и переживаний, от которых кругом  шла голова, и невозможно было опомниться, пока они не закончились, и мир не поменялся.

Тогда казалось, что по-другому нельзя и невозможно, что можно и нужно только так - хотя за месяц или неделю до этого никто и предположить не мог, что это произойдёт.

Мы помним эти события настолько отчётливо, словно они случились лишь вчера, а наши эмоции при этих воспоминаниях бушуют так же, как если бы это происходило сейчас.

Но, в то же время, мы успели и остыть, и немного подумать, и сравнить ожидаемое с настоящей реальностью. И понять, что кое-что, и даже больше, видели не так, как оно на самом деле было.

Знай мы тогда то, что знаем сегодня - какие решения приняли бы на развилке истории? Но после драки кулаками не машут. После драки думают, что же сделали не так, раз бока побаливают... Причём думают обе стороны.

 

Думают, прокручивают события, обижаются, простить не могут, что наговорили и наделали, но думают: а как ещё можно было бы по другому? Сначала - как можно было победить. А ещё немного спустя - как можно было бы вообще до драки не доводить дело, даже если позиции дерущихся непримиримые. Ведь можно было бы... Если...

Когда эти двое уйдут из жизни, останутся в памяти потомков воспоминания об их потасовке. И обиды от отцов и дедов, полученные по наследству. Монтекки и Капулетти. Кровная вражда. И обычай драться с этими. Без всяких сослагательных наклонений. Без альтернативы. Всё потому, что когда-то, подравшиеся двое так и не смогли помириться, не смогли хорошенько подумать - что же они сделали не так? Не смогли найти ответ на вопрос, как нужно было поступить, чтобы драки не получилось.

Самое лучшее сражение - то, которое не состоялось. Но оно уже произошло, и что же теперь можно сделать?

Чем быстрее люди понимают, что именно сделано не так, тем больше у них шансов сделать свою дальнейшую жизнь лучше. Умнее всех тот, кто ищет причину события в первую очередь в себе, и принимает ответственность за свои ошибки. Тогда возможно изменение истории по более благоприятному сценарию.

Иногда достаточно понимания, чтобы всё начало меняться в лучшую сторону, всего лишь понимания, даже без каких-то конкретных действий. Меняется наше отношение к произошедшему, к своим поступкам и выбору  - и вдруг начинает меняться жизнь. Кое-кто из читателей, уверен, с таким феноменом сталкивался. Примитивно-логически, на сугубо материальном уровне он не объясним, но он есть.

Вернёмся в Крым нашего времени. Который в 2014 снова стал российским, причём - по воле крымчан, а не Екатерины Второй или Путина. Хотя, естественно, без Путина здесь не обошлось...

60 лет до этого Крым был русским, в смысле - русскоговорящим и русскокультурным по сути и менталитету, хотя и украинским "по паспорту".  И вот русский Крым стал российским, как и хотели его жители. Почувствуйте разницу. Русский и российский.

Прошло пять лет, и разницу уже все почувствовали. Воспоминания очень даже живы, и эмоции тоже - Крымская Весна была как вчера, и гордость за то, что сделали всем народом, тоже никуда не исчезла. Но за прошедшее время стало ясно: представления Крыма о России в то время и реальная Россия сегодня - это, как бы сказать помягче, далеко не одно и то же.

Лозунг "Мы дома, и теперь хоть камни с неба!" в наши дни как-то неактуален. Камни с неба не упали, и не случилось войны, которой все так боялись... но были и к ней готовы. Даже страшно себе представить, к чему были готовы люди в Крыму - тогда. Чтобы бы вернуться в Россию, которую они, как оказалось, представляли себе не совсем правильно.

 

Понимаете ли, ведь Крым до недавнего времени был по сознанию не украинским. И не российским. А советским! Несмотря на то, что законы были уже другие уже много лет. Но каждый из нас наделяет симпатичных ему людей, родственников, даже малознакомых, своими чертами. Мы думаем, что если человек нам в чём-то приятен - то он такой же, как и мы.

Именно так видели крымчане россиян: они считали, что у них всё ещё советский менталитет, советская культура. Но теперь-то всем понятно, что это было ни что иное, как заблуждение. Что у российской власти с 1993 года не осталось ничего не то, что советского - а даже человеческого. Два миллиона человек на полуострове не очень хорошо понимали эти нюансы: ведь им не приходилось сталкиваться вживую с российскими чиновниками и ощущать на собственной шкуре все прелести путинского аттракциона "Вертикаль власти". А когда им говорили, что в России всё не так радужно, как они себе представляют - кто же верил-то? Верили в то, что эти "просветители" - агенты Госдепа, бандеровцы, или ещё какие враги России. Крымчане верили в то, во что хотели верить. Так было.

До Крымской Весны здесь шла самая настоящая культурная война за русский язык, культуру, сознание. Горожане дрались с украинскими вояками, не допуская мову в виде дебильных табличек и надписей на памятники российской истории. И говорить в Крыму на украинском, а тем более суржике, было ещё тем моветоном!

Украина противостояла России и всему русскому, а ведь враг моего врага - мой друг. А если и говорит на одном языке со мной, тогда даже не друг, а брат... часть меня самого! Как же я позволю о нём говорить что-то плохое, как я могу сомневаться!

Это - та самая советская наивность, которую помнят россияне старшего поколения. Наивность, присущая добрым и культурным людям, для которых ценности чести и души значат гораздо больше, чем ценности материальные. Но мир людей жёстко, без полутонов и оттенков, поделён на своих и чужих.

Доверчивый Буратино. Которого вели в Страну Дураков через ворота под колоколом Лиса и Кот, которых он искренне считал друзьями...

 

Кстати, эти ворота и колокол из фильма находятся в Севастополе, в Херсонесе. В какой-то мере фильм советских времён оказался пророческим... И не считайте Буратино дурачком: он весьма смышлёный и умный, но при этом - наивный парень. Способный и совершать настоящие подвиги, и воевать, и за друзей стоять, и разбираться, что к чему и кто есть кто, но, к сожалению, лишь после произошедших событий. Притворись его другом, скажи правильные слова, угости корочкой хлеба - и получишь не только пять золотых, но и верность, и преданность... До той поры, пока не проявишь себя с настоящей стороны.

Россия не один год Севастополю - ведь там находилась крупнейшая российская военно-морская база. И экономика города во многом зависела от Кремля. А то обстоятельство, что Севастополь после 1991 не относился к украине, а был реально российским городом, почему-то не было известно даже большинству горожан. Юридически любая украинская власть в нём сидела "на птичьих правах по недосмотру". Или по договорённости сторон в обход имеющихся законов и статусов?

Севастопольцы, рвавшиеся в "родную гавань" и "домой в Россию" и так были дома. Просто не знали об этом.

А Москва помогала Севастополю - строительством домов "от Путина" для офицеров флота, и списанными троллейбусами. На фоне агрессивно-наплевательской политики Киева в отношении Крыма это, естественно, воспринималось как... Да-да, как эпизод в харчевне "Три пекаря". Россия - друг! А как же иначе!

Остальной Крым, даже не получавший старых московских троллейбусов, считал так же. Для поддержания этого мнения хватало украинских выпадов в адрес республики и попыток полунасильственной украинизации живущих здесь людей. Которая никак не получалась. В Крыму было своё сознание, и даже во многом своя экономика - статус автономной республики давал весьма солидные позиции для региона.

Конечно, хотелось большего и лучшего. Конечно же, хотелось чтобы это западенско-бандеровское давление  и угрозы с идиотскими призывами "до громадянської свідомості" исчезли как дурной сон. Ведь все понимали и видели, что жить можно лучше, если навести порядок - не тот, естественно, что может навести бандера. Если прекратятся дерибан земель и предприятий, взятки украинским чиновникам и протекционизм, если киевские кретины от власти перестанут тянуть руки к тому, что дорого крымчанам. Если спесь и чванство с заносчивостью новых украинских панов, приезжающих в Крым, будут оставаться за Перекопом... И никто не будет приказывать и указывать людям, на каком языке им смотреть фильмы. Севастопольцы и крымчане практически воевали за свою землю с тогдашней властью - за города, дома, культуру, экологию, язык, законы. И надо признать, очень многого добивались.

 

Само собой, бандерлоги ненавидели непокорный полуостров. И во время майдана, когда Крым стал одной из главных сил, противостоящих разгулу национализма и беспредела в Киеве, лозунг Тимошенко " Крим буде українським або безлюдним!" зазвучал уже всерьёз. Игры и споры, препирательства и относительно честные приёмы борьбы закончились.

Обещания бандеровцев вырезать или выгнать два миллиона человек с полуострова перешли в дело, когда произошёл Корсуньский погром - трагедии, виновники которой не привлечены к ответственности до сих пор. Россия, равно как и украина, фактически закрыла глаза на этот инцидент, и не может открыть их до сих пор. Хотя пострадавшие в нём крымчане - теперь её граждане.

Не случись этого акта пещерного варварства по отношению именно к крымчанам и севастопольцам - возможно, и не произошло бы дальнейших событий, которые оторвали, наконец, Крым от украины. Массовых демонстраций сначала в Керчи, а затем в Севастополе, Симферополе, ввода российских войск и "вежливых людей" на полуостров. И в итоге - Крымская Весна, воссоединение с Россией.

Сейчас большинство крымчан считают и признают, что сегодняшнее российство Крыма - результат скорее, страха перед возможным геноцидом, чем обдуманного и взвешенного решения. На обдумывания тогда просто не было времени: слишком быстро и катастрофично развивались события на украине. Других вариантов, как виделось тогда, просто не оставалось...

Люди искали оружие, находили, какое могли, и создавали силы самобороны. На въездах в города они дежурили  на блокпостах, имея лишь стрелковое оружие против ожидавшейся бронетехники. И по пять-десять человек против возможных батальонов и полков.

Эта решимость чего-то да стоит. Многого стоит.

Но сейчас становится понятно, что Крым попал из огня да в полымя. Те проблемы, которые вынуждали ещё до майдана мечтать избавиться от украинства, при России никуда не делись, а лишь сменили государственную "приписку". И теперь, многократно увеличившись в размерах, они заставляют задумываться всерьёз даже самых пробитых крымских путриотов: а всё ли правильно сделали? Да что же такое получилось?

Дерибан? Экология? Экономика? Коррупция? Образование? Здравоохранение? Пенсии? Работа? Гастарбайтеры? Сельское хозяйство? Цены? Зарплаты? Зажравшиеся и оборзевшие от вседозволенности "варяги" - московские паны, сменившие киевских? Тыкания из Сибири и Саратова местным, что они должны знать своё место, потому что страну объедают и мечтают вернуться на украину, предатели? Протекционизм?

 

Исчез страх перед СБУ, потому, что не стало здесь СБУ. Но что вы скажете о ФСБ, которое появилось? Только одно - теперь смешно, что боялись СБУ.

А тех, кто стоял в 2014 на блокпостах, чтобы Крым пришёл в Россию, время от времени российские МВД кошмарят по статье "разжигание межнациональной розни" - стоит им лишь сказать что-то больше разрешённого по этой теме. И есть люди, которым за пророссийские настроения при украине влепили срок, но Россия с них судимость не снимает.

 

При России крымчане стали на своей земле людьми второго сорта. Пришёл не Бандера, а Путин - и навёл порядок, да такой, что и при хохлах не снился. И даже там навёл, где им и в голову не приходило.  Примеров российского варварства и бесчеловечности власти столько, что перечислять устанешь.

Даже проблемы типа того, что "вы здесь не хозяева, мы вас повырезаем и сами тут жить будем!" не просто остались в виде угроз, а проявились живьём уже внутри Крыма. Только теперь это не западенцы, а кавказцы. И кричать заставляют не под Корсунью "Слава героям!" а в Севастополе  - "Ахмат - сила!".

Сотовая связь в Крыму? Только на полузаконных началах: санкции, знаете ли, легли на Россию из-за спасения крымчан от бандеры. Государственный Сбербанк? Ага... сейчас... санкции! Нельзя. В Киеве можно, здесь - нельзя. Технологии и оборудования для самообеспечения полуострова и создания рабочих мест? Санкции! Полный доступ в Интернет на равных со всем миром правах? Да скажите спасибо, что есть хотя бы такой, как сейчас: и его Россия может прикрыть, потому, что... Санкции! Житель Крыма захотел съездить за границу? Ой, смешно... Кто же его выпустит-то? Если из-за границы скажут - его и из Крыма-то никто не выпустит с его крымским паспортом!

Даже почта в Крыму, знаете ли, не российская. А лишь притворяющаяся российской. В Крыму российская лишь власть, и этой российской власти на Крым как-то пофиг. А вот на доходы от Крыма - очень даже не пофиг.

Санкции, санкции, санкции в довесок ко всем остальным бедам Крыма. Как ни странно, большинство карательных мер, прописываемых России за границей для её побуждения скорейшего возврата Крыма обратно, россиянами и правительством никак не ощущаются - сама Россия от них не страдает. Этими санкциями, повторюсь, которые назначаются политическими и военными врагами России (которых правительство России называет почему-то партнёрами), российское правительство долбит крымчан. Даже в тех случаях, когда смело может послать этих санкционеров куда подальше...

С какой целью идёт такая долбёжка Крыма? Испытывать крымчан на прочность любви к Родине-Матери, превратившейся в злую мачеху, одержимую алчной деменцией? Которая творит уже такое... сама не представляет, что творит.

Что сделали с Херсонесом, бывшим любимым местом севастопольцев - древним сердцем города? Самым древнейшим, кстати, городом России? После того, как ЮНЕСКО отказалось его охранять (санкция такая!). Его практически уничтожают, превращая в какой-то нелепый аттракцион. Куда Путин любит приезжать, чтобы водить по нему непонятных типов вроде старого педофила Берлускони с непонятной ориентацией, заявляя при этом, что очень любит севастопольских мужиков, ибо они такие, что можно с заду них встать и "всё делать". Это не Берлускони так говорит, который Путину песню посвятил "Я всегда думаю о тебе", а Путин.

 

А что севастопольские мужики, которые могут сами петь, и плакать от песни "Легендарный Севастополь" - гимна своего города? Который неприступен для врагов? Они - ничего, кажется, согласны с таким новым предназначением Херсонеса. Ибо его Путин пользует.

Ничего они не говорят и о том, что в Севастополе вовсю пилят не только щедро выделяемые из Москвы деньги, но и деревья в историческом центре города,  на спил которых уходят чуть ли не миллиарды - которые возвращаются в карманы московской братии, за что крымчан клянёт вся страна.

Севастопольским мужикам, сзади которых пристроился Путин, чтобы всё делать, как-то фиолетово (непонятно от чего), что в процессе "облагораживания" Большой Морской улицы, например, к чертям собачьим снесли Таврическую лестницу - архитектурный памятник города. Это ничаво, это, наверное, к лучшему?

 

Почему те же севастопольские мужики дрались как одержимые с украинскими вояками, когда те в 2008 г. хотели - всего-то навсего! - присобачить свою идиотскую табличку на стену возле  Графской пристани? Потому, что Путин, которому старый итальянец посвящает любовные песни, тогда сзади у них ещё не пристроился?

"Так отстаивайте же Севастополь!". В чём дело, почему не отстаивают, когда Севастополь откровенно разрушают и уродуют? Или его нужно отстаивать только от внешних врагов? А когда внешних врагов нет, можно в любом случае ограничиться пением "Легендарного Севастополя" со слезами на глазах?

Может быть, в других городах Крыма дела лучше обстоят? Гуггл в помощь. В статье и так уже не помещаются все эти безобразия.

Неужели за пятилетку, прошедшую со времён Крымской Весны, никто ещё так и не понял, с чем и с кем имеет дело?

На самом деле - все поняли. Но... На своих - пока их считают своими - рот раскрывать , не то, что руку поднимать, как-то не то. Крым - не Тамбов. И не Челябинск. И, тем более, не оппозиционная Кремлю Москва.

Крымчане всё ещё советские люди. Которые способны пойти на смерть, если враг - чужой. А что делать с теми своими, которые превращаются во врагов, но остаются при власти, они просто не знают. Крым, несмотря на свою богатую военную историю - территория мира между людьми. Если их признают своими. Украину своей не посчитали, несмотря на 60-ти летнюю историю её правления. А от своих ждут, когда они придут в себя... или когда какие-то здоровые силы всё-таки возобладают где-нибудь в Москве или Петрограде.

До той поры ожидать от крымчан и севастопольцев - потомков и последних представителей советского народа - какой-то внятной массовой реакции на действия своей власти - не имеет смысла.

И, тихо ненавидя эту сегодняшнюю российскую власть, крымчане способны писать гневные каменты в соцсетях в её защиту, обрушиваясь залпами больших калибров на тех, кто подобно мне, не может удержаться.

Или, что вернее - молчать в тряпочку, соглашаясь с таким мнением, и не мешая клацать клыками и брызгать слюной записным путриотам, чьи высказывания по стилю так похожи, что временами кажется, что пишет одна и та же экзальтированная бабуля... За весь Крым пишет...

 

А что, могло ли сегодня быть по другому? Не развал и деградация крымской культуры, экономики и т.д, не стремительный спуск по спирали штопора в депрессивном пике,  а наоборот - быть примером для России, ядром её возрождения, той самой отправной точкой для всего, о чем мечтают россияне... Могло ли так быть?

Вспомним ещё раз о том, как Крым стал российским. Сначала произошло отделение от украины, а через сутки - присоединение к России. Эти сутки Крым был самостоятельным (юридически) независимым государством.

А если бы эта независимость продлилась дольше? До сегодняшнего дня? Пусть не совсем полная независимость, а - под патронажем России?

В общем, если бы Крым стал островом в океане политики? Какие выгоды появились бы при этом не только для него, но и для остальных участников этой альтернативной истории?

Война с украиной? Да ну, что вы... Вспомните, как тихо ушли, побросав боевую технику и даже зубные щётки, украинские военные из Крыма. В 2014 все ещё помнили 2008 - и вот здесь "можем повторить" было бы гораздо уместнее, чем звучит сегодня в отношении Берлина.

Но для украины оставался шанс снова заманить к себе Крым: пусть уже не в качестве собственной территории, но хотя бы как... союзника, что ли. Хотя бы для торговли, в целях сохранить там зону хождения гривны.

Будьте уверены - к маю месяцу, когда правительство Порошенко уже начало как-то править нэнькой, в Крым начали бы приходить "подарки". Вроде  реальных разборок с корсуньскими громилами, сохранения украинских пенсий, предложений помощи и обещаний вести себя вежливо и корректно. А националистам начали бы затыкать пасти - сначала в отношении Крыма, а потом и России в целом. Но это начинается только сейчас, и то - ни шатко, ни валко.

И Дом Профсоюзов в Одессе, а впоследствии и война на Донбассе уж вряд ли бы произошли. С желавшими отделиться и перейти в Россию областями пришлось бы находить компромисс. При учёте того обстоятельства, что Крым никуда не присоединился (отсутствие прецедента) и осаживания из Киева всяких зарвавшихся правосеков - до боевых действий не дошло бы. Хотя нервы потрепали бы все и всем изрядно.

Россия, признав и поддерживая независимость Крыма, сохраняя свои базы на его территории, не получила бы тех санкций от мирового сообщества, на которые сейчас так жалуется при каждом случае. И был бы у неё вертолётоносец "Севастополь" на базе "Мистраля". И обвинений в аннексии не звучало бы.

 

И работал бы в независимом Крыму российский Сбербанк, и на местах распоряжались бы свои, крымские администраторы и чиновники - а не понаехавшие из Москвы равнодушные типы, даже не отличающие Сочи от Ялты или Новороссийска от Севастополя.

И не было бы мусорного меняйловского кризиса. А был бы чаловский взлёт технологий: Крым - прекрасное место для инвестиций в передовые отрасли науки.

Никто не перекраивал бы города "для галочки" ради распила российского бюджета. А Крымский мост - всё равно был бы построен, но служил бы не яблоком раздора с украиной и всем миром, а настоящим мостом дружбы. В которой у Крыма была бы роль той самой причины, по которой стоит дружить, а не ссориться. Если у него, конечно, сохранялась бы самостоятельность в решениях и политике.

Это очень просто: то, что ушло безвозвратно, вызывает озлобление и отчаяние. А то, что можно вернуть, требует хорошего поведения и разумности. Крым, оставаясь независимым, служил бы своего рода полупроводником между Россией и Украиной, (которую я могу писать с заглавной лишь в этой альтернативной реальности), пропуская только положительные сигналы и останавливая отрицательные - с обеих сторон. В силу той очевидной причины, что Крыму такой режим наиболее выгоден.

Мирное и справедливое соревнование на его территории российской и украинской экономик, товаров, валюты - на этой площадке возможны и не такие чудеса. А они  возможны при здравом и независимом подходе.

Не исключено, что к 2020 году всерьёз зашла бы речь об объединении Украины и РФ, Зеленский выступал бы преемником Путина, а Лукашенко настаивал бы на том, чтобы его пригласили в Союз третьим.

 

При таком раскладе и Крым может спокойно вливаться в образующееся государство. И его роль в нём оказывается чуть ли не ведущей именно в плане образца единого сознания, понимания народов, консолидации менталитетов.

Херсонес оставался бы под защитой ЮНЕСКО, и никаким голландцам не пришло бы в голову арестовывать золото скифов - оно снова было бы в Крыму.

При правильном подходе к независимости туризм начал бы приносить не горы мусора на пляжах, а прекрасный доход. Что получится, если, например, не просто сохранить как есть, а восстановить Херсонес каким он был когда-то?

В Крыму можно открыть несколько Монте-Карло и Лас-Вегасов...

Это так, примерные, лишь лёгкие наброски возможных результатов.  При правильном подходе Крым уже сегодня стал бы центром экологически чистой энергетики для Южной Европы, Украины,  России... Солнце 450 дней в году и возможность создания геотермальных станций: Илон Маск сейчас жил и работал бы в Крыму. В качестве гастарбайтера, естественно.

К настоящему времени будущий тройственный союз России, Украины и Беларуси с центром консолидации в Севастополе начал бы оказывать сильнейшее влияние, как политическое, так и экономическое на Евросоюз. Из которого начались бы реальные инвестиции сначала в Крым, а потом и в союзные славянские республики.

России пришлось бы отпускать гайки в вопросе о демократии и учиться не гнобить и винтить граждан казаками и силовиками, а договариваться с ними. Что означает в итоге постепенное изживание коррупции, развитие социалки, введение ББД, раскрутку экономики.

Ночные волки в Крыму довольствовались бы тусовкой того масштаба, что была при украине, и не лезли бы в воспитание молодёжи на патриотических началах. А Казантип действовал бы и сегодня. Конечно, проблемы гашика и травки в нём бы оставались - но это, в целом, баловство по сравнению с той вакханалией закладочной наркомании и синтетических соляных дряней, на которой сейчас висит, наверное, каждый десятый крымчанин с 15 до 25 лет - в реальной, а не альтернативной истории.

В 2019 году под особым патронажем Сергея Аксёнова и правительства Народной Республики Крым начались съёмки трёхсерийного фильма "Остров Крым" по одноимённой книге Василия Аксёнова. Режиссёров двое: Никита Михалков и Роберт Земекис. Актёрский состав тоже интернационален, в основном это - лучшие актёры России и США. В главной женской роли - Мила Йовович, в главной мужской - Сергей Безруков.

 

Выход фильма на экраны запланирован на 16 ноября 2020 г, к столетию эвакуации из Крыма последних белогвардейцев. Благодаря широкому освещению предстоящей премьеры и невероятному ажиотажу во всём мире, билеты на первый показ в севастопольском кинотеатре "Россия" на площади 50-летия Октябрьской революции продаются с аукционов, в том числе - и через Сотбис. Большая часть доходов идёт на развитие крымской медицины: создания первого в мире Центра Бессмертия в Ялте. Куда уже приглашены на работу лучшие мировые специалисты по геронтологии, генной и клеточной терапии...

Крым переживает пик так называемого "Чаловского взлёта", созданная Чалым в Севастополе команда из ведущих мировых специалистов и местных молодых гениев колдуют над новыми способами производства и нанотехнологий, активно сотрудничая со Сколково и Силиконовой Долиной. Китай, как может, пытается вставлять палки в колёса, но симпатии всего мира на стороне острова, объединяющего мир. Даже Чубайс то и дело пытается попасть в Совет Директоров "Таврида Электрик Компани", но специально обученные и поставленные в безопасность НРК люди внимательно следят за его поползновениями и каждый раз деликатно их пресекают.

Завод имени Серго Орджоникидзе в Севастополе не только восстановлен и снова выпускает самые большие плавкраны в мире. На нём по заказу Маска заложен плавучий космодром-платформа для стартов ракет из акватории Чёрного моря с последующим приземлением использованных ступеней. В районе Качинской Долины и древних пещерных городов построены модульные городки - точные копии будущих марсианских городов, в которых претенденты на переселение на Красную планету проходят тренировки...

 

В 2022 году в мировой сети появляется мем, который становится вирусным, в течении недели захватывая мир: "Все пути ведут в Крым!".

Мир, в котором стало гораздо меньше войн и непонимания, но гораздо больше возможностей и Счастья, начинает переходить к нормальному, разумному существованию...

 

Степанов © 2019 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

Есть желание сказать и своё слово, которое услышат многие? 

Вы можете это сделать в  Яндекс-Дзен