Nova religio, aŭ: ĉu ne estas tempo por pritrakti apartigo?

Сегрегация - неприятная штука. Если она касается людей. Больше всего известна сегрегация расовая - это в Америке было, в ЮАР, где автобусы и кино, школы и рестораны, бассейны и кабаки были чёрно-белые: одни для белых, другие - для чёрных.

До этого сегрегацией баловался Гитлер, устраивая гетто для евреев, а до гитлера - опять же американцы, загонявшие индейцев в резервации.

Во времена СССР сегрегацию устраивали по классовому признаку: ссылали в Сибирь кулаков и буржуев.

Всё это теперь история, которая, кроме негатива, несёт и положительные моменты: по крайней мере, мы знаем, что сегрегация возможна, и мы знаем, как её лучше всего осуществлять технически. И осуществляем, хотя и перестали так её называть. И вместо рас, национальностей или классов начали сегрегировать общество по гендерному признаку, а так же по привычкам - и не только!

Появились такси и вагоны метро "только для женщин", и точки общепита "только для некурящих", магазины "для православных", а в той же Америке - целые города для стариков. Куда молодёжи вход воспрещён.

Всё это существует, работает, но настоящим именем теперь не называется. Потому, что неудобно признаваться в этом - раз. И потому, что это не слишком часто встречается, всё больше на уровне курьёзов - два.

А вот теперь, с началом пандемии-эпидемии, которая продлится то ли до декабря, то ли до конца пятилетки, во всех государствах мира, где ковидобесие уже превращается в своего рода религию и образ жизни, назрела реальная потребность в этой самой сегрегации общества по коронным признакам. И даже не в силу важности отделения больных от здоровых (физически и инфекционно), а в силу набирающего силу противостояния и конфронтации... скажем мягко, разных типов сознания граждан.

Сами знаете: сейчас абсолютное большинство относится к верующим в Беспощадный Вирус. Хотя ни разу его не видели вживую. Впрочем, они не видели ни разу и электронный микроскоп, только в который этот вирус и можно увидеть. И они довольствуются картинками и сообщениями, которые видят в СМИ.

Примерно так же, как обыкновенные верующие довольствуются иконами, на которых намалёваны ангелы и черти, и проповедями "от имени Бога", читаемыми батюшками. Которые Бога тоже не видели ни разу, равно как и ангелов. А вот чертей попы видят, бывает... с перепою.

Можно сказать, на наших глазах в этом, 2020 году, появилась новая религия, со своей атрибутикой (маски, перчатки), обрядовостью (мытьё рук антисептиком) и жрецами разного ранга: от охранников и продавцов, призывающих одеть маски, до официальных лиц, налагающих епитимью в виде предупреждений или штрафов на ослушников новой веры.

Мы не видим этого драного ковида, мы не знаем о реальных случаях болезней - но мы все обязаны в это верить! Я бы ещё согласился в случае действительного ЧС из-за какой-то чумы - и ведь соглашался поначалу, весной, что всё это серьёзно... Но вот уж год идёт к закату - а ковида всё нет. Он - только в иконах, только в новостях, только в головах носящих маски верующих в него.

Такова моя реальность. Какая чума народов, вы говорите мне? Мозговая - отвечаю я вам. И она имеет не вирусную природу, а умственную. Как и большинство религий. Но человек от неё повреждается ужасно. Становится нетерпим к тем, кто не ведёт себя так же, как и он. Погружается в вечный страх и покорность. Начинает заниматься самоистязанием - сам себя душит и ограничивает в свободе. И в его душе поселяется безнадёжность, ибо от Беспощадного Вируса нет спасения: он убивает всех, кто пытается с ним бороться, в первую очередь - врачей!

Удивительно, как эта новая религия, "дарующая" людям сплошные неудобства и даже опасность для жизни (пневмония, эмфизема, туберкулёз, гипоксия и проч. прелести), спущенная сверху, смогла набрать сразу же столько последователей. Ещё лет 10-20 назад это было бы невозможно и непредставимо. Но  вот - момент, видимо, пришёл. Момент достаточной дебилизации масс.

И среди этих масс появилось меньшинство. На этот раз - не сексуальное, как все привыкли, а интеллектуальное. Которое отказывается принимать эту религию, ибо она неразумна от слова совсем.

Казалось бы - да хрен с ним, с этим меньшинством! Подумаешь - 10% несогласных категорически, 20% несогласных скрыто и 50% выжидающих, чем всё это закончится, но вовсю декларирующих свою причастность к новой вере. Ведь большинство маски всё равно носит!

Да нет, не получится это проигнорировать, господа хорошие. Спросите продавцов, например - нравится им каждый божий день выслушивать реплики от покупателей типа "вы нас вообще задушить решили"? И, между прочим, уже слышатся угрозы что-то с нелюбимым магазином сделать... Можно, конечно, в полицию обратиться. А если начнут что-то делать без угроз? А?

В транспорте то и дело неудобства возникают: из-за ненадевания маски одним упёртым пассажиром то и дело - или потасовки с его выталкиванием наружу, или томительное ожидание силовых представителей власти, которые должны, конечно, явиться, чтобы предотвратить неминуемое заражение больных от здорового, но так и не являются...

Да что там трамваи! Целые спектакли срываются из-за "паршивых овец", которые, видишь ли, хотят дышать свободно!

Новая религия требует единства верующих, и она требует добиваться исполнения своих заветов во что бы то ни стало. Это, знаете ли, получается хуже, чем еврей в мечети. Тем более, еврею всегда можно пойти в свою синагогу, а раз у него есть синагога - то зачем ему мечеть?

У верящих в разум, но неверующих в вирус нет своей "синагоги", и потому они путаются под ногами у правоверных кораналов и портят им всякую обедню. Были бы сейчас средние века - можно было бы их перестрелять или сжечь на костре, чтобы ковидом не заболели. Но сейчас не средние века, увы. И это очень озадачивает адептов новой веры.

Пробовали штрафовать - да вот беда, всякие законы и конституции всё-таки оказываются на стороне неверующих. Выселять их на 101-й километр? Права и свободы граждан, опять же, не позволят... Эпидемию объявили, а законодательно к ней не подготовились, лет 5-10 уйдёт, чтобы законы подогнать под такие запросы... А тем временем и эпидемия закончится.  Что же делать-то? Ведь общество на глазах раскалывается на два враждующих лагеря - "верующих" и "язычников", и градус взаимной вражды и непонимания только растёт.

Положение на этом этапе может спасти именно сегрегация. Это же очень просто и на самом деле привычно всем. Туалет для мальчиков и туалет для девочек. Автобус для масочников-кораналов с надписью "COVID" и для обычных людей - обычный. Каждому - своё.

Если есть магазины для тех, кто боится заразиться или заражает всех, болея (поди разбери, кто там под маской - здоровый или больной!), то должны быть и магазины для тех, кто считает себя здоровым и не боится всякой заразы. Тем более, что сейчас таких магазинов уже как бы и нет. На одном будет надпись: "Вход без маски запрещён!", на другом - "Вход в маске запрещён!".

Вообще, кстати, непонятно, почему масочники так боятся людей с открытыми лицами? Они же защищены от ковида, а эти - нет! Объяснение напрашивается лишь одно: это элементарная религиозная неадекватность. Умоповреждение. Но раз уж оно такое массовое...

Пусть сами водители решают, в маске они будут вести свой автобус или нет - и, соответственно, транспорт будет ковидным или здоровым. Пусть решают сами продавцы, для кого их магазин.

И пусть решают люди, без указок сверху, имеют они право на болезнь, право на иммунитет и здоровую жизнь, и право нормально дышать, и не париться несуществующей чумой, или не имеют, накладывая на себя непонятно в честь чего дурацкую епитимью. И пусть каждый живёт так, как решил.

В общем - даёшь сегрегацию по вирусно-религиозному признаку!

Не знаю, как к такому предложению отнесутся власть имущие - а как относитесь вы?

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

About our right to illness

Непонятная никому вирусная болезнь 2020 года, породив массовую истерию и психоз коронабесия, подняла интересный вопрос в области прав человека, который, впрочем, ещё не озвучен широко. О нём человеческое общество задумается и заговорит через несколько недель - примерно в начале или середине декабря.

Имеет ли человек право болеть? Весьма похожий вопрос уже давно терзает передовые умы Европы и Америки, но он - о праве на смерть (эвтаназии). Как  ни странно это оказалось, но люди охотнее втягиваются в обсуждение вопросов суицида, нежели вопросов здоровой жизни. Да-да, я веду тему именно к здоровой жизни, хотя начинаю её с рассмотрения права на болезнь.

Болеть или не болеть? Вот в чём вопрос! И на него есть только два ответа: да или нет. Получаемые от трёх разновидностей умов населения.

Первые, которых большинство - т.н. "балласт человечества", конченные потребители, живущие с самого детства, наверное, исключительно по готовым алгоритмам и лайфхакам, взятым у каких-то авторитетов и в распоряжениях властей, единодушно завопят: Нет!!! Не болеть! Никогда! Это плохо! Мы сами не болеем и другим не советуем!

Как показали события этого года, в определённых условиях рядом с этими гражданами даже болеть опасно! Из страха заразиться они становятся не просто сумасшедшими - а сумасшедшими агрессивными. Сами, наверное, уже наблюдали, когда защищённые своими масочками по самые глаза "свидетели ковида" устраивают истерики в транспорте и в магазинах, увидев кого-то без маски. Хотя что им бояться и беситься-то, если они так верят в "волшебный масочный амулет", в который себя упаковали? Им же ничего не угрожает, рискует собой тот, кто без маски, но... Полная неадекватность.

В общем, по страху их узнаете их. И они уверены, что болеть нельзя. И переубедить их невозможно. Ибо - ну как вы сможете переубедить, например, арифмометр? В котором все шестерёнки приварены намертво? Да и зачем с ним спорить?

Но, увы, люди, создающие мировой человеческий балласт, очень похожи не на арифмометры, а как раз на людей, по крайней мере, внешне. И они проявляют эмоции, как люди, и разговаривают, вроде как человеки... Но они не хотят интересоваться ничем, что не заложено в их "программу", они всегда стремятся действовать по готовым - причем не по своим! - алгоритмам. А такая штука, как собственные выводы и решения - это не о них. Кто они такие, чтобы спорить с губернатором, даже внутри себя, тихонечко? С губернатором, которому надо подчиняться, даже если не знаешь его имени-отчества. И ни разу в жизни живьём не видел...

Им сказали - "болеть нельзя!", и они согласились. Ну, по крайней мере, они это так поняли, что им сказали. И теперь топят за маски, даже не задумываясь о последствиях их ношения. И о том, что нынешняя ковидла - по своей сути, один из самых хилых гриппов, которые знало человечество.

Вторая категория на вопрос "Болеть или не болеть?" ответит утвердительно: "Конечно же, болеть! И как можно больнее! А лучше всего - до смерти!". Таких не очень много, и все они - верующие-фанатики, причём, как мне кажется, сплошь христианские. Им болезни важны по религиозно-идеологическим мотивам. Вроде того, что это - проявление к ним божественной любви и шанс освободиться от грехов, попасть в какое-то царствие небесное.

Для них в болезни главное - смерть. С соответствующим покаянным настроем, естественно.

Что интересно, большинство "автоматонов" из первой категории причисляют себя к верующим. Причём верующим ого-го как! Но вот, пришёл коронавирус - и оказалось, что они верят всё-таки в маски. Иначе что бояться не просто сезонного ОРВИ, а даже чумы бубонной, если ты веруешь и всё для тебя по воле Бога?

И, наконец, есть третья категория, которая тоже скажет "Да! Болеть обязательно, хотя бы раз в год, но не чем-то тяжёлым, и без последствий! И с обязательным лечением! Болейте на здоровье!".

Это - врачи и биологи. И те, кто интересуется этими дисциплинами, и умеет делать свои собственные выводы. Судя по количеству лиц без масок в транспорте и на улицах - их меньшинство. Боюсь, их даже меньше, чем религиозных фанатиков...

И эти люди знают, что такое иммунитет. И, что если его нет - то и жизнь, считай, закончена. Иммунитет - ни что иное, как способность организма сопротивляться всякой бяке извне, и эта способность должна всегда поддерживаться на оптимальном уровне.

Мы постоянно должны тренировать и заставлять работать не только мышцы, желудок, половые органы и мозг, но и свой иммунитет. Для этого время от времени наши защитные функции просто обязаны вступать в бой с разными вирусами и бактериями, существующими в мире и постоянно изменяющимися.

Это важно для всего живого, но для человека - особенно. В силу той причины, что человек - это существо, ведущее самый неестественный образ жизни на планете! Разве не так?

Кто ещё на Земле живёт в условиях, подобных человеческим? В искусственной среде обитания, с пониженной двигательной активностью, не голодая, не замерзая, с постоянным медицинским присмотром, с кучей разных таблеток от всего неприятного для организма?

Если честно, я удивляюсь, что человечество ещё до сих пор живо - по крайней мере, его цивилизованная часть. Мы давно забыли про чуму, оспу, холеру, сифилис, которые выкашивали население с неолита до недавних времён - а выжившие давали потомство с высоким врождённым иммунитетом. И если избавить человека от всех болезней - то при этом вы убьёте его природный, естественный иммунитет. И его смогут сожрать заживо и хлебные дрожжи, и грибница сыроежки.

Науке известны дети, рождённые без иммунитета. Их с рождения и на всю жизнь ожидают стерильные камеры с фильтрованным воздухом, из которых они могут выйти во внешний мир только в биоскафандрах высокой защиты. И живут они, увы, недолго.

Но это - редкость, это какой-то генетический сбой. А мы с вами можем гулять по этому миру без скафандров в силу той простой причины, что ежегодно простужаемся, гриппуем, чихаем и кашляем, температурим... В противном случае мы давно уже лишились бы остатков своего естественного, природного иммунитета, а после этого - и жизни.

Получается, что болезнь - залог жизни. И не только отдельного гражданина, но всего человечества в целом. Чтобы жить, а тем более жить счастливо и свободно, не в изолированных камерах-бункерах и не по 10-15 лет максимум, а долго, и чтобы наши дети и внуки тоже жили здоровыми и свободными, нам нужно болеть.

Право на болезнь - это право на жизнь. И всякий, кто запрещает мне болеть, кто пытается сломать во мне естественные, природные механизмы самозащиты, заменяя их синтетическими тряпками - разве такой человек может мне быть союзником?

Лишая меня права на болезнь, он - по злому умыслу или по незнанию (а кто запрещает ему интересоваться и знать?) - он становится моим личным врагом. Но, моё, личное отношение - ерунда. Ведь он, по большому счёту, становится врагом всего человечества! Ведь, если лишить его иммунитета (который сейчас и так уже значительно ниже, чем 100 лет назад), оно может в одну прекрасную неделю резко скончаться от какого-нибудь герпеса. Целиком, без остатка скончаться.

И не будет ни этого балласта из автоматонов и ходячих арифмометров, ни религиозных фанатиков, ни учёных, ни разумных людей. И какая-нибудь последующая цивилизация разумных енотов будет ломать голову над загадкой: а почему это люди на самом пике своего могущества, когда они готовы были покорять всю Солнечную Систему и перестали воевать, вдруг сгинули в одночасье?

Интересно, догадаются ли они, что мы лишили себя простого права на болезнь?

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

The Antichrist is on the loose!

"Итак, когда антихрист будет налагать печать свою на людей, сердца их будут делаться как бы мёртвыми. И тогда антихрист начнет печатать людей своей печатью, якобы для того, чтобы знамением сим спасать их от бедствия, ибо только имеющим печать, согласно Апокалипсису (13, 17), будет продаваться хлеб."

Так писал когда-то Нил Мироточивый, если честно даже не знаю, кто он такой. Но вот происходящее сегодня планетарное умопомрачение не может не заставить задуматься, если думалка, конечно, работает.

В поисках ответа на вопрос - а что, собственно, такое происходит и зачем всё это надо? - перебираешь множество вариантов, рождаешь теории, версии, допущения самого разного толка. Даже невероятные для самого себя - и временами внезапно приходишь к выводу, что некоторые "сказки" религиозного характера, отметаемые прежде здравым смыслом, вдруг становятся совсем не сказками, а настоящей реальностью на твоих глазах.

Так и с пресловутым ковидом, и с этим совершенно идиотским масочным режимом.

Защитный смысл - медицинский! - от вирусов в этих масках такой же, как в тюремной решётке, через которую можно просунуть руку, от москитов. Даже меньше.

Масочка от вирусов, решёточка - от комариков... Не перепутайте!

Это вполне доступно пониманию любого среднего ума, любому человеку, обладающему даже примитивным воображением. Но - абсолютно бесполезные в данном случае маски, по своей сути - ни что иное, как мусор, штампуются миллиардами и натягиваются на лица людей по всей Земле. Вопрос возникает не только в том, зачем это делается (да-да, прибыль!), но и почему именно таким образом?

Если бы дело заключалось только в пресловутой прибыли - да продажа копеечных капель или порошков вроде антигриппина дала бы прибыль не худшую, и выглядело бы всё пристойней. А уж обязательная установка разного рода кварцевальных ламп от Минздрава и строго под его присмотром по всем углам, и во всех троллейбусах вообще, подарила бы затейникам не только сказочную прибыль, но и монополию на неё на долгие годы вперёд.

А так - натянул на нос платок шейный и ходи себе, не тратя лишнего... И не избавляясь от неудобных вопросов.

Зачем-то стало нужно, чтобы согласие с отсутствием критического мышления было буквально зримо, видно за километр, распознавалось камерами слежения, заносилось в ваш социальный рейтинг!

Именно критическое мышление, такая штука, которая внутри вас, и определяет, насколько вы - человек, а не стадное животное. Не обезьяна, ждущая новых затей от дрессировщика, и не покорный воле "старших" олигофрен в стадии лёгкой дебильности, а всё-таки - Человек. Думающий, а не только пользующийся исключительно готовыми алгоритмами и лайфхаками.

Вывод получается - нас в этом году проверяют, сколько среди нас людей, а сколько - дрессированных животных. Маски, простенькие и бессмысленные по своей сути - прекрасная вещь для этого, отличный маркер. И понуждение к их ношению простое: хочешь кушать? Масочку одень!

Это действует даже в точках общепита: рестораны, кафе, закусочные, пивнушки... Вы можете кушать, лишь напялив на себя масочку! Пусть она даже висит на одном ухе - но она должна быть на вашем лице! Человек, вас обслуживающий, не виноват: ему так приказали.

Идиотизм? Безусловно. Проще закрыть эти заведения или продавать еду-питьё только на вынос, правда?

Человек, если он не олигофрен, и не подобие скота бесмысленого, будет протестовать против любого идиотизма, против нелогичности, против нарушения логики и здравого смысла, от кого бы и под каким бы соусом оно не подавалось. Не будут протестовать лишь умственно отсталые.

Умственно отсталые будут протестовать против тех, кто не слушается команды дрессировщика, против тех, кто вместо выполнения трюков начинает рассуждать - а зачем они вообще нужны, такие трюки? Умственно отсталые ненавидят тех, кто не хочет дрессироваться. Кто непослушен, кто не таков, как они.

В США, по последним данным, из-за масок в супермаркетах уже возникают беспорядки: "особо сознательные" граждане начинают нападать на тех, кто маски надевать не хочет. А вот обратного не замечено нигде. Низкий интеллект для компенсации выживания нуждается в повышенной агрессивности, и чем разума больше, тем агрессии меньше.

Общество, в котором невозможно "на глазок" отличить гения от дебила средней руки, теперь получило возможность мгновенной проявки пресловутого IQ. Как видим, людей разумных в нём - абсолютное меньшинство.

Думаете, не всегда было так? Раньше так не было? Раньше не было возможности вот таким "изящным" способом отделить зёрна от плевел, умных от дураков. Не приходило в голову власть имущим. Или тем, кто имеет власть над властью, что вернее.

Но, как ни странно, это было предсказано ещё 2000 лет назад, хотя предсказатели видели такую ситуацию исключительно по-своему, через цветное стекло своих религиозно-сектантских представлений. Но всё равно - молодцы,  угадали с "печатью зверя"!

Маска сегодня - она и правда, как та самая печать на лице, дающая вам право покупать и продавать, ходить по улицам, работать, ездить в транспорте, пользоваться свободой  (некоторой) и не умирать с голоду. Маска сразу показывает, насколько вы покорны сильным мира сего, и насколько для вас не важны такие вещи, как разумность, здравый смысл, логика, интеллект - всё то, что отличает вас от животного.

Недавно видел на остановке монаха бородатого, собирающего в свою копилку денежки от верующих. В масочке! А ведь на идиота не похож, Апокалипсис читал, должен ведь уразуметь, что Антихристову печать натянул на свое лицо. Как раз именно он и ему подобные должны были это понять в первую очередь и возмутиться, ведь так всё совпадает! И как раз им заповедано бороться за человечность, оставаться неподвластными князям мира материального в любом случае!

Тем более, что тут вопрос не о налогах (кесарю-кесарево), от которых они умело отвертелись законодательно - а о конкретном подчинении неведомой человечеству силе, заставляющей людей отказываться от разума! Ну, правда, как хотите, а для меня весь этот нелогичный, ничем не объяснимый спектакль с масками выглядит не просто чьим-то безумием, а самой натуральной мистикой. Потому, что с ума поодиночке сходят, а не целыми правительствами!

И не могут так просто образовываться повсеместно правительства, набитые под завязку умственно отсталыми: они неконкурентноспособны. И не могут государства, управляемые идиотами, поддерживать свою экономику и не уничтожать друг друга дотла: кто-то или что-то придерживает их прыть, ограничивает их странные решения, кто-то рулит Земным шаром!

Кто-то, о ком мы не знаем и знать не должны. Оно вот так получается, как хотите.

И этот кто-то (или что-то) до этой поры особенно себя не проявлял, так, чтобы зримо, явно.  Всё как-то понемногу, всё можно было списать на какие-то обстоятельства, случайности, совпадения... А теперь вот - приехали, упёрлись.

Слишком много на этот раз сошлось, и слишком оно всё явно...

Я не склонен толковать Апокалипсис буквально, но что-то в нём определённо заслуживает дальнейшего анализа.... Почему человечество так зримо начали делить не вчера и не завтра? Почему этот условный "антихрист" разбушевался именно сегодня?

Что-то должно здорово измениться в ближайшее время.

Вам так не кажется?

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Страшно сознавать, насколько точно сбылись предсказания Бориса Чичерина по поводу социализма. Представьте: 1882 год. Володя Ульянов ходит в гимназию и ещё, вероятно, даже не думает про революцию. Его старший брат, террорист, будет арестован только через пять лет. До известных событий октября 1917 года остаётся несколько десятилетий.

И вот в этот самый момент, когда аббревиатуры СССР не существовало ещё даже в проекте, философ Борис Чичерин пишет книгу «Собственность и государство», в которой он прозревает реалии развитого социализма столь узнаваемо, будто писал книгу на 100 лет позже, при Брежневе, а не при Александре III.

Цитирую архилюбопытный фрагмент:

Понятно, какая нестерпимая тирания должна водвориться при таком общественном устройстве. По-видимому, цель социализма состоит в том, чтобы поднять достоинство человека: всякая частная зависимость прекращается, и остается одно служение обществу. Но в действительности эта перемена состоит лишь в замене свободных частных отношений подчинением правительственной регламентации и произволу бюрократии. В частном договоре работник является одною из договаривающихся сторон, равною с другою. Он сам заявляет о своих условиях и нередко в состоянии на них настоять; если он недоволен, он может отойти и искать себе работы у другого хозяина. Здесь же нет другого предпринимателя, кроме государства; поэтому у работника нет выбора: он должен поступить рабочим в казенное предприятие на тех условиях, какие ему будут положены. Частный предприниматель сам в значительной степени зависит от рабочих, ибо если у него не будет рабочих, то он разорится; государство же никогда не разорится и может спокойно ожидать, чтобы голодающие рабочие приняли его условия. Высота заработной платы зависит здесь не от обоюдной сделки, а от того, что остается за удовлетворением этих общественных потребностей. Частный предприниматель сначала удовлетворяет рабочих, а затем уже, за вычетом издержек, получает свой доход; государство, напротив, сначала берет себе то, что нужно для возмещения издержек и для умножения капитала, и затем уже остальное распределяет между рабочими. И это распределение производится исключительно по его усмотрению. Оценка труда по его качеству зависит либо от решения чиновников, вовсе не заинтересованных в выгодах предприятия, либо, что еще хуже, от голоса рабочих, заинтересованных в том, чтобы другой не получал большей платы в ущерб им самим. Недовольному закрыта всякая возможность протеста. Он не может ни искать себе другого хозяина, ибо другого хозяина нет, ни сам сделаться предпринимателем, ибо это ему воспрещено. Единственный исход для рабочего, единственная для него возможность выйти из подчиненного положения, это вступить в разряд чиновников. Поэтому в противоположность тому, что происходит при существовании частной предприимчивости, интерес рабочего класса будет состоять в безмерном размножении чиновничества. За это будут стоять все, чувствующие в себе какие-нибудь способности, и только сознающие себя совершенно неспособными будут против. А это опять же не может не отразиться пагубно на производстве, тем более что именно на этом поле будут разыгрываться все человеческие страсти.

Какое же значение может иметь при таком порядке свобода в выборе занятий, которая будто бы предоставляется отдельным лицам, а равно и заработок, который присваивается им как собственность? Человек может выбирать себе какое угодно занятие, но от единственного хозяина, государства, зависит принимать его или нет. Государство определяет, какое количество рабочих ему нужно в каждой отрасли, а так как рабочие находятся совершенно в его руках, то и распределение зависит вполне от него. Если в известной отрасли есть лишние, то оно просто перемещает их в другую, где недостает рабочих сил. При частной предприимчивости рабочие сами стремятся туда, где есть недостаток, ибо там им предлагаются более выгодные условия; но при социалистическом производстве условия везде одинаковы, и перемещение зависит не от воли или выгоды рабочих, а исключительно от усмотрения государства. Рабочий волею или неволею должен подчиняться, ибо у него нет иного исхода; государство же с своей стороны имеет не только право, но и обязанность распоряжаться работою по своему усмотрению, ибо, сделавшись единственным предпринимателем, оно взяло на себя обязанность всем давать работу и устроить эту работу так, чтобы все потребности были удовлетворены. Таким образом, все находится в его руках. Свободный выбор занятий при такой монополии обращается в фикцию. Рабочий имеет право требовать, чтобы ему давали работу и притом на одинаковых с другими условиях; но какую работу ему дадут, это зависит от воли государства.

К уничтожению свободы труда ведет и самый способ определения заработной платы. В социалистическом производстве заработок определяется не частною сделкою между хозяином и работником, а долею участия каждого в совокупном производстве. Из народного дохода выделяется то, что нужно для общих потребностей, и затем остальное распределяется между рабочими. Следовательно, доля каждого зависит от работы всех других. А потому каждый имеет право требовать, чтобы все другие работали так, чтобы он мог удовлетворить своим потребностям. Но как скоро возникает подобное требование, так работа необходимо становится принудительною. Социалистическим производством установляется всеобщая солидарность, а всеобщая солидарность влечет за собою всеобщее принуждение, ибо тут возникают юридические требования всех на каждого и каждого на всех. Свобода лица исчезает совершенно. А так как свободный труд производительнее невольного, то и с этой стороны неизбежно происходит уменьшение производства.

Не все социалисты решаются признать эти последствия своей теории. Шеффле, например, возмущается против всемогущества государства и объявляет социализм, подавляющий свободу, "безумием и убийством в отношении к цивилизации". Из стремления сочетать свободу с социализмом возникают изложенные выше учения анархистов и поборников самоуправления. Но самая несостоятельность этих попыток указывает на несовместимость обоих начал. Более последовательные социалисты не обманывают себя на этот счет. Вместо идиллических изображений свободы они свой идеальный быт прямо приравнивают к деспотизму. Так например, Родбертус, желая показать характер социалистического производства, начинает с изображения восточного деспота, "собственника земли и людей", распоряжающегося тем и другим по своему произволу. На место "этой единой собственности единого деспота", говорит он, представьте себе землю и произведения, принадлежащие совокупно народу, который руководит производством совершенно так же, как делает восточный деспот через своих слуг, и так же полновластно распоряжается всеми производительными средствами, как органы старо-персидского монарха в силу его права собственности. Очевидно, что при такой системе о свободе не может быть речи. Люди, равно как земля, принадлежат новому деспоту – народу. И чем меньше лицу предоставляется простора, тем, по этой теории, лучше. "Чем централизованнее организм, – говорит Родбертус, – тем он совершеннее".

К чему же служит заработок при таком порядке? Единственная его цель заключается в удовлетворении потребностей, ибо сбережение тут неуместно, капитализация воспрещена. Собственник остается исключительно потребителем. Но каково положение потребителя при социалистическом устройстве? В частном производстве потребитель является судьею производителя: он предъявляет свои требования, он предлагает свою цену. Вся задача производителя состоит в том, чтобы угодить потребителю; если он не умеет этого сделать, он разоряется. Конкуренция производителей и преимущество одних перед другими основаны единственно на том, что одни лучше других умеют достигнуть этой цели. При социалистическом производстве, напротив, потребитель становится в полную зависимость от производителя. Государство не разорится оттого, что оно не умеет угодить потребителям. Самое потребление, так же как и производство, находится в его руках. Оно определяет, что потребителям нужно и по какой цене должны брать произведения. Выбора у них нет; они имеют перед собою монополиста, который заставляет их делать из полученного ими заработка то употребление, которое нравится не им, а ему. Вспомним приведенные выше слова Шеффле: "дело идет, – говорит он, – не о том, чтобы просто свести к общему итогу личное, то есть часто в высшей степени неразумные и вредные для общества потребности, и признать их, не заботясь об общественных интересах. Некоторые потребности следует отчасти исключить, отчасти затруднить. Другие надобно ввести и облегчить. Личной свободе потребностей должно положить границы, узду и побуждения в интересах сохранения целого". Шеффле прямо даже признает потребление общественным делом. "Цель потребления, – говорит он, – состоит в получении социально употребимой силы и в извлечении социальной пользы из персонала и из имущества".

Но если лицо, относительно удовлетворения своих нужд вполне зависит от общества, то, с другой стороны, в силу самого этого начала оно обращается к обществу с требованием, чтобы оно удовлетворяло этим нуждам. При всеобщей солидарности заработок, как мы видели, зависит не от работы лица, а от работы всех. Он получается из общего дохода от совокупного, руководимого государством производства. Заработок представляет не только участие каждого в этой совокупной работе, но и требование, обращенное к государству, чтобы работа всех была достаточная для удовлетворения нужд. Мало того: требования лица идут еще далее. Кроме платы за работу государство обязано ему и помощью, на него падает все, что при свободном устройстве совершается благотворительностью, человеколюбием, милосердием, дружбою. Сделавшись единственным предпринимателем, снявши с граждан попечение о будущем, оно взяло на себя обязанность удовлетворять всем их потребностям, а потому они имеют право требовать, чтобы оно исполняло эту обязанность вполне. Вследствие этого общий фонд становится источником для удовлетворения всех возможных нужд, и заработная плата перестает быть мерилом этого удовлетворения. Каждый работает для государства по его указаниям, а взамен того получает от государства все для него потребное. Социалистическое производство последовательно влечет за собою социалистическое потребление. Социализм становится коммунизмом.

Значительная часть социалистов отрекается от коммунизма. С социалистическим производством они хотят совместить свободу и собственность. Некоторые считают даже клеветою, когда социалистов обвиняют в отрицании этих начал. Но мы видели уже, что при социалистическом производстве свобода и собственность обращаются в призрак. Государство берет себе все: и землю, и капитал, и предприятие, оставляя человеку один личный труд, которым оно же располагает по произволу. Самое потребление и деторождение ограничиваются государством. При таких условиях одно, что может сделать человек, – это обратиться к нему с требованием, чтобы оно взяло на себя и удовлетворение всех его нужд. Человек сделался рабом общества; оно обязано его кормить. В этом и состоит коммунизм, который составляет крайнее, но последовательное приложение социалистических начал.

Нет сомнения однако, что коммунизм не что иное, как высшее выражение того внутреннего противоречия, которое лежит в основании всех социалистических стремлений. Коммунизм ставит себе целью возвеличение человека, и обращает его в раба; он провозглашает высшее нравственное начало, братство, и делает это начало принудительным, то есть лишает его нравственного характера; он хочет удовлетворить всем человеческим потребностям, и уничтожает всякое побуждение к труду, следовательно, делает невозможным сколько-нибудь широкое удовлетворение потребностей. Всякое одностороннее начало заключает в себе внутреннее противоречие, ибо оно пытается частью заменить целое, сохранить полноту жизни, выкинувши из нее одну половину. Но одностороннее развитие начала, уже самого по себе ложного, ведет к крайнему противоречию. Коммунизм есть отрицание всей личной половины человеческой природы, то есть именно того, что делает человека единичным существом. Но так как природу уничтожить невозможно, то насильственно подавленная личность неизбежно проявится иным путем: она выразится в стремлении каждого пользоваться как можно более общественным достоянием, внося в него как можно менее с своей стороны. Чем недобросовестнее человек, тем легче это сделать. Тут внакладе будут не худшие, а лучшие элементы. Коммунизм, по меткому выражению Прудона, есть эксплуатация сильного слабым, и не в материальном только смысле, а также и в нравственном: это эксплуатация добросовестного недобросовестным. Только высшее религиозное одушевление, доводящее человека до полного самоотречения, может противодействовать этому злу. Поэтому коммунистические общества встречаются лишь между людьми, отрекающимися от всяких мирских помыслов во имя целей загробных. Но непременное условие для существования таких обществ состоит в том, чтобы они были добровольные. К государственным учреждениям такое устройство неприложимо. Как скоро вводится юридическое начало, так коммунизм обращается в рабство.

Олег Макаренко

When the feeling is deeper than sharpness, and beauty is more important than exposure

Незаметно для себя мы, всем человечеством, вошли в новое время, с совершенно непривычными запросами и потребностями - непривычными даже для нас самих лет двадцать или тридцать тому назад. При этом что-то потеряло былую важность, а что-то приобрело её в невероятном масштабе, наши приоритеты сменились и продолжают изменяться дальше..

Фотография известна уже более двухсот лет. Но только сегодня она превратилась в процесс, постоянно сопутствующий нам в жизни - почти как дыхание. Ежедневно человечество делает что-то около десяти миллиардов снимков, но точная статистика неизвестна. Мы окружены фотографиями, мир заполнен ими, но их количество продолжает расти: они сегодня повсюду.

Хорошо это или плохо? В общем, они не мешают нам жить и не занимают места: фото давно стали цифровыми. Но, с другой стороны, фотография перестаёт быть искусством и вырождается в массе своей в бестолковую летопись заурядных картинок быта и примитивной эстетики.

Количество не рождает качество, увы. Особенно, когда отпадает нужда даже в простейших знаниях о том, как делается снимок: техника всё выполнит за человека...

Вселенная заполняется цветными, яркими, правильными с точки зрения глубины резкости и выдержки фотками, но среди них очень сложно найти что-то по-настоящему красивое. Живое. Эстетичное. То, что действительно достойно восхищения, что запоминается надолго. То, чем можно гордиться.

То, что будет для человека настоящей памятью о моменте его жизни, а не заурядной штамповкой с телефонной камеры.

Чтобы уметь делать такие снимки, недостаточно даже самой дорогой техники - нужно призвание, нужна душа. Нужна любовь к своему делу, и необходимы качества, которые недосягаемы для любых технологий. Для этого нужно быть не только профессиональным фотографом, но и психологом.

"Профессионал умеет застать искренние эмоции на лице человека и вовремя их запечатлеть."

Это особенно важно, когда работаешь с детьми. И не менее важно, когда необходимо запечатлеть какие-то важные события в жизни семьи или человека, коллектива... Или постараться передать настроение, которое...

На самом деле, важно здесь всё. И на фотографе-профессионале лежит ответственность за мгновение, которое человек желает сохранить всерьёз, а не "мимоходом".

"Своим коньком считаю детскую и семейную съемку: неподдельные эмоции на лицах счастливых родителей или беременной девушки, которая только готовится стать матерью ㅡ это именно то, ради чего я работаю".

Так считает Яна Тихомирова - профессиональный фотограф, подаривший людям за время своей работы множество прекрасных моментов их жизни. Которые сохранятся навсегда, чтобы не случилось в жизни. Вряд ли память можно оценить в обыденных категориях!

 Не надо думать, что это делается просто - навёл камеру и щёлкнул. Организация настоящей фотосессии, после которой остаются настоящие фотоснимки, требует редкого сочетания редких человеческих качеств и под силу далеко не каждому. Настоящий фотограф пробуждает в вас, в первую очередь, симпатию и доверие - а много ли таких людей сегодня вокруг нас?

"Семейная съемка на природе в ясное весеннее утро скрасит ваш день, ведь пока я подбираю оптимальную ширину диафрагмы и настраиваю выдержку на фотоаппарате, вы будете гулять и наслаждаться общением с близкими".

Ваши фотографии в социальных сетях - это ваше отражение для всего мира. И лишь от вашего чувства вкуса и выбора зависит, как вас будут воспринимать и друзья, и незнакомые вам люди. Правда, ведь хотелось бы, чтобы, даже "встречая по одёжке", нами восхищались, нас уважали, нам симпатизировали? В таком случае как раз уместно обратиться к профессиональному фотографу.

"Карьеру фотографа я начала в Ярославле в 2016 году. Открыта к любой работе: снимаю на выпускные альбомы, работаю на свадьбах, создаю романтичные и чувственные Love Stories".

Яна Тихомирова с полным правом заслуживает звания семейного фотографа - достаточно посмотреть портфолио её сессий, чтобы убедиться в этом. А семейный фотограф - это человек, не случайный в вашей жизни. То, что он делает для вас и ваших детей, проходит через годы и десятилетия вместе с вами, останется с вашими внуками и правнуками, и будет вызывать восхищение у ваших потомков.

Но иногда, чтобы создать семью, требуется фотограф: в наше время всё больше знакомств молодых пар происходит с помощью интернета, и по-настоящему достойная фотография - это почти всё, это настоящий ключ к будущей семейной жизни. Семья лишь планируется - а фотограф-профессионал уже становится вашим семейным фотографом!

Между прочим, в наше время качественные фото - это не только память о прошедшем, не только способ познакомиться в соцсетях, это и мощный инструмент для продвижения своего бизнеса, для прекрасного старта в деловом мире и карьерного роста. Здесь Яна Тихомирова тоже может помочь:

"Сделаю бизнес-портрет, который произведет впечатление на работодателя, или проведу репортажную съемку".

Казалось бы: всего лишь фото, всего одно мгновение, всего лишь один щелчок камеры, но эти невесомые снимки способны не только сохранить память о прошедшем: они могут дать старт для вашей будущей счастливой жизни.

Вы можете сами оценить работы профессионального ярославского фотографа Яны Тихомировой, посетив сайт  http://yana-tikhomirova.ru/ где имеются и примеры её работ, и множественные отзывы благодарных клиентов.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

"Everything around us is just an illusion": a nuclear physicist told about the ant that makes our universe exist

 

В прошлом году международная группа ученых доказала: мир иллюзорен, и у каждого наблюдателя своя «голограмма».

Весной легендарный американский ученый Джо Дэвис из Массачусетского технологического института выступил на вебинаре в Сколково и потряс российскую аудиторию теорией термодинамической души. Страшно интересно узнать, что по-настоящему крупные ученые думают о бессмертии, Боге, о «том свете», путешествиях во времени и инопланетянах.

 

Но в России откровенничать не принято: «большая наука» должна быть застегнута на все пуговицы, а то запишут в лжеученые, и прощай финансирование. Смелых, авторитетных, вроде Сергея Капицы или Жореса Алферова, которых в асфальт так просто не закатаешь, у нас, считай, и не осталось. Но нам повезло: мы разговорили физика-ядерщика Дмитрия Сидорина. Дмитрий деканов не боится, потому что подался в бизнес, и сам кого хочешь профинансирует. Он согласился рассказать, что на самом деле думают физики об окружающем мире, и что решаются обсуждать только в узком кругу.

Дмитрий Сидорин закончил с отличием МФТИ. Сфера научных интересов – ядерная физика. Разрабатывал программное обеспечение для Большого адронного коллайдера в ЦЕРНе. Сейчас занимается «большими данными» - создал компанию, которая анализирует, как нами управляют через Интернет и социальные сети. Высшая математика и суперкомпьютеры точно скажут, кто и зачем придумывает мемы, кто стоит за безобидными флешмобами, и почему толпы народа как по команде начинают во что-то верить (или не верить).

ВСЕ ПУСТОЕ

- В социальных сетях люди со всего мира описывают странные случаи, которые с ними произошли. Я изучил с тысячу таких историй. Выделяются два сюжета: вот лежала вещь, секунда – и нет ее. Второй сюжет – двойники: прошел мимо тебя человек, потом снова, и уверяет, «тот, первый, был не я». Конечно, в соцсетях много фантазий, есть и нездоровые люди, но эти события, кажется, правдивы. «Большая наука» эти странности игнорирует. Или я не прав?

- Пренебрежение «странным» берется от самоуверенного незнания. По-настоящему большая наука видит мир во всей его странности, и мир становится все более странным по мере появления все более мощных приборов. Вот стол. Глазу он кажется твердым. Берем электронный микроскоп, и видим атомы, а между ними – пустота. То есть стол на самом деле состоит из пустоты. Ладно, но хотя бы сами атомы твердые!

Российский ученый, предприниматель Дмитрий Сидорин.Фото: ЛИЧНАЯ СТРАНИЧКА ГЕРОЯ ПУБЛИКАЦИИ В СОЦСЕТИ

Берем ускоритель элементарных частиц, и видим, что и атом состоит в основном из пустоты. Вокруг ядра – электроны, то ли частицы, то ли волны, ядро – протоны и нейтроны. Хорошо, но хотя бы протоны с нейтронами твердые. Но при ближайшем рассмотрении те и другие распадаются на кварки. А Большой адронный коллайдер демонстрирует, что и кварк – это не «частица», а некая одномерная колеблющаяся струна. Получается, все вокруг - это энергия, колебания, а «твердое вещество» - своего рода иллюзия.

Фантасты гадают, может, мы живем в Матрице, и мир – лишь компьютерная симуляция? На самом деле и гадать не надо, по сути так и есть. Мир «твердых предметов» удобен и комфортен. Взял стакан, поставил на стол, никуда он не денется. Но есть проблема: он иллюзорен, и мы его сами создали под нас, под возможности наших органов чувств. Да, мы в Матрице, которую сотворили природа и наш мозг.

В прошлом году международная группа ученых доказала: мир иллюзорен, и у каждого наблюдателя своя «голограмма». Им удалось воплотить «в железе» мысленный эксперимент, предложенный физиком Юджином Винером. Винер утверждал: если один видит, что знаменитый кот Шредингера мертв, друг этого наблюдателя увидит, что кот жив. Это назвали «парадокс друга Винера». Ученые с огромным трудом синтезировали шесть пар специальных фотонов, и оказалось: ничто во Вселенной не является «состоявшимся», «твердо установленным», пока информация об этом не обошла всю Вселенную. А, поскольку Вселенная велика, все вокруг по сути существует в неком подвешенном состоянии. Моя книга упала со стола. Но, пока информация об этом не дошла до самой далекой галактики, моя книга находится в квантовой суперпозиции где-то между столом и полом.

Когда случился Большой взрыв, мир был очень прост, состоял из чистой энергии, и описывался одной формулой. Но Вселенная расширялась, остывала, и из первоначально единой энергии выделились гравитация, электромагнетизм, сильные и слабые взаимодействия (два последних «держат» вместе элементарные частицы в атомном ядре). Все запуталось, и теперь физики пытаются распутать запутанное, найти формулу Единого, того, с чего все началось.

Термин «запутанность» остро актуален в современной физике. Вы наверняка слышали о квантовой запутанности. Скажем, два кванта «дружат», взаимодействуют, а потом разлетаются по разным уголкам Вселенной. Но связь сохраняется навсегда. Если что-то случится с одним, другой в точности повторит состояние первого. Причем он «узнает» об этом мгновенно, быстрее скорости света. Это уже не теория: инженеры вот-вот представят новое поколение связи, которая заменит Интернет и сотовую телефонию, а опыты по квантовой запутанности в хороших школах учитель показывает просто на столе.

Чтобы «пощупать» то, Единое, надо вернуться в состояние Большого взрыва, когда господствовали колоссальные энергии. А где, как? Пока что лучший инструмент – Большой адронный коллайдер. Протон в коллайдере – больше, чем протон. Мы почти научились превращать его в первоматерию, накачивая колоссальными энергиями. Тут на сцену выходят страхи, что мы устроим черную дыру в центре Европы, или спровоцируем «эффект бабочки», и все вокруг расплывется, как на картинах Сальвадора Дали. Если вы думаете, что это досужие разговоры, а сами физики не обсуждают это за чашкой кофе, то заблуждаетесь.

- Итак, мир состоит из энергии. Что из этого следует?

- Очень может быть, что физики открыли не все энергии и взаимодействия. Дежавю, исчезающие предметы, двойники, которые понятия не имеют о существовании друг друга, призраки – все это может оказаться проявлением неизвестных частиц и энергий. Просто пока нет инструмента, чтобы это измерить. Не хватает энергии. Или нужен в принципе другой инструмент. Вообразим, например, что есть такое понятие, как «душа», у нее есть энергия, и есть частицы, которые эту энергию переносят.

Слово «душа» все чаще фигурирует в исследованиях физиков. Упомянутый Джо Дэвис говорит о «термодинамической душе»: это «энергетическая память» хоть человека, хоть камня, которая делает одушевленной всю Вселенную. Идея одушевленности мира следует из принципов квантовой механики: фотон каким-то образом «сознательно» выбирает свой путь от лампы до страниц вашей книги. Если попытаться проконтролировать дорогу каждого фотона, они поменяют свое поведение – «ребята, за нами следят».

ШЕПОТ, ЛЕГКОЕ ДЫХАНЬЕ

- Итак, душа?

- Мы ищем кварки и бозон Хиггса на больших энергиях. Разумно и «частицу души» искать на больших энергиях. А что это за энергии? Войны, гибель миллионов людей. Любовь матери к ребенку. С ребенком что-то случилось на другом конце света, мать чувствует. Мы удивляемся: экстрасенсорика! При этом нас не удивляет, что «запутанные» фотоны точно так же чувствуют друг друга. Так может, «фотоны души» матери и ребенка тоже находятся в состоянии квантовой запутанности?

Пока что лучшим «коллайдером» для исследования этих вещей остается сам человек. Сидит человек вечером один, вспоминает умершего родственника. Посмотрел на его портрет, сконцентрировался. Настроил свой «коллайдер». Он один, дневные дела позади, ничто не отвлекает. И… что-то изменилось. Мы не знаем, что именно. Шорох, упала тень, сдвинулась книга, которую любил покойный. Что это, игра воображения? А если попытаться описать эти феномены в формулах квантовой механики, так никакой мистики и нет. Если «квант души» существует, ваши кванты запутанны. Вот вы и вступили во взаимодействие.

Мы можем предположить, что некоторые могут настраивать свой «коллайдер» эффективнее других. Пророки, святые, любимые толпой диктаторы или лидеры вроде Илона Маска – люди, которые лучше управляют гипотетическими, еще не открытыми, энергиями. Мне кажется, самоизоляция сильно нас изменила. Все человечество взяли, и отрезали от суеты, погрузили каждого в себя. Если я прав, последствия будут колоссальными. Переход на удаленную работу, изменения в экономике – все это мелочи. Человек станет другим.

- Шорох, упала тень… У меня мурашки побежали. Допустим, призраки существуют. Кто они: просто энергия, или личность?

- Часть физиков приводят аргументы, что сознание прекращается с его носителем, но доказательства, честно говоря, умозрительные.

Недавно публично сцепились два друга-физика. Адам Франк заявил, что души и загробной жизни не существует, потому что мы не можем получить «оттуда» никакой информации. Альва Ноэ жестко возразил: наука хвалится, что может предсказывать. Рассчитали, что корабль поплывет – и он в самом деле не тонет. Но наука не может предсказать итог боксерского поединка. Значит, по твоей логике боксеров не существует! Разнимали друзей всем научным миром.

Другие полагают, что пока не открытая «человеческая энергия» безличностно отправляется в какое-то хранилище, вроде ноосферы. Мне ближе другая точка зрения. С утратой физического тела человек переходит в, скажем так, квантовое состояние. Как на самом деле, конечно, никто не знает.

- Что это за квантовое состояние? Циолковский говорил, что эволюция нашего вида не остановилась. Нам предстоит отказаться от тела и стать чистой энергией.

- Ракеты, сделанные по его принципам, летают. Может, он и в остальном прав?

Теория, объединяющая квантовую механику и «душу», называется «Orch OR» (организованная объективная редукция), ее продвигают Стюарт Хамерофф из Аризонского университета и сэр Роджер Пенроуз из Оксфорда. Она предполагает, что внутри нейронов мозга находятся белковые полимеры, которые живут по квантовым законам и порождают наше сознание. Согласно этой теории, сознание существует после физической гибели тела, а также может отделяться от него и путешествовать по Вселенной при жизни. Пенроуз еще в 1980-е годы показал, что квантовый компьютер будет по определению разумным. Ждать осталось недолго: их запустят через пару лет.

МАТРЕШКА ИЛЛЮЗИЙ

- Как человеку, который неуверенно плавает, и норовит пощупать ногой дно, мне все время хочется вернуться к материи и как бы за нее ухватиться.

- Что ж, иллюзия привычного трехмерного мира сидит в нас прочно, вероятно, потому, что она была хороша для нашей эволюции. Мы создали материальную цивилизацию, веря, что занимаемся «серьезным делом»: сталь, бетон, мощные машины. Но теперь достижения нашей же цивилизации толкают нас к пониманию, как на самом деле обстоят дела. Пора взрослеть.

Стол, стул, руки, ноги – лишь визуальная интерпретация реального мира. Возьмите проблему измерений. Длина, ширина, высота. С трудом мы еще в состоянии понять, что есть еще четвертое измерение – время. А дальше – воображения не хватает. Трехмерный мир – это удобно. Мы так привыкли. На самом деле в мире бесконечное число измерений.

Давайте потренируем мозг, и вы увидите, как все логично и просто. Нарисуйте линию. Существа, живущие в ней, двумерны, у них нет ширины, и они могут двигаться только взад и вперед. Но вы можете двигать всю линию. Это – «время» для двумерных существ. Идем в наш мир, и «время» двумерных существ становится нашей шириной, третьим измерением, которого у обитателей двумерного мира нет. Но у нас самих есть время, которое мы интерпретируем как «прошлое, настоящее и будущее» и которое для обитателей других миров, с четырьмя измерениями, просто «еще одна ширина», а никакое не «прошлое». Но у них есть свое «время», и так далее. В результате мы получаем матрешку иллюзий.

Добавьте к этому парадокс наблюдателя, которого мы уже касались. Мир меняется, когда мы на него смотрим. Это – одна из основ квантовой механики, принцип неопределенности. Для физиков это не абстракция, а повседневная реальность: если ты наблюдаешь за объектом, «щупаешь» его фотонами, он уже не тот, который без тебя.

Принцип неопределенности сформулировали в 1920-х, и он показался таким странным, что физики отказывались в него верить, даже когда он подтвердился тысячами опытов. Принцип говорит: природа существует, лишь пока мы на нее смотрим. Соратник Нильса Бора, физик Паскуаль Джордан, сказал так: «Мы не наблюдаем реальность, мы ее создаем». В 1970-х Джон Уилер провел эксперимент, который показал: природа не просто меняется от нашего взгляда, она заранее «знает», будем ли мы на нее смотреть. Упомянутый выше квантовый компьютер как бы соединит исконное «знание» Вселенной с нашим сознанием.

ДА ПРИДЕТ СПАСИТЕЛЬ

- В принципе неопределенности меня всегда интересовало вот что. Представим заброшенную деревню где-нибудь в глухой тайге. Принцип неопределенности на полном серьезе говорит, что, пока туда не забрела группа туристов, деревни нет. А если на деревню смотрит лиса, муравей? Они – наблюдатели?

 

- И лиса, и птица, и муравей – все, что получает энергию от объекта, считается наблюдателем. Даже камень: он разогревается днем, и остывает ночью. В целом мир - система бесконечных взаимодействий. Муравей наблюдает камень, камень - Землю, та - Солнце. Это поразительно, но вашей деревни не было бы без туманности Андромеды. Когда мы давим муравья, мы уничтожаем наблюдателя. Теоретически в этот момент где-то может погибнуть галактика. Честно, я об этом иногда думаю. Утешаю себя так: я не могу ходить, и не давить случайно муравьев, я так устроен. Значит, так надо.

- Не является ли Бог универсальным наблюдателем, благодаря которому все существует?

- В церковь я хожу. С квантовой точки зрения Бог – это закон, который соединяет бесконечное число взаимодействий, от муравья до планеты. Формула Бога, если она существует – это теория всего, которую безуспешно ищут физики, начиная с Альберта Эйнштейна. Знаете, на что это похоже? Вы сидите в комнате, в окна падает свет. Комнату еще пронизывают радиоволны, но вы их не видите. Включите приемник – и вот они. Но это еще не все. Комната наполнена космическими лучами, радиацией, которая летит к нам из космоса и от которой не укрыться нигде. Далее, у комнаты есть прошлое, оно оставило какой-то след. Есть и будущее, и квантовая механика говорит, что будущее тоже присутствует «здесь и сейчас». Тот, кто видит все это вместе, и есть Бог.

Отсюда следует: чем больше ты видишь, чем шире твой кругозор, тем больше ты напоминаешь квантового Бога. Эйнштейн видел больше заурядного человека. Композитору дано «музыкальное» зрение. Людям сострадательным – зрение добра. По-настоящему добрый человек ничуть не менее велик, чем Эйнштейн, он – гений доброты.

- Философский вопрос: на ваш субъективный взгляд, человечество становится лучше или хуже? Люди глупеют или умнеют?

- Колоссально вырос поток информации. Она перегружает наш «приемник», наш мозг. Хуже, что львиная ее доля – это мусор. Мой бизнес – анализ контента социальных сетей. Он почти целиком состоит из перепостов, там не творят ничего нового. В будущем станет еще жестче. Настоящей информации не будет вообще. Смартфоны уйдут, их сменят «умные» очки и прочие гаджеты, которые вобьют коммерческую информацию прямо в мозг, помимо сознания: купи, купи, купи. Отчасти будущее уже наступило. Только Китай еще сохраняет цифровой суверенитет.

Мы получим одно-два поколения неспособных к творчеству людей. Потом настанет отрезвление. Но будет поздно. Роль спасителя возьмет на себя, скорее всего, не человек, а нейросеть. Она позаботится о нас, как муравей о тле. Я надеюсь, что в итоге все будет хорошо. Но на самом деле я не знаю, будет ли.

 

Источник KP.RU

The virus of communism is walking around Europe! 

Социализм возвращается на планету. Как социальная конструкция для всех, как переходный строй перед наступлением коммунизма. Понимаю, что озвучка этого факта понравится далеко не всем, а тем, кому это понравится, не понравится более развёрнутое описание грядущего мирового социализма.

В нём будет очень мало от тех утопических картинок, которые рисовали советские писатели-фантасты: примерно наполовину этот социализм окажется оруэлловским ангсоцем, он будет системой тоталитарной диктатуры, основанной, тем не менее, на лозунге "Всё для человека, всё для блага человека!".

Не стоит думать, что "все будут равны" - некоторые будут гораздо равнее. То есть - богаче абсолютного большинства, которое будет примерно равно между собой. Но сверхбогатых будут единицы на десятки  миллионов. Главным капиталом станут административные ресурсы, попросту говоря - верховная власть.

А все остальные окажутся типовыми представителями общества "перезрелого социализма". Обременённые не каким-то трудом, но абсолютным послушанием этой власти.

Но уже сейчас я очень рекомендую читателю хорошенько задуматься над тем, кто же такой этот "человек" грядущего социализма, строя, который окажется для всех полной неожиданностью, а сейчас он - ещё не озвученная загадка.

Надо отметить, что модель грядущего строя уже во многом отработана и апробирована, по крайней мере, в области той самой диктатуры государства в отношении человека как личности. Полигон, на котором происходили "ходовые испытания" - Китай. Так что в ближайшем будущем именно в КНР жизнь претерпит наименьшие изменения.

Но это совершенно не означает, что весь мир теперь будет жить "строго по-китайски", в каждом регионе предусмотрены свои, "национальные особенности" планетарного социализма. Не будем забывать и о том факте, что социализм - это всё-таки и наша, родная, советская история, по которой сейчас откровенно скучает почти половина населения России и остального постсоветского пространства.

Грядущие перемены, само собой, затронут сферы экономики, политики, идеологии. Но вряд ли вы сможете при этом сказать, что "вернулись в СССР": всё будет совсем не так, неожиданно не так. Скорее, можно будет думать, что мы  "переехали в Китай" - хотя и такое сравнение тоже будет не вполне корректно.

Маркс, используя вполне научную методологию, теоретически вывел неизбежность смены капитализма социализмом, и последующий переход в коммунизм. Его основным "инструментом" для получения такого рода выводов была не какая-то  "жажда справедливости" или "сострадание к бедным", а самый настоящий, капиталистический расчёт - точно такой же по своей сути, как расчёт биржевика, или ростовщика высочайшего класса, который поставил себе целью спрогнозировать судьбы мировых рынков и финансов на период, многократно превосходящий обычные прогнозы и даже, продолжительность жизни самого прогнозиста и его ближайших поколений.

Труды Маркса вполне научны, математичны и логичны. Но масштаб событий, которые они охватывают, выводит их из области биржевой математики, в область идеологии и мировой политики, культуры и этики человеческих отношений - не исключая, тем не менее, экономическую их составляющую.

Можно сказать, что первый коммунист Маркс - на самом деле, сверхкапиталист мирового класса, на фоне всех нам известных мегаакул капитала. И он не придумал, а рассчитал и открыл социализм и капитализм "на кончике пера" - точно так же, как рассчитал и открыл свои законы Ньютон, или Леверье - Нептун. И законы, и планета были, есть и будут пребывать во Вселенной без открывших их людей, и законы истории, экономики, социологии, ничем от них не отличаются. Равно как и движение человечества согласно им, и те явления в обществе, что возникают при этом, мало чем отличаются от законов физического, материального мира.

Развитие цивилизации происходит  по конкретным и естественным законам социологии, в которых технический прогресс определяет взаимоотношения между членами социума, а экономика достаточно жёстко увязана с достигнутым уровнем производства материальных благ.

Все социальные фазы, проходимые человечеством, сами по себе ни хороши, ни  плохи - они всего лишь следствие этих законов. Хорошо, если народ, нация, государство на определённом историческом этапе живут в наиболее подходящем для этого строе, плохо - если политическое и социальное устройство отстаёт от хода истории или обгоняет его.

Если рассматривать Маркса и других его последователей - идеологов марксизма и коммунизма, именно как сверхкапиталистов по своему сознанию, и всю марксистскую школу мысли, как идеологию, стоящую над текущими историческими событиями, а не как "борцов за свободу и сытость униженных", то можно уверенно сказать: для среды самых лучших капиталистов ни Маркс, ни Ленин, врагами не являются, особенно в момент, когда капитализм как явление себя полностью исчерпал.

Следование законам устаревшей модели экономики, несмотря на очевидные противоречия с существующим уровнем производства, не позволяющие эффективно распределять производимые без участия человека, и без человеческого труда товары, означает уничтожение самой экономики, социума, потерю всех достигнутых к этому моменту капиталом преимуществ.

Странно было бы думать, что в среде ведущих капиталистов, исповедующих кредо "бизнес, ничего личного!", привыкших рассчитывать свою прибыль и выгоду исключительно математически и научно, не знают о "Капитале", "Манифесте" и других трудах основоположника марксизма. Было бы полнейшей глупостью придерживаться мнения, что они не принимают во внимания дальнейшие исследования и открытия последователей Маркса, игнорируют результаты практического построения социализма и коммунизма на территории, занимавшей около половины всего мира. Тем более, что этот опыт, начавшийся сто лет назад, не закончился до сих пор.

Мир капитализма, естественно, изучил всё, что относится к методикам конкурентов в данной области экономики и идеологии, а изучив, многое из практически наработанного добавил в имеющиеся модели капитализма, что позволяло несколько десятилетий после Второй Мировой избегать глобальных тяжелейших экономических кризисов, а периодически наступающие - ослаблять до минимальных значений. Снижение роли человека в производстве (занятость населения) с послевоенных лет всё больше и больше компенсировалось социалистическими способами распределения, что позволяло поддерживать общество, практически отказавшееся от материального производства, на уровне максимально возможного удовлетворения потребностей граждан, и лояльности не только собственного населения, но и населения всего остального мира.

Тем не менее, подойдя вплотную к порогу, за которым не остаётся места для человека труда, исчезают возможности для людей приложить к окружающему миру не только руки, но и голову, современный капитализм вынужден совершать действия по коренной перестройке социально-экономических отношений. Принципы конкуренции, на которых  в мире капитала построено всё, сегодня перестают работать. Монополизация производств, неизбежная исторически и технически, всё-таки удел социалистической модели мира. Национализация богатств теперь необходима, как воздух, в противном случае неизбежен не просто тотальный крах существующей системы обмена - а полное её самоуничтожение.

Переход в социализм стал неизбежен. Само собой, этот переход уже давно запланирован, и достаточно давно была известна даже дата, когда он начнётся, и был выработан конкретный план-сценарий, по которому всё и будет происходить.

По большому счёту, плановость экономических событий и развития общества - это прерогатива именно социализма, его коренное отличие от капитализма, склонного к развитию хаотическому, беспорядочному росту. Но в наше время говорить о какой-то реальной неуправляемости мира крупного капитала уже смешно: сегодня в этом плане он ничем принципиально не отличается от социалистических методов планирования.

И в этом, 2020 году вся планета, кажется, начала запланированный ранее перевод на социалистические рельсы. Но, так как эта "революция сверху" задумана и проводится всё-таки не низовыми пролетариями, а верхушкой мирового капитала, то и ход её, и облик, и события будут значительно отличаться от привычных для нас по 1917 году.

 Капитализм себя исчерпал, и миру необходим новый тип отношений. К счастью, его уже успели испытать, увидеть его плюсы и минусы, а попутно открыть некоторые особенности человеческой психологии,  не позволяющие мгновенно совершить "большой прыжок в коммунизм".

И теперь нам предстоит новый этап развития, к сожалению, не настолько радужный, как мы себе его представляли. Не берусь судить, всё ли правильно задумано - но, по крайней мере, есть достаточно проработанный мировой план событий, а это всё-таки лучше, чем отсутствие плана.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

В последнее время можно часто услышать: Россия - это Путин! Нормально.

Примерно так же воспринимают сейчас Россию и за границей. Чуть что - Путин. И по нему, по тому как он выглядит, там судят о нас о всех.

Кому-то оно может быть и ничего, а вот мне, например, не хочется совсем, чтобы меня с ним где-то путали. И, думаю, не мне одному.

Россия - это, как-никак, 145 миллионов человек, и Путин - лишь один из них. Пусть кто-то из них считает себе на здоровье, что его лицо - лицо Путина, или лицо Путина - его лицо. Со всеми остальными вытекающими выводами. Не имею права и возможности командовать таким людям, кем им себя считать.

Но я не хочу, чтобы меня и всю страну заодно ассоциировали с этим человеком! Будто у нас больше нет никого, кто мог бы служить для представления нас, и кто воспринимался бы повсеместно как представитель великой державы с великой и славной историей, заслуженно вызывая восхищение во всём мире и не вызывая никакого неприятия. Пусть не у всех поголовно, но у 99,9% точно. Наш представитель, бесспорный! Как лицо России.

 

Думаете, нет такого человека в нашей истории? Который бы подходил под этот запрос? Есть, и все его знают. Во всём мире!

Юрий Гагарин. Вот кто должен быть образцом для каждого россиянина и даже для каждого жителя Земли! И он, на самом деле, и есть этот образец. Не только по совершённому им подвигу, но и по своим человеческим качествам, по здоровью, красоте, скромности и отваге... смелости!

Его улыбка, облетевшая весь мир в 1961 - ну что вы могли видеть лучше, задорнее, искренней и человечнее? Просто смотришь на его фотографии и говоришь себе: вот настоящий Человек! даже не зная ещё, что он совершил.

 

 

В Севастополе. Август 1961

Я же его помню, видел, когда он приезжал в Севастополь. Хоть малым был, но очаровался им сразу же при встрече вживую. И он пожал мне тогда руку...

Возьмите любого другого знаменитого землянина - хоть героя, хоть спортсмена, хоть актёра, хоть властелина... И сравните с Юрием Гагариным. И поймёте - нет, не то. Нет такого тёплого чувства пополам с восхищением человеком, открывшим всем людям дорогу к звёздам. Нет этого в полной мере.

В шлеме космическом он или без - а всё равно Человек. Как жаль, что его нет с нами.

Как нам нужны сегодня такие люди!

И очень обидно, что мы его так редко вспоминаем в последнее время, всё меньше берём с него пример - хотя очень стоило бы. Но смотрим на других кумиров, которые открыли нам дорогу... в рай? Нет, пока что в чистилище. И говорим, что это - лицо России.

ПЦ.

Не на те ориентиры смотрите, граждане! Совсем не на те!

 

 

Приехали!

 

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

Высказать ваше мнение по этому поводу вы можете на странице Дзен

Quarantine. Planetary reset.

Оглавление

Зачем нужен COVID-19?

Цена победы для всех

Эволюция. Перезагрузка. Остановка - Карантин.

Причины перезагрузки 

На планете пандемия, карантин везде. Да-да, мои дотошные - самоизоляция, ради бога, вы имеете полное право называть его и так. Но своей сути явление при этом не меняет.

Мы ещё помним и птичий грипп, и свиной, и атипичную пневмонию, их все боялись, но никто из наших знакомых не заразился и от этого не помер. А пандемия была точно такая же. Но никакого планетарного, и даже местечкового карантина никто не объявлял...

Впрочем, вы и сами всё это знаете. Знаете уже настолько хорошо, что слышать не можете, новости на эту тему лезут изо всех щелей, они стали противней тараканов.

Зачем нужен COVID-19? 

Уверен, вы уже не раз задумывались: а зачем всё это нужно, да тем более - в таком масштабе? В мировом? Особенно с учётом явно надуманной, фальшивой опасности этой "заразы"?

Давайте рассмотрим вопрос "зачем", не вдаваясь в обстоятельства, без "как?" - иначе, как вы и сами чувствуете, можно заразиться не COVID-19, а самым настоящим сумасшествием. Которое уже подцепила, наверное, половина землян.

Итак, зачем всё это делается? Предупреждаю - всё изложенное может оказаться для вас совершенно неожиданным ходом мысли, и даже изменить ваше мировоззрение, хотя вряд ли я сообщу вам что-то, что вы не знали раньше.

Полвека назад учёные поставили эксперимент на мышах (Вселенная 25), в котором было доказано: популяция, которая ни в чём не испытывает недостатка, и у которой отсутствует необходимость борьбы за выживание, вымирает "естественным путём", прекращая размножение. Даже при наличии неосвоенного жизненного пространства.

В этом эксперименте социальное поведение мышей оказалось невероятно похожим на те процессы и явления, которые мы наблюдаем в современном обществе.

Если в социуме отсутствуют какие-то значимые проблемы, заставляющие большинство активно бороться за собственное физическое выживание, прилагать значимые усилия для этого - через несколько поколений вид исчезнет.

Наблюдение за современным человечеством полностью подтверждает тезисы этого эксперимента.  Наращивают свою численность народы, не перешагнувшие "порог комфорта", а нации, живущие в условиях достатка и безопасности, вырождаются и вымирают.

Если это вас волнует - Россия всё-таки в числе второй половины человечества.

Как можно было спасти популяцию мышей в той "25-й вселенной"?

Вариантов несколько, и все они для мышей были бы неприятны.

Запустить в эту колонию кошку, например. Или спровоцировать в мышатнике эпидемию. Или заставить их голодать. Или каждый день гонять мышей шваброй, чтобы из стресса не вылезали.

После любого такого вмешательства социальное поведение мышей неминуемо приходило бы в норму. Аналогично происходит и с людьми, развращёнными комфортом во время всякого рода катаклизмов и катастроф: если при процветании общества процветают пороки и развитие останавливается, то сразу после потрясений люди снова становятся людьми. Главным образом это проявляется, когда соседи вместо отчуждённости, по отношению друг к другу, начинают снова взаимодействовать, появляется необходимый уровень коллективизма и взаимоподдержки. И социум мгновенно не только восстанавливает утерянное, но и продвигается дальше.

Ключевым фактором здесь выступает явление общего для популяции или нации врага: хищника, болезни, падения кометы, наводнения...

Как хотите, но потрясения, которые переживает человечество, не только сохраняют его, но и двигают прогресс вперёд.

Сейчас он практически застыл на месте, а человечество начало вырождаться. Несмотря на то, что каждый человек намного разумнее мыши, в случае массовой статистики мы ничем от грызунов не отличаемся. И нам нужна очередная встряска, чтобы преодолеть очередной кризис эволюционного развития.

И сейчас мы её получаем.

Она сильно отличается от всех предыдущих, в первую очередь тем, что она - совершенно искусственна по своей природе, и она полностью кем-то организована. И пока что полностью  контролируется её организаторами.

Даже войны, которые раньше создавались специально для преодоления наросших в процессе развития противоречий, имели в своей основе очень мало осознанного контроля. А всякого рода эпидемии и катастрофы, голод, возникавшие стихийно, не имели его вообще. Но если человечество выживало - то полученная встряска всегда шла в итоге ему на пользу.

В этот раз, по всей видимости, мы обойдёмся без жертв, сопутствующих такой встряске. По крайней мере, их количество решили свести к максимально возможному нижнему пределу.

Несмотря на всю абсурдность, нелепость и сумасшествие "эпидемии", творящееся сегодня, как это ни парадоксально - самое разумное из достигнутого человечеством.

Цена победы для всех 

Происходящее сейчас - ни что иное, как Третья Мировая война в гуманной форме, передел мира и сфер влияния среди самых больших и жирных монополий - ТНК. Но это не просто делёжка, а начало скачка всей  цивилизации в следующую стадию, назовём её условно морально-цифровым уровнем. В итоге будет отсутствовать потребность в труде как таковом, в привычном нам смысле, но будет необходимо правильное, этичное поведение, (социальный рейтинг), который и будет определять не только уровень жизни каждого, но и её продолжительность.

Чем лучше себя ведёшь - тем лучше и дольше живёшь.

Не будем рассуждать о том, что такое хорошо, и что такое плохо в недалёком нашем будущем, такие рассуждения - дело неблагодарное. А вот почему всё делается сегодня именно так, что за глупые пугалки несуществующей эпидемией, какой в ней смысл? Разрушение и обнуление всей старой, углеводородной экономики? Но оно выгодно далеко не всем участникам этого шоу - возьмите нашего Путина, и всю Россию - это же конец нашей власти! Тем не менее, он вовсю поддерживает эту игру. Её поддерживают и другие страны-производители нефти, и те страны, в которых нефти отродясь не было. Все правительства играют в эпидемию! Так, словно им кто-то приказал играть.

Здесь напрашивается вывод: единое мировое правительство уже существует, и все "независимые" правительства ему подчиняются. Иначе этот дурдом никак не объяснить.

Если это так - то переход мира с нефтяной экономики на другие рельсы можно было бы произвести и более нормальным, спокойным и организованным способом! Но - нет, получите карантин и что-то вроде военного положения в облегчённой форме!

То, что сейчас происходит, называется "встряска". Жук в муравейнике, ведро воды на голову, снег за шиворот, и так далее. Раньше это делалось при помощи мировых войн. Но сегодня они невыгодны никому, они самоубийственны.

Время настоящих войн закончилось. И перераспределить мировые ресурсы, как раньше, невозможно. Тут, дорогой читатель, мы входим в зону предположений и допущений, в которой всякие выводы приходится делать лишь на основе здоровой логики, при полном отсутствии реально подтверждаемых фактов.

Увы, по другому не получится.

Воротилы мировой экономики время от времени устраивают большие войны, чтобы перераспределить имеющиеся у них активы. Мы все привыкли к мысли, что война - это страны-победители и страны-побеждённые. Страны, политики, военачальники, простые люли - да.

В какой войне Морганы, Ротшильды, Круппы понесли убытки? После какой войны кто-то из них оказался побеждённым? Что бы ни случилось - он всегда оставались в выигрыше, на какой бы стороне ни находились! Международные трибуналы судили и казнили проигравших в организованных ими войнах, но миллиардеров, переделывавших мир, никакие суды не касались - никогда. А их состояния росли и во время войн, и после - вне зависимости от той стороны, которую они представляли.

Они не проигрывают. Войны и передел мира убивают и разоряют миллионы людей для того, чтобы обогащались единицы, устраивающие эти войны. Единицы обогащаются за счёт смертей и разорения миллионов.

Это ужасно несправедливо, да? Это вообще ни в какие ворота, но таков порядок мировой истории. Которому уже тысячи лет.

Почему этот порядок существует и не исчезает, раз он так несправедлив, неправилен по своей сути? Ведь цивилизация и прогресс - это в первую очередь разумность. И мир движется в направлении всё большей разумности, с каждым витком спирали истории.

Если это положение дел сохраняется - то должно быть какое-то объяснение! Если что-то есть в мире - то оно зачем-то нужно. И не только "избранным" мира сего, устраивающим войны ради выгоды, и низвергающим в них даже царей и президентов, но и самому человечеству в целом - всем тем погибшим и разорённым, за счёт которых  растут эти неправедные капиталы.

Само собой, никто из погибших в войне выгоду не получит. Но выгоду получают выжившие, и потомки погибших: после большой войны жизнь становится гораздо лучше, чем до неё. Так же происходит и в результате глобальных потрясений: голода, эпидемий, катастроф.

Посмотрите на человеческую историю в масштабе поколений - и вы отчётливо это увидите. Она не развивается равномерно, она всё время претерпевает то спады, то подъёмы, а любая ровная линия на её графике - предвестник провала, а провал - предвестник взлёта на новую высоту.

Популяции в дикой природе тоже проходят подобные циклы. Они то находятся на краю гибели, то процветают после очередной "встряски". Нам понятно, что мыши или антилопы никак не планируют и не организуют эти события, всё происходит спонтанно. Периоды кризисов - это ни что иное, как "бутылочные горлышки" для вида или популяции, значительно разнообразивших свою генетику за время процветания, набравших множество новых признаков, не существовавших ранее. И в моменты бедствия происходит отбор самых "лучших" для вида качеств. Впрочем, слово "лучших" я взял в кавычки не случайно: они лучшие, лишь для какого-то небольшого периода времени, для конкретной ситуации, в которой члены популяции должны бороться за своё выживание в условиях конкретной катастрофы.

Люди отличаются от мышей тем, что отчасти способны запланировать собственную видовую катастрофу. Например, войну. Или экономический кризис. Но даже те, кто это планируют, вряд ли отдают себе отчёт, что происходит на самом деле. Они считают, что добиваются каких-то целей для себя лично, или своего государства, корпорации - а на самом деле всего лишь запускают сугубо биологическую глобальную программу эволюции, программу естественного отбора.

В 2020 году на всей планете люди уже не умирают от голода, эпидемии побеждены, фактически нет неграмотности. Есть бедность, но это бедность по меркам XXI века, которая 100 лет назад казалась бы непредставимой роскошью для бедняков того времени.

Ваши сегодняшние жалобы на то, что вы вынуждены питаться "Дошираками", а в поликлинике большие очереди - как бы отнёсся к ним русский крестьянин, буквально умирающий от голода вместе с семьёй, описанный Толстым? Ваш прадед или прапрадед, предок всего лишь в 4-5 поколении?

И как бы он, постоянно переживавший вспышки то скарлатины, то тифа, то холеры, уносивших целые деревни ежегодно, наблюдавший, как односельчане постоянно мёрли от элементарной простуды безо всякой медицинской помощи, отнёсся бы к нашим кошмарным страданиям по поводу сегодняшнего карантина, и к самому этому коронавирусу, от которого никто здоровый не помрёт?

Это сравнение лишь по болезням и голоду. Не затрагивая других аспектов - личного имущества, комфортности проживания, образования, войн...

Мы живём в совершенно разных вселенных с нашими предками. И это касается жителей всей Земли. Но в эту современную вселенную человечество попало не вдруг, не сразу: оно прошло через череду потрясений, отбирающих необходимые для дальнейшей эволюции качества.

В ХХ веке произошло нечто, не происходившее раньше ни с одним из видов: в среде Хомо Сапиенс почти полностью прекратился естественный отбор по биологическим признакам, и начался полномасштабный отбор по признакам этическим, моральным, интеллектуальным. Именно в наше время количество перешло в качество, а исключения превратились в правило.

Государства, народы, семьи и отдельные люди теперь получают больше шансов на выживание благодаря не своим физическим данным, а благодаря тем взглядам на жизнь и общество, которых придерживаются. Благодаря той культуре, которую создают в себе и вокруг себя.

Итогом всех предыдущих встрясок и "бутылочных горлышек" для человечества стал переход к иному типу эволюции, в котором не играют роли расцветка кожи, мышцы, желудки, метаболизм, устойчивость к болезням - всё то, что так характерно для видового отбора всего живого.

Теперь мы развиваемся по законам эволюции сознания. Этапы которой планируются и осознанно организуются.

И сегодняшний мировой кризис, созданный совершенно искусственно, масштаб целей которого ничуть не меньше масштабов мировой войны - прекрасное тому подтверждение.

Но на этот раз мы должны обойтись без реальных жертв, без настоящего голода, без жуткого разорения для большинства.

Эволюция. Перезагрузка. Остановка - Карантин. 

Прочитав предыдущие главы, вполне резонно задаться вопросом: раз теперь всё так хорошо, раз мы вырвались из шаблонов и железных тисков эволюции биологической, и перешли в осознанное развитие, в новый формат эволюции - то, простите, зачем устроен этот дурдом с карантином, этот беспримерный идиотизм на всех уровнях, неужели нельзя было всё сделать по уму, разумно, объясняя населению, что происходит? Тем более, когда корпорации, владеющие миром, действительно научились договариваться между собой заранее, и никаких убытков, кроме прибыли, с этого переформатирования цивилизации не поимеют?

Зачем издохли попугаи... Дорогой читатель, ведь есть одна очевидная штука, которая у нас у всех перед глазами, но мы не очень-то хорошо её видим и, тем более, понимаем. Она умозрительна, она не материальна, и относится к области понимания, осознания и всякого философствования, её руками не потрогаешь. Но она влияет на всю нашу жизнь сильнее атомной бомбы.

Это - разница между сознанием одного человека и сознанием масс. Здесь работают не вполне математические законы, это не арифметика. Мы можем складывать атомы и получать молекулы, можем складывать кирпичи и получать дом. Но так же складывать умы не получится, увы. Даже сорок тысяч разумов горилл не равны разуму одного бухгалтера средней руки. Разум Президента и разум народа - не одно и тоже.

Каждый из нас в отдельности разумен, но только в собственных глазах. Демократия как "среднестатистический единый выбор народа" - это миф. Этого в природе не существует.

Не может коллектив более, чем из трёх человек, придти к по-настоящему единому мнению. И чем больше людей принимает участие в выработке правильного решения - тем менее правильным оно окажется. Оно будет сумасшедшим тем более, чем больше власти у большинства.

Проверено много раз. На очень примитивных, материальных запросах.

В силу такого положения дел в мире о демократии говорят, всем внушают, что она есть и по её законам работает общество, но решения принимают единицы, выдавая свою волю за "глас народа". И народ в это верит, хотя почти каждый человек (как личность) не верит в это ни на грош.

Ну, такое вот, привычное нам двоемыслие. В отношении, повторюсь, весьма грубых, примитивных запросов людей. В тех областях, для которых достаточно сугубой арифметики, чтобы найти лучшее решение. Но коллективный разум, и "народное сознание" этого сделать не способны! Всемирно-человеческий разум всё ещё находится где-то на уровне между крысами и первообезьянами, в лучшем случае.

Это при том, что каждый человек в отдельности - если у него нет психических отклонений - разумен, и намного этот уровень превосходит.

Теперь возьмите ситуацию, когда всем нужно рассказать о том, что вы уже узнали из этой статьи. О том, что теперь нам важно развиваться иначе, чем раньше, что принципы эволюции в отношении нас кардинально изменились, что теперь важнее, как ты думаешь и как относишься к чему-то, чем как ты работаешь, или как тратишь свои деньги...

Ну, сколько процентов это не то, чтобы поймут - а захотят об этом слушать и, тем более, думать, и ещё тем более - жить согласно этой новой директиве?

То-то.

Но если люди не перейдут на новые правила существования, жизни, развития, при этом продолжая сохранять и повышать  достигнутый уровень технического могущества - их ждут большие неприятности. Очень большие.

Добровольно себя переделывать никакое большинство не возьмётся. Большинство будет гнобить тех, кто будет переделывать себя в соответствии с новыми требованиями, оно будет стараться уничтожить, скрыто или открыто, физически, морально, или финансово тех, кто отличается от него - от большинства.

Слабый всегда боится, и в итоге ненавидит сильного - тем слабый от сильного и отличается. Понимаете, о чём я?

Поэтому большинство ненавидит и боится тех, кто реально управляет миром, и задаёт ему вектор развития. И любит тех слабых духом "администраторов", которых настоящие хозяева планеты выставляют на всеобщее обозрение вместо себя. Иначе управлять народами не получится.

А сами народы, все эти массы, для того, чтобы они не просто выживали, а развивались и эволюционировали, нужно заставлять двигаться в правильном направлении. Не уговаривать, не объяснять, а применять методику кнута и пряника. Причём, учитывая такой ракурс психологии, что к хорошему быстро привыкают, в данной дрессуре роль кнута несравненно выше.

Кнут - это страх перед бедностью, болезнью, смертью, войной, болью, лишением свободы.

А пряник - возможность жить как все, и даже лучше. В силу крайне примитивного понимания в массах, что такое "лучше", и низкого уровня осознания того факта, что это примитивное, массовое "лучше" попросту губительно для вида в целом, получаем в осадке то, что имеем на сегодняшний день.

Пределом мечтаний обывателя нашего времени должно стать сохранение достигнутого им уровня комфорта. Именно этот уровень позволит естественным путём (Вселенная 25) очистить планету от примитивно мыслящих "человеков разумных" - без насилия и какого-то истребления, и не мгновенно, а с помощью элементарной смерти от старости, сытой, в меру здоровой, защищённой...

Но если конечная цель - только вот это, то вымирание всего человечества неминуемо. Чтобы оно развивалось, как мы помним, необходимы встряски, нужно запускать жуков в муравейник, нужно шебуршать в мышатнике шваброй. Чтобы мыши не дремали, а шевелились. Сегодня стоит задача шевелить их мозги, а не задницы.

Человечество обленилось думать. В тот самый момент, когда ему пора переходить на новый уровень эволюции, требующий именно работы ума в первую очередь. И не той работы, которая позволяет пополнить свой банковский счёт, а работы, делающей из "просто человека" человека нового типа.

В мировом обществе, уже выработавшем единую культуру, единое сознание, уже готовому к появлению общемирового правительства, к планетарному объединению, накопилось слишком много привычек, заблуждений, предрассудков. Всего, что тормозит дальнейшее развитие. Примерно то же самое, что происходит с компьютером, который слишком долго не чистили и не выключали. Ошибки, сбои, медленная работа.

В таком случае необходимо его, как минимум, перезагрузить. Даже если вы пройдётесь клинером и антивирусом по всем разделам - всё равно, в итоге придётся перезагрузить, чтобы "изменения вступили в силу".

При перезагрузке происходит отключение и включение - вот и вся её суть. Остановка работы всех программ, и после этого - их запуск.

То, что происходит в мире сейчас (весна 2020) - самая натуральная перезагрузка мирового человеческого "компьютера" перед решением новых задач, перед установкой (а может быть, в процессе установки?) новой программы, подготовка его к новым рубежам свершений.

И нефтяной кризис, и этот странный, "безумный" карантин - лишь проявления глобальных планетарных процессов, небольшая остановка перед каким-то рывком вперёд.

И перед переходом на новые правила, новые законы общественной жизни.

Причины и следствия перезагрузки

Я сейчас опять рассмотрел всю ту паутину и взаимосвязь явлений, событий, структур современного мира, буквально требующих этой перезагрузки, и решил, что разворачивать их полностью нет смысла: это невозможно будет прочитать. Слишком много всего. Если вы способны это видеть так же, как я - прекрасно. Тогда вы должны понимать, что здесь не существует чего-то важного и неважного - важно всё.

Но несколько моментов, заставляющих делать эту перезагрузку, всё-таки отмечу. Во-первых, экономика. Которая, по своей сути - производство материальных товаров и конкретных, осязаемых услуг, а никак не ростовщические операции по принципу "капитал делает капитал с помощью ренты".

Это производство, обеспечивающее денежную массу реальным товаром, есть ни что иное, как труд. Деньги - это именно труд, время и усилия, которые тратит человек для создания чего-то.

Автоматизация и роботизация привели к невероятному падению доли человеческого труда в экономике. Во всех сферах  производства людей вытеснили и продолжают вытеснять роботы, автоматы и механизмы. Закономерным итогом этого процесса станет отказ от человеческого труда вообще.

Кому тогда платить деньги за произведённые товары? Роботам? Или владельцам роботов?

Как этот владелец производства будет реализовывать произведённый товар, чтобы получить за него деньги, когда все люди безработные, и, следовательно, денег не имеют?

Сейчас мировая экономика изворачивается из этой западни созданием рабочих мест для рекламщиков, офисного планктона, при этом труд всё больше требуется виртуальный, а развитие цифровых технологий всё больше позволяет заменять "виртуальных пролетариев" алгоритмами и программами. Алгоритмы сводят баланс лучше любого бухгалтера, нейросети рисуют картины, и пишут тексты на заданные темы практически бесплатно.

Они могут проектировать дома и машины. И дома уже печатают на больших 3D, а не строят... это скоро станет повсеместным явлением. Ни строителю, ни писателю, ни инженеру в этот бизнес будет не воткнуться.

Даже программисты терпят фиаско: есть программы для того, чтобы писать программы. И они развиваются и совершенствуются.

Даже пирожки уже пекут роботы. И подметают полы в ваших квартирах. А этих роботов делают другие роботы, и придумывают их тоже роботы...

Все мощности мирового производства, таким образом, очень скоро окажутся в руках немногих собственников - ТНК, которым не нужны люди... а зачем тогда нужно это производство?

Тупик. Для всех.

Выходом из которого станет бесплатное распределение производимого товара, но...

Всякая бесплатность - это уравниловка, которая приводит к вырождению интереса ко всему на свете. Назад, в СССР. Вселенная-25, здравствуй.

Чтобы сохранялся интерес, необходима игра. В игре необходимы какие-то фишки, жетоны, правила, ограничения, законы.

Фишки и жетоны - это деньги. И это уже практикуется - ББД, Безусловный Базовый Доход. Который пока что платят просто так, за то, что ты - гражданин передовой страны. А это уравниловка, которой быть не должно. Значит, его должны платить не просто так, а за что-то.

За что можно начислять деньги в мире, в котором отсутствует необходимость трудиться? Когда большинству совершенно нечего делать?

Только за хорошее поведение, наверное. Чем поведение лучше - тем больше заплатят.

Отследить ваше поведение, и вычислить его совокупную общественную ценность можно с помощью СР - Социального Рейтинга, уже вполне известного явления. А собрать сведения для него - с помощью пресловутой "чипизации", которая в классическом виде и не требуется.

Тотальное слежение и прослушка, с обработкой данных с помощью ИИ.

Вот, вкратце, картина нового мира. Вы живёте настолько хорошо, насколько хорошо себя ведёте. Лояльность к обществу, правительству, окружающим - залог вашего преуспевания в жизни.

Можете вы отказаться от этой слежки? Это значит - перебраться в те места, где нет камер, мобильных телефонов, никакой электроники вообще. В тайгу, горы, в пустыню Сахару, в Антарктиду... Туда, где нет людей. Но кто же вам позволит занимать для проживания местности, охраняемые по причине экологии?

Кто-то уже сегодня сбегает в экодеревни и тому подобные "резервации". Этих беглецов от цивилизации многие почему-то считают умными людьми, потому, что они там, в деревянных избах, землянках и вигвамах будут рожать детей, много детей, и заниматься исконно-посконным физическим трудом, но...

Если их оставить  самих по себе, и не пускать обратно в "губительную цивилизацию", они и их потомство попросту одичают и вымрут от элементарных болезней - воспаления лёгких, дизентерии, обычного гриппа. Но надеюсь, что эта дурь у них пройдёт вовремя. И они вернутся в обычный мир, чтобы подчиняться его строгим социальным правилам, и постоянно быть на виду у системы. Конец личной независимости для всех.

Для кого-то эта перспектива очень печальна. Но она реальна. И альтернативы ей нет, увы. Мы все обречены в недалёком будущем получать деньги за своё хорошее социальное поведение. А за нехорошее... Не думаю, что тех, кто плохо себя ведёт, будут отправлять в расставленные на всех перекрёстках крематории, или газовые камеры. Предупреждать их будут и воспитывать, или перевоспитывать, или лечить - если психи.

Именно поэтому так много в мире появилось силовых внутренних структур. Высвобождающиеся "трудовые резервы" уже формируются в новую мировую систему, которая должна на этом переходном периоде приносить пользу.

Заметьте, каков уровень тех, кто составляет основную массу силовиков, и представьте себе, что  было бы, если этих ребят оставить без дела и без подчинения начальству.

Если вы читали "Хищные вещи века" - мы вступаем как раз в эту эпоху, когда человечество будет маяться дурью от безделья, а богаче всех станут доктора Опиры, проповедующие философию неогедонизма.

Впрочем, кроме откровенной скуки в городах, появится и деятельность по смене жительства и образа жизни на сельский, загородный тип. Города попросту потеряют свой смысл в новых условиях. Но наблюдение, СР и прочие прелести гуманитарно-цифровой цивилизации при этом никуда не исчезнут. Возможно, снова появятся вполне конкретные рабочие места с чисто физическим трудом, который будет цениться очень высоко: снос ненужных городов и строительство небольших, уютных домиков для бывших горожан.

Как ни странно это может показаться, но вряд ли стоит ожидать бэби-бума в новых условиях: отсутствие реального физического труда, и высокий уровень комфорта вместе с образованностью масс, приводят к снижению их фертильности ниже уровня минимального воспроизводства популяции. И планета начнёт избавляться потихоньку от лишних людей. От тех, кому  жить неинтересно, потому, что некуда себя приложить, и от их возможных потомков, которых рожать им будет попросту лень. Но тотального вымирания не случится.

В общем, таким примерно путём мы придём к победе коммунистического труда и потребления. И к золотому миллиарду. В полдень ХХII века.  Нравится вам это или нет - но так оно и будет.

Наступает период, задача которого - ликвидация рудиментов классического капитализма и переход в планетарный социализм. И мы уже видим приметы как утопического, так и антиутопического устройства общества. Элементы оруэлловского 1984 "гармонично" сочетаются с Прекрасным Далёко. Уже сегодня многим ясно, что тотальная слежка не просто не за горами - она уже везде. Но и свобода слова в мире - максимально возможная. При этом вас могут посадить за репост детской сказки, а статью вашего друга, откровенно призывающего к свержению власти и беспорядкам, протиражирует и оплатит какой-нибудь Яндекс-Дзен.

В нашем мире такое вполне возможно, и это будет продолжаться до тех пор, пока соцрейтинг не превратится в средство монетизации гражданского поведения. И впоследствии именно социальный кредит начнёт давать право на продление жизни, точнее - на омолаживание по стволовым технологиям.

А сегодняшняя затея с карантином - лишь маленький, но очень важный этап на всём пути развития человечества. Отнеситесь к этой вынужденной мере с пониманием и терпением, пожалуйста. Это - первый из уроков тотального послушания, и подчинённости личных интересов (и даже интересов государств!) интересам всего человечества в целом. Если вы неспособны понять, что и зачем происходит - вам остаётся лишь возмущаться и страдать. Возмущайтесь и страдайте на здоровье. А если всё-таки понимаете, что к чему - на здоровье терпите и стойко переносите трудности.

Встряска человечества бездельем, непонятными нервяками и лёгким голодом. Судя по тому, сколько развелось в городах первертов, и психов в соцсетях, такое лечение - то, что доктор прописал для всех. Голод, чтобы вы знали, лечит и рак, и шизофрению лучше любых таблеток. А коронавирус головного мозга и маскофилию, с настойчивой тягой к мытью рук, к гречке и туалетной бумаге, он тоже вылечит.

Всякой дури мы ещё насмотримся, но потом будет лучше, чем вчера. На мой взгляд, реально правящие миром силы не жестоки, а наоборот, слишком мягки ко всем порокам и недостаткам человечества в целом. И они дают очень много шансов и возможностей для приведения мозгов в порядок всем без исключения.

Но человечество относится к этому как-то чересчур неблагодарно. Увы, массы никогда интеллектом не блистали...

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.