The Antichrist is on the loose!

 

"Итак, когда антихрист будет налагать печать свою на людей, сердца их будут делаться как бы мёртвыми. И тогда антихрист начнет печатать людей своей печатью, якобы для того, чтобы знамением сим спасать их от бедствия, ибо только имеющим печать, согласно Апокалипсису (13, 17), будет продаваться хлеб."

Так писал когда-то Нил Мироточивый, если честно даже не знаю, кто он такой. Но вот происходящее сегодня планетарное умопомрачение не может не заставить задуматься, если думалка, конечно, работает.

В поисках ответа на вопрос - а что, собственно, такое происходит и зачем всё это надо? - перебираешь множество вариантов, рождаешь теории, версии, допущения самого разного толка. Даже невероятные для самого себя - и временами внезапно приходишь к выводу, что некоторые "сказки" религиозного характера, отметаемые прежде здравым смыслом, вдруг становятся совсем не сказками, а настоящей реальностью на твоих глазах.

Так и с пресловутым ковидом, и с этим совершенно идиотским масочным режимом.

Защитный смысл - медицинский! - от вирусов в этих масках такой же, как в тюремной решётке, через которую можно просунуть руку, от москитов. Даже меньше.

 

Масочка от вирусов, решёточка - от комариков... Не перепутайте!

 

Это вполне доступно пониманию любого среднего ума, любому человеку, обладающему даже примитивным воображением. Но - абсолютно бесполезные в данном случае маски, по своей сути - ни что иное, как мусор, штампуются миллиардами и натягиваются на лица людей по всей Земле. Вопрос возникает не только в том, зачем это делается (да-да, прибыль!), но и почему именно таким образом?

Если бы дело заключалось только в пресловутой прибыли - да продажа копеечных капель или порошков вроде антигриппина дала бы прибыль не худшую, и выглядело бы всё пристойней. А уж обязательная установка разного рода кварцевальных ламп от Минздрава и строго под его присмотром по всем углам, и во всех троллейбусах вообще, подарила бы затейникам не только сказочную прибыль, но и монополию на неё на долгие годы вперёд.

А так - натянул на нос платок шейный и ходи себе, не тратя лишнего... И не избавляясь от неудобных вопросов.

Зачем-то стало нужно, чтобы согласие с отсутствием критического мышления было буквально зримо, видно за километр, распознавалось камерами слежения, заносилось в ваш социальный рейтинг!

Именно критическое мышление, такая штука, которая внутри вас, и определяет, насколько вы - человек, а не стадное животное. Не обезьяна, ждущая новых затей от дрессировщика, и не покорный воле "старших" олигофрен в стадии лёгкой дебильности, а всё-таки - Человек. Думающий, а не только пользующийся исключительно готовыми алгоритмами и лайфхаками.

Вывод получается - нас в этом году проверяют, сколько среди нас людей, а сколько - дрессированных животных. Маски, простенькие и бессмысленные по своей сути - прекрасная вещь для этого, отличный маркер. И понуждение к их ношению простое: хочешь кушать? Масочку одень!

Это действует даже в точках общепита: рестораны, кафе, закусочные, пивнушки... Вы можете кушать, лишь напялив на себя масочку! Пусть она даже висит на одном ухе - но она должна быть на вашем лице! Человек, вас обслуживающий, не виноват: ему так приказали.

Идиотизм? Безусловно. Проще закрыть эти заведения или продавать еду-питьё только на вынос, правда?

 

 

Человек, если он не олигофрен, и не подобие скота бесмысленого, будет протестовать против любого идиотизма, против нелогичности, против нарушения логики и здравого смысла, от кого бы и под каким бы соусом оно не подавалось. Не будут протестовать лишь умственно отсталые.

Умственно отсталые будут протестовать против тех, кто не слушается команды дрессировщика, против тех, кто вместо выполнения трюков начинает рассуждать - а зачем они вообще нужны, такие трюки? Умственно отсталые ненавидят тех, кто не хочет дрессироваться. Кто непослушен, кто не таков, как они.

В США, по последним данным, из-за масок в супермаркетах уже возникают беспорядки: "особо сознательные" граждане начинают нападать на тех, кто маски надевать не хочет. А вот обратного не замечено нигде. Низкий интеллект для компенсации выживания нуждается в повышенной агрессивности, и чем разума больше, тем агрессии меньше.

Общество, в котором невозможно "на глазок" отличить гения от дебила средней руки, теперь получило возможность мгновенной проявки пресловутого IQ. Как видим, людей разумных в нём - абсолютное меньшинство.

Думаете, не всегда было так? Раньше так не было? Раньше не было возможности вот таким "изящным" способом отделить зёрна от плевел, умных от дураков. Не приходило в голову власть имущим. Или тем, кто имеет власть над властью, что вернее.

Но, как ни странно, это было предсказано ещё 2000 лет назад, хотя предсказатели видели такую ситуацию исключительно по-своему, через цветное стекло своих религиозно-сектантских представлений. Но всё равно - молодцы,  угадали с "печатью зверя"!

 

 

Маска сегодня - она и правда, как та самая печать на лице, дающая вам право покупать и продавать, ходить по улицам, работать, ездить в транспорте, пользоваться свободой  (некоторой) и не умирать с голоду. Маска сразу показывает, насколько вы покорны сильным мира сего, и насколько для вас не важны такие вещи, как разумность, здравый смысл, логика, интеллект - всё то, что отличает вас от животного.

Недавно видел на остановке монаха бородатого, собирающего в свою копилку денежки от верующих. В масочке! А ведь на идиота не похож, Апокалипсис читал, должен ведь уразуметь, что Антихристову печать натянул на свое лицо. Как раз именно он и ему подобные должны были это понять в первую очередь и возмутиться, ведь так всё совпадает! И как раз им заповедано бороться за человечность, оставаться неподвластными князям мира материального в любом случае!

 

 

Тем более, что тут вопрос не о налогах (кесарю-кесарево), от которых они умело отвертелись законодательно - а о конкретном подчинении неведомой человечеству силе, заставляющей людей отказываться от разума! Ну, правда, как хотите, а для меня весь этот нелогичный, ничем не объяснимый спектакль с масками выглядит не просто чьим-то безумием, а самой натуральной мистикой. Потому, что с ума поодиночке сходят, а не целыми правительствами!

И не могут так просто образовываться повсеместно правительства, набитые под завязку умственно отсталыми: они неконкурентноспособны. И не могут государства, управляемые идиотами, поддерживать свою экономику и не уничтожать друг друга дотла: кто-то или что-то придерживает их прыть, ограничивает их странные решения, кто-то рулит Земным шаром!

Кто-то, о ком мы не знаем и знать не должны. Оно вот так получается, как хотите.

И этот кто-то (или что-то) до этой поры особенно себя не проявлял, так, чтобы зримо, явно.  Всё как-то понемногу, всё можно было списать на какие-то обстоятельства, случайности, совпадения... А теперь вот - приехали, упёрлись.

Слишком много на этот раз сошлось, и слишком оно всё явно...

Я не склонен толковать Апокалипсис буквально, но что-то в нём определённо заслуживает дальнейшего анализа.... Почему человечество так зримо начали делить не вчера и не завтра? Почему этот условный "антихрист" разбушевался именно сегодня?

Что-то должно здорово измениться в ближайшее время.

Вам так не кажется?

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

Страшно сознавать, насколько точно сбылись предсказания Бориса Чичерина по поводу социализма. Представьте: 1882 год. Володя Ульянов ходит в гимназию и ещё, вероятно, даже не думает про революцию. Его старший брат, террорист, будет арестован только через пять лет. До известных событий октября 1917 года остаётся несколько десятилетий.

И вот в этот самый момент, когда аббревиатуры СССР не существовало ещё даже в проекте, философ Борис Чичерин пишет книгу «Собственность и государство», в которой он прозревает реалии развитого социализма столь узнаваемо, будто писал книгу на 100 лет позже, при Брежневе, а не при Александре III.

Цитирую архилюбопытный фрагмент:

Понятно, какая нестерпимая тирания должна водвориться при таком общественном устройстве. По-видимому, цель социализма состоит в том, чтобы поднять достоинство человека: всякая частная зависимость прекращается, и остается одно служение обществу. Но в действительности эта перемена состоит лишь в замене свободных частных отношений подчинением правительственной регламентации и произволу бюрократии. В частном договоре работник является одною из договаривающихся сторон, равною с другою. Он сам заявляет о своих условиях и нередко в состоянии на них настоять; если он недоволен, он может отойти и искать себе работы у другого хозяина. Здесь же нет другого предпринимателя, кроме государства; поэтому у работника нет выбора: он должен поступить рабочим в казенное предприятие на тех условиях, какие ему будут положены. Частный предприниматель сам в значительной степени зависит от рабочих, ибо если у него не будет рабочих, то он разорится; государство же никогда не разорится и может спокойно ожидать, чтобы голодающие рабочие приняли его условия. Высота заработной платы зависит здесь не от обоюдной сделки, а от того, что остается за удовлетворением этих общественных потребностей. Частный предприниматель сначала удовлетворяет рабочих, а затем уже, за вычетом издержек, получает свой доход; государство, напротив, сначала берет себе то, что нужно для возмещения издержек и для умножения капитала, и затем уже остальное распределяет между рабочими. И это распределение производится исключительно по его усмотрению. Оценка труда по его качеству зависит либо от решения чиновников, вовсе не заинтересованных в выгодах предприятия, либо, что еще хуже, от голоса рабочих, заинтересованных в том, чтобы другой не получал большей платы в ущерб им самим. Недовольному закрыта всякая возможность протеста. Он не может ни искать себе другого хозяина, ибо другого хозяина нет, ни сам сделаться предпринимателем, ибо это ему воспрещено. Единственный исход для рабочего, единственная для него возможность выйти из подчиненного положения, это вступить в разряд чиновников. Поэтому в противоположность тому, что происходит при существовании частной предприимчивости, интерес рабочего класса будет состоять в безмерном размножении чиновничества. За это будут стоять все, чувствующие в себе какие-нибудь способности, и только сознающие себя совершенно неспособными будут против. А это опять же не может не отразиться пагубно на производстве, тем более что именно на этом поле будут разыгрываться все человеческие страсти.

Какое же значение может иметь при таком порядке свобода в выборе занятий, которая будто бы предоставляется отдельным лицам, а равно и заработок, который присваивается им как собственность? Человек может выбирать себе какое угодно занятие, но от единственного хозяина, государства, зависит принимать его или нет. Государство определяет, какое количество рабочих ему нужно в каждой отрасли, а так как рабочие находятся совершенно в его руках, то и распределение зависит вполне от него. Если в известной отрасли есть лишние, то оно просто перемещает их в другую, где недостает рабочих сил. При частной предприимчивости рабочие сами стремятся туда, где есть недостаток, ибо там им предлагаются более выгодные условия; но при социалистическом производстве условия везде одинаковы, и перемещение зависит не от воли или выгоды рабочих, а исключительно от усмотрения государства. Рабочий волею или неволею должен подчиняться, ибо у него нет иного исхода; государство же с своей стороны имеет не только право, но и обязанность распоряжаться работою по своему усмотрению, ибо, сделавшись единственным предпринимателем, оно взяло на себя обязанность всем давать работу и устроить эту работу так, чтобы все потребности были удовлетворены. Таким образом, все находится в его руках. Свободный выбор занятий при такой монополии обращается в фикцию. Рабочий имеет право требовать, чтобы ему давали работу и притом на одинаковых с другими условиях; но какую работу ему дадут, это зависит от воли государства.

К уничтожению свободы труда ведет и самый способ определения заработной платы. В социалистическом производстве заработок определяется не частною сделкою между хозяином и работником, а долею участия каждого в совокупном производстве. Из народного дохода выделяется то, что нужно для общих потребностей, и затем остальное распределяется между рабочими. Следовательно, доля каждого зависит от работы всех других. А потому каждый имеет право требовать, чтобы все другие работали так, чтобы он мог удовлетворить своим потребностям. Но как скоро возникает подобное требование, так работа необходимо становится принудительною. Социалистическим производством установляется всеобщая солидарность, а всеобщая солидарность влечет за собою всеобщее принуждение, ибо тут возникают юридические требования всех на каждого и каждого на всех. Свобода лица исчезает совершенно. А так как свободный труд производительнее невольного, то и с этой стороны неизбежно происходит уменьшение производства.

Не все социалисты решаются признать эти последствия своей теории. Шеффле, например, возмущается против всемогущества государства и объявляет социализм, подавляющий свободу, "безумием и убийством в отношении к цивилизации". Из стремления сочетать свободу с социализмом возникают изложенные выше учения анархистов и поборников самоуправления. Но самая несостоятельность этих попыток указывает на несовместимость обоих начал. Более последовательные социалисты не обманывают себя на этот счет. Вместо идиллических изображений свободы они свой идеальный быт прямо приравнивают к деспотизму. Так например, Родбертус, желая показать характер социалистического производства, начинает с изображения восточного деспота, "собственника земли и людей", распоряжающегося тем и другим по своему произволу. На место "этой единой собственности единого деспота", говорит он, представьте себе землю и произведения, принадлежащие совокупно народу, который руководит производством совершенно так же, как делает восточный деспот через своих слуг, и так же полновластно распоряжается всеми производительными средствами, как органы старо-персидского монарха в силу его права собственности. Очевидно, что при такой системе о свободе не может быть речи. Люди, равно как земля, принадлежат новому деспоту – народу. И чем меньше лицу предоставляется простора, тем, по этой теории, лучше. "Чем централизованнее организм, – говорит Родбертус, – тем он совершеннее".

К чему же служит заработок при таком порядке? Единственная его цель заключается в удовлетворении потребностей, ибо сбережение тут неуместно, капитализация воспрещена. Собственник остается исключительно потребителем. Но каково положение потребителя при социалистическом устройстве? В частном производстве потребитель является судьею производителя: он предъявляет свои требования, он предлагает свою цену. Вся задача производителя состоит в том, чтобы угодить потребителю; если он не умеет этого сделать, он разоряется. Конкуренция производителей и преимущество одних перед другими основаны единственно на том, что одни лучше других умеют достигнуть этой цели. При социалистическом производстве, напротив, потребитель становится в полную зависимость от производителя. Государство не разорится оттого, что оно не умеет угодить потребителям. Самое потребление, так же как и производство, находится в его руках. Оно определяет, что потребителям нужно и по какой цене должны брать произведения. Выбора у них нет; они имеют перед собою монополиста, который заставляет их делать из полученного ими заработка то употребление, которое нравится не им, а ему. Вспомним приведенные выше слова Шеффле: "дело идет, – говорит он, – не о том, чтобы просто свести к общему итогу личное, то есть часто в высшей степени неразумные и вредные для общества потребности, и признать их, не заботясь об общественных интересах. Некоторые потребности следует отчасти исключить, отчасти затруднить. Другие надобно ввести и облегчить. Личной свободе потребностей должно положить границы, узду и побуждения в интересах сохранения целого". Шеффле прямо даже признает потребление общественным делом. "Цель потребления, – говорит он, – состоит в получении социально употребимой силы и в извлечении социальной пользы из персонала и из имущества".

Но если лицо, относительно удовлетворения своих нужд вполне зависит от общества, то, с другой стороны, в силу самого этого начала оно обращается к обществу с требованием, чтобы оно удовлетворяло этим нуждам. При всеобщей солидарности заработок, как мы видели, зависит не от работы лица, а от работы всех. Он получается из общего дохода от совокупного, руководимого государством производства. Заработок представляет не только участие каждого в этой совокупной работе, но и требование, обращенное к государству, чтобы работа всех была достаточная для удовлетворения нужд. Мало того: требования лица идут еще далее. Кроме платы за работу государство обязано ему и помощью, на него падает все, что при свободном устройстве совершается благотворительностью, человеколюбием, милосердием, дружбою. Сделавшись единственным предпринимателем, снявши с граждан попечение о будущем, оно взяло на себя обязанность удовлетворять всем их потребностям, а потому они имеют право требовать, чтобы оно исполняло эту обязанность вполне. Вследствие этого общий фонд становится источником для удовлетворения всех возможных нужд, и заработная плата перестает быть мерилом этого удовлетворения. Каждый работает для государства по его указаниям, а взамен того получает от государства все для него потребное. Социалистическое производство последовательно влечет за собою социалистическое потребление. Социализм становится коммунизмом.

Значительная часть социалистов отрекается от коммунизма. С социалистическим производством они хотят совместить свободу и собственность. Некоторые считают даже клеветою, когда социалистов обвиняют в отрицании этих начал. Но мы видели уже, что при социалистическом производстве свобода и собственность обращаются в призрак. Государство берет себе все: и землю, и капитал, и предприятие, оставляя человеку один личный труд, которым оно же располагает по произволу. Самое потребление и деторождение ограничиваются государством. При таких условиях одно, что может сделать человек, – это обратиться к нему с требованием, чтобы оно взяло на себя и удовлетворение всех его нужд. Человек сделался рабом общества; оно обязано его кормить. В этом и состоит коммунизм, который составляет крайнее, но последовательное приложение социалистических начал.

Нет сомнения однако, что коммунизм не что иное, как высшее выражение того внутреннего противоречия, которое лежит в основании всех социалистических стремлений. Коммунизм ставит себе целью возвеличение человека, и обращает его в раба; он провозглашает высшее нравственное начало, братство, и делает это начало принудительным, то есть лишает его нравственного характера; он хочет удовлетворить всем человеческим потребностям, и уничтожает всякое побуждение к труду, следовательно, делает невозможным сколько-нибудь широкое удовлетворение потребностей. Всякое одностороннее начало заключает в себе внутреннее противоречие, ибо оно пытается частью заменить целое, сохранить полноту жизни, выкинувши из нее одну половину. Но одностороннее развитие начала, уже самого по себе ложного, ведет к крайнему противоречию. Коммунизм есть отрицание всей личной половины человеческой природы, то есть именно того, что делает человека единичным существом. Но так как природу уничтожить невозможно, то насильственно подавленная личность неизбежно проявится иным путем: она выразится в стремлении каждого пользоваться как можно более общественным достоянием, внося в него как можно менее с своей стороны. Чем недобросовестнее человек, тем легче это сделать. Тут внакладе будут не худшие, а лучшие элементы. Коммунизм, по меткому выражению Прудона, есть эксплуатация сильного слабым, и не в материальном только смысле, а также и в нравственном: это эксплуатация добросовестного недобросовестным. Только высшее религиозное одушевление, доводящее человека до полного самоотречения, может противодействовать этому злу. Поэтому коммунистические общества встречаются лишь между людьми, отрекающимися от всяких мирских помыслов во имя целей загробных. Но непременное условие для существования таких обществ состоит в том, чтобы они были добровольные. К государственным учреждениям такое устройство неприложимо. Как скоро вводится юридическое начало, так коммунизм обращается в рабство.

Олег Макаренко

 

When the feeling is deeper than sharpness, and beauty is more important than exposure

 

Незаметно для себя мы, всем человечеством, вошли в новое время, с совершенно непривычными запросами и потребностями - непривычными даже для нас самих лет двадцать или тридцать тому назад. При этом что-то потеряло былую важность, а что-то приобрело её в невероятном масштабе, наши приоритеты сменились и продолжают изменяться дальше..

Фотография известна уже более двухсот лет. Но только сегодня она превратилась в процесс, постоянно сопутствующий нам в жизни - почти как дыхание. Ежедневно человечество делает что-то около десяти миллиардов снимков, но точная статистика неизвестна. Мы окружены фотографиями, мир заполнен ими, но их количество продолжает расти: они сегодня повсюду.

Хорошо это или плохо? В общем, они не мешают нам жить и не занимают места: фото давно стали цифровыми. Но, с другой стороны, фотография перестаёт быть искусством и вырождается в массе своей в бестолковую летопись заурядных картинок быта и примитивной эстетики.

 

Количество не рождает качество, увы. Особенно, когда отпадает нужда даже в простейших знаниях о том, как делается снимок: техника всё выполнит за человека...

Вселенная заполняется цветными, яркими, правильными с точки зрения глубины резкости и выдержки фотками, но среди них очень сложно найти что-то по-настоящему красивое. Живое. Эстетичное. То, что действительно достойно восхищения, что запоминается надолго. То, чем можно гордиться.

То, что будет для человека настоящей памятью о моменте его жизни, а не заурядной штамповкой с телефонной камеры.

Чтобы уметь делать такие снимки, недостаточно даже самой дорогой техники - нужно призвание, нужна душа. Нужна любовь к своему делу, и необходимы качества, которые недосягаемы для любых технологий. Для этого нужно быть не только профессиональным фотографом, но и психологом.

"Профессионал умеет застать искренние эмоции на лице человека и вовремя их запечатлеть."

Это особенно важно, когда работаешь с детьми. И не менее важно, когда необходимо запечатлеть какие-то важные события в жизни семьи или человека, коллектива... Или постараться передать настроение, которое...

 

На самом деле, важно здесь всё. И на фотографе-профессионале лежит ответственность за мгновение, которое человек желает сохранить всерьёз, а не "мимоходом".

"Своим коньком считаю детскую и семейную съемку: неподдельные эмоции на лицах счастливых родителей или беременной девушки, которая только готовится стать матерью ㅡ это именно то, ради чего я работаю".

Так считает Яна Тихомирова - профессиональный фотограф, подаривший людям за время своей работы множество прекрасных моментов их жизни. Которые сохранятся навсегда, чтобы не случилось в жизни. Вряд ли память можно оценить в обыденных категориях!

 Не надо думать, что это делается просто - навёл камеру и щёлкнул. Организация настоящей фотосессии, после которой остаются настоящие фотоснимки, требует редкого сочетания редких человеческих качеств и под силу далеко не каждому. Настоящий фотограф пробуждает в вас, в первую очередь, симпатию и доверие - а много ли таких людей сегодня вокруг нас?

"Семейная съемка на природе в ясное весеннее утро скрасит ваш день, ведь пока я подбираю оптимальную ширину диафрагмы и настраиваю выдержку на фотоаппарате, вы будете гулять и наслаждаться общением с близкими".

 

Ваши фотографии в социальных сетях - это ваше отражение для всего мира. И лишь от вашего чувства вкуса и выбора зависит, как вас будут воспринимать и друзья, и незнакомые вам люди. Правда, ведь хотелось бы, чтобы, даже "встречая по одёжке", нами восхищались, нас уважали, нам симпатизировали? В таком случае как раз уместно обратиться к профессиональному фотографу.

"Карьеру фотографа я начала в Ярославле в 2016 году. Открыта к любой работе: снимаю на выпускные альбомы, работаю на свадьбах, создаю романтичные и чувственные Love Stories".

Яна Тихомирова с полным правом заслуживает звания семейного фотографа - достаточно посмотреть портфолио её сессий, чтобы убедиться в этом. А семейный фотограф - это человек, не случайный в вашей жизни. То, что он делает для вас и ваших детей, проходит через годы и десятилетия вместе с вами, останется с вашими внуками и правнуками, и будет вызывать восхищение у ваших потомков.

Но иногда, чтобы создать семью, требуется фотограф: в наше время всё больше знакомств молодых пар происходит с помощью интернета, и по-настоящему достойная фотография - это почти всё, это настоящий ключ к будущей семейной жизни. Семья лишь планируется - а фотограф-профессионал уже становится вашим семейным фотографом!

Между прочим, в наше время качественные фото - это не только память о прошедшем, не только способ познакомиться в соцсетях, это и мощный инструмент для продвижения своего бизнеса, для прекрасного старта в деловом мире и карьерного роста. Здесь Яна Тихомирова тоже может помочь:

"Сделаю бизнес-портрет, который произведет впечатление на работодателя, или проведу репортажную съемку".

Казалось бы: всего лишь фото, всего одно мгновение, всего лишь один щелчок камеры, но эти невесомые снимки способны не только сохранить память о прошедшем: они могут дать старт для вашей будущей счастливой жизни.

 

Вы можете сами оценить работы профессионального ярославского фотографа Яны Тихомировой, посетив сайт  http://yana-tikhomirova.ru/ где имеются и примеры её работ, и множественные отзывы благодарных клиентов.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

 

"Everything around us is just an illusion": a nuclear physicist told about the ant that makes our universe exist

 

The virus of communism is walking around Europe! 

Социализм возвращается на планету. Как социальная конструкция для всех, как переходный строй перед наступлением коммунизма. Понимаю, что озвучка этого факта понравится далеко не всем, а тем, кому это понравится, не понравится более развёрнутое описание грядущего мирового социализма.

В нём будет очень мало от тех утопических картинок, которые рисовали советские писатели-фантасты: примерно наполовину этот социализм окажется оруэлловским ангсоцем, он будет системой тоталитарной диктатуры, основанной, тем не менее, на лозунге "Всё для человека, всё для блага человека!".

Не стоит думать, что "все будут равны" - некоторые будут гораздо равнее. То есть - богаче абсолютного большинства, которое будет примерно равно между собой. Но сверхбогатых будут единицы на десятки  миллионов. Главным капиталом станут административные ресурсы, попросту говоря - верховная власть.

А все остальные окажутся типовыми представителями общества "перезрелого социализма". Обременённые не каким-то трудом, но абсолютным послушанием этой власти.

Но уже сейчас я очень рекомендую читателю хорошенько задуматься над тем, кто же такой этот "человек" грядущего социализма, строя, который окажется для всех полной неожиданностью, а сейчас он - ещё не озвученная загадка.

Надо отметить, что модель грядущего строя уже во многом отработана и апробирована, по крайней мере, в области той самой диктатуры государства в отношении человека как личности. Полигон, на котором происходили "ходовые испытания" - Китай. Так что в ближайшем будущем именно в КНР жизнь претерпит наименьшие изменения.

Но это совершенно не означает, что весь мир теперь будет жить "строго по-китайски", в каждом регионе предусмотрены свои, "национальные особенности" планетарного социализма. Не будем забывать и о том факте, что социализм - это всё-таки и наша, родная, советская история, по которой сейчас откровенно скучает почти половина населения России и остального постсоветского пространства.

Грядущие перемены, само собой, затронут сферы экономики, политики, идеологии. Но вряд ли вы сможете при этом сказать, что "вернулись в СССР": всё будет совсем не так, неожиданно не так. Скорее, можно будет думать, что мы  "переехали в Китай" - хотя и такое сравнение тоже будет не вполне корректно.

Маркс, используя вполне научную методологию, теоретически вывел неизбежность смены капитализма социализмом, и последующий переход в коммунизм. Его основным "инструментом" для получения такого рода выводов была не какая-то  "жажда справедливости" или "сострадание к бедным", а самый настоящий, капиталистический расчёт - точно такой же по своей сути, как расчёт биржевика, или ростовщика высочайшего класса, который поставил себе целью спрогнозировать судьбы мировых рынков и финансов на период, многократно превосходящий обычные прогнозы и даже, продолжительность жизни самого прогнозиста и его ближайших поколений.

Труды Маркса вполне научны, математичны и логичны. Но масштаб событий, которые они охватывают, выводит их из области биржевой математики, в область идеологии и мировой политики, культуры и этики человеческих отношений - не исключая, тем не менее, экономическую их составляющую.

 

Можно сказать, что первый коммунист Маркс - на самом деле, сверхкапиталист мирового класса, на фоне всех нам известных мегаакул капитала. И он не придумал, а рассчитал и открыл социализм и капитализм "на кончике пера" - точно так же, как рассчитал и открыл свои законы Ньютон, или Леверье - Нептун. И законы, и планета были, есть и будут пребывать во Вселенной без открывших их людей, и законы истории, экономики, социологии, ничем от них не отличаются. Равно как и движение человечества согласно им, и те явления в обществе, что возникают при этом, мало чем отличаются от законов физического, материального мира.

Развитие цивилизации происходит  по конкретным и естественным законам социологии, в которых технический прогресс определяет взаимоотношения между членами социума, а экономика достаточно жёстко увязана с достигнутым уровнем производства материальных благ.

Все социальные фазы, проходимые человечеством, сами по себе ни хороши, ни  плохи - они всего лишь следствие этих законов. Хорошо, если народ, нация, государство на определённом историческом этапе живут в наиболее подходящем для этого строе, плохо - если политическое и социальное устройство отстаёт от хода истории или обгоняет его.

Если рассматривать Маркса и других его последователей - идеологов марксизма и коммунизма, именно как сверхкапиталистов по своему сознанию, и всю марксистскую школу мысли, как идеологию, стоящую над текущими историческими событиями, а не как "борцов за свободу и сытость униженных", то можно уверенно сказать: для среды самых лучших капиталистов ни Маркс, ни Ленин, врагами не являются, особенно в момент, когда капитализм как явление себя полностью исчерпал.

Следование законам устаревшей модели экономики, несмотря на очевидные противоречия с существующим уровнем производства, не позволяющие эффективно распределять производимые без участия человека, и без человеческого труда товары, означает уничтожение самой экономики, социума, потерю всех достигнутых к этому моменту капиталом преимуществ.

Странно было бы думать, что в среде ведущих капиталистов, исповедующих кредо "бизнес, ничего личного!", привыкших рассчитывать свою прибыль и выгоду исключительно математически и научно, не знают о "Капитале", "Манифесте" и других трудах основоположника марксизма. Было бы полнейшей глупостью придерживаться мнения, что они не принимают во внимания дальнейшие исследования и открытия последователей Маркса, игнорируют результаты практического построения социализма и коммунизма на территории, занимавшей около половины всего мира. Тем более, что этот опыт, начавшийся сто лет назад, не закончился до сих пор.

 

Мир капитализма, естественно, изучил всё, что относится к методикам конкурентов в данной области экономики и идеологии, а изучив, многое из практически наработанного добавил в имеющиеся модели капитализма, что позволяло несколько десятилетий после Второй Мировой избегать глобальных тяжелейших экономических кризисов, а периодически наступающие - ослаблять до минимальных значений. Снижение роли человека в производстве (занятость населения) с послевоенных лет всё больше и больше компенсировалось социалистическими способами распределения, что позволяло поддерживать общество, практически отказавшееся от материального производства, на уровне максимально возможного удовлетворения потребностей граждан, и лояльности не только собственного населения, но и населения всего остального мира.

Тем не менее, подойдя вплотную к порогу, за которым не остаётся места для человека труда, исчезают возможности для людей приложить к окружающему миру не только руки, но и голову, современный капитализм вынужден совершать действия по коренной перестройке социально-экономических отношений. Принципы конкуренции, на которых  в мире капитала построено всё, сегодня перестают работать. Монополизация производств, неизбежная исторически и технически, всё-таки удел социалистической модели мира. Национализация богатств теперь необходима, как воздух, в противном случае неизбежен не просто тотальный крах существующей системы обмена - а полное её самоуничтожение.

Переход в социализм стал неизбежен. Само собой, этот переход уже давно запланирован, и достаточно давно была известна даже дата, когда он начнётся, и был выработан конкретный план-сценарий, по которому всё и будет происходить.

По большому счёту, плановость экономических событий и развития общества - это прерогатива именно социализма, его коренное отличие от капитализма, склонного к развитию хаотическому, беспорядочному росту. Но в наше время говорить о какой-то реальной неуправляемости мира крупного капитала уже смешно: сегодня в этом плане он ничем принципиально не отличается от социалистических методов планирования.

И в этом, 2020 году вся планета, кажется, начала запланированный ранее перевод на социалистические рельсы. Но, так как эта "революция сверху" задумана и проводится всё-таки не низовыми пролетариями, а верхушкой мирового капитала, то и ход её, и облик, и события будут значительно отличаться от привычных для нас по 1917 году.

 Капитализм себя исчерпал, и миру необходим новый тип отношений. К счастью, его уже успели испытать, увидеть его плюсы и минусы, а попутно открыть некоторые особенности человеческой психологии,  не позволяющие мгновенно совершить "большой прыжок в коммунизм".

И теперь нам предстоит новый этап развития, к сожалению, не настолько радужный, как мы себе его представляли. Не берусь судить, всё ли правильно задумано - но, по крайней мере, есть достаточно проработанный мировой план событий, а это всё-таки лучше, чем отсутствие плана.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

Высказать ваше мнение по этому поводу вы можете на странице Дзен

 

Quarantine. Planetary reset.

Оглавление

Зачем нужен COVID-19?

Цена победы для всех

Эволюция. Перезагрузка. Остановка - Карантин.

Причины перезагрузки 

 

На планете пандемия, карантин везде. Да-да, мои дотошные - самоизоляция, ради бога, вы имеете полное право называть его и так. Но своей сути явление при этом не меняет.

Мы ещё помним и птичий грипп, и свиной, и атипичную пневмонию, их все боялись, но никто из наших знакомых не заразился и от этого не помер. А пандемия была точно такая же. Но никакого планетарного, и даже местечкового карантина никто не объявлял...

Впрочем, вы и сами всё это знаете. Знаете уже настолько хорошо, что слышать не можете, новости на эту тему лезут изо всех щелей, они стали противней тараканов.

 

Зачем нужен COVID-19? 

 

Уверен, вы уже не раз задумывались: а зачем всё это нужно, да тем более - в таком масштабе? В мировом? Особенно с учётом явно надуманной, фальшивой опасности этой "заразы"?

Давайте рассмотрим вопрос "зачем", не вдаваясь в обстоятельства, без "как?" - иначе, как вы и сами чувствуете, можно заразиться не COVID-19, а самым настоящим сумасшествием. Которое уже подцепила, наверное, половина землян.

Итак, зачем всё это делается? Предупреждаю - всё изложенное может оказаться для вас совершенно неожиданным ходом мысли, и даже изменить ваше мировоззрение, хотя вряд ли я сообщу вам что-то, что вы не знали раньше.

Полвека назад учёные поставили эксперимент на мышах (Вселенная 25), в котором было доказано: популяция, которая ни в чём не испытывает недостатка, и у которой отсутствует необходимость борьбы за выживание, вымирает "естественным путём", прекращая размножение. Даже при наличии неосвоенного жизненного пространства.

 

В этом эксперименте социальное поведение мышей оказалось невероятно похожим на те процессы и явления, которые мы наблюдаем в современном обществе.

Если в социуме отсутствуют какие-то значимые проблемы, заставляющие большинство активно бороться за собственное физическое выживание, прилагать значимые усилия для этого - через несколько поколений вид исчезнет.

Наблюдение за современным человечеством полностью подтверждает тезисы этого эксперимента.  Наращивают свою численность народы, не перешагнувшие "порог комфорта", а нации, живущие в условиях достатка и безопасности, вырождаются и вымирают.

Если это вас волнует - Россия всё-таки в числе второй половины человечества.

Как можно было спасти популяцию мышей в той "25-й вселенной"?

Вариантов несколько, и все они для мышей были бы неприятны.

Запустить в эту колонию кошку, например. Или спровоцировать в мышатнике эпидемию. Или заставить их голодать. Или каждый день гонять мышей шваброй, чтобы из стресса не вылезали.

После любого такого вмешательства социальное поведение мышей неминуемо приходило бы в норму. Аналогично происходит и с людьми, развращёнными комфортом во время всякого рода катаклизмов и катастроф: если при процветании общества процветают пороки и развитие останавливается, то сразу после потрясений люди снова становятся людьми. Главным образом это проявляется, когда соседи вместо отчуждённости, по отношению друг к другу, начинают снова взаимодействовать, появляется необходимый уровень коллективизма и взаимоподдержки. И социум мгновенно не только восстанавливает утерянное, но и продвигается дальше.

Ключевым фактором здесь выступает явление общего для популяции или нации врага: хищника, болезни, падения кометы, наводнения...

Как хотите, но потрясения, которые переживает человечество, не только сохраняют его, но и двигают прогресс вперёд.

Сейчас он практически застыл на месте, а человечество начало вырождаться. Несмотря на то, что каждый человек намного разумнее мыши, в случае массовой статистики мы ничем от грызунов не отличаемся. И нам нужна очередная встряска, чтобы преодолеть очередной кризис эволюционного развития.

И сейчас мы её получаем.

Она сильно отличается от всех предыдущих, в первую очередь тем, что она - совершенно искусственна по своей природе, и она полностью кем-то организована. И пока что полностью  контролируется её организаторами.

Даже войны, которые раньше создавались специально для преодоления наросших в процессе развития противоречий, имели в своей основе очень мало осознанного контроля. А всякого рода эпидемии и катастрофы, голод, возникавшие стихийно, не имели его вообще. Но если человечество выживало - то полученная встряска всегда шла в итоге ему на пользу.

В этот раз, по всей видимости, мы обойдёмся без жертв, сопутствующих такой встряске. По крайней мере, их количество решили свести к максимально возможному нижнему пределу.

Несмотря на всю абсурдность, нелепость и сумасшествие "эпидемии", творящееся сегодня, как это ни парадоксально - самое разумное из достигнутого человечеством.

 

Цена победы для всех 

Происходящее сейчас - ни что иное, как Третья Мировая война в гуманной форме, передел мира и сфер влияния среди самых больших и жирных монополий - ТНК. Но это не просто делёжка, а начало скачка всей  цивилизации в следующую стадию, назовём её условно морально-цифровым уровнем. В итоге будет отсутствовать потребность в труде как таковом, в привычном нам смысле, но будет необходимо правильное, этичное поведение, (социальный рейтинг), который и будет определять не только уровень жизни каждого, но и её продолжительность.

Чем лучше себя ведёшь - тем лучше и дольше живёшь.

Не будем рассуждать о том, что такое хорошо, и что такое плохо в недалёком нашем будущем, такие рассуждения - дело неблагодарное. А вот почему всё делается сегодня именно так, что за глупые пугалки несуществующей эпидемией, какой в ней смысл? Разрушение и обнуление всей старой, углеводородной экономики? Но оно выгодно далеко не всем участникам этого шоу - возьмите нашего Путина, и всю Россию - это же конец нашей власти! Тем не менее, он вовсю поддерживает эту игру. Её поддерживают и другие страны-производители нефти, и те страны, в которых нефти отродясь не было. Все правительства играют в эпидемию! Так, словно им кто-то приказал играть.

 

Здесь напрашивается вывод: единое мировое правительство уже существует, и все "независимые" правительства ему подчиняются. Иначе этот дурдом никак не объяснить.

Если это так - то переход мира с нефтяной экономики на другие рельсы можно было бы произвести и более нормальным, спокойным и организованным способом! Но - нет, получите карантин и что-то вроде военного положения в облегчённой форме!

То, что сейчас происходит, называется "встряска". Жук в муравейнике, ведро воды на голову, снег за шиворот, и так далее. Раньше это делалось при помощи мировых войн. Но сегодня они невыгодны никому, они самоубийственны.

Время настоящих войн закончилось. И перераспределить мировые ресурсы, как раньше, невозможно. Тут, дорогой читатель, мы входим в зону предположений и допущений, в которой всякие выводы приходится делать лишь на основе здоровой логики, при полном отсутствии реально подтверждаемых фактов.

Увы, по другому не получится.

Воротилы мировой экономики время от времени устраивают большие войны, чтобы перераспределить имеющиеся у них активы. Мы все привыкли к мысли, что война - это страны-победители и страны-побеждённые. Страны, политики, военачальники, простые люли - да.

В какой войне Морганы, Ротшильды, Круппы понесли убытки? После какой войны кто-то из них оказался побеждённым? Что бы ни случилось - он всегда оставались в выигрыше, на какой бы стороне ни находились! Международные трибуналы судили и казнили проигравших в организованных ими войнах, но миллиардеров, переделывавших мир, никакие суды не касались - никогда. А их состояния росли и во время войн, и после - вне зависимости от той стороны, которую они представляли.

Они не проигрывают. Войны и передел мира убивают и разоряют миллионы людей для того, чтобы обогащались единицы, устраивающие эти войны. Единицы обогащаются за счёт смертей и разорения миллионов.

Это ужасно несправедливо, да? Это вообще ни в какие ворота, но таков порядок мировой истории. Которому уже тысячи лет.

Почему этот порядок существует и не исчезает, раз он так несправедлив, неправилен по своей сути? Ведь цивилизация и прогресс - это в первую очередь разумность. И мир движется в направлении всё большей разумности, с каждым витком спирали истории.

Если это положение дел сохраняется - то должно быть какое-то объяснение! Если что-то есть в мире - то оно зачем-то нужно. И не только "избранным" мира сего, устраивающим войны ради выгоды, и низвергающим в них даже царей и президентов, но и самому человечеству в целом - всем тем погибшим и разорённым, за счёт которых  растут эти неправедные капиталы.

Само собой, никто из погибших в войне выгоду не получит. Но выгоду получают выжившие, и потомки погибших: после большой войны жизнь становится гораздо лучше, чем до неё. Так же происходит и в результате глобальных потрясений: голода, эпидемий, катастроф.

Посмотрите на человеческую историю в масштабе поколений - и вы отчётливо это увидите. Она не развивается равномерно, она всё время претерпевает то спады, то подъёмы, а любая ровная линия на её графике - предвестник провала, а провал - предвестник взлёта на новую высоту.

Популяции в дикой природе тоже проходят подобные циклы. Они то находятся на краю гибели, то процветают после очередной "встряски". Нам понятно, что мыши или антилопы никак не планируют и не организуют эти события, всё происходит спонтанно. Периоды кризисов - это ни что иное, как "бутылочные горлышки" для вида или популяции, значительно разнообразивших свою генетику за время процветания, набравших множество новых признаков, не существовавших ранее. И в моменты бедствия происходит отбор самых "лучших" для вида качеств. Впрочем, слово "лучших" я взял в кавычки не случайно: они лучшие, лишь для какого-то небольшого периода времени, для конкретной ситуации, в которой члены популяции должны бороться за своё выживание в условиях конкретной катастрофы.

Люди отличаются от мышей тем, что отчасти способны запланировать собственную видовую катастрофу. Например, войну. Или экономический кризис. Но даже те, кто это планируют, вряд ли отдают себе отчёт, что происходит на самом деле. Они считают, что добиваются каких-то целей для себя лично, или своего государства, корпорации - а на самом деле всего лишь запускают сугубо биологическую глобальную программу эволюции, программу естественного отбора.

В 2020 году на всей планете люди уже не умирают от голода, эпидемии побеждены, фактически нет неграмотности. Есть бедность, но это бедность по меркам XXI века, которая 100 лет назад казалась бы непредставимой роскошью для бедняков того времени.

Ваши сегодняшние жалобы на то, что вы вынуждены питаться "Дошираками", а в поликлинике большие очереди - как бы отнёсся к ним русский крестьянин, буквально умирающий от голода вместе с семьёй, описанный Толстым? Ваш прадед или прапрадед, предок всего лишь в 4-5 поколении?

 

И как бы он, постоянно переживавший вспышки то скарлатины, то тифа, то холеры, уносивших целые деревни ежегодно, наблюдавший, как односельчане постоянно мёрли от элементарной простуды безо всякой медицинской помощи, отнёсся бы к нашим кошмарным страданиям по поводу сегодняшнего карантина, и к самому этому коронавирусу, от которого никто здоровый не помрёт?

Это сравнение лишь по болезням и голоду. Не затрагивая других аспектов - личного имущества, комфортности проживания, образования, войн...

Мы живём в совершенно разных вселенных с нашими предками. И это касается жителей всей Земли. Но в эту современную вселенную человечество попало не вдруг, не сразу: оно прошло через череду потрясений, отбирающих необходимые для дальнейшей эволюции качества.

В ХХ веке произошло нечто, не происходившее раньше ни с одним из видов: в среде Хомо Сапиенс почти полностью прекратился естественный отбор по биологическим признакам, и начался полномасштабный отбор по признакам этическим, моральным, интеллектуальным. Именно в наше время количество перешло в качество, а исключения превратились в правило.

Государства, народы, семьи и отдельные люди теперь получают больше шансов на выживание благодаря не своим физическим данным, а благодаря тем взглядам на жизнь и общество, которых придерживаются. Благодаря той культуре, которую создают в себе и вокруг себя.

Итогом всех предыдущих встрясок и "бутылочных горлышек" для человечества стал переход к иному типу эволюции, в котором не играют роли расцветка кожи, мышцы, желудки, метаболизм, устойчивость к болезням - всё то, что так характерно для видового отбора всего живого.

Теперь мы развиваемся по законам эволюции сознания. Этапы которой планируются и осознанно организуются.

И сегодняшний мировой кризис, созданный совершенно искусственно, масштаб целей которого ничуть не меньше масштабов мировой войны - прекрасное тому подтверждение.

Но на этот раз мы должны обойтись без реальных жертв, без настоящего голода, без жуткого разорения для большинства.

 

Эволюция. Перезагрузка. Остановка - Карантин. 

Прочитав предыдущие главы, вполне резонно задаться вопросом: раз теперь всё так хорошо, раз мы вырвались из шаблонов и железных тисков эволюции биологической, и перешли в осознанное развитие, в новый формат эволюции - то, простите, зачем устроен этот дурдом с карантином, этот беспримерный идиотизм на всех уровнях, неужели нельзя было всё сделать по уму, разумно, объясняя населению, что происходит? Тем более, когда корпорации, владеющие миром, действительно научились договариваться между собой заранее, и никаких убытков, кроме прибыли, с этого переформатирования цивилизации не поимеют?

Зачем издохли попугаи... Дорогой читатель, ведь есть одна очевидная штука, которая у нас у всех перед глазами, но мы не очень-то хорошо её видим и, тем более, понимаем. Она умозрительна, она не материальна, и относится к области понимания, осознания и всякого философствования, её руками не потрогаешь. Но она влияет на всю нашу жизнь сильнее атомной бомбы.

Это - разница между сознанием одного человека и сознанием масс. Здесь работают не вполне математические законы, это не арифметика. Мы можем складывать атомы и получать молекулы, можем складывать кирпичи и получать дом. Но так же складывать умы не получится, увы. Даже сорок тысяч разумов горилл не равны разуму одного бухгалтера средней руки. Разум Президента и разум народа - не одно и тоже.

Каждый из нас в отдельности разумен, но только в собственных глазах. Демократия как "среднестатистический единый выбор народа" - это миф. Этого в природе не существует.

Не может коллектив более, чем из трёх человек, придти к по-настоящему единому мнению. И чем больше людей принимает участие в выработке правильного решения - тем менее правильным оно окажется. Оно будет сумасшедшим тем более, чем больше власти у большинства.

 

Проверено много раз. На очень примитивных, материальных запросах.

В силу такого положения дел в мире о демократии говорят, всем внушают, что она есть и по её законам работает общество, но решения принимают единицы, выдавая свою волю за "глас народа". И народ в это верит, хотя почти каждый человек (как личность) не верит в это ни на грош.

Ну, такое вот, привычное нам двоемыслие. В отношении, повторюсь, весьма грубых, примитивных запросов людей. В тех областях, для которых достаточно сугубой арифметики, чтобы найти лучшее решение. Но коллективный разум, и "народное сознание" этого сделать не способны! Всемирно-человеческий разум всё ещё находится где-то на уровне между крысами и первообезьянами, в лучшем случае.

Это при том, что каждый человек в отдельности - если у него нет психических отклонений - разумен, и намного этот уровень превосходит.

Теперь возьмите ситуацию, когда всем нужно рассказать о том, что вы уже узнали из этой статьи. О том, что теперь нам важно развиваться иначе, чем раньше, что принципы эволюции в отношении нас кардинально изменились, что теперь важнее, как ты думаешь и как относишься к чему-то, чем как ты работаешь, или как тратишь свои деньги...

Ну, сколько процентов это не то, чтобы поймут - а захотят об этом слушать и, тем более, думать, и ещё тем более - жить согласно этой новой директиве?

То-то.

Но если люди не перейдут на новые правила существования, жизни, развития, при этом продолжая сохранять и повышать  достигнутый уровень технического могущества - их ждут большие неприятности. Очень большие.

Добровольно себя переделывать никакое большинство не возьмётся. Большинство будет гнобить тех, кто будет переделывать себя в соответствии с новыми требованиями, оно будет стараться уничтожить, скрыто или открыто, физически, морально, или финансово тех, кто отличается от него - от большинства.

Слабый всегда боится, и в итоге ненавидит сильного - тем слабый от сильного и отличается. Понимаете, о чём я?

Поэтому большинство ненавидит и боится тех, кто реально управляет миром, и задаёт ему вектор развития. И любит тех слабых духом "администраторов", которых настоящие хозяева планеты выставляют на всеобщее обозрение вместо себя. Иначе управлять народами не получится.

А сами народы, все эти массы, для того, чтобы они не просто выживали, а развивались и эволюционировали, нужно заставлять двигаться в правильном направлении. Не уговаривать, не объяснять, а применять методику кнута и пряника. Причём, учитывая такой ракурс психологии, что к хорошему быстро привыкают, в данной дрессуре роль кнута несравненно выше.

Кнут - это страх перед бедностью, болезнью, смертью, войной, болью, лишением свободы.

А пряник - возможность жить как все, и даже лучше. В силу крайне примитивного понимания в массах, что такое "лучше", и низкого уровня осознания того факта, что это примитивное, массовое "лучше" попросту губительно для вида в целом, получаем в осадке то, что имеем на сегодняшний день.

Пределом мечтаний обывателя нашего времени должно стать сохранение достигнутого им уровня комфорта. Именно этот уровень позволит естественным путём (Вселенная 25) очистить планету от примитивно мыслящих "человеков разумных" - без насилия и какого-то истребления, и не мгновенно, а с помощью элементарной смерти от старости, сытой, в меру здоровой, защищённой...

Но если конечная цель - только вот это, то вымирание всего человечества неминуемо. Чтобы оно развивалось, как мы помним, необходимы встряски, нужно запускать жуков в муравейник, нужно шебуршать в мышатнике шваброй. Чтобы мыши не дремали, а шевелились. Сегодня стоит задача шевелить их мозги, а не задницы.

 

Человечество обленилось думать. В тот самый момент, когда ему пора переходить на новый уровень эволюции, требующий именно работы ума в первую очередь. И не той работы, которая позволяет пополнить свой банковский счёт, а работы, делающей из "просто человека" человека нового типа.

В мировом обществе, уже выработавшем единую культуру, единое сознание, уже готовому к появлению общемирового правительства, к планетарному объединению, накопилось слишком много привычек, заблуждений, предрассудков. Всего, что тормозит дальнейшее развитие. Примерно то же самое, что происходит с компьютером, который слишком долго не чистили и не выключали. Ошибки, сбои, медленная работа.

В таком случае необходимо его, как минимум, перезагрузить. Даже если вы пройдётесь клинером и антивирусом по всем разделам - всё равно, в итоге придётся перезагрузить, чтобы "изменения вступили в силу".

При перезагрузке происходит отключение и включение - вот и вся её суть. Остановка работы всех программ, и после этого - их запуск.

То, что происходит в мире сейчас (весна 2020) - самая натуральная перезагрузка мирового человеческого "компьютера" перед решением новых задач, перед установкой (а может быть, в процессе установки?) новой программы, подготовка его к новым рубежам свершений.

И нефтяной кризис, и этот странный, "безумный" карантин - лишь проявления глобальных планетарных процессов, небольшая остановка перед каким-то рывком вперёд.

И перед переходом на новые правила, новые законы общественной жизни.

 

Причины и следствия перезагрузки

Я сейчас опять рассмотрел всю ту паутину и взаимосвязь явлений, событий, структур современного мира, буквально требующих этой перезагрузки, и решил, что разворачивать их полностью нет смысла: это невозможно будет прочитать. Слишком много всего. Если вы способны это видеть так же, как я - прекрасно. Тогда вы должны понимать, что здесь не существует чего-то важного и неважного - важно всё.

Но несколько моментов, заставляющих делать эту перезагрузку, всё-таки отмечу. Во-первых, экономика. Которая, по своей сути - производство материальных товаров и конкретных, осязаемых услуг, а никак не ростовщические операции по принципу "капитал делает капитал с помощью ренты".

Это производство, обеспечивающее денежную массу реальным товаром, есть ни что иное, как труд. Деньги - это именно труд, время и усилия, которые тратит человек для создания чего-то.

Автоматизация и роботизация привели к невероятному падению доли человеческого труда в экономике. Во всех сферах  производства людей вытеснили и продолжают вытеснять роботы, автоматы и механизмы. Закономерным итогом этого процесса станет отказ от человеческого труда вообще.

Кому тогда платить деньги за произведённые товары? Роботам? Или владельцам роботов?

Как этот владелец производства будет реализовывать произведённый товар, чтобы получить за него деньги, когда все люди безработные, и, следовательно, денег не имеют?

Сейчас мировая экономика изворачивается из этой западни созданием рабочих мест для рекламщиков, офисного планктона, при этом труд всё больше требуется виртуальный, а развитие цифровых технологий всё больше позволяет заменять "виртуальных пролетариев" алгоритмами и программами. Алгоритмы сводят баланс лучше любого бухгалтера, нейросети рисуют картины, и пишут тексты на заданные темы практически бесплатно.

Они могут проектировать дома и машины. И дома уже печатают на больших 3D, а не строят... это скоро станет повсеместным явлением. Ни строителю, ни писателю, ни инженеру в этот бизнес будет не воткнуться.

Даже программисты терпят фиаско: есть программы для того, чтобы писать программы. И они развиваются и совершенствуются.

Даже пирожки уже пекут роботы. И подметают полы в ваших квартирах. А этих роботов делают другие роботы, и придумывают их тоже роботы...

Все мощности мирового производства, таким образом, очень скоро окажутся в руках немногих собственников - ТНК, которым не нужны люди... а зачем тогда нужно это производство?

Тупик. Для всех.

Выходом из которого станет бесплатное распределение производимого товара, но...

Всякая бесплатность - это уравниловка, которая приводит к вырождению интереса ко всему на свете. Назад, в СССР. Вселенная-25, здравствуй.

Чтобы сохранялся интерес, необходима игра. В игре необходимы какие-то фишки, жетоны, правила, ограничения, законы.

Фишки и жетоны - это деньги. И это уже практикуется - ББД, Безусловный Базовый Доход. Который пока что платят просто так, за то, что ты - гражданин передовой страны. А это уравниловка, которой быть не должно. Значит, его должны платить не просто так, а за что-то.

За что можно начислять деньги в мире, в котором отсутствует необходимость трудиться? Когда большинству совершенно нечего делать?

Только за хорошее поведение, наверное. Чем поведение лучше - тем больше заплатят.

Отследить ваше поведение, и вычислить его совокупную общественную ценность можно с помощью СР - Социального Рейтинга, уже вполне известного явления. А собрать сведения для него - с помощью пресловутой "чипизации", которая в классическом виде и не требуется.

 

Тотальное слежение и прослушка, с обработкой данных с помощью ИИ.

Вот, вкратце, картина нового мира. Вы живёте настолько хорошо, насколько хорошо себя ведёте. Лояльность к обществу, правительству, окружающим - залог вашего преуспевания в жизни.

Можете вы отказаться от этой слежки? Это значит - перебраться в те места, где нет камер, мобильных телефонов, никакой электроники вообще. В тайгу, горы, в пустыню Сахару, в Антарктиду... Туда, где нет людей. Но кто же вам позволит занимать для проживания местности, охраняемые по причине экологии?

Кто-то уже сегодня сбегает в экодеревни и тому подобные "резервации". Этих беглецов от цивилизации многие почему-то считают умными людьми, потому, что они там, в деревянных избах, землянках и вигвамах будут рожать детей, много детей, и заниматься исконно-посконным физическим трудом, но...

Если их оставить  самих по себе, и не пускать обратно в "губительную цивилизацию", они и их потомство попросту одичают и вымрут от элементарных болезней - воспаления лёгких, дизентерии, обычного гриппа. Но надеюсь, что эта дурь у них пройдёт вовремя. И они вернутся в обычный мир, чтобы подчиняться его строгим социальным правилам, и постоянно быть на виду у системы. Конец личной независимости для всех.

Для кого-то эта перспектива очень печальна. Но она реальна. И альтернативы ей нет, увы. Мы все обречены в недалёком будущем получать деньги за своё хорошее социальное поведение. А за нехорошее... Не думаю, что тех, кто плохо себя ведёт, будут отправлять в расставленные на всех перекрёстках крематории, или газовые камеры. Предупреждать их будут и воспитывать, или перевоспитывать, или лечить - если психи.

Именно поэтому так много в мире появилось силовых внутренних структур. Высвобождающиеся "трудовые резервы" уже формируются в новую мировую систему, которая должна на этом переходном периоде приносить пользу.

Заметьте, каков уровень тех, кто составляет основную массу силовиков, и представьте себе, что  было бы, если этих ребят оставить без дела и без подчинения начальству.

Если вы читали "Хищные вещи века" - мы вступаем как раз в эту эпоху, когда человечество будет маяться дурью от безделья, а богаче всех станут доктора Опиры, проповедующие философию неогедонизма.

Впрочем, кроме откровенной скуки в городах, появится и деятельность по смене жительства и образа жизни на сельский, загородный тип. Города попросту потеряют свой смысл в новых условиях. Но наблюдение, СР и прочие прелести гуманитарно-цифровой цивилизации при этом никуда не исчезнут. Возможно, снова появятся вполне конкретные рабочие места с чисто физическим трудом, который будет цениться очень высоко: снос ненужных городов и строительство небольших, уютных домиков для бывших горожан.

Как ни странно это может показаться, но вряд ли стоит ожидать бэби-бума в новых условиях: отсутствие реального физического труда, и высокий уровень комфорта вместе с образованностью масс, приводят к снижению их фертильности ниже уровня минимального воспроизводства популяции. И планета начнёт избавляться потихоньку от лишних людей. От тех, кому  жить неинтересно, потому, что некуда себя приложить, и от их возможных потомков, которых рожать им будет попросту лень. Но тотального вымирания не случится.

В общем, таким примерно путём мы придём к победе коммунистического труда и потребления. И к золотому миллиарду. В полдень ХХII века.  Нравится вам это или нет - но так оно и будет.

Наступает период, задача которого - ликвидация рудиментов классического капитализма и переход в планетарный социализм. И мы уже видим приметы как утопического, так и антиутопического устройства общества. Элементы оруэлловского 1984 "гармонично" сочетаются с Прекрасным Далёко. Уже сегодня многим ясно, что тотальная слежка не просто не за горами - она уже везде. Но и свобода слова в мире - максимально возможная. При этом вас могут посадить за репост детской сказки, а статью вашего друга, откровенно призывающего к свержению власти и беспорядкам, протиражирует и оплатит какой-нибудь Яндекс-Дзен.

В нашем мире такое вполне возможно, и это будет продолжаться до тех пор, пока соцрейтинг не превратится в средство монетизации гражданского поведения. И впоследствии именно социальный кредит начнёт давать право на продление жизни, точнее - на омолаживание по стволовым технологиям.

 

А сегодняшняя затея с карантином - лишь маленький, но очень важный этап на всём пути развития человечества. Отнеситесь к этой вынужденной мере с пониманием и терпением, пожалуйста. Это - первый из уроков тотального послушания, и подчинённости личных интересов (и даже интересов государств!) интересам всего человечества в целом. Если вы неспособны понять, что и зачем происходит - вам остаётся лишь возмущаться и страдать. Возмущайтесь и страдайте на здоровье. А если всё-таки понимаете, что к чему - на здоровье терпите и стойко переносите трудности.

Встряска человечества бездельем, непонятными нервяками и лёгким голодом. Судя по тому, сколько развелось в городах первертов, и психов в соцсетях, такое лечение - то, что доктор прописал для всех. Голод, чтобы вы знали, лечит и рак, и шизофрению лучше любых таблеток. А коронавирус головного мозга и маскофилию, с настойчивой тягой к мытью рук, к гречке и туалетной бумаге, он тоже вылечит.

Всякой дури мы ещё насмотримся, но потом будет лучше, чем вчера. На мой взгляд, реально правящие миром силы не жестоки, а наоборот, слишком мягки ко всем порокам и недостаткам человечества в целом. И они дают очень много шансов и возможностей для приведения мозгов в порядок всем без исключения.

Но человечество относится к этому как-то чересчур неблагодарно. Увы, массы никогда интеллектом не блистали...

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

Оглавление:
 
Зачем его придумали?
 
Чудо-юдо Яндекс Дзен...
 
Что-то пошло не так
 
За гранью монеты
 
Разложение на ходу
 
Причины странностей системы
 
Двойные стандарты Дзена
 
Сколько стоит автор?
 
Альфа-Тролли
 
Каменты-невидимки
 
Сколько же присваивает Дзен?
 
Заключение

  

Зачем его придумали?  ↑

 

 

Он стал доступен для всех в 2017, а появился на пару лет раньше. Замысел этой затеи был, можно сказать, весьма благородным: читатели всегда получают именно то, что их интересует, а писатели достойно зарабатывают себе на жизнь.

Учитывая постоянное сокращение потребности в человеческом труде в сфере материального производства, и растущие потребности в медиа-контенте, проект одним камнем убивал двух зайцев... то есть решал достаточно серьёзные проблемы современности.

Человечество, которое всё меньше работает, но ещё не наладило систему распределения материальных ценностей, рискует пойти вразнос на данном этапе истории. По очень простым причинам, описанным ещё Марксом, а до него - Адамом Смитом и Руссо. Неравномерность распределения, слишком большой разрыв между бедными, которым не хватает работы, и богатыми, на которых работают роботы. Безработный человек, ничем не занимающий своё время, представляет собой социальный порох, гремучую смесь, ибо он склонен к разрушению, а не созиданию.

Людям нужно дать возможность иметь деньги, чтобы экономика могла существовать, ведь её основа - движение товара в процессе денежного обмена, и кроме того, сознание масс должно быть занято, хотя бы самообучением и самосовершенствованием, раз уж некуда приложить руки... В противном случае неизбежно всеобщее обнищание, разорение производителей и глобальные беспорядки самого разного рода, разрушающие саму цивилизацию.

В наш век всеобщей грамотности оказалось, что писатель - не столь уж уникальное явление в природе, как это было 100 или 200 лет назад. Пусть не у каждого второго есть неплохие способности, а у каждого сотого или тысячного - но и это уже значительная прослойка населения.

Читателем сегодня является практически каждый человек, и потребность в чтении всеобъемлюща.

 

Авторство - это интеллектуальный труд. Всякий труд требует оплаты, если он востребован, и он востребован читателями. Автор - производитель, читатель - потребитель. Можно покупать статьи и книги, а можно использовать креатуры авторов как рекламные площадки для продаж вполне материальных товаров, и некоторый процент от этих продаж пускать на поддержку создающего авторский контент контингента. Вот такая нарисовалась схема для тех, кто не попадает в число "счастливых производителей матблаг", но имеет достаточные интеллектуальные таланты.

Количество населения, выпадающего из цикла рыночной экономики, сокращается, в обороте появляются дополнительные денежные средства, а сам товарный оборот ускоряется.

Само собой, было бы идеально, если бы ещё и читателю платили за прочтение, это вообще была бы красота, но экономическая наука ничего всерьёз на этот счёт ещё не придумала. Всё впереди. Авторы, которых сейчас от 0,1 до 1% населения, могут быть обеспечены - это уже прекрасно! И при этом они создают интеллектуальную занятость народа, снижая возможность возникновения политической нестабильности, за что им стоит доплачивать из госказны.

Вот такова основа и суть проекта. Не правда ли, всё выглядит достаточно разумно, достойно, полезно и перспективно?

 

Чудо-юдо Яндекс Дзен...  ↑

 

 

В мире существуют аналогичные проекты, всё, что нам нужно знать в данном случае, так это то, что их достаточно. Дзен не уникален относительно самой идеи, но уникальным можно назвать её воплощение.

Главная фишка заключается в объединении ленты материалов с одним из основных поисковиков мира. Очень удобно. К тому же отсутствует рубрикация - при условии, что материал, исключительно интересный читателю, подбирается автоматически, рубрикатор становится лишним. Просто бери и читай!

Третье - лёгкость, с которой можно превратиться из читателя в автора, всё происходит в пять щелчков, без модераций и лишних ожиданий. Интерфейс бедноват, но в нём нет ничего лишнего.

Не затрагивая темы ИИ, якобы управляющего этим обыкновенным чудом, можно сказать, что здесь и заканчиваются плюсы нашего, российского проекта мирового значения. И начинаются минусы, суть которых - "дураки и дороги", "тащить и не пущать", "хотели, как лучше, а получилось как всегда", "никогда не было - и вот опять!", "нечего умничать!", "это кому тут больше всех надо?", "я начальник - ты дурак". И, коронное наше - "дуракам везёт!".

Вот скажите, что простому читателю до всякого рода ИИшниц? Ему нужно всего лишь видеть перед собой то, что ему будет интересно, а не пыхтеть, набивая в поисковиках запросы о том, о чём он сам ещё не знает...

И что человеку пишущему до проблем нечеловеческого разума? Ему необходимо, чтобы написанное им увидели как можно больше. Особенно, если авторство стало его работой, с помощью которой он кормит себя и семью?

Задача ИИ - связывать эти две стороны, находить тех, кто друг другу нужен и интересен. И ведь поначалу это получалось в Дзене! Действительно, как читатель, я в первые 2 года его существования получал интересный материал, а как писатель... Ой, тут уже стоп-слово: по большей части, ждал монетизации. Если честно - даже не ожидая от Дзена хоть каких-то дивидендов. О том, что на нём можно реально зарабатывать, узнал лишь через полгода, а то и позже. Даже не так - я узнал, что на нём кто-то зарабатывает! Тем же самым, что делаю я.

И вот тут началось самое интересное. Даже не рассчитывая на что-то достойное внимания в качестве заработка, захотелось всё-таки пройти эту монетизацию, в качестве спортивного интереса. Но не тут-то было! Оказалось, что от меня мало что зависит, а зависит, как я тогда думал, от пресловутого ИИ.

 

Что-то пошло не так  ↑

 

 

Правила Дзена в то время не особенно запрещали грузить неуникальный контент, и канал я набил достаточно быстро, перенося содержимое собственного сайта.

Оказалось, что количество ничего не решает, показы остались на прежнем уровне.

Качество, которое хочет Дзен? На что ориентироваться? Среди успешных каналов были и получше моего, и такие, что близко походить противно даже обезьяне. В правилах дзеновцы упорно напирали на предпочтение материалам с "высокой стоимостью создания", но то и дело в топе светился очередной откровенный копипаст, или нечто, накарябанное пьяным бабуином-олигофреном о "жизни нашего двора".

Уверения системы в том, что если я поставлю дизлайк статье, то публикаций подобного рода мне станут показывать меньше, и наоборот, на проверку оказались несостоятельными. Иногда даже казалось, что всё делается вопреки!  Ладно, ИИшница не отлажена...

Но всё это шелуха в мешке с орехами. Частности. А реально система, основное назначение которой дать одним товар, а другим - заработок, не выполняла своих функций. Не то, чтобы совсем, а в не полной мере.

Хотя, казалось бы - ну какая разница, сколько там у человека на канале статей, какого они качества? Если ваша Альфа Центавра (так зовут алгоритм) статью пропускает, считая её читабельной и достойной внимания кого-то - пусть втыкает в неё рекламу и поддерживает написавшего! При чём тут какой-то "порог монетизации" и "проверка авторов на вшивость"?

Человек, получающий за свой труд на рабочем месте, на котором всё отлажено, вряд ли бросит выгодное дело и убежит куда-нибудь ещё. Зачем Яндексу крутить материалы без рекламы, упуская выгоду? Или рекламы на всех не хватает - тогда скажите честно... 

Если ваш ИИ такой мощный, что способен мгновенно изучить заливаемую статью, выдавать на неё теги, если он понимает её смысл - то почему неподходящий материал не отклоняется в момент подачи, а о его "непригодности" становится известно лишь чёрт-те когда?

К слову сказать, поначалу всё проверяли толокеры, подстраховывая алгоритм. Потом они исчезли, алгоритм набрал силу... но сегодня становится понятно, что это - сила безумия и подлости.

Система, которую все воспринимали (согласно уверениям Дзен-команды) как не вполне отлаженную, начала попросту сходить с ума. Этакий тихий маразм, переходящий в альцгеймеровскую деменцию.

 

За гранью монеты ↑

 

 

В какой-то момент монетизации я достиг. И вот тут начал следить более пристально и за тем, что происходит, и за тем, что пишу. И за правилами Дзена. Которые он обожает менять, переобуваясь на лету, не сообщая об этом окружающим.

Цензурой ведали уже не школота-толокеры, а конкретно Альфа Центавра. А правила для неё писала команда Дзена. Которая в лице загадочной службы технической поддержки давала вежливые, но абсолютно бесполезные советы, в ответ на обращения авторов, когда что-то шло не так. Типа - пишите больше в соответствии с правилами Дзен.... Ограничений на вашем канале нет, статьи прекрасные, но алгоритм решил её показывать вот в таком режиме, а причины мы не знаем, и повлиять на него не можем... Или - ваш материал заблокирован за кликбейт, шок-контент, и тому подобное, но конкретную причину блокировки мы указать не можем, потому, что мы её не видим, это знает алгоритм, но он никому не скажет то, что знает...

Статьи, явно нарушающие правила Дзен, показываются лишь потому, что алгоритм их ещё не проверил.

Эээээ... Простите... Он же проверяет всё при заливке материала - как же он вообще работает? Он вообще, есть там у вас? Алё, гараж?

Алгоритм есть, и он работает успешно, хотя временами не исключены сбои. Поэтому он может иногда  блокировать статьи, не нарушающие правил, и не замечать материал, правила нарушающий.

В переводе на русский: намёк понял?  Пошёл нахер!

Это не просто тёмный лес и ТП, непонятно зачем сидящая в нём на дежурстве. Это уже издевательство над теми, кто связал свою деятельность именно с Дзеном. Купился на монетизацию.

Монетизация напрямую зависела и зависит от того, как "карта ляжет". Все мои эксперименты так и не дали ответа, какой же нужен бубен, чтобы призвать доброго духа удачи. Или наоборот. Но стало ясно, что удачей ведает кто-то, не признающий законов статистики и даже дзеновских правил. И уж точно не Альфа Центавра, которой  прикрываются в ТП.

На сегодняшний день можно сказать довольно уверенно, что если там и был какой-то алгоритм на основе ИИ, то ему явно вырезали три четверти мозга, сделали лоботомию. И превратили в послушного идиотика, пускающего слюни, с ограниченными правами и абсолютно послушного тому, кто отдаёт ему команды.

И параллельно с ним работает ещё один алгоритм, более мощный, о котором расскажу позже.

 

Разложение на ходу  ↑

 

 

А сначала о тех, кто управляет Альфой. У которой, несмотря на лоботомию, всё-таки ещё сохранилось чувство юмора, но это ещё одна тема, она сюда не влезет...

Нехорошие перемены в Дзен, и без того жадничающего на денежку с рекламных показов, начались через некоторое время после того, как осенью 2019 акции Яндекса обвалились, и судя по непроверенным данным, им начало владеть правительство РФ. Как-то так. Информации об этой "сделке века" очень мало, и вся она какая-то путанная.

Через месяц-другой, после этого неприметного события, те явления в Дзене, которые раньше можно было воспринимать как следствие неполадок в алгоритме, начали издавать  отчётливый смрад. Прошло несколько "рейдов алгоритма", блокирующих "лишние каналы", и количество достойных публикаций сильно убавилось. В основном, банились политические каналы, но под раздачу попали и "ненаучные" (всякие НЛО, мистика, эзотерика), и альтернативщики, и... научно-популярные. Не все и не везде, что-то оставили, но большинство если не заблокировали, то задавили в выдаче показов.

Монетизация началась более чем странная. Если до этого она была скудная, но её можно было подсчитать, то теперь она стала непредсказуемой. Читаемость растёт - заработок или остаётся тем же, или снижается. Но в то же время есть такие авторы, у которых всё наоборот!

Появилось стойкое ощущение, что существуют авторы, которым всё можно, и авторы, которым всё нельзя. Свои и чужие. Плюс к этому, чтобы замазать реальную картину, "везунчики" - те, кому дают карт-бланш на время, чтобы человечек щебетал от счастья: как на Дзене всё хорошо и справедливо! Независимо от того, что и как этот человечек пишет.

Содержание каналов превратилось в выгодный бизнес - при условии, конечно, что канал крутится в показах, а не простаивает. Можно не писать самому, закупать дешёвенькие статейки на биржах копирайта и грузить не глядя. Будет доход! Видимо, как раз для удобства такого бизнеса изменились рекомендации алгоритма: статьи нужно делать коротенькими и не слишком глубокими, не профессиональными. Писать о простом, о жизненном... Читателю так больше нравится!

Примерно такой тип статей, которые способны писать школьники за 25-50 рублей, чтобы заработать на мороженку. Большой вопрос, кому такое может нравиться - ну, разве что читателю с отбитым напрочь мозгом. Или лоботомированному, как Альфа. Но ощущение, что это нравится всем, возникает достаточно стойкое. Потому, что такого рода перлы публицистики заполонили все первые полосы Дзена.

 

Причины странностей системы  ↑

 

 

Давайте ещё раз вспомним основную идею затеи: чтобы каждый читатель получал чтение, которое ему нравится. А это означает и то, что каждый автор получит своих читателей. Логично ведь, правда? Да, все пишут по-разному, кто-то лучше, кто-то хуже. Само собой, у кого-то будет читателей больше, у кого-то меньше. Но, согласно "правилам объявленной игры", читателей в Дзене может не оказаться совсем лишь у того автора, который в нём не показывается. Ну, не может канал, имеющий более 1000 реальных подписчиков, не заблокированный, постящий каждый день одну-две статьи, иметь 10-15 посетителей за сутки!

Тем не менее, показы статей с этого канала могут оказываться весьма внушительными - но просмотров, не говоря уж о дочитываниях, нет! В чём дело?

Или система морочит голову автору фиктивными показами, которых нет на самом деле, или показы есть, но... Совсем не тем, кому они интересны! С учётом факта, что я в своей ленте наблюдаю по большей части как раз не интересное мне, вторая версия вполне разумна.

Более того: в таком случае статья, попадающая не в свою среду, вызывает раздражение у читателей и ловит дизлайки. Что автоматом понижает канал в рейтинге и... правильно - снижается количество показов. Впрочем, при авторитарно-диктаторском способе управления полоумной Альфой можно поставить флажок на "игнорировать дизлайки" для кого-то - и получаем картинку того, что сейчас происходит в Дзене. Вселенная двойных стандартов.

Почему вот так, а не иначе? Почему поверху плавает интеллектуальный продукт, извиняюсь, выделяемый неразумной школотой и откровенными неудачниками, разные подборки для пёсиков, и рецепты изготовления блюдечек из опилок, а почти всё, хотя бы немного достойное внимания и по-настоящему интересное, топится в подвалах?

Ведь рекламы в мире много, её хватит на всех!

Первое. Рекламы, тем более цифровой, не просто много, а в семнадцать с половиной раз больше бесконечности. А вот финансов, которые на неё отпускаются - бюджет - в мире имеется гораздо более меньше, выражаясь языком стандартного автора Дзена. И этого бюджета на всех если и хватит, то не настолько, чтобы каждый купил себе яхту или хотя бы велосипед.

Не будем забывать, что сегодня Дзен контролируют уже российские власти. Представителей этой прослойки российского флага (выбирайте любой цвет) велосипеды с доходов от курируемого ими дела не устраивают. Только яхты!

Поэтому Дзеном должны управлять те люди, которые обеспечат нужный приход. Бизнес, ничего личного, и не в политике дело. Если в Дзене и давят каналы с политикой, то лишь в силу той причины, что политические каналы, активно читаемые, должны приносить доход не Васе, а совсем другому человеку. Неважно, какая там будет речь - ругательная или защитная. Пусть читают, денежка капает, основной поток должен вливаться в кошелёк ругаемого или хвалимого, и никуда больше.

Повторю ещё раз: количество рекламы бесконечно, бюджет ограничен. Как и количество читателей. Поэтому 90% бюджета должно возвращаться хозяевам предприятия через свои каналы.

Которые опекает команда ТП Дзена - она за этим туда и поставлена. И, судя по всему, в этом отделении Яндекса с ноября месяца 2019 значительно поменялся личный состав. Как всегда бывает при смене руководства после рейдерских акций. Каких специалистов назначает Кремль, вы прекрасно знаете, объяснять нет нужды. Тем более, специалистов по айти, достаточно вспомнить историю  блокировки Телеграмма РКН. И на фоне такого рода предположений становится отчётливо понятно, почему после Нового Года в Дзене началось светопредставление: то сбои системы, то новые правила, то одно, то другое...

 

Двойные стандарты Дзена  ↑

 

 

Кстати, новые правила запретили одновременно и размещение неуникальных материалов, и правку уже существующих. Как всегда, без оповещения авторов. То есть стало невозможно переписать уже имеющуюся собственную статью, опубликованную ранее одновременно на сайте и в Дзене, переработать в другом исполнении (рерайт) и сохранить её для читателей. Любая правка уже размещённых материалов приравнивается к повторной публикации, копированию и спаму. То, что висело пару лет и радовало людей, пришлось удалять... С учётом, что многие авторы постили примерно так же, со своих сайтов и из соцсетей, своё, а не чужое, это оказалось катастрофой. Которая ещё не всех настигла, кстати.

Если бы Дзен применял свои новые неизвестные правила без двойных стандартов, честно, и сразу же, в соответствии с объявленной мощностью системы - на нём, наверное, осталась бы лишь пара авторов, успевших открыть канал, но не успевших написать ничего. Если писать по существующим правилам Дзена, то писать вообще не имеет смысла: любой материал, представляющий интерес для нормального читателя, не пройдёт через это прокрустово сито.

Заставьте Дзен следовать собственным правилам - и он тут же исчезнет. Он существует лишь в силу нарушений этих правил. И собственных двойных стандартов.

Я понимаю, что в любой игре существует обман и мухлёж, не бывает во Вселенной абсолютно честных игр, как и чего-то абсолютного вообще. Но игра может быть более честной, и менее честной. Есть грань, по обе стороны которой рождается или уважение к партнёру по игре, или омерзение. На грани - непонимание, смешанное с интересом. Дзен эту грань перешёл. Понятно, в какую сторону - и продолжает своё движение.

Да, главная задача Дзена сегодня - не описанные в начале сего труда перспективы социального благоустройства общества, а прямая нажива некоторых за счёт большинства. То же самое, что порождает социальное неравенство, лишает людей работы, подогревает напряжённость в обществе... Сегодня школьники на биржах копирайта пишут дешёвые статейки за 25 рублей, выступая в качестве штрейкбрехеров и одновременно аналога гастарбайтеров в отношении людей, способных нормально писать. Осуждать их за это? Они  ведь не ведают что творят. Они зарабатывают на морожку. Как и узбеки, вытеснившие россиян с их рабочих мест - им нужно жить как-то, они не виноваты... Но ситуация с узбеками на стройках повторилась - ну кто бы мог подумать?! - в российской сетевой литературе.

Кто-то придумал хорошую игру, кто-то смог присвоить себе игровой стол и поменял правила, не оглашая изменения игрокам. И теперь никто не может понять, почему Дзен такой непредсказуемый, почему падает доход... да почему он вообще ни от чего уже не зависит!

 

Сколько стоит автор? ↑

 

 

Если вы автор, прошедший монетизацию - можете ли вы сказать, сколько стоит ваша конкретная статья, размещённая в канале? А статья, которую вы собираетесь разместить?

Нет ответа. Потому, что нет ни цен, как таковых, ни расценок. Хотя они обязательно должны быть: ведь, фактически, Дзен у вас берёт эти статьи (не забудьте - они рассматриваются как уникальные! Именно для Дзена!) в прокат, чтобы получать на их площади профит от рекламы. Вы когда-нибудь брали что-то в аренду с оплатой не за время аренды, а согласно полученному от аренды доходу? Предложите мне арендовать у меня перфоратор на месяц, с оплатой в зависимости от того, какой доход у вас от работы с ним получится. Причем неизвестно, будете ли вы вообще им работать! Может быть, и нет. Тогда останется лишь взыскать с меня за хранение моего инструмента... слава богу, Дзен до этого ещё не дошёл, но кто сказал, что это невозможно?

Куда я вас пошлю с такого рода предложением? Угадали? Однако, это - перфоратор частника, а это - статья на Дзен! Масштаб сбивает прицел и всю картину, и я, и остальные авторы покупаемся на изначально откровенное мошенничество. И благодарны, что мы ничего вроде бы не должны в результате нашего многомесячного ежедневного труда.

По уму, при честной игре, любая статья должна автоматически ранжироваться той же Альфой и ставиться в прокат по строго определённой таксе. Крутит Дзен статью, не крутит - его проблема. Я написал, материал принят - я получаю свою ренту за свой труд. А не участвую в лотерее с неизвестными мне правилами!

Хорошая статья - хорошая оплата. Плохая статья - плохая оплата. Никакая - никакой, иди, пиши,  тренируйся. Но - чтобы всё было ясно изначально! Но этого же нет, есть мутная размазня мнений, которые ничего не стоят, и есть дзеновская мотивировка авторов к производству информационного мусора: вроде бы, чем больше напишешь, тем больше заработаешь! В период монетизации рекомендуется создавать - вы только не падайте со стула! - по 14 креатур ежесуточно! Семь статей и семь наративов! Четырнадцать! Карл, четырнадцать! Ёбнулиться можно.

Если читатель думает, что это просто - ну, дорогой мой, попробуй создать хотя бы 14 разных заголовков для 14 разных, но уникальных тем. И так - каждый день. Через три дня - гарантирую - даже заголовки превратятся в медиамусор. Не говоря уж о текстах. Которые можно сразу после написания сбрасывать в корзину.

И смело блокировать или пессимизировать согласно загадочным правилам Дзена. И это очень удобно для управления стадом авторов: каждый из них чувствует и знает, что его канал сейчас забанят. Страх порождает лояльность. А если автору-середнячку дадут "подышать" и заработать 50-70 тысяч в месяц - ну всё, он уже за Дзен кому угодно пасть порвёт! Особенно, если не знает, когда эта лафа закончится. Перед смертью не надышишься - вот настоящее душевное состояние "везунчиков".

 

Альфа-Тролли ↑

 

 

Начиная с этого, 2020 года, в Дзене развелось неимоверное количество троллей самого разного пошиба, но здесь их называют мягче - "хейтеры". Которые пишут в каментах всякие гадости от "чушь" и "автор дибил" до развёрнутых монологов с глубокомысленными уподоблениями, сравнениями и поливанием помоями. Чаще всего это можно встретить в статьях политического направления, но даже если вы пишете о кактусах или котиках, вы всё равно не застрахованы от такого рода визитов.

Впечатление о них - или злобные олигофрены в глубокой дебильности, или отъявленные твари, которые видят своей целью портить жизнь всем, кого встретят. И занимаются этим более чем активно. По сути - не идиоты, но отъявленные психи. Это становится очевидно, если их страничка не закрыта, и там посмотреть на их остальные каменты на других каналах. Волосы дыбом от их пристрастий и морального облика...

Я согласился бы с мыслью, что это - действительно какие-то психопаты, или умственно неполноценные особи, которые случайно оказались вне стен психдиспансера. Но, господа хорошие - сколько их может быть в реальной жизни? Частота встреч  с людьми в интернете такая же, как и с людьми на улицах. Я встречаю в реальности подобные типажи не чаще раза в сезон, да и то не каждый. А в Дзене их - легион!

Тем более, что их, безусловно, блокируют, удаляют и на них жалуются в Дзен. Но они остаются живее всех живых! Гораздо проще забанить жалобами хороший канал, чем такого плохого "человека".

Служба поддержки Дзена (интересно, кого они поддерживают?) на вопросы о таких уродах спокойно отвечает, что на этом ресурсе разрешена свобода слова. Что, видимо, подразумевает под собой свободу оскорблений. Ещё раз подчеркну: Дзен скорее забанит канал с нормальным контентом, чем закроет аккаунт такому "пользователю". Тем более, в Яндексе вы можете создавать с одного айпи сколько угодно аккаунтов. Чтобы вновь и вновь лезть туда, где перекрыли доступ  предыдущей ипостаси.

Поражает настырность этих троллей, их настойчивость и, самое главное - количество. Ещё более удивительно, что они очень часто делают набеги толпой, и они часто оказываются первыми читателями, задавая тон всему остальному обсуждению. Которого, если эти помои не убрать, просто не будет: никто из нормальных людей здесь не отметится из элементарной брезгливости.

Если успеваешь почистить ленту - опа, вот тихий привет от Дзена: часто показы сразу же сползают на нет. "Читателям контент не интересен, автор не даёт слова сказать тем, кто с ним не согласен, зачем это показывать вообще?" - примерно такая логика в ТП.

Заметьте: первыми приходят не подписчики, которым статья и должна показываться в первую очередь. И не те, кому она интересна - а толпы тех, кому она не нравится! Результат, обратный заявленному Дзеном по части ленты на основе ваших интересов.

Они что, сутками сидят и ждут, чтобы придти первыми? И, опять же - откуда столько сумасшедших, которые не кончаются, сколько их не блокируй? И почему в их отношении Дзен ведёт такую политику? Кто-то предполагает, что работают фабрики троллей по типу пригожинских - но смысл гадить в канал  о цветах? Странно, да?

Недавно узнал одну фишку. На диком-диком Западе, который гниёт от либерализма и толерантности, существуют сайты, на которых по желанию авторов каменты им пишут добрые роботы. Да так, что не отличишь от живого человека! Собственно, работает алгоритм, ИИ, специально обученный и натасканный на вежливость, который вполне способен пройти тест Тьюринга (это когда собеседник не может отличить ИИ от живого человека).

Что, чудо чудное? Невероять? Наша яндексовская Алиса вполне способна справиться с этим тестом. И общаться, как вполне себе живой человек.

Теперь понимаете, куда уходят основные мощности Альфы Центавры - главного алгоритма Дзена? Её не только лоботомировали - её научили материться и портить людям настроение. Учили, судя по всему, у Соловьёва, Собчак, Жириновского, Малахова, и других любимцев российской публики, на главных ток-шоу.

Зачем это нужно? Если вы - не свой человек на Дзен, или не прикормленный на время "поросёнок-рекордсмен", вы попадаете при таких атаках Альфы в ловушку. С одной стороны, вас просто прессуют, морально выбешивают и умело провоцируют на ответное хамство. Давай-давай, если ты себя уважаешь, если мужик - ответь достойно! Так же!

Тогда вы втягиваетесь в эту игру, теряете своё лицо перед подписчиками, раньше уважавшими вас, и они отворачиваются, уходят. Теряете подписчиков - канал падает в рейтинге, теряет карму, и ТП может не заморачиваться с объяснением причин вашего неуспеха.

Не отвечать, молчать? Глотать? То же самое.

Удалять и блокировать? Я уже описал, что при этом происходит. В любом случае вы в проигрыше, ибо... Вы в игре с двойными стандартами, и неизвестными правилами, в которой выиграть невозможно.

Да, чаще всего эти фантомасы выскакивают в политических каналах и статьях. Но это не живые люди, время живых троллей закончилось. Они требуют зарплаты, они могут проболтаться, они ненадёжны, да и работать под злобного психопата день за днём не всякий актёр сможет. На Дзене ежедневно бывает 10 миллионов человек, писателей - около 300 тысяч, статей в сутки - не менее полумиллиона. Сколько нужно живых троллей, чтобы всё это окучить и везде поспеть? И сколько эта толпа сожрёт денег, и сколько уйдёт на их техническое обеспечение? А бюджет от рекламы, как мы понимаем, не безграничен.

Думаю, людей-троллей давно заменили троллеботы, алгоритмы на основе ИИ, которых в России обучают материться и пить водку, любить Путина и ненавидеть всех, на кого покажет хозяин. Не исключаю, что настоящая задача Альфы Центавры сегодня - именно тотальное хейтерство в отношении "не своих", для выдавливания нормально мыслящих людей из литературной сетевой среды на этом ресурсе, и для продвижения заменяющих их каналов, набитых дешёвыми статейками с бирж копирайтинга.

Есть среди этих порождений злобного электронного разума и живые люди, как правило, это можно определить по наличию у них своего канала. Но это редкость, они так же редки, как и любимый нами Соловьёв. Неизвестно, они учатся у Альфы, или Альфа учится у них - да и какая нам разница, на самом деле, кто из психов всех дурней? Если мы не собрались жить в доме скорби, конечно.

Кстати, на каналах, любящих Путина, альфа-троллей не бывает. Я их точно не встречал.

 

Каменты-невидимки ↑

 

 

У всякого явления всегда есть обратная сторона. И если на Дзен мы видим вседозволенность и попустительство для хейтерства любого рода, то должен быть механизм для затыкания ртов неугодным системке. И он есть!

Не знаю, я один такой везучий, или кто-то тоже прошёл через это? Но, сколько не оставлял каментов к другим статьям с одного ника, привязанного к главному каналу - так и не получил ни единого ответа. Более того: эти каменты, с самым разным содержанием, не удаляются, но читатели на них никак не реагируют - так, словно нет в них ничего, стоящего внимания. Ни ответов, ни лайков, ни дизлайков (!) - вот последнее особенно удивляет, кстати. Дизы наш читатель ставит в лёгкую... А уж хейтера, кем бы он ни был, хлебом не корми - дай только минусануть!

В какой-то момент я, было, чуть не поверил в то, что живу в Матрице, ибо статистика начала опровергать здравый смысл и саму реальность: не могут 300 комментариев оставаться без единого ответа! Но в Матрицу у меня веровать как-то не принято, может быть, просто невероятная флуктуация вероятностей? И с ума сходить не обязательно?

Ну может быть, может быть, конечно... Но вот вопрос - а почему эти каменты видны только мне? Захожу с другого компа, с другого айпи - и я их не вижу! Их, получается, просто-напросто не видят ни авторы, ни  читатели!

В собственном канале всё ОК - всем видно, все общаются и со мной, и друг с другом.

Даю те же комментарии с другого аккаунта на других каналах- реакция есть. И прекрасная реакция! Во всех спектрах. Тогда пришло осознание: раз аккаунт, привязанный к каналу, не высвечивается, но работает другой - то это фишка Дзена для того, чтобы авторы не рекламировали свой канал в других каналах.

Но что в таком случае делать с комментариями авторов иных каналов, которые комментятся на моём? Может быть, я как-то заблокирован ТП за что-то?

Написал, спросил. Нет, не заблокирован. Нет, такой практики и таких правил - не показывать каменты без причины - нет. Если бы мои каменты удалялись, или я блокировался - то это было бы видно. Нет, нет, ТП не знает, что тут такое. Это знает алгоритм, но он никому ничего не говорит...

В общем, вывод прост: все во вселенной в равновесии. И если где-то позволяется непозволимое, то в другом месте запрещается естественное.

А вы с таким сталкивались?

Сколько же присваивает Дзен? ↑

 

 

Давайте скажу честно своё мнение: он не присваивает ничего. По той простой причине, что он не оплачивает труд авторов, как они верены, а раздаёт милостыню.

Если бы статьи оплачивались по таксе проката рекламных площадей, и такса для статьи каждого сорта была бы строго определённой - допустим, 25 руб/сутки, а в какой-то из дней этот четвертак вам не упал (при отсутствии нарушений с вашей стороны), или упал всего червонец - да, можно было бы говорить о присвоении вашего заработка и о воровстве.

Но ваш доход зависит от количества то ли дочитываний, то ли кликов по рекламе Дзена - если честно, я так и не понял до сих пор. Но, по подсчётам месячной давности, в среднем одно дочитывание приносит 3 коп. 100 дочиток - 3 рубля. 10 000 - 300 руб... Чем больше эта статистика, тем вернее получается сумма.

Но у кого-то при таких же объёмах вылезает в среднем и 5 копеек, а у кого-то и 1. Ничего так себе, колебания...

В то же время вы можете заказать у Дзена дочитывания для ваших статей. Приготовьтесь, я хочу рассказать об аттракционе невиданной щедрости!

Одно дочитывание вам будет стоить... от 5 до 7 рублей! Но можно и дороже - вы вправе сами выставить нужную вам стоимость на специальном ползунке. Как вы уже догадались, 3 копейки там не канают. Не дешевле 5 рублей! За ОДНО дочитывание.

Минимальная сумма первого взноса в эту лотерею счастья - 75 тысяч, а потом можно и по 25 закидывать. Тысяч, конечно же, Рублей.

Это - расценка за рекламу в Дзене. Примерно так платят рекламодатели, чтобы их реклама появилась в вашей статье. Но, не гневитесь, что вас обманывают: они платят Дзену, а не вам. А Дзен вам не платит, а лишь мотивирует вас на производство новых и новых статей с картинками.

Вот, вы идёте по улице - а там молодой человек на скрипочке играет, или на дудочке. И у него баночка или коробка, куда сердобольные граждане кидают денежки... или не кидают. Они не обязаны, и вы тоже. Но можете, если захотите.

Даже если вы знаете, что молодой человек играет волшебную музыку, и вы пригласили свою девушку на свидание именно сюда, чтобы она очаровалась ею (музыкой! а не сама собой!), и дала вам... согласие на брак, а у неё папа депутат при смерти, и приданного пять тысяч милионов, а наследства - сто тысяч пятьсот лярдов зелени, и она очаруется и согласится, и даст вам прямо здесь это согласие - вы всё равно не обязаны кидать подаяние этому музыканту. Хоть бы ваш успех сто раз зависел от его музыки - не обязаны! Вы с ним не заключали договор.

Или, как в случае с Дзеном, вы с ним договорились, что он что-то от вас получит, если к указанному времени будет здесь играть. Что-то - но без конкретики, сколько именно.

Вы можете кинуть ему 5 рублей, и договориться на завтра, в том же ключе. Он всё равно придёт, ему на доширак надо зарабатывать. А вам - охмурять следующую наследницу.

Дзен при выходе на монетизацию договаривается с автором в таком же ключе: пиши родной, почаще, мы тебе что-нибудь дадим... Без конкретного "сколько", которое является ключевым моментом любой финансовой сделки.

Поэтому может быть и 1 копейка за дочитку, и 5. По настроению. А в ноябре 2019 произошёл сбой: Дзен начислил некоторым авторам раз в 10, а некоторым и в 100 больше обычного. Ну, как если бы вы хотели бросить в кружку 500 рублей, а нечаянно положили 5000. Забрали бы обратно?

Я не знаю, как вы - а Дзен забрал. И у тех, кто успел вывести неожиданно свалившееся богатство, потом висели минуса в графе "монетизация".

Он забрал не авторское - а своё. И он, по условиям договора, может платить вам столько, сколько считает нужным.

Это особенно здорово, когда ты - свой автор, и Дзен - тоже твой.

Но ещё раз: Дзен не присваивает и не ворует.

Он пользуется глупостью и жадностью авторов. Их бедностью ума.

 

Заключение ↑

 

Что ожидает Дзен в дальнейшем? Ну, как вы думаете, какие у него перспективы?

Сегодня он здорово напоминает Гослото пополам с Раша Тудей. Обе эти организации, руководимые армянами, причём главная и единственная лотерея РФ принадлежит гражданину Армении, лихо тащат деньги. Гослото - из карманов уверовавших в миллиард, Раща Тудей - из карманов всех остальных, через госфинансирование. И то, и другое, производят блеф, залепуху, промывание мозгов на самых низких, даже низменных частотах и побуждениях.

Люди России платят за собственную дебилизацию.

Дзен, вроде бы, ещё не сосёт из госбюджета, но если вспомнить, для чего он изначально создавался - занятость и доход для пишущих, интерес и развитие для читающих, сплошная социальная польза! - то несложно себе представить, что сей проект, пребывая в нужных руках,  в ближайшее время начнёт получать немалые дотации из бюджета. Даже - и особенно! - если из него разбегутся ещё оставшиеся там стоящие авторы. Они не нужны.

Денег от рекламы, если судить по падающим доходам авторов, хозяевам Дзена уже не хватает. А гранты от Путина на его поддержку как "значимого российского социального проекта" - это доход не для народа, и не для литераторов. А для тех, кто владеет системой, и  немного для их приближённых, нанятых смотрителей нужных каналов, наполняемых самым дешёвым контентом.

Какие будут специалисты в Дзен? Да какая нам разница... Такие же, как в Раше, как в РКН, как в Роскосмосе. Рукожопые, конечно. Но всё равно - при деньгах, побогаче тех, кто не пристроился к кормушке.

И главной задачей Дзена станет отныне новая ступень в эволюции Человека Российского, прошедшего этап деблизации.

Он будет заниматься дзенбилизацией!

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 

 

 

 The course of the legislation of Russia: the absolutism of anarchy!

 

Мы все, вне зависимости от наших побуждений, желаний, целей и представлений о правильном и неправильном, движемся в указанном в заголовке направлении. И движемся более чем успешно.

Давайте я обосную этот тезис, если он для вас выглядит не вполне логично.

В последние годы в РФ (и во всём мире) наблюдается активный рост объёма правовой документации: как самих законов, так и разного рода дополнений, правил, норм и подзаконных актов разного рода.

В качестве примера можно привести усиленное шуршание новыми проектами в Госдуме, чуть ли не еженедельно принимающей новые или изменяющей существующие нормы. Но отмены уже существующих, принятых ранее законов, редки.

Сейчас эта тенденция узаконивать всё, что угодно, и творить новые законы поверх существующих, дошла до очередного пика: готовимся к принятию "поправок" в Конституцию, основной закон. Эти поправки, по факту их содержания, не столько отменяют какие-то статьи и законы, а просто делают их нерабочими за счёт возникновения непреодолимых противоречий базы и надстройки.

Примерно то же самое, как попытаться усовершенствовать двигатель машины, забив картошину в выхлопную трубу.

Примеров тьма: от попыток переписать и чипировать всех гуппи, до введения должности Верховного Правителя России. Несмотря на смехотворность одних законов из этого списка и невероятную серьёзность других, все они иллюстрируют единую картину, подобную, как это ни странно,  процессам в звезде, "выработавшей" свой ресурс. Картину происходящего коллапса.

На самом деле странного в этой аналогии ничего нет: всё в мире фрактально (подобно), в том числе и законы, хоть общества, хоть природы. Всё работает по единым принципам. В данном случае - и государства, и звёзды.

Нарастание объёма, температуры, энергии - взрыв - схлопывание - чёрная дыра. Система перестаёт справляться сама с собой, с производимым ею конечным продуктом, и происходит катастрофа.

 

Но перед тем, как пойти вразнос и провалиться сама в себя, звезда начинает светить гораздо ярче. Наблюдатель, не знающий законов звёзд и не понимающий сути процесса, может радоваться такой картине: он не подозревает о последствиях.

Знают ли наши законодатели и творцы законов о том, какие законы управляют законами природы и государствами? Ответом на этот вопрос может служить высказанное замечание одной из членов комитета по поправкам в Конституцию: она, пребывая уже изрядное время во власти, прочитала эту "интересную книгу" лишь тогда, когда взялась её править.

Причём, судя по тону замечания, вряд ли она её прочитала...

В России правят, отменяют и принимают новые законы люди, которые даже не знают, с чем работают! Что можно говорить в таком случае относительно понимания глобальных процессов, если эти люди не знают даже частных случаев?

Получается стая обезьян, захвативших атомную станцию. И уверенность окружающих, что станция в надёжных руках.

Если бы эти обезьяны спали, или были немощны! Но они не спят - они активно резвятся и производят какие-то действия, дают команды системе, "управляют процессом" по своему разумению. Они, повторюсь, очень активны. При этом они даже не подозревают, с какими силами имеют дело.

Для нашего российского властителя любого ранга сегодня стало очень важно создать и протолкнуть какой-нибудь свой закон, это придаёт ему вес среди своих, наделяет его большим, чем раньше, статусом во властной среде. Именно так рождаются законы о курении на балконах, о разведении кадил, о внесении богов в Конституцию и обнулении президентов.

Итогом стала невероятная по объему масса актов, противоречащих друг другу, и неизвестных тем, кто их должен применять в реальной жизни. Другими словами, в таких условиях любой закон теряет свою силу. Соблюдение закона будет означать одновременно и его нарушение. Выход в таком случае, как может показаться - полная пассивность, но и отказ от любых действий тоже может быть расценен как преступление. Уверен, что будут созданы соответствующие акты и законы...

 

Другой вариант - бегство из пределов власти такой системы. Эмиграция. Именно этим воспользуются в первую очередь те, кто больше всех связан с системой. И в первую очередь это будут люди, понимающие более других на своём уровне, что на самом деле происходит. Те, кого можно назвать специалистами в своём деле. И это лишит систему остатков адекватности.

Выходом станет анархия власти: каждый, ею наделённый, станет судить по своему разумению, по своей выгоде и своим интересам, прикрываясь баррикадой из никому не понятных и опасных при прямом применении законов и правил.

Фактически, произойдёт обнуление Конституции как главного закона, и всех остальных законов тоже.

Но сначала в стране обнулят Президента и все ограничения для его прихотей. А потом это процесс начёт охватывать и нижележащие структуры.

Впереди - дикость.

Степанов © 2020 При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.