Согласно Российской Конституции, Россия является государством, не имеющим своей идеологии. Государственная идеология в России запрещена.

Идеология - совокупность системных упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти.

Но так ли это на самом деле? Если рассмотреть нашу историю после принятия того закона, который считается основным в стране, то обнаружится множество подтверждений, что правительство всё-таки какими-то идеологиями балуется, вплоть до религиозных, в том или ином виде.

Думаю, никто с этим спорить не будет. Но продвигаемые сверху "взгляды, выражающие интересы определённых классов и групп", каковы бы они не были для большинства населения, всё равно необходимы для существования того, что мы считаем "государством" - не может быть государства без идеологии. В случае с Россией деюре можно считать, что государства как такового не существует, раз имеется конкретный запрет на гос.идеологию. Но дефакто идеология есть, а значит, есть и государство - в тех пределах и в тех объёмах, в которых работает эта, не признаваемая вслух, тайная идеология.

Несомненно, она не является идеологией церковной, или буржуазно-капиталистической в современном понимании, она не социалистическая и не коммунистическая, она не диктаторская и не рабовладельческая. Какие-то элементы её мы можем наблюдать, но устойчивой картинки не складывается. Российская идеология подобна некоему болотному чудищу, двигающемуся в тине и ряске топи и лишь частично наблюдаемому людьми: на поверхности появляется то плавник, то лапа, то пятнистая спина, то глаз... но что это такое - никто уразуметь не в силах. Страшно и непонятно: то ли в трясине одна гигантская тварь, то ли несколько помельче... Но ясно одно: с тем, что там движется, лучше не сталкиваться. Сожрёт.

При этом всем хочется знать правду, хотя бы для того, чтобы ведать, как от этой нечисти оборониться.

Вот вам правда о российской идеологии, вот её имя, которое умалчивается теми, кто её запустил в наше болото: СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ.

Он может принимать самые разные формы и виды, менять свой окрас, как хамелеон или становиться прозрачным, но он ненасытен, хищен и смертельно опасен.

Это - идеология хищников-людей, чужих по своей сути человеческой цивилизации, которых можно звать Хищниками и Чужими.

Но как раз это - главная государственная тайна. И не ищите документов, договорённость во власти о доминанте этой идеологии существует только на словах, никаких бумажек и подписей.

Справка:  Социал- (социальный) дарвинизм - социологическая теория, согласно которой закономерности естественного отбора и борьбы за существование, выявленные Чарльзом Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе.

Звучит достаточно безобидно, пока не вдумаешься в смысл, и пока не знаешь, к чему эта теория - она же идеология, способная объединить в борьбе за уничтожение окружающих самые разные классы и социальные группы, склонные к хищничеству и паразитаризму.

Её краткая суть: для успеха в обществе не нужны альтруизм, честность, порядочность, доброта, забота о ближних и взаимопомощь. Выживает тот, кто побеждает, а побеждает сильнейший в схватках, в которых правила отсутствуют. И есть лишь один закон: закон силы. Даже если это сила закона, то обладающий ею должен применять её в своих интересах, а не в интересах общества.

Узнали Расеюшку начала XXI века? То-то.

Между прочим, сам Дарвин не является отцом этой теории, как можно подумать, прочитав её толкование. Он тут вообще ни причём: его теорию о животных попросту перенесли на человеческий социум. Автором этого термина считают Герберта Спенсера, но и без слова "дарвинизм" эта идеология существовала и в более раннее время, начиная с  XVII века. Гоббс и Мальтус заложили основы, а потом, в эпоху дикого капитализма, получив добавку "дарвинизм", теория начала завоёвывать умы Европы.

Благодаря ей возникли такие "дисциплины", как евгеника и нацизм, расизм и милитаризм и ещё много всякой гадости - вплоть до теологических доктрин, ставящих эту идеологию на фундамент веры и религии.

Если изначально социал-дарвинизм тяготел к прямому истреблению и порабощению "отсталых народов" более "цивилизованными", то впоследствии, в эпоху империализма, всё началось сводиться к "экономическому и технологическому соревнованию", не истреблению, а вытеснению "отсталых" или "недоразвитых" людей с тех позиций, которые облюбовали для себя "сверхлюди". Дольше всех на жестких классических позициях социал-дарвинизм держался в Германии - до 1945 года.

Суперменство этих "прогрессоров", по их риторике, заключается в обладании ими техники, оружия, финансовых средств и власти, достаточных для того, чтобы исключить конкуренцию с теми, кто в таком объёме, как они, этим не обладает. Само по себе обладание этими "ништяками" априори делает их умнее, выше, более эволюционно развитыми, чем окружающие, что даёт им право на продолжение рода: они могут себе это позволить! А окружающие - нет.

В общем, это один из базисных моментов теории "золотого миллиарда".

Главное для социал-дарвиниста - владеть этими штучками, и не выпускать их из рук. Как они ему достались - неважно. Если он хозяин административных ресурсов, то он хозяин всего, в том числе и "бедных мозгов" - интеллектуалов, которые будут на него работать за деньги или по приказу. Или по специальному закону.

Проще говоря, социал-дарвинизм есть ни что иное, как наукообразное обоснование бандитизма: физического, финансового, юридического или психологического, и даже религиозного, в России все эти разновидности уже слились в одну.

Неосознанный примитивный социал-дарвинизм широко практиковался в США - право кольта на Диком Западе, но он так и не сросся с госструктурами, не появился, как внутренняя идеология нации. Но до своего исчезновения, как мы знаем, натворил множество непоправимых бед: например, практически полный геноцид индейцев произошёл именно благодаря "народному американскому социал-дарвинизму".

США и некоторые "развитые страны" сейчас так же применяют социал-дарвинизм, но исключительно во внешней политике, как способ удержания позиций для всего государства.

В России - наоборот. Нашими социал-дарвинистами прощаются многомиллиардные внешние долги, оказываются преференции непонятным иностранным друзьям, вливаются деньги в чуждые и даже враждебные России экономики, и при этом проводится внутренняя политика медленного умерщвления собственной нации, сокращения населения и лишних ртов.

Такие методики вложения всех видов ресурсов в "собственное выживание" уже говорят о той стадии эволюции, на которой застряли наши кремлёвские приматы, если судить по их способности к долговременным прогнозам и планированию.

Право сильного хорошо лишь в звериной стае, но даже среди волков и обезьян существуют отношения, неведомые российской властной верхушке. Те самые отношения, которые помогают людям выживать и развиваться, двигаться вперёд и сохранять свои позиции.

Социал-дарвинизм не свойственен большинству народов России, иначе она, как держава, не была бы столь обширна и многонациональна по своему составу. Даже с этой точки зрения тайная идеология кремлёвских "дарвинистов" бессмысленна и опасна как для них самих, так и для державы в целом.

Нелишне здесь вспомнить уроки мировой истории: все социальные группы и классы, исповедовавшие социал-дарвинизм, оказались стёрты с игровой доски истории самой эволюцией человеческого социума. А те рудименты этой доктрины, что ещё остаются во внешней политике "развитых" государств, пока не отказавшихся от империализма, усыхают и теряют свою силу.

Человечество - не популяция динозавров, и не волчья стая. Тупой перенос принципов биологической конкуренции видов на социальное соревнование внутри одного народа в наше время - самоубийство для такого рода идеологов.

И для тех, кто их поддерживает.

В общем, будьте людьми!

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

Рассматривать эти кружки и партии, работу их организаторов за деньги охранки, как примитивное провокаторство, и попытку всего лишь отвлечь внимание масс от порывов к бунту, может только недалёкий человек. Это сегодня работники ФСБ специально организуют "экстремистские организации", чтобы через две недели или месяц сдать завербованных ими же "революционеров" в своё же ведомство и получить прибавку к зарплате и новую звёздочку. Но о таких историях в конце XIX века нам неведомо: "охранка" всё-таки имела честь. Хотя и не была сама в чести у кадровых военных.

Безусловно, были в Охранном и чинодралы, и чиновники, и самые натуральные злобные упыри, которым только бы "хватать и не пущать". Да, в то время и народовольцев казнили - Ульянов, Кибальчич, Перовская и многие другие. За конкретные дела - за убийства или покушения на убийства. В Сибирь ссылали политических. На каторгу. В опалу отправляли...

А хотите, расскажу немного про Дейча - который из группы "Освобождение труда", соратника Плеханова и одного из первых российских марксистов-коммунистов? Я о нём упоминал в предыдущей главе, как его в Германии полиция повязала и отправила в Россию, на суд и каторгу.

Знаете, за что? В 1876 году Дейч и ещё двое его товарищей пытались убить своего приятеля (Гориновича) - тот, якобы, "настучал" на них в полицию за народовольчество. Что они сделали? "Нанесли ему несколько ударов ножом и, считая мертвым, облили лицо серной кислотой, чтобы затруднить опознание убитого; однако Горинович не умер. Из непосредственных участников покушения был найден и осуждён Малинка, и по совокупности преступлений приговорён к смертной казни, повешен".

Милый человек этот Дейч, не правда ли? И ведь был сослан в Сибирь на 13 лет каторги и  вечное поселение. Всего лишь. Хотя товарищ его был за то же самое дело повешен. Каторгу ему сократили на два года, он женился и через три года после освобождения... уже работал редактором газеты "Амурский край". В условиях царской цензуры.

По нашим, советским понятиям, это какая-то сверхпреступная халатность властей: изувера-садиста, создателя антиправительственной партии, каторжника назначить редактором газеты! И при этом возникает ещё один интересный вопрос: а не легенда ли всё это - изуверство Дейча и его каторга? Легенда, созданная в Охранном Отделении? Уж больно многое не вяжется в этой истории.

Видимо, всё было не совсем так, как нам сейчас известно: жестокий царь, благородные революционеры, гнусная охранка, и душение любого свободомыслия жандармами с отъеденными харями на всех углах.

Именно с такого ракурса и подавали нам историю в советских школах. Но, если быть справедливым и беспристрастным, то надо признать: царская власть той поры была намного гуманнее советской власти - которая, кстати, тоже далеко не зверская, как пытаются подать нам сегодня разные Солженицыны. Но работало ЧК, ГПУ, НКВД и КГБ гораздо строже и жёстче, чем Третье и Охранное отделения. И, надо признать - с гораздо меньшей фантазией, что ли, чем их предшественники. А сегодняшнее ФСБ... Не будем о грустном.

Рассматривая и анализируя те схемы, что были выстроены особистами России в позапрошлом веке, начиная с Александра Христофоровича Бенкендорфа, начинаешь подозревать в них какие-то мегаспособности к учёту самых разных факторов, к планированию ситуаций, приходят мысли о просто нечеловеческом терпении и выдержке, которые могут основываться лишь на ощущении и точном знании собственной правоты, уверенности в себе.

Бенкендорф - единственный, пожалуй, изо всей череды особистского начальства, который всё-таки "засветился" перед потомками, и то - косвенным путём. После него, как мне кажется, реальное руководство внутренней безопасностью империи осуществляли какие-то другие люди, стоящие за спинами номинальных начальников. И кто эти люди - скорее всего, бесполезно даже предполагать. Они не засветились.

В общем, с созданием "Группы освобождения труда" продолжилась "многоходовочка", как часть глобального, на десятилетия рассчитанного, по-настоящему "хитрого плана", целью которого было выведение России в абсолютные мировые лидеры мирным путём, и создание новой цивилизации общемирового типа. Такая цель, вероятно, уже ставилась в истории страны - Петром и его сподвижниками, но не была достигнута из-за его преждевременной смерти. Он не успел сделать изменения в своей империи, подобные самой настоящей революции, не просто необратимыми, а саморазвивающимися. Не успело вырасти новое поколение...

Начиная с Бенкендорфа, за аналогичный план достижения мирового господства империи взялись другие люди, которых просто невозможно было подозревать в том, что они желают странных перемен. Они создали настоящее Зазеркалье... впрочем, об этом я уже писал. Кто-то, постоянно оставаясь в тени, или играя роль "для зрителя" (то есть, для непосредственного окружения коллег и остального общества), постоянно осуществлял "многоходовочку", шаг за шагом, ход за ходом, учитывая все слабости и сильные стороны как сословной системы аристократии России в целом, так и особенности отдельных её представителей.

Рассмотрим, например, личность "душителя свободы и ума", дальнего родственника Льва Толстого, Дмитрия Андреевича Толстого, бывшего на момент создания первой русско-марксисткой группы никем иным, как министром внутренних дел империи - директор МВД, начальник всех жандармов. Под руководством которого, само собой, было и Охранное Отделение.

Итак, охранкой создаются революционно-теоретические кружки и группы, для замены настроений террористических на более цивилизованные способы борьбы за реформы. О непосредственной роли Толстого в этом начинании история умалчивает, по крайней мере, мне не попалось документов с его резолюциями или указаниями на эту тему.

Но вот интересный факт: Дмитрий Андреевич до этого работал министром народного просвещения, и в этой должности вовсю проводил реформы образования - причём далеко не самые худшие, хотя несколько своеобразные в деталях. За 14 лет его работы в нарпросвете открыто около 10 институтов и университетов - для того времени это очень весомый показатель.

При этом он ещё и подрабатывал, так сказать... обер-прокурором Священного Синода. То есть надзирал за церковниками и решал вопросы религии. Удивительное сочетание работ.

А с 1882 года, когда он стал самым главным жандармом России, получил ещё и звание... Президента Императорской  Академии Наук.

Это просто относительно интересные факты, а вот факт действительно интересный.

Образовательные реформы Толстого заключались во введении в учебные программы больших объёмов математики вместе со значительным усилением преподавания латинского и греческого языков в гимназиях.

Целью этого было "развитие у учащихся умения основательно мыслить и, таким образом, воспрепятствование распространению поверхностных радикальных взглядов".

Как видим - весьма глубокий ход. Но, позвольте, господа, создание марксистских групп - разве оно не преследовало ту же самую цель? И что получается?

Плеханов и ВСЕ ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ (и Ленин, и Сталин тоже!) - следствие реформы главного жандарма? Который, кстати, заняв этот пост, превратился из реформатора обучения в главного контрреформатора политики. У Толстого, знаете ли, на предмет революций и социальных перемен оказались очень, очень реакционные взгляды. Никакого свободомыслия для народа он не предполагал.

"Его преобразованиям, крайне реакционным, Россия в значительной степени была обязана теми волнениями в обратную сторону, которые мы пережили несколько лет тому назад"  (Витте С. Ю.).

На посту министра образования им предпринимались серьёзные усилия по созданию и надлежащему оснащению исследовательских лабораторий в российских университетах. Знаете, для чего? Чтобы студентам не было нужды ездить за границу и попутно заражаться там ненужными в царской России идеями.

Кто-то в Охранном Отделении, учитывая вкусы, пристрастия и ход ума министра Толстого, подкинул идею, которая ему импонировала, и которую он явно воспринял как свою. В итоге - Октябрь 1917 и СССР. К таким итогам всё пришло тоже явно не случайно: ведь созданную охранкой программу развития коммунистических взглядов она же могла прикрыть в любой момент.

Но коммунисты-большевики "победили". Несмотря на то, что их "основатель" Толстой этого бы не одобрил. И никак не одобрил бы этого отец Николая II, при котором и началась непосредственная история нашей революции. Но все эти люди, как и большинство посвящённых в детали операции "Подкидыш" тогдашних особистов были полностью уверены: создание марксисткой партии сохранит на долгие годы монархизм в России, и музыка "Боже, царя храни!" вперемешку с мантрой "православие, самодержавие, народность" никогда не кончится. Настоящие цели операции знали лишь немногие, о которых мы не знаем. Но эти люди мастерски, виртуозно заставляли правящее большинство действовать в ущерб себе, готовя небывалую смену формации.

Кстати, рассматривать именно большевиков или коммунистов как единственную креатуру "неизвестных гроссмейстеров" - в корне неверно. Царь был свергнут без всяких коммунистов, в Февральской Революции нельзя назвать какую-то партию, чью роль можно считать руководящей.

И вместо РСДРП(б) в октябре могли придти к власти анархисты, эсеры, кадеты или ещё чёрт знает кто: в тогдашней России за предшествующие 30 лет возникло множество партий, которые, как вы понимаете теперь, тоже родились не сами по себе. Разных взглядов, разных направлений, но все они были ничем иным, как дублёрами друг друга.

В этой политической среде конца XIX  и начала ХХ веков происходил самый натуральный глобальный социал-дарвинизм, конкуренция, в котором отбирались по некоторым принципам те силы, которые устраивали создателей этого процесса. И те люди, которые максимально подходили для организации нового, небывалого строя, они отбирались задолго до того, как прогремел выстрел "Авроры".

Они отбирались не только в низах, но и на верхах российской империи. Главным образом - на верхах.

На фоне всего этого создание "Группы Освобождения Труда", из которой впоследствии выросла РСДРП и КПСС становится лишь рядовым, а никак не решающим фактором нашей истории.

Марксизм и ленинский коммунизм - всего лишь пара инструментов, которые применили настоящие хозяева России. Которых мы не знаем.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Продолжение следует.

Помните  встречу Путина с какими-то рабочими, когда он с недоверием отнёсся к словам трудящегося о слишком низкой, как показалось Путину, зарплате на предприятии?

Этот момент активно обсуждался в народе, в основном обсуждалось собственное возмущение обсуждающих на разные лады. Но мало кто задумался тогда: а почему, собственно, Путин не поверил и даже удивился?

Почему у нас то и дело кто-то порывается писать Президенту и пишет, пишет, о разных бедах - от глобального масштаба, вроде экологической катастрофы в Крыму, до бед мелких, типа убитого асфальта во дворе и недельной задержки пенсии, а результатов нет? Кроме редких случаев ответной помощи, которые более показушны, чем действенны?

Народ почему-то уверен одновременно в том, что Президент знает всё, а значит, он самый умный и великий, как Господь Иегова, и в том, что он ничего не знает - и ему надо писать и жаловаться.

Если честно, у меня лично есть большие сомнения, знает ли Путин о своём реальном рейтинге сегодня. Хотя рейтинг для него - самое главное. Особенно, когда он проваливается в преисподнюю.

То, что мы не знаем настоящей правды о его рейтинге - никогда не знаем, между прочим! - это не важно. Мы хотя бы можем догадываться, глядя на окружающий нас мир людей.

А вот может ли то же самое делать Путин?

Вы думаете, что Путин ездит на работу в метро, ходит в сетевые магазины за покупками, водит своих внуков  в обычные детские сады и переписывается в ОК или фейсбуке с кем захочет это делать? И гоняет по нашим дорогам, где захочет, на личном транспорте? Или сидит в очереди со старушками в местной поликлинике?

Нет, конечно же, вы так не думаете. Если бы это было так, то не было бы нужды писать Президенту о том, что известно всем, кроме него.

Его нет среди нас.

У него свой мир, не такой, в каком живём мы.

Даже если вы живёте в Москве, в непосредственной близости от Кремля, вам вряд ли повезёт видеть Президента лично хотя бы раз в месяц. Или в год. Только в телевизоре его и можно увидеть - если не вливаться иногда в многотысячную толпу восторженных поклонников Путина, которую тщательно огораживают и надзирают, прежде чем подпустить к ней на минутку Президента. Который в таких случаях всё время очень спешит куда-то.

В хоккей играть, надо полагать.

У Путина свой мир, отличный от других, который изначально формируется как мир максимальной безопасности для первого лица государства, но впоследствии превращается в настоящую золотую клетку, фешенебельную тюрьму и фальшивую реальность.

И это правило характерно для всех первых лиц мира, за редким исключением. Но в России золотая клетка Президента превратилась в невероятный паноптикум, какого не было, наверное, никогда и нигде.

Аналогичная ситуация, лишь слегка превосходящая путинскую реальность, отражена в американском фильме "Шоу Трумана" - посмотрите, если будет время, хороший фильм, заставляет задуматься.

Там человек с самого рождения живёт в городе своей жизнью, не подозревая, что весь этот город и даже небо над ним - искусственный мир, созданный ради... него, главного героя мирового шоу.

Все друзья Трумана, его родители, невеста, все жители города десятилетиями играют свои роли и знают настоящую правду - и лишь он один не знает её, пребывая в уверенности, что всё так и должно быть, всё самое настоящее.

А когда одна из участниц этого шоу решает открыть ему глаза - естественно, он не верит и принимает её за сумасшедшую. Но впоследствии решается проверить - и выходит из гигантского павильона в Голливуде во внешний мир.

Шоу на этом кончается, главный режисёр рвёт на лысине последние волосы от злости, зрители плачут от переживаний за молодого человека...

Но это уже малоинтересные частности. Вернёмся же к Путину, который живёт в таком "шоу наоборот" уже 18 лет. С той поры, как стал Президентом. И это шоу его основательно затянуло.

По всей видимости, несмотря на расхожее мнение о великом уме и даже гениальности нашего вождя единоросов, у него ни разу не возникло достаточного желания потыкать окружающие стены - пусть не пальцем, но хотя бы палкой, чтобы убедиться, что они настоящие, а не картонные. Это образное выражение! В смысле - о стенах. Знаю я вас!

Подумайте сами. Президента могут отравить - например, чаем, или каким-то газом, замаскированным под одеколон. Значит, все потребляемые им продукты и товары должны проверяться и закупаться лишь у проверенных поставщиков. Естественно, они - наилучшего качества.

Не такого, как покупаете вы. Совсем не такого. Это не накладно для великой державы - безопасное и здоровое, вкусное питание своего Президента.

Президента могут чем-то расстроить разные сумасшедшие, вывести из себя - все мы люди. И тогда он может принять неверное решение, например, начать войну в каком-нибудь арабском государстве, не имеющем отношения к интересам России. Правда?

Поэтому Президент должен получать только хорошие новости от проверенных людей, которые не хотят его расстроить, а если и сообщают что-то нехорошее, так делают это вежливо, ласково и сразу же предлагают наилучшее решение проблемы. Значит, чьи попало, и о чём попало, письма к Путину попадать не должны. Мало ли, какая сумасшедшая старушенция начнёт его гнобить своей маленькой пенсией и дорогими лекарствами! Знаем мы этих старушек - кому хочешь мозг вынесут!

И в интернете всяким пьяным наркоманам-тунеядцам незачем комментировать высказывания Президента: вы сами читали, что могут наши граждане в каментах написать, хам на хаме там сидит и хамом погоняет, особенно - среди любителей Путина. Они до инфаркта здорового младенца способны довести, а не только дедушку-президента пенсионного возраста! Это может быть чревато для страны.

Ходить ли Президенту по нашим ночным улицам и дворам без охраны? Этот вопрос решает охрана. Сами подумайте: а если гопотень? Да, конечно, Путин владеет дзю-до, но ауешники по всей стране швыряются камнями и бутылками издалека, даже в военных, и дзю-до тут может оказаться бесполезным.

Да и знать Президенту о таких обстоятельствах жизни за пределами Кремля ни к чему - расстроится, однозначно. И министра МВД уволит, чего доброго - а где другого возьмёшь?

Впрочем, он может в наших дворовых и нецентрально-тротуарных колдобинах ногу подвернуть или сломать, в открытый люк провалиться - даже днём. Или просто в яму с кипятком, в России это происходит постоянно. Так что нечего ему делать во дворах: безопасность!

Значит, ходить Президент должен только там, где ему положено специально обученными президентским маршрутам людьми, а не там, где он сам захочет. Хорошее настроение и безопасность первого лица государства важнее его личных прихотей!

Он себе не принадлежит! Он принадлежит Государству! И другого Президента, на замену ему,  у нас нет - и это Путин тоже должен знать, как Отче наш, чтобы не париться и не тратить время на всякую конкуренцию с возможными претендентами на трон.

И это ему должны докладывать специально обученные люди. Челядинцами их когда-то называли, а сегодня зовут жополизами.

Между прочим, для всех будет лучше, если Президент и в телевизоре не будет видеть даже упоминаний о подобных случаях. Их можно и нужно вырезать из новостей вместе с рекламой, которая так всем надоедает и раздражает, верно? Конечно, для такого телевизора, где бы Путин не находился, необходимы дублированные каналы со специальным штатом сотрудников - но ведь его настроение важнее, правда?

Не должен Президент и расстраиваться, когда видит наши дороги из салона машины, которая его везёт куда-то, тем более, что на некоторых наших дорогах и трассах можно убиться безо всяких ДТП - просто на кочках затрястись до смерти, или повредить позвоночник, или язык прикусить. Вы сами позволили бы ездить Первому Лицу Государства по тому, что у нас дорогами называют?

Поэтому его возят и разрешают кататься самому - хоть на специально обученном Камазе! - лишь там, где лежат подходящие для таких случаев дороги, или делают специально проложенные. А вдоль дорог убирают даже упоминания о мусоре на обочинах вместе с мусором, в авральном порядке перед проездом кортежей.

И никто из охраны не позволит Президенту свернуть с приготовленного для него пути! Он, как человек, ответственный за державу, прекрасно понимает: в таких случаях надо слушаться!

Ну, и так далее. И в том же духе, чего не коснись - вплоть до специально назначенных и обученных рыбаков и богомольцев, больных и трудящихся, пострадавших от терактов и отдыхающих в санаториях лиц, очень часто одних и тех же, которые должны окружать Президента. Это вопрос безопасности державы! И Путин это знает, и он согласен.

Всё это, конечно, стоит некоторых денег.

Государство может себе это позволить, такие траты. Сейчас это около 50 миллионов рублей в день, а за 2017 год содержание президента РФ обошлось в 15 миллиардов рублей. Самому Президенту эти суммы знать не обязательно, конечно. Он и свою зарплату-то не знает, сам как-то сказал.

За эти не очень большие деньги страна имеет довольного всем, кроме остального мира, Президента, всегда в хорошем настроении. Что очень важно для успеха страны в мире.

Только вот всякая сволочь с той стороны этого понимать не желает, и всё время старается Путину испортить настроение. Но он прекрасно держится в таких случаях, и прекрасно знает, что ответить. Вроде того, что они все сдохнут, если не будут заботиться о безопасности Первого Лица России.

Которое живёт в раю. Но в фальшивом.

И, видимо, уже не знает, в каком мире живёте вы.

Страна имеет того короля, которого сделала его свита.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

В начало

После халтуринского взрыва, под руководством Верховной распорядительной комиссии по охранению государственного порядка и общественного спокойствия, началось упразднение Третьего Отделения, ставшего к тому времени уже легендарно-бесполезным. Окончательно оно исчезло лишь в августе 1880, когда все его дела и сотрудники перешли в ведомство Департамента государственной полиции, в МВД.

Полицейский Департамент ведал охранными отделениями, полицейскими учреждениями, сыскными отделениями, адресными столами и даже пожарными командами. И при этом весьма значительно изменился сам стиль той работы, которой занималось Третье Отделение. Теперь ей занялось Отделения по охране общественной безопасности и порядка, в задачи которого входило: выявление и изоляция неблагонадежных лиц, подавление революционного движения, политический розыск через агентуру, подготовка провокаций.

В составе охранных отделений числились, кроме непосредственно жандармов, чиновников, следователей, ещё и секретные сотрудники-провокаторы: члены политических партий, типографские работники, студенты, приказчики торговых лавок.

Охранка теперь начала заниматься не увещеваниями оппозиции, а внедрением себя, родимой, в подпольные кружки и партии и даже... созданием таких кружков и партий!

Получается, кроме борьбы с противниками царского строя эта организация сама организовывала такую борьбу и пропагандировала антиправительственные взгляды.

Естественно, это не были призывы стрелять в жандармов и взрывать царей - задачей Охранного Отделения ставилось заменить откровенно террористическую тактику покушений на достаточно мирную борьбу, на изучение философий, на переведение всяческих революционных практик в теории.

Безусловно, для этих целей избирались теории как нельзя более мирные, и таким образом в их перечень попал и Маркс, неизвестный до той поры широким российским кругам.

Ставка на Маркса, видимо, была сделана в силу той причины, что его теория подразумевала переход к социализму как, в первую очередь, процесс развития производственных сил и отношений во всём обществе, а не как результат насилия одиночек. А для России того периода сам социализм, и тем более, марксовский коммунизм выглядели как фантастическая утопия, как невероятно отдалённая перспектива.

И с помощью Маркса можно было доказать образованной части населения - разночинцам, служившим питательной средой для бомбистов, что швыряться бомбами - плохая и никчёмная затея.

Вероятнее всего, отцом мысли о такой организации дела можно считать Вячеслава Константиновича Плеве - директора Департамента Полиции с 1881 по 1884 годы. В директора он попал после убийства императора Александра II, который все-таки дождался своей бомбы от своих же аристократов (Софья Перовская). Именно ему приписывают основные заслуги в полном разгроме организации "Народная воля" и подобных ей, после чего Российская Империя на некоторое время смогла перевести дух от терактов и бомбистов.

Плеве погиб в 1904, от бомбы, брошенной в него эсерами (социалистами-революционерами). Которые умудрились скрестить марксизм и народовольчество...

А за 21 год до этого, в 1883, как уже упомянуто в главе "Политическая матрёшка" в Швейцарии создаётся первая марксистская российская партия - группа "Освобождение труда". Напомню, что её создатель - Плеханов, дворянин, юнкер, а потом - революционер-народник, непонятно как ускользнувший от Третьего Отделения в эмиграцию, непонятно где взявший деньги на дальнейшую деятельность и организацию изучения этой новой для России разновидности революционной идеологии - марксизма. В итоге - идейный учитель Ленина...

Не будем забывать, что именно тогда и началось создание кружков и партий "мирных революционеров""от Плеве". Советские историки крайне скупо упоминают об источниках финансирования первых российских марксистов, сводя всё к какой-то невнятной "помощи сочувствующих масс". Вроде того, что по городам и сёлам ходили активисты с кружкой и собирали медяки среди рабочих и крестьян, которые потом заботливо переправляли за границу, чтобы всякие непонятные народу дворяне и евреи-лавочники могли безбедно жить и заодно придумывать, как убить царя и разрушить Империю...

Рассуждая и оценивая ситуацию с реальными настроениями народа, в тот период, а не воображаемыми, можно представить картину, как такого активиста сам народ за шкирку в полицейский участок волочёт, с битой мордой, если не насаживает на вилы сразу.

Такой сознательности, чтобы низовое трудящееся население массово отдавало свои кровные на революции и перевороты, не было и в 1917 году, тем более неразумно так считать о периоде 1883-го, когда население Российской Империи было в полном восторге от "народного царя" Александра III. При котором, кстати, начала, наконец-то, развиваться капиталистическая экономика, и положение растущего класса пролетариев в России было весьма неплохим.

Новые заводы, фабрики и предприятия вовсю конкурировали между собой за квалифицированную рабочую силу, которой отчаянно не хватало. Росли заработки, и бунтарей слушали ещё меньше, чем раньше.

В общем, не стал бы народ кормить переводящих на русский язык, неизвестного народу немца, дворянина Плеханова и его соратников-евреев, которые когда-то хотели убить царя,.

Не стали бы содержать группу Плеханова и народовольцы, и землевольцы: Георгий Валентинович пошёл совсем другим путём, не таким, как по мнению бомбистов, "надо было идти". Тем более, что польская знать, из-под полы финансировавшая бомбистов-народников для устроения в России нового смутного времени с последующим захватом власти, никак не смогла бы применить учение Маркса для своих целей. Им не нужна была теория, им не нужна была наука, способная организовывать массы: им нужны были единицы-цареубийцы, не имеющие никаких планов на будущее. И не ведающие, что творят. Им не нужны были умные - и Плеханов с Марксом им никак не подходил.

Иностранным разведкам первый русский марксист был не нужен от слова совсем. Ни с какой стороны, ибо не был связан с теми объектами или субъектами в России, которые их могли бы интересовать. Гуляют версии о том, что марксистские кружки финансировались английской королевой или немецким кайзером в надежде, что русские коммунисты свергнут царя и подарят Россию им...

Абсолютно бредовые версии. В России в то время даже пролетариата не было в достаточном количестве для социалистической или коммунистической революции, не было и достаточной грамотности, чтобы распространять в массах такие сложные идеи, как коммунизм. Население с феодальным сознанием и укладом - и Маркс? В соц.революцию в России и кайзер, и Антанта не верили до тех пор, пока она не произошла.

Успех иностранным державам в таких делах нужен сразу, а не через 34 года после начала операции. Для них была бы разумна ставка на бомбистов, а не марксистов. Или на каких-то незрелых декабристов, которые сами не знают, чего хотят. Но не на марксистов, которые начинают и ведут дело совершенно не спеша!

Марксисты в Европе взяли на себя его финансирование? Учитывая лишь то одно обстоятельство, что сам Маркс буквально истерически ненавидел Россию, рассматривая её как ГЛАВНЫЙ тормоз движения к коммунизму в Европе, а заодно и всё русское, а пролетарий как класс в то время в России был катастрофически малочислен - тоже непохоже. Они, как и Маркс, не верили и не могли верить в Россию, и доверять её представителям. Это было бы для них не только невыгодно - а попросту бессмысленно. Коммунизм для дикарей - зачем он им?

С другой стороны, члены группы "Освобождение труда" вели активную переписку с марксистами, заинтересованными в переводе Маркса на русский. Но не стоит забывать, что Плеханов делал из марксизма другое, модифицированное под реалии России учение, которое в некоторых аспектах евромарксисты не признали бы за своё.

Возникли тезисы о неизбежной диктатуре пролетариата, о революционной фазе как об обязательном этапе развития общества, которые Маркс рассматривал в 1840-х, но впоследствии перестал придавать им решающее значение.

С точки зрения ведущих евромарксистов (Каутский, Бернштейн) плехановцы были даже не реформаторами, а злостными исказителями Маркса, что-то вроде обезьян с гранатами. И, помогая финансов этому "русскому зверинцу" (выражение Каутского), пропагандировавшему курс на вооружённые революции и физическое уничтожение буржуазии, они сильно рисковали окончательно оказаться вне закона во всей Европе.

Сам Маркс, умерший за полгода до основания Плехановым "Группы", естественно, уже никак не мог что-то решать относительно дальнейших событий, касающихся его учения. Которое, как мы знаем, верно, потому что оно - Маркса. Но мы 70 лет пользовались ленинской версией, имеющей немалые расхождения, берущей начало от Плеханова, и тоже верной, потому что оно - Ленина.

Развитие "мирового марксизма", между прочим - это совсем не прямая светлая дорога, как нам старались преподнести в школах и институтах СССР, это ещё тот лабиринт и ещё те версальские интриги. И, зарубите себе на носу: "мирового марксизма", как такового, не существует. И не существует даже единого марксизма от Маркса: он смотрел на одни и те же грядущие процессы по-разному в разные периоды жизни.

Его взгляды менялись, как менялись взгляды и его последователей, идеологических наследников. И это нормально для живой, действенной теории, а не для "коммунистической библии", в которую поспешили превратить "Капитал" и "Манифест" его "наследники". Которые были настроены отнюдь не революционно, как и сам Маркс в последние годы жизни.

Переписка, споры и увещевания о мирных, законных способах борьбы за дело пролетариата и прихода к власти - это всё, что могли себе позволить еврокоммунисты той поры в отношениях с плехановцами. Но никак не соучастие в задуманных ими для России событиях.

От  спонсорства, даже копеечного, они обязаны были отказаться категорически - чтобы не подставить собственные организации.

Спонсировали, сами себя, члены группы? Кто?

Сын купца Игнатов, например, кажется неплохим кандидатом на роль благодетеля - но почти всё полученное им наследство осталось в кассе "Чёрного передела", куда он его пожертвовал в 1879, и лишь какие-то небольшие личные деньги он завещал плехановской группе в 1884, незадолго до смерти.

Засулич? У неё сроду не было средств, так же, как и у сына еврейского купца Дейча, от которого родители и родня давно отказались. Сын шинкаря Аксельрод? А много денег у сына шинкаря?

Все они были профессиональными революционерами, не имеющими никаких собственных доходов и сбережений. После их разрыва с "Чёрным переделом" они никак не могли претендовать на землевольческие деньги. Это было бы то же самое, как если большевики вдруг начали помогать бы финансово меньшевикам, которые от них откололись.

О меценатской помощи Плеханову со стороны "морозовых" того времени тоже ничего не известно.

Если прочитать их биографии, то обнаружатся странные случаи "чудесных спасений от царской охранки" до переезда в Швейцарию. Такое ощущение, что деятели Третьего Отделения попросту отказывались арестовывать этих ребят. Дело Засулич, оправданной по делу о доказанном (!) покушении на убийство градоначальника Трепова, вообще не вписывается ни в какие рамки здравого смысла и наши представления о драконовском правосудии империи!

За ними числились такие дела, что местная жандармерия по требованию российских властей вполне могла бы их выдать на родину - как это было, в конце концов, сделано с Дейчем через год после основания "Группы..." в Германии. Но, кроме Дейча, российское правосудие так никого из них и не затребовало из Европы.

И кто-то их кормил, помогал развивать движение, оплачивал покатушки по другим странам.

И тут очень уместно вспомнить о работе по созданию кружков и партий, проводимой Охранным Отделением. И о тех средствах, что выделялись из царской казны на эти цели.

Получается, что Плеханов и его группа были никем иными, как агентами Охранного Отделения, работающими под прикрытием. Которым царская охранка заранее создавала тщательно проработанные легенды. И какие легенды! Загляденье!

Что было конечной целью этой затеи - победа над террором, экспортируемым из Польши, ради невозможности повторения ситуации Смутного Времени трёхсотлетней давности?

Или всё-таки нечто большее?

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Продолжение следует.

Чем дальше по тракту времени, тем больше среди идущих в какое-то будущее россиян желают развернуться обратно. И оказаться там же, откуда стартанули в этот нелёгкий путь почти 30 лет назад.

Впрочем, они были бы безумно, до слёз рады, если бы вдруг оказалось, что этот тракт идёт по кругу, и приведёт их скоро к тому же порогу, к той же двери, из которой они вышли. Тогда им не придётся топать обратно по той же кривой дорожке, которая их завела в сегодня.

А это сегодня - не светлое Завтра, которое мы ожидали вчера. Наше сегодня - это кошмарное серое нечто, это невероятный туман и вокруг, и внутри каждого. Это галлюцинации на отравленном свежем воздухе. Это алкогольно-наркотическая ломка целого народа, причём лишь начинающаяся. И мы это знаем: что главный кошмар ещё впереди.

Проще говоря, последние 2-3 года всё больше людей хотят вернуться в СССР. Это стало модно, эта мода набирает обороты, ширится и растёт. Это популярно, даже среди тех, кто там не родился и не может ничего знать лично о канувшей в историю великой державе.

Если на момент болотных событий 2012 года в СССР хотели вернуться лишь 8 - 10% населения, то сегодня этот показатель вырос до 45 - 60%, и продолжает расти.

По данным проведённых нами опросов (около 18 тыс. опрошенных - маловато, но что можем), среди самых разных слоёв населения, в СССР в сентябре 2018 хотели бы вернуться 70-75%. Это в общем и среднем, это показатель "просто в СССР", не разбирая эпохи. В любой год из тех, что люди помнят или представляют себе.

С одной стороны, такая статистика говорит о том, что время РФ, базирующейся на ОТСУТСТВИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ - ст. 13, п.2 Конституции РФ, подошло к концу. Подошло к концу время существования государства, управленческий аппарат которого самолично попирает и запрещает собственную Конституцию на своей территории, когда статьи этого основного закона страны противоречат интересам правящего "класса".

Заканчивается время и самой этой Конституции, тщательно и любовно, но крайне похабно и неумело срисованной с эскиза, предложенного в своё время США.

Настроений, идущих вразрез с целями и задачами правящего олигархата, с принципами клептократии, накопилось уже больше, чем нужно для срабатывания критической массы.

Власть, гвардия и вооружение репрессивного аппарата теряют даже не свою силу в таких условиях, а сам смысл. Единственный выход сейчас для нашей власти - уничтожение самого народа, как минимум, 90% населения - тогда лишь она сможет ощутить себя в относительной безопасности... но лишь ненадолго.

Пустая земля на планете в наше время не может быть ничейной и пустой. А заселяющим её другим народам, для которых расселение не прихоть, а жизненная необходимость в силу их многочисленности, оставшиеся 10% наших "вождей" никак не нужны, ни в каком качестве. И те отборные гвардейцы, что будут их защищать, бессильны против грядущего вала пришельцев.

Нормальная логика, которая в конце концов всегда торжествует, говорит о том, что какое-то изменение существующих устоев и традиций правления Россией жизненно необходимо и низам, и верхам. И если они не придут здесь к консенсусу, то погибнут все.

Впрочем, довольно об этом. Гораздо интереснее та тематика, которую я задал в первых абзацах этой статьи.

Народ желает в СССР, и желает так сильно, что скорее всего, он туда попадёт. Ибо в обещанный Путиным рай что-то никто не хочет.

Все хотят жить, даже котята новорожденные, не говоря уж о вполне взрослых населенцах РФ, которые приходятся друг другу сожителями по территории.

Именно так: населенцы, а не граждане. Сожители,а не сограждане. В силу того простого обстоятельства, что в стране, в которой сама власть игнорирует собственную Конституцию, нет граждан и сограждан. И нет государства как такового: есть лишь населённая кем-то страна.

Всегда помните это - до тех пор, пока у нас не будет снова работать Основной Закон страны, для всех одинаково.

Опять возвращаюсь к началу: все хотим в СССР.

А оно вам надо, туда, на самом деле? Что привлекает людей в это прошлое?

Если читать основные лозунги "реставраторов", то получается:

Газировка за 3 копейки и почти бесплатные трамваи (обобщённо).

Личная безопасность на достаточном уровне, отсутствие преступности в крупных размерах (спорно).

Массовое бесплатное образование для получения НЕПЫЛЬНОЙ работы, не связанной с физическим трудом.

Бесплатное жильё (но не того качества и не в том количестве, что реально требуется).

Дешёвая коммуналка.

Уважительное отношение власти в СМИ к трудящемуся населению.

Отсутствие национальной вражды и розни как таковых.

Имущественное и социальное равенство на всех уровнях общества (относительное).

В целом, это всё.

Я не нашёл в результате анализа опросов никакого значительного количества желаний вернуться в СССР по причинам, не имеющим отношения к материальным, бытовым или не относящимся к личной безопасности. Даже навязчивое желание, чтобы все были равны, имеет в своей основе лишь желание не завидовать тому, кому больше досталось.

Это потрясающее открытие, господа товарищи, желающие в СССР - вы, будущие новые советские люди, вы представляете себе, что вы представляете из себя на самом деле?

Все ваши желания материальны. Вы желаете кушать и спать в безопасности - только и всего. И чтобы не было повода для зависти соседям.

Только для этого вам и нужен СССР.

Который вы, имея точно такие же запросы, прогадили 27 лет назад. В силу именно той самой причины, что ВСЕ ваши запросы были исключительно материальны.

Сегодня вы, желая вернуться, как бы подразумеваете, что в новом СССР-2 будет лучше. Чем? Об этом вы не думаете, вы уверены, что стоит лишь победить новый капитализм и объявить о новом социализме, как всё наладится само собой.

С помощью кого? Вас?

Оглянитесь вокруг. Вы научились за прошедшее время любить работать?

Тех, кто действительно любит труд, вокруг нас ровно столько же, как и три десятилетия назад. Минимум.

Остальные любят получать зарплату.

Дай им волю - они при любом строе будут приходить на работу/службу, чтобы похмелиться, потравить не спеша с коллегами байки, заколотить козла до обеда, пообедать под водочку или пивко, расписать пульку и в конце рабочего дня что-то нехотя сделать - не просто же так пришли 8 часов назад!

При этом такие граждане очень недовольны и самой державой, и оплатой своего труда.

А с чего им быть довольными державой, когда ВСЯ нация работает точно так же, как они сами? Понимаете хоть, откуда брались все советские беды и дефициты?

Не убеждайте меня, что российская нация научилась любить работать. Не стоит.

На этот аргумент есть лишь одно, но очень убойное возражение.

Массы - а точнее, народ! - ибо массой называют стадо! - не потерпят ТАКОГО правительства, которое было после развала СССР, если этот народ в своей массе ЛЮБИТ ТРУД.

Власть воров и коррупционеров невозможна в стране трудяг. От слова никак. Она принципиально невозможна.

Я не вижу сегодня в России масс, которые любят свою работу больше своей зарплаты. Я не вижу людей, которые работают и находятся на своём месте. Все стараются находиться там, где лучше, где слаще, а не там, куда самим богом назначено.

Именно поэтому у нас нет специалистов. Именно поэтому у нас отсутствующей идеологией заведует повар-неудачник со злым лицом. Загадочно тонут лодки и горят ТЦ. Неизвестно кто расстреливает детей. А президент ловко шутит во время траура о своей любви к хоккею и издыхании всей планеты, вызывая смех в зале - очень довольный смех ровесников погибших неподалёку пацанов и девчат.

Именно поэтому вы всё терпите. Вам, которые гордо именуют себя "советскими людьми", пофигу на то обстоятельство, что нужно что-то любить отдавать, чтобы быть советским человеком. Что нужно ЛЮБИТЬ отдавать себя, свои силы и умения.

Только тогда можно получать в изобилии то, что вы хотите и перечисляете в своих пожеланиях к будущему.

Вы любите брать - и этим всё сказано. Вы ждёте, когда вам начнут давать на халяву, пусть это будет шелуха от семечек - но на халяву.

Не будет вам СССР, таким. Не будет.

Postscriptum.

Я догадываюсь, какой шквал возмущения вызовет этот мой "высер" (именно так и будет звучать в основном) против "советского и российского народа".

И я знаю точно, кто будет орать, как ошпаренный, громче других и требовать моей крови или чего-то в этом роде.

Это будут не путинские тролли и не главы администраций России. Это будут те самые представители класса бездельников, члены клуба пикейных жилетов, бесконечно гордящиеся историей своей страны, на которой они паразитируют.

Неспособные добиться в жизни никакого успеха самостоятельно, не умеющие ничего, кроме как лужёной глоткой доказывать свою мнимую правоту, и прекрасно освоившие стратегию и тактику стоять за чужими спинами во время своего нападения.

В общем, это будут именно те и в точности такие же люди, благодаря которым и умер СССР. Из-за которых погибла мечта всего человечества о мире, в котором торжествуют Труд, Взаимоуважение и Справедливость. И в котором всего завались.

Впрочем, я всё-таки уверен, что эта мечта не погибла.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

 Вы наверное уже замечали, и не раз, что в лентах комментариев к некоторым темам откуда ни возьмись появляются жутко недовольные комментаторы. Которые буквально портят кровь авторам публикаций, или публикатору, или кому-то из обсуждающих тему.

Причём портят кровь, что называется, со смаком. Можно сказать - профессионально. Обесценивание оппонента, ненормативная лексика, смешивание с грязью, походя, кого угодно - от единичной личности до целых слоёв и классов населения. Именно в этом они профессионалы.

За такими говнюками в обиходе уже давненько укоренилось звание "троллей", а в последние годы стало широко известно, что они появляются не просто так, от нечего делать, а в соответствии со специальными государственными программами, предназначенными для защиты чести и достоинства Президента и властных лиц из Правительства, а так же прочей российской администрации.

Ну, это ядро тролльское, которое содержит и мудро наставляет некто Пригожин - бывший путинский личный повар, распределяющий достающуюся ему часть госбюджета по своим троллейбусным паркам в разных городах нашей Родины. Работа троллей опасна и трудна, естественно, за хамство в сети они получают достаточно хорошую зарплату: от 30 до 80 тыщ в месяц.

За такие деньги что не сделаешь? Да всё сделаешь, если совести нет, а изловить тебя за твои выпады ни у кого не получится: адреса и аккаунты, с которых трольчатина портит нервы людям и вовсю гнобит имена честных людей, им не принадлежат - они ведомственные.

И какая-нибудь Гюльчатай из Туркменистана (в котором интернета нет), с пеной у рта и вонью на всю Вселенную нападающая на пользователя сети, усомнившегося в успешности Путина на посту президента РФ, на самом деле сегодня - Варфоломей Плюшкин, а завтра - Анфиса Бубнова, если по паспорту.

В общем, с тролльскими аккаунтами всё запутано, по-настоящему реальных людей там нет, а ресурсы этих аккаунтов в троллейбусных парках неистощимы. Блокируешь одного - тут же появляется другой, как две капли воды похожий на первого.

Очень интересен тот факт, что тролльские корпоративы крайне редко действительно защищают тех лиц, на стороне которых якобы стоят. Но впечатление на первый взгляд возникает именно такое: они за Путина, они за Родину, они вообще за Власть!

Тем не менее, если присмотреться к большинству троллячьих погадок в ленты, то оказывается: защитой первых лиц и власти там и не пахнет. Там происходит нападение на инакомыслящих, и не более того. Выскочить, обозвать кого-то неприличным словом, обвинить во всех тяжких грехах, вывести из равновесия, спровоцировать на ответное хамство - вот вся их тактика. Базарный гвалт, если кто-то вступает с ними в баталию, неизбежен - а им только этого и надо. Чтобы нормальные люди превращались в подобных им павианов с налитыми кровью глазами и пеной изо рта.

Нападение на противника есть, а защиты своего подопечного нет. Ибо классический тролль, чаще всего, никогда и никак не аргументирует свою позицию, по крайней мере, разумно.

Добро бы дело заключалось лишь в дворовой потасовке, когда нужно срочно, по крику "Наших бьют!" подлететь к свалке и надавать тумаков противникам, не разбираясь, в чём дело. В таком случае такое поведение - это, конечно же, защита своих. От физической угрозы.

И большинство населения примерно так и воспринимают явления троллей. Совершенно забывая и не беря во внимание то обстоятельство, что выражение собственного мнения в интернете - это не дворовая драка. И, если на удар кулаком удар ногой в драке без правил - вполне достойный ответ, то грязнословие и словесные поливания поносом с веток недосягаемых виртуальных адресов - это не защита своих кумиров, увы.

Это ни что иное, как их моральное уничтожение в глазах тех, перед кем их защищают. На самом деле: скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

Союзники Путина и власти сегодня - все, как один, сплошь ущербные и злобные дебилы. По крайней мере, те из них, кто работает в пригожинских шарашках. Там практически нет умных и вежливых людей: видимо, не предусмотрено таких ролей для троллей.

Правда, иногда встречаются полухамы, свысока кидающиеся тщательно подобранными пачками фактов об успешности экономики или внешней политики путинской России. Но, чтобы вас посетил такой полухам, вы должны постараться... облажаться. То есть - допустить явные промахи типа неверной или недостоверной информации, сделать вопиющие логические ошибки в своих выводах, в общем, выставить себя идиотом, да так, что это видно и ежу. Тогда вы можете рассчитывать на "вежливость" и получение каких-то аргументов в виде обзоров вместо пачек базарной матершины.

В этих обзорах всё так хорошо... только вот в жизни этого не видно, а у читателя возникает ощущение, что кто-то сошёл с ума: уж больно реальности разные получаются. И "вежливый" тролль кидает своё коронное: "сначала новости нормальные читать научись, а потом уже лезь в эксперды, любитель пиндосских леберастов!". Ну, или нечто подобное.

Для 2018 года это - верх вежливости и учтивости путинско-пригожинских содержантов и содержанок. Ещё пару лет назад у них работали почти что интеллектуалы, даже обладающие адекватным аналитическим мышлением и некоторой харизмой. Но они практически исчезли в наше время. То ли в бюджете денег на умных людей для таких затей не осталось, то ли правила кремлёвского троллинга так изменились, что умным и относительно культурным там не осталось места.

В общем, остались лишь отпетые хамы с повадками бандерлогов. Вот эта свора, на самом деле, сегодня и представляет нашу власть - и, соответственно, создаёт представление о власти. Неудивительно, что люди перестают им верить. Но, тем не менее, реагировать на них всё-таки нужно. Потому что, кроме видимых сразу результатов таких высеров (оскорбление, унижение, обесценка и провокации), принцип троллизма преследует ещё одну, главную на самом деле цель: прекращение обсуждения той темы, на которую они положили глаз.

Подумайте сами: приятно вам сидеть за столом, на который навалены кучи дерьма? Конечно, вы там сидеть не будете, пусть даже на столе главное блюдо - не дерьмо, а фруктовый тортик. И пусть на столе не кучи, а так, немножко, с чайную ложку, этой самой пахучей субстанции - у вас аппетит уже исчезнет.

Закидав ленту комментариев своими испражнениями, даже один-единственный тролль может добиться успеха: обсуждение прекратится, а потом пропадёт интерес к теме, а потом и саму тему забудут, она не будет распространяться.

Именно это и необходимо пригожинским конторам. Забить всех инакомыслящих в углы, под плинтуса, чтобы о них не вспоминали!

Но и авторы, и публикаторы не стоят на месте. Если раньше, во времена троллей под видом "милых дурачков", якобы не понимающих очевидного, и занудных спорщиков-"интеллектуалов", тролльские комменты, даже злобные, зачастую оставляли на виду: вот мол, пусть покрасуются, а народ полюбуется на дураков и хамов! - то теперь, в эпоху перехода троллей почти исключительно на пещерный этикет, такое мягкотелое отношение к этим моральным выродкам становится недопустимым.

Господа, это действительно дерьмо! В ваших лентах каментов! И если вы в ответе за то, что написали или опубликовали, если вы хотите идее, своему отношению к жизни, к вашему видению будущего и даже самому будущему дать возможность расти и осуществляться - не игнорируйте тролльские погадки. Просто удаляйте их сразу же. Пусть нормальные люди увидят чистую ленту, это лучше, чем если они придут на загаженную злобными продажными обезьянами поляну.

Тем более - не отвечайте на такого рода выпады, не вступайте в споры. Просто удаляйте и блокируйте, если имеете на это право. Вы не сможете их перевоспитать, и не тратьте своё время на такие попытки. Просто "пристрелите" тролля на месте, как только увидите.

А если вы просто читатель, не имеющий права модерации и вам такие уроды нахамили? Не стесняйтесь слова "пожаловаться" - сообщите хозяину ресурса, что тут завелись вредители. Не давайте этим тварям шансов зацепиться хоть где-нибудь. От их кратковременного присутствия не должно оставаться даже воспоминаний.

Между прочим, они очень любят поддерживать друг друга, создавая своего рода дурнопахнущие гирлянды из реплик, диалогов между собой, направленных на обесценку темы и уничижение авторов и публикаторов, или комментаторов. Как показывает анализ, такого рода диалоги создаются чаще всего одним-единственным специалистом в этой области, работающим сразу с нескольких аккаунтов.

Но наивным читателям он кажется целой толпой! Чуть ли не гласом народа. А на самом деле - всего один человек-оркестр, играющий заказанную кем-то симфонию на заданную тему. Хороший оркестр, но плохой человек.

Кстати, в последнее время троллятина начинает апробировать тактику запугивания: типа, вас, таких нехороших, кто думает не так, как надо, кто надо запишет в какие надо списки, а потом отправят куда надо.... И тому подобное, страшное, по типу страшилок о 37-м годе.

Что можно тут сказать? Нынешняя система власти на излёте, пещерная демократия уже почти полностью изжила себя. Инакомыслящих в России уже не перечесть, их становится с каждым днём всё больше - и всё меньше смысла даже для сегодняшних структур, отвечающих за идеологическую верность населения режиму, составлять какие-то списки. В них уже необходимо занести больше половины населения, гораздо больше. А завтра это количество ещё увеличится.

Какова ценность такой переписи "неправильного населения"? Да никакой - она более вредна для переписчиков, чем полезна. Те, кто этим заведует, прекрасно понимают: завтра за участие в такой деятельности по головке не погладят. И, поверьте, этим заведуют не бандерлоги, купленные в тролль-центры по случаю, за 30 тыщ, а люди гораздо более умные.

А вот списки троллей, со всеми их паспортными данными, там имеются. И ждут своего часа. В определённый момент эти списки могут послужить индульгенцией сегодняшним командирам современного режима, и тролли, так радостно сегодня скалящие клыки и азартно швыряющиеся дерьмом с веток, окажутся той самой разменной монетой в завтрашних политических играх. За данные о троллях можно будет избежать пожизненного эциха с гвоздями, а сами тролли...

Это возможно безо всякого "майдана" или революции - достаточно смены курса сегодняшней правящей элиты и не слишком больших перестановок наверху. Что-то такое становится всё более неизбежным: страной так, как раньше, управлять уже не получается. И как раз  тролли в этом случае окажутся наилучшими кандидатами в козлы отпущения и мальчиков для битья.

Утраченное доверие народа нужно будет возвращать. Для этого нужно будет кем-то пожертвовать. Кем? Не самыми большими шишками, и не административно-управленческим аппаратом - так вся страна развалится. А пожертвовать лучше теми, кто проталкивал и защищал старую идеологию, раздражал население, выбешивал и вообще, был наиболее противен. Но при этом ничего не стоит и всегда заменяем.

Не исключено, что сегодняшние методички троллей, заставляющие их вести себя по принципам пещерного базара, составлены не просто так, а с хитроплановым умыслом.

Народу уже известны привычки Путина сливать в первую очередь тех, кто на него работает и в него верит. За получаемые от него пайковые троллям придётся заплатить с процентами. Образно выражаясь, этих мелких сошек поскидывают на вилы толпе, жаждущей крови. Подчёркиваю - образно. А то ещё воспримите всерьёз...

Сомневаюсь, что в будущем они смогут устроиться хоть на какую-то приличную работу - это как минимум. При условии очень мягкого, гуманного отношения системы к ним.

 Не удивлюсь, если этих красавчиков обяжут носить специальные значки, чтобы люди знали, с кем имеют дело, если власть возьмётся за дело пожёстче.

Но мы живём в России, в которой во время реформ власть не знает меры. В общем, можно посоветовать получающим деньги за порчу людям крови сухари сушить, если не бежать сразу до канадской границы.

Почему-то мне кажется, что никто не будет их жалеть.

Уж такие они противные...

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Не давайте обещаний никому. Не верьте союзникам! 

Даже сделав всё правильно, исходя из предыдущих советов, новоявленный миллионер может попасть в ловушку своих добрых намерений или радужных ожиданий.

А всё в силу того, что он плохо знает психологию людей, хотя в течении жизни не раз наблюдает и убеждается на своём опыте, что относительно везения существуют вполне определённые закономерности поведения тех, кто оказывается в курсе ваших дел.

Это работает как закон тяготения, неумолимый и беспощадный, и он не имеет отношения к добру и злу, к зло- или добронамерености: это просто закон.

Когда у вас всего полно и вы добрый, вокруг вас собираются самые недобрые люди. Главная цель которых - обмануть вас и присвоить ваше богатство. Вот так - и это правда жизни.

И никаких других вариантов. Как бы этот внезапно появившийся "друг" или "союзник" не пытался себя вам преподнести.

Ещё интереснее тот факт, что когда вам плохо (если вы не накосячили раньше так, что угробили своё честное имя окончательно), к вам приходят как раз лучшие люди. И часто бывает, что это - не ваши друзья или родственники, которые в такие моменты о ваз "забывают" или отворачиваются, а люди совсем вам незнакомые.

Бывало ведь?

Но мы сейчас не говорим о ситуации, в которой вы разорились - мы говорим о том, как вам не разориться в результате внезапного обогащения.

А для этого не верьте никому, кто сам приходит к вам с предложениями вложить ваши деньги в прибыльное дело и получить за это свою долю прибыли. Или внезапно появляется на горизонте вашей жизни и старается связать вас на будущее какими-то обещаниями.

Если вы одиноки, в такой момент жизни может возникнуть, как из-под земли, ваша ожидаемая половинка, которая просто мечта для совместной жизни!

Не верьте. Задайте себе вопрос: а где она была (или был), пока было плохо, пока не было этих денег, но была нужна хотя бы моральная поддержка? Почему именно сейчас?

Не верьте в этот период никому, в том числе даже инвесторам, которые предлагают добавить в ваши капиталы свои, чтобы вырастить денежное дерево в Стране Дураков.

Все отношения с людьми и все договоры, любого рода, в это время выстраивайте так, чтобы у вас не было никаких обязательств - ни перед кем и ни за что.

И не давайте в церкви обетов вроде "теперь я всегда буду помогать бедным!" или "я брошу пить и курить!" - ну, и прочую ерунду того же рода. Потому, что даже в Библии сказано: "Не клянись!".

Вы не знаете ещё, как повернётся ваша жизнь дальше - и потому, если хотите жить честно, не связывайте себя долговременными и пожизненными обязательствами, которые вы, может быть, не сможете выполнить завтра. Помните о бренности не только тела, но и капитала.

Для того, чтобы совершать хорошие поступки для себя или окружающих, обеты не нужны. Нужно лишь желание и интерес это делать, ежедневный и постоянный.

А что касается союзов на всю жизнь и долговременных договоров о сотрудничестве с кем-либо - заключайте их не ранее, чем войдёте в стабильную полосу дохода, большего ли, меньшего чем ранее, неважно.

Делайте это лишь тогда, когда ваша удача закончится или станет привычным состоянием. Когда всё успокоится.

Тогда у вас появится устойчивое окружение из людей, которых вы будете хорошо знать, и которые будут равны вам по статусу. Выбирайте спутников жизни и союзников из них, это будет вернее и разумнее.

Деньги некуда девать? Срочно на работу!

Именно таков будет мой предпоследний совет из этой серии советов внезапно разбогатевшим.

Неважно, сколько и как вы работали до этого, насколько вы уверены в том, что пусть теперь работает кто-то другой, а вам необходим заслуженный отдых - поверьте, деньги ненавидят тех, кто живёт праздно.

Если хотите жить долго, счастливо и не закончить свои дни очень, очень плохо, с полным разочарованием, которое будет лишь возрастать с каждым днём, и при этом не работать - лучше выбросьте свой счастливый миллион в окно.

Потому, что большие деньги убивают бездельников. На самом деле, позволять себе не работать безнаказанно может только бедный человек.

Они требуют дела, они требуют работы. Деньги - не мёртвая материя и не бездушные бумажки, они обладают собственным сознанием и намерениями, хотите вы этого или нет. На самом деле, деньги - это энергия жизни, и чем её больше, тем больше деятельности должен проявлять тот, кто ею обладает.

Очень быстро вы поймёте, что задача больших денег - не давать вам самые большие удовольствия. Или маленькие удовольствия в больших объёмах. Вы не сможете питаться сахаром, который в 10 000 раз слаще обыкновенного, и вы не сможете съедать за один раз 10 тортов. И не получится ездить одновременно на трёх машинах или носить сразу пять пар туфель.

Всё, что вы потратите на такого рода эксперименты, будет потрачено впустую: все лишние вещи вам не пригодятся, и лишь принесут вред. Чем быстрее вы это поймёте, тем лучше для вас.

Большие деньги служат не для больших трат на вещи или удовольствия. Они нужны для того, чтобы вы знали, что вы всегда свободны от материальных проблем, чтобы вы чувствовали свою уверенность и не забивали голову примитивными мыслями. А ходить при том вы можете и в рваных джинсах. Главное - знать, что вы всегда способны купить новые.

Как ни странно, задача и цель больших денег - заставить вас работать. Если вы слабый человек, вам придётся работать на них, если сильный - то вместе с ними вы будете работать на себя. Точнее, на свои цели, которые должны быть настолько же велики, как ваше состояние.

Если всё пойдёт правильно, то это состояние будет расти, неважно, работаете вы на ваш капитал или на свои мечты. Но в первом случае вы станете рабом, это я вам обещаю. Если почувствуете это - лучше откажитесь от своего состояния. Отдайте его тому, кто сильнее вас внутренне. Например, банку, чтобы банк выплачивал вам ежемесячные проценты. Такое состояние души и статус называется "рантье".

А если вы решили всё-таки работать с деньгами - то учтите тот факт, что работать дворником, будучи миллионером - не лучшая затея. Масштаб дела должен соответствовать масштабу капитала. Но не переоцените свои силы! Слишком большой замах на слишком большие цели, для достижения которых у вас не хватает запаса плавучести или опыта, скорее всего, окажется плачевен. Вам ещё нужно узнать самого себя в этой новой роли, не спешите и будьте осторожны!

Но никогда не отказывайтесь от дела. Даже если вам очень хочется полениться и не делать ничего - помните, что это смертельно опасно, когда вы миллионер!

Всегда что-то делайте!

Шлюзы для больших денег

В предыдущих заметках о том, как выжить, если вдруг на вас упадёт миллион (или вроде того), я как смог, описал главные проблемы первого периода выживания и дал наиболее эффективные советы: что делать, чтобы не разориться и не погибнуть. Кто прочитал их все - молодец, будем считать, что эти знания вам в случае чего помогут. Если вы их не забудете, конечно, и воспользуетесь ими. Все заметки в моём канале. Если вам интересно - возьмите на себя труд их найти и прочитать. Я трудился для вас не за вознаграждение, а из чистого интереса.

Теперь, напоследок, я хочу рассказать, как достичь такого положения дел, чтобы удача приходила к вам снова и снова, даже тогда, когда это кажется невероятным.

Если вы справились с последствиями своей первой большой удачи, то имеет смысл открыть ей двери и в следующий раз: вы её достойны.

В наше время главной удачей можно и должно считать приход больших денег: они являются главным  средством решения большинства возможных проблем, и при умелом, правильном обращении с ними не приносят ничего, кроме пользы. Как открыть для них шлюзы, чтобы они приходили к вам в количестве, значительно превышающем ваши потребности?

Есть такая поговорка-присказка: если тебе повезло, то ты сделал что-то очень правильно!

Мы знаем о ней, но мало кто задумывается над этим всерьёз. А именно правильное действие и приводит к правильному результату.

Вся вселенная построена на основе причинно-следственных связей. Всё, что мы видим и что с нами происходит - это следствие каких-то причин, которые, в свою очередь тоже являются следствиями причин более ранних.

На этом принципе основана и научно-физическая картина материального мира, и кармическая философия. Ничего сложного, кроме количества этих причин и разветвленности возможных следствий. Тем не менее, всё логично.

Ваше везение - прошлое, или то, которое ещё произойдёт, тоже ни что иное, как следствие какой-то причины. А причина - это какое-то ваше действие. Именно ваше, а не мистического духа, или незнакомого вам богатого дядюшки.

Так или иначе, в какой-то момент вы совершили поступок - малый или большой - который привёл к неожиданному успеху.

Что именно вы тогда сделали? Постарайтесь это вспомнить.

А теперь немного вас огорчу: даже если вы вспомнили этот момент, или вспомнили то, о чем думали тогда, когда сделали что-то, что подарило вам успех - это совершенно не значит, что сделав это снова, вы опять получите миллион. Это то же самое, что продолжать ставить на "зеро", сняв весь банк в рулетке. Скорее всего, именно это действие вам ничего уже не даст.

Гораздо полезнее вспомнить, что было причиной того, что вы так поступили. Что произошло раньше? А потом, после того, как вспомните - постараться понять, в чём тут фишка.

Могу предупредить сразу: вспомнить что-то могут все. А вот понимание дано не каждому.

Во-первых, это понимание, если вы его сможете уловить, не выражается в словах, в звуках, и даже в образах-картинках. Оно заключается в ваших ощущениях, причём в ощущениях внутренних, почти неуловимых. Для них нет описания в мире материи, и я не могу вам их описать. И вы описать не сможете: нет таких слов и понятий.

Самое главное, что вы поймёте, если поймаете это понимание - так это то, что в такой момент вы твёрдо знали, что удача - ваша. Знали настолько же точно будущий результат каких-то незначительных действий в настоящем времени, как если бы выполняли привычную, несложную работу. Вроде набрать воды из крана в банку и не перелить.

Понимание о знании даст вам способность увидеть, как всё на самом деле просто и как всё зависит от вас самих. А заодно вы сможете увидеть те барьеры, которые не давали вам возможности добиться успеха раньше. Возможно, это вызовет у вас смех - когда вы осознаете, что эти запреты, обрекавшие вас на нищенское, скорбное существование, установили вы сами, а не кто-то другой.

Все наши неудачи и горести - лишь результат нашего согласия нести какой-то свой крест, который на самом деле никому не нужен... кроме нас самих. А зачем он нужен нам? Это уже вопрос не ко мне. А к тому, кто тащит на себе эту обузу.

Могу лишь немного подсказать: это бывает интересно, как игра. До определённого момента, пока не заиграешься напрочь и не забудешь, что можешь эту игру в любой момент прекратить.

В общем, почаще вспоминайте, как вам повезло. И работайте с этим так, чтобы ваше везение случалось по вашему желанию - тогда и столько, сколько вам нужно.

Когда деньги становятся злом

И в завершение этого обзора я приведу несколько вполне достоверных примеров того, как большие деньги буквально наказывали людей за то, что они не следовали изложенным в предыдущих главах правилам обращения с ними. Деньги, живые, злые деньги!

Впрочем, можно сказать, что эти люди наказали сами себя за незнание простых правил пользования финансами - но ведь все беды начались именно тогда, когда эти граждане, хорошие или плохие, столкнулись с Деньгами! Не всё так просто в этом мире, как нам кажется.

Итак, поехали.

Везучая невезучая Эвелин

Дважды, с разрывом в год, Эвелин Адамс серьёзно выиграла в лотерею, в 1985 и 1986, и общая сумма выигрыша - $5,4 млн.

Не сказать, что так уж много для Америки, но и не так уж мало. Весьма прилично, чтобы устроить свою жизнь так, как тебе хочется.

Через несколько лет Эвелин проживала уже в простеньком трейлере, который стал её единственной собственностью.

 «Все хотели моих денег. Каждый тянул руки. А я так и не выучила простого слова „Нет“. Жаль, что у меня нет возможности все вернуть и прожить заново. Сейчас я бы вела себя умнее»...

 Кроме того, Эвелин оказалась ещё и азартна. «Я много играла. Проиграла не миллион долларов, но много. Делала ошибки. О некоторых жалею, о некоторых — нет. Я — человек. Я не могу вернуться назад, поэтому остается лишь идти вперед, шаг за шагом».

Даже священник не справился

Билли Боб Харрел - проповедник и священник церкви пятидесятников, вдруг получил "от Бога" ни мало, ни много, а 31 лям зелени в 1997 г.

Казалось бы, человеку, ведающему что такое мораль и скромность, даже обучающему других правильной и праведной жизни, ничего грозить не должно. Но, вероятно, эти лямы ему подсунул ацкий сотона.

На благие дела - такие, как помощь всем нуждающимся без разбора, а заодно и покупку ранчо, 6 домов и своего личного автопарка, ушёл далеко не весь выигрыш. Очень много ещё оставалось, но что-то пошло не так.

В итоге Билли кончил жизнь самоубийством, перед этим разведясь со своей женой.

Когда ты убил своих детей деньгами

В 2002 очень крупно повезло  Эндрю Джексону Уайттаккеру: он получил со снятого джекпота аж  144 миллионов баксов. Бешеные деньги!

Казалось бы, у этого человека, которому на тот момент было уже 55, было всё, чтобы правильно распорядиться свалившимся на него счастьем. Он не пил, не курил, являлся крепким семьянином, у него была и своя успешная, хотя и небольшая, строительная компания. И свой капитал около 1 миллиона - который он заработал сам.

Он был любимым дедом своих внуков и внучек! Мудрый человек, казалось бы. Но...

Эндрю начал новую жизнь с пожертвований - христианским организациям и нуждающимся. И создал свой благотворительный фонд. А организации и нуждающиеся начали тянуть из него финансовые соки.

Непонятно как и почему, но через некоторое время, на старости лет, счастливчика начала арестовывать полиция за вождение в нетрезвом виде и за разгульное поведение.

А потом его ограбили - вытянули из машины кейс с половиной миллиона наличкой, который он возил с собой на всякий случай. Через год история повторилась, почти в точности. Но это были лишь цветочки...

Пришлось ещё попасться на мошенничестве и оплатить через суд претензии от казино на недействительные чеки на... полтора миллиона! Жадность одолела старого фраера? Или азарт?

Жена ушла. С разводом, и как водится в США, с выдиранием миллионов. А потом рядом с его жилищем нашли бойфренда его внучки, который скончался от передоза.

Эндрю к этому времени, вероятно, совершенно потерял контроль над происходящими событиями, и стараясь оставаться примерным дедушкой, исправно снабжал внучку, любившую мёртвого наркомана, деньгами на карманные расходы. Которые шли совсем не на леденцы и морожку, не на книжки и серёжки - а... В общем, ничего удивительного, что через время малое и внучка ушла в мир иной от передоза.

В том же году умерла непонятно от чего и дочь Уайттакера.

В конце жизни Эндрю отчаянно жалел, "что не порвал тот билет в клочья"

Тем временем в Британии...

В том же 2002 удача свалилась на британца Майкла Кэролла - джекпот вместо пива в супермаркете. На пиво у практически безработного 19-летнего садовника тогда не хватило средств, и он взял лотерейный билет. Который принёс ему 10 миллионов фунтов - не изюма, но стерлингов, что составляет эквивалент 15 миллионов привычных нам долларов. 

Сегодня Кэррол очень рад, что у него есть работа, приносящая ему 200 фунтов в неделю. Сладкая работа, на бисквитной фабрике. За прошедшие 16 лет он превратился из садовника по случаю в квалифицированного упаковщика бисквитов с регулярным доходом.

Но для такого карьерного роста Майклу пришлось многое пережить, много перетерпеть и даже бороться за свою жизнь. Ему даже пришлось жить под открытым небом в горах Шотландии, где для такого занятия климат не самый лучший. И ещё бродяжничать и попрошайничать.

Как вы понимаете, своё финансовое счастье он элементарно прокутил. Машины, девочки, ванны из шампанского, наркотики... и через 8 лет от прекрасного состояния не осталось ничего.

Сам Майкл признаётся, что ему крупно повезло в том, что он вообще выжил. Судя по его интервью, которые он время от времени даёт прессе, мистер Кэролл многое осознал и здорово поумнел за эти годы. И он не теряет надежд на второй шанс: со своей бисквитной получки время от времени Майкл покупает лотерейные билеты.

Пуля в голову как благодарность

Эта кошмарная история началась в 1986, когда Джефри Дампир - очень простой американец, рабочий автомастерской - выиграл 20 миллионов.

От всей души он одаривал родственников, покупал им дома, авто, отправлял их в круизы, подкидывал деньжат когда нужно и просто так, по случаю и без.

Идиллия богатого родственника длилась 20 лет, и закончилась, когда в 2006 его свояченица (жена брата жены) со своим любовником похитили Джефри, отвезли его в лес и пустили ему пулю в голову.

Причина? Свояченица на суде мотивировала свой поступок так: «Джефри получил этот выигрыш незаслуженно и я решила наказать его за это».

И пуля в грудь богатому лошаре

Абрахам Шекспир стал богаче на 30 миллионов в 2006, и сразу же оброс прилипалами. Ну, естественно, в мире так много людей, которые отчаянно нуждаются, что пройти мимо них невозможно.

В конце концов, Абрахам понял, что его используют как последнего идиота все, кому не лень. И решил поправить материальное положение, написав книгу о том, что понял. Фамилия великого предка и денежная тема - что ещё нужно для бестселлера?

Но даже если ты Шекспир, это не значит, что ты гений в понимании людей. Для написания книги нашёлся финансовый консультант - некто Дорис Ди Ди Мур, которая, как сейчас считают, и являлась настоящей родительницей идеи книги. Откуда она взялась в жизни несчастного Абрахама? Да оттуда же, откуда понасыпались все страждущие его выигрыша.

В итоге нескольких подписей под нужными для написания и продвижения будущей великой книги Шекспира документами ловкая Ди Ди оказалась владелицей всего имущества и остатком выигрыша автора. У Шекспира хватило ума и на этот раз понять, что его опять развели, но не хватило ума помалкивать.

- Я убью тебя, подлая мошенница! - гневно вскричал он. - Решай сама: быть или не быть? - продолжил он свой монолог в стиле Гамлета.

- Бедный Абрахам, я знала его... - задумчиво ответила миссис Мур, стоя над трупом неудавшегося писателя и укладывая дымящийся дамский пистолет обратно в сумочку. Она убила его первой, используя принцип самообороны.

Единственное, что сможет утешить читателя в этой истории - так это факт, что Дорис всё-таки влепили пожизненное.

А больше в этой истории утешиться нечем - впрочем, как и во всех других.

Читайте и перечитывайте этот небольшой труд, дорогие читатели, старайтесь не забывать моих советов. И всегда будьте действительно готовы к счастью, которое может свалиться на вашу голову в любой момент. От счастья никто не застрахован.

Главное - уметь правильно им распорядиться.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Главному фигуранту керченской бойни В. Рослякову назначили посмертную психиатрическую экспертизу.

Это очень интересно для обывателя - узнать, был ли нормален человек, ходивший по родному колледжу, в котором проучился четыре курса, и убивавший своих знакомых - всех, кого видел. А потом, по версии следствия, выстреливший себе в рот.

Безусловно, народ интересуется такими вещами, это очень важно для народа. И подробности кровавого кошмара, и психическое здоровье убийцы.

Как будто знания на эту тему у населения способны воскресить мёртвых или предотвратить подобные случаи в будущем.

О мёртвых или хорошо, или ничего, кроме правды - так, на самом деле, звучит известная латинская поговорка. О Рослякове и его реальной роли в этих событиях мы правды, скорее всего, так и не узнаем, пока правдой в стране заведуют те, кто её боится.

Кто не может до сих пор сказать правду о "Курске" - помните? Это было 18 лет назад. Когда по приказу свыше спасатели три дня ждали прекращения признаков жизни внутри лодки, отказываясь от помощи находящихся рядом норвежцев с необходимым оборудованием. Когда носовую часть лодки, в которой произошёл взрыв, "зачем-то" отпилили и бросили на дне.

Когда нам всем Президент по телевизору сказал просто: "Она утонула". И это была вся правда, которая вам досталась.

Как до сих пор мы не знаем правды о Беслане, о "Норд-Осте", о Крымске, о "Зимней Вишне", о взрыве в питерском метро - думаете, это полный список? Взрыв в Домодедово, в Волгодонске, взрывы в Волгограде, в автобусах и самолётах. Катастрофы. Пожары. Наводнения. Крушения.

И крайне редко в таких случаях становится правдой настоящая правда.

У нас такое правительство, ребята. Которое объясняет катастрофы космических кораблей диверсиями "неустановленных иностранных спецслужб", и благодарит эти же спецслужбы за предотвращение терактов.

У нас такое правительство, которое хочет знать всё о вас - всю правду! - но никогда не скажет правды о себе и своих намерениях. И о том, что и зачем оно делает на самом деле.

Одного американского президента, помнится, выгнали с должности. Все почему-то думают, что за минет в коридоре на перемене - а на самом деле за враньё. Когда он сказал неправду, что минета не было, хотя он был.

Америка у нас плохая, ёпрст. Видимо, поэтому и понятие правды у нас - обратное американскому.

У наших правителей весь окружающий мир плохой, кроме Сирии, Свазиленда и Турции, причём Турция хорошая  лишь временами, когда не сбивает наши самолёты.

А раз плохой весь мир, то и понятие правды и честности, общепринятые во всём мире, тоже никуда не годятся. Кажется, в XXI веке появилась новая правда - не Русская, как в учебниках истории, а Российская, коренным образом отличная от других.

А бывают ли другие правды, кроме той, что есть?

Спросите любого психиатра - и он ответит утвердительно. Это очень даже бывает, если мы говорим о сумасшедших - у них у каждого своя правда, не совпадающая с реальностью. Именно поэтому они сумасшедшие.

Если российская правда такая - то страна рехнулась? Или ей управляют съехавшие с катушек правители? Очень даже может быть.

Не пора ли провести хорошую психиатрическую экспертизу, прижизненную, всей стране и её правительству - чтобы не пришлось проводить посмертную, когда мы все окажемся в раю.

Хотя обещание рая из уст заядлого вруна и короля врунов, самого крутого врунинга в нашей истории, сами понимаете - оно не слишком обнадёживает. Если смотреть на вещи здраво и здраво оценивать ситуацию - то становится ясно, что это, скорее, россиянцы с россиянками просто передохнут без всякой ядерной войны.

Между делом: у более-менее нормальных людей имеются большие сомнения в том, что Россия сегодня обладает хоть каким-то ядерным оружием. Вся атомная начинка, до единого атома, ещё при Ельцине продана за копейки в США.

Чтобы начать считать это правдой, достаточно вспомнить, когда в РФ последний раз испытывалось ЯО. Его надо испытывать, чтобы убеждаться в том, что оно работает как надо, а не спонтанно. Иначе возможны неожиданные взрывы на своей территории по истечении срока годности.

Путину ничего не стоит в таком случае врать о нашей ядерной ответке неведомым врагам, когда они знают, что отвечать нечем. Мели, Емеля, твоя неделя...

Но всё равно - получается враньё. Которое - признак сумасшествия.

Не провести ли нам народную психиатрическую мини-экспертизу, чтобы понять, в какой конкретно правде мы варимся?

Могут ли нормальные психически люди смеяться и улыбаться после массового убийства и означенного по нему траура - на следующий день? Причём смеяться над тем, что "скоро все сдохнут"? Как вы думаете?

Посмотрите это видео и решите для себя: это нормальные люди? И президент, который мило шутит в часе пути от места трагедии со своими верными хохотальщиками, и сама эта молодёжь, для которой уже забронированы места в креслах будущих администраторов страны?

Может ли человек улыбаться, сообщая миру о гибели со всем экипажем гордости российского атомного подводного флота? Он нормален?

Ну, и ещё одно видео: вспомните, что обещал наш президент о террористах.

Решайте для себя сами о том, что вы видите. И помните, что больных людей нужно держать в специально оборудованных местах, в изоляции от общества. В первую очередь, для безопасности окружающих.

Чтобы потом не проводить экспертиз посмертных.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна

Трагедия в Керчи породила множество вопросов, от глобальных до частного масштаба. Среди них затерялся один, весьма каверзный:

А почему Путин не приехал в Керчь?

В самом деле - ведь в момент трагедии он был в Сочи, на своём разлюбимом Валдае, где общался с молодёжью, со сверстниками погибших студентов керченского колледжа. Он нашёл время и силы с пристрастием рассказать им о том, что все россияне попадут в рай, когда остальной мир сдохнет в результате нашей "ответочки" на ядерный удар, который, кстати, никто вроде бы наносить по России не собирается.

Милый такой разговор с верной идеям путинизма молодёжью в 324 км от места, где их ровесников, не прошедших контроль ФСО и не приглашённых на занимательные беседы с президентом о будущем мира, за сутки до этого кто-то взрывал и расстреливал десятками.

На Валдае в Сочи - благодать и задушевные беседы о рае для нас и подыхании для них, а в Керчи - взрывы, кровь, ужас.

Каждому отроку и девице России - своё. Кто в уже в земном раю, рядом с богоизбранным лицом, а кто в рай небесный через мучительную смерть.

Соболезнование Путин выразил. А потом, немного спустя, на следующий день, откланялся, так сказать: в путь ему пора оказалось. Но не в Керчь. А в... Узбекистан. Срочно. Чтобы по дороге успеть поиграть в хоккей.

В зале словам президента и о подыхании всего мира, и о попутном хоккее подобострастно посмеивалась молодёжь. Валдайская, не керченская. Путинская, а не крымская. Мило так посмеивалась, ровно настолько громко, насколько это уместно.

Уместно не после трагедии, а в присутствии такого важного лица, как Путин.

Я думаю, эти твари юного возраста ржали бы от души, если бы им это подсказали сделать. И безо всяких душевных мук ржали бы даже в момент, когда им сообщили о трагедии, и на следующий день, и вообще - когда угодно. Если бы их любимый Президент рассказывал бы об этом с улыбочкой и юморком, а создатели методичек для этой золотой молодёжи России сказали бы: ржать, хвататься за живот и кататься по полу от смеха!

Смех во время объявленного по всей стране траура на встрече с Президентом, смех над его шутками о гибели всех в эти дни.

Это не цинизм, цинизм - это умение и привычка говорить правду, как она есть. Цинизм - это порождение Сократа, который верил в честность и прямоту. То, что я пишу - цинизм.

А Валдай в Сочи, Президент Путин и его выкормыши - это скотство. Это собрание тварей, потерявших всяческое понятие о том, что такое человек и человечность. Цинизмом там и не пахнет. Но в наше время это называют цинизмом... почему-то.

Так почему Путин поехал в Узбекистан, а не в Керчь? Почему он не полетел в Керчь сразу же - из Сочи это час лёта на вертолёте, всего лишь. Почему он не полетел туда ни на следующий день, ни на последующий, вместо того, чтобы мило скабрёзничать со своими любимыми элитными младотроллями?

Ведь это было бы так естественно и так понятно - при любом раскладе. Даже в том случае, когда бы он скотски-цинично притворялся бы сочувствующим пострадавшим, это ведь подняло бы его рейтинг, его любимый рейтинг, который держится всё хуже с каждым днём...

Вы ещё не поняли, почему?

Не потому ли, что мы практически не слышим из Керчи рассказов очевидцев - кроме тех, что успели прорваться в сеть практически во время событий и в первый час после них.

Вспомните Кемерово и подписки о неразглашении, которые подписали ВСЕ родители, опознававшие своих детей и огромное число свидетелей. Думаете, в Керчи никто из свидетелей ничего не подписал?

Теперь они вынуждены молчать. Молчать о том, что видели. А реальную картину произошедшего блогеры по всей стране восстанавливают по фрагментам, находя одно несоответствие официальной версии за другим.

Убийца был не один, студентов колледжа убивала группа. Это было не "убийство", а самый настоящий теракт - таковы основные независимые выводы, противоречащие версии путинских СМИ.

И всё было совсем не так.

Свидетели и пострадавшие это знают. Это знают преподаватели колледжа, это знают керчане. Но им ничего нельзя говорить.

Вы считаете, они верят Президенту? У них совсем другие вопросы, там, на месте трагедии. И главный -

ЗАЧЕМ ПУТИН СКРЫВАЕТ ПРАВДУ?

И наш президент знает, что он скрывает. Подумайте сами - а что он ответит матерям убитых?

Он не хочет их видеть. Он не хочет смотреть им в глаза. Он боится, что они посмотрят в глаза ему.

Это для него сегодня страшнее ядерной войны, после которой, как он надеется, он попадёт в рай со своими младотроллями из сочинских валдаев. Наверное, он в раю будет целовать их в животики.

Он приезжал на место трагедии в метро в Питере, когда после взрыва на днюху ФСБ там уже никого не осталось, и возложил цветы. Там, на месте, он не встретился, конечно же, ни с одним из пострадавших. Незачем.

Он приезжал - на третий день! - в Кемерово, пообщаться с... губернатором и выразить ему свою поддержку. Он не вышел к людям - зачем? Зато он посетил в больничной палате здоровенного бугая, лежащего в джинсах и рубашке на больничной койке. Типа, очень пострадал на пожаре, теперь врачи борются за его жизнь.

Очень убедительно. Жаль, он не поцеловал его в животик.

В Керчи Путину вряд ли удалось бы избежать встречи с теми, кто был там и видел. С теми, кто знает. Все нестыковки этого массового убийства - даже одно то обстоятельство, что предполагаемый убийца-одиночка физически не мог ТАК застрелиться - говорят о Лжи с большой буквы.

"Согласно доступным пока фотоматериалам (а некоторые УЖЕ активно подчищаются и недоступны!) можно с уверенностью утверждать, что "керченский стрелок" не покончил жизнь самоубийством, а был убит. 

Выстрел был произведён посторонним из положения стоя по диагонали сверху вниз в рот лежащему или раненому, или трупу. "... https://vk.com/id147574555

В Керчи было совсем не то, что нам рассказывают. Официальные СМИ лгут.

Такая ложь просто так не возникает. Выводы из неё очевидны даже без наводящих вопросов.

Он боится. Он боится керчан, которые ЗНАЮТ.

И потому он предпочитает играть в хоккей по дороге в Узбекистан, или рассказывать СВОИМ выкормышам про рай и издыхания во время траура, вызывая у них довольный смех.

Но не появляться на месте этого преступления.

Дорога в Керчь теперь ему закрыта.

 А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна

Есть в сети такой сайт - THE QUESTION. Рекомендую всем, кто любит думать, кто любит задавать вопросы и находить на них ответы. В общем, сайт для умных людей.

Вообще-то, Табула Раса24.ру не занимается рекламой других сайтов, но здесь мы решили сделать исключение. Просто так, от души, как говорится.

Попался мне среди прочих на Квэстшене и вот такой вопрос, который меня давно волнует: "Можно ли винить человека за свои поступки, если его гены, окружение, воспитание и множество факторов почти полностью детерминирует его поведение и мышление?"

Между прочим, весьма интересно поставленный вопрос. Уже в самом начале этот вопрос сам по себе разделяет читающих его на большинство и меньшинство, причём это разделение происходит неосознанно для читающего.

Небольшая такая, почти неуловимая для сознания оговорочка, опечаточка, вроде бы как нечаянно попавшая в заголовок: о чьих поступках идёт речь? Обычный обывательский ум её даже и не заметит, но и ответ получится несколько иной направленности, чем у внимательного человека.

В общем, вопрос с подвохом. Можно ли винить человека за ЕГО поступки (а не за СВОИ - как в заголовке) - так было бы вернее. А то семантический диссонанс выходит... как у почти всего россиянского населения. Да и у населения остальной Земли тоже, если честно.

Посмотрите сами: когда дело доходит до "разбора полётов", в которых что-то идёт не так, большинство занимает позицию "мы солдаты, мы не виноваты!", ссылаясь на обстоятельства, на принуждение, на власти или стихийные силы природы - в том числе и своей собственной, по их мнению, "человеческой". Типа того, что "На прохожем была шляпа не того фасона, и это меня так возмутило, что я чисто по-человечески не удержался и заехал ему с ноги в грызло! И я не виноват - потому что нехрен такие шляпы, нечеловеческие, носить!".

В общем, осуждать такого человека, не любящего шляпы не того фасона, получается, вроде бы и не за что. Но вот только вопрос возникает: а чем такой человек, по своей сути, отличается от животного мира, который действует на принципах раздражительно-ответной реакции? Человек ли он вообще в своём сознании?

Знаете, получается прелюбопытнейшая вещь: наше общество состоит из людей и людей - но на самом деле это разные виды, неотличимые друг от друга на физическом уровне. Но есть невероятная разница в сознании, которая показывает, что человек человеку иногда даже не друг, товарищ и брат, а вообще не человек.

Одни люди, которые не виноваты, потому, что наследственность и окружение их "вынуждают" так поступать,  в полной мере считают себя людьми, человеками. Другие, принимающие ответственность за себя и свои действия, и противодействующие безусловному влиянию и давлению среды и собственной натуры, личных побуждений - тоже люди, тоже человеки. Которые не считают себя животными или богами, а считают себя просто людьми. Но именно они уверены, что они виноваты сами, если что-то сделали не так - именно они несут ответственность перед самими собой, в первую очередь, за тот вред, который приносят миру.

Для них генетика или окружение - не оправдание. Они уверены, что если они - люди, то должны быть сильнее этих обстоятельств, сильнее косной материи и каких-то случайностей.

А можно ли судить о таких людях, исходя из оценочной категории "виноват - не виноват", если их кредо - "Мне отмщение, и аз воздам!"? Эти люди являются сами себе и судьями, и прокурорами, и насколько эффективно для общества судить их ещё как-то? Это ещё один интересный вопрос, но уже для другого случая.

А что с другими человеками, которых нельзя судить потому, что они даже не пытаются превозмочь эту самую силу своего естества и "довления дневи злобы его"? Что с ними? Уместно ли их судить?

Если согласиться с тем, что судить их не надо, потому, что они не виноваты, то легко получится, что им можно делать всё. И наказывать их нельзя ни за что - как детей малых.

Тогда всему человечеству, вместе с ними, с этим большинством, которое с мазохическим удовольствием подчиняется окружению и своим побуждениям, быстро придёт конец. В лучшем случае остатки тех, кто себя считает людьми, окажутся на деревьях, в худшем - на Земле не останется никого.

Видимо, судить их за всякое разрушение можно и должно, для того, чтобы это разрушение пресечь, чтобы остановить деструктивные тенденции в обществе - как это делается во всём мире с древних времён. А вот винить их за такого рода безмыслие, наверное, нельзя. Точнее - бесполезно. Они просто не поймут такого осуждения, вменения им в вину того, что они такие, какими уродились. Они не разумеют что другая, меньшая половина человечества, меняет себя вопреки обстоятельствам. Каждый такой человек меняет в первую очередь себя, и лишь после этого - окружение. Для большинства это недоступно, увы. И каждый из этого большинства - тоже Человек.

Наверное, настоящий прорыв в земной цивилизации случится тогда, когда мы научимся различать эти два вида Человека, и точно обозначим, кто как называется. Возможно, для большинства останется самоназвание Человек, Люди, а для той, меньшей половины - Людены, например.

На самом деле речь не идёт о какой-то расовой дискриминации или сегрегации, ведь каждый человек вполне способен стать Люденом - было бы желание, был бы интерес. Здесь нет генетики, нет никакой евгеники - есть лишь понимание личной этики, понимание своей ответственности за мир и самого себя. Это вопрос воспитания, а не генетического отбора.

Человеки, действительно, более подобны детям малым, неразумным, младенцам, требующим от окружения менять им подгузники и что-то давать, всё время давать - то сиську, то погремушку, то хорошего шлепка. Но меняют им подгузники и что-то дают, в общем-то, не людены - а другие человеки, точно такие же полуразумные особи. Люденов слишком мало, чтобы обслуживать лично эти ясли, но, вероятно, именно людены создали когда-то организованное человеческое общество, породили государство как таковое, как структуру, в которой такие вот ползунята смогут обслуживать друг друга. И развиваться при этом.

Человек может судить и судит другого человека, человек придумывает и приводит в исполнение наказания для других людей, которые не считают, что они за что-то ответственны сами, но уверены, что все вокруг отвечают за то, что происходит неправильно...

Здесь тоже богатейший материал для рассуждений, с далеко идущими выводами.

А стоит ли люденам винить человеков за то, что они такие?

Думаю, нельзя винить муравья, муравьеда, волка или примитивного примата, дождевого червя и чумную бактерию за то, что генетическая программа и окружающая среда заставляют их поступать согласно алгоритму выбора модели поведения, адекватному обстоятельствам, заложенному генетикой.

Нельзя винить робота, не обладающего собственным сознанием, за то, что он повинуется программе и алгоритмам. Даже, если робот работает прокурором.

Но если мы говорим о людене и вообще, о РАЗУМНОМ существе (слоны, дельфины, некоторые коты и псы и пр.) - то нужно помнить, что Разум подразумевает под собой возможность выбора. Причём в условиях, в которых обоснованность выбора противоречит заложенным в программу и обуславливаемым вводными условиями задачи алгоритмам поведения.

Есть у Стругацких выражение: "желающий странного". При этом подразумевается, что это желание не несёт вреда для других. Видимо, это как раз о люденах, хотя этим словом они называли какую-то другую, ещё более высокую ступень развития сознания человека, сегодня совершенно непонятную для абсолютного большинства людей.

Несколько принижая придуманных Стругацкими (или "придуманных") люденов, несколько низводя их до уровня почти обычного человека, который всего лишь освоил понятие ответственности перед самим собой за всё вокруг и за себя лично, применяя название "люден" к тем, кто действует вопреки своей природе и обстоятельствам и действует разумно, я пытаюсь всего лишь обозначить дефиницию для различия между разными видами сознания человечества в целом.  И обозначить возникшую в наше время проблему глобального масштаба, над которой человечество всё ещё неспособно задуматься: грядущая этическая сегрегация, разделение человечества в процессе эволюции сознания.

Не появление люденов - они уже давно появились, со времён первых кроманьонцев! - а грядущее безусловное доминирование люденов, их будущая диктатура на планете.

Невиданная ранее диктатура - диктатура гуманизма. Иначе человечество и планета не выживут. Земле становится необходима непререкаемая власть тех, кто способен принимать и нести ответственность, не спихивая свою неэтичность на то, что "так получилось", на генетику или всё общество.

Все остальные могут считать себя безвинными животными. Для которых ответственность за их поступки всегда лежит на окружающих. И на которых можно возложить ответственность за СВОИ поступки (типа, это не я, это была воля народа).

Такие вот рассуждения появились в результате работы сайта THE QUESTION. Всего один вопрос с подвохом-"опечаткой". Но...

Надо понимать, уважаемый читатель, что отвечая на подобные вопросы, вы всё-таки детерминируете себя или как примитивное человекообразное сознание - человек, или как люден.
К сожалению, третьего варианта при ответе на такой вопрос нет.

А ведь вопрос с ещё большим подвохом, чем я указал в начале!

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна

Читайте также:

♦ СТЕПАНОВ. ПЛАНЕТА ОВОЩЕЙ

♦ СТЕПАНОВ. 451F ПОСЛЕ 1984

♦ НЕЖИВОТНЫЕ