Whalers on the moon

В. В. Путин: ... мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! …Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно...

Американцы не были на Луне

Разговоры о том, что «Аполлон» – это афера, пошли уже в декабре 1968 года, во время полета «Аполлона-8» вокруг Луны. Отсчет же кампании по разоблачению начинается в 1974 году, с выходом первой книги «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5».

 

Теория фальсификации получила яркое выражение в фильме «Козерог-1», снятом в 1978 году. Он рассказывал о том, как НАСА с помощью спецэффектов фальсифицировало полет. Правда, не на Луну, а на Марс, но намек был очевиден.

Известный американский кинорежиссер Стэнли признался, что по заказу НАСА имитировал в съемочном павильоне некоторые предполагаемые эпизоды деятельности астронавтов на Луне. Но никакого злого умысла тут нет: просто НАСА не было уверено, что телепередача будет достаточно высокого качества, чтобы дать зрителям представление о том, что там делают астронавты. Вот агентство и воссоздало на Земле то, что должно было происходить на Луне.

Наиболее известный российский автор Юрий Мухин написал книгу «Анти-Аполлон: лунная афера США». Относительно новый аргумент касается двигателя. Если США действительно смогли в середине 1960-х годов создать такой мощный кислородно-керосиновый двигатель, как F-1 (на «Сатурне-5» их было пять), то зачем же они тогда в конце 1990-х годов обратились к России с просьбой продавать им почти в два раза менее мощные РД-180, также работающие на кислороде и керосине?

 «Сатурн-5» был на самом деле летающей «погремушкой», целью которой было создать впечатление сверхмощного носителя, якобы способного доставить людей на Луну?

Ложь во спасение нации

Честолюбивая Америка, которая считала себя самой великой страной в мире, не смогла стерпеть космические успехи СССР.

Президенту Кеннеди ничего не оставалось, как самонадеянно заявить: «К концу десятилетия мы высадимся на Луну. Не потому, что это легко, а потому, что это трудно». 

Америка, занятая бомбёжками Вьетнама, бросила просто безумные деньги на Великую задачу — утереть нос русским.

И вот в 1969 году в присутствии почти миллиона собравшихся на космодроме, в прямом эфире стартовала сверхмощная громадина, ракета-носитель «Сатурн-5».

Она несла корабль «Апполон» и трёх астронавтов. «Апполон» подлетел к Луне, от него отделился посадочный модуль, который благополучно прилунился, и из капсулы вылез Нил Армстронг, сказавши заготовленное: «Это маленький шаг человека, но громадный шаг для всего человечества».

Мир зааплодировал. Установили американцы свой флаг, собрали камней, пофоткались, поснимали кино…

 

Потом капсула взлетела с посадочного модуля, пристыковалась к «Апполону», затем – благополучное приводнение в Тихом океане и триумф Америки во все времена.

Но почему-то глаза американца не сияют счастьем, как у нашего Юрия. «Побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремятся к встречам в отличие от наших общительных космонавтов. Армстронг вообще жил в замке с опускающимся мостом. Так 82-летний Нил Армстронг 24 августа 2012 года унёс свою тайну в могилу.

Триумф, а тёща не верит !

Генеральный конструктор Мишин, сменивший скончавшегося Королёва, во время прямого репортажа повторял: «Это невозможно, «Апполон» не сможет оторваться от земной орбиты и направиться к Луне…» 

Надо думать, знал, что говорил… Но бодрый голос американского комментатора сказал: «Апполон сошёл с земной орбиты и направляется к Луне». Мишин ничего не мог понять, встал, вышел, хлопнув дверью…

Потом всё чаще стали раздаваться голоса скептиков, утверждавших, что полётов к Луне не было, но была мистификация. Американское космическое агентство НАСА на это крутило пальцем у виска и заявляло, что она по этому вопросу ни с кем дискутировать не будет. Чего дискутировать с кретинами? А такими кретинами оказались журналисты и их собратья блогеры…

Из основательных трудов сначала вышла книжка Ю. Мухина «Анти-Апполон».

Недавно вышедший труд физика А. Попова «Великий прорыв или космическая афера» представляет собой огромное количество проанализированных фактов, от которых можно отмахнуться только Главным Аргументом Во Всех Спорах — Тыдуракиничегонепонимаешь!

Блогосфера разделилось на три неравные части: скептиков; поклонников американцев; и самых многочисленных мудрых товарищей – тех, кому всё по фигу.

 

Настырные почемучки

— Почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны? Прожектор в студии?

— Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково? Осветительных приборов не хватило?

— Почему на фотографии следа Армстронга виден раздавленный таракан?

— Почему на кинокадрах астронавты прыгают на 50 см, тогда как должны метра на 2?

— Почему, когда каждый грамм дорог нужно было переть на электромобиль (ровер) и кататься на нём?

— Почему пыль из-под колёс ровера клубится как на воздухе.

— Почему тени дают расчётную высоту Солнца 30 градусов, в то время как оно в то время находилось под углом 10 градусов?

— Почему астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину? Подсветка?

— Почему на лунном небе не видны звёзды?

 

— Почему двигатели посадочного модуля должны были смести с места тонны пыли (Армстронг так и писал: «Мы подняли пыли на сотни метров»), а под соплами двигателей пыль девственно нетронута, как будто модуль поставили автокраном? И т.д., и т.п.

-Скептики лунных полётов утверждают, что спасением от радиации могут служить скафандры астронавтов на Луне толщиной 80 сантиметров.

— Один американский специалист вообще утверждает, что для живого существа радиационный пояс вокруг Земли непреодолим.

— Во время «полёта» к Луне Армстронгу за каким-то лядом захотелось выйти в космос погулять. Кадры выхода в космос Армстронга один в один совпадают с кадрами выхода в космос астронавта Шепарда из корабля «Джемени» тремя годами раньше. Только в зеркальном отражении и немного изменена цветность.

— Кадры того, как Земля постепенно уменьшается в размерах по мере удаления от неё «Апполона» – мультфильм, сделанный из одного фотоснимка.

— «Луна приближается» – аналогичный мультик.

— Эффектное кино полёта над Луной, когда тень набегает на кратеры – съёмки огромного лунного глобуса, который имеется у НАСА.

— Луномобиль, по размерам не может влезть в капсулу, даже в сложенном виде.

— При подготовке «полётов на Луну» погибло в автокатастрофах и иначе 11 астронавтов. Печальный рекорд. Затыкали рты несогласным?

 

Ракета-носитель 

Некоторые сторонники теории заговора считают, что ракета «Сатурн-5» никогда не была готова к запуску, и приводят следующие доводы:

•После частично неудачного испытательного пуска ракеты «Сатурн-5» 4 апреля 1968 года последовал пилотируемый полёт, что являлось «чистейшей авантюрой» с точки зрения безопасности.
•В 1968 году были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5».
•В 1970 году, в самый разгар лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками.
•После окончания лунной программы и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся две ракеты не использовались по назначению, а были отправлены в музей.
•Отсутствие иностранных космонавтов, которые летали бы на “Сатурне-5.
•Отсутствие дальнейшего использования двигателей F-1 или его потомков на последующих ракетах, в частности, использование вместо них на мощной ракете “Атлас-5” российских РД-180.

Также рассматривается версия о неудачах НАСА в вопросе создания водород-кислородных двигателей. Сторонники этой версии заявляют, что вторая и третья ступени «Сатурна-5» имели керосино-кислородные двигатели, как и первая ступень. Характеристик такой ракеты было бы недостаточно для вывода на окололунную орбиту «Аполлона» с полноценным лунным модулем, но хватило бы на облёт Луны пилотируемым кораблем и сброс сильно уменьшенного макета лунного модуля на Луну.

Фотошоп пробрался на Луну

Главным разоблачителем всей этой лунной постановки оказался… Фотошоп. Когда через 30 лет после «высадки на Луну» при его помощи фотографиям добавили максимум яркости и контрастности, то вместо абсолютного чёрного неба на снимках проступили крашеные задники, на которых отчётливо стали видны полосы света от прожекторов и тени от астронавтов. А уж следы ретуши были буквально повсюду. Особенно трогателен был снимок: астронавт у американского флага, прямо над флагом – далёкая Земля. При увеличении яркости-контрастности на лунном небе чётко стала видна тень астронавта, а Земля оказалась картонным кружочком.

Отретушированное изображение NASA в исходном и гамма-корректированном виде. После гамма-коррекции на фотографии проявляется цифровая ретушь отсканированного изображения.

А потом ещё ушлые математики, соединив две фотографии, сделанные с паузой в несколько секунд (следовательно, фотоаппарат сместился сантиметров на 20 в сторону), рассчитали расстояние до лунных гор, которые видны за спинами астронавтов. По глобусу до них – 5 километров, по замерам – 100 метров. Задник, с нарисованными горами, однозначно. Да и линия между песочницей и задником весьма хорошо просматривается…

 

Тогда поклонники американцев сквозь зубы признали: «Ну да, кое-что было доснято в Голливуде для наглядности. Это же американцы. Но на Луне они были, были, были!

Какого цвета Луна? Согласно НАСА — Луна серая, согласно советским учёным — коричневая. 15 декабря 2013 китайская космическая миссия Чанъэ-3 передала снимки с Луны: Луна коричневая! Тут сторонники НАСА спохватились и придумали объяснение: «на камерах банально не был настроен баланс белого». В данном ролике доказывается, что сторонники НАСА неправы.

 

Убедительное доказательство фальшивости фотографий, якобы снятых на Луне, где одновременно запечатлены астронавт, американский флаг и Земля. Доказательство основано на анализе вида Земли с помощью астрономической программы Celestia.

 

В ролике использованы фотографии, автором которых является NASA, материалы которого являются достоянием всего человечества.

На Луну — без подготовки?

Стометровая громадина «Сатурн-5» должна была доставить на Луну модуль с капсулой, высотой в трёхэтажный дом, Первое испытание ракеты с натяжками было названо успешным. А вот при втором беспилотном взлёте ракета завихляла и взорвалась.

 

Что в таких случаях логично предположить? Правильно, нужно испытывать ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать как часы. Потом нужно опять же без пилотов отправить с её помощью к Луне и проделать все необходимые операции. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся.

Но американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также не подкачала «Сатурн-5», бросая к Луне «Апполоны-9, 10». А потом наступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать. Какой бог помогал американцам?

Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала.

Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки. По теории вероятностей этого просто не могло быть

Наша лунная ракета четыре раза взлетала и четыре раза взрывалась, после чего советская программа была закрыта, раз уж американцы «всё равно нас опередили».

А предполагалось сначала отправить на нашу спутницу два лунохода. Они должны были тщательно исследовать место посадки и выбрать самое ровное. Ибо при наклоне более 12 градусов, посадочный модуль или не сядет или капсула с него не взлетит.

Потом по радиомаякам с луноходов должна была сесть запасная ракета. Если она садилась благополучно, луноходы обследовали бы её на предмет того, что она может благополучно стартовать с Луны. Только потом запусти ли бы модуль с ОДНИМ космонавтом. Второй космонавт, а ещё и луномобиль – роскошь непозволительная, когда каждый грамм на счету.

Американцев же эти мелочи никак не трогали. Их ведь хранил космический Бог.

 

Фантастическая точность приземления

И в ещё одном вопросе американцы нам утёрли нос – в точности приземления (приводнения). Гагарина при посадке унесло в сторону на сотни километров. Да и потом попадания были не намного ближе.

А вот точности приводнения американских возвращаемых капсул были: от 2 до 15 километров. Изумительный результат. Наши от зависти зубами скрежетали… И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 километров недостижимо. Но в 60-х этого ещё никто не знал.

На Луне собрали камни. Куда дели?

И ещё. Американцы «собрали на Луне» целых 400 килограмм грунта. Советская автоматическая станция «Луна-16» привезла всего 100 грамм. Когда американцам предложили обменяться образцами для исследования, те почти три года тянули и вот только в 1972 году дали нам целых… 3 грамма.

Скептики уверяют, что именно тогда, наконец, к Луне тайком слетала автоматическая станция «Секвейер» и привезла те же грамм сто лунного порошка. Всего же американцами нам было передано 28 грамм реголита — лунного песочка, которого три наших автоматических станций доставили порядка трехсот грамм. Лунного камня — ни одного!

 

Выслеживали-выслеживали, да не выследили

Американцы подобны цыганам, которые надуваю воздухом клячу с целю ей продать, фиктивно увеличили размеры пусковой ракеты. А. Попов по кадрам разобрал взлёт ракеты «Сатурн-5». И вот что обнаружил. За четверть секунды перед отделением первой ступени на поверхности ракеты происходит яркий взрыв. И на сотую долю становится видно, как у этой громадины разрушился внешний корпус, под которым обнаружился корпус гораздо меньший куда менее мощной американской ракеты «Сатурн-1».

Американцы просто увеличили при помощи кожуха размеры «Сатурн-1». Когда та взлетела и скрылась из глаз – остатки её упали в океан.

К сожалению, наш видный специалист и заслуженный космонавт уважаемый Алексей Леонов, как и все прочие, попался на американскую блесну обмана . Он яростно защищает американцев и всё время повторяет: «Мы же отслеживали все стадии полёта «Апполона». Увы, не отслеживали…

 

Космонавт Леонов в окружении лиц, неоспоримо вызывающих доверие и на соответствующем беспрекословной вере фоне

Наши космические специалисты следили за полётом также как и весь мир, т.е. по «картинке», которую предоставляло НАСА. Следить за взлётом «Сатурна-5» могли только два советских научных судна, которые находились в Атлантическом океане. Так вот, за час до «взлёта» наши корабли окружили американские ВМС, и вертолёты, которые на полную мощность включили глушилки.

Планам Кеннеди не суждено сбыться

Да, вначале американцы честно и с энтузиазмом взялись за реализацию мечты Кеннеди. Но через несколько лет, угрохав 25 миллиардов, убедились, что это пока невозможно. Нужны ещё недели-месяцы-годы, миллиарды-миллиарды… А у русских черепахи уже совершили облёт Луны. Как это можно было объяснить налогоплательщикам, Конгрессу?

И тогда сотворили НАСА с ЦРУ Великую мистификацию в период холодной войны.

Конечно многим из нас хочется, чтобы первым флагом, установленным на Луне был таки российский триколор.

Но, по всей видимости, это будет уже китайский флаг.

Роль СССР 

Одним из аспектов теории «лунного заговора» являются также попытки объяснить признание Советским Союзом американской высадки на Луне. Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных агентурной разведки (или что доказательства появились не сразу). Предполагается возможность сговора между СССР и США по сокрытию предполагаемой аферы. Называются следующие версии причин, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США и остановить свои лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на последних шагах реализации:

1. Руководство СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США (угрозами разоблачения).
2. СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок
3. У США имелся политический компромат на руководство СССР.

 

Официальная позиция России 

Давая понять обществу, что не следует сомневаться в истинности утверждения о полетах американских астронавтов на Луну, ни высшее руководство страны, ни отечественная официальная наука в ответ на прямой вопрос не приводят ни одного доказательства, которое отмело бы все сомнения и стало бы безусловным подтверждением правильности их позиции по этому вопросу.

И если Россия как одна из ведущих космических держав мира, а в XX веке СССР — лидер в космической гонке, не может привести устами своего руководителя или официальной науки ни одного убедительного факта, доказывающего или опровергающего полеты американских астронавтов на Луну, то вся информация об этих полетах, опубликованная в учебниках, научной и научно-популярной литературе, показанная в кинохрониках, размещенная в СМИ, Интернете, отображённая на почтовых марках, значках, монетах и т.д., является простым повторением предложенной американцами версии и основывается или на наивной вере людей в эту версию, или, что скорее всего, на выполнении авторами этой продукции воли высших должностных лиц государства.

Что говорит Путин о высадке на Луну

Какова же сегодня позиция официальной России по вопросу полетов американских астронавтов на Луну? Этот вопрос лучше всего задать главе государства, который по своему статусу должен быть лучше всех остальных осведомлен о достоверности этого события мирового масштаба.

И, как известно, такой вопрос был задан В.В. Путину на форуме “Селигер” 1 августа 2011 г. 

А. Анисимов: ... У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну, садились на Луну?

В. В. Путин: Думаю, да.

А. Анисимов: Есть же версия, что…

В. В. Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! …Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно.

Какие заключения можно сделать из этого диалога?

Первое. В. В. Путину известна версия, согласно которой американцы сфальсифицировали полеты на Луну.

Второе. Оказалось, что В. В. Путин, являясь главой государства — первопроходца в освоении космоса, спустя сорок лет после полетов американских астронавтов на Луну, не владеет достоверными данными, позволяющими однозначно ответить на поставленный вопрос: да, полеты американцев на Луну реальность, их достоверность подтверждают такие-то и такие-то факты.

Третье. В. В. Путин, хотя и имел возможность запросить информацию, подтверждающую или опровергающую официальную версию о полетах американских астронавтов на Луну, в архивах спецслужб, внешнеполитического ведомства и научных организациях, занимающихся изучением космоса, но по неизвестным причинам не стал этого делать, а высказал свою точку зрения как рядовой гражданин, который далеко не всегда имеет возможность получить достоверную информацию из компетентных источников.

Точка зрения В. В. Путина заключается в том, что американские астронавты высаживались на Луну, хотя каких-либо новых доказательств в подтверждение этого не приводится, ему просто кажется, что сфальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно.

Но если выделено достаточно денег, то сфальсифицировать можно всё, что угодно. Проблема заключается только в качестве подделки. И чем выше качество, тем с большей вероятностью фальсификация будет воспринята как действительность.

Ответ должностного лица самого высокого ранга не содержит какой-либо новой информации, подтверждающей пребывание американских астронавтов на Луне, а свидетельствует лишь о том, что по этому вопросу у главы государства сложилось своё личное мнение, основанное на косвенных данных и аналогиях.

Удивляет то, что должностное лицо, по своему статусу имеющее доступ к любой информации, которой владеет государство, не привело ни одного факта, в том числе и из компетентных источников, подтверждающего достоверность этих полетов, хотя версия о фальсификации полетов ему знакома.

Китайские ученые опровергают Лунную миссию США

Исследованием Луны китайские ученые занялись не так давно. А первые практические результаты были получены около 10 лет назад, когда произошел запуск исследовательского аппарата «Чанъэ-1» к спутнику Земли. На протяжении года «Чанъэ-1» собирал и передавал данные. Это были фотографии поверхности, из которых впоследствии сформировали трехмерную карту.

Второй запущенный аппарат изучал определенный участок Луны, где планировалась посадка следующего лунного модуля под названием «Чанъэ-3» в 2013 году. Китай стал третьей в мире страной, которой удалось совершить удачную посадку исследовательского аппарата на поверхность земного спутника. Правда, по техническим причинам выполнить все задачи модулю не удалось.

Помимо этого, китайскими учеными ведется постоянное наблюдение за космическим объектом при помощи современных телескопов и аппаратуры. Целью этих исследований является детальное изучение поверхности Луны, а также поиск места высадки астронавтов из США. Были сфотографированы участки предполагаемого места прилунения американцев, а также область в радиусе 50 километров вокруг.

В ходе данных наблюдений удалось детально рассмотреть лунные кратеры. Видны были даже следы от ударов крупных метеоритов. Телескоп-гигант «Красная звезда» был направлен именно на то место, которое по документам NASA значится как район, где был оставлен американский лунный модуль после экспедиции «Аполлон». Однако, посадочные ступени космического корабля американцев, а также звездно-полосатый флаг так и не попали в поле зрения ученых.

На основании проведенных исследований представители КНР сделали заявление на официальном сайте космического агентства Китая, что американцы не бывали на Луне. Это вызвало бурную реакцию общественности, в связи с тем, что многие не верят в полеты астронавтов из Америки на Луну.

 

 

 

 

 

 

Первоначальный текст сублимирован на Табула Раса24.ру

Первоисточник

 

Tiananmen: three events in one

 

Для современника, наверное, уже мало что значат события в Пекине, произошедшие весной и летом 1989 года. Если честно, они не особенно много значили для советских людей тогда. Скупые сообщения ТАСС о том, что в Китае разогнали демонстрацию студентов на главной площади страны, и есть жертвы. И рассказы взахлёб от "Радио Свобода" и "Голоса Америки", что кошмарные китайские коммунисты-людоеды перекрошили танками в капусту десятки тысяч ни в чём не повинных людей, ждавших прихода демократии на площади Тяньаньмэнь.

Нас тогда гораздо больше интересовали свои события: споры набиравшего силу Ельцина с потерявшим популярность Горбачёвым, новые рецепты извлечения спирта из клея БФ, охватывающий страну рэкет и тотальный дефицит макаронных изделий. А Китай - что Китай? Многие с удивлением узнавали, что Мао Дзедун уже лет десять, как помер. А о том, что КНР уже не занимается ловлей воробьёв, сбором саранчи и литьём чугуна в деревенских дворах, даже не подозревали.

Поэтому десятки тысяч погибших китайцев народная молва легко увеличивала до сотен, но никто не придавал этому значения: маоисты каждый день там гасят такое же количество, для борьбы с перенаселением.

В общем, в СССР об этом забыли всего через неделю после того, как узнали. И очень мало кто интересовался в дальнейшем - а что же было на самом деле?

В наши дни наиболее разумные россияне имеют такого рода уже сформулированное мнение: КПК всё сделало правильно, не дав тогда Китаю свернуть с пути социализма, загнав (или ограничив - кому как ближе) китайскую перестройку, подобную советской, в рамки государственных, а не стихийно-анархических, криминальных по своей сути, перемен и реформ. Десятки тысяч убитых горлопанов послужили залогом того, что в дальнейшие годы население не вымирало и беднело, а прирастало и богатело. А сам Китай стал ведущей мировой державой, уже наполовину поглотившей РФ и в скором времени готовый прибрать к рукам США и весь остальной мир.

 

Так что же было на самом деле на этой площади Тяньаньмэнь, в далёком уже от нас 1989 году? Ведь, в какой-то мере, именно эти события можно считать поворотной точкой в новейшей китайской и мировой истории... Давайте разберёмся.

Акт первый: Социалистический майдан по-китайски

Как и в киевских событиях, произошедших гораздо позже - в 2013-2014 году (майдан), всё началось с протестов против политики власти, причём на одной площади, в одной толпе - но с совершенно разными, даже диаметральными по своей сути, лозунгами протестующих. Сейчас можно, наверное, достаточно точно обозначить одно из начальных требований протеста: "Мы против коррупции!" - как и в случае киевского майдана.

Перед этим умер (скоропостижно) Ху Яобан - один из Генсеков КПК, отправленный в отставку в 1987г. В отставку его отправили товарищи по партии не просто так - а из-за того, что слишком шустро начал тов. Яобан продвигать реформы либерально-демократического характера, мужественно преодолевая наследие Великого Кормчего. Рыночные реформы он продвигал, ну прямо, как у нас.

Его смерть весной 1989 года показалась его сторонникам не случайной, и они развернули палаточный лагерь на (цитирую) "площади, традиционно используемой как место массовых протестов против властей". Вам не кажется, что мы немного не так воспринимаем Китай 80-х? Может быть, кто-нибудь из читателей сможет указать аналогичное место в те времена в СССР или припомнить факты палаточных протестных лагерей той поры?

А в наше время в РФ?

 

Оздоровительный сон на площади

А вот в КНР, оказывается, это было как с добрым утром. Несмотря на недавних хунвейбинов и цитатники Мао в каждом кармане, выясняется, что перестройка началась там раньше, чем  у нас. Ещё в 1979-м.

Итак, с 27 апреля 87 года на Тяньаньмэнь появились палатки. А протестующие появились немного раньше - они, оказывается, и до этого постоянно там появлялись по поводу и без. В палатках поселились студенты, требовавшие реабилитации Ху Яобана и дальнейшей либерализации Китая. Вроде безвиза и кружевных трусиков.

Но не всё так просто! Среди палаток с протестантами такого рода практически одновременно появились протестанты против любых либеральных реформ, сторонники откровенного маоизма, требовавшие борьбы с уже пустившей корни в Китае коррупцией. Борьбу с коррупцией поддержали и либералы - она давала возможность обвинить КПК и коммунистов в целом в наносимом государству вреде, и с помощью такого приёма развивать требования о смене строя в целом.

 

Студенты - застрельщики событий

В едином порыве борьбы за то, чтобы борьба была главной задачей борющейся молодёжи за борьбу с борьбой сошлись, казалось бы, непримиримые идеологические противники. Если кто помнит и знает, как начинался киевский Майдан, и считает его из ряда вон выходящим идиотизмом - пусть успокоится, за четверть века до него уже было круче.

Кроме студентов на Тяньаньмэнь обосновались и члены Независимой ассоциации пекинских рабочих (основана 19 мая, но основной костяк существовал уже в апреле) - непонятная полупрофсоюзная организация, требовавшая перемен в оплате труда и ненавидевшая чиновников. В общем, они тоже боролись за борьбу. А чиновников, по разным причинам, ненавидели все. И все сходились в мнении, что чиновники воруют.

Но примерно половина считала, что чиновников надо расстрелять или отправить в лагеря, а на их место поставить других чиновников, чтущих Мао и верных идеям коммунизма. А вторая половина напирала на то, что чиновников надо расстрелять или отправить в лагеря, а на их место поставить других чиновников, верных идеям западного рынка и духа свободного предпринимательства.

Пока никто из чиновников не пострадал, протестующие были едины в первой части своего плана. Примерно так можно обозначить ситуацию на загаженной протестным дерьмом и мусором (в буквальном смысле!) главной протестной площади Китая. Такие разные по духу протестанты сообща изловили экстремистов, пытавшихся облить красной краской портрет Мао Дзедуна на его мавзолее, и сдали их в милицию.

 

Попытка покрасить Мао

Власть сначала относилась к этому шоу вполне снисходительно, пока с площади не начало вонять - в буквальном смысле. Антисанитария в городе - это, знаете ли, как-то не комильфо даже в Китае. Выступления меньшего масштаба одновременно проходили ещё в трёх крупных городах КНР.

15-18 мая проходил визит Горбачёва в Китай. Тяньаньмэньские обитатели даже нарисовали плакаты на русском, для встречи Михаила Сергеевича - но туда он не пошёл. И на все вопросы по поводу площади отвечал, что это - внутреннее китайское дело.

Власть примерно с середины мая многократно предлагала разойтись по домам захватившим площадь засранцам - как либерального, так и тоталитарного рода. Но те решили стоять на своём, лежать на своём, спать на своём и даже кушать на своём собственном. Видимо, принюхались и даже нравиться начало. Почти через месяц пришлось объявить военное положение в городе. Но это не возымело действия.

Тогда партия приняла решение разогнать протестующих силой - и в конце мая - начале июня в город ввели армейские части, строго-настрого запретив им повреждать китайцев.

 

Протестующему джентльмену не понравился фотоаппарат девушки.

Первая попытка вытеснить народ с площади. Отлично видно, что солдаты не вооружены и не агрессивны.

3 июня была предпринята первая попытка вытолкать с площади собравшихся там идиотов, но идиоты вытолкали с площади невооружённых по такому случаю солдат, многие из которых пострадали: демонстранты, в отличие от них, вооружились палками и арматурой. Почти полный аналог истории с "Беркутом".

Стало ясно, что по-хорошему договориться о порядке для уборке и дезинфекции Тяньаньмэнь не получится. И начались уже другие события, которые тоже нам знакомы.

Акт второй: Китайские панки на танках.

 

Китайская молодёжь изучает боевую технику. О судьбе экипажа лучше не думать.

КПК приняла решение о вводе в Пекин уже не солдатских частей, а бронетехники. Расчёт был на то, что увидев танки, народ одумается и разойдётся по домам. Всё-таки танк - это серьёзно. По крайней  мере, так думали власти.

Демонстрантов предупредили, что они завтра будут иметь дело с бронетехникой и дали ночь на раздумье. Оказалось - зря.

Танкистов тоже предупредили - ни в коем случае не увечить, не обижать, не стрелять. И отобрали все патроны и снаряды. И тоже, как оказалось - зря.

В общем, для полноты сходства с ситуацией ГКЧП-91 не хватало только "Лебединого Озера" в телевизорах.

За ночь, как и в СССР спустя четыре года, на подступах у Тяньаньмэнь выросли баррикады из троллейбусов, автобусов, тракторов и грузовиков. А заодно - из мусора и дерьма. А сами протестующие запаслись бутылками с коктейлем Молотова и одеялами.

Зачем одеяла протестантам-неформалам в борьбе с танковой угрозой? О, не беспокойтесь: изобретательный китайский ум нашёл им вполне боевое применение.

На подступах к баррикадам танки и БТР забрасывали коктейлями Молотова. При прорыве через баррикады массы протестантов пихали железные балки в гусеницы танков, что приводило к их разрыву и остановке техники.

 

Первая попытка прекратить беспредел

А потом они лезли на танки, закрывали одеялами смотровые щели, перископы и воздухозаборники, обливали всё бензином и поджигали. Выкуренные таким образом из машин танкисты выбирались из своих горящих бронегробов, и тут же становились жертвами толпы - их убивали и разрывали на части в буквальном смысле слова. И сжигали заживо.

 

Расправа борцов за гуманизм и свободу с солдатом. Привязан к автобусу и сожжён живьём. Это далеко не единичное подобное фото событий.

Нашим танкистам в Москве в 1991 году повезло больше. Московские  панки оказались гуманнее китайских, ограничиваясь лишь фотосессиями на броне.

Таким образом было уничтожено порядка 15 единиц китайской бронетехники в первой половине дня. С учётом предыдущих событий оказалось, что армия уже понесла потери от "безоружных" демонстрантов в сотнях человек убитыми и ранеными.

 

Горящий "Беркут" отдыхает на фоне сожжённой безоружной бронетехники. В Пекине всё было жёстче

После чего всё-таки был дан приказ вести огонь на поражение, и в дело вступили танки и БТР, снаряжённые боеприпасами. А танкисты получили автоматы. И пехота тоже получила приказ применять боевое оружие соответственно боевым условиям. И тогда началось именно то, что считается трагедией.

Акт третий: Китайский аналог Москвы-1993

При следующем штурме площади началась стрельба - как и положено при настоящем штурме. Солдаты, видевшие своими глазами зверства этой толпы, поливали её огнём без разбора, ведя неприцельный огонь. Так же огонь вёлся с бронетехники.

Естественно, никаких коктейлей и одеял демонстрантами в этот штурм уже не использовалось. "Восставшие", как их называет западная пресса, начали разбегаться с окрестных улиц и площади, кто куда, при первых же очередях и холостых пушечных залпах. Кто-то не успел убежать  в подворотни, настигнутый пулей - но не менее половины погибших, по мнению китайских врачей, были просто затоптаны бегущими насмерть.

 

Что-то краски художник пожалел...

Из-за возведённых баррикад и загородивших улицы сгоревших танков к месту трагедии не могли добраться машины "Скорой" - и множество смертей наступило от того, что медицина слишком запоздала. Многие раненые просто истекли кровью.

Всего, по официальным китайским источникам, 242 человека погибло в этих событиях - включая армейцев (их около 200). Пострадавших (раненых) в сотни раз больше. Но это - одна из первых версий, которая несколько раз сменялась, и цифры менялись тоже. В одном из последних китайских подсчётов говорится уже о десятке солдат и паре сотен демонстрантов - то есть, всё наоборот.

Точное количество жертв, выдаваемое властями КНР, не признаётся мировыми сообществами соответствующим действительности - но, в  то же время, никто не может назвать другие, сколь-нибудь достоверные цифры, подтверждённые какими-то реальными данными.

Тем не менее, репортёр агентства «Рейтер» Грэм Эрншоу, единственный из всех западных журналистов наблюдавший с самой площади весь процесс операции, пишет в своих воспоминаниях, что никакой бойни там не было.

На самом деле, чтобы набить в таком стиле 10 000 человек (как изначально вещали западные радиоголоса), площадь должна была быть изначально оцеплена, и на ней должно быть не менее 50 000 человек разом. Но, судя по фотографиям, на момент событий ничего подобного не было.

 

К счастью, фото не передают запаха собравшихся либералов

Зато дипломаты Госдепа засвидетельствовали лично "массовые расстрелы и казни повстанцев на площади". Учитывая тот факт, что этих дипломатов там и близко не было, остаётся лишь поразиться американским способностям присутствовать и свидетельствовать.

 

Китайские власти изо всех сил пытались предотвратить эпидемию на площади

В любом подобном случае закономерно возникает резонный вопрос: а вообще без жертв можно было обойтись? И что именно привело к стрельбе, повлёкшей жертвы?

Нетрудно понять: в случае Тяньаньмэнь можно было обойтись без жертв - во всяком случае, массовых. Если бы для разгона оккупировавших площадь бабуинов (а по другому эту либерально-тоталитарную смесь засранцев язык назвать не поворачивается) сразу же применили оружие. Возможно, хватило бы пальбы в воздух или холостых патронов. Тогда точно обошлись бы без танков - как горящих, так и стреляющих.

И к стрельбе привела именно ванильная, мягко-либеральная политика ЦК КПК, желание полиберальничать и поминдальничать, дабы не вызвать ненароком "осуждение цивилизованного мира". Именно осуждение и санкции, Китай в итоге и получил.

Кто не хочет изначально быть разумным и жёстким - тому приходится становиться или жестоким, или мёртвым.

На сегодняшний день средним количеством пострадавших (в западной и загранично-оппозиционой Китаю прессе) считается что-то около 7000 убитых. Это вместе с парой тысяч якобы казнённых по приговору суда зачинщиков. Но реально смертных приговоров в КНР по делу Тяньаньмэнь (за зверские убийства военнослужащих) было вынесено всего 8, и столько же приведено в исполнение.

 

Постановочное фото (заказ Госдепа) из серии "зверств китайского коммунизма", изображающее группу раздавленных танками мирных пекинских велосипедистов. Живописная лужа крови на переднем плане и упирающийся поудобнее рукой в асфальт "раздавленный танком" велосипедист. Удивительно, как не раздавили фотокора...

Гораздо более невнятная картина будет ожидать нас, если мы попытаемся оценить реальное количество жертв в нашем российском аналоге событий - 1993 год, расстрел парламента и бойня в Останкино. Ни российско-путинские СМИ, ни западно-либеральные (и российско-либеральные, оппозиционные, как это ни странно!) даже не пытаются привести сколь-нибудь достоверные данные. Упоминаются то два-три десятка погибших, то около 100. Но по воспоминаниям очевидцев, морги Москвы были забиты под завязку, а до конца 1993 года "пропавшими без вести" было оформлено порядка 17000 москвичей.

В общем, события на Тяньаньмэнь, как вы можете видеть, предвосхитили целых три события на территории РФ и украины, произошедших гораздо позже.

Такие вот исторические параллели.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

If he drank. And smoked.

Помните, наверное, у Сплинов: Мой президент не пьёт и не курит - лучше бы пил и курил. Может, от этого, стало бы лучше женщинам Южных Курил.

Лучше бы пил. И курил!

А ведь сбываются эти пророческие строчки! Писаные в те времена, когда у нас был президент, который пил. Правда, не курил. Но пытался помочь женщинам Южных Курил, отдав их японцам вместе с этими Курилами. Но не получилось: кроме Ельцина в то время существовали противовесы президенту и его любимчикам, и эти противовесы не давали слишком разгуляться пьяным дирижёрам всей страны. Незаметные и неприметные люди из безопасности тогдашней РФ (1992 - 1993) дважды намеренно срывали визит Ельцина в Японию, именно в связи с его настойчивым желанием подарить Курилы соседям. А потом ситуация на политической арене поменялась как-то так, что японцам стало не до Курил на какое-то время.

Теперь время брать предлагаемое на блюдечке с голубой каёмочкой снова пришло. И в России за это время появился, утвердился, врос корнями в её суть Президент, который не пьёт, не курит, не вызывает нареканий 86% россиян и делает всё во благо женщин Южных Курил.

Которые скоро окажутся в Японии, даже не выходя из своих домов. Эти дома выглядят вот так:

 

Парадоксальность ситуации состоит в том, что женщинам Южных Курил будет лучше без такого хорошего президента - который не пьёт и не курит. И даже с удовольствием играет в хоккей по случаю терактов.

По крайней мере, этим женщинам не придётся ломать голову над последствиями российской пенсионной реформы. Или над налогом на кошек. Или над налогом на свой огород. И ещё много над какими поборами, над которыми придётся подумать остающимся в России гражданам - которых не отдают японцам вместе с их островами и хибарами.

Понятно, конечно, что на содержание такого хорошего президента нужно много денег - около 50 миллионов в день. И эти деньги где-то надо брать. Так, как в стране у нас с экономикой стало более чем туго, а мировые потребности в российском сырье разного рода имеют неуклонную тенденцию к снижению, то понятно: эти деньги надо брать с населения. И учитывать до копеечки. А то на хоккей президенту не хватит, и случится страшное.

Надо сказать, президент сильно рискует, отдавая женщин Южных Курил, которым станет лучше в Японии, и отказываясь от тех денег, которые они могли бы дать ему на хоккей и бедность. Даже эти копейки скоро будут иметь важное значение в бюджете РФ.

Но есть надежда, что Курилы Путин отдаёт всё-таки не просто так, а с выгодой для державы и президентского хоккея. Всё-таки женщины не только Южных Курил, но и всей России знают его как волевого, решительного человека, одержимого хитрыми планами, грозящего Америке чудо-ракетами. Это человек с исключительной ясностью мысли, с невероятным уровнем психического здоровья, непревзойдённый комбинатор и пророк в одном лице.

Об этом говорит тот факт, что никакая безопасность РФ не смогла ему помешать договориться с японцами о передаче Курил, об этом неслыханном аттракционе щедрости нашей эпохи. В России подобное случалось лишь в 1867 году, когда русский царь передал за бесценок США Аляску. И в 1956, когда Хрущёв отдал Крым Украине (которая тогда ещё писалась с большой буквы).

И вот теперь Путин повторяет подвиги своих великих предшественников. Ради женщин Южных Курил.

На которых - как это было известно уже год назад - американцы с удовольствием развернут свои базы с оружием, нацеленным на РФ. (На Курилах, я имею в виду, а не на женщинах). Видите, какая блестящая комбинация? Порадуются не только наши бывшие женщины, ловившие рыбу там удочками, и японцы, которые будут ловить рыбу в этих местах тралами. Порадуются ещё и американцы, давно уже мечтавшие взять под полный контроль этот сектор Тихого Океана.

Мировая, просто глобальная радость ожидается в итоге! И мы, россияне, остающиеся в России, и платящие за своих кошек, мышек и картошек, тоже сможем порадоваться вместе с нашими бывшими курилками, японцами и американцами - за них.

И за удачную комбинацию, проведённую нашим не пьющим и не курящим президентом. Который постоянно укрепляет обороноспособность страны, поднимает на невиданные высоты её политический престиж, развивает экономику и улучшает жизнь населения.

Главное - чтобы он не пил и не курил, играл в хоккей и не кашлял.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

 

Frightening trends of the Russia

Некие эксперты - их сейчас много появилось - предрекают революцию в России. Не в первый раз предрекают, и не первую революцию. Интересно, кого этим можно удивить? Россияне - народ, на генетическом уровне живущий революциями.

Ну, если не революцию - то хотя бы смену курса, или дальнейшую стагнацию... в общем, бодренько так взявшись порадовать народ, включили тут же задний ход. Но и дальнейшим ростом застоя и бедности нас не удивишь: россияне - народ, на генетическом уровне живущий застоем и дефицитом.

На такого рода обозрения и вангования можно было бы и внимания не обращать, если бы не кой-какие выкладки от всем известной "Левады" и статистиков вообще. Давайте о них и поговорим.

Итак, народные чаяния в прошедшем году переключились с ожиданий хорошей жизни на ожидания большей справедливости: "в настоящее время опрашиваемых интересует не столько ... распределение доходов и активов, сколько равенство всех перед законом, или так называемая процессуальная справедливость". 

Как можно понять, таким образом мыслит сегодня около 70% (!!!) россиян. В академично-канцелярском, статейно-трибунном варианте это высказывание и в голове не задерживается, и не вызывает эмоций - потому, что малопонятно человеку, привыкшему к нормальной речи.

На деле это означает следующее: "Я жрать отказываюсь, и не хочу никаких денег ни от кого - но шлёпните этих гадов! Пусть мы передохнем от голода, но дайте нам увидеть, как они будут болтаться на фонарях!". В более мягком варианте - убирать снег в Сибири и валить в тундре лес. Пожизненно. Но всё равно, при этом неважно, станем ли мы жить лучше.

Ещё проще: это жажда мести во что бы то ни стало, любой ценой.

Месть не подразумевает возмещения ущерба - она подразумевает мучения или смерть противной стороны. Это - единственный смысл мести, фата-моргана "морального удовлетворения".

70 процентов россиян готовы уничтожить и державу, и остатки экономики, лишь бы отомстить. А потом можно подыхать от голода и отправляться в обещанный Путиным рай.

Смысл такого рода "процессуальной справедливости"... да его нет. Его даже меньше, чем в людоедских племенах: там из врагов хотя бы антрекотов можно наделать или эскалопов. Чтобы покушать, наконец.

Вас не пугает такая тенденция?

Далее - ещё интереснее. " Россияне уже не требуют немедленных улучшений и ради конечного позитивного результата готовы ждать и терпеть лишения, а также участвовать в общественных движениях. При этом у них практически отсутствует содержательное понимание необходимых изменений". 76% - готовы. Три четверти.

Месть, оказывается, может и подождать. И народ может подождать - неизвестно чего, но ожидание он заполнит участием в народных движениях. Терпя лишения.

Так можно в рай попасть и до того долгожданного момента, когда на каждом столбе будет висеть по обидчику! Иными словами, россияне готовы к тому, чтобы не дождаться вожделенной расправы над властью, и помереть, принимая активное участие. В чём?

"В настоящее время можно сравнить массовое сознание с "пустым сосудом", ждущим новых лидеров, вызывающих доверие". Каких лидеров? При полном отсутствии понимания того, чего хотят? Безусловно, лидеры в таком случае будут точно такие же: безголовые бараны. Пустые сосуды. Последнее обстоятельство заставляет смеяться от ужаса.

Разворованная страна с уничтоженной мирным путём экономикой, в которой сам народ раскатал в щебёнку свои заводы и фабрики, позакрывал школы и больницы под руководством откровенных баранов, которые теперь хранят свои полные сосуды в западных банках, желает неизвестно каких перемен.

Других баранов, у которых сосуды пока пусты. При этом народ не изъявляет желания жить лучше - лишь бы произошли показательные казни (или осуждения) тех баранов, которые уже набили свои кубышки. Несложно себе представить, что месть будет осуществляться представителями новых, голодных баранов: "политических лидеров нового типа, которые должны уважительно относиться к людям, быть честными и демократичными, признавать свои ошибки, действовать в интересах народа". 

Здесь всё, кроме "действий в интересах народа" - лишь популистский политес, которым в совершенстве обладают даже средней руки мошенники и аферисты. Выглядеть честным и хорошим в общении, чтобы вызывать доверие и входить в него - это необходимое для их успешной работы качество. А "интересы народа" - они озвучены выше самим народом: отказ от последних доходов и смерть от голода в ожидании святой мести.

Ожиданий народа по реальной экономической обстановке практически нет. Насчёт внешней политики - видимо, всё само собой решится, когда найдём вилы и верёвки.

Это не 1917 год, когда тёмные и неграмотные массы рабочих и крестьян поддерживали большевиков, имея всё-таки в своих непросвещённых головах некую, хотя бы приблизительную картину необходимых изменений в стране - изменений, напрямую завязанных с их уровнем жизни, с их работой, с их благосостоянием. Изгнание из страны буржуев было лишь половиной, причём далеко не главной, картины ожидаемых изменений.

Отказ от социальной справедливости в пользу "процессуальной" лишает смысла любые перемены - если только смыслом не является вымирание.

Но это у нас случилось.

Три четверти населения сошло с ума - вот что происходит. Шариков с его "Отнять и поделить!" выглядит на их фоне гением политэкономии и гражданской сознательности. Кажется, что главным лозунгом теперь становится его тост: "Желаю, чтобы все!".

Геноцид россиян, о котором так много говорили россияне, будет проведён руками самих россиян, в соответствии с их настоятельными требованиями и нестерпимыми ожиданиями.

 

Это конец.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

  

Человечество развивается не стихийно, а по вполне конкретному плану.

Why would alien UFOs?

Мы привыкли к тому, что НЛО - это летающие тарелки, блюдца. С пришельцами внутри, которые или похожи на нас, или зелёные уродцы. Гуманоиды.

Но ведь так не всегда. И аппараты, на самом деле, отличаются большим разнообразием, и пришельцы - далеко не клоны из одного и того же инкубатора.

НЛО - не только диски но и шары, цилиндры, летающие пирамиды. И много чего ещё. И всё это зафиксировано на словах очевидцев, массово и поодиночке наблюдавших НЛО, всё это есть на фото- и видеокадрах. И есть в моей памяти - видел сам, неоднократно.

Что-то из таких свидетельств - подделка, фейк, а что-то и никак не удаётся опровергнуть. Ни технически, ни логически.

По части внешнего вида пришельцев - беда. Ничего достоверного, зафиксированного на фото-видео, нет и в помине. То ли они не одержимы звёздной болезнью, то ли просто скрываются от интерпола: попадать в объективы камер любого рода отказываются категорически. И населению, не видавших гуманоидов живьём, приходится довольствоваться словесными портретами или рисунками очевидцев, выполненных в стиле трёхлетнего ребёнка.

 

Но люди верят в НЛО (что не удивительно) и верят в пришельцев. Хотя живьём их никто не видел. Я, например, точно не видел - а вы, лично? На самом деле у нас нет никаких оснований верить в реальное существование этих "человечков", если мыслить логически.

НЛО есть - а пришельцев в них нет. Логика напрашивается именно такая. НЛО не могут появляться просто так в природе, как, например, шаровые молнии - они кем-то созданы. Пришельцами. Но появляются в нашем мире и творят свои странные и не очень дела сами по себе, без своих создателей.

Так зачем пришельцам НЛО, раз они ими не пользуются? Наверное, стоило бы над этим задуматься.

Тем не менее, публикуются рассказы и новости, которые население читает с жадностью, но в достоверности которых должны, казалось бы, сомневаться даже дети.

Например, о том, что пришельцы, одетые в костюмы лётчиков Второй Мировой, расспрашивают француза по-русски, далеко ли они находятся от Италии? Или - о том, что на поле приземлилась тарелка с надписью "НЛО". Или необъяснимый интерес гуманоидов, телепатически допрашивавших похищенного ими американского фермера об... удобрениях, которые он применяет на своём ранчо. А ещё интереснее сообщение, что с пролетающей тарелки выпал недочищенный картофель.

Первое место в этом цирке можно отдать, наверное, сообщению от 1 ноября 1954 года: "У Ареццо, Италия, появившиеся из-за веретенообразного объекта карлики в подобиях старинных авиационных кожаных шлемов отобрали у Розы Лотти-Дайнелли горшок с цветами..."

 

Такого рода сообщения уфологи относят к разряду абсурдных. Тем не менее, я бы не советовал ими пренебрегать, если вы всё-таки желаете разобраться в этом вопросе: что же такое НЛО, и что на самом деле скрывается за этим феноменом?

Если что-то в природе существует - значит, это кому-то нужно? Сами вопросы о тарелках и пришельцах можно было бы шутя откидывать в сторону, считая глупыми шутками - как сейчас это делают с сообщениями о русалках или домовых (хотя имеются искренне верующие и в эти явления). Но с НЛО так не получится. Слишком большой процент землян (порядка 30-50%) всё-таки уверены: внеземной разум существует, и входит тем или иным путём в контакт с нашей цивилизацией.

Просто показаться, попав ненароком в объективы наших камер или на глаза очевидцам - это контакты пассивные. А вот похитить американскую девушку лет 40 и полутора центнеров весом, и гнусно домогаться её чести на борту своей тарелки целой командой зелёных извращенцев - несомненно, контакт более чем активный.

 

Но, по классификации уфологов, достойный отнесения к разряду абсурдных. Где уже хранятся сообщения о похищенных гуманоидами горшках с геранью.

Я не верю, что таковые контакты имели место в реальном мире - больно глупо всё выглядит даже с точки зрения нормального современного человека, а уж для превосходящих нас по интеллекту других цивилизаций - и подавно.

Но такого рода контакты вполне могут иметь место в реальности тех людей, которые их описывают. И возникают они не просто так.

Зелёные черти для человека в белой горячке, или голоса, призывающие убить соседей, что мешают спать - насколько это реально для переживающих такое состояние? Вполне реально. В реальности человека, которого посещают глюки, всё реально и достоверно, хотя он вполне отдаёт себе отчёт, что это - необычно и странно. Но - реально!

 

Я не думаю, что Роза Лотти-Дайнелли страдала делирием. Или имела репутацию в округе откровенно сумасшедшей особы: в таком случае никаких сообщений от неё мы бы не дождались, на явный бред явно выжившей из ума тётки никто не обратил бы внимания. Но гуманоиды отняли герань у достаточно уважаемой матроны, а не у подзаборной алкашки - и вот как раз это обстоятельство заставило корреспондентов заинтересоваться этим случаем.

Она действительно видела пришельцев! И в её реальности они действительно ограбили её!

Что заставляет иногда вот так, казалось бы, ни с того, ни с сего, достаточно серьёзных граждан, начинать выдумывать небылицы, и отстаивать их с таким пылом, словно это - не выдумка, а важнейшее событие в их жизни? Тем более - в таких нетрадиционных для человечества областях, как тарелки и пришельцы?

Традиционными для серьёзных и непьющих людей в здравом уме (которым верят больше) являются видения религиозного плана: Исусы, Христосы, Девы Марии, демоны, черти, ангелы, сам Господь Бог, например. В такое верят с удовольствием - и для поднятия своего авторитета или раскрутки себя, любимого, можно даже откровенно сочинять про всяких святых Йоргенов. Это даже более выгодно и безопасно. Но и в сфере религиозных видений то и дело попадаются случаи, когда глюки верующих - не выдумка, а самая настоящая реальность тех, кого глючило. Причём иногда - массово и одновременно, в одном и том же месте. Между прочим, абсурдных видений религиозных одиночек тоже хватает. То ангел божий девочке помогает нитки распутать, то чёрт студента физфака всю ночь гоняет по комнате общежития, пугая серпом и молотом. Или - в более древние времена - говорящий медведь носит еду святому на болоте.

 

Как и в случаях с НЛО. Похоже, правда? Здесь прослеживается что-то общее. Но относящееся не к реальному миру (предъявите мне скальп пришельца или чёртов хвост!), а к человеческой психике. Которая создаёт свою, независимую от реального мира, реальность.

Насколько независимую? В случае с алкашом-одиночкой или с откровенной шизофренией, можно считать - очень независимую. А когда видения массовые? Что это такое?

Конкуренты НЛО по массовости видений - священство, жрецы, попы - однозначно будут упирать на свою версию, что это диавол отвращает тарелками и зелёными человечками людей от Бога, создавая такие спектакли. До ХХ века диавол, по всей видимости, не знал о фантастике и о спектаклях тоже. А вот Бог знал...

Скептики в отношении НЛО, стоящие на научном обосновании массовых видений инопланетных кораблей, после которых не остаётся никаких материальных свидетельств, упоминают об одном интересном открытии: электростимуляция височных долей мозга человека (в том числе и бесконтактным, волновым способом), способна вызвать у него галлюцинации. В том числе - и религиозного характера.

А на самом деле - что в сознании человека ему ближе - то он и увидит. Хоть Будду, хоть Христа, хоть Чужого. Но если верующие, имеющие в своих головах примерно одинаковую картинку почти готовых видений и даже ожидающие воплощения в своей реальности именно этого, собираются толпами во время религиозных мероприятий и совместно догоняют себя до экстаза и транса, то внезапное явление флота тарелок воронежцам на улице Лизюкова, выглядит необъяснимым: вряд ли весь Воронеж - в том числе и христианское его население - до такой степени повёрнут на тарелочках.

Да и кто, простите, облучает височные доли мозгов как верующих уже тысячи лет, так и неверующих с ХХ века? Подбирая параметры облучения так, чтобы в зрительные центры облучённых транслировалось одно и тоже - это какие же технологии тут задействованы? Наша современная наука на такое пока что не способна.

Кто это делает? Пришельцы? Зачем? И кто делал раньше - до пришельцев? Боженька или тайная древняя масонская цивилизация Атлантов?

 

У нас нет чёртовых хвостов, скальпов пришельцев и даже настоящих обломков НЛО. Есть мощи святых - но за них можно выдать что угодно. Зато есть фото и видеоматериалы о кораблях из других миров. Снятые техникой, у которой нет мозговых височных долей - и даже мозга нет. Как у простого фотоаппарата, например. Как такое возможно?

И - кому это нужно? И, главное - зачем?

Именно в слове "зачем", как мне кажется, и лежит ключ к разгадке тайны НЛО. Не "откуда", не "как", а именно - "зачем?". Именно ответ на этот вопрос может разогнать муть вокруг и "логичных", и "абсурдных" свидетельств этого непонятного явления.  

  "В книге "Параллельный мир" Жак Валле развивает идею о том, что случаи с НЛО формируют новый миф, а цель неизвестных творцов "летающих тарелок" состоит в том, чтобы посредством этого мифа на протяжении тысячелетий воздействовать на подсознание и насаждать человечеству рефлексы и некий способ мышления.

Не знаю, как насчёт рефлексов - это для любителей бокса, наверное, но мне ближе "способ мышления". Смотрели Кубрика, "Одиссею 2000"? Чёрный монолит в самом начале, установленный сверхцивилизацией в логове бандерлогов? И вызывающий у них в мозгах картинки сытой жизни, чтобы подтолкнуть наших предков к прогрессу?

Монолит, транслирующий образы в височные доли полуобезьяньих мозгов в радиусе десяти метров - согласитесь, сегодня это фантастично лишь отчасти. Понятно, с точки зрения современных представлений о возможностях соответствующих технологий, что такого рода воздействие, как точечно-индивидуальное, так и планетарно-массовое, можно осуществлять хоть с орбиты, хоть с Тау Кита.

И давать массам какие-то общие картинки "по праздникам", а отдельным, самым развитым личностям - ненавязчиво грузить программы развития на всю жизнь. Программы, которые человек будет развивать с минимальными подсказками извне, программы, соответствующие его личным предпочтениям, учитывающими его свободу выбора, его интерес...

Это то самое, что мы называем "мечтами". А для поддержки уверенности "избранного" в своих мечтах и спрямления его пути в социуме не грех время от времени давать этому социуму "представления в височных долях". Что порождает своего рода "социальные мечты", задающие вектор развития всему человечеству.

Каждому - своё. Тесла получил мечту об электрическом мире. И при этом - заметьте! - искал способ связи по радио с другими цивилизациями. На связь с ними он не вышел, но круто изменил мир.  

Константин Эдуардович Циолковский, не просто верил в НЛО (которое в то время так даже не называлось) - он неоднократно его наблюдал. В итоге заложил основы космонавтики в ту пору, когда унитаз считался чудом техники.

Ещё примеры?

Почему загорелись идеей выйти в космос Браун и Королёв, и многие иже с ними, не столь известные нам пионеры космонавтики и реактивного движения? Вакуумом подышать приспичило, когда и воздушный шар считался в массах чуть ли не чудом, а дирижабли и аэропланы были за гранью понимания для обывателя? Зачем Эйнштейну и Курчатову было так необходимо расщеплять атомы, если в тогдашние микроскопы и вирус-то разглядеть не могли? К чему Виннер занялся кибернетикой в начале 30-х, если половина населения развитых тогда стран считать могла лишь на пальцах, а в лучшем случае - на счётах? Все эти и подобные им задумки опережали свою эпоху не на десятилетия, как можем мы подумать по инерции, а на столетия!

 

  Мечты, мечты... Кто в нашем мире любит и умеет мечтать больше всех? Думаете, влюблённые романтики? Но сравните уровень их мечтаний с уровнем фантастов, создающих в своих головах целые миры, неизвестные и непредставимые в нашей жизни. Откуда там такие картинки? Обычный, рядовой человек мечтает об обычном - а эти думают о странном.

Трансляция? Ну, а какое ещё объяснение здесь более уместно? Вот вам, кстати, с точки зрения такой теории, целая категория человечества, люди, которые являются подлинными, настоящими контактёрами с другими цивилизациями - со сверхцивилизациями, если быть точнее. И которые в течение всей своей жизни даже не догадываются об этом.

Фантасты, многие писатели, философы. Учёные (передовые, а не переписывающие чужие труды, конечно). И даже... некоторые политические деятели. Ленин, например.

Он, кстати, очень любил фантастику - переписка с Уэллсом уже чего стоит. И не просто переписка - а живые споры на совершенно отвлечённые от политики темы! Например, о жизни на Марсе. В итоге Уэллс проиграл Ленину как фантаст, обозвав его "кремлёвским мечтателем" - не смог фантаст-профессионал поверить русскому фантасту-политику в электрификацию всея Руси и в 100 тысяч тракторов в России. Трёхногие марсианцы-людоеды казались Уэллсу более реальными, чем мечты Ильича.

Смог бы СССР стать той страной, которой стал, которая вывела человечество в космос, не будь Ленин - и его товарищи, кстати! - такими мечтателями? Мы так и остались бы аграрной страной - этот путь в то время казался нефантастам от политики наиболее правильным и прагматичным. А индустриализация в России - это желание странного!

Кстати, основатель советской культуры как таковой (Пролеткульта) - Богданов (Малиновский) - тоже писатель-фантаст. Написавший прекрасный гуманистический роман-антитезу "Войне Миров" "Красная Звезда". Влияние госкультуры на общее развитие державы, надеюсь, никто отрицать не собирается?

Это пример СССР, который под влиянием мечтателей, которые - согласно этой теории, находятся под влиянием сверхцивилизации - изменил до неузнаваемости 1/6 часть всего мира. А что же остальной мир? Плыл по течению?

С последней четверти XIX века массовые видения святых пошли на убыль по всему западному миру. Этому способствовало и техническое развитие того периода (НТР), и рост атеистических настроений. Но свято место пусто не бывает: и как раз тогда начались массовые видения НЛО населением.

Самое примечательное: НЛО в тот период выглядели не как тарелочки, а как... дирижабли. Которые появились в технике землян чуть позже. Цеппелину и другим воздухоплавателям, получается, подсказали идею?

Пришельцы, которых тогда видели земляне, ничем от землян не отличались. Но и фантастика, описывающая обитателей            других планет (Уэллс и Берроуз), в то время ещё не родилась.

 

После появления настоящих дирижаблей НЛО какое-то время выглядели как самолёты, а после появления аэропланов - исчезли. До начала реактивно-космической эры.

Совпадения, словно раскрывающие суть всех загадок на эту тему. На рубеже веков всему развитому технически человечеству был дан, таким образом, колоссальнейший толчок к дальнейшему развитию. И за 60 лет - среднее время жизни человека того времени - человек не просто оторвался от земли на аппарате тяжелее воздуха, и начал получать электричество из атома, но ещё и вышел в космос. И, между делом, появились кибернетика, роботы, генная инженерия...

Темпы развития человечества за следующие 60 лет - до наших дней! - в сравнении с этим периодом почти НУЛЕВЫЕ. И почти такие же нулевые перемены в облике НЛО, которые мы видим с момента начала "эпохи тарелочек". И в фантастике, кстати - представления фантастов о других мирах и их обитателях с 60-х годов не особенно изменились. Зато появился слой антиутопической фантастики: от "1984" до направления постядера, ставший очень популярным в массах. На фоне излагаемой теории такое обстоятельство не может не напрягать.

Возможно, нас остановили, и таким вот образом предлагают задуматься - куда могут зайти люди, если не сменят свои ориентиры на бездумную конкуренцию между собой и такое же бездумное потребление?

Маленький нюанс, упущенный мной по ходу изложения: возможно, он тихонько терзает ваш разум, не давая сосредоточиться на основной теме. Люди видят НЛО благодаря наведённым галлюцинациям. И есть фото-видео НЛО. Получается, это снимки и съёмки галлюцинаций? Нелогично, правда?

Это нелогично и технически невозможно для нашего уровня цивилизации, для её техники. Но, кажется, и среди учёных Земли появилось представление о том, как можно создать на фото-видео плёнке (или в матрице ЗУ) необходимые отпечатки. Поинтересуйтесь теорией квантовой запутанности - когда... Наберите в википедии, короче. Есть во вселенной механизм, позволяющий делать такие фокусы - а если подумать, то и фокусы посерьёзнее, вплоть до временной материализации пришельцев-гопников, отбирающих герань.

Получается, что на Земле нет ни настоящих НЛО, ни пришельцев. Есть лишь их трансляция откуда-то и кем-то в разных видах: от личных галлюцинаций для одержимых темой уфологов, до возможной материализации на какое-то время вполне осязаемых объектов и субъектов: для убедительности.

И есть конкретные задачи, которые преследуют создатели этих шоу: техническое развитие человечества и его морально-духовное совершенствование.

Между прочим, создатель шоу может быть один: наша Вселенная, которая разумна. Но это - не бог иудаистского типа (Иегова, Христос, Аллах), это - вся Вселенная.

 

А может быть, это - сверхцивилизация, помогающая развиваться нашей. По Стругацким - прогрессоры или Странники.

Не исключено, что это - наши потомки, овладевшие управлением временем и помогающие нам спрямить путь.

Как знать?

Но об этом я, наверное, расскажу в другой статье.

(Переработанная версия "Раскрыты все тайны НЛО!" от 08/11/2008).

  А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

1. Прогноз погоды - Weather forecast 

С мутного неба прыснуло кислой моросью, наискось, словно кто-то лениво махнул кадилом с высоты. Костёр возмущённо зашипел, огрызнувшись зеленовато-синими всполохами, и успокоился через полминуты, опять выпустив нормальное, красновато-оранжевое пламя.

- За дровами надо сходить, - сказал Ян. - Кончаются. Ночь впереди.

- Я ходила уже, - отозвалась Лесли. - Самому лениво?

Он помолчал, глядя в пламя. Выходить из тёплого круга света не хотелось, здесь, у огня, было чертовски уютно. Но она права, она уже ходила. Тем более - надо на всю ночь, а это не охапка хвороста, это пара хороших валежин. На ночь их лучше уложить нодьёй, пусть себе тлеют потихоньку.

- Ну, что, боишься, Молчун? - Спросила она.

Ни черта он не боится - Лесли знала его, как облупленного, с детства. У него просто настроение такое. Ленивое и задумчивое. В котором он может просидеть до полной темноты, до которой оставалось не более получаса. А потом придётся идти за дровами уже вдвоём: кто-то ведь должен подсвечивать?

Но если его вот так потормошить, поподкалывать - встанет и пойдёт, как миленький.

Встал, пошёл. Никуда не делся - растворился за голыми мокрыми кустами.

Интересно, сколько ещё продлится эта вечная осень? Пока они жили в Захарьевском Убежище, её не особенно угнетало отсутствие солнца, слякоть и промозглая погода днём и ночью. Всё это оставалось там, за стенами входа-тамбура, где-то в десяти метрах наверху. А в их мирке, рассчитанном на пятьдесят человек, всегда было тепло, светло и сухо. В оранжерее даже птицы пели, клубника созревала, травка зеленела. Улитки ползали, смешные такие, огромные, виноград был - боже, как было хорошо! Но всему хорошему приходит конец - и, снова вспомнив события последних двух недель, Лесли погрустнела.

- Ян! - крикнула она в лес. Он точно слышал её, до неё доносились его шаги метрах в тридцати-пятидесяти, но он не отозвался. "Чёрт угрюмый" - подумала она и подбросила веточку в огонь. Веточка зашипела, выпуская паром пропитавшую её воду, а потом начала обугливаться и потрескивать.

 

Трудно жить на Земле тем, кто на ней жить остался. Если честно, Убежище их тяготило всегда - с того первого дня, как они окончательно в него переселились. Оказалось - не окончательно. Оказалось - бывает и хуже. Она закрыла глаза и попыталась вспомнить детство, эти роскошные пляжи Кипра, залитые нестерпимо ярким солнцем, жара, загар, плеск моря... Синее-синее небо, белый песок с попадающимися в нём ракушками, пальмы в отдалении... Нет, пальмы были не на Кипре - а вот где? На Мальдивах? Наверное. Теперь такого уже не будет. Теперь будет вот это: вечные тучи, хмарь, морось ледяная, ожидание писка анализатора, чтобы не попасть под что-то ядовитое или радиоактивное. А расслабиться можно только в Убежищах, но и там - вечно не так. Казарменное положение, сон по расписанию, норма потребления, минимум общения и выпивка раз в год.

Им ещё повезло. Они хотя бы выжили. Всей семьёй. Всё-таки отец - губернатор. И у Яна отец - помощник её отца. Десять лет назад им было по восемь лет, когда Катастрофа заставила их всех уйти под землю. Но им хватило места и под землёй, а вот остальным - нет. Да и зачем там нужны были эти, остальные? Быдло - так их мама называла. Люди ни о чём и ни к чему, население убогое, которое всегда требовало одного: дай, дай, дай... Из-за них Катастрофа и началась. Всем нужен свет, всем нужны стиральные машинки, квартиры, машины, никто не хочет работать... Хотя работать было незачем, но это так говорилось.

В общем, из-за неуёмной жадности населенцев планеты на планете испортился климат. Они выпили всю воду, загадили всю атмосферу, завалили отбросами землю. Где-то далеко-далеко от Захарьевска, когда она была ещё совсем маленькой, начали расти пустыни, и толпы голодных мигрантов двинулись на земли, где ещё можно было жить. И начались войны. Нет, это были совсем не те войны, что шли ещё до её рождения - когда войнами управляли правительства, и войны служили совсем для других целей: чтобы люди жили хорошо, чтобы работала оборонка, которая приносила доход лучшим из людей, и чтобы в невоюющих странах населенцы поддерживали Президентов и слушались их.

Нет, начались совсем другие войны, неуправляемые правительствами. Войны из-за голода. Папа говорил, что нужно было сразу же уничтожать всё население этих территорий, но в Правительствах сидели люди, которые не решались это сделать. И благодаря войнам, которыми теперь никто не управлял, всё стало ещё хуже. Где-то начали гореть нефтяные месторождения, и никто их не тушил. Где-то заложили атомную мину под вулкан, и случилось суперизвержение. Где-то взорвали сразу несколько атомных станций, выпустили в океан прорву химической отравы, и океан почти умер.

Климат начал меняться ещё быстрее, летом мог ударить мороз, а зимы оказывались без снега. И природа начала умирать - даже на суше, даже далеко от океанов, даже там, где не было этих страшных, неуправляемых войн. И люди забыли, что такое урожай. И кончились запасы для населенцев, даже стратегические. А с границ уже накатывали орды мигрантов, уверенных, что здесь они выживут.

 

Но война уже была и здесь. Начались погромы и мародёрство, полиция и нацгвардия убивали населенцев, как могли - Лесли помнила улицы, на которых через каждые несколько шагов лежали трупы. Они ехали, покидая этот кошмар, и система вентиляции салона машины не могла отфильтровать сладковатый, удушливый запах, окутавший теперь родной город.

Ей было интересно тогда. А вдруг из-за угла дома, из-за поворота выскочит кто-то живой и начнёт в них стрелять? Машина выдержит или нет? И что будет делать папа?

Стрельба действительно случилась один раз - стреляли из гранатомёта с балкона девятиэтажки на главном проспекте, но попали не в них, а в машину с гвардейцами, в тентованный грузовик, который шёл впереди их небольшого кортежа, проезжая прямо по лежащим телам. Выжившие после взрыва гвардейцы, выскочив из пылающего кузова, открыли шквальный огонь по тому балкону и дому. Несколько выстрелов из "Шестопала" в основание девятиэтажки превратили её в груду обломков. И теперь можно было ехать дальше.

Это был, наверное, один из последних солнечных дней на Земле - а потом солнце вообще перестало выглядывать из-за туч. Наверное, навсегда - так казалось ей. И сейчас так же кажется...

Лесли подпрыгнула, когда рядом с ней упали на землю два тяжеленных бревна.

- Вот. - Сказал Ян. - На ночь хватит. Эти не совсем сгнили.

- Интересно, мы живые деревья найдём в лесу? - спросила его Лесли.

- Откуда я знаю? Я же не пророк. - Усмехнулся он.

- Зверья не видел?

- Откуда оно там? - хмыкнул Ян. - Там давно уже никого, лес теперь стерилен, ядовит и безопасен.

- Разве что лесиной зашибёт. - Сказала Лесли. - А так - действительно, теперь везде безопасно. Жаль, что мы до посёлка не дотянули. Ночевать в палатке бы не пришлось.

- Зато приключение. Завтра под крышей переночуем, не переживай.

Он, насупившись, принялся устраивать нодью на новом месте, подперев брёвна-валежины камнями, и устраивая над ними навес из подходящих палок и несгораемой фольги, изъятой из рюкзака. А Лесли снова задумалась. Теперь уже о том, как они будут преодолевать остаток этого нелёгкого пути до Сколкова. Сколько им ещё топать? Три  дня? Неделю? Чёрт бы унёс этот магнитный всплеск, спаливший мотор джипа - да что поделаешь. Магнитные полюса, решив объединиться с мировым злом этой Катастрофы, то и дело привносят свой вклад в уничтожение выживших тогда и укрывшихся в Убежищах людей. Из-за предыдущего магнитного скачка сгорела вся проводка в Захарьевском, теперь вот из-за этого - мотор машины. И ещё сто километров им придётся идти пешком. По дикой, безжизненной местности, по растрескавшимся и просевшим дорогам, по лужам и грязи.

 

Никого в Центральной России. Ни людей, ни собак. Возможно, где-то выжили крысы, может быть, под землёй дремлют куколки насекомых. Но уже несколько лет, как животных и птиц, рыб встретить на Земле невозможно. Тишина и запустение. Гниющие леса, кислотные дожди, шум ветра в мокрых проводах и тучи. И температура вечной осени - плюс пять-семь выше нуля, не больше и не меньше, уже который год.

Людей становится всё меньше. От Захарьевской Общины в пятьдесят человек они с Яном остались вдвоём, всего лишь. Им повезло, что именно у них оказались ключи от оружейки, когда накрылись генераторы из-за скачка: иначе в живых остался кто-нибудь другой. Ресурсов Убежища, когда в нём нет энергии, на всех не хватит - это знали точно все его обитатели. И потому - простите, дорогие, но выживает в природе сильнейший, или тот, кому везёт больше.

Если хочешь выжить - значение того факта, что человек напротив - твой отец, или друг, или старый знакомый, сходит на нет. Как для тебя по отношению к нему, так и для него по отношению к тебе. Как хорошо, что она и Ян понимают друг друга! Как хорошо, что никто не ожидал того, что сгорят генераторы - никто, кроме неё и Яна. Она точно ждала чего-то подобного, как говорила когда-то мама, у неё - прекрасная интуиция. И эта интуиция не подвела.

Оружейка со всем её арсеналом перестала быть нужна сразу после того, как была уничтожена доставившая их в Убежище охрана из гвардейцев, а потом никакое оружие было уже ни к чему. Люди наверху просто не знали, что находится за облупленными железными дверями старого распределительного телефонного узла, и за тот год, что они ещё вымирали, никто ни разу не попытался подойти к этой двери, никто из населенцев даже не заинтересовался. А потом оружейку закрыли, а колючи отец бросил в ящик своего стола в кабинете. И они там пролежали, забытые всеми, пока она, Лесли, не почувствовала полтора месяца назад: они ей нужны.

В общем, так они и выжили: она и Ян оказались во всеоружии, когда погас свет. А остальные - нет. И теперь они идут в Сколково, где есть даже подземное футбольное поле - и там их ждут. В Сколково генераторы другого типа, которые не сгорают от магнитных перекосов. В Сколково есть огромный подземный бассейн и солярий. В Сколково нужны молодые и активные сотрудники - и там проживает аж три тысячи человек разом! Это какой же огромный город ждёт их!

Там даже зоопарк есть небольшой, и генетический банк. Когда Катастрофа закончится, они будут заселять Землю всякой живностью снова. Скорее бы это случилось!

И скорее бы туда дойти!

 

2. Дым - Smoke 

Секс этой ночью был необычен по ощущениям. Первый раз в жизни Лесли занималась любовью не в стерильных условиях Убежища, на привычной кровати, в безопасности и в каменных стенах, а вот так: на холодке, в спальнике, за тонкой, хлопающей под порывами ветра тканью палатки. Там, вовне, слабо светилась нодья, попахивало дымком, ветер шумел в голых ветвях мёртвого леса, и время от времени с неба сыпались заряды мороси, шурша по крыше их несерьёзного укрытия. 

Ей всё время казалось, что кто-то есть рядом, кто-то наблюдает за ней и Яном, как они... главным образом, она - всё проделывают, кто-то завидует, как ей хорошо, кто-то ещё тянется к ней. И всё это, на грани между реальными ощущениями и фантазиями, возбуждало её, как никогда. 

  

Проснувшись и глядя на свет вечной хмари сквозь стенку палатки, она думала, что же её так завело ночью. Инстинкты, скорее всего. Это инстинктивное, древнее животное осознание того, что за неё, как за имеющую немалую в глазах любого самца, женщину, кто-то готов вступить в схватку с её самцом, чтобы она, в конце концов, досталась самому сильному и лучшему. Который подарит ей ещё больше удовольствия и защищённости.  Которому потом тоже придётся вступить в схватку с ещё более сильным, и она опять познает новый мир, полный новых ощущений - и так до бесконечности, каждый день... 

Всё это крутилось в голове, пока они собирали лагерь. Ян теперь воспринимался уже не так, как раньше: на него словно легла невидимая печать обречённости, отстранённости от этого мира, от неё, он стал каким-то призрачным, ненастоящим. И его привычка больше молчать, чем говорить, казалась Лесли очень подходящей для такого её настроения. Слава богу, что он не любит болтать, хотя мыслей в его голове - она знала точно - на десяток учёных хватит. Но любые лишние слова с его стороны сегодня и сейчас она воспринимала бы как что-то надоедливое, липучее, ненужное - и, скорее всего, это бы её злило. 

- Как думаешь, мы по дороге людей встретим? - спросила она, когда поляна осталась позади, а под ногами, на покрытом мёртвой грязью и лужами асфальте, начала чавкать нанесённая ветром земля. 

- Нет. - Он ответил коротко, как всегда, и с раздражением, словно догадывался, что крутится в её голове. Чувствует её настроение, чует. Тоже не лишён интуиции. 

Через два или три часа занудного движения по шоссе, идущему сквозь серый мокрый лес, они вошли в деревню или небольшой посёлок. Ржавый указатель "Нелюбимовка" напомнил Лесли о её недавнем утреннем настроении - словно кто-то воткнул его здесь специально. Она внутренне поморщилась. Сейчас ей совсем не хотелось никаких приключений, в том числе и схваток между самцами за неё, такую значимую в своих глазах ещё недавно. 

Она снова ощущала себя маленькой девочкой, которой нужна защита, и которая боялась чего-то нового и неизвестного. А эта Нелюбимовка её почему-то пугала. Хотя здесь не должно было быть - и не могло быть - никого и ничего живого. Даже собак. 

  

Собаки были у них в Убежище, три маленьких таких той-терьера, и ещё одна - корги. Но от них так и не дождались щенков - последний из этой четвёрки умер два года назад, от старости. Бесполезные существа, эти игрушечные пёсики. Они любила с ними возиться, когда была маленькой - лет до двенадцати, а потом они ей смертельно надоели. Лесли хотела кошечку или котика, папа поначалу всё обещался ей поймать наверху котёнка, когда там, во внешнем мире ещё было что-то живое. Но так и не собрался... а потом не стало никого. 

Нелюбимовка - что-то около сорока дворов, вытянувшихся вдоль дороги. Торчащая водонапорная башня. Просевшие крыши - серые шиферные, и крыши из металлочерепицы, бывшие когда-то яркими и цветастыми, а теперь тоже серые, покрытые лишайником и мхом. Всё серое, лишь с намёками на моховую зелень кое-где. 

Ян внезапно остановился, поднял руку: "Внимание!", - ну, прямо как  герой фильма. 

- Дымом пахнет. - Сказал он.И, сняв рюкзак, начал вытаскивать из него "Вихрь", уложенный на самый низ. Оружие они взяли с собой так, на всякий случай - и его было изначально больше, чем два ствола, когда они только выехали из Захарьевска. Половина багажника была забита и гранатами, и крупнокалибером, и патронами, и даже что-то вроде "Стингера" было прихвачено. Они не знали, с чем столкнутся в пути, а места в машине хватало. А позавчера, когда сгорел двигатель и стало ясно, что дальше всё нужное придётся тащить на себе, пришлось ограничиться минимумом. Ян сам настоял на паре стволов и на пяти запасных магазинах: еда в условиях этого перехода значила больше, чем оружие. С кем сражаться здесь, в безлюдном и безжизненном мире? 

А теперь вот - дымом пахнет. Значит, люди. А в условиях мира, в котором нет еды - это значит опасность. Прежде всего - опасность, а потом уже - интерес. 

Лесли поняла его с полуслова, и тоже достала свой ствол. Магазины были у неё в наружных клапанах рюкзака, и получилось, что возилась она меньше, чем Ян. 

- Сойти бы нам с дороги, - подкинула она идею. Ян согласно кивнул, и, стараясь ступать так, словно по воздуху, они переместились на обочину, вплотную к повалившемуся штакетному забору, обозначавшему когда-то чей-то огород на околице. 

- Дальше что? - шёпотом спросила Лесли. 

- Надо понять, откуда дым. Точнее понять. 

- И тихонечко - туда? 

Он кивнул. После этого они минуты три принюхивались, приглядывались, прислушивались. Судя по всему, дымком тянуло от водонапорной башни, на которой Ян теперь различил контуры довольно интересной антенны. Надо подобраться ближе, чтобы дымка вечной хмари не мешала рассмотреть точнее, что же там такое... 

- Иди вперёд, ствол держи вниз, но наготове. До края первого дома иди, по дороге, - скомандовал он ей. 

- А ты? 

- Я буду отсюда тебя прикрывать. Сними капюшон, чтобы видно было, что девка.

 - Я боюсь... - Лесли действительно ощущала противный, липкий страх перед этими незнакомыми людьми, которые ждали её где-то там, в нависшей хмари. 

  

- Это хорошо, что боишься. Они первыми не станут стрелять, если поймут, что ты безопасна. Лучше всего, если ты пойдёшь вообще без оружия... - но Ян сам видел, что она и с оружием-то тронется в разведку с невероятным трудом. - Иди по дороге, так тебя лучше видно оттуда. Не крадись, но иди с опаской... хорошо, если немного будешь прихрамывать. Нам надо, чтобы они себя первыми обнаружили. Я отсюда буду держать сектор на прицеле. А потом дальше передвинусь. Если что-то стрельнет с любой стороны - сразу падай и скатывайся в кювет. 

Герой. Фильмов насмотрелся. Лесли ощутила себя обманутой: он не должен так поступать! Пусть даже его план очень разумен и логичен - но он её использует как приманку, наживку, а она ожидала совсем обратного! Мужчина должен идти впереди, и первым встречать опасность! Но это эмоции - а на самом деле, он прав... 

Эти сто метров по ровной дороге, казалось ей, никогда не кончатся. Как и было оговорено, она шла, прихрамывая, держа "Вихрь" дулом вниз и, как могла, изображала испуганную одинокую девушку. И при этом тщательно сканировала всё, что впереди и по сторонам. Никакого движения, никакого звука. Запах дымка стал чуть более различим, и всё. 

Она махнула рукой - вперёд, рыцарь! - и остановилась в ожидании. Через минуту из палисадника на углу дома, где она остановилась, раздалось еле слышно: "Дальше. На два дома. И рукой не маши так явно...". 

Он пробрался по огороду и через двор заброшенного дома совершенно бесшумно и незаметно - интересно, как? Словно служил в каком спецназе - а ведь рос вместе с ней, в тепличных условиях... Кажется, Ян стоит больше, чем она думала раньше. Лесли удивилась, но размышлять ей было некогда. И следующий отрезок она преодолела с большей уверенностью и в себе, и в следующем за ней по пятам призраке. 

На этот раз она остановилась перед сельским магазином. Разбитым и разграбленным ещё лет десять назад, чёрными квадратами зияли провалы окон, над ними тянулись вверх полосы копоти от пожара. Внезапно оказалось, что Ян уже впереди - она увидела его, выглядывающим из-за угла магазина, и даже вздрогнула от неожиданности. Запах дыма - единственный признак, по которому они могли судить о близости неизвестных людей - здесь ощущался уже более чем ясно. 

Насколько мог вспомнить своё детство Ян, дым шёл не от костра - где-то топилась печь. Запах был именно такой, от печной деревенской трубы. И по его ощущениям, печь топилась не в первый раз, и сухими дровами - дым был сухой. Значит, люди здесь уже достаточно давно, обжились. И опасаться какой-то засады или незнакомцев, которые разгуливают вооружёнными, просто  глупо. И местным жителям, и незваным гостям. 

Дома они сидят, эти местные. И сейчас главное - двигаться как можно тише, пока не обнаружится их дом. Или так же тихо пройти дальше, покинуть эту Нелюбимовку, чтобы без особенных приключений добраться в конце концов до Сколково. 

Нужно просто пройти через деревню... 

Он подозвал Лесли к себе. 

- Смотри: здесь никаких следов. - Сказал он ей вполголоса. - Вообще никаких. Значит, они здесь не ходят. Не шуми, чтобы не привлекать внимания. Мы пройдём эту деревню, и двинемся дальше. 

- А кто они? - Спросила она. Ян пожал плечами. 

- Какая нам разница? Пусть хоть марсиане, они нам нужны зачем-то... сейчас? Живут себе здесь - и пусть живут. Мы их не трогаем, и незачем, чтобы они о нас знали.  Давай, в том же стиле, ещё один проход - вон до того угла, метров пятьдесят.  Давай, пошла... 

  

Ей очень не понравилось, как он это сказал: "Давай, пошла..." - как какой-то покорной скотине, как собаке дрессированной. Лесли ощутила в этот момент: она не имеет в его глазах той ценности, что приписывала себе сама. Хотя она - единственная для него сейчас девушка на Земле. Но он спокойно использует её, спокойно подставит под пули, если это будет нужно, если это будет разумно в его глазах. Аналитик хренов. 

Жгучая обида, пополам с ледяной ненавистью, захлестнули её. Она уже не вспоминала своих сегодняшних утренних ощущений и мыслей, ожиданий того, как Яна кто-то сменит в её жизни - кто-то более сильный, более жестокий и расчётливый. Тот, кто будет вести себя с ней так же, как Ян начал сейчас вести себя. И она не думала о том, что этот молчун, умеющий не говорить о том, что у него в душе, видит её насквозь - и не только сейчас, а каждую минуту, уже давным-давно. 

Лесли не знала, не догадывалась, что она была его игрушкой. С самого детства. 

3. Живой человек - Living man 

Дымом тянуло от водонапорной башни - это стало ясно, когда башня оказалась видна, как на ладони, в проулке через дом после магазина. Лесли остановилась, разглядывая открывшуюся панораму.

Основание башни окружала оранжерея или теплица, собранная из всего, что послужило подходящим материалом. Разномастные стеклопакеты, старые остеклённые рамы, куски поликарбоната. И внутри оранжереи горел свет, была видна густая живая зелень. А дымом тянуло, судя по всему, от небольшого дома, стоящего рядом.

Антенна на башне была явно снятая с ретрансляционной вышки. Интересно, с кем держат связь местные обитатели? Из-за угла дома наполовину торчал БТР, судя по всему, в прекрасном состоянии. И, наверняка, в полной боеготовности.

 

Увиденное ей не понравилось. Она немного постояла, рассматривая объект, чтобы всё выглядело естественно со стороны возможного наблюдателя оттуда, не оглядываясь назад: незачем было давать показывать, что она не одна - и двинулась дальше. Так, словно осознанно приняла решение пройти мимо.

"Ян оценит" - подумала она. Почему-то сейчас ей очень хотелось выглядеть в его глазах правильной, ценной спутницей, чьи действия вызывают только одобрение и похвалу.

В указанном им месте Лесли остановилась. Отсюда не было видно ни дома, ни башни, которые теперь закрывал двухэтажный дом с большим двором и сараями - значит, и оттуда их не видно. Ян появился как из-под земли.

- У них Стирлинг - сказал он коротко.

- Стингер? - переспросила она.

- Двигатель Стирлинга. Для генератора. Паровой, бесшумный. На дровах работает, и вообще на всём, что горит.

- Откуда знаешь?

- Предполагаю. Редкая штука, соображают люди. Интересно, кто они?

- Может быть, подойдём и спросим? - Лесли сказала это слегка язвительно, давая понять, что совершенно не хочет знакомиться с местными обитателями.

- Оно нам надо? Давай дальше двигаться, до Сколково пару дней всего. Любопытство в наше время, того, чревато.

Он говорил как умудрённый жизнью мужчина, так, словно прожил не меньше полувека и повидал, понял гораздо больше, чем кто-нибудь другой. За скупыми словами, казалось бы, юнца, ощущалась немалая внутренняя сила опытного воина. Откуда это в нём? Да, он всегда был серьёзен, но чтобы настолько... Лесли почувствовала одновременно и недоумение, и радость от того, что она в связке, в союзе с таким мужчиной. Именно сейчас она увидела в нём именно мужчину - надёжного и солидного, сильного и мудрого. И стало  спокойно, страх перед неизвестностью отступил.

- Почему ты их боишься? - спросила она.

- Они сейчас могут охотиться за органикой. Вряд ли у них есть мясо, в достаточном количестве. Могут оказаться и людоедами, только так.

Лесли кивнула. В его словах был смысл. Тем более - она знала - среди последних людей наверху, людоедство стало обычным делом, особенно под конец. А эти, выжившие, построившие оранжерею - они же из них. И чёрт знает, что у них в арсенале: в любом случае, поединок БТР с "Вихрем" - безнадёжное дело. Всё правильно, нужно уходить и двигаться дальше. И хорошо, если по дороге никто больше им не попадётся.

Они пошли дальше, уже не скрываясь и понемногу ускоряя шаг. Серые дома в серых дворах проплывали мимо, как мёртвые привидения, как старые фотографии уходящего, но пока не растворившегося в истории прошлого человечества. Этот мир уходил, а они шли вперёд. Они - строители и основатели нового мира будущего, в котором уже не будет быдла, неспособного сохранять планету. И не будет людоедства - потому, что не будет быдла, мечтающего только об одном: жрать от пуза и гадить по углам.

Очень хорошо, что быдломассы вымерли - думала Лесли, проворачивая под ногами весь земной шар через эту грязную дорогу. Такие, как она и Ян, как другие люди, подобные им - в Сколково и остальных убежищах Земли - породят новых людей, способных правильно относиться и к другим, себе подобным, и к миру в целом.

Ведь не стали они людоедами, хоть и просидели десять лет в подземелье! И не оскотинились, не озверели. Не потеряли разум, как эти там, наверху. Сохранили все знания, сохранили приличия. Всё потому, что думали о будущем. В Убежище запасов было на сто лет, наверное, уж на полвека - точно. И консервы, и мясо в криозаморозке, которое не испортится даже за тысячу лет. И оранжерея подземная была, и все нужные знания мира в кибербиблиотеке, все фильмы, весь инструмент и даже машины. Запасы топлива...

И всё потому, что они были разумными, думали о будущем, и заранее. Правда, на самом деле это всё организовала не она, и не Ян, а их родители и те, кто на момент Катастрофы был уже взрослым - но какая разница, если у них та же генетика? Всегда выживают не только сильнейшие, а ещё и умнейшие, выживают лучшие. И то, что она и Ян сейчас живы, а остальные миллиарды людей - нет, лишь подтверждает это. Всё остальное - ерунда и словоблудие...

Незаметно Любимовка закончилась - позади остался последний дом, а метрах в двухстах впереди насупился тёмный мокрый лес. Гнилой лес - от него несло прелью. Но в нём, как ни удивительно, виднелась зелень. Живые ёлки или сосёнки местами проглядывали сквозь серые мёртвые ветви. Живые деревья наверху они увидели в первый раз после того, как выбрались из Убежища.

- Оживает, - коротко бросил Ян. Тоже заметил, значит.

Было интересно посмотреть на живые деревья, но сворачивать с дороги, углубляться в лес значило потерю времени. А им хотелось как можно быстрее убраться отсюда подальше: ощущение людей за спиной, главное - чужих людей! - не давало расслабиться. И они прошли ещё метров восемьсот, пока дорога не нырнула вниз, сделала поворот и Нелюбимовка не скрылась окончательно из глаз. Так, словно её никогда и не было.

Они остановились и, не сговариваясь, уложили надоевшие автоматы в рюкзаки. Неудобно с ними идти. Лесли достала портсигар, закурила. Ян курить не хотел, просто стоял, разминая плечи. Оба молчали, каждый думая о своём.

Потом двинулись дальше. Впереди, через десяток километров, им предстояло пройти через эпицентр: там когда-то взорвалась термоядерная боеголовка. И этот эпицентр приходился аккурат на дорогу, а вокруг расстилалась болотистая чащоба - точнее, чащобой это было до взрыва, а теперь стало просто болотом. Радиации можно не опасаться, взрыв был термоядерным, чистым. Зачем туда запустили боеголовку, никто не знал: упала и упала, они много где падали тогда, по делу и без дела. И чья боеголовка, наша или американская, тоже было неважно. Важно лишь, что они знали, что их ожидает впереди.

 

В первые два года после Катастрофы оставшиеся в живых люди в Убежищах ещё делали вылазки, даже доезжали до других Убежищ, наносили на карты все важные изменения. Потом вылазки и путешествия прекратились, сколько-то позапускали дроидов, потом всё это стало неинтересно. Но карта реальной, современной местности у них была.

Анализатор молчал: значит, и с радиацией, и с химией вокруг всё в порядке.

- Дураки мы, что про анализаторы забыли. - Сказала она Яну.

- Что значит - забыли? Я свой включил. - Отозвался он.

- Нет, я о том, что не выключили, когда дым унюхали. - Сказала она. - Ведь могло и запищать не вовремя...

- Это ты не выключила. О себе говори. А я не подумал, что ты забудешь.

Лесли почувствовала себя дурой, из-за которой могло случиться нехорошее. Но подавила возникшее желание закатить Яну микроистерику вроде того, что раз такой умный - то какого чёрта не напомнил ей? Действительно, это не имело смысла. А ссориться с ним, особенно в таком переходе, может оказаться себе дороже.

Ладно, если там, на этой нелюбимовской фазенде, сидят сплошь мужики-людоеды. Сожрут Яна, а её оставят и будут опекать и баловать. А если прекрасные амазонки? Или даже не прекрасные? Тогда всё будет наоборот. Нелюбимовку уже прошли, миновали. А что впереди, кроме эпицентра, неизвестно. Фазенды в Нелюбимовке на карте не было, была мёртвая деревня. Если люди завелись там - то они могут завестись где угодно. Лучше быть с Яном заодно, и не раздражать его зря... И вообще не раздражать. Себе дороже выйдет.

Когда они услышали тонкий вой электромотора впереди, прятаться оказалось негде: они как раз проходили пустошь, на которой всё было как на ладони. Ян чертыхнулся и, скинув с себя рюкзак, принялся лихорадочно вытаскивать свою машинку, которая, как назло, застряла. Лесли почему-то встала в ступоре, как окаменела, и не могла понять, что же ей делать. Даже рюкзак не сняла. А тем временем из леса стремительно выкатился, скорее, даже вылетел, разбрызгивая лужи и грязь, квадроцикл. И, не снижая скорости, устремился прямо к ним.

Ян бросил попытки вытащить "Вихрь" и выпрямился. А рядом с ним уже стояло это внедорожное средство, и на них смотрел живой человек, в тяжёлом спецназовском шлеме-сфере с поднятым забралом и в серебристом скафандре, очень похожем на марсианский. Именно в таких ходили по Марсу первые переселенцы-колонисты, те самые тридцать человек, которые успели до Катастрофы улететь на эту загадочную планету.

У этого, внезапно выкатившегося из леса наездника, на скафандре была даже эмблема НАСА, и другие нашивки - точно такие же, как у колонистов. Только шлем был другой, совершенно не гармонирующий и неуместный с этим марсианским прикидом.

- Привет! - Голос человека был спокоен и чуть-чуть, если так можно выразиться, дружелюбен. Но его рука сжимала какой-то странный, короткий автомат, дуло которого смотрело на них. А позади спины незнакомца были приторочены корзинки с самыми настоящими грибами.

 

- Привет. - Нехотя, почти сквозь зубы, отозвался Ян. - Грибы пошли?

Незнакомец усмехнулся, словно давая понять: зубы ему заговаривать грибами не имеет смысла. И, нажав на своём скафандре кнопочку на груди, сказал, явно не им:

- Бэтэр гони сюда, на третий километр. У нас гости.

А потом добавил:

- И они с оружием.

После чего дулом своего автомата показал: отойти в сторону от рюкзаков. И потихоньку двинул квадроцикл за парочкой, которая пятилась назад.

- Через пять минут поговорим, когда наши подъедут, - кинул он путникам. - А пока сядьте, отдохните. И - чтобы ни слова, смотреть в разные стороны!

Лицо незнакомца, видимое в открытом забрале, не выражало ничего, кроме лёгкого интереса: ни злости, ни опасения, ни радости, только этот странный лёгкий интерес. Будто он каждую неделю вот так встречал людей на дороге и усаживал их в установленном порядке на землю в ожидании заказанного транспорта. Словно у него работа такая, и словно ему эта работа нравится.

Первый живой человек, которого встретила Лесли после Убежища, очень сильно её удивил. Но угрозы от него она не ощутила.

Ян чувствовал то же самое.

 

4. Кошка - Cat  

Когда они вылезли из десантного отделения, на лбу Яна красовалась здоровенная шишка. Приложился, когда тряхнуло на кочке в конце пути. 

- Проколоть нужно, - бросил, мимоходом, взявший их в плен грибник. Квадроцикл стоял тут же, возле дома. 

- Ну, что? Добро в гости пожаловать, путники! - весело и насмешливо бросила им девушка-водительница БТР. - Откуда бредёте-то, от людей прячетесь? 

Ян ничего не ответил, Лесли тоже промолчала. 

- Говорить не хотят. Военная тайна у них, - улыбнулась грибнику амазонка. - Чаем их сначала поить будем, или сразу на мясо? 

Лесли ощутила, как свело низ живота - так, словно она падала с высоты. Действительно, попали к людоедам: случилось именно то, чего она так боялась с самого детства - когда папа рассказывал о нравах, царящих среди последних населенцах, вымирающих где-то там, наверху... 

Ян никак не проявил своих чувств, лишь спокойно потирая растущую на лбу синюю гулю. Это не понравилось космонавту-грибнику, и он демонстративно направил на них свой автомат. 

- Давайте-ка в дом заходите, там поговорим... путнички. 

Сказано это было спокойно, и без того напускного дружелюбия, которое проявляла девушка. Лесли заметила краем глаза интерес, с которым грибник изучал их реакцию. И внезапно поняла: им здесь ничто не угрожает. Это не людоеды. И они - явно не быдло. 

- Ваши рюкзаки пока в бэтэре полежат. Нам в них ничего не нужно. Заходите в дом. - Добавил он. 

В сенях дома, как и следовало ожидать, пахло вечной сыростью и прелью. Под потолком горело несколько светодиодов, разгонявших сумрак, на стенах висело какое-то тряпьё. Деревянная лавка у дальней стены была основательно пригружена тремя баками из нержавейки, наверное, с водой - лавка даже прогнулась в середине. Несколько ступеней вели к двери в дом, обтянутой старым, потрескавшимся коричневым дерматином. Сени как сени, дом как дом - обычный, деревенский. 

Амазонка, шедшая впереди, открыла эту дверь, и вместе с ярким светом изнутри сени заполнились негромкой музыкой: "Пинк Флойд", "Обратная сторона Луны". 

Внутри, в кухне-прихожей, как и положено в деревенском доме, занимала почти всё пространство белёная русская печь, потолок был покрашен, а стены обтянуты клеёнкой, дальше, в большую комнату, вела дверь - оттуда и звучала музыка. 

У печи стояла ещё одна женщина - чуть постарше сопровождавшей Яна и Лесли, одетая так же - в камуфляжный комбинезон. Но не стриженая брюнетка, а блондинка с косой, уложенной вокруг головы. А у её ног крутилась обыкновенная русская кошка, почти котёнок. 

Пахло выпечкой.

 

- Доставили? - Спросила своих блондинка. - Давненько у нас людей не было... Тьфу-тьфу, русским духом пахнет! 

Надо же, какой тут юмор... просто сказочный - подумалось Лесли. 

- Да уж, никогда такого не было, и вот опять. - В тон ей отозвался грибник. - Не стойте, как столпы соляные, за стол присаживайтесь, - обратился он к гостям поневоле. 

Стол у окна, покрытый самой обыкновенной, потёртой клеёнкой с подсолнухами. Большая эмалированная миска, накрытая салфеткой, под которой, судя по всему, лежали горкой пирожки. Деревянные простые табуретки, деревенские, тяжеловатые, крашеные в синий цвет и основательно потёртые. Четыре посадочных места... значит, и обитателей       здесь тоже четверо? Две пары? 

Пока Лесли и Ян усаживались за разные концы стола, друг напротив друга, взявший их в плен молодой человек передал свой автомат брюнетке-водительнице со словами: "Присмотри, пока разоблачусь..." - и скрылся за дверью в соседнюю комнату. 

Дёргаться не имело никакого смысла, и они спокойно сидели, положив руки на стол. "Пинк Флойд" сменился на что-то из "Депеш Мод", а кошка вдруг прыгнула из-под стола на колени к Лесли. Лесли вздрогнула от неожиданности и даже сматерилась, но тут же, осознав, что это такое, внезапно забыла обо всех своих тревогах и опасениях. 

Кошка! Кошка у неё на коленях! Кошка, которая трётся мордочкой об её руку... Почти котёнок. Это нечто. Сколько она мечтала об этом моменте? Сейчас ей казалось - всю жизнь. 

Лесли подняла кошечку повыше и показала Яну, рот её растянулся до ушей в улыбке: 

- Ян, смотри! Какая прелесть, а? 

Он посмотрел на неё с укоризной и с лёгкой улыбкой одновременно: мол, понимаю твои чувства, но дурочка ты всё-таки ещё та... И она поняла свою ошибку: что бы там ни было, не стоило произносить своих имён вслух. По крайней мере, до поры, пока ситуация хоть на сколько-нибудь не прояснится. 

- А меня зовут Лесли. - Сказала она девушкам. - А вас? 

Ситуацию, что бы там ни было, надо брать в свои руки, не дожидаясь... чего? 

Амазонка и блондинка лишь переглянулись с улыбкой вместо ответа. Теперь у них появилось дополнительное психологическое преимущество: они знали имена своих невольных гостей, а "гости" не ведали, как зовут хозяев. Девушки оказались ещё жёстче и крепче, чем воспринимались изначально. Тем более, что они понимали друг друга, не то, что с полуслова - а кажется, вообще без слов. 

Тем не менее, Лесли сдаваться не собиралась. 

- Как Мурзика-то зовут? - рассеянно и словно невзначай ошибаясь в половой принадлежности животного, спросила она. И это сработало. 

- Это кошка, - живо отреагировала блондинка. - Она Масяня! 

- Я так давно кошек не видела... - Словно бы жалостливо, старательно работая под наивную девочку, продолжила контакт Лесли. - У нас их не было. Были собаки, но они передохли от старости. 

Слово "передохли", грубое такое слово вместо "умерли", она вставила специально, подозревая в обитательницах этой нелюбимовской "фазенды" скорее кошатниц, чем догофилок. Тем более, если бы здесь где-то была собака, то запах от неё уже давно бы проявился. 

- Да, собаки нынче в этом мире ни к чему теперь. - Поддержала тему водительница БТР. - Охотиться не на кого, и охранять тоже не от кого. И так будет ещё долго... 

- А от нас? - Подал голос Ян из своего угла за столом. - Ведь была бы собака - она бы нас учуяла в два счёта, пока мы через деревню шли! 

- Вы первые тут прошли за всё время, пока мы здесь живём. - Ответила ему красавица с косой, доставая из печи большой алюминиевый чайник. Интуитивно Ян ощутил: они здесь живут не так давно, года два или три, не больше. И ещё - жизнь на Земле после Перемен для них до сих пор непривычна. Так, словно бы они с другой планеты прилетели. То же самое почувствовала и Лесли, они переглянулись, и... 

И увидели, что их "охранницы" тоже поняли то, что поняли они. 

На кухне появилось очередное настроение. Оно отдавало почти раскрытой тайной, почти согласием рассказать друг другу о себе, оно подсказывало, что напряжённость в ожидании подвоха обеими сторонами вот-вот исчезнет. Но это же самое настроение одновременно нашёптывало: не расслабляйся! 

И амазонка так и не выпустила из рук автомата, продолжая держать палец на спусковом крючке. А красавица-блондинка, вынимая кружки из сушилки над мойкой, не поворачивалась к столу спиной - хотя её спина уже не выглядела напряжённой. 

Лесли вдруг поняла, что ей казалось неестественным в этой девушке: акцент. Лёгкий, почти неуловимый акцент, выдающий в ней или шведку, или норвежку. А может быть, датчанку. Но русской эта нелюбительница русского духа точно не была! 

Вопросы о национальном происхождении хозяев "деревенской базы" и о том, как и когда они здесь окзались, по молчаливому согласию были передвинуты на тот момент, когда все соберутся здесь вместе. Когда всем станут известны все имена... когда все познакомятся. 

А пока Лесли, отрешившись от действительности, упивалась сознанием того, что маленький пушистый клубочек Масяня, свернувшийся на её коленях и доверчиво уткнувшийся ей в живот мордочкой, начал издавать мурлыканье, перекрывающее музыку из-за двери и наполняющее кухню атмосферой настоящего уюта и доверия. 

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

Продолжение

 

 

 

Who will kill you: empty knowledge

На самом деле это совершенно неважно - кто их, то есть вас, убивает и взрывает.

Неожиданное заявление, правда? Ведь это относится и к терактам, и к взрывам бытового газа, ставшими такими популярными в последние годы, а в этот Новый, 2019 год - особенно.

В России растёт количество терактов с массовыми жертвами, несчастных случаев, катастроф и просто взрывается газ. Любое такого рода происшествие непредсказуемо заранее для рядового населенца территории, называемой Россией, и точно так же неизвестна заранее причина, которая вызовет такое явление.

Единственно, что здесь достаточно предсказуемо - что такого рода катастрофы растут по экспоненте. Их становится больше, и жертв тоже становится больше - это понятно и безо всяких графиков, без конкретных цифр. Спорить с этим сегодня  - всё равно, что утверждать о прекрасной солнечной погоде во время бури.

Реальных, настоящих причин, которые могли бы всерьёз обоснованно объяснить эту растущую статистику, на самом деле не находится - кроме одной: человеческий      фактор. Этот фактор очень разнообразен: от случайностей и халатностей, через личную выгоду к абсолютной злонамеренности без всякой выгоды и смысла, к безумной жажде уничтожения людей и общества как такового.

Всё, что объединяет такого рода разнопричинные случаи в единый "российский" массив, выделяя его статистически из мировой статистики, так это - государственная принадлежность. Которая напрямую увязана с Правительством России, её Президентом, администрацией и силовыми структурами, отвечающими за безопасность граждан и державы.

Вы можете гадать, что послужило причиной последнего взрыва в Магнитогорске, хоть сто лет - но это гадание, равно как и абсолютно верные сведения на этот счёт, не дадут вам НИЧЕГО полезного для вас лично. Важно здесь одно: это случилось в России, и это характерно для России данного периода.

Люди, отвечающие за безопасность населения, но не обеспечивающие её в должной мере, и остающиеся на своих постах в условиях роста катастроф - как вы сами считаете, могут ли такие люди рассматриваться вне понятий преступной деятельности, равно как и сама их, вполне официальная деятельность?

Другими словами: современный аппарат управления Россией преступен по своей сути - и речь идёт уже не о коррупции и прочих, весьма незначительных на фоне массовой ежегодной гибели людей, делах.

Страсть к обогащению антиэкономическим путём - с помощью ростовщичества, страхования и банкротизации, с помощью пресловутых распилов и откатов (воровства из бюджета), которые необходимо в итоге скрывать, маскируя, в том числе, и под катастрофы и стихийные бедствия - вам необходимы ещё какие-то выкладки, чтобы уразуметь простую вещь: катастрофы в России - рукотворны!

Даже те из них, которые имеют природное происхождение. Как ни парадоксально это звучит.

Правильная работа Службы предотвращения (профилактики) катастроф в России - невыгодна для коррумпированной власти. Естественно - очень естественно! - при этом количество катастроф будет расти. В том числе и катастроф запланированных - для сокрытия казнокрадства, для получения средств на устранение их последствий, для получения страховок, для получения кредитов.

В современной России, благодаря успешной деятельности её правительства при массовой поддержке последнего населением, и поддержке им даже самих принципов современного российского обогащения, абсолютно естественно родилось такое катастрофическое положение дел. Которое невозможно преодолеть естественным (текущая государственная политика, перевыборы, ротации или другого рода переназначения власти) путём.

Все российские катастрофы настоящего времени необходимо считать запланированными - только такое понимание их сути даст вам возможность их в какой-то мере избежать.

Предугадать, какая катастрофа и где задумана любителями управления слабым правительством, невозможно. Типы катастроф будут меняться, количество жертв - расти по мере привыкания населения к масштабам ЧП.

Как может рядовой населенец России повлиять на современные российские тенденции из катастрофического разряда, напрямую угрожающие жизни его и его близких? Вы задавались этим вопросом, уважаемый читатель: что вы можете сделать, чтобы риск гибели был для вас минимальным?

Или вы более озабочены только этой головоломкой, современным русским фаталистическим квестом: кто же нас убивает? В последнем случае вам лучше прямо сейчас убить себя об стену.

Неправильное мышление даёт неправильное выживание даже в благоприятных условиях. Неправильное выживание - значит, слабое. И оно даёт повышенную смертность.

А в условиях неблагоприятных оно не оставляет вам почти никаких шансов.

Вам нужно научиться мыслить по-другому, чтобы успешно выживать.

И вообще, всем нам, всему населению этой территории нужно научиться просто мыслить. Для начала. А то мы думаем, что прекрасно это делаем, в то время, как окружающая обстановка говорит об обратном.

Итак, первое - вы наверняка думали, что делали как гражданин государства всё, от вас зависящее, чтобы жизнь в этом государстве была лучше?

Так вот - забудьте эти слова: "гражданин" и "государство". В условиях современной России они к вам не относятся. "Населенец" и "территория" - больше ничего.

От действий гражданина в государстве всегда что-то зависит. От ваших действий не зависит ничего. Если вы считаете, что акт вашего голосования на выборах улучшает положение державы - то оглядитесь вокруг и посчитайте, сколько раз вы голосовали за итоговое на сегодняшний день "улучшение".

Впрочем, вы могли и не голосовать. Результат тот же самый.

Если бы от вашего участия в выборах что-то зависело, вам не позволили бы в них участвовать. Это не я сказал - это Марк Твен. Но я с ним согласен.

Государство как таковое в пределах территории РФ существует лишь для определённого круга лиц - весьма незначительного. Ибо государство - это организация людей, дающае им законным путём возможность улучшать свою жизнь и заботящаяся об их жизни. В отношении простого человека России это уже давно не так. Улучшить свою жизнь простой человек у нас может лишь незаконным, антигосударственным путём.

И лишь некоторые из всех могут это делать, не нарушая никаких законов. Как правило, благодаря тем законам, которые они создают для себя в ущерб большинству. Для чего им необходим определённый административный статус в обществе, который получить без близости к уже имеющим такой же статус невозможно.

Для вас сложно это уразуметь - или нет? Я стараюсь говорить просто, но для людей, имеющих определённый уровень интеллекта и образования. От вашего понимания изложенного здесь, очень даже может зависеть ваша жизнь.

Так что - перестаньте думать о себе, как о гражданах государства, если вы - не министр, не депутат или ещё какой президент. Думайте о себе, как о человеке без власти, оружия, прав, который живёт в достаточно цивилизованном подобии Сомали. И о котором никто, кроме него, думать не будет - если у вас нечего отнять, конечно.

Вы не сможете воздействовать на причины событий в России - ни путём пресловутой избирательной деятельности, ни путём протестов любого рода: от стояния на коленях с петициями до битья стёкол в администрациях. Если вы одержимы мыслями о революциях разного рода и майданах - тоже бросьте эти бредни. Любые революции - суть перевороты, или запланированные где-то наверху кардинальные перемены курса, осуществляемые при согласии и активном сотрудничестве всех договорившихся сторон. Как это было, например, аж два раза в 1917, или в 2014 (на украине).

Вы, как представитель народа, необходимы любой революции только в качестве актёра массовки - не более того. Революции, не утверждённые на верхах, есть бунты, в которых ваша роль - разлетающееся мясо для крупнокалиберных пулемётов.

Власть, обладающая силой армии и нацгвардии, не боится безоружных толп. Любые вооружённые силы всегда слушают приказы не граждан, а своего непосредственного командования, к которому вы не относитесь.

Вы не нужны на улицах для того, чтобы изменилась власть и её внутренняя политика. Даже в случае революции от вас ничего не зависит - сидите дома! И не считайте себя героем, пожалуйста - особенно, загодя. Это поведение характерно для трёхлетнего карапуза, сражающегося с несуществующим драконом, а не взрослого человека.

Вообще не лезьте сейчас в политику. Не будьте дураком.

Считайте себя тем, кем вы являетесь на самом деле: населенцем России. И осознавайте свою главную задачу проще: жизнь, желательно хорошая. Но если хорошая сегодня и в ближайшее время проблематична, то - хотя бы жизнь, чтобы дождаться лучших времён. Для этого нужно выжить.

Соответственно и применительно к данной статье - не взорваться в собственном доме и не погибнуть под завалами. Как вам поможет это сделать точное знание или широкий спектр догадок о том, кто и как взорвал дом в Магнитогорске?

Никак. Действительно, ожидается на днях официальная версия о том, что это - всё-таки теракт, но толку-то для тех, кто погиб? И кто имеет шансы стать следующим в следующем теракте?

Даже если это не теракт, а "простой взрыв газа" - как вы можете повлиять на следующий взрыв, даже если он будет в ВАШЕМ доме?

Никак. Ну, разве что принюхиваться почаще и звонить, чуть что, в службу газа... когда ваш котик пукнет. Но у нас в стране и так все принюхиваются и звонят.

Вы не можете повлиять на качество газового оборудования вне вашей квартиры. Признайте и это.

В данном аспекте вы можете повлиять лишь на одно обстоятельство: место вашего проживания. Которое можете выбрать, и которое может быть потенциально во много раз более безопасным.

Как показывает статистика последних лет - и мировая статистика за все годы тоже - чаще всего взрывы газа происходят в старом жилфонде, реже всего - в новом. И уж гораздо реже (на единицу населения) - в частном.

Свой дом - своя крепость. И новая крепость надёжнее старой.

А теперь то же самое применительно к политэкономической российской обстановке.

Практически единственным прибыльным сектором производительной (не сырьевой) экономики РФ в последние годы стал сектор недвижимости - в основном, продажи населению новых квартир, таунхаусов, личных домов. Главным образом - квартиры. Для возведения прибыльных многоэтажек во всех крупных и значимых городах РФ при помощи местных и центральных властей изыскиваются и отжимаются, всеми законными (и не слишком) способами площади под новостройки. Само собой, найти в существующем уже не первое десятилетие городе такую площадь, да ещё в наиболее прибыльном, престижном районе затруднительно, если не невозможно. Всё давно занято.

Занято чем? Правильно, старым фондом. Советскими хрущобами, панельками, и так далее. Между прочим - именно тем недвижимым хламом, который... взрывается чаще всего. И не только "от газа", но и вследствие "самых настоящих терактов".

Вам нет нужды знать, от чего оно взрывается, а временами даже просто рушится. Вам важно знать, что в старом фонде это происходит гораздо чаще, чем в новом. Вам это знание пригодится для выживания. А знание о конкретной личности террориста или номере квартиры, в которой уже что-то взорвалось - нет.

Вы не можете воздействовать ни на тайные организации любого происхождения, ни на прошедшее время. И на правительство, при котором происходят такие явления, не можете воздействовать.

Но вы вполне способны попробовать смерить свою старую квартиру в хрущёбе на новую. Вы вполне способны не сопротивляться всяким реновациям, а бежать со всех ног из зоны, которую отцы города приговорили к сносу. Пока с вашим домом в обречённом квартале что-то не случилось.

Вам вообще, лучше всего покинуть город и построить себе дом в пригороде - свой дом, за забором и с сигнализацией. Это хлопотно, но за своим газом вы будете следить сами, а для террористов любого рода частные дома не интересны. Это затратно - но разве ваши жизни дороже ваших денег?

В Краснодаре грядёт кризис недвижимости: построено столько, что цены упали до неприличия, а покупателей нет. Стоят новые пустующие дома, ждут новых хозяев. Но эти будущие хозяева не хотят покидать свои панельки и хрущёбы, которые подешевели, сильно подешевели... Как заставить населенцев напрячься и купить новое жильё, чтобы строительные магнаты и крышующие их властные структуры всё-таки получили свои дивиденды?

Краснодар - лишь первая ласточка, первая костяшка домино во всероссийском кризисе недвижимости. Ужас, сколько понастроено в Москве, в Петербурге, в других значимых городах. И ужас сколько ещё старого жилья, за которое держатся населенцы.
Старого жилья, в котором иногда взрывается газ.

Попробуйте сделать выводы. И попробуйте их доказать, хотя бы - я не говорю о том, чтобы с их помощью воздействовать на процесс растущей катастрофичности в России.

Это как в боевых действиях: обнаружив, что попал под обстрел, необходимо прежде всего покинуть сектор обстрела (или оказаться в недосягаемости для стрелка), и лишь потом начинать разбираться, откуда и кто стреляет. Если вы начнёте с последнего действия - будете убиты.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, только и всего.

Меняйте старое жильё на новое - и будете живы.

Это единственный дельный совет в данном случае в данной стране в данное время.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

 

 

An autopsy of liberal

Новая история России практически неразрывно связана с таким понятием, как либерализм. По сути словаря - когда главным в жизни для человека являются его права и свободы.

Кажется, что это неплохо само по себе, и даже привлекательно - но вот вопрос: какие именно права и свободы? Те, которые каждый себе надумает, или всё-таки общие для всех?

Если в мировом либерализме этот нюанс достаточно чётко обозначен, то в российском, начиная с перестроечных времён, появился и остался самый широкий простор для толкований этих прав и свобод. Натуральное гуляй-поле.

Другими словами, российская разновидность либерализма - это анархо-либерализм. Что хочу, то и ворочу. И во что же это течение вылилось к сегодняшнему дню? Точнее - чем стал сегодня типичный российский либерал?

Вообще, о либералах в России говорят как о достаточно мощной политической силе, серьёзно противостоящей правительству, и как о главных оппозиционерах "путинского режима" (для которого кавычки, в большинстве случаев, на самом деле не нужны).

Главное кредо либерала - свобода. Свобода для него, любимого, или для всех? Живой русский либерал, неожиданно прихваченный этим вопросом, начинает мяться и плести всяческую отсебятину о свободе - о которой он, при более глубинном допросе, кажется, не имеет реального представления.

У него свой набор штампов: Сталин и репрессии, Америка и можно всё, плохой коммунизм, хороший капитализм. Нельзя работать из-под палки (в первую очередь ему лично), но можно получать высокую зарплату лишь за то, что родился на планете Земля. Можно выражать любые мнения и отстаивать любые концепции, если это - его концепции и мнения. И можно ругать и поносить кого угодно, если это делает он сам, или кто-то повторяет вслед за ним его ненаглядные тезисы.

Либерал всегда прав, потому, что за свободу. И он должен жить хорошо и счастливо, потому, что он - либерал и борется, борется со всем для него плохим и за всё для него хорошее!

 

Несмотря на то, что речи либералов умны, злободневны и полны смысла и логики, то и дело на проверку выскакивают такие логические проколы в их позициях, что начинаешь задумываться всерьёз: может ли человек быть настолько же ограниченным, как и умственно развитым одновременно? В позициях либералов то и дело, здравая, казалось бы, логика, перетекает в свою полную противоположность, обнуляя все их достижения в плане прав и свобод. Но обнуляя незаметно для слушателей и читателей, вводя их даже не в заблуждение - а в бесконечный хоровод и погоню за собственным хвостом либерала.

Самый яркий пример последних лет - позиция либералов по Крыму. Люди должны быть свободны, и потому Крым нужно вернуть украине - что-то в этом духе.

При этом абсолютное большинство либералов категорически игнорируют мнение населения Крыма, подлинную историю перехода 2014 республики в состав России, настроения сегодняшнего дня - и всё, что связано с этим вопросом реально. Даже реальные потребности украины в полуострове, экономические и политические.

Никому из украинских политиков, вопящих об "украденном достоянии нэньки", Крым на самом деле даром не нужен. И боже упаси им его получить обратно - это самый кошмарный изо всех кошмарных снов, что только может им присниться. В 2014 произошла не аннексия, и не оккупация, и не захват - а самая настоящая передача Крыма России, которая началась ещё в 2013, как минимум, а детально спланирована была ещё на год раньше. Спланирована и утверждена и в ЕС, и в США, и в России, и на украине. Всё остальное - спектакль, мираж, сказки и героический перфоманс. Не нужно обладать семью пядями во лбу, чтобы это видеть сегодня. Умный человек это видел и во время самих событий - а либералы считают себя и считаются умными людьми.

Они не знают об этом спектакле? Тогда их ум - пшик, лишь притворство олигофренов, научившихся складно нести заученные речи. Да и с другой стороны - учитывая мнение немногих украинских политиков, притворяющихся насчёт Крыма, они откровенно забывают о самом населении Крыма и его выборе. Играя под 200 человек, они откровенно кладут болт на 2 000 000.  Но это не имеет никакого значения, знаете ли: они играют не на двести и не на два миллиона противоположных мнений, как мы можем подумать - они играют на себя.

Им выгодно себя так вести в какой-то период истории - только и всего. И либерализм, свобода и законность, логика и человечность здесь абсолютно ни при чём. Бизнес, ничего личного!

Сегодня они готовы поссориться со всем российским населением, потому, что... А вы не знаете, почему - они знают. И вот Макаревич обмотался в жовто-блакитное, Гозман сквернословит, чуть ли не пуская в прямом эфире газы, Невзоров несёт ахинею вперемешку с очень правильными мыслями насчёт всего остального... И становится страшно: а почему эти люди в России не в соответствующей палате, а в прямом эфире? Почему они оказались в разряде властителей дум народа и четвёртой власти? Кто же это допустил?

Правда, не нужно обладать божественным интеллектом, чтобы ответить на последний вопрос? И заодно - почему продолжает существовать самая ярая, самая непримиримая и едкая, самая дерзкая оппозиция гнусному и кровавому путинскому режиму в России - гораздо более опасная для него, чем те же, к примеру, красные коммунисты-зюгановцы?

Потому, что это разрешает власть. Которая у нас своих не обижает. Только власть имущие в России, начиная с президента, либералами себя не называют. В отличие от тех либералов, которые не у власти.

 

Вы думаете, Путин - демократ? Но ведь вы знаете сами, что ему до нужд народа, пресловутого большинства, которое должно его избирать,  так же параллельно, как и вопящим и стонущим о Крыме либералам до населения Крыма. Пресловутый "народ России" для Путина и его клуба - лишь средство достижения личных целей, а никак не цель. Отправить этот народ "в рай" - плёвое дело для Путина, желающего добиться для себя лично каких-то мировых свобод.
Реально - для себя, любимого. Ведь народ-то будет при этом принесён в жертву - и кто воспользуется предрекаемой им победой?

Любой по-настоящему демократический президент уже давно бы не отставил от Эха Москвы и подобных ему скопищ не то что эха, а даже воспоминания. И не за оппозиционность - а за глупость, выдаваемую за ум, и за полное отсутствие реальной, а не показной логики. Но - ведь они в топах! Несмотря на то, что с точки зрения любого нормального психолога и философа производимый ими "ценный конечный продукт" несёт откровенный вред для сознания граждан государства.

Вред, если хотите знать, даже больший, чем пресловутый экстремизм и призывы к терроризму. Тип мышления, подобный российско-либеральному, освоенный и принятый как "правильный" определённым процентом населения, приводит к катастрофе для державы и её обитателей. Это ясно, и ясно неоспоримо как раз для нас, россиян - с 1991 года. Когда в СССР победил в массах именно такой тип мышления. Всё для себя, всё под себя, всё для меня любимого за счёт окружающих.

Путин и его окружение не могут противостоять - и не будут этого делать! - "Эхам" и прочим либералам, в силу той простой причины, что мыслят и действуют точно так же. И у них те же самые интересы: безграничные права и свободы обозначенных личностей за счёт прав и свобод всех остальных. Возможность для свободных людей жить от пуза, ничего полезного не делая. И полный пофигизм насчёт всех остальных, "не вписавшихся в рынок" - свобода вымирать и деградировать, если ты не имеешь отношения к владению административным ресурсом.

 

Конечно, среди этих не владеющих, достаточно бедных либералов, которые повторяют, как мантры, тезисы своих более везучих "учителей": Сталин и Ленин - плохо, свобода - хорошо, Путин не даёт дышать, Америка нам поможет... Америка помогает Путину, а не этим  бедным либералам и остальному населению, о котором стонут они - это ясно для человека с нормальным интеллектом, как божий день. И национализация российской экономики, и коренное обновление правительства, создание настоящей диктатуры в России сейчас, по типу сталинской - это, практически, единственный выход для срочного спасения народа и державы.

Но никакой национализации и диктатуры, естественно, не будет, пока власть пребывает в руках либералов, а оппозиционные настроения создаются деградирующими либералами, требующими ещё больше свобод для деградации всех. Людей, которые по-настоящему разумны, в России гнобят - или информационно, или физически. Но эти люди - не либералы, у них действительно опасные позиции для нынешней власти.

Всё сказанное выше было в какой-то мере спорно для меня, не верилось в такую постановку в масштабах всей страны (а реально - и всего мира), когда на проверку оказывается, что всем нам от души дурят голову Буратины в театре Карабаса-Барабаса. Пока я не проверил часть либералов на вшивость в полевых, так сказать, условиях.

Они ведь всё время критикуют власть, ибо власть им не даёт того, что им нужно. А чего им нужно, на самом деле они сказать точно не могут. Они даже не знают, чего хотят. Но в общем и целом - они хотят, чтобы все были счастливы. Они за. Я, кстати, тоже за. Думаю, вы тоже за. За всё хорошее и против всего плохого.

Либералы всего мира - а не только России - жалуются, что нет на Земле такой концепции, такой философии, идеологии, которая позволила бы всем быть счастливыми. Но они от души ругают тех, кто не даёт им счастья. Создали они что-то своё, достойное внимания, какую-то идеологию или философию, позволяющую хотя бы попытаться достичь этого Счастья для всех? Я не встречал - может быть, вы встречали?

В общем, я создал её сам. Немного нагло и самоуверенно звучит, правда? Но эта штука уже есть на Земле - решайте сами, насколько она вам подходит. Конституция Приоритетов, в которой главный приоритет - Человек, вся структура и функциональность государства (социума) завязана на достижение условий, в которых Человек может сам построить своё счастье, не третируя и не обездоливая окружающих.

Система достаточно простая, если взять на себя труд в ней разобраться - любой нормальный, логично мыслящий человек может на её основе самостоятельно развить собственный участок деятельности, приносящий Счастье ему и пользу окружающим. Без необходимости невероятной борьбы за права и свободы, которые в этой системе нарушать или ограничивать нет нужды, пока человек находится в своём уме.

На самом деле Конституция Приоритетов - мечта либерала любого конца света. Но... она им оказалась не нужна и не интересна! Они, дочитав до половины и поняв суть, буквально сбегают от обсуждения, или переводят обсуждение в копание в таких мелочах и несущественных деталях, что становится, по крайней мере, странно. И ощущение того, что они попросту боятся такого положения дел, когда Счастье доступно для всех, не исчезает, а усиливается с каждым такого рода контактом с либеральным разумом.

Всё очень просто. При такого рода вскрытии выясняется механизм либерального мышления. Оно, знаете ли, не заточено под такую штуку, благодаря которой на Земле происходит всё по-настоящему хорошее: под ОТВЕТСВЕННОСТЬ.

Либерал по своей сути - полностью безответственный человек. Всё, что с ним происходит не так, имеет причину - и она в чём и в ком угодно, но не в самом либерале.

Для Путина, например, в развале СССР и всех проблемах России сегодня - которой он правит 19 лет! - виноват... Ленин, "заложивший атомную бомбу под фундамент СССР". Но только не он сам, не Путин виноват в том заднепроходном положении, в котором находится страна под его руководством. Виноват Ленин и разного рода многочисленные враги во всех периодах истории и всех частях света. Но не сам Путин и не его ближайшее окружение.

 

И для рядового либерала картина та же: Сталин виноват и коммунисты! Или ещё кто-то - тот же Путин, например.

Возложение ответственности на окружающих, которые в силу каких-либо причин недосягаемы для возлагающего, снимает ответственность с такого лица полностью, не так ли? Особенно, когда ему ответственность не нужна даром. Он так устроен.

Именно поэтому либерал всегда с презрением будет отворачиваться от всего, что даёт ему хотя бы минимальную возможность что-то реально сделать и принять на себя ответственность за сделанное. Он трус.

Но он будет смело и активно нападать на "виновников" того плохого положения, в котором он находится - если эти виновники вне зоны его воздействия.

Этим приёмом пользуются все российские либералы: от либералов-дворников до либерала-президента. Образ жизни у них разный, а мышление одинаково.

Никогда ничего не делать по-настоящему! Никогда не брать в руки настоящий инструмент, а не игрушечный. А настоящий откидывать в сторону и - забалтывать, забалтывать, забалтывать... Жаловаться на свою судьбину горькую, на то, что его не любят, что его зажимают, что его репрессируют и притесняют.

Даже там, где всего этого нет и не было в помине.

Либерал никогда не возьмётся за изменение мира, особенно, если вы предоставите ему такую возможность. Он будет критиковать, он будет ныть, он будет притворяться кем-то - но он не будет ничего делать. Только грести под себя, когда обстоятельства позволят это сделать: например, получив власть на блюдечке.

Мир меняют не они.

Ущербные люди - либералы. Не имейте с ними дела.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

  

The explosions of gas in apartment houses of Russia

 

В последние годы Российскую Федерацию сотрясают взрывы всякого рода - кроме социальных, разве что. Социально Россия вымирает тихо, мирно, покорно, а технически - во взрывном и пожарном режиме.

Теракты, пожары, катастрофы, взрывы бытового газа. Сколько погибло в них россиян за последние 5 лет - уже сложно сказать, да и не тянет влезать в эту людоедскую, кровавую статистику: разве такой подсчёт что-то может изменить, исправить, сократить количество жертв? Российский читатель, который в массе своей на 99% - обыватель, лишь удовлетворит этими данными своё никчёмное любопытство, и не более того. Эти цифры не помогут ему повысить выживаемость себя и своих близких, разве что - испугается, и, схватив в охапку детей и котопёсиков, рванёт за границу или в тайгу, в землянку.

Но сами знаете: русский обыватель - как пень вековой, задницу с любимого кресла оторвать не в силах. И не в силах он даже слегка поменять своё мышление, он может лишь реагировать, эмоционировать, тихонечко взвизгивая от ужаса и рыча от негодования... но тоже тихонечко. Даже испуг от реальной статистики ничего не изменит в массах - пока смерть к этим массам не заявится лично, позвонив в двери по-сургутски. Но тогда будет уже поздно.

Впрочем, я могу безо всяких цифирей попытаться сократить количество жертв россиян, подбросив вам, мои дорогие, вместо поздравлений с новым свинячьим годом Сурка несколько простых... даже не то, чтобы советов, а просто данных. С которыми вы можете что-то делать, например - принимать решения о посильных для вас действиях.

Политику, любого рода, я оставляю в стороне, равно как и разного рода версии о последнем "взрыве бытового газа в Магнитогорске" - в рамках этой статьи оно не имеет смысла, и без меня об этом скажут куда больше, лучше, и с большим знанием дела все, кому не лень.

Я опишу дело технически. Простыми словами расскажу, как взрывается газ в жилых домах. Так, чтобы вам стало понятно: какие дома наиболее опасны для проживания в газовом аспекте. И постараюсь это сделать покороче.

Первое. Взрыв газа всегда возможен там, где есть газ. Причины просты: незакрытый кран конфорки плиты, незакрытый или дырявый газовый баллон, трещина или дыра, свищ в системе газовой разводки. И, главное - отсутствие реакции людей (или автоматики) на появление газа в достаточной для тревоги концентрации в воздухе. Последнее - самое опасное, учтите.

В статье, размещённой на нашем сайте - "Почему в жилых домах в России регулярно взрывается газ? Мнение эксперта", высказывается мнение эксперта о плохой работе российских газовых служб, неправильных газовых счётчиках, устаревшем оборудовании газоснабжения.

Какая чушь! Я могу согласиться с тем, что русские автоматы газовой опасности работают не так, как польские или швейцарские. Но при чём тут счётчики газа? И, самое главное - у россиян перестали работать носы, все живущие в России разом лишились обоняния?

Никто уже не может почувствовать запах тухлых яиц, словно вся страна живёт на волоколамской свалке?

Газовые службы в России реагируют на сигналы от граждан прекрасно: приезжают быстрее "Скорой", сам не раз убеждался. Не ощутить газовую вонь - когда газ начинает накапливаться в достаточной для фатального взрыва концентрации, мало кто способен. Даже не только лишь все. Состояние газовых коммуникаций в стране далеко не настолько ужасно, как это пытаются представить разного рода обозреватели и "эксперты" - попробуйте сами найти в своей округе проржавевшую газовую трубу, из которой сочатся газы.

Единственно реальным способом получить газовый взрыв к квартире служит только личная халатность или злонамеренность конкретных людей. Незакрытая конфорка или газовый баллон.

Судя по видимому характеру разрушений конкретного дома на Маркса в Магнитогорске, взрыв или произошёл в подъезде, охватив объём сразу в несколько этажей, или в отдельной квартире - но тогда он должен быть совсем не газовый, а другого рода. Как сейчас нам подсказывают - гексоген или тротил. Но это уже совершенно другая, не газовая история. А мы всё-таки говорим о газе.

Статистика газовых взрывов в бытовых домах в РФ в последние годы значительно превысила реально статистически возможную. Более того: создаётся впечатление, что газ (или "газ") взрывается исключительно в панельных домах, построенных в определённый период советской истории: когда строили из тонких ж/б-панелек нечто многоэтажное, называющееся капитальным жильём, но более похожее на конструкции из игральных карт.

 

В этих домах панельки такие, что их можно иногда пробить простым молотком, и в них с трудом находится арматура. Которая бывает даже не проварена между собой. И качество сборки тех времён... Делая ремонты в таких домах, временами поражаешься: как эти "поросячьи домики" ещё не сдуло ветром?

Взрыв газа в закрытом помещении - это резкое и равномерное повышение давления в закрытом объёме. Человек, попавший в зону газового взрыва (воспламенения взрывоопасной смеси) чаще всего погибает, если успел вдохнуть. Ему разрывает лёгкие. В квартирах выносит окна и двери, в панельных квартирах описанного выше типа - стены.

Учитывая, что вышестоящая конструкция дома опирается на выносимые взрывом фрагменты стены, повреждение других этажей, прилегающих к зоне разрушения, в этом доме неизбежно. Вынос одной панельки - как правило, кухонной, и весьма небольшой по размеру - не может привести к обрушению всех вышестоящих этажей. Несколько стен, в масштабе целой квартиры - это уже серьёзнее, но даже в слабо скреплённом сваркой советском доме разрушение здания прекратится через этаж-два. Проседающие конструкции заклинят сами себя.

Такова механика разрушений от газового взрыва в типовых совковых панельках. Чтобы произошло нечто подобное тому, что мы видим в Магнитогорске - и во многих других  последних случаях, когда рушатся целые дома - взорваться должно в нескольких квартирах сразу, или во всём подъезде. А для этого в доме или не должно быть людей перед взрывом, или все жильцы должны начисто потерять нюх. Что очень маловероятно...

Ну, или - повторюсь - взорваться в одной точке должен совсем не газ. А что-то более мощное. Тротила килограмм на 30, а то и 70-100 там должно быть, не меньше. Но ведь это же не теракты, верно? Власти сразу же отметают такие версии.

Согласно их версиям, остаются только безносые жильцы, к которым в облаке взрывающегося газа является безносая. Когда они проживают в домах панельного типа.

Панельные дома - самые опасные для проживания в случаях любых катастроф. Вот что вам необходимо понять и запомнить. Естественно, недвижимость в таких домах - самая дешёвая. Для тех кто понимает такого рода опасность и всё равно покупает в наше время квартирку в панельке, по всей видимости, собственная жизнь и жизнь близких стоят гораздо меньше денег. В таком случае их жалеть и за них переживать, я думаю, не стоит.

Но если вы об этом ещё не задумывались, покупая квартиру в такого рода доме, или проживая в нём - задумайтесь. О том, что панельный дом в некоторых случаях завалить можно даже ударом кувалды, а если говорить о землетрясениях, просадках грунта, взрывах газа и (в редких случаях) воздействиях ураганных ветров - если об этом говорить вслух и подумать всерьёз, то получается, что панельный дом - не крепость, а мышеловка. Это зона смертельной опасности для жильцов - вне зависимости от степени износа газового оборудования в нём.

Что будет, если газ рванёт в обычном, кирпичном доме? Скорее всего, погибнут те, кто был в области взрыва. Вынесет окна и двери, возможно некоторое разрушение кирпичной кладки - как правило, внутренних перегородок в полкирпича-кирпич. Возможен частичный вынос наружной стены - при условии достаточно большой внутренней площади, на которую воздействует взрывное давление, и достаточно тонкой кладки - в полтора-два кирпича. Но, опять же - разрушение окажется частичным, не угрожающим целости остального здания. Может проломить потолок или пол на соседние этажи.

 

Но весь дом не рухнет.

В случае газового взрыва в домах, построенных по современным монолитным технологиям, если монолит представляет собой колонны с перекрытиями (решётчатый тип), вылетит стеновая кладка из газобетона, заложенная между колоннами и перекрытиями. Сам монолит не пострадает, обрушения не произойдёт: мощность газового взрыва не та, чтобы срезать несущие колонны. Так же, может треснуть пол и потолок.

Дома-монолиты с ж/б стенами - это место, в котором можно устраивать взрывы и мощнее газовых без вреда для соседей. Каждая квартира представляет собой высокопрочную камеру, в которую нужно не газ закачивать, а грузить центнерами динамит, чтобы вызвать лишь частичное разрушение остальной конструкции.

Так же надёжны монолитные конструкции и в случае других катастрофических воздействий: просадок грунтов, землетрясений, наводнений, ураганов. Кирпичные дома менее надёжны, конечно же - но даже они многократно безопаснее панелек.

Резюме обзора будет таким: что бы не вызывало взрывы газа или "газа" в российских домах - если у вас есть голова на плечах, не селитесь в домах панельных. А если вам "повезло" в них проживать - продавайте, меняйте свою жилплощадь на более надёжную, в зданиях другого типа.

Ну, и унюхав газ где угодно, не стесняйтесь звонить в газовую службу. По крайней мере это именно то, что вы всегда сможете сделать.

 

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

 

A billion years before the end of Russia

 

Если вы не читали "За миллиард лет до конца света" Стругацких - прочитайте. Если читали давно - перечитайте. Если оно покажется вам неинтересным - то не стоит читать и эту заметку, вы ничего не поймёте.

Ну, а если вы в теме и на волне - возможно, мои мысли покажутся вам интересными.

Видите ли, братья АБС, создавая этот шедевр, были очень и очень правы - и неправы одновременно. Я постараюсь развернуть и сопоставить их, и свою точку зрения на тот поистине невероятный, мощнейший, буквально вселенский, этико-философский пласт, который они подняли и почти перевернули, для всех понимающих данную тему землян, в своём относительно небольшом произведении.

Мировое зло или мировое равновесие?

Когда человек совершает великие деяния, великие во вселенском масштабе, он всегда ощущает и понимает это. Но когда Вселенная (у Стругацких - "мировое гомеостатическое мироздание") начинает сопротивляться такого рода попыткам, мы далеко не всегда способны понять, с чем же на самом деле мы имеем дело. Нам кажется, что нам мешает насморк, звонки, идиосинкразия или обмороженные альпинистки.

Это - одна из главных тем и направленностей "Миллиарда" - дать понять читателю, что даже самые простые явления в нашей жизни - далеко не так просты, и что вервие простое может вдруг оказаться не просто верёвкой, а концом того самого невероятного вселенского каната, на котором подвешено целое мироздание.

По версии Вечеровского, мироздание сопротивляется всяческим попыткам Разума изменить его суть. Для такого изменения Разуму (и человеческому, в том числе), необходимо Познание, открытия, исследования, которые, сиречь - Наука. Во Вселенной изначально заложено какое-то оптимальное соотношение энтропии и порядка, и Вселенная старается сохранить это соотношение любой ценой. Само собой, жизнь отдельного человека, и тем более, его честь, или хотя бы частная мораль, несопоставимы с ценой самой Вселенной.

Значит, коньяк и Лидочка с шейкой, созданной для поцелуев, или кляссер с редкими марками - да и любая прочая ерунда подобного рода! - ничто для чёрствой Вселенной, озабоченной лишь самосохранением своей изначальной программы развития, в конце которой - тепловая смерть и сингулярность. Даже если это означает распад семьи и горе на пару-тройку десятилетий для любящих друг друга людей. Даже если это значит превращение прекрасного и честного, хотя в то же время волосатого и потного, грубого Вайнгартена, из великого учёного в академическую крысу, любящую сыр - да ничего это не значит с точки зрения Вселенной, дико озабоченной лишь сохранением своего вектора на умирание.

Вселенная сделает всё, чтобы в ней ничего кардинально не менялось - таков основной вывод Вечеровского. Самого мудрого из всех собравшихся на квартире Малянова. И даже то обстоятельство, что Снеговой предпочёл пулю в голову возможной выгодной сделке, Гомеостатическое Мироздание никак не растрогает. И даже не тронет.

А любого рода капитуляции - особенно групповые и массовые! - лишь укрепят его уверенность в правильности избранного им метода: подкупай, запугивай и... оставляй всё, как есть! Поддерживай застой!

Борьба с миром или понимание себя?

В "Миллиарде..." все главные герои, кроме Снегового, посетили и квартиру Фила. Который не сдался Вселенной - но судьба его, как становится понятно читателю, совершенно ясно предрешена. Вечеровскому в этой схватке повезло больше, чем остальным - главным образом, Малянову: у него, кажется, нет таких близких и любимых людей, через эмоции по отношению к которым его можно было бы "прихватить". А на самого себя, материальные блага и свой стаус-кво, ему как бы параллельно. И потому он может без видимого посетителям напряжения взвалить на себя, не напрягаясь, их папки с их работами тоже.

Чтобы исследовать на досуге, между борьбой с раком и сражениями с потупространственными файерболами, некие возможные закономерности пересечений среди топологических поверхностей матриц фединнгов, М-полостей, ревертазы, будь она неладна, и культурных связей Америки с Японией.

Да-да, ребята, ему это совсем не трудно! Этому типу, который похож на что-то среднее между котом Леопольдом и Брейном в костюме лорда. Он - вообще не человек, этот Вечеровский. И потому нам его не жалко. У него нет ни жены, ни детей, ни внуков, ни внешних половых признаков.

Гуманоид, любящий кофе и трубку. Что его жалеть?

Впрочем, и правда - что его жалеть? Давайте лучше вспомним, что же он ещё говорил на эту тему - почему, собственно, это Гомеостатическое Мироздание бьёт по рукам и по заднице, а ещё и по башке временами, тех, кто не понимает более чем прозрачных намёков?

А говорил он следующее: мы должны понять некие закономерности Природы, чтобы её законы не лупили нас чем и как попало, а служили нам верой и правдой.

Понять. Уразуметь. Всего лишь.

Знаете - это удивительно для пещерного бабуин-троглодита, но вполне нормально для любого разумного человека: понять, а не победить. Понимание, а не усилие. Разумение, размышление, но никак не удары по темечку противника костяной палицей в ритме аллегро.

Вы читали "Миллиард..."  - вы обратили внимание на эту его реплику? Насчёт закономерностей? Это предположение Фила о том, что можно, если знаешь, как - насколько оно соответствует действительности?

Поверьте мне, соответствует. Вселенная фрактальна, Вселенная голографична, Вселенная, как это ни удивительно звучит, всё-таки разумна. И её поведение подобно поведению любого живого и разумного существа - в том же соотношении, в тех же пропорциях, в которых это существо живо и разумно. Это же относится и к нам, людям.

Вселенная способна найти общий язык с кем угодно - было бы желание найти общий язык с ней. Понимаете теперь, почему к Захару пришла его любовница с сынишкой, а к Вальке - рыжий человечек в чёрном костюмчике? То, что есть в вашем сознании - есть и вокруг вас. Вы это создали сами...

Именно поэтому христиане видят явления Девы Марии, а не Вицли-Пуцли. Именно поэтому Менделеев увидел во сне таблицу Менделеева, а не принцип переноса либидо Фрейда на Чайковского в нотах. Каждому - своё. И Вселенная не отрицает этого вашего своего, она лишь стремится к достижению наибольшего понимания вами себя самой... и, главное - вас самих!

В случаях воздействия на вас Вселенной - если вы заслужите перед нею такую честь! - вы встретитесь с отражением - нет, не самого себя в точности - но с отражением вашей производной, какого-то фрагмента видения вами её, Вселенной. С тем, что будет наиболее понятно вашему сознанию. А ваше сознание - это Вы.

Понимаете теперь?

Не идёт здесь речи об ударе по щеке, с целью убийства комара, с силой, способной уничтожить всех комаров в округе. И аналогия Малянова с полотенцем в руках человека, ради одной-единственной мухи, разносящем всю квартиру вдребезги, в корне оказывается неверна. То, что нарисовали в "Миллиарде.." Стругацкие - это не сила воздействия, это мощь непонимания! Мы не слышим временами самих себя, своей интуиции, мы прём, как мамонты по болоту в трясину, топая и расплёскивая лужи, не желая признавать простой вещи, которую мы уже знаем: туда сейчас идти не надо! (Отметьте для себя выделенное слово в последнем предложении).

И в итоге к нам являются тонтон-макуты Зыковы, уносящие наш коньяк, а во дворе наших домов взрывным образом вырастают деревья. Лишь потому, что мы отказываемся понимать самих себя, верить самим себе! Точно так же разрушается наше окружение, исчезает то, что нам дорого и ничего хорошего, кроме плохого, не появляется взамен. Лишь потому, что мы упёрты, как дубовые идолы, лишь потому, что мы слушаем не своё подлинное "я", а чёрт-те что: желудок, самомнение, тёщу, любовницу, начальство... Чьё мнение для нас становится важнее нашего собственного сознания, и мы начинаем путать одно с другим. Например, какие-то догмы, свою гордость или честь с самим собой.

Поверьте, это очень часто не одно и то же.

Каждому - своё

У Вселенной, как и у всего живого, есть одно интересное качество: она любит квесты. По-русски говоря - загадки. И всегда подкидывает нам такие, которые мы способны понять, но при этом нам всё-таки необходимо слегка напрячься, чтобы разгадать их. Героям "Миллиарда" это "мироздание" подкидывало ну, прямо такие детективы - один загадочнее другого. Не в силу ли тех обстоятельств, что и сами герои - далеко не бабуины? Хотя...

Тем же прямолинейному Вайнгартену и простому Губарю говорилось очень прямым текстом, что они должны сделать, и чего они делать не должны. Со всеми вытекающими. Что говорили Снеговому, мы не знаем. А вот Диме Малянову... Одни намёки. И даже не намёки, а чёрт-те что! Ящик с бухлом и крутая цыпочка, которая не против. Или странный следователь? Это намёк?

Что же этот Малянов за человек такой, раз для него лично Вселенная такие квесты придумала? Ох, не прост этот астрофизик, далеко не прост, хоть и в одних трусах по квартире шастает!

Но в жизни Вселенная, запрещая что-то делать своим обитателям в определённый момент, поступает гораздо проще. Вы можете в этом убедиться, сунув палец в розетку, например.

Простой удар током. Безо всяких квестов. И этот принцип - для совершенно неразумных существ - действует уже, наверное, миллиард лет, и был заложен ещё за миллиард лет до начала света.

Это, господа хорошие - именно та самая точка пересечения столь разных трудов столь разных специалистов, которую вознамерился найти Вечеровский, это именно то, что их объединяет.

Вселенная не против ревертазы или М-полостей. И она не против феддингов как таковых. И никакого зла на Губаря или Глухова она не держит, чёрт побери! И она не запрещает никому познания, она не боится за то, что Разум, который она сама породила, и который развился под её опекой, изменит её программу. Нет.

Она против несвоевременности некоторых изобретений и открытий. Которые могут навредить самим носителями разума.

Каждому овощу...

Время.

Вот эта самая точка пересечения, которую хотел найти Вечеровский. Окружающая среда должна быть готова к переменам - иначе, ей может грозить гибель.

Если вы не имеете штепселя с радиоприёмником на его другом конце, и пихаете в розетку лишь имеющийся у вас палец - вас убьёт током, и в вашем доме будет играть оркестр, но вы его не услышите. Только в силу того, что у вас не было ни радио, ни знания о том, что такое розетка и зачем она нужна.

Но, зная, как правильно пользоваться электроприбором, вы можете устроить у себя дома танцы - и все будут рады, и все будут благодарны вам.

Не лезьте раньше времени в опасную зону!

Рихман был убит электричеством во время эксперимента. Ни Ломоносов, ни Рихман, не знали точно, какова должна быть техника безопасности при работе с электричеством. Между прочим, все ТБ написаны кровью...

Знания в нашем современном мире - всего лишь знания! - уже становятся опаснее электричества и взрывчатки. И мы не можем знать заранее, к какому эффекту приведёт то или иное открытие в той или иной отрасли науки.

Рихман, по причине незаземлённости, был единственной жертвой в опыте Ломоносова - а сколько жертв может оказаться в результате освоения той же ревертазы Вайнгартена, без создания её "противовеса" или антидота? Тем более - никакой Вайнгартен не способен себе полностью представить  все последствия своего открытия до конца... особенно, современного открытия, пахнущего "Нобелевкой".

Но на это способна Вселенная. И она же способна таким вот, ненавязчивым образом, притормозить слишком "скороспелые", "шустрые" изобретения и открытия - и не только способна, но и должна. Особенно в наше время. А мы, изобретающие и открывающие, должны научиться осторожности в отношении своих креатур. Должны научиться скромности, должны научиться думать более об их возможных нежелательных последствиях для мира, чем о собственной славе или выгоде.

Вселенная: механическая или живая?

"Гомеостатическое Мироздание" - это, друзья мои, чушь дурацкая. Не может быть Мироздание, оно же - Вселенная, статическим, неизменным, и, тем более, стремящимся к своей неизменности во веки веков.

Вселенная, если хотите знать - это не мирок, созданный божком за пять-шесть рабочих дней, и обречённый им же пребывать в неизменности до конца света. Вселенная - живой, развивающийся организм, организм разумный, которому всякая статичность не по нутру: она динамична. И Вселенная - враг всяческого застоя, или гомеостаза.

Но и бездумное, безголовое развитие, способное взорвать саму ткань мироздания или породить метагалактическую раковую опухоль, ей ни к чему. Не забывайте: Вселенная - разумна! И она гораздо разумнее всех нас, вместе взятых.

Она очень похожа по своим качествам на библейское определение Бога: всеведуща, вездесуща, всемогуща, всевидяща и всеслышаща. Но она не сидит в персонифицированном виде на облачном троне, свесив ножки и ничего не делая: она развивается вместе с вами. С вами лично, понимаете? Потому, что вы - часть её. Как и я, как и все остальные, как любой атом, протон или кварк в ней самой. И она это осознаёт.

Но мы не осознаём этого - и в результате такого непонимания то отгораживаемся от неё, выпячивая своё убогое "я" и потрясая собой, любимым, то персонифицируем какую-то картинку из нашего воспалённого воображения, вручая ей бразды правления Мирозданием. И низводя саму Вселенную до уровня грубой, косной материи, а себя - до качества никчёмной пыли под ногами придуманного нами же персонажа.

И то, и другое, в глазах Вселенной и грустно, и смешно одновременно. Но ей известно, что " Все - единое Я, это Я - мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света, Я исчезает с развитием духовности". Потому она терпелива. Потому она гуманна. Именно поэтому она не только притормаживает некоторые наши открытия и изобретения, но и незаметно для нас задаёт нам векторы развития, подсказывая мечты и цели, которых желает достичь человек. И разнообразие этих мечт и целей потрясает воображение: мы никогда не перестанем желать странного, потому что оно - бесконечно!

Дисциплина, а не анархия

Но и о дисциплине нам, в нашем развитии, забывать не стоит. Даже если ваш ум превосходит все известные вам умы - то, тем более! - освойте искусство, как правильно укладывать свой ковёр нетерпения в сундук ожидания.

Ведь пример с розеткой, в которую некто суёт палец по незнанию, и по неимению вилки - это очень примитивный пример. Вспомните инквизицию и костры для "еретиков". Это - тоже проявление несвоевременности каких-то идей, открытий. Само общество в своей массе было тогда не готово ко многому, что сегодня устарело безнадёжно - но преждевременные на тот момент знания рвались наружу. И грозили катастрофой всему человечеству. Какой катастрофой, с какого бока - точнее, какими катастрофами? Мы сегодня можем только догадываться. Но механизм здесь был тот же самый, что и в случае с розеткой. Или в случае с тонтон-макутом, пьющим маляновский коньяк. И совершенно неважно, что инквизиторы не понимали и не могли понять, почему они так поступают (как и Зыков) - важнее, что Джорданы Бруны отказывались понимать возможные последствия своих идей в тот период истории.

Это всё - явления одного порядка! Это - реакция самой Вселенной на несвоевременность идеи.

Неважно знать, что или кто именно на вас давит - важно обладать знанием, как правильно вести себя под давлением. В случае со Вселенной, получается, важнее вообще не допускать давления - это вопрос безопасности не только вашей личной (и вашего окружения), но и безопасности для всего мира. Которому ещё расти и развиваться, и который ещё миллиарды лет будет в состоянии растущего ребёнка. Пора бы нам осознать и этот аспект проблемы!

Человечество вошло в информационную фазу развития. Наши мысли, желания, слова, идеи становятся сегодня не просто общедоступными - они начинают приобретать невероятную, даже какую-то неестественную и непредставимую ранее силу. Несомненно, и Вселенная, чтобы сдержать негативные тенденции этой порождённой человечеством волны, ставит свои волноломы. И они гораздо мощнее тех, которые мы знали раньше.

Например, создание атомной бомбы могло произойти практически одновременно в нескольких государствах: СССР, Германия, Япония, Великобритания. Но у нас развитие атомной физики оказалось замороженным из-за репрессий, немцы распылили свои силы по разным институтам, зачем-то устроив из научной работы национал-социалистическое соревнование, японцы пошли чуть-чуть не тем путём, англичанам тоже что-то помешало. И лишь США добились успеха - в одиночку, и слишком поздно, чтобы устроить атомную войну в Европе. Сами участники группы Опенгеймера были категорически против бомбардировки японских городов - но Трумэн так же категорически настоял на этом шаге.

Благодаря такому стечению событий или вопреки - но мир в итоге так и не узнал, что такое настоящая ядерная война. Хиросима и Нагасаки оказались в некотором роде прививкой для всего человечества от этого ужаса. Человеческий ум способен в этих стечениях обстоятельств и событий уловить лишь бледную тень настоящей игры, происходившей на Земле в те годы. Но настоящую правду, скорее всего, мы поймём не скоро: это уже слишком сложный квест.

Новый фильтр для Нео

Сегодня, пытаясь рассмотреть опутавшую Землю киберпаутину Интернета с элементами искусственного интеллекта, управляющего нашими сетями, вряд ли можно даже надеяться на хотя бы приближённо истинное понимание сути происходящих на Земле вещей. Управление Вселенной человечеством, информационными потоками, создаваемыми людьми, гораздо проще, и незаметнее происходит как раз с помощью сотворённого нами киберспейса. Чтобы блокировать несвоевременную идею, нет нужды посылать кому-то даже угрозы - достаточно лёгкого изменения в алгоритме поисковых систем. Которому теперь нет нужды выглядеть даже как случайный сбой или ошибка: это может быть решением самой программы, которая уже независима от своих создателей.

Всё стало одновременно и гораздо сложнее, и гораздо проще, естественнее с виду. И такое положение дел становится для нас привычным.

Мир людей, если рассматривать его с технической стороны, уже давно стоит на пороге изобилия и всемогущества. Но он так и не переходит этот рубикон. Не в силу ли тех причин, что он всё ещё не готов к этому состоянию морально и этически? Слишком большая сила, данная в руки слишком маленьким людям - это даже не повторение Хиросимы, это гораздо хуже и страшнее.

И поэтому реальный прогресс на Земле фактически остановился с середины ХХ века. То, что было создано к тому времени, совершенствуется, но ничего принципиально нового не появляется. Правда, некоторые - даже образованные! - люди утверждают, что на Земле появился принципиально новый Интернет, графические программы и даже спиннеры, которых раньше не было... Ну что же, пусть себе думают так. И продолжают ездить на углеводородном топливе, а не термоядерных батарейках, радоваться фотографиям с Марса, а не телепортироваться  на выходные куда-нибудь на курорты Сириуса. И пусть дальше ждут нового лекарства от Альцгеймера, не мечтая о вечной жизни в молодом теле.

Стоп-прогресс: причины

Им никогда не догадаться, что развитие земной цивилизации, пошедшее по явной экспоненте со времени начала НТР, последние 60-70 лет практически остановилось. И, между прочим, не только в силу того, что на изобретателей, учёных, идеологов начал повсеместно давить какой-то "вселенский пресс" - между прочим, вселенная умеет много гитик, и среди них не только давление, принуждение, запугивание или подкуп - как это нарисовано в "Миллиарде...".

Нет, есть ещё такая штука, как контридеи, способные остановить даже мощный вал уже работающих, вполне утвердившихся идей - когда они в силу каких-то причин не только перестают быть продуктивными для настоящего развития цивилизации, но при этом ещё и становятся опасными. Несмотря на то, что выглядят вполне гуманными и этичными.

Понимаете ли, я сейчас говорю об идеях коммунизма и социалистическом строе - а если быть точнее, о нашей родине - СССР. О самой передовой державе на планете... в относительно недавнем прошлом.

Прекращение развития как такового, потеря конкурентоспособности Союза в экономической сфере, перестройка и последовавшая за ней реставрация капитализма в России может быть объяснима лишь частично, неполно, и любое из объяснений всё время оказывается неполным, однобоким и шатким. СССР превосходил, практически по всем необходимым параметрам в целом, страны западного мира - и он свернулся, коллапсировал, прекратился как мировое явление.

Не в силу ли той простой причины, что советская экономика в какой-то момент слишком оторвалась от большинства мировых, и с сознанием граждан самой образованной страны в мире произошло то же самое? И в результате этого возник ещё непонятный, но частично представимый нам планетарный перекос, грозящий разнести в итоге весь земной       шарик к чёртовой матери?

Страна, опередившая общепланетарное время - вот что это такое было. Мир должен был ещё созреть до той стадии, когда будет возможно создание планетарного государства мирным путём, без мировых войн.

В нашем мире, если хотите знать, существует система обучения детей. И один из её основных (но почти негласных) принципов, заключается в скорости обучения класса - когда эта скорость подбирается не по самому умному или глупому, а по самому среднему ученику.

Отличникам и двоечникам в таких классах приходится туго. А троечники - в зоне максимального комфорта. Между прочим - именно троечники везде и всюду "держат  шишку" в школах.

После начала 60-х СССР начал превращаться (идеологически и  научно) в страну троечников. Это произошло одновременно с остановкой развития земной цивилизации.

Вся планета, похоже, перешла от стремительного обучения вразнобой, к нивелировке, стандартизации и унификации морали, взглядов и знаний. Словно кто-то задался целью добиться того, чтобы Землю населяли одинаковые люди. Сегодня это просматривается очень отчётливо.

Я совершенно не удивлюсь, если описанные в "Миллиарде..." приключения главных героев в какой-то степени и виде имели место быть в реальности, особенно - в советской реальности начала и середины 1970-х. Когда советское сознание начало исчезать, как таковое, скатываясь через примитивизацию культуры к своей полной противоположности. Когда вместо интереса к работе начал лезть изо всех щелей интерес к зарплате и должности. Когда быть изобретателем и учёным вдруг оказалось чуть ли не позорно - а почётно стало быть товароведом или фарцовщиком.

Это не фантастика

Я не воспринимаю произошедшие в повести события как фантастические, кроме, разве что лишь, одного аспекта: они не могли произойти одновременно с шестью людьми, живущими относительно недалеко друг от друга, и к тому же знакомыми друг с другом если не напрямую, то через "одну руку". Ещё более маловероятно то обстоятельство, что пятеро выживших собрались на одной кухне и устроили вечеринку по этой теме в духе анонимных алкоголиков.

А всё остальное... Верю. Я и сам прошёл через подобное, но проводилась со мной эта "вселенская акция" несравненно тоньше, изящнее и примитивнее одновременно. И в другое время. И я был один.

Сегодня в России, за миллиард лет до её конца - а конец всего света наступит не через миллиард лет, а гораздо позже, поверьте! - происходит уже 30 лет буквально вакханалия торможения любого прогресса похожими методами. Я удивляюсь, какой невероятный запас интеллекта и этичности получили советские люди за 70 лет Советской власти, если даже усилиями всей Разумной Вселенной этих россиян всё ещё не удаётся привести к единому земному стандарту, хотя прошло уже более, чем поколение, с тех времён.

Сначала появились контридеи - и, надо признать, почва и фундамент для них оказались добротно подготовлены. Мы до сих пор не можем понять, искусственным оказался тот самый пресловутый дефицит товаров народного потребления в позднем СССР, или же он возник естественным путём - но, если честно, такого рода унижение для народа целой страны в течении 15 лет превосходит всяческое понимание в современном цивилизованном мире.

Именно на основе этого дефицита и развились основные контридеи социализму: потребительство как смысл жизни, индивидуализм в противовес коллективизму, паразитизм и иждивенчество за счёт общества, воровство и криминал... Проводить дальше строительство коммунизма с народом, одержимым такого рода идеями, оказалось и физически, и технически, и интеллектуально невозможно. Выродилась и растворилась коммунистическая мораль. Итогом стала реставрация дикого капитализма, и воцарение закона Кольта - который выдавали за Конституцию РФ.

И очень естественно при этом смотрелось сокращение под корень целых институтов, заводов и фабрик, уничтожение технологичных отраслей, смена специализации вчерашних аспирантов и докторов наук на бандитов и сантехников... К вчерашним астрофизикам Маляновым, работающих уже челноками, приходили вчерашние следователи Зыковы в роли рэкетиров.

И так длилось, пока не выросла Вертикаль Власти. И теперь вчерашние бандиты, ставшие чиновниками, снова появляются у ещё выживших Вечеровских, но уже не с бейсбольными битами, а с государственными удостоверениями - что порой гораздо страшнее.

А наши Вайнгартены... им даже не нужны маленькие рыжие человечки в чёрных костюмах. Они сам знают, с какой стороны у бутерброда масло, и с кем из батюшек нужно дружить, чтобы занять пост Главного Академика.

То, что в фантастической повести Стругацких требовало точечной и виртуозной работы, теперь превратилось в элементарный, но очень производительный конвейер. А работы Глуховых о культуре в США и Японии идут нарасхват: они стали востребованы... раз своя культура исчезла.

Но эта дьявольская машина не прекращает свою работу: это значит, что она так и не довела её до конца. Это означает, что в России всё ещё рождаются светлые идеи, опережающие остальные 5/6 частей планеты.

Критерии отбора

Эти 5/6, между прочим, тоже не стоят на месте: за прошедшие 30 лет они очень, очень хорошо подтянулись по всем параметрам к примерному уровню СССР на пике своего развития. В данном случае я говорю не об уровне комфортного потребления обывателями всяких благ - а об уровне сознательности и социальности. Но, судя по тому, как в РФ продолжают гнобить светлые головы, им ещё тянуться и тянуться.

Понимаю, у вас рвутся наружу возражения: да они же там все законопослушные, приветливые, гуманные, умные, Марс осваивать рвутся и термояд мирный на коленке собирают...

Простите - а почему вы решили, что в данной ситуации нужно оценивать людей именно по таким вот  человеческим качествам, именно по этим критериям? Ведь в ключевых точках тормозит и подталкивает развитие человечества не само человечество - а Вселенная, Разумная и живая Вселенная! И те критерии, оценки, которые использует она - почему они должны быть человечьими? И в силах ли мы понять сейчас, что она от нас хочет, каких таких изменений?

Представьте себя на месте какого-нибудь Миклухо-Маклая, который решил создать цивилизацию в джунглях. Познакомившись с племенем, не ведающим денег, он задаётся целью ввести в обиход среди туземцев финансы. И, естественно, начинает отбирать в будущие магнаты тех, кто более всех способен к математике.

А туземцы даже толком не знают, как сосчитать до 10, не говоря уж об умножении, делении, квадратных корнях и логарифмических функциях! Тем не менее, способные к математике среди них имеются - люди же они, всё-таки. Но эти способности никогда в этом племени не были востребованы, и никто даже не знает, как они называются...

Вопрос: поймёт ли большинство туземцев, по каким именно критериям отбирает в приближённые к себе их соплеменников Белый Бог? Этого могут не понимать даже избранные им, по крайней мере - на первых порах. Туземцы привыкли, что у самого достойного (которого надо избирать) самое большое кольцо в носу, или самые сильные руки, или у него больше всех жён. А всякие способности к размышлениям и счёту - это, не то, чтобы пустое - это вообще не замечается!

Им всё станет ясно, когда Миклухо-Маклай введёт деньги в оборот, и финансовая система станет для всех достаточно привычной. Не раньше! А в процессе он неизбежно будет бить по рукам самых понятливых, но без спроса и понимания потребностей текущего момента, опережающих события своих учеников.

А качества, очень важные для дикарей, совершенно не важны для Наставника.

Так почему вы решили, что мир развитого капитализма более прогрессивен с точки зрения Вселенной, чем сегодняшняя Россия? Он прогрессивен с точки зрения нашего современника, с точки зрения комфорта, безопасности, потребительства - и не более того. Милые люди, живущие в благоустроенном ими же мире, достаточно сознательные, чтобы не вредить, а помогать своим соседям... Но достаточно ли этого для новой мировой формации, для принципиально нового этапа развития человечества?

И - заметьте - их Вселенная не обижает. По крайней мере, так, как нас, россиян. Как не обижал бы гипотетический Миклухо-Маклай обладателей самых больших колец в носу и самых лучших охотников племени. Которые и представить себе не могут, что впереди - совсем иной уклад жизни, в котором чернила и тростниковая палочка будут означать несравнимо больше, чем количество жён и умение швыряться копьями.

Если Вселенная нас так бьёт - возможно, она нас любит, как в присказке о японском учителе. Нужно понять, что же от нас требуется... нет, точнее - что же в нас такое есть, чего мы сами пока не уразумели.

Это было всегда

Полезно для этого оглянуться назад: с Россией всегда было что-то не так, как с остальным миром. Эта страна, между Западом и Востоком, которая сама по себе не Запад и не Восток, это царство вечного застоя и вечной мерзлоты - и, в то же время, это территория, на которой подспудно всё время рождается что-то новое, и непонятное самим обитателям этой уникальной этической зоны планеты.

Это место, населённое массой народов, мирным путём слившихся в единый народ, не искажающий при этом единый язык и не дробящий свою единую культуру - несмотря на обилие субкультур и других языков. В чём-то, и во многом это - прообраз будущего Народа Земли, планетарного этноса, и общепланетной культуры. Россияне более других способны находить общий язык с совершенно непохожими на них другими россиянами.

Количество гениев и талантов на душу населения в России - особенно, если учитывать не проявившихся! - просто зашкаливает по сравнению с "развитым миром". Русский способен практически мгновенно понять суть любого новшества - неважно, техническое оно, гуманитарное или идеологическое - и приспособить к своим нуждам. А немного погодя, выдать что-то своё на основе этого, значительно превосходящее прототип.

Да и опережение "мирового" прогресса на Руси случалось испокон веков - как-никак, и первый воздушный шар, и первая подводная лодка, и первый настоящий самолёт появились у нас. А изобретателей останавливали: то на бочку с порохом сажали, то средств на дальнейшие изыскания не давали...

Но техника и даже идеологии - это всё-таки не столь важно в наше время, когда изобретения и открытия  становятся мгновенно доступны всему миру, где бы они не появились. А вот "загадочная русская душа" (она же - российская, и это даже точнее), я считаю, является гораздо более важным фактором "отбора" и критерием оценки с точки зрения Вселенной. Это как раз та самая область, которая соприкасается и сливается с Этикой, а Этика - это основа Мироздания. Которая важнее и физики, и математики.

Можем ли мы понять себя сами с этической точки зрения? Чем российская этичность отличается, к примеру, от индийской или американской, сможем ли мы прогнать эти сравнения через конкретные формулы и диаграммы, чтобы увидеть сильные и слабые стороны?

И пытался ли кто-нибудь сделать подобное?

Я не хочу здесь размышлять о различиях российского сознания и сознаний других народов - это невероятный объём сопоставлений, я предоставлю эту задачу вам: разгадывать загадки русской души.

Но отличие русских и россиян от всех остальных - оно однозначно имеется. И что-то подсказывает мне, что через некоторое время весь мир, вся планета станет подобна России. Не в смысле сегодняшнего уровня жизни, а в смысле сознания и самоосознания, самоощущения человека во Вселенной.

Хотя это сейчас кажется невероятным.

Нам нужно понять свой потенциал. Всё остальное - вторично.

Не для всех

Нужно понимать, всё-таки, что общая картина - это не картина частная. И если говорится обобщённо о целом народе (народах) - это совсем не означает, что сказанное относится к каждому представителю упомянутых наций, этносов. И среди японцев можно встретить носителей "русской души", и среди рязанских мужиков попадаются ментальные евреи или немцы. Если читающий это - россиянин, то написанное выше - ещё не повод для его личной гордости, а всего лишь пунктик для размышления.

Даже если вы - поклонник Стругацких, к примеру, то с чего вы решили, что вы их понимаете? И понимали ли они до конца сами себя, и то, что писали? И как понимали написанное в разные периоды своей жизни? Это не такой маловажный вопрос, как может показаться поначалу. И, если вы в этом со мной согласны - то одно это обстоятельство уже много значит.

Я не пытаюсь сказать и доказать, что все люди Земли в конце концов должны начать мыслить и осознавать себя, Вселенную, одинаково. Но так вполне может показаться некоторым из читателей. Но - нет. Такое положение дел противоречит самой корневой программе Вселенной: в ней, хотя всё и подобно, и фрактально, и каждый её элемент несёт в себе голографическую копию целого Мироздания, всё отличается друг от друга, и каждый кварк, и любой бозон имеют свою индивидуальность. Само собой, если говорить о людях, с их сознанием, сотворённых по образу и подобию всего мира, различия неизбежны.

Мужчины всегда будут отличаться от женщин, пока существуют мужчины и женщины. Ни один человек никогда не будет точной копией другого, даже если они будут клонами. Нет одинаковых капель, нет одинаковых электронов - есть лишь наше неумение различать их.

И, как следствие этого - сама эта статья не для всех. Но и не для избранных, как можно подумать второпях. Она для тех, кто способен её понять и почувствовать, для тех, кто в самом себе добрался до потребности в такого рода вопросах - чтобы самостоятельно найти на них ответы. Ведь готовые ответы и выводы ничего не значат, не так ли? Надеюсь, вы согласны с этим?

Впрочем, вы можете быть ещё не готовы к этому. Но это так же не значит, что это - не для вас. Вы не стоите на месте, вы развиваетесь. Возможно, через какой-то срок вы вернётесь, пусть не к этим страницам, но к этим (или подобным) размышлениям. И тогда вы сможете понять, что это - для вас.

Но есть многие и многие, которым подобные сентенции разума ни к чему. От рождения и до смерти. Им это не интересно.

В таком случае им живётся легче, чем Малянову или Степанову. Я лично могу им кое в чём позавидовать немного: их Вселенная не помещает под пресс и не заставляет задумываться над тем, что пока ещё непредставимо.

Что делать под прессом?

Вечеровский решил уехать на Памир, чтобы там, в безопасности от Гомеостатического Мироздания, продолжить свои труды, которые ему (Мирозданию) пришлись не по душе.

Ну, не смешно ли?

Участникам событий "За миллиард лет до конца света" досталось столько переживаний и невероятных приключений, что сгоряча можно было принять ещё и не такое решение. Но в жизни всё гораздо проще.

Просто прервитесь и отдохните, если вдруг почувствуете, что на вас начала давить Вселенная, не позволяя развивать какую-то вашу тему. Это в наше время может (и должно) происходить гораздо чаще, чем 500 или 50 лет назад. Но и давление в наше время становится менее мощным.

Самое главное - не испытывайте жгучего желания дать это миру - то, что вызвало недовольство мира. Особенно - дать это немедленно. Довершите работу самостоятельно, не оглашая всенародно, и отложите результат до лучших времён. Наступит время - не исключено, что оно может наступить уже и после вашей смерти от старости - когда сделанное вами потребуется людям по-настоящему, и не сможет при этом принести вреда.

Всего лишь знайте, что вы создали кирпичик стены цивилизации - и это уже очень немало. Чем в большем историческом масштабе вы будете рассматривать свой труд, тем лучше будет и для вас, и для всех. Лучше всего избирайте такой масштаб, чтобы вы, как Личность, были в нём неразличимы.

Помните: всё, что вы делаете - вы делаете благодаря вашим предшественникам, и вашим современникам, имён большинства которых вы не знаете и никогда не узнаете. А они тоже очень хотели испытывать гордость за свои труды!

И, если что-то не проходит сейчас - возьмитесь за другое дело, оно может оказаться кстати для Вселенной и Человечества. Неважно - большое дело или маленькое, главное - делайте!

И внимательно прислушивайтесь к миру. Старайтесь понять.

По крайней мере, меня радует то обстоятельство, что закончился мой длительный перерыв в творчестве - уже примерно как 3 года я снова могу писать, продолжая развивать темы, которые когда-то пришлось забросить. Видимо, наступает то время, когда создаваемые в моей голове вещи уже не смогут принести вреда из-за своей переждевременности, а потом - глядишь, и польза от них будет для всех.

Тёмное время, кажется, подходит к концу. И впереди ещё очень много работы.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.