Среди страхов социального типа, кроме всяких разных, есть и страх общества перед тотальной слежкой.

Людям очень не нравится думать, что за ними наблюдают, их видят, "пасут".

Это неприятие "чужого глаза" было бы понятным, адекватным и естественным, если бы некто или нечто пялилось бы в туалеты, в спальни или в их жилое, личное пространство. Но, как ни странно, население в целом против наблюдения за собой при помощи телекамер на улицах, в магазинах, в метро - во всех общественных местах... где их и так все видят.

Казалось бы, парадокс: ну, какая разница, видит тебя масса окружающих - что меняет в ситуации ещё один глаз, причём неживой, электронный? Однако же - нет, не хотим!

В последнее время народ стал спокойнее относиться к камерам слежения, а ведь по началу доходило до психозов и откровенного сумасшествия... Но спокойнее - ещё не значит, что с радостью и без неприятия. Всё равно дёргается гражданин при этой мысли: его видит кто-то, кого он не видит! На него пялится робот! Искусственный глаз!

Почему они боятся этого? Вопрос сам по себе интересный, но интересен и ещё один вопрос, который служит ступенькой к ответу. И к интересным выводам, но они будут позже.

Почему некоторые боятся и нервничают больше, другие меньше, а третьим эти камеры изначально были параллельны? Почему у разных людей отношение к наблюдению за ними разное, в чём причина?

Хорошее прояснение даёт общение с автолюбителями, когда выясняется, что камеры на дорогах больше всего раздражают тех, кто не просто склонен нарушать правила, а делает это постоянно и даже в какой-то мере специально. Называйте это как хотите: лихостью, автонигилизмом, благородным протестом против ограничения свободы индивидуума... Но суть этих людей, специально нарушающих правила и закон, оказывается одна: антисоциальные личности. Это люди, сознание которых ориентировано на разрушение общества, правил, причинение вреда окружающим. Причём, во многих случаях - на осознанное причинение вреда.

И это не месть подавляющему их государству или обидевшим их конкретным людям. Это просто жажда разрушения, убийства, подавления, подсознательная агрессия в отношении всего мира. Если снять все запреты и отменить законы, которые налагают ответственность и заставляют нести наказания за причиняемый вред - вы можете себе представить, во что такие люди превратятся. Они с наслаждением будут убивать просто так, и получать от этого кайф.

Бешеные байкеры из "Безумного Макса". Это их суть.

Общество с детства, с младенчества загоняет такие побуждения в подсознание, заставляет их вести себя по-человечески, контролировать свои компульсии. Но это не значит, что жажда зла у них проходит, исчезает: она остаётся, но в скрытом, латентном состоянии.

Подсознательно они всегда ждут, что запреты исчезнут, и вот тогда они смогут отомстить всем за то, что им не давали... мстить непонятно за что. А некоторые из них мечтают об этом вполне сознательно, лишь умалчивая свои мечты от окружающих.

И стараются нарушать всё, что можно во всех случаях, когда за это им ничего не будет!

"Инстинкты охотничьи" у них, видите ли. Как у волков ночных.

Злые и глупые люди, одним словом, даже если умные: не могут они быть нормальными членами общества без пригляда и страха наказания.

Именно их в первую очередь больше других и выбешивают камеры на дорогах. Есть жажда нарушать и гадить, но нет желания отвечать по закону. Камеры сужают их "охотничью территорию", зону безнаказанности.

Есть и менее озадаченные злобой граждане, но всё равно нарушающие правила "нечаянно". Не увидел, забыл, не пропустил, спешил...

Причина нарушений там же, в подсознании, и она та же самая: антисоциальность. Но уже в гораздо меньшей степени, такой человек часто сам искренне  переживает за свою оплошность и невнимательность, он сам старается себя контролировать, прилагает усилия к повышению своей социальности. И внешне - по своим реакциям - чаще всего неотличим от полностью социальной личности.

А вот напряжённое отношение к камерам, и наблюдению за ним, выдаёт глубинные проблемы. Камеры его не злят, а немного раздражают и нервируют. Потому, что даже на сознательном уровне он знает: за нарушения придётся отвечать, но отвечать не хочется, всё равно не хочется, даже если не прав... Неуютно, когда нужно отвечать за оплошность.

И третий тип - безмятежные водители, которым хоть на каждом метре камер понаставь и знаков: они не склонны к нарушениям и невнимательности, они знают, что не нарушат, уверены в себе - и потому спокойны. А если даже и случится нарушение - они спокойно принимают ответственность, не уклоняясь от неё, не увиливая, не стараясь переложить свою вину на кого-то ещё (что характерно для второго типа).

Мужественные люди, целостные натуры. Здоровое сознание не порождает страха перед чужим взглядом. Им просто нечего скрывать. Честность.

Более того: большинство из них "за", чтобы камер на дорогах стояло больше: они прекрасно понимают, что это повышает безопасность движения и улучшает порядок, который они очень любят. Польза для всех им очень импонирует.

Это было про дорожные камеры. А кто первый враг камер в общественных местах, понимаете? Хулиганы, преступники, воры, хамы. То есть - откровенно антисоциальные личности. Люди не запомнят их лица, и можно найти уголок, где люди тебя не увидят, чтобы сделать неподобающее - например, в лифте или подъезде. Или выждать момент, когда все отвернулись, чтобы запихать товар с прилавка себе за пазуху.

А камеры на месте, а камеры не отворачиваются! Иногда, наоборот - поворачиваются за нарушителем. И камеры не забывают лица - они их записывают и сохраняют, со всеми подробностями события. Не отвертишься потом!

Конечно, откровенные преступники ненавидят слежение. И так же, как и в случае с водителями, его недолюбливают, можно сказать, полупреступники: в целом не злонамеренные, но склонные к раздолбайству, что ли, граждане. Не вполне социальные.

Таких, кстати, в России большинство.

Бросить окурок мимо урны, попить пивка в метро, перебежать дорогу в неположенном месте - мелочи, не влекущие за собой катастроф, но считающиеся неприемлемыми и некультурными. Они знают, что ведут себя некультурно, и не очень любят, когда им на это указывают. Да кто любит-то такое?

Люди у нас на улицах привыкли не замечать окружающих до такой степени, что вы можете умереть от сердечного приступа под их ногами на переходе или тротуаре.

 Это ваше дело - умирать, их дело - спешить по своим делам. Поэтому пивасик в транспорте или даже водочка в электричке - ничего, личное дело. Не возбраняется. Даже если перебрал немного... а то и много.

И выбрасывание мешков с бытовым мусором в урну на остановке, чтобы не заходить на помойку, куда такой мусор положено выбрасывать - тоже ничего. А то и просто на газон бросить. Никто ничего не скажет. Ведь уже не под окнами своего дома находится гражданин, который облегчает таким образом свою нелёгкую жизнь, а в другом месте, где соседи его не видят.

Поставьте на остановке камеру - и увидите его реакцию, когда он осознает, что его действия могут зафиксировать те, кто может потребовать ответственности! Или, когда увидите такое - попробуйте сделать замечание. Вы столько о себе узнаете! Примерно так же этот тип реагирует и на камеры: он их тихо ненавидит, причём все камеры, где бы они не находились.

Потому, что они не дают возможности гадить по-тихому.

Думаете, такие люди боятся штрафа больше всего? Ошибаетесь: больше всего они боятся огласки. И если во втором случае автонарушителей-разинь, "рассеянных типов" никто не опасается, что общество будет извещено о "непреднамеренном" и незначительном нарушении ПДД - кому это интересно? - то в случае с любителями пива и разбрасывания мусора куда не надо эффект от огласки окажется куда как более серьёзным!

Ну, представьте себе сами: выбросил некто мусор на остановке, сел в автобус, едет... а его минутной давности поступок уже в транспортном телевизоре показывают! И заодно сообщают пассажирам, что этот гражданин едет среди них - герой, звезда экрана! Можно просить автограф.... Стыдобища...  И на работе уже все знают. И дома.

Немного добавим информационной мощности на основе уже имеющихся технологий локации по телефону конкретного лица - и можно начинать трансляцию его "подвига" на городские экраны во всех местах, где он появится: на улицах, в супермаркетах, в фойе и вестибюлях. С соответствующими титрами: "Он сейчас среди вас! Он рядом с вами!"

Что делать будем, гражданин? Только купорос не пейте, пожалуйста!

Бросание чего попало куда попало, равно как и применение лифтов не по назначению во всём городе мгновенно прекратится.

Даже эти неугомонные детишки-АУЕшники, и просто школота-полудибилы, на которых сейчас нет никакой управы, как на несовершеннолетних, окажутся в условиях мягкого, но очень мощного воздействия известности их деяний. В первую очередь - среди родителей и педагогов.

Тайна личности - это, конечно, важно. Но только в том случае, когда личность не совершает зла для окружающих. В противном случае сохранение такой тайны - уже преступление против общества. И лучше гасить гласностью антисоциальную направленность любого человека в мелочах, на начальном этапе, не дожидаясь следствия и суда по более тяжким преступлениям.

Гласность, озвучка и трансляция окружающим такого рода поступков способна в небывало короткие сроки воспитать население целых городов. И помочь не только проститься с дурными привычками относительно бытового мусора - а ещё очень, очень много с какими другими бескультурьями. Вместе с этим неминуемо исчезнет и то пассивное, пофигистическое и апатичное отношение общества к самому себе, в первую очередь - к тем, кто рядом.

Люди чаще станут приходить на помощь друг другу, перестанут отворачиваться.

Это как раз то состояние социума, которое можно назвать демократией, причём настоящей: когда население становится народом, в котором не остаётся равнодушных к происходящему граждан.

Когда люди начинают помогать ближним, поддерживать их, сплачиваться не по призыву пропагандонов из зомбоящиков по случаю, нужному диктатуре, а становиться по-настоящему единым целым обществом, которое способно само решать, что ему нужно.

Даже простое знание, что кто-то, имеющий власть показать окружающим твои поступки среди них, видит тебя, уже прекрасно дисциплинирует большую часть населения.

Человек, видишь стеклянный глаз камеры?

Он видит тебя!

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

Рассуждения о современной демократии среди философов и простонародья появились давно, с той поры, как начали исчезать королевства и монархии.

В то, что демократия существует, верит большинство населения. Даже если в какой-то стране демократии нет, её граждане верят, что эта методика управления государством есть в других местах Земли.

Рассуждения о демократии характерны и для России, это вообще больное место в нашем российском сознании, этот неизбывный вопрос: а она у нас есть или её нет?

Европейские страны и США считаются демократическими по сути правления как бы априори, без особенных возражений. И лишь относительно небольшой процент и у нас, и там, не верят в западную демократию. Несколько больший процент не верит в демократию в России.

Но стоит ли на самом деле не то, что бы верить или не верить, а вообще говорить о какой бы то ни было демократии в наше время, где бы то не было на Земле? На самом деле не нужно иметь семь пядей во лбу, достаточно и трёх, чтобы, поразмыслив, понять: нас уже двести с лишним лет водят за нос.

Я не стану рассматривать схемы выборов президентов, или голосования народа за сенаторов/депутатов, и тому подобные балаганы. Если вы верите, что власть  допускает вас к выборам, в которых от вас реально что-то зависит - значит, вы как минимум, легковерный ребёнок. А как максимум... Говорить не буду, чтобы не обидеть, но... Нет, не буду говорить. Просто не читайте дальше, не для вас писано. А если прочитаете - не комментируйте.

Демократии на Земле не существует. Но существует достаточно отлаженная театральная система, задача которой убедить массы в том, что она, демократия, значит, есть.

Ни в одной стране мира народ не решает всеобщим голосованием, строить ли плотину, осваивать ли космос или реформировать образование определённым образом. Такого рода решения гораздо важнее любых выборов любых должностных лиц или партий, хотя бы потому, что затрагивают напрямую уровень жизни граждан.

И, уж тем более, никто и нигде не проводит референдумов о начале войны с кем-нибудь, или о подписании мира. Войны и экономические программы, культурно-образовательные реформы, большие стройки - всё, что носит глобальный, стратегический  характер и затрагивает жизнь каждого гражданина, всегда решается без него.

С участием граждан решаются лишь весьма незначительные вопросы местного - а чаще всего, местечкового характера. И лишь в крайне редких случаях власть вовлекает население в обсуждение по-настоящему государственных проблем, вроде сохранения или раздела СССР... кстати, не помните, каков был итог того референдума, и насколько совпали действия власти с решением народа?

Бывают вообще казусные ситуации, когда хочется широко улыбнуться детской наивности населения целой державы. Например, присоединение (вхождение) Крыма в состав РФ в 2014 году.

Референдум был - в Крыму, среди граждан независимой на тот момент Республики Крым. Крымчане решили присоединиться к России.

А "граждан" России кто-то спрашивал об их согласии по этому вопросу? Кроме как в опросах в соцсетях или по телефону от "Левада-Центра"?  Референдум в России был?

Неважно, были граждане "за" или "против" такого акта слияния двух государств. Важно, что демократическая процедура была проведена лишь с одной стороны, крымчане решили, что они - часть России, и соответственно, Россия - часть Крыма, что ли... В общем, единое целое.

Россиян не спрашивали. После этого казуса, если рассматривать ситуацию с точки зрения демократии как таковой, нужно признать, что не Россия аннексировала Крым, а... Крым аннексировал Россию!

Именно - аннексировал, господа любители точных терминов. Именно так: Крым аннексировал Россию с согласия Правительства РФ и без выраженного согласия народов России. А не наоборот, Россия никого не аннексировала. Кто при этом главенство и верховенство какой власти признал - вопрос вторичный.

Но россиян присоединили к Крыму недемократически! Диктаторски, монархически, деспотически (деспотия - одна из форм управления, а не ругательство). Называйте, как хотите, но демократией тут и не пахнет.

Этот пассаж не о том, плохо было воссоединение или хорошо. Правильно или неправильно в отношении 2 миллионов крымчан и 140 миллионов россиян в свете их интересов. А о том, была тут демократия, или её не было!

В общем, если убрать разного рода эмоции, от смеха до гнева, которые вы можете испытать, дорогой читатель, то получается натуральный казус (не белли!), непонятный с точки зрения демократии, но вполне обыденный с точки зрения диктатуры.

Думаете, где-то что-то по-другому бывало в "демократическом мире"? Разве что создание ЕС... и то, эта история под большим демократическим вопросом.

Нет в современном мире демократии, не ищите. Есть лишь диктатуры, которые заявляют, что они демократические.

Но мы спорим, какая демократия из этих диктатур лучше, а какая хуже.  Подразумевая, что там, где живут богато и могут говорить всё, что хотят - подлинная демократия, а там, где голодают и получают по башке за неправильное слово - диктатура, или демократия ненастоящая. Всё для народа упирается на самом деле в сытость, комфорт и безопасность, а не в решения каждого индивидуя о будущем своей страны.

Так можно рассуждать, разве что, о демократии стада на скотном дворе: хорошо заботится о нас хозяин или не очень?

Все разговоры о том, что где-то демократии больше, а где-то меньше, со времён полисов древней Греции лишены смысла: сейчас её нет нигде, а существует лишь изображение демократии, игра в неё.

В одних государствах этот спектакль играется более достоверно, в других хуже (- Не верю! (С) - Станиславский ), в третьих на представления даже не заморачиваются.

Давайте рассмотрим, как работают такие "демократии": хорошие и плохие. И заодно подумаем, а стоит ли огорчаться, что на самом деле демократии нигде нет?

Лучшей для народа "демократией" является диктатура, подчинённая точному закону, устанавливающему приоритеты максимально возможной активной деятельности для душевно и психически здоровых граждан, и максимально ограничивающему деятельность умственно нездоровых.

То, что массы легковерных обывателей считают "хорошей" (или "успешной", "настоящей") демократией, есть ни что иное, как разумная диктатура разумных диктаторов, научившихся изображать демократию, но никогда не допускающих её реального проникновения в действительное управление государством.

Плохая демократия - власть неразумных (психически и/или умственно неполноценных) диктаторов, неспособных достоверно играть свои роли "демократических вождей". Несомненно, государства, руководимые такими типами, преследуют неудачи и беды разного рода,  и во внешней политике, и в экономике. И они проигрывают в конкуренции своим более разумным зарубежным  коллегам.

Население, конечно, вечно недовольно, если у него не случается пароксизм патриотизма. Например, в случае внезапной "всенародной" войны с агрессором.

Секрет успеха или неуспеха державы всегда заключается в её верхушке, в тех людях, которые и осуществляют диктатуру, и создают для масс видимость демократии. Настоящий диктатор (или группа лиц, осуществляющих диктатуру) чаще всего неизвестны народу, или играют роли гораздо меньших по статусу деятелей, чем на самом деле (маскировка).

Но именно они решают, какова будет внешняя и внутренняя политика государства, именно они назначают выбранных ими лиц на ключевые посты (в том числе и в президенты). 

Умственно и психически здоровый человек с высоким IQ может подбирать и назначать на такие посты людей, не уступающих ему в этом плане. И он тем более застрахован от ошибок в подборе, чем выше показатели его здоровья и ума. Образуется здоровое кадровое ядро, вокруг которого начинают нарастать, слой за слоем, подобные ему административные оболочки.

Естественно, чем ниже ступень пирамиды, тем менее совершенны в такой системе исполнители: все лучшие уходят в верхи. А случайно попавшие наверх дураки и ненормальные вытесняются вниз.

Нездоровый психически, и/или умственно недалёкий тип будет проводить обратную кадровую политику: ни в коем случае не брать в помощники/замы кого-то умнее себя или равного по уму. И те, которых он набирает, действуют по тому же принципу, и главная движущая сила здесь - страх перед теми, кто более здоров, сильнее и умнее, кто реально достоин быть руководителем.

В такой схеме лучшие представители общества вытесняются вниз, на периферию ойкумены социума, а наверх поднимаются не самые умные, но самые хитрые и беспринципные. Начиная с какого-то момента в такой системе становится очень важным "компромат в папке соискателя" - как некая гарантия безопасности для назначающего его начальника, залог послушности хитрого подлеца, потенциально способного подсидеть шефа. И такого рода типы, с послужным списком один краше другого, начинают проходить во власть, всё выше и выше, и протаскивать за собой подобных им.

Так происходит криминализация власти в государствах, управляемых сумасшедшими диктаторами.

Это реальное положение дел во всём мире, в котором сегодня нет и не может быть демократии как таковой, на уровне выше допущенного диктатурой. Этот уровень, как правило - коллективы численностью до 200-300 человек, не выше. Но и там почти всегда существуют свои "люди в сером", направляющие решения этих микромасс в нужное русло.

Обидно, не правда ли? Но, ведь - правда. Нам всем так хочется хотя бы думать, что от нашего решения, согласия или несогласия, зависят перемещения государств и континентов, чёрт побери, вращение планеты и восходы Солнца, рождения галактик и тепловая смерть Вселенной... А на деле получается, что мы даже на унитаз самостоятельно не ходим!

Кажется, управлять Вселенной мы сможем, только если не привлечём внимания санитаров...

Обидно.

Но стоит ли огорчаться, что на самом деле демократии нигде нет?

И ещё вопрос - а она вам на самом деле так нужна, эта сказочная демократия?

Давайте представим себе на минутку, что в 1946 году в СССР начинается всеобщее обсуждение о создании заводов по переработке урана и строительству ракет. В стране, в которой крестьянки, выжившие на оккупированных территориях, с детьми, без мужиков, тракторов и коней, лопатами перекапывают поля под сев пшеницы, а молоко носят сдавать на коромыслах за 12 километров.

Обсуждение атомно-ракетных и космических планов ведётся и в разрушенных до состояния мелкого щебня городах, в которых вернувшиеся из эвакуации люди живут в сохранившихся подвалах и охотятся на голубей.

Каков будет итог такого референдума? Ясно, конечно, каков. Без вопросов ясно, если вы ощутили себя не комиссаром или партработником, а простым человеком, пережившим войну жителем землянки. Да и комиссар с партийным деятелем вряд ли поддержали бы такие части плана послевоенной пятилетки. Люди есть хотят, люди жить хотят, а не ракеты атомами набивать. Людям нужны сейчас трактора и жильё! И все были бы правы.

Не было бы в результате ни ракет, ни атомной бомбы. Ни космоса. А был бы ядерный удар по СССР через пару лет - вот что было бы.

Впрочем, за примерами далеко бегать не нужно, возьмём наши сегодняшние дни. Давайте рассмотрим способы, как поднять Россию с колен и выберем лучший! Рассмотрим все проекты! И каждый гражданин примет решение! И демократически решим...

Господа хорошие, вы сегодня очень сильно ругаете Конституцию РФ за то, что она списана с американской, и при этом ещё перекорёжена в гордиев узел.

Между тем, всему населению тогда ещё РСФСР эта самая Конституция была предложена к рассмотрению и обсуждению в своё время, и что?

Какой процент её не то, чтобы читал - а вообще пожелал с проектом ознакомиться?

Молчим?

Между тем, с ней демократически согласилось почти всё население тогдашней России - и у нас исчез социализм. Согласилось, не читая. И даже не особенно интересуясь, что в этой не слишком толстой книжечке написано.

Красатулькины! Я восхищён вами, я восхищаюсь собой вместе с вами - я её тоже не читал. И мне тоже было неинтересно, я тоже был уверен, что там, наверху, люди умнее меня и не мне решать такие вещи.

А теперь представьте себе километры текстов разных авторов - спасителей России, а может быть, и всего мира, эти гектары мелким шрифтом, которые вы должны изучить, чтобы... придти к всенародному консенсусу. Куда-куда идти с таким предложением?

То-то.

И как быть, если демократия в масштабах больше урны у подъезда нецелесообразна и неэффективна, а хорошо жить хочется?

Прежде всего понять, что демократия и хорошая жизнь - это, как бы сказать, немного разные животные. Другой вопрос, что мираж демократии более реалистичен в условиях хорошей жизни, но от этого он не перестаёт быть миражом.

И от выборов президента ничего не зависит, равно как и от назначения преемника, которого вы всё равно выберете в Президенты "демократически".

Всё зависит от диктаторов, которые показывают вам этот мираж, или не показывают - как решат. От диктаторов, которые без вашего ведома и без вашего согласия решают там, где-то, где вы не знаете, что и как будет. И кто будет для вас Президентом, которого вы выберете. Ну, или как карты подсчёта голосов лягут... Но это им будет известно заранее - ещё до того, как вы узнаете имя кандидата. И от вас тут ничего не зависит.

И, как это ни странно - именно от вас зависит, каким будет ваше будущее. Оно будет таким, какими будете вы. И таким, как вы, или подобным вам в большинстве вашем, будет ваш Президент.

Любой диктатор - это отражение народа, а не наоборот.

И вот вам в ободрение китайская мудрость, которой уже три тысячи лет, но она работает, как новая.

Хорошие времена рождают слабых людей.

Слабые люди создают трудные времена.

Трудные времена рождают сильных людей.

Сильные люди создают хорошие времена.

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

С недавнего времени в новостях мы то и дело начали натыкаться на сообщения о вооружении России: насколько оно лучше американского, и что у США нет шансов, если что, и вообще - Россия всегда была и будет лучшей милитаристской державой в мире...

Впрочем, не совсем так: такие высеры диванных вояк и оборонпатриотов были всегда, но в разном количестве. Но в последние дни эти тенденции к откровенному реваншизму усилились настолько, что стали буквально загаживать ленты новостей.

Что этому предшествовало в недавнее время?

Милое высказывание Путина о том, что весь мир сдохнет, если чо. Типа - замочим в сортирах, а сами отправимся в рай. То есть - наоборот: мы отправимся в рай, а они после этого передохнут.

Смысл: мы первыми не нападём, никогда. Мы умрём, когда на нас нападут, умрём, как чистые мирные мученики, но мы умрём и, мёртвые, ответим - и тогда они сдохнут. В страшных корчах.

Инферно. Готика. Мистер По отдыхает, а Лавкрафт курит в сторонке.

Высказывание с ехидным смешком, и с подхихикиванием селигерско-сочинских жополизов, избранных для клакерства Президента России - самой мирной державы в мире.

На следующий день после того, как в Керчи были убиты десятки ровесников юных путинских клакеров.

Тьфу, какая гадость...

А потом на Кузю упал кран - не знаю, сняли его с бедного невезучего авианосца, или лежит там до сих пор? Катастрофа, одним словом - и не только техническая, а, главным образом, пропагандистско-идеологическая.

"Кузнецова", по всей видимости, после этого спишут, чтобы не случилось с гордостью путинского флота ещё чего, похуже и похлеще.

Вспоминаю выпученные глаза и брызжущие слюни наших доморощенных специалистов по вооружению, при одном упоминании об этом дымящем чуде шведских верфей, пару лет назад, когда оно ещё было на ходу:

- Да ты знаешь, что это за корабль!? Да он весь американский флот за 20 секунд потопит!...

И так далее.

Потом оказалось - он в ремонте, после кучи передряг с падением с него, и на него самолётов, которые должны не падать, а взлетать и садиться.

И после пожара, убившего всю электрику - чего не должно случаться в принципе.

И ещё куча разных мелочей, говорящих о том, что эту "гордость" лучше держать от своего флота и родных берегов подальше.

Теперь, буквально через день после беды с доком и краном, о "Кузнецове" не говорят ничего - уже больше недели. Словно его и не было вместе с невезучей историей и новенькой дырой, какую от торпеды-то не получишь - 5х6 - в борту, в результате ремонта. И развороченным нутром.

Патриоты молчат. СМИ молчат. А что тут скажешь? Похвастушка пришла в полную негодность.

Несколько дней новостные агрегаторы усиленно забивали тему Кузи темой особенностей секса в полицейской среде России, не находя, что же вставить вместо... видимо, начальство пропагандонов РФ после потери главного символа гордости флота оказалось то ли в шоке, то ли в запое.

Этой темкой они вовсю замазывали и катастрофу авианосца, и первый в России взрыв ФСБ террористом - знаковое явление, которое просто необходимо было замолчать!

А вчера-позавчера началась раскрутка новой темы: у кого ружьё длиннее и толще? Типа - атомное ружьё. И сегодня, наконец, скрытый гнояк прорвался наружу: населению дали две новости, хорошую и плохую.

Хорошая: они все сдохнут, а мы всё равно попадём в рай!

Плохая: наша ядерная мёртвая рука отсохла! Но они всё равно сдохнут, потому, что мы теперь будем бить первыми!

Эту страшную военную тайну (вот тут - "страшная" - без сарказма!) раскрыл какой-то генерал Есин, а главные новостные заводы РФ её срочно распространили.

Суть в следующем: если США разместят в Европе и на других своих плацдармах ещё что-то, кроме имеющегося вооружения РСД, да хотя бы римскую свечку и пару петард, то Россия окажется полностью беззащитной перед ядерным ударом НАТО. О котором говорят уже не как о возможном - а как о неминуемом и предопределённом.

Впрочем, в высказываниях на эту тему уже звучит настроение безо всяких "если" от Есина: Россия УЖЕ не может ничем оборониться. Даже без дополнительных установок РСД НАТО.

И, раз оно так, то...

Нет, ребята - не "извините, что мы вам мозги парафинили "Кузнецовым" и "Арматой" столько лет, и за нос вас водили!".

И не: "А давайте что-нибудь придумаем, чёрт возьми, новенькое, вроде хрущёвских термоядерных мин!"

И, уж тем более, не такое: "А у нас есть чем ответить, чтобы они там не поставили!".

Нет.

"Мы ударим первыми! И они сдохнут, а мы попадём в рай!".

Та же керченская речь Путина, только немного наоборот. Шаг назад... и два вперёд.

Ястребы мира, голуби войны.

Знаете, ребята, я бы не парился над этим есинским пассажем, у нас что генералы, что депутаты, что министры и президент молотят маразматическую чушь денно и нощно, словно разум их давно покинул. Все привыкли уже, чего мы только не наслушались.

Но вот милитаристская артподготовка по мозгам населения, которая никогда не прекращалась, а в последние два-три дня, перед этим генеральским признанием стала просто массированной и ковровой  - напрягает.

Масса вроде бы как независимых каналов и сайтов начала вещать о военных победах России. Как прошлых, так и будущих.

В ход пошло всё: от средневековых сражений на льду, до наших проектов галактических бомбардировщиков. Массово. Фанаберия, истерия, реваншизм.

Если завтра война - то мы покажем! Мы поднимем знамя над Капитолием! Русским атомы не страшны! Нас боятся так, что ходят в памперсах!

Кто всё это транслирует, и как эти трансляторы, работающие по методичкам,  зовутся, думаю, не надо напоминать. Тролли. Которые теперь получили вот такое задание: сочинения на тему реваншизма в стиле милитари.

Ещё раз отмечу: всплеск истерии начался не после, а до признания беззащитности России перед ракетной угрозой и речи о том, что мы должны ударить первыми. За два-три дня.

Вы будете считать, что это просто такое совпадение случайное?

А мне так не кажется.

Кажется, что возможности для небольшой и победоносной войны у путинской     системы исчерпаны. Войнушки, которая быстренько поднимет вялый рейтинг дедушки-президентушки, уже не получается: не дают вороги американские её где-нибудь устроить!

Или влезть в какую-нибудь, уже развязанную ими.

И в очередное объявление Шойгу о победе в Сирии никто не поверит: слишком часто объявляют, не успевает народ забыть о предыдущем.

А в стране всё сильнее ощущается запах натурального перекисшего дерьма, льющегося через кремлёвские стены, и этот продукт, производимый системой власти, становится виден россиянам и россиянкам всё более ясно, отчётливо.

И население страны начинает воротить свои нежные носики от вчерашних любимцев, катавшихся топлесс на медведиках.

Рейхтинг вождя падает. Ничего, что порадовало бы обывателя, под руку не попадается: все игрушки-погремушки приелись или поломались. Из Пенсионной Реформы радости не получилось почему-то, прочие усилия по выколачиванию последних денег из народных карманов народ не смешат.

На срочный Мундиаль или Олимпиаду денег просто нет.

И нет возможности для маленькой, победоносной, которая как таблетка Виагры...

Похоже, что осталась только большая, Мировая, ядерная?

Вы слышите барабаны войны?

 Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна. 

Вот, сегодня прошёл 101 год со дня Революции, которая изменила мир.

Пишу это вечером, после работы. Мысли, мысли... О многом. Но главное - не о том, как происходила Революция, а о том, что происходит сейчас. И не с героями на передовой линии социально-классовой борьбы за счастье народов мира, а с простыми людьми, по-ленински - с массами.

Почему-то простые люди не возражают, когда их величают массой, а не народом. И не возражают не потому, что в понятие массы можно включить разные нации, исключив при этом "ненужные классы" - так получаются рабоче-крестьянские массы, "вершащие судьбы мира" и "осуществляющие пролетарскую диктатуру", а разного рода аристократия и "деловые люди" перестают быть и массой, и народом, и представителями хоть чего-нибудь: у них при таком раскладе не хватает как раз массы, чтобы противостоять массам.

В таком ключе, в таком разрезе никто из народа "маленьких людей" не возражает, что он - часть пресловутой массы. И не задумывается, что это слово нивелирует личность, к массам принадлежащую, до уровня примитивной органики, пчелы, муравья, подчиняющихся роевому сознанию и инстинктам. Все побежали - и я побежал. Иначе нет единства в борьбе. И, если ты не бежишь в общей толпе-стаде, в массе - то ты не с нами, ты против нас! Лучше беги со всеми.

Массы легко управляемы. Вождями, СМИ, священниками. Потому, что массы состоят из людей, не имеющих своего собственного мнения, но считающих своим мнением мнение большинства. Которое бывает очень трудно создать - если ты не обладаешь достаточным властным и информационным ресурсом, и очень просто поддерживать, если оно уже сложилось и устоялось.

Век и один год назад, в результате гигантской подготовительной работы, общественное мнение сменило свою ориентацию от восторженного монархически-православного патриотизма на "классово-пролетарскую" сознательность. Впрочем - "сознательность", потому, что это всё равно было мнение масс. И эта подготовительная работа была проведена не только Лениным и большевиками, не только РСДРП и плехановцами, не только бакунинцами и кропоткинцами... Она началась в гораздо более ранний период, чем появились первые народовольцы.

Массы не могут себе представить и осознать, какой это был труд: и по времени, и по объёму. И, уж тем более не могут себе вообразить массы, что это изменение социального строя, сделавшее Россию самой передовой изо всех передовых стран мира, было подготовлено не крестьянами и рабочими, и не ими задумано.

И ещё более непредставимо для масс, что эта работа русской аристократии не была случайной и хаотичной: она была с какого-то момента спланирована аристократией, и графы, статские и тайные советники, другие дворяне, высшие военные и полицейские чины, лица, близкие к царю, пользующиеся всеми благами и привилегиями своего аристократического положения, тайно, годами и десятилетиями работали над тем, чтобы этих привилегий лишиться. А если быть точнее - отказаться в определённый момент, когда массовое сознание поднимется до нужного уровня.

Но дать при этом возможность каждому крестьянину и рабочему самому стать аристократом - в первую очередь, аристократом духа, подобным им. Чтобы у всех были равные возможности перестать быть массой. Чтобы Россия перестала быть страной маленьких людей.

У них получилось, но, к сожалению, лишь отчасти. Российские массы удалось переформатировать на новый тип восприятия мира и общества, на стремление к совершенно иным ценностям, чем раньше. Но массы, увы, так и не преодолели ту высоту перевала сознания, за которым такие изменения становятся необратимы: в СССР так и не возникло достаточного количества больших людей, способных мыслить категориями коммунизма не стадно-массово, а самостоятельно. Люди так и остались в массе людьми маленькими, за которых должен думать кто-то другой, а их удел - лишь подчиняться решениям.

Мы можем праздновать годовщины нашей Революции. И возмущаться, что этот праздник новые власти отменили. И огорчаться, что мы теперь не живём в СССР.

Но кто мы? Кто вы? Кто я? Достоин ли каждый из нас жить в обществе, строящем коммунизм? И, даже так: способен ли он жить в таком обществе?

Нужен ли коммунизм тебе, дорогой читатель? И, если нужен - то зачем?

Если рассматривать население СССР как массу - то каковы были реальные потребности этой массы в коммунизме? Задумавшись над этим, можно понять, почему коммунизм не был построен к 1980 году. И почему на 1/6 части земли через десяток лет исчез даже социализм.

Массе коммунизм не нужен. Массе нужна колбаса и подходящие условия быта, нужно питание и тепло. Вот и все потребности массы.

А коммунизм - понятие отвлечённое, философское. Для маленького человечка достаточно знать, что Ленин прав, потому, что он - Ленин. Для такого знания нет нужды читать Ленина. И, тем более, Маркса. Нет нужды думать на эти темы.

Но есть нужда в безопасности - прежде всего, в личной. Чтобы тебя не осуждали знакомые, соседи, коллеги и родственники. Чтобы не заинтересовалось КГБ. Чтобы не считали слишком умным выскочкой.

Комфортное бытие и простота. И потребности в дешёвой чистой водке, колбасе и джинсах. Вот к чему скатилось массовое сознание советского человека с так и не достигнутого гребня перевала.

Когда страна оказалась на этом перевале? Думаю, не я один мучаюсь этим вопросом. Но ответ есть, этот момент можно довольно точно обозначить: когда в СССР была достигнута массовая грамотность и возможность высшего образования для каждого. То есть - 1960-е годы.

Помните, может быть, ещё о поколении физиков и лириков? Именно тогда должен был случиться этот переход в новую фазу. Но он не произошёл.

Человек, получивший образование, достаточное для дальнейшего самостоятельного развития, перестаёт относиться к разряду частицы управляемой биомассы. И он волен делать свой выбор в главных для него ценностях: Истина или Колбаса? Создавать, творить, или потреблять, паразитировать?

Истину и Творчество выбрали единицы из сотен - впрочем, то же самое происходило во всём мире. Массы выбрали потребление колбасы и просмотр комедий.

Никакой Хрущёв не смог бы остановить движение к коммунизму, если бы было наоборот. Для этого пришлось бы закрыть школы и институты, сжечь библиотеки, уничтожить кинематограф и расстрелять всех писателей и режиссёров.

Массы, не ставшие людьми-коммунистами в своём сознании, сделали свой выбор на пике истории. И привили этот способ существования своим детям. Из которых выросли умные подлецы, возглавившие бездумные массы потребителей, с помощью которых к концу ХХ века оказалось успешно снесено самое удивительное и прекрасное строящееся здание Мирового Коммунизма.

Которое к этому моменту превратилось в ненужную для масс декорацию.

Сегодня эти же массы, ничуть не изменившие свои настоящие наклонности к Потреблению, оказавшись в условиях жёсткой конкуренции с прошедшими естественный отбор Ледникового Периода хищниками, массы, ставшие подножным кормом для сброда отъявленных подлецов и негодяев - для сброда, ими самими возведёнными на трон! - стонут и требуют, просят и мечтают о возврате СССР.

Забывая о том, что сначала нужно стать достойным Человеком, для которого потребление вторично, а первичны Творчество и Созидание.

Человеком, имеющим своё, а не общественное мнение. Человеком, умеющим находить ответы и решения, умеющим думать. Способным учиться и на своих, и на исторических ошибках.

Все знания мира сегодня перед вами. Даже этот текст вы читаете с устройства, с помощью которого вы можете развиваться из примитивного человекообразного существа в Человека. У вас ещё больше возможностей, чем в те годы, когда в СССР появился советский человек - и от вас лично зависит, чтобы превзойти этот уровень.

А превзойти его необходимо, даже если это кажется лишённым смысла в наше время и в наших условиях. Революция, которая вернёт страну на путь строительства коммунизма, уже не будет вооружённой и насильственной: предыдущий опыт показал, что в коммунизм входят не с помощью диктатуры, а с помощью личного интеллектуального и духовного роста.

Ведь это очень просто, на самом деле: вы не можете стать лучше  за кого-то, и никто не может стать лучше за вас.

Если вернуть общество в утраченный СССР насильно - то в итоге оно превратится в клоаку суперсовков, а не в мировое государство коммунистов.

Учитесь. Учитесь на ошибках: своих личных, окружающих людей, предков, вождей, диктаторов и царей. Учитесь на ошибках современности и истории. Ищите их истоки, ищите нюансы, сбои в логике, которые привели к этим ошибкам.

Учитесь. Учитесь всему лучшему, что есть вокруг вас сейчас и было в мире когда-то. Не обращайте внимания на государственную и национальную принадлежность хорошего опыта, успешных экспериментов: будьте выше восприятия "свой-чужой", если это позволит сделать вас лучше, и сделать лучше мир вокруг вас.

Учитесь. Только так мы все сможем двигаться в лучшее, по-настоящему светлое будущее.

И двигаться не как масса, а как общество достойных Людей.

7.11.2018

 Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

До 2014 года Крым был русским. Теперь он стал российским.

Почувствуйте разницу!

Нигде в мире не было столько Путиных на улицах городов, как в Крыму после 2014 года.

Он был на билбордах, на стенах, на плакатах и постерах. На портретах в сувенирных лавках, на упаковках кустарного мыла, встречал даже на банках с мёдом. Более всего меня поразил Путин на стене  в одном заведении ритуальных услуг, на фоне образцов табличек для усопших...

Чаще Путина попадались, разве что, российские триколоры. Горожане ими метили свои балконы и магазины, машины и велосипеды, детские коляски и собак. Но они примерно так же попадались и по другим российским городам и весям, примелькались.

А вот крымские граффити с Путиным - это было нечто. Всплеск народного творческого энтузиазма поражал воображение. Застрельщиками в этом деле стали какие-то ребята (имена этих героев дизайна и городской живописи народу неизвестны) из группы  С#ть - по крайней мере, так они подписывали свои шедевры.

Главный из которых, известный, наверное, всему миру, получил народное имя "Путин спёр кондиционеры".

Почти четыре года он нёс охладительное оборудование через пшеничное поле на Красной Площади, возвращаясь в родную гавань. Аллегорический смысл арт-объекта был слишком аллегоричен, а надпись окончательно сбивала с толку при малейшей попытке уразуметь до конца, о чём тут речь.

Кто возвращается в родную гавань, к кому обращение? К Путину? Но у него родная гавань, если она есть - в Питере, и в Севастополь и Крым Путин не возвращался, просто пришёл... приехал...

Или это Крым вернулся в родную гавань - которая на Красной Площади у стен Кремля? На пшеничном поле? Когда выкопать успели, и заодно ПЗК туда перетащить?

Непонятно всё... и при чём тут кондиционеры? Их вместе с ПЗК Путин утащил в Москву? Там что, кондиционеров не хватает? Ах, случайно попали в руки...

 Но больше всего озадачивали жовто-блакитные тона картины: и севастопольцев, и гостей города, которые почти все могли видеть шедевр своими глазами.

Граффити располагалась почти возле автовокзала, и через Севастополь было сложно проехать, не заметив такое патриотично-чудесное чудо.

Люди проезжали и проходили мимо, естественно, не заглядывая во двор этого чудо-дома, опекаемого самим рисованным Президентом.

И, уж тем более, не представляли себе, что творится внутри этой расписной коробки.

Краска и штукатурка, положенные ещё до Путина, отчаянно сопротивлялись новой жизни, и в итоге как-то Путин остался без глаз. Может быть, он просто не хотел что-то видеть в этом городе? Например, памятник морякам-подводникам прямо перед ним? Ассоциации с Курском?

Отцы Севастополя, присланные из Москвы, в срочном порядке, традиционно, заявили о каких-то иностранных вредителях-дыроделах из-за Перекопа, или местных негодяях, осмелившихся тёмной ночью спуститься по верёвке с крыши, чтобы...

Но оказалось, что это просто сыплется штукатурка. Сама по себе, безо всякого вредительства. Как и во всём доме, если всё-таки зайти во двор и подъезды.

Заходил ли туда настоящий Путин, бывая в Севастополе? Ведь этим колоссом живописи с колосьями перед ним наверняка хвастались. А посмотреть, как люди за его нарисованной спиной живут... времени не хватило? Или и так сойдёт?

Глаза Путину пририсовали на старое место.

И встал вопрос о необходимости ремонта здания. Его фасад отреставрировали, но торец с Президентом трогать не стали до того, как в Крыму пройдут выборы Путина в Президенты: прекрасная неснимаемая реклама даже в день молчания!

А потом Путин начал выцветать и растворяться.

Пока не исчез окончательно: словно его тут никогда и не было.

Слава богу, кондиционеры не исчезли вместе с ним в непонятно чьей родной гавани.

Ну, это история самого известного крымского граффити. А что с остальными? Каких ведь только не было!

Путин спасает тонущих украинских спортсменов

Путин учит больную японскую девочку теории дзю-до (другой вариант: "Путин подписывает указ о ликвидации детской поликлиники") 

Путин дарит крымчанам  дополнительную хромосому

Вроде бы Путин...

Путин требует Крым в общак:

Ну и так далее: это можно перечислять до бесконечности.

Но в этом году что-то пошло не так. Ладно, глаза напротив памятника подводникам отвалились сами собой. А остальных Путиных никто эти четыре года не трогал, ими восхищались и берегли... или береглись? Нет, берегли всё-таки. И вдруг...

Началось реальное повальное вредительство народных арт-объектов. Причём вредительство злобное, ничем не обоснованное. Всё, что с Путиным, неведомые враги народа уродовали как могли. Даже то, что к граффити не относится, а относится к собственности рекламных корпораций!

От греха подальше те же самые лица, которые принимали когда-то решение запутинить весь Крым, начали в спешном порядке замазывать всё, что напоминает о бывшем любимце жителей полуострова.

Возможно, крымчане расхотели пользоваться дополнительной хромосомой.

На дорогах и улицах сначала пропадать и путины на рекламных площадях... но может быть, это к лучшему. Окружение полусвященных портретов в Крыму не очень-то соответствовало их содержанию. Можно сказать, Крым самим своим состоянием при России опорочил облик Президента.

Действительно, войдя в состав Великой Российской Федерации, ведомой таким замечательным руководителем страны, население Крыма решило обнищать, уничтожить своё сельское хозяйство и промышленное производство, которое не могло никак уничтожить до конца украинское руководство с 1991 года. Крымчане обленились, надеясь на Величайшего в мире Президента, и даже перестали убирать мусор в городах и на дорогах, похерив свою, отлаженную ранее систему ЖКХ.

Они развели преступность и наркоманию, какой не видел до этого Крым. Массово перешли в ряды безработных, надеясь на богатое халявное пособие из Москвы, от Путина. Под руководством коренного потомственного крымчанина Овсянникова закрыли и разорили крупнейшие торговые центры Севастополя. Приручили всяких ночных волков и Хирургов, отдав им во владение и сотни гектаров земель, и патриотическое воспитание своих детей.

Начали придумывать, как скинуть в федеральную собственность для последующей приватизации чёрт знает кем, свои дома и квартиры - лишь бы не платить коммуналку и налоги на жильё.

Устроили бойню в Керчи. И отказались на следующий день понимать и поддерживать юмор Президента, о том, что все сдохнут - а кто не сдохнет, отправится в рай.

А дачи Путина возле моря огородили заборами так, что и моря уже не видно: такая вот благодарность ему за всё, что он сделал для Крыма. Того и гляди, теперь ещё нарисуют на этих заборах что-то этакое...

Неудивительно, что теперь только узбеки-дворники приседают и делают "Ку!" перед закрашенными ими по приказу властей граффити президента.

А любители настенных росписей в Крыму, надо полагать, совсем, в конце концов, одичают и будут любоваться не Путиными в разных видах, а какими-то пещерными примитивами, вроде этого:

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

В начало

В предыдущей главе упоминалось одно весьма неприятное обстоятельство, характерное для работы спецслужб во все времена, и особенно неприятно оно тем, что его невозможно обойти даже самым лучшим и человечным представителям этих контор.

На светлое будущее под их руководством работают разные люди. И, "среди них такие, что не приведи господь.... Желающие не странного, но страшного и злого, и творящие зло безнаказанно, с упоением, благодаря своему положению". 

Когда Пётр I сам рубил головы стрельцам - полуневольным заложникам ситуации, когда во имя достижения благородной цели приходится убивать своих же товарищей своими же руками - это уже отвратительно и мерзко, но в таких случаях "творящий зло герой" творит его лично, и лично берёт на себя ответственность за то, что он делает.  Это - его поступок, это - его вина, которую он осознаёт, это - кровь на его руках, и это - его знание, что по-другому нельзя, не получится.

Но когда такой человек вынужден давать волю самым настоящим палачам и подлецам, и когда в процессе достижения цели образуется ситуация, в которой невозможно контролировать такую сволочь, и самые гнусные людишки получают власть и вес... Всё это ещё хуже с морально-этической точки зрения. Но и такое приходится проходить.

Даже Господь Бог, согласно библейским взглядам, передал до Конца Света всю власть на земле Князю Тьмы. С какими чувствами он наблюдает за происходящим?

А что тогда сказать о людях (многие из которых были верующими), которым пришлось поступать аналогично?

В истории Охранного Отделения, практически одновременно с запуском проекта вытеснения бомбизма коммунизмом, подошёл к концу период благородных героев и белых рыцарей. Началась эпоха жёстких, а потом жестоких закулисных игр со своими же товарищами. Начались игры, в которых уже невозможно было определить и решить наверняка, кто перед тобой: друг или враг.

Кончилось время романов, пишущихся благородными дворянами для воспитания аристократов духа, началось время создания сценариев для обмана масс - в конечном итоге, для пользы и счастья этих масс, но всё равно - обмана.

Сам принцип организации партий и кружков, борющихся с царизмом, при помощи сил, охраняющих царизм, задавал правила этой игры. Игра перестала быть честной. Провокаторы и актёры, подставные герои, шкатулки с невероятным количеством тайных отделений. Дно загнивающей империи затягивалось илом, в котором собирались подонки общества, и они ощущали себя в этой мути вольготно: росли и набирали вес. А потом начинали свой путь наверх. 

И наступило время, когда стали востребованы подлецы. И они не заставили себя ждать.

Охранное Отделение массово набирало на работу стукачей, филеров, провокаторов с фиксированными ставками и вознаграждениями. Само собой, на такого рода работу шли люди далеко не самых лучших душевных качеств - это были антиаристократы, хищники среди людей. Перлюстраторы, читающие чужие письма и презираемые обществом за это занятие ещё не столь давно, стали выглядеть среди таких своих "коллег" благородной элитой.

Тайная полиция, как могла, старалась отсеивать самых мерзких претендентов на такие чёрные работы, особенно на должности "внутренних агентов" в партии и кружки. Существовали вполне конкретные перечни качеств для кандидатов, от них требовались: "честность (!), смелость, трезвость, ловкость, сообразительность, выносливость, терпеливость, настойчивость, осторожность"... Неприметная внешность (для филеров) и возраст не более 30 лет. Ценились образованные молодые люди, студенты.

Само собой, среди претендентов оказывалось очень много молодых евреев: образование для них становилось всё более доступно, а вот на обычную службу их брали неохотно.

В 80-90 годы хорошим спросом пользовались народовольцы, уже отметившиеся так или иначе в терроре против власти: естественно, им больше доверяли в революционной среде. Само собой, их участие не должно было превышать определённого уровня, начиная с которого романтик "борьбы за освобождение" превращался в висельника. Но, как показало дальнейшее развитие этого дела, охранка не раз успешно преодолевала такой барьер (Засулич, Дейч).

...В Архангельской губернии тихо-мирно работал судебным следователем некто Пётр Иванович Рачковский, русский поляк, сын надворного советника и дворянской дочери, переехавший в этот северный край из Ковно (ныне - Каунас). Шёл 1879 год, Петру было 28 лет - вполне зрелый возраст по тем временам. И жалованье неплохое: около 150 рублей в месяц.

Но, представьте себе - в один прекрасный весенний день Петра Ивановича... арестовывают! Ладно бы - напился и разнёс лавку какого-нибудь еврея, но такого поведения за господином Рачковским никогда не замечалось.

Нет, всё гораздо хуже: судебного следователя арестовали за пособничество террористам! Он оказался связан с одним, который укрывал второго - да ещё какого! Льва Мирского, польского дворянина, совершившего покушение на... шефа Третьего Отделения Александра Дрентельна. За то, что Мирскому запретили учиться на медика - такая вот справедливая месть.

Интересно, что этого Мирского из-под стражи незадолго до покушения освободил сам же Дрентельн... такая вот благодарность. А сам Лёва, уже сидя в Петропавловке, настучал коменданту крепости о готовящемся побеге своего "товарища по борьбе" Нечаева.  Читая такое, охота материться, но лучше спрошу: в этой среде товарищи и друзья вообще, были?!

Вот такие друзья среди поляков-террористов. Вот такие друзья были у Петра Рачковского, судебного следователя Российской Империи.

Неудивительно, что Рачковский после этого ареста внезапно... пошёл в рост по служебной лестнице, выразив желание сотрудничать с тайной полицией. И уже в 1885 ( в 34 года) был назначен заведующим Заграничной агентурой Департамента полиции МВД.

Он стал одним из первых тайных агентов и провокаторов - ещё до того, как было расформировано Третье Отделение, ещё до того, как в Охранном Отделении появилось специальное ведомство по работе с такими, как он.

Первый среди подлецов - и уникальнейший подлец по своей сути. Соответствующий всем требованиям, кроме честности, зато обладающий невероятной хитростью и изворотливостью.

Его заграничная деятельность заключалась в надзоре и слежке за российскими политэмигрантами, и организации кампаний по их чёрному пиару в местной прессе. На эти дела отпускались немаленькие суммы из Отделения.

О его таланте "тролля", говоря современным языком, свидетельствует тот факт, что именно под руководством Рачковского и по его идее был создан в 1901г. всемирно известный документ: "Протокол Сионских Мудрецов" - фальшивка, опубликованная в 1903. Эту "вещицу" вплоть до нашего времени активно используют по всему миру антиеврейские шарашки, реально управляемые сионистами, для создания антиеврейских настроений в массах, которые потом используются для защиты и утверждения сионизма, как "пострадавшей стороны".

Муть необыкновенная, правда? Но на тёмных дураках работает прекрасно.

В 1886 году он организовал погром крупной народовольческой типографии в Швейцарии (его же бывшие товарищи), а вот типографии марксистов-плехановцев он не тронул.

Тогда же произошла весьма странная история, о которой даже сегодня можно найти лишь неполные сведения.

Рачковского заподозрили в сотрудничестве с правительством Франции. Плеве, узнав об этом, направил в Париж генерала Сильвестрова для проверки подозрений на месте. И, совершенно случайно, Сильвестров оказался убит при невыясненных обстоятельствах, а потом погиб и агент,  донесший на Рачковского.

Агентура Охранного Отделения за границей имела вполне боеспособные кадры, для которых, как мы видим,  и погромы, и убийства не были чем-то невыполнимым. Так что гуляющие по Швейцариям и Парижам без охраны Плехановы, Кропоткины и Ленины могли быть легко ликвидированы в любой момент: было бы распоряжение сверху, была бы надобность. Но распоряжения так и не воспоследовало - никогда.

Сам Пётр Иванович, невзирая на случившееся, вопреки логике и здравому смыслу, оставался на этом своём посту аж до 1902 года, когда Плеве всё-таки выставил его из Охранного Отделения за "многочисленные должностные злоупотребления". Что скрывалось за этой формулировкой? Неизвестно. У Рачковского были, как выяснилось позже, весьма высокие покровители.

И он ещё всплывёт в этом повествовании... при совершенно других обстоятельствах.

А что с плехановской группой и другими, подобными ей, этим новым подходом к защите внутренней безопасности государства? Что с "институтами философов", которые запретили трогать всяким Рачковским?

Главным теперь стал тщательный отбор людей, подходящих на роль ведущих революционеров, людей, обладающих высоким интеллектом, ответственностью, организованностью и, как ни странно - собственной точкой зрения.

Мнение у таких людей должно было быть своё, не навязанное, и совпадать с целями тогдашних Странников, и при этом во многих случаях они не должны были об этом знать наверняка - разве что догадываться.

Главным было направление мышления, конечная цель, которую видели в перспективе избираемые Отделением мыслители, а совсем не их выводы о тактике и стратегии на "сегодняшний момент". Естественно, склонные к откровенному терроризму, и неспособные видеть дальше самого момента переворота, отсекались.

Но попадались, просачивались и такие, и Охранному приходилось прикладывать массу усилий, чтобы удержать хоть как-то бомбистских джиннов (или гомункулюсов?), вырывавшихся из их же колб и пробирок.

Так произошло с движением социалистов-революционеров (эсеры). Её прообраз - саратовский кружок народовольцев, организованный в 1884, долгое время развивался и рос, ограничиваясь печатанием прокламаций и листовок. Конечными целями её философов, так и не сподвигнувшихся разработать какую-то реальную, жизненную программу действий (несколько брошюрок и статей, в которых оказались перемешаны взгляды народников, анархистов и марксизм - вот и вся их интеллектуальная продукция), были примитивные социально-аграрные реформы, вроде раздачи земли всем желающим (лозунг "Земля и воля!"). И будущее России они видели, скорее, как будущее страны крестьян.

Где не хватает ума, там чешутся руки. Что-то пошло не так, по всей видимости, часть особистов, курировавшие эсеров, решила применить их для каких-то своих, внутриполитических задач - и в 1902 году из среды этих деятелей всерьёз выделилась Боевая Организация СР, действовавшая как бы сама по себе, не подчинявшаяся центру (точнее, имевшая слишком широкие полномочия в не слишком организованной структуре).

В том же году Плеве увольняет Рачковского. Сам Рачковский в своих письмах  обвинял Плеве: "Многие факты убеждают меня, что этот человек стремится к диктатуре, и если его своевременно не оборвут, он причинит много бед Монархии и России!!"…

Задолго до этого,  в 1892 году, в Германии, в секретные сотрудники был принят Евно Азеф, ставший в революционной истории России притчей во языцех и символом провокаторства "от охранки". Так началась "дружба" Рачковского и эсеров.

И начался новый бомбизм: их первой жертвой стал министр МВД Дмитрий Силягин, что может говорить о внутренней борьбе в самой системе МВД империи на тот момент.

С 1901 БОСР руководил Гершуни - тайный агент Охранного Отделения, а с 1903 его сменил Азеф.

И Гершуни, и Азеф при этом были организаторами партии эсеров и самыми влиятельными членами её ЦК. Под руководством Азефа эсеры натворили немало "славных" дел, то есть - совершили массу убийств, многие из которых говорят сами за себя. От их рук в 1904 погиб и Плеве - первый руководитель Охранного Отделения.

В период первой русской революции 1905 года эсерами было осуществлено 233 теракта (в числе прочих было убито 2 министра, 33 губернатора, 7 генералов).

Тем не менее, это не помешало им войти в состав Второй Государственной Думы (1907г.) в составе 37 человек.

А Рачковский вернулся в МВД в 1905, при активном содействии Д. Ф. Трепова, зам.министра МВД, уже в должности вице-директора Департамента Полиции (по агентурным делам и вербовке). Имея в своём подчинении целую армию новых бомбистов, люто ненавидящих царский режим и Охранное Отделение...

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Продолжение следует.

Как бы передать проще и понятнее концепцию этой тайной власти, о которой известно всем, которая одновременно и поддерживает, и разрушает основы власти видимой?

Что это за люди такие, которые творят несправедливость в глазах ненавидящих их масс, и которые делают всё, чтобы эти массы перестали быть массами, чтобы несправедливость закончилась и, в конце концов - чтобы их такая странная деятельность прекратилась навсегда, в конечном итоге?

В этой книге я взялся рассматривать невероятную для обычного человека задачу, головоломку, сравнимую по логике с каким-то сюрреализмом и, кажется на первый взгляд, с совершенно алогичными постулатами.

Но, как ни странно, описание такой системы, работающей на себя будущую и против себя настоящей, и за себя настоящую тоже, причём одновременно, нам уже дано - и, скорее всего, вы с этим описанием знакомы.

Наверняка смотрели, а может быть, и читали "Обитаемый Остров" Стругацких? Именно там оно и есть.

Конечно, на Саракше самое значимое явление - башни ПБЗ, которые никакой баллистической защиты не дают на самом деле, а вот население зомбируют своим излучением. Но как раз эта самая бросающаяся в глаза и запоминающаяся деталь для нашей темы вообще не важна.

Вспомните, кого там больше всех боялись Неизвестные Отцы - политолигархи Страны Отцов? Одного "своего", Странника - по всем статьям, начальника Отдела Безопасности. Который, кстати, вроде бы не имел реальной власти... но ослушаться его никто не мог.

И как раз его все считали виновником и причиной всех бед, случающихся в государстве. Ненавидели и боялись, с верху до низу. Он без малейшего переживания ликвидировал тех, кого считал вредными для общего дела - совершенно безжалостный нечеловек. И при этом очень тонко чувствовал окружающих, улавливал все нюансы поведения, с такой же дьявольской интуицией создавал ситуации, необходимые для достижения его целей.

Помните этот серый персонаж?

Максим Каммерер, коммунист с Земли XXII века, его ненавидел, наверное, больше всех, когда узнал, кто на Саракше играет на самом деле первую скрипку, и благодаря кому творятся все эти безобразия  с угнетением местных умов и зомбированием, с экстазами патриотизма для одних и почти что геноцидом других, "выродков", у которых вместо патриот-оргазма - дикая мигрень. И очень злился Максим, когда узнал, что "выродок" - это лишь врождённая особенность мозга, даже не передающаяся по наследству, и такой фашизм не имеет ни национального, ни биологического смысла. Просто по непонятному признаку, присущему определённому проценту населения, этот процент взяли к ногтю - чтобы повесить на него всех собак.

А потом оказалось, что все Неизвестные Отцы... тоже выродки! И они гнобят своих же, таких же, как они. И от излучения башен ПБЗ им нет никакой радости, кроме мучений. Но они на это согласны. Именно потому, что как раз "выродки" - это тот самый тип человека, способного не поддаваться всеобщему безумию, зомбированию, способного видеть ситуацию как есть и, следовательно - УПРАВЛЯТЬ державой.

Прирождённая аристократия в тех условиях. Конкуренты во власти.

Что-то общее есть, верно, с нашими загадками?

И что сделал с Максимом этот самый Странник, когда его изловил, причём не самым благородным образом? Что он сделал, поймав человека, который убивал гвардейцев и взрывал башни, дающие власть? Помните?

Он поместил его (если говорить по-нашему), в шарашку  - в институт со светлыми стенами, большими окнами, в котором работали самые лучшие учёные Страны Отцов, большинство из которых - выродки. Он поместил его в условия, в которых самые прогрессивные и умные трудились от души, с интересом, словно дело было на Земле Полдня коммунизма. И работали они на благо всего народа.

Это был Институт Странника.

Ничего не находите общего с группами русских теоретиков-коммунистов (многие из которых ещё недавно были террористами), вывезенных из страны в Швейцарии, в самые лучшие условия, финансируемых из царской казны, и защищённых от всяческих невзгод неприметным наблюдением Охранного Отделения? Чтобы они СОЗДАВАЛИ БУДУЩЕЕ?

У Института было невероятно мощное казуальное прикрытие от Неизвестных Отцов: для них Институт работал над защитой от излучения, чтобы головы не болели. И такое прикрытие служило, наверное, лучшей защитой для самого Странника.

"Институты идеологических теорий", курируемые Охранным Отделением, работали над прекращением бомбизма и терроризма в Российской империи, что давало властвующим особам гарантию от покушений, почти глобальную. Давало им возможность жить и не бояться за свою жизнь и жизнь своих близких.

Есть ли принципиальные различия между царской историей и советской фантастикой? Когда одно внезапно оказывается совсем другим, противоположным по цвету и знаку?

Институт - это же оказался совсем не тот мир, который можно ожидать от такой личности, как Странник, верно?

...Но Максим не повёлся на это - и, найдя подходящий момент, всё-таки взорвал Центр, управляющий башнями. В итоге в стране все башни снесло.... в фигуральном смысле.

И Каммерер, как самый настоящий декабрист или народоволец, свергавший царя, совершенно не думал о том, что будет после его теракта - всё само собой наладится как-нибудь, главное - выключить башни и свергнуть Отцов!

А теперь вспомните, кем оказался Странник на самом деле, когда он добрался до места государственной катастрофы.

Прогрессором с Земли. По-нашему - разведчиком, агентом, Штирлицем. Рудольфом Сикорски.

И оказалось, что всё, что он делал на Саракше - часть большой, невероятно большой программы по спасению планеты от самоуничтожения, или что-то в этом роде.

И нарушать порядок, забегать вперёд даже в лучших намерениях, было нельзя.

Как нельзя было и допустить захват Страны Отцов той же Пандеей или Хонти.

И нельзя было выключать башни до поры, и нельзя было остановить мгновенно фашистские традиции относительно выродков...

Понимаете? Странник - вот образ настоящего аристократа. Который не желает власти, роскоши, даже собственной безопасности. Который - неотъемлемая часть системы, работающая против неё и одновременно её спасающая. И это не сумасшествие - а непонятное большинству надмышление, что-то вроде сверхразума, которым обладают вполне обычные с виду люди. И которые способны играть любую роль для достижения своих целей... совершенно непонятных и даже непостижимых для понятия большинством.

Так почему Сикорский убивал, когда это было необходимо? Он злой - и они все злые, такие аристократы?

Главное в этом типаже не хладнокровные убийства, а конечная цель. И он не мог поступать на Саракше по-другому: его бы попросту "съели". Такое там было общество... впрочем, неотличимое почти от нашего сегодняшнего, российского. В котором даже няшка Максим (актёр Василий Степанов), с абсолютно гуманным воспитанием превратился в убийцу и террориста. Иначе не выживешь сам, и никак не придёшь к справедливости.

Беда не в Сикорски, и не в Каммерере - беда в сознании Саракша. Которое должно ещё дорасти до стадии, когда нет нужды в убийствах, насилии, ненависти, фашизме. Но мгновенного роста не получится: это не даст сделать и само массовое сознание Страны Отцов, и окружение враждебных государств.

Самым лучшим людям в таком случае достаётся самая неблагодарная роль. Это правда жизни.

Третье Отделение, Охранное Отделение, ЧК, ГПУ, НКВД, КГБ... ФСБ?

Ещё один, очень важный нюанс, для понимания и правильного восприятия ситуации в целом. Странник глазами Максима - что же, читателю и зрителю понятен такой концепт. А вся организация Странника в целом?

Ведь на него работали не только самые лучшие учёные, которых он спасал для всего Саракша, для светлого будущего планеты.

На него работали самые разные личности, и их были сотни и тысячи. И среди них такие, что не приведи господь - особенно в низовых структурах. Желающие не странного, но страшного и злого, и творящие зло безнаказанно, с упоением, благодаря своему положению. Вроде нашего ФСБшника в деле "Нового Величия". В том числе - фашисты и живодёры.

Они там далеко не все такие страшные - но и далеко не все аристократы духа. Таких аристократов, которые не только командуют революциями, а планируют и готовят их за десятилетия, нет в мире в количествах, достаточных для превращения ГБ в институты благородных девиц. Даже на самых высших должностях они в дефиците.

И временами настоящих выродков в структурах госбезопасности становится больше, чем просто нормальных людей. И так было на Саракше.

Но при этом все их действия, каковы бы они не были в частности, в конечном итоге - как деятельность организации - приводят к конечному благу. Потому, что так работает структура, осуществляющая планы организации.

Чем более развито, прогрессивно общественное сознание, чем меньше народ способен любить всякую сволочь, соглашаться с ней, терпеть её - тем чище становятся ряды госбезопасности, и тем меньше становится её численность. Это тоже закон жизни.

От вас всё зависит, дорогие граждане: чтобы ваш покой защищали люди с холодной головой, горячими сердцами и чистыми руками. Чем лучше вы - тем лучше они.

Теперь ещё один моментик: случаен ли такой суперзамут в "Обитаемом Острове"? Стругацкие придумали этот квест сами, или подсмотрели где?

С 1943 по 1955 старший из братьев, Аркадий... Впрочем, читайте сами:

"Окончил Бердичевское пехотное училище, после чего был откомандирован в Военный институт иностранных языков, который окончил в 1949 году по специальности «переводчик с японского и английского языков». До 1955 года Аркадий Стругацкий служил в Советской Армии, был переводчиком (в том числе на следствии при подготовке Токийского процесса), преподавал языки в офицерском училище в Канске (1950—1952), в 1952—1954 годах служил на Камчатке дивизионным переводчиком, в 1955 году был переведён в Хабаровск в часть ОСНАЗ (особого назначения)". 

Особист-фантаст или фантаст-особист, как вам удобнее. Теперь понимаете, откуда у Стругацких такой портрет Странника?

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

Продолжение следует. 

Да-да, именно это - самое главное для России и россиян сегодня, по мнению наших СМИ.

Оказывается, в МВД России есть секс! Между начальством и подчинёнными. Разночинный такой секс, между разными по статусу сотрудниками. Как это расценивать - обществу ещё предстоит решить, обдумать, придти к единому народному мнению.

Подумайте сами: межвидовой секс у нас осуждается, он называется зоофилией. И уголовно наказуем.

Между разными возрастами, тем более - между несовершеннолетними и дядечками (или тётечками) - тоже осуждается, как педофилия, и надолго осуждается, считаясь развратными действиями по совращению. В последнее время правда, не совсем понятно становится, кто кого при этом совращает, но всё-таки...

Тема животрепещуща. Всем всегда интересно. Межвидовой, межвозрасной, междуполовой даже, международный секс (как во время мундиаля), междусобойский и ковбойский виды секса... Ну, стоит обывателю увидеть это слово - и всё, глазки масляные, язычок наружу, дыханьице участилось, слюнки закапали. Хлебом можно не кормить, пенсию можно пропустить. Секс! Который у нас есть всегда.

Ну, у кого его нет лично, тот его может в паутине найти. Он всегда под рукой.

А тут, в эти два дня, на нас такое свалилось...

Оказалось, что есть жизнь на Марсе, нет ли там жизни - да хрен с ней, с этой жизнью! Сто лет воду в ступе молотят, а ответа не дают. А тут!

Такое открытие!

В российском МВД есть секс! Наши менты и журналисты открыли, что в среде ВМД РФ, до той поры считавшейся неживой и нечеловеческой, есть секс!

Они обошли с этим открытием даже британских учёных!

Это круче, чем Гагарин в космосе! Чем спутник! Об этом надо сообщать всем! На первых полосах! Ежедневно! Все остальные новости - в топку! Кроме тех, что про украину - там всяко страшнее.

Более того: секс в нашем МВД - он ещё и разнообразный, вплоть до изнасилования...

Ротик приоткрыли, хорошие мои, язычок высунули, читаем дальше....

Группового изнасилования! О как!

И сношались при этом особи не только разного пола - да ещё и разных званий!

И разного возраста, аж в 30 лет разница! И из разных отделов!

Жаль, не принародно. Жаль, видео не записали для всех.

Тогда мы все могли бы судить и решить: было тут изнасилование или нет? И в какой форме? И  в форме ли вообще?

В МВД нарисовались свои Чикатилки и Шурыгины. Ой, как интересно - теперь мы знаем, как менты размножаются....

Ладно, хватит стёба. Теперь вопрос посерьёзнее, к нормальным людям.

Почему на первых полосах - только про метновский трах?

У нас что, больше сообщать не о чем?

О Керчи уже забыли?

О Кузнецове и его дыре?

О взрыве в Архангельске?

Да, чёрт побери, о том, что Президент нас всех на тот свет пообещал отправить - это как?

Между прочим, он нас в рай обещал, отправить, в христианско-православный, ванвей тиккет ту зе скай. Или блю. А если вы все на сексе заклинились ментовском - то какой вам рай с такими помыслами? Будете об этом думать - сдохнете просто, как все остальные нероссиянцы.

Мысли перед раем должны быть чисты и непорочны. Как сознание в СССР, в котором не было секса. Или как наше МВД... до недавнего времени. В котором и жизни-то не было, одна нежить там обиталась.

Где нормальные новости о том, что происходит? Что это за духовное вредительство перед отправкой в рай, в небеса обетованные, всего российского табора с цыганами, водкой и медведем?

Дорогой, любимый всеми Яндекс и другие СМИ нас подставили.

Они не хотят говорить о смерти перед раем. Они говорят о греховном, не давая россиянам подумать о вечном.

О вечном катаклизме и вечных катастрофах России. О том вечном полуаде, в котором мы живём. О ставших уже привычными терактах, в которых мы варимся.

О наших доблестных ФСБ и пакетах Яровой, в которых исчезает бюджет государства, но от которых нет никакой пользы.

О падающих с неба наших космических кораблях и дьявольских дырках в бортах орбитальных станций.

О других дырках в бортах авианосцев.

О том, что в раю вам пенсии ни к чему... Да и секс вам не потребуется, даже внутриведомственный разновозрастной межчиновой.

Обо всём этом и о многом другом наши СМИ сегодня молчат.

Да лучше бы вообще молчали, молились бы лучше!

Как и те, кто нас в рай направляет всем стадом, но грузит через новости не тот маршрут в навигатор для ума и сердца.

В общем, вы поняли, о чём я.

О нашем главном. О том, что наше всё.

Вчера в Архангельском УФСБ в 8.52 утра прогремел взрыв, который теперь классифицируется как теракт. Погиб исполнитель, Михаил Жлобицкий, приведя в действие ВУ, находившееся у него в руках, и трое сотрудников ФСБ получили травмы. Вынесло входную дверь.

Перед этим актом, как оказалось - актом возмездия, некто Панов (возможный псевдоним Жлобицкого) оставил сообщение в сети - конечно же, в Телеграмме - о том, что он собирается "подохнуть" и тем самым наказать ФСБ за пытки и фабрикации дел.

Теперь выясняется, что совершивший самоподрыв был членом какой-то анархокомунистической группировки. Или, по крайней мере, относил себя к этому течению.

Сразу вспоминается - да что там, вспоминается! - лезет изо всех щелей - дело о "Новом Величии", шумящее до сих пор. Когда кадровый сотрудник ФСБ Константинов, оперативник УгРо Расторгуев и сотрудник НацГвардии Калашов создали экстремистскую организацию, создали её устав и обозначили цели, закупили оружие, наделали молотов-коктейлей, сняли помещения для собраний, оплачивали угощения в кафе понравившимся им несовершеннолетним девушкам, которых завлекали в свою организацию, оплачивали поездки на стрельбища и всячески готовили их к антиправительственной деятельности, а потом написали на них заявления в соответствующие органы.

Организаторы получили премии и новые звёздочки на погоны, а девчонок упекли в СИЗО, дело ещё не закончилось - и, скорее всего, им всё-таки грозят немалые сроки.

Скотство силовых структур, новое величие скотства.

Дело получило огласку. И ФСБ, и НГ, и даже СК РФ в свете этого дела выглядят гораздо хуже, чем свиньи, сожравшие ребёнка. Естественно, их рейтинг падать в глазах народа не должен. А, стало быть, нужно доказать всему миру, что дело "Нового Величия" - правильное дело. Что они правы. Что дети России - это террористы и убийцы, которым лишь бы убивать. Как было недавно  в Керчи. Как теперь вот, в Архангельске.

На фоне громких взрывов и стрельбы затушёвывается скотство сотрудников силовых структур, и они становятся как бы правы. Да, они немного перегнули палку - но они же правы, правда?

В связи с трагедией в Керчи появилась масса вопросов:

Как Росляков сделал ВУ и где брал взрывчатку в таком количестве,

Почему пакет Яровой не засёк его приготовления,

Зачем он потащил с собой все свои документы,

Почему на записях видео очевидцев звучат явные выстрелы из "Калаша", а не помпового ружья,

Как убийца успел за 7 минут уничтожить столько людей, когда только на трёх минутах записи он бродит по практически пустым помещениям?

И почему он зафиксирован на лестнице совсем другого здания?

И почему на "финальном кадре" убитый лежит с практически целой головой, после выстрела в рот картечью?

Там ещё масса других вопросов - но, рассматривая их, становится ясно, что провокация "Нового Величия" - детский сад и вчерашний день.

И, главный вопрос - почему Путин не поехал в Керчь?

Но, кажется, Керчи оказалось мало для несознательного населения, которое отказалось верить в подсовываемые официальными СМИ версии случившегося. И заключение о просто ненормальном стрелке - слабовато. Надо подогнать под это дело более основательную базу.

И, вот пожалуйста - как по заказу, Архангельск. Вот вам анархокоммунист, вот бомба, которую сотворил 17-летний пацан, вот покушение детей на власть. Вот вам его разговоры в сети, которые не фиксируют никакие пакеты.

По большому счёту, он мог бы с тем же успехом совершить самосожжение или харакири. Но взрыв - он громче, он заметнее. Он пугает окружающих и заставляет прекращать думать. Взрыв создаёт панику.

Самоподрыв в присутствии вахтёров на проходной - это, конечно же, великий подвиг.

Величественный. Мне кажется, это выделенное слово скоро начнёт иметь в народном обиходе другое значение, совершенно не совпадающее с тем, к которому мы привыкли в русском языке. А именно - признака наиболее подлой провокации. Которая заставляет курить в гордом одиночестве в шкафу попа Гапона.

Найти сумасшедшего тинейджера с радикальными взглядами в наше время с помощью программ Пакета Яровой - не проблема.

И после этого - что? Поговорить с ним, определить уровень сумасшествия и отправить при необходимости на лечение? Или - подкинуть ему ненавязчиво план действий, убедить в собственной правоте, научить стрелять и собирать взрывные устройства, предоставить необходимые материалы для их изготовления, помочь получить разрешение на оружие и помочь с покупкой оружия, чтобы потом такой помощник победил в конкурсе "Лучший провокатор отдела"?

ВЕЛИЧЕСТВЕННО!

Начало такого сценария вы можете увидеть в деле "Нового Величия" - но теперь сценарий стал более продвинутым, он эволюционировал.

И получился относительно мягкий, но уже хороший, взрывной пинок самим сотрудникам ФСБ и силовых структур: не задумывайтесь о несоответствиях в таких делах, действуйте активнее!

Ищите и хватайте всех, кто покажется подозрительными - а то завтра вас взорвут. Все сотрудники силовых структур разом оказались в смертельной опасности с момента этого взрыва.

Из них, как и остального народа, сейчас делают стадо перепуганных идиотов. А заодно случившееся - прекрасный повод начать тотальную охота на ведьм, на любых оппозиционно настроенных граждан. И хороший способ найти врагов народа и государства, опасных для всех.

И стать на этом фоне "надёжой, защитой и опорой нации".

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.

В Архангельске в здании ФСБ (или на входе в него - пока не ясно) произошёл взрыв, в результате которого погиб один человек, пострадало трое и вынесло дверь.

Это о том, что известно по делу в РФ на обед сегодня. Вечером узнаем больше,  а завтра уже будем переливать из пустого в порожнее, повалят видео с камер наблюдения, фальшивки, будут раскрываться подозреваемые и... Ну, в общем, сами знаете сценарий: начнётся глобальное забалтывание инцидента и заметание по-кошачьи под половик всякого дерьма, которое неизбежно присутствует в таких делах. Точнее - такие дела из дерьма и состоят.

Первая новость прозвучала о том, что был небольшой взрыв, так себе, незначительный.

Потом - о том, что всё серьёзнее, погиб человек.

Спустя час после первой новости: это самоподрыв. Но пока не говорится о теракте.

Шёл в ФСБ человек по своим делам, нёс ящик динамита и уронил на входе. Случайно, конечно....

Как всё мирно-то у нас! В Керчи незнамо кто расстрелял и взорвал десятки практически детей, а Президент шутит, что все, кроме нас, сдохнут, и спешит играть в хоккей.

Хрен знает как, но в мирное время гордость и чадящая краса российского военного флота получает пятиметровую пробоину во время ремонта - в боевых действиях такую не получишь!, и тонет уникальный плавучий док, ранены люди, возможно, есть жертвы -  а СМИ заявляют, что оно ничаго, бересту наложим, скотчем заклеим - и поплывёт, родимый...

И вчерашняя новость о "Кузнецове" уже не высвечивается сегодня среди официальных. Забыта. Как забыты жертвы в Керчи - спустя всего 10 дней об этом теракте уже не говорили.

И, само собой, забыты начисто Кемерово, Питер, Армянск, волгоградская речная трагедия, теракты в Кизляре, Грозном... И ещё множество событий, так и не попавших на "витрину" СМИ РФ, но ужасающих и шокирующих теми причинами, что их породили и обстоятельствами, им сопутствующими. Причинами и обстоятельствами, говорящими о том, что наше, российское общество уже трудно назвать человеческим: слишком большой процент звериного среди нас. Недомыслия, жестокости, апатии, эгоизма, равнодушия, цинизма.

Иначе не было бы многих из этих событий, порождённых так называемым "человеческим фактором". И не было бы таких последствий. Слишком большой процент нелюдей среди нас, раз такое становится реальностью.

Но случившееся сегодня изменяет привычную нам реальность катастроф России. Возможно, я ошибаюсь, но ещё ни разу не случались взрывы в отделениях полиции, администрациях, домах чиновников или на "правильных акциях" в поддержку власти - вне Кавказского региона.

И, уж вообще за гранью российского разума - теракт в здании ФСБ! Непредставимо. Это как конец света. Как альтернативная реальность. Как другое измерение... Или другое время?

Взрывали наши метро, самолёты, автобусы. Взрывали, по отчётности того же СК и ФСБ, все, кому не лень: от матёрых ИГИЛовцев до откровенных психов, несущих на дело, кроме заряда, флешки с полной своей перепиской в сети и схемой ВУ.

У нас даже кинотеатры взрывали-поджигали, уведомляя власти и население о своих намерениях за полгода, а ФСБ и СК из этого трагедии не делали. Ведь какие-то неуравновешенные личности, воспевающие монархию и Поклонскую, покушались на фильм и зрителей, а не на органы безопасности и чиновников.

Что случилось с террористами, целью которых доселе были исключительно простые люди? Они перепутали дом? А может быть, улицу? Или государство?

А может быть, само ФСБ, несмотря на принятый пакет Яровой, унёсший из казны триллионы в карманы чиновников, и послуживший одной из основных причин очень популярной в определённых кругах,  пенсионной реформы, уже начало переходить в глазах неведомых сумасшедших террористов в разряд простого, рядового населения России, которому всё вот это, происходящее у нас последние 27 лет, очень и очень не нравится?

Может быть, эти враги власти и порядка в России вот так намекают рядовому составу ФСБ, что они тоже под Богом и Президентом ходят теперь, и незачем им начинать мыслить, как простые россияне? Что им тоже надо сплачиваться вокруг трона... то есть, Путина, и активнее его поддерживать - потому, что "вместе веселее"? Раз простому народу сплачиваться уже невесело, а бюджет, в том числе и на зарплаты рядовых сотрудников ФСБ режется с размахом, и тут недалеко до протестных настроений даже в святая святых нашего самого свободного общества в мире?

Давайте не будем забывать, что в этой организации работают не только "величественные провокаторы" без ума и совести, не только серые шишки, проталкивающие законы, по которым они могут отжимать себе под дачи понравившиеся им земли, и не только персонажи картин Васи Ложкина.

Там, в недрах этой, сегодня слишком большой для государства организации с перераздутым штатом, с непонятными даже для самих сотрудников задачами, всё-таки трудится масса достаточно честных людей. Которые тоже понимают, что творящееся со страной сегодня - ненормально. И среди которых неизбежно назревает протест против того бездушного дурдома, который мы все наблюдаем.

Если их не привести в чувство сильным страхом, лучше всего - за собственную жизнь и жизнь своих близких - то они могут каким-то образом натворить дел... нежелательных для сегодняшнего положения дел. Надо их поставить на место. Надо подсказать им, что надо единиться вокруг, а не откалываться согласно собственным выводам!

Видимо, именно так и мыслят противники нашей любимой власти - а иначе зачем нужен этот самоподрыв на входе в двери охранки, с минимальными (пока что) жертвами?

Целостность власти и государства нужно сохранять любой ценой. Жертвы среди мирного населения стали привычны и неактуальны для врагов России, а технические средства из пресловутого пакета на них почему-то не действуют.

С этого момента органы безопасности и народ становятся едины.

P/S Пока писал - уже стало известно, что теракт. Себя взорвал 17-летний пацан. Так взорвал, чтобы сотрудники ФСБ не слишком пострадали.

Мы верим.

А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.