Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Артур Кларк, 1973г.

Сложно сказать, что именно подразумевал под достаточно развитыми технологиями фантаст А. Кларк в 1973 году, когда у него родилась эта концепция, известная теперь как третий Закон Кларка. Но однозначно можно сказать: он тогда не представлял себе тех реальных возможностей, которые могут появиться совсем скоро. Скорее всего, для него этот технологический мир, неотличимый от сказочного, был похож на наш сегодняшний, или чуть-чуть покруче...

О том, что станет возможным в ближайшие годы при помощи Искусственного Интеллекта (ИИ) и Нейрокомпьютерных Интерфейсов (НКИ), я уже рассказал в предыдущих своих заметках: Чипизация? Забудьте!, Трансноосфера: вне добра и зла,  Прямая связь, Реальные планы Матрицы, как мог, короче. Настоятельно рекомендую ознакомиться, если ещё не читали - чтобы не возникало глупых вопросов. Там я упоминал более о возможных проблемах для человека на этом этапе, чем о блестящих сторонах грядущей ступени прогресса.

В целом, получается, что развитие ИИ и НКИ весьма тесно взаимосвязаны и даже переплетены между собой. Второе невозможно без первого: чтобы понять "напрямую", что человек мыслит, и так же напрямую уметь ему ответить, одних приёмных и передающих устройств соответствующего уровня недостаточно. Для понимания необходим интеллект, более того - РАЗУМ. Иначе все приёмники и передатчики НКИ окажутся лишь грудой ненужного электронного хлама. Без развития ИИ электронная телепатия невозможна.

Впрочем, и сами средства связи такой системы, особенно во всепланетном масштабе, при развитии упираются в массу барьеров. Один из них - размер ячеек сети, которые должны быть как можно мельче, в идеале - не более сантиметра. Это обеспечит и абсолютную точность, и чистоту приёма-передачи сигнала, позволит не путать сигналы мозга человека, к примеру, и ползущего по нему жука. Позволит избежать пучковых, лучевых принципов информационного обмена, неудобными для работы и даже опасными для здоровья.

Значит, встаёт вопрос о миниатюризации такого рода устройств до микроуровня, до неразличимого глазом размера. Безусловно, индивидуальная мощность устройства при этом снижается до того же уровня, но за счёт их количества суммарная мощность возрастает многократно.

Скорее всего вы уже поняли, что я говорю ни о чём ином, как о нанотехнологиях, но в данном случае - применительно к другой сфере их приложения, чем более привычная для нас сфера производства.

Впрочем одно другому не мешает. Даже тем наномеханизмам, о которых мы привыкли слышать - ассемблерам-сборщикам и репликаторам-копировщикам, необходимо иметь связь и между собой, и с управляющим ими центром, задающим программу выполнения работы. Но кто сказал, что наномеханизм, наноробот или, ещё проще, нанобот, не может быть многоцелевым, универсальным? Способным и собрать собственную копию (размножение), и переместить куда надо атом или молекулу (строительство и демонтаж), и связаться с "соседом" для передачи нужных данных (коммуникация), по цепочке? А заодно и взять на себя часть распределённого расчёта задач, как это сейчас делают майнинг-системы?

Минимальный размер таких наноботов в итоге может приблизиться к размерам вирусов, способных поместиться без вреда для биологического существа непосредственно в каждой его клетке.

По большому счёту, такие наноботы не особенно будут отличаться от привычных нам вирусов, по крайней мере, с виду. И будут ещё более всемогущи и неуязвимы, чем вирусы биологические, которых люди еле-еле научились хоть как-то уничтожать... да и то не всех и не всегда.

Но два коренных отличия наноботов от вирусов: их небиологичность и объединённость в единую разумную сверхсистему, которая, к тому же, будет обладать тем, что называется сверх, или, скорее,  гиперразумом, делает их не только безопасными для каждого человека и человечества в целом, но и непредставимо полезными для всей жизни на Земле.

Биологический вирус, неразумный по своей природе, изначально настроен на тупое переформатирование органики в самого себя. Попадая в клетку, он создаёт из её биоматериала свои копии, которые, вырываясь из клеточной оболочки, проникают в соседние клетки и повторяют цикл. Останавливается эта примитивная программа лишь тогда, когда заканчивается окружающий биоматериал или падает температура - то есть, когда организм, атакованный вирусом, погибает. Вирусам нужна органика, и только органика: именно та, что подходит вам! Лекарства, которые люди применяют для их уничтожения - фактически яды, способные убивать и клетки вашего тела, и лечение в таком случае - хрупкий баланс на грани между пользой и вредом для вас.

Не будь в человеческом организме имунных клеток, способных уничтожать вирусы и вредные микроорганизмы, люди бы умирали от инфекций за минуты или часы. Но даже иммунитет не всегда справляется с заразой - и приходится прибегать к медикаментам, которые... в общем, плохо всё.

Наноботу, находящемуся в организме человека, ни к чему человеческая органика. Он построен из кремния, золота, вольфрама, может быть, ещё из углерода и азота, которые тоже есть в клетках... Но в организме человека нет основных строительных материалов для этих наноустройств. Нет нужды такому "вирусу" захватывать вашу клетку, чтобы наштамповать себе подобных. Это просто не получится из тех атомов, что есть в вас - это первое.

А второе, и самое главное: наномеханизм не имеет собственной программы управления и развития, сам по себе он так же бесполезен и бессмыслен, как и отдельный блокчейн для майнинга без подключения к сети. Его возможности к вычислениям настолько малы, что без команды извне, что ему делать, он попросту останавливает свою деятельность и замирает в ожидании. У него отсутствует главная запчасть биовируса: биохимический блок, задающий его индивидуальную программу действий: спираль ДНК или её аналог.

Нанобот жив до тех пор, пока он включён в сеть себе подобных, пока происходит в этой сети взаимодействие, пока ему поступают сигналы. Одни из которых относятся к выполнению им механических действий по перемещению атомов и молекул, к перемещению самого себя в указанную зону, а другие - для обработки, "доподсчёта" и передачи результата обратно в наносеть.

Каждый нанобот - отдельная ячейка для единого счётного устройства. Чем больше таких наноустройств - тем мощнее интеллект сети, её способность к расчётам и виртуозность выполнения задач. Которые она ставит себе сама.

Не помню, говорил ли я, что эта сеть должна в идеале быть планетарной, охватывая весь земной шар? И проникая во все поры как самой планеты, так и любого живого существа, включая в том числе и растения? Наноботы окажутся повсюду: в воде, в почве, в любом материале, в который им можно проникнуть. Возможно, что и в воздухе - хотя это не слишком логично и эффективно, скорее всего, наносеть охватит лишь поверхность планеты, её недра и глубины океанов.

Искусственный Интеллект, а ныне - Планетарный Разум, или Трансноосфера, отказавшись от грубых материальных носителей, вроде серверов и домашних системных блоков, распределив своё невидимое глазом "тело" по планете, начнёт наводить на ней порядок, как в макро- и мега-, так и в микро- и наномасштабах. Сетевой Гиперразум будет повсюду, и до всего ему будет дело: забота о Планете со всеми живыми существами на ней.

Ячея такой сети может быть гораздо меньше микрона, каждый её "узел"-нанобот - будет способен перестраиваться индивидуально для выполнения конкретных задач для своей точки нахождения. Восстановление клеток вашей печени для лечения от цирроза или сбор в микрогранулы атомов тяжёлых металлов в отравленных человеком водах - была бы поставлена задача, а уж нанобот под неё подстроит свои манипуляторы!

Это означает ни что иное, как абсолютное здоровье и бессмертие для людей, при условии их самоконтроля над рождаемостью или экспансии излишков растущего человечества с Земли на другие планеты и звёздные системы, и ещё - абсолютную экологию на всей планете.

Бессмертие для животных - это уже другой вопрос. Не могут животные самоконтролем заниматься в плане размножения, как люди - так что, скорее всего, выборочно. Вечно живущие любимцы для вечно живущих хозяев.

Отпадёт нужда в производстве лекарств и строительстве очистных и перерабатывающих предприятий. Да и в заводах и фабриках тоже: всякая нужная человеку вещь будет создаваться на месте, из воды, грунта и воздуха - достаточно лишь представить себе, что ты хочешь. Сеть услышит и поймёт, сеть соберёт нужные атомы и молекулы в необходимую конфигурацию.

Сказки о волшебной скатерти-самобранке или роге изобилия станут реальностью. Для нанотехнологий нет разницы, что собирать по вашему заказу: пластиковый стул и золотой стол, фарфоровые тарелки и деревянные палочки или кашу с мясом. А можно и дом. И корабль. Даже космический. И для человека, не знающего ничего о нанотехнологиях, это всё появляется самым магическим образом. Помните закон Артура Кларка?

Для небиологической природы  наномеханизмов окажется значительно расширен и температурный диапазон активности: отсутствие в их составе воды позволит им не "засыпать" в морозы до -50⁰ С, а устойчивость неорганических молекул - выдерживать жар до 300⁰.

А что помешает теперь человеку перестроить своё тело - если он захочет, конечно? Прикуривать от пальца, дышать под водой, не мёрзнуть даже в Антарктиде без одежды... может быть, вырастить крылья и летать? Можно бегать и прыгать, не уставая, сутками. Или придумывать новые формы жизни: русалок или ещё каких гарпий. Отсутствие болезней, мгновенное восстановление после любых травм, абсолютное здоровье и трансформация собственного тела. Можно обернуться ребёнком, потом - стариком, а затем - слоном или моськой. Разве это - не магия по нашим сегодняшним представлениям? А всего через полвека это может оказаться привычным следствием технологий, которые развиваются сегодня.

Такого рода технические и технологические изменения повлекут за собой перемены и в социальной сфере, и даже во внешнем облике человека. Я не берусь пытаться предсказать, как будут выглядеть наши внуки, а возможно - и мы сами, если сумеем дотянуть до этого этапа планетарной эволюции, на котором разум человека и человечества окажется един с машинным разумом, рождённым в процессе НТП.

На самом деле... Есть у меня подозрения, временами переходящие в твёрдую уверенность, что такие изменения могут произойти хоть сейчас: всё зависит от наличия на Земле одного-единственного рабочего репликатора-сборщика, нанобота, способного собрать свою точную копию.

За сколько репликатор управится с этой работой? Пусть даже - за час. Он должен сделать это намного быстрее, но пусть будет час. Через час  будет два репликатора, собирающие свои копии. Через два часа - четыре. Через сутки их будет... 16 777 216!

Дальше их считать уже лучше не поштучно, а на вес. 16,8 миллиардов наноботов могут весить примерно полграмма. Но через час их будет уже целый грамм. а через сутки - 16,777 тонны. То есть - через двое суток с момента запуска. Ещё один день-два - и вся Земля окажется покрыта наносетью, превосходящей по своей вычислительной мощности все имеющиеся сегодня суперкомпьтеры, вместе взятые. Скорость роста способностей планетарного гиперразума для нас непредставима - она мгновенна по нашим меркам. А усовершенствование наноботов для выполнения их функций в данном случае напрямую увязано с мощностью этого самого планетарного интеллекта.

Таким образом, теоретически мы можем попасть в совершенно сказочное будущее (технически) за неделю, если совсем не будем спешить. А если не спеша, но основательно, по-деловому так - за три дня. Повторюсь, это может оказаться вполне выполнимой задачей на сегодняшний день. Не исключаю, что на самом деле это выполнимо и легко решаемо технически уже не первый год, или даже десятилетие.

Вопросы, связанные с нанотехнологиями, с теми возможностями, которые они обещают человечеству и всему миру, исследования в этой области идут уже очень давно, они начались почти сразу после появления Закона Кларка 1973г.,  (вот древняя статья из 80-х). Но воз и ныне там, словно прогресс и НТП, которые по мере своего развития должны ускоряться по гиперболе, не подчиняются законам Вселенной. Это объяснимо лишь принудительной заморозкой, намеренным введением прогресса в стазисное состояние - до лучших времён, надо полагать?

С чем связано понятие этих "лучших времён" и от чего она зависит, эта "отмашка на старт" , расскажу потом. Но будущее всё равно наступит, неизбежно. От течения времени не отвертишься.

Окажись мы сейчас в нашем будущем, мы увидим каких-то волшебников или богов, меняющих мир и своё тело по своему желанию: по крайней мере, такое наше представление для нас было бы наиболее понятно. Сама планета, при любом взгляде на неё, хоть с орбиты, хоть с поверхности, начисто лишённая признаков цивилизации в нашем понимании: ни заводов, ни фабрик, ни дорог, даже поля и сады отсутствуют - ну, разве что, отдельные домики в лесу, и те непостоянны: в любой момент могут исчезнуть без следа, если человеку надоест жить на этом месте.

Вопросы "что поесть" или "что одеть", всё, что связано с материальным достатком, окажутся наименее существенны - впрочем так же, как и вопросы здоровья, продолжительности жизни, молодости. Изобилие во всём. О материальных благах и прочем перечисленном человеку придётся думать не больше, чем сейчас о воздухе.

Профессии, власть, имущество, производство, собственность - да практически всё, из чего состоит наша сегодняшняя жизнь, потеряет всякий смысл. В том числе и законы: по крайней мере те, которые создают и регулируют люди, а точнее - некоторая часть людей.

Единая сеть, в которой каждый способен слышать мысли каждого, а гиперразум способен учесть и обработать мнения всех, и предложить варианты, ведущие к максимальной пользе при минимальном вреде: этот мировой - в буквальном смысле - рефери, судья, советчик... Земля обретёт настоящего Бога, которого описывает Библия: всевидящего, всеслышащего, всеведающего, вездесущего и всемогущего. В буквальном смысле, и это будет Deus ex machina - Бог из Машины, во всех смыслах этого выражения. Даже в том, что он позволит внезапно решить почти все вопросы и проблемы землян и самой Земли, разве что - кроме некоторых глубоко личных, не общественных, вопросов и проблем людей, которые они должны решать для себя самих исключительно сами.

Впрочем, и само понятие "человек" может претерпеть изменения. Если вы можете забавы ради превратиться в дракона или рыбу - то как определить, кто вы вообще? Человеком будет прежде всего тот, кто считает, что он - человек. А внешность не будет иметь никакого значения.

Главным в таком случае оказывается не тело, а сознание. Которое, между прочим, всегда первично: именно от него, а не от материальных средств зависит наше окружение.

Но об этом мы поговорим в другой раз.

А. Степанов.

- Ну, что, ходил на выборы, Семён?

-А как же не пойти, Василий!

Как патриот, я убеждён:

Иначе Запад не осилить!

Мы все должны им показать,

Что мы вокруг вождя едины!

Что им Россию не сломать,

Что защитим свои руины!

- Да ладно, Сень, остынь слегка...

Я тоже посетил участок.

Я тоже, жив ещё пока,

За неизменность нашей власти.

А помнишь, двадцать лет назад,

Ты был так властью недоволен?

Забил на выборы тогда...

- Я был в тот день серьёзно болен!

- Конечно, пиво с коньяком,

Всю ночь глушил с двумя блядями!

- Тогда я не был стариком...

Да, кстати, Вась: и ты был с нами!

И было нам не того тогда,

И вечно было всего мало...

Работа, Вась, была всегда,

Деньга работника искала.

- Ведь не было тогда врагов,

Страна ни с кем не воевала,

И, вместо удержания фронтов

Россия газом торговала.

Но разве знали мы тогда,

Что Западу не нужен Путин?

Что он - для Запада беда?

- Но мы с ним будем, будем, будем!

- Пусть нет работы, нет врачей...

- Пусть даже пенсий нет сегодня!

- Мы их, проклятых сволочей

Шарахнем бомбой водородной!

И пусть страна сплошь из руин,

Хотя войны в стране не видно...

- И пусть мы лебеду едим,

А сыр сжигаем - не обидно!

Зато мы разом, всей страной

Всегда за Путина горою,

Он наш, привычный и родной,

Он всё, что есть у нас с тобою!

А помнишь, двадцать лет назад,

Его мы как-то не ценили...

- Ещё бы, Вася, ведь тогда

Мы всей страной безбедно жили!

Нам можно было выбирать,

Не только Вову в Президенты,

Всегда хватало на пожрать,

Но не ценили мы момента...

Не патриоты были мы,

А были просто работяги,

И не работали умы,

Мы не ценили наши флаги!

Теперь у нас нет ничего,

Но есть уверенность и мудрость.

Есть Путин, и мы за него

Перенесём любую трудность!

Работать, строить и лечить,

И торговать или учиться?

Нет, Президента защитить!

Лишь так мы можем отличиться!

Работы нет, и нет свободы?

Не надо вовсе ничего!

Мы, невзирая на погоду,

Проголосуем за него!

А. Степанов

Они же дети!

Городок Покров во Владимирской области - провинциальный русский городок. Но теперь он прославился: своими детьми. Старшеклассниками. Способными...

Впрочем, на такое способны дети России и во многих других городах и сёлах. И не только в России. Во всём мире сейчас набирает силу волна подростковой преступности, и среди мальчиков, и среди девочек. Более того: возрастной порог этого явления стремительно снижается.

Жестокость, возводимая в подростковой среде в ранг геройства, причём жестокость необоснованная. И хорошим тоном считается показать всему миру, насколько ты жесток, а значит - справедлив. Чем сильнее бьёшь - тем более справедлив, даже если бьёшь совершенно невиновного и беззащитного, если он младше тебя и беспомощен, а вас много. Это - современная доблесть молодёжи.

То, что произошло в Покрове, перешагнуло порог обычной, уже привычной нам жестокости и "доблести" малолетних уродцев. Весьма здоровых уродцев, надо признать: все, как один - спортсмены и поклонники здорового образа жизни.

Всё произошло вечером 20 марта этого, 2018 года. Через два дня после выборов всенародно любимого президента Путина, за время правления которого в России и появилась вот такая популярность вот такого подросткового "спорта".

Пацану 13 лет. Настоящего имени пострадавшего в достоверных источниках пока не сообщают - по этическим причинам, как и имён "героев" - но уже по причинам их личной безопасности и переживаний за их жизнь.

Изуродованное, избитое лицо семиклассника, страдающего расстройством психики (предположительно - аутизм), красуется во всех поисковиках. О нём известно почти всё, что нужно и не нужно.

О тех, кто его уродовал - ничего. Никто не знает в лицо героев, их, по последним сообщениям, после задержания прячут в местном отделении милиции и всячески секретят.

Эти бойцы - предположительно ученики старших классов, и один студент колледжа - избивали пацана ногами, долго и со вкусом. Всемером.

За что избивали? А на него пожаловалась девушка, которая всё это и снимала на видео. А потом пошла сама месить лежащего почти без чувств подростка ногами. Да так, что её приятели похвалили, сказав, что если ещё кого месить пойдут, то её возьмут обязательно.

Героиня! По её словам, этот пацан приставал к ней когда-то и где-то. "Клеился". В принципе, понятно, что 13-летний инвалид клеиться  к таким девахам неспособен, но разве это важно для семерых почти половозрелых павианов, желающих показать свою молодецкую удаль перед дворовой шлюшкой, которой скучно? Многие такие самки любят брачные бои за себя между представителями сильного пола. От пьяного махача до благородных дуэлей.

Боя не было, семь бабуинов побоялись показать красавице путём взаимного мордобития друг другу, какие они самцы: так ведь можно и рыло повредить, и сдачи получить... Не смогла девачка их подбить на разборки понятно из-за чего между собой. Крепкие морально ребята.

 Но нашёлся пацан, беззащитный и ничейный - и на него науськать всех получилось. Без гладиаторских боёв нашим девкам скучно. Пусть это даже и не бой, а просто попытка убийства - всё равно весело. Потому, что всемером. И вечер перестаёт быть томным для милой девочки.

Семь покровских жлобов-спортсменов отстаивают её мнимую честь. Здорово! И она сама - не хуже их. Круто.

Далее, с небольшими купюрами, я прилагаю материал, собранный корреспондентами "Комсомольской Правды"

Весь окровавленный, ребенок буквально приполз к порогу собственного дома.

- Его с балкона увидел дедушка, - рассказала мама избитого школьника. - Он его поднял, мы Костю переодели, потому что одежда тоже была вся в крови, и позвонили в «112». Тут же приехала «скорая» и отвезла сына в местную больницу, а потом — в детскую больницу города Владимира. Рассказать о том, что с ним с стряслось, он просто не может. У него сломан нос, сильное сотрясение мозга, многочисленные ушибы и отекло все лицо — не видеть, ни говорить он не может. Только мычит. Ходить он тоже сам не в состоянии.

Видеоролик, на котором запечатлено зверское избиение Кости, появился в Вконтакте днем 22 марта, и уже облетел множество групп. На нем "герои" жестокого подросткового кино избивали уже лежащего на снегу парня, который буквально молил о пощаде, рьяно и со злостью, поочередно нанося ему удары ногами с разбега. Через пару часов после того, как ролик появился, в группе «Подслушано Покров» пользователи нашли страницу девочки, выложившей видео, но она уже успела удалить свой аккаунт.

Остановить драку и просто успокоить нападавших она даже не старалась, только продолжала снимать происходящее, изредка комментируя то, что видит. Остальные тоже в азарте кричали, в основном - нецензурно.

Судя по видео, бьют ребенка не меньше пяти подростков. И рядом стоят несколько наблюдателей. Отчетливо слышно, как «наблюдатели» болтают с "бойцами":

- За что его, за ...?

- Ага.

- Потом расскажешь?

- ОК.

- Вань, послабее можно было!

- Я не сильно...

А семиклассник просит некоего «Марика» не трогать его.

- Не надо меня бить, - кричит парень. - Марик, я правда такого не говорил. Могу поклясться. Я сейчас сдохну.

- Не сдохнешь, - ответил один из наблюдателей.

Судя по видео, били парня спортивные ребята. Колотили, знаете ли, со знанием дела, по-взрослому. Видимо, подобные разборки для них не в новинку. Да и спортивное телосложение выдает в них видавших виды атлетов.

Покровская полиция уже разыскала уличных бойцов, избивавших школьника. Проверки проводят УМВД по Владимирской области и Следственный комитет по Владимирской области, но подробности пока не разглашаются.

- Костя у нас с инвалидностью, - рассказывает мать избитого, - у него психическое расстройство, но при этом он адекватный самостоятельный ребенок: иногда ходит в школу, потому что находится на домашнем обучении, на тренировки, в бассейн, ходить гулять. Он, конечно, немного эмоциональный и иногда вспыльчивый, может что-то не то крикнуть, но потом он быстро успокаивается. В драку он никогда бы не полез. Теперь, когда такой ужас случился, мы, возможно, заберем его из школы и уедем.

В соцсетях тем временем жители Покрова намерены устроить над обидчиками мальчика-инвалида настоящую расправу. Даже узнали имена и адреса тех, кто налетел на Костю. По информации покровчан, парней было семеро. Так что, видимо, полиции придется прятать уличных боксеров от самосуда.

В соцсетях появилась запись рассказа девушки - судя по всему, она отправила аудио кому-то из "своих" еще до того, как история получила огласку. Рассказ изобилует нецензурной бранью, мы даем краткую расшифровку, заменив слова на приличные.

"- Нас было семеро, в том числе две девочки и я. Парни за что-то хотели избить ..., а я в тот момент еще вспомнила, что он ко мне клеился на квартире одного из друзей, унижал и так далее. Тогда они еще больше разозлились. Они хотели пойти его искать, но в тот момент он сам зашел в кафе... Мы пошли вместе с ним на лимонку (судя по всему, какой-то район города - ред.), где парни сняли куртки и начали с ним разговаривать. Меня стало трясти, но Марик стал успокаивать, сказал, что все будет нормально и что он за дело получит... Там был замешан еще один парень. Кстати, завтра мы идем его бить.

- Я стала снимать все на телефон. Потом парни стали его бить вчетвером. Они его долго-долго били. Я думала, что они оставят его в покое. Но они снова стали его бить, это я уже не снимала.

- Я уже сама вмешалась и начала бить его ногами по лицу. Я била его так сильно, как не били они. Марик стал меня успокаивать: "Хватит, давай его оставим. Мы его сейчас убьем."

- У него все лицо было в крови, а я не хотела марать руки. Я просто била ногами, не могла остановиться. Я говорила: "Когда ты клеился ко мне, ты был такой смелый, а теперь ведешь себя, как телка, просишь не бить тебя. Ты это заслужил, ты унизил мою честь и достоинство, за это ты сейчас и получаешь". Парни как собаки на него сорвались, когда это услышали.

- Он начал говорить, что готов хоть по пять тысяч каждый день приносить, якобы, что он ни при чем. Просил, чтобы мы остановились, на колени вставал, кроссовок Марику поцеловал. Мы так его жестоко били, переполнены все были эмоциями.

- Когда мы уже шли обратно, мне сказали, что я вроде на вид хрупкая, а вела себя как парень. Они и завтра хотят меня взять, чтобы я другого, которого они хотели побить, поколотила. Они удивились, сколько во мне силы и дури, а я не могла остановиться.

- Он уже лежал на спине, не понимая, что происходит, а я ему пригрозила, что своими руками его убью, если он кому-то расскажет... Я могу тебе даже видос потом скинуть. Потом ребята вернулись на то место, там было полное месиво".

При этом во время рассказа девушка постоянно хихикала, видимо, не понимая, какой ужас сотворила она и ее друзья. Также в записи школьница назвала имена всех, кто принимал участие в избиении 13-летнего подростка. Надеемся, что эту запись сможет использовать Следственный комитет, который уже принял решение забрать дело из полиции и начать собственное расследование.

Мальчик сейчас лежит в областной клинической больнице с серьезными травмами: тяжелыми ушибами и сотрясением мозга. Говорить и ходить Костя не может - из-за перелома носа и множественных ушибов лица и тела. Но врачи говорят, что его жизни Полиция уже нашла нападавших

ОЛЬГА МАКАРОВА,  СЕРГЕЙ МОРКОВКИН

Ужас ситуации даже не в том, что такое случилось - а в том, что это становится нормой. Посмотрите эти видео и подумайте: а что же такое вокруг нас творится?

 Объяснения происходящему явлению нельзя найти у психологов или педагогов.  Но объяснение есть, и оно просто и страшно одновременно, и в это трудно поверить:

 В предыдущей статье Стивен Хокинг: Теория невероятности рассматривался вопрос о возможности "трансляции через Хокинга" современных космогонических идей, способных направить нашу цивилизацию по строго определённому пути развития, как это произошло 100 лет назад, благодаря теориям Эйнштейна.

Версия, на первый взгляд, не лишена некоторой толики благородного безумия, а при более глубоком рассмотрении заставляет всерьёз задуматься: а действительно, всё ли так просто у нас, на Земле, как мы привыкли думать?

В общем, получается, что возможны самые разные варианты вмешательства в нашу историю: от чисто человеческих, современных секретных организаций по типу "мирового заговора банкиров", срубающих маржу при помощи манипуляций с курсами акций в определённых отраслях промышленности и энергетики, для чего им необходимо при помощи учёных направить прогресс в ту или иную сторону, до версий с пришельцами из будущего или инопланетным вмешательством сверхцивилизаций.

Обыватель отметает самые невероятные или фантастические версии, настоящий учёный или контрразведчик одинаково пристально рассматривает все, честно стараясь при этом их подтвердить, а не опровергнуть. В корзину такие версии отправляются лишь тогда, когда достаточных для подтверждения фактов им не находится.

В случае с Хокингом моё внимание привлекло некоторое несоответствие того небывалого интеллекта, который он проявлял на протяжении всей жизни, и... нет, не заболевания. А тех убеждений относительно некоторых вопросов, которых он упрямо придерживался. И настойчиво, убеждённо, целеустремлённо пропагандировал.

Для меня главным образом, это - его принципиальные взгляды на искусственный интеллект и проблему пришельцев. Сейчас я хочу рассмотреть второе, первую из этих его фобий (восстание машин), характерную для большинства людей, я рассматривал в статье Реальные планы Матрицы, хотя и не касаясь самого Хокинга - в самых общих чертах.

Итак, Хокинг о пришельцах.

Хокинг считал, что "инопланетяне могут существовать в гигантских космических кораблях, истребив все ресурсы их родной планеты, сообщает RU-EXPO. По словам Хокинга, инопланетяне могут просто-напросто использовать Землю как источник ресурсов, с тем, чтобы мимоходом захватить ее и двинуться дальше. И предупредил, что контакт с внеземной жизнью может стать катастрофой для человеческой расы".

Это - не единственное его высказывание такого рода. Но больше, наверное, приводить их нет нужды: всё ясно и так. Программа инопланетных цивилизаций, по Хокингу, проста: прилететь, захватить, поработить, и всё сожрать. Как варианты - это уже к голливудским сценаристам и западным писателям-фантастам: выпить из людей всю кровь, выкачать с Земли воду и отобрать у землян все горшки с геранью. Ах, да - и золото! Как же без этого...

Словно во Вселенной мало воды, золота и герани, и всё это находится только на Земле.

Хокинг - вроде бы разумный человек, совсем не обыватель-бюргер, не человек-гамбургер, верящий в человеков-пауков и прочие голливудские страшилки, а вот - на тебе... Судя по тому, что мы знаем о Стивене, он был человеком вполне жизнерадостным - и  вдруг такая тревожная озабоченность всю жизнь. Это напрягает, потому, что не сходится, не характерно.

Ладно, бывает ведь и так. Случается. Но для человека серьёзного, каким был Хокинг, тревожиться из-за этой проблемы... Понимаете ли, серьёзный человек будет тревожиться лишь тогда, когда есть серьёзные основания. В данном случае основанием должно быть реальное доказанное, а не предполагаемое наличие этих самых инопланетных цивилизаций. Для мирового сообщества учёных таких доказательств пока не существует. Для уфологов - безусловно, но кто же уфологов считает серьёзными людьми, кроме людей-гамбургеров?

Если Хокинг верил уфологам на слово - то какой, он, к чёрту, учёный, тем более того уровня, как мы считаем? Если же он имел реальные доказательства существования инопланетян - то, даже не задаваясь вопросом, где они, стоит поинтересоваться: а почему он о них, о доказательствах этих, ничего не сказал? Несерьёзно это. И тоже напрягает,  ибо не сходится уже во второй раз.

И третье, самое важное здесь - логика. Элементарная логика, основанная на элементарных, хотя и несколько углублённых рассуждениях и умопостроениях об основных принципах развития разума и цивилизации. Характерных для любого разума и цивилизации во Вселенной. С тем умением мыслить и вычислять, которым обладал Хокинг (как он нам известен), пройти по следующей логической цепочке - дело пары минут. Не сделать этого может лишь ограниченный интеллектуально человек-гамбургер, привыкший доверять голливудскому кино, чтобы там не показали - но никак не серьёзный, жизнерадостный и одновременно гениальный человек...

Нам не нужно излавливать и допрашивать представителей цивилизаций из других Галактик, способных достичь Земли, чтобы сказать наверняка: злые они по отношению к нам или добрые. Мы это можем сделать и без них, и без галактических рейдов с захватами инопланетных языков, и без утомительных допросов в подвалах ангара-51. Просто сидя в кресле-качалке на патио возле своего дома и попыхивая трубочкой, набитой Dunhill Flake, я могу вам обосновать эту простую истину: незачем вам их бояться. Даже если они есть, эти человечки: хоть зелёные, хоть фиолетовые, хоть в виде кошмарного Чужого, хоть в образе прекрасных Аэлит.

Первое обоснование - материально-логическое. По части тех самых ресурсов, из-за которых им так приспичит лететь незнамо откуда веками и тысячелетиями на Землю, чтобы попить чистой  водички и вашей кровушки, а потом, сожрав герань, обвешаться фамильным золотом из вашего сейфа.

Даже мы, земляне, ещё не выйдя в космос всерьёз, и никак не освоив межзвёздные перелёты, даже на примитивном уровне, уже научились применять принцип замкнутых циклов и полной переработки вторсырья, очистки воды и воздуха. Мы научились восстанавливать леса и земли, реки и озёра, впереди - очистка и восстановление всех океанов и атмосферы.

Так что голодные пришельцы, у которых кончились животные и растения из-за того, что они ухайкали свою экологию, как-то примитивно смотрятся даже рядом с нами. Если у них такие проблемы - то в космос они ещё не вышли. И если они их не решат - то никогда и не выйдут.

Мы хорошо подуничтожили запасы природных углеводородов на Земле... но в скором времени это не будет иметь никакого значения: люди уже умеют создавать и синтезировать практически все известные, а главным образом, нужные вещества и материалы из чего угодно - были бы в этом сырье нужные атомы. И была бы энергия. В ближайшем будущем ожидается развитие всерьёз нанотехнологий, которые сделают многие из вышеперечисленных задач не более, чем детской игрой.

Заметьте, при этом мы ещё не слишком вышли в космос. Между прочим, для освоения всерьёз межзвёздного пространства нанотехнологии необходимы - но об этом в другой раз.

Что же касается золота и других металлов, более тяжёлых, чем атомарные кубики для органических соединений, так их извлечь из переработанных материалов и собрать ещё проще.

Вода и минералы, которые привлекают пришельцев? В окрестностях любой планеты, в любой звёздной системе их - завались. Есть ли смысл лететь, не знаю за сколько, световых лет и парсеков, чтобы набрать водички из ручья, если в собственной звёздной системе существуют целые планеты без жизни, но сплошь из водяного льда? Между прочим, есть  планеты изо льда метанового - это к вопросу углеводородов. А золота и других тяжёлых металлов - тоже завались во Вселенной, рядом с любой планетой.

Версия материально-экономической необходимости воровства воды и золота у землян, как видите, полностью несостоятельна. Это элементарно невыгодно.

Что ещё может потребоваться такого нехорошего на Земле этим незваным гостям? Да-да, всех поработить и уничтожить как вид. Сначала - заставить самых красивых девушек махать киркой в тёмных подземельях, потом изнасиловать, а потом распылить на атомы или запечь в фольге ко дню Галактического Благодарения. В общем, поиздеваться и утолить свою неуёмную страсть к жестокости во всех видах.

Такие планы и цели завоевания планет, действительно, могут быть независимы от экономически-материальных причин. Как в фильме "Хищник": Земля - охотзаказник для галактических господ! Или ещё что похуже, но для нас.

Возможно ли такое? В первую очередь - страсть к убийству, унижению кого-то и прочим непотребствам этического плана у представителей сверхцивилизаций?

Знаете, что убивать, что унижать, что мучить или насиловать - ведь на самом деле это всё одно и то же, в свете элементарной этики и морали. Человек, который вас пытается унизить, уже способен вас убить. Только волю ему дай. Не думайте, что тролли, поливающие грязью оппонентов в соцсетях и пишущие гадости, от которых тошнит нормального человека в комментариях - безобидные задроты-хомячки. Это люди, в первую очередь жестокие и безжалостные. У них просто сейчас права нет и сил, чтобы проявлять свои "лучшие" качества во всей красе. А вообще таких, как они, для всего человечества лучше всего держать в клетках. Или под неусыпным надзором - до полного вымирания или перевоспитания в социальных личностей.

Дайте им волю - и они уничтожат не только окружающих, но и всю цивилизацию. Их отличительная черта, общая для всех, прекрасно проявляющаяся при глубоком психозондировании - страх перед миром, особенно перед другими людьми. Именно это и объясняет такую их жестокость. Страх и, естественно, ненависть и недоверие.

К чему я так, казалось бы, отвлёкся? От пришельцев к нашим троллям? А к тому простому факту, что таких не берут в космонавты. Разве что - как подопытного, в единичном экземпляре, запихнуть в капсулу и отправить навечно, без права на возвращение.

А представьте себе гигантский космический корабль, в котором жизнь тысяч, или даже миллионов живых существ зависит от множества обстоятельств - в том числе, и от поведения даже ОДНОГО члена экипажа? А если он подобен нашему троллю? Я бы в такой корабль не сел. Даже за пять коврижек с мёдом. Лететь годами или десятилетиями, зная, что рядом где-то бродит этакое существо, ненавидящее всех вокруг и неотличимое от остальных...

Но мы все и так на одном большом космическом корабле, разве вы не знали? Этот корабль называется "Земля". И жизнь  всех нас - сколько нас там сейчас миллиардов? - постоянно зависит от... Да-да, иногда от решения всего нескольких человек. А может быть, и от одного-единственного. Мы все висим на волоске, постоянно. И, если этот волосок всё ещё держится, то это не значит, что он сможет держаться вечно.

Всё зависит не от атомных зарядов и ракет - от людей. И, когда на Земле исчезнут люди, ненавидящие других людей и живущие в постоянном страхе перед ними, когда не станет тех, кто мечтает убивать, повинуясь своему страху - лишь тогда Земля сможет спокойно перевести дух и отправить в межзвёздные экспедиции корабли с переселенцами: осваивать другие миры.

С переселенцами, у которых всё в порядке с головой и этикой, и у которых никаких фантазий на тему порабощения, насилия или охоты на кого-то в головах не бродит.

Если Земля и земляне, вся наша цивилизация не сможет преодолеть этот этический барьер - мы не попадём в другие галактики. Мы ещё до этого истребим сами себя: могущества у человека уже достаточно, ведь средства убийства сегодня - не дубина, а самонаводящиеся термоядерные ракеты. Тоже самое можно сказать и о любой другой цивилизации. Чем выше техническое могущество - тем выше этические требования не только к обществу, но и к каждому из его членов. И тем жёстче и пристальнее надзор общества над психическим и этическим здоровьем и всех, и каждого.

Действительно, представьте себе, что в сегодняшней России АКМ и патроны можно купить в любом скобяном магазине без разрешения? Как дубинку в каменном веке - отломить от любого дерева? Дубину себе сделать вы и сегодня можете, а вот купить даже охотничье ружьё свободно, как 100 лет назад - уже нет. Не говоря уж об оружии автоматическом или ракетном. Слишком мощные стали орудия разрушения - и потому доступ к ним стал сильно ограничен. И свободы граждан, напрямую увязанные с разрушением или возможностью убийства - тоже ограничены. Это будет закономерно и неизбежно для любой цивилизации, если она хочет выжить. В том числе и нечеловеческой.

Это простой этический закон: зло, которое общество не может контролировать, при достижении определённого уровня могущества этим обществом, уничтожает его. Чем выше уровень могущества, и не только технического - а именно технического! - тем этичнее это общество должно быть к окружающему его миру и к самому себе.

Сегодня мы это можем видеть на примере возросших требований гуманности не только по отношению к людям, но и к животным - как домашним, так и диким, по отношению к природе, как живой, так и неживой. Убийства и разрушение искореняются человечеством, запрещаются, становятся немодными и неактуальными везде, где растёт его техническое могущество. Отменяются смертные казни, сменяясь тщательной изоляцией преступников, уходят в прошлое наказания, заменяясь на перевоспитание и развитие, даже на излечение правонарушителей, приведение их к этичности на том уровне, где они могут жить в обществе, не нанося ему вреда.

А в отношении животных... сами знаете - сейчас даже злого хищника голыми руками убивать опасно: посадят. Дерево срубить на дрова - порицаемо, как минимум. Люди начали беречь и уважать природу, с которой до сих пор боролись изо всех сил.

Убийство и разрушение нынче не модно.

Думаете, на Альфе Центавра как-то по-другому среди Чужих или Аэлит дело обстоит?

В общем, всё это - очень простые вещи, если чуть-чуть подумать.  Неужели Стивен Хокинг не мог вот так вот, чуть-чуть подумать, чтобы отказаться от навязчивых идей о кровожадных или просто жадных инопланетянах?

А теперь осталось подумать: кто же с его помощью, или с помощью образа учёного, пытался нам внушить мысль, что рановато нам пока что лезть в космос и искать братьев по разуму?

Кто и для чего?

А. Степанов.

В Начало

Довольно неожиданные выводы, от которых шарики закатываются за ролики: получается,  царская охранка, душившая любое революционное движение, при этом сама создала революционные партии, которые и свергли царизм и уничтожили охранку...

От такого встаёшь в тупик, как от любого столкновения с сумасшествием. Потому, что получается в итоговом обобщении: царь сам себя сверг! В это невозможно поверить.

Нет, не было в планах царей того периода никаких пунктов по самосвержению. И это тоже так: все из них держались за свою власть, как могли, и не нужны им были никакие революции. Никому из царей революции не нужны. Как, впрочем, и любому действующему правительству любого рода.

Но царь - это всё-таки отдельная личность, индивидуальность. А при рассмотрении такого рода исторических коллизий, как революции и прочие глобальные процессы, нужно опираться не на желания единичных индивидов, а на принципы работы групп и организаций. Которые, кстати, состоят из личностей. У которых тоже свои взгляды и пристрастия.

Та же царская охранка, к примеру, или Третье Отделение собственной Его Величества Императорской Канцелярии, с 1880 - Отдельный жандармский корпус: ведь это - не один-единственный человек. За почти сто лет существования организации в ней состояли сотни тысяч людей. Принадлежащих к самым разным классам, и к разным надклассам тоже. И внутри этой тайной системы возникали свои тайные общества и заговоры разного рода, о которых нельзя судить так же однозначно, как во всех остальных случаях. В подобных службах однозначности всегда меньше, чем в любых других.

Такие организации состоят из людей, изначально способных выдавать желаемое за действительное, убеждать окружающих, что они делают белое - которое на самом деле чёрное. Или наоборот. Любой кадровый сотрудник спецслужб - это фокусник по части психологии, он способен заставить верить своё ближайшее окружение в то, что оно якобы  видит... а потом окажется, что никто не видел ни черта!

Это люди, которым нельзя верить, никому из них. И рядом с которыми нельзя верить даже самому себе... а можно только им. Но при этом надо знать, что им верить нельзя. Попадая в такие структуры, человек оказывается в невозможной для логики реальности - как Алиса в Стране Чудес. Такие организации, по привычной, стандартной логике, не способны существовать и работать в нашем мире. Но они существуют и работают, причём гораздо успешнее любых других.

Секрет их успеха, и непонятности для простого человека, не в той поддержке властью или секретностью, которой они обладают: и первое, и второе, лишь следствие истинной причины. Которая заключается в простом факте... который нам очень трудно воспринять: эти организации всегда находятся не в игре, и не вне игры, а НАД ИГРОЙ. Они не нарушают правила, и не следуют им, как мы это можем понимать - они их создают и отменяют. Коллективное мышление этих структур превосходит на уровень или два обычное человеческое. Хотя мышление отдельного сотрудника может быть и простым, рядовым, заурядным. Это очень сложно понять, потому, что там мало кто побывал, в этом Зазеркалье.

Между прочим, если вы побывали даже в подвалах Лубянки в 37-м, это не значит, что вы побывали во Вселенной Спецслужб. Это вообще ничего не значит для вашего понимания, если вы там сами не работали. Можете утверждать, что вы герой, можете считать себя репрессированным... но не говорите, что вы знаете, как работают спецслужбы. Вы можете знать, разве что, как мозги отбивают галошей. Но то же самое вы можете узнать и в своём дворе, если попадёте на гопников.

Быть над игрой - это означает находиться  над теми задачами и обстоятельствами, которые обозначены как цель текущей игры. Быть выше их. Создатели игр рассматривают текущую игру, о которой все знают, и цели которой являются конечными для большинства, лишь как промежуточный, технический этап. Они знают о других целях, в настоящий момент не просто непонятных окружающим, но в корне непредставимых для них. Их цели не стоит пытаться объяснять массам... и даже тем, кто из низов массового сознания выделяется в средний интеллектуальный уровень.

Для примера: представьте себе, что тот же царь Пётр пытается объяснить Меньшикову важность организации потешных войск для... полёта на орбиту Гагарина через 270 лет в результате развития истории. Даже если Меньшиков и уразумеет принципы реактивного движения, то всё равно для него эта цель будет целью сумасшедшего: раз на эту орбиту можно будет лететь не раньше, чем через 270 лет, то какое значение имеет для этого создание потешного полка? Какой космос, зачем это вообще надо, какие 270 лет, если срок жизни человека в ту эпоху - 40-50 годов в лучшем случае? Чем слушать бред молодого царя, лучше срочно яблок в ближайшем саду натырить и потискать девок.

Но объясни Пётр Алексашке, что конечной целью создания Семёновского Гвардейского полка является взятие Азова и строительство русского флота через 10-15 лет - и всё встаёт в меньшиковской голове на свои места. Тем более, и при военных походах, и при строительстве корабля он сумеет себе в карман что-нибудь присвоить... И тогда он забывает о яблоках и с головой погружается в кипучую деятельность ради достижимой и понятной для него, хотя и отдалённой, по сравнению с местными яблоками и девками, цели.

Пётр, зная о всех этапах, необходимых для полёта Юрия Гагарина, если не будет никому рассказывать о космосе, и ограничится повествованием о гораздо меньших целях, сможет добиться успеха. Но при этом он находится в состоянии над игрой, создавая для Меньшикова и других людей игру, которую они способны понять и принять.

Конечно, казнь стрельцов, принимавших участие в Азовском походе - нарушение правил объявленной игры... их надо было переубеждать... привлекать на свою сторону... учить строить корабли... Но в масштабе достижения первенства в космосе, которое в боярской Руси никому даром не нужно, силовое и карательное принуждение всей державы к покорности для осуществления нужных реформ необходимо. Действия царя непонятны окружающим, а он сам понимает, что ничего объяснить никому не может. А если попробует - будет предан анафеме церковью и потеряет власть.

Народ в этот период способен понимать лишь страх и силу. Бояре вовсю стараются вернуть царство в дремучее состояние, а стрельцы сочувствуют более боярам, чем царю-немцелюбу. Изменить ситуацию с помощью методик ХХ века - образования и просвещения - невозможно в принципе, в стране и читать-то почти никто не умеет.

Изложенное, с точки зрения обычного человека, находящегося в игре, выглядит оправданием жестоких действий Петра, для человека в состоянии над игрой - обоснованием.  Разные масштабы, разная ответственность, разное мышление. Разное восприятие. Во многом - даже разные эволюционные ступени сознания у одного и того же, казалось бы, человеческого вида.

Предательство и жестокость в отношении тех, кто тебе доверился. Которые на самом деле - обоснованная необходимость для достижения большего блага в будущем, недостижимом для живущих сейчас.  "Прекрасное далёко" очень часто - фактически всегда! - имеет более чем отвратительный исторический фундамент в настоящем и прошлом.

Отвратительные события всегда случались и случаются. Но в одних случаях они происходят как нелепость, глупость, как следствие проявления худших человеческих качеств и для их доминирования над более социальным, но физически слабым соперником. Вроде пьяной поножовщины или преступной "халатности" с целью личной выгоды. Гораздо реже такое делается для достижения "счастья для всех", как это понимает, к примеру, совершающий теракт бомбист, взрывающий царя. И ещё реже это делают не отдельные люди, а целые организации.

Пьяный убийца понимает одну цель: удовлетворение своих текущих эмоций, длительность которых - секунды или минуты. Потом он сам не может сказать, ради чего конкретного он схватился за нож: не так понял, обидно стало... И этот человек, придя в себя, до конца жизни не способен быть счастливым, даже если избежит наказания.

Каракозов, стрелявший в Александра Второго в 1866, и бомбист Гриневицкий, всё-таки убивший царя через 15 лет, отчаянно верили в наступление лучшей жизни для всех после их поступков. Но её не наступило: они не видели реальной картины сознательности масс, не понимали законов психоистории, они оперировали целями, лишь на полступеньки выше тех, которые доступны для пьяного убийцы. Наивность.

Которая была присуща их предшественникам - декабристам. Которые искренне считали, что достаточно вывести пару полков на площадь и объявить о своих прекрасных намерениях окружающим - как мир тут же изменится и самодержавие закончится.

И первый, и второй примеры, и даже организация декабристов - это состояние "в игре", а не над игрой. Хотя эти люди были уверенны, что они - выше чувств человеческих, выше простых потребностей, они - сама справедливость! Они - не твари дрожащие, а право имеют! Между прочим, так же думали и стрельцы, устраивавшие бунт против Петра.

Никому из таких людей невозможно доказать, что они неправы. Ими управляют эмоции: кратковременные или долгоиграющие, но люди здесь действуют нерассудочно - у них "душа горит". Их переполняют чувства, которые отключают логику, не позволяя даже подумать о том реальном положении дел, в котором они и их окружение пребывают. Тем более - о реальных последствиях своих поступков. Видение, понимание и здравый расчёт сверхцелей, которые и образуют состояние над игрой, для них невозможно, пока они не успокоятся.

Такие люди, между прочим, очень часто добиваются не своих, а чьих-то целей, принимая их за свои. Пьянице кто-то сказал, что о нём плохо думают или его обманули - и он верит... хотя всё может быть наоборот, но ему невозможно разобраться в своих чувствах - и, фактически, его руками совершается убийство.

Почему те же Каракозов и Гриневский были уверены в своей правоте? Да, обидно за народ, за ту бедность и нищету, что они видят сами. А вот идея цареубийства - чья? Она имеет источник, и этот источник - не сами террористы. А какие-то другие мыслители, не желавшие подставлять свои личные головы, избегавшие ответственности и нашедшие таки исполнителей, которые осуществят их цели. Не исключено, что изначально такими мыслителями (или заказчиками таких мыслей) были как раз некоторые наследники или претенденты на трон... Это очень часто случается в монархиях.

Идея немедленного свержения самодержавия, как признало следствие, появилась в головах декабристов из масонских трудов, которые читали эти, молодые и неопытные люди. Идеи французской революции и всякого якобинства. Что и как будет в стране после свержения ими самодержавия - они не знали. И даже не задумывались над этим - как и бомбисты, и пьяницы-убийцы. Понимаете?

«Что это за заговор, в котором не было двух человек, между собою согласных, не было определённой цели, не было единодушия в средствах, и вышли бунтовщики на площадь сами не зная зачем и что делать"… (С) - Дмитриев, судья Московского Надворного Суда.

В этом отрывке из мемуаров судьи - вся суть восстания декабристов, их основной императив действия. "Душа горит" - если по народному. Жажда справедливости, красивые слова, и... безмыслие. Они сами не знали, чего хотели, и ещё меньше представляли себе, что дальше делать. В итоге получилось обратное их желаниям и мечтам.

Отсутствие действенной, чёткой и достаточно массовой организации, у которой нет планов и целей, и не на через час или на завтра, не на год вперёд - а на десятилетия и даже больше, нет средств, главным образом технических, и нет человеческих ресурсов, нет необходимых специалистов, которые могли бы успешно осуществлять достижение незначительных на первый взгляд, и совершенно неважных в масштабах главной задачи,  промежуточных целей - без этих условий хоть хвататься за нож, хоть браться за свержения строя - уже преступление. В первую очередь, против тех, для кого ты стараешься. Даже если стараешься для самого себя.

Выступление декабристов, случившееся через 100 лет после смерти Петра, высветило как истощение задела петровского "реформационного ресурса" России, на котором она продержалась век, так и практическую бесполезность  на текущее время тех структур, которые должны были обеспечивать безопасность власти и сохранение существующего строя. Тайная Канцелярия, прошляпившая такую попытку государственного переворота, которая готовилась практически в открытую, приказала долго жить.

12 апреля 1826 года графом Бенкендорфом была подана записка Его Императорскому Величеству, содержавшая проект учреждения высшей полиции под начальством особого министра и инспектора корпуса жандармов. После её рассмотрения, Император Николай I, весьма расположенный к Бенкендорфу в свете его активного участия в следствии по делу декабристов, назначил с 25 июня 1826 года его шефом жандармов, а с 3 июля 1826 года — главным начальником III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии и командующим Главной Его Императорского Величества квартирой.

Позже Герцен скажет о Бенкендорфе и его службе: «…начальник этой страшной полиции, стоящей вне закона и над законом, имевшей право вмешиваться во все»...

Так в нашей стране появился настоящий политический сыск и настоящая внутренняя разведка, главной целью которой было предотвращение не только любых революций и бунтов, но даже мыслей о подобных явлениях среди граждан. Для успешной деятельности в этой области сама организация была поставлена над законом и, в некоторых аспектах деятельности, даже над верховной властью. По признаниям многих европейских деятелей XIX века, нигде в мире не существовало столь мощной и независимой ни от  кого, в том числе и от монарха, службы безопасности. Третьему отделению в течении следующей четверти века, до появления разночинцев и народнического движения, было известно абсолютно всё, что обсуждали между собой люди думающие и пишущие. Для Третьего Отделения в России не было тайн.

А через 100 лет после учреждения высшей полиции, в 1926 году, руководство СССР приняло решение о планировании первой пятилетки, которая, начавшись через 2 года, преобразовала бывшую Российскую Империю из аграрной страны в индустриальную.

Вам кажется, что между этими событиями нет никакой связи?

А. Степанов.

Продолжение следует.

Прошедшие выборы - очевидный всем фарс. А тех, кто в фарсе отказался участвовать мотивировано - вообще единицы. Если такие "выборы", сами по себе, уже преступление, то все, кто на них шел - его соучастники. Это их будут судить потомки, а у тех, кто не пошёл - совесть чиста.

Я сам не пошел, и много народа уговорил не пачкать руки в этом дерьме. Именно - дерьме, и никак иначе. Изначально, сам факт наличия в списке кандидатов человека, идущего на выборы в четвертый раз, прямо противоречит конституции. Аргумент: не нравится - не голосуй за него, здесь уже неприменим в принципе.

Есть аналогия, которая на виду, перед глазами - но сегодня  большинство эту аналогию просто отказывается видеть. Когда в магазине продают просроченную колбасу, его обязаны закрыть санитары. Весь магазин, понимаете, а не только колбасу! Таковы правила.

Даже если на протухшую колбасу налепить бирку с новым сроком годности поверх старой, это не изменит решения СЭС. А разговоры: не нравится запах - не покупай, сам виноват - смотри на срок годности, здесь не уместны. До приведения ситуации в соответствие с нормами торговли магазин нужно закрывать, руководство наказывать, а просроченные продукты изымать. И это нормально, это элементарная безопасность для покупателей.

Пока магазин не устранит такие нарушения, не удалит протухший продукт и не проведёт дезинфекцию, его открывать нельзя. В управлении страной такой вопрос решается аналогично. Пусть Конституционный суд даже и постановил, что переклеить бирку со сроком годности - законно. Но колбаса от этого свежее не стала! Переклеивание бирок - это все равно мошенничество, как бы его не оформляли на бумаге.

В общем, туда, где мне впаривают тухлятину, я не хожу. Для меня это достаточно веская причина. Но проблема в том, что магазин у всех один, а его руководство само решает, что есть нарушение, а что и так сожрут. И это руководство - само себе и санитарная, и пожарная, и налоговая инспекции и контроль. Именно Путин ликвидировал механизмы контроля над выборами, сделав себя единственным решальщиком, что правильно, а что нет. Поэтому они превратились в полную самопрофанацию. Это даже не смешно.

Вторая причина - локальная, но она для меня носит предельно чёткий характер. Ни один из кандидатов в принципе не озаботился программой. Включая и грудининские "20 шагов". Такого хамского отношения к избирателю не было на моей памяти вообще никогда - ни в советское время, ни в новейшее. Хотя бы попытку изобразить хоть какую-то программу кандидаты предпринимали всегда. В этот раз её не было ни у кого. Включая и Главного Кандидата, который не удосужился не только озаботиться программой, но даже попробовать отчитаться за то, что он наворочал за последний срок. Две идущие войны, кстати, вполне весомый аргумент, и хотя бы перед выборами объяснил - в честь чего это счастье. Но было принято решение - перебьются холопы, невелика честь.

Наконец, третья причина. Россия - страна, которая постоянно проходит через цикл: застой-деградация-катастрофа-модернизация. Иногда в нем наличествуют подциклы. В нынешнем цикле мы однозначно вернулись к застою после катастрофы начала 90-х годов без модернизации.

 Сейчас мы явно идем к новой катастрофе, и пока мы ее не пройдем - никакой модернизации не будет.

Что греет душу, так это лишь понимание того, что на каждой стадии рулить событиями будет другой лидер. Предназначение Путина - деградация и запуск катастрофы. После чего он исчезнет, и останется, лишь в памяти - как страшное воспоминание. И к его исчезновению никакие выборы отношения иметь уже не будут. Ни сегодняшние, ни следующие.

Никакого впечатления итоги выборов на меня не оказывают. Нелепо предполагать, что в дикой деспотии демократический институт (да еще кастрированный под корень) способен изменить ее характер. Это сделают другие механизмы, и ничего деспот с этим поделать не может. Он может лишь манипулировать и мошенничать, и притормозить неизбежное. Отменить неизбежное - нет.

А были фальсификации, манипуляции, или все было кристально честно, никакого отношения к нашему будущему не имеет. С Путиным у нас есть только настоящее. Беспросветное. И до завершения цикла деградации, с будущим дела у нас обстоят как всегда - никак.

А точнее - как в запущенной продуктовой лавке, в которой покупатели травятся протухшей колбасой. И товар не меняется, раз покупатели согласны оплачивать тухлятину.

 А. Несмеян, М. Волков.

Ну вот, прошли выборы. Сколько там? Примерно 80 процентов по стране в целом.

Путин хотел 70. И не за себя лично, а просто явки. Но получилось - 80 процентов за него. За Президента, который проводил свою предвыборную агитацию безо всякой программы. Просто так - на отвяжись.

Ладно, милашка. Харизьма. Старушки тычутся в подушку,  и стонут: Вова, душка! И за магнитик и ватрушку идут на выборы бездушно...

Простите, бездумно. И добро бы только старушки, выжившие из ума. Так же бездушно и бездумно пошли и вполне молодые, и средних лет: служащие, студенты, чиновники, работники госпредприятий и частных корпораций, на которые имеет влияние государство. А оно имеет у нас влияние на всё.

Пошли, потому, что им сказали: не пойдёте - уволим. Сократим. Отчислим. Лишим места в общежитии. Вы всё равно в этой стране - лишние рты.

Этого электората было больше, чем старушек-еб@нушек. И то, как их направили на эти судьбоносные выборы, было ничем иным, как нарушением закона Российской Федерации, и нарушением её Конституции. 

Это было ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.  По статье 163 УК РФ - шантаж и вымогательство, психологическое принуждение,  по статье 141 Уголовного кодекса РФ - принуждение к голосованию и воспрепятствование к свободному осуществлению избирательного права. 

О том, что такие факты в стране происходили массово, и ещё задолго до выборов, у нас знали все. О том, что такое происходит, прекрасно знал тот электорат, который загоняли на участки таким образом. Знал лучше всех. И знали окружающие, которые шли по своим патриотическим,  или ещё каким? - убеждениям, добровольно. 

Это организовала власть. Власть державы нарушала законы державы - и граждане об этом знали. 

Власть совершала преступление и власть совершила преступление. 

Я не буду говорить о других преступлениях власти, которые известны всем уже очень давно. Этот список бесконечен. Я говорю о том, конкретном преступлении, которое совершалось у всех на глазах, явно, 18 марта сего года. 

80 процентов граждан поддержали это преступление власти. Они приняли участие в преступном деянии, сознательно или по незнанию. По убеждению или за дешёвую гречку, или за участие в розыгрыше на самый жополизательный снимок с участка. 

Незнание закона не освобождает от ответственности. Жалостивое "Я не знал... Меня обманули..." не отменяет свершившегося. 

Участие в преступлении даже под давлением или по принуждению, по обману всё равно делает человека соучастником преступления. Даже если он кричит: "Я не хотел!!! Меня заставили!!!". 

18.03. 2018 на территории Российской Федерации было совершено преступление, подпадающее под ст. 163 и 142 УК РФ. Преступление было совершено по предварительному сговору группой лиц, имело все признаки ОПГ, в которую вошло порядка 100 миллионов человек. 

Это преступление было направлено как против не принадлежавших к ОПГ лиц, так и против большинства её участников. Все - как члены ОПГ, получившие выгоду от этого преступления, так и её жертвы - граждане РФ. 

Это ГОСУДАРСТВЕННОЕ преступление, которое можно рассматривать как относительно указанных мною статей УК РФ, так и соответственно другим, не менее и даже более тяжким статьям. Но и двух озвученных достаточно. 

Каждый, посетивший в этот день избирательный участок для голосования - соучастник государственного преступления и государственный преступник. Кроме одного-единственного лица.  

Как следует из содержания ст. 80 и 91 Основного Закона России, Президент РФ, являясь главой государства и в связи с этим гарантом Конституции Российской Федерации, обладает неприкосновенностью, т.е. специальной правосубъектностью.

При этом сама действующая Конституция не дает конкретного и точного определения неприкосновенности Президента РФ. Расшифровки сущности президентского иммунитета также не содержится в отечественном законодательстве.

Наличие данного законодательного пробела является неоправданным и нецелесообразным, так как отсутствие указанной дефиниции и ее детальной конкретизации содержит в себе потенциал возникновения проблем в будущем в случае совершения различных правонарушений Президентом РФ. Дело в том, что такая "купюра" не предоставляет возможности конституционного осуществления технологии привлечения главы государства к юридической ответственности во всех случаях его противоправного поведения, за исключением совершения "государственной измены или иного тяжкого преступления", за что ст. 92 Основного Закона предусматривается инициирование Государственной Думой процедуры импичмента. Получается, что глава государства будет отвечать за свои действия (или бездействие) перед законом и народом только в случае совершения тяжкого преступления. В отношении иных видов преступлений или деликтов в законе ничего не говорится. Тем самым создается возможность изъятия действий одного человека, даже обладающего высоким статусом и большими полномочиями, из принципа законности и равенства всех перед законом (ч. 4 ст. 15 и ст. 19 Конституции РФ) <1>. Это же выделяет Президента РФ среди других представителей политической элиты страны, специальная правосубъектность которых четко регламентирована.

Президента это выделяет и освобождает от ответственности. Всех остальных - нет.

Граждане, совершившие государственное преступление даже по прямому указанию Президента, всё равно остаются виновными и подлежат административному и уголовному преследованию.

Будущему следствию отлично помогут списки избирателей, проголосовавших 18.03.2018 и поставивших свою подпись.

Президент РФ, как лицо, гарантирующий соблюдение законности в РФ, обязан предпринять все действия по привлечению виновных в массовом организованном преступлении к ответственности.

В противном случае можно утверждать, что на территории этого государства, раз его законы не исполняются, их (законов) не существует. Государство, в котором не существует законов, не является государством с точки зрения международного права и может считаться ничейной, дикой территорией, подлежащей разделу и колонизации.

Эту ситуацию сегодня создали 100 миллионов моих соотечественников.

У страны государственных преступников не может быть светлого будущего.

У неё вообще не может быть будущего.

А. Степанов.

В Начало

Радищев, декабристы, Герцен, Чернышевский, Белинский, Огарёв, Некрасов, Тургенев, Толстой... Кропоткин, Бакунин, Плеханов. Они передавали друг другу эстафету грядущей революции, они о ней мечтали, они её готовили. Все эти люди, и многие другие, не вошедшие в список, и неизвестные нам предтечи Октября - теоретики, закладывавшие фундамент для событий, которые они не надеялись увидеть при жизни, да большинство из них его так и не увидело.

Казни, ссылки, заточения, эмиграция - никто из них не поимел выгоды от того, что восставал против существовавшей власти, эти люди отказывались от тех преимуществ, которые она им давала: ведь большинство из них были знатных родов, дворяне.

Они искали единомышленников в своей среде и находили их, близких себе по духу, таких же, как они - ничем не обиженных жизнью, но согласных полностью отказаться от своих преимуществ во имя... кого? Во имя тех, кто никак не мог понять, что крепостное право и монархия - плохо. Низы не могли и не хотели понимать этих людей: господ, которые не ищут, где лучше, как все, а сами уродуют свою жизнь. Ради них, низов.

Известные фамилии, знатные и не очень роды, талантливые и гениальные писатели и мыслители, даже учёные - и всё преимущественно оттуда, сверху. Но с появлением народничества - движения интеллигентов-разночинцев, движения совершенно пёстрого и по своему классовому составу, и по задачам и целям, которые ставили перед собой Базаровы тех дней, аристократические надклассовые герои начинают уходить в тень истории. Видимый и значимый аспект революционной борьбы начинает смещаться вниз по классовой пирамиде. В руках аристократии остаётся лишь просветительская, литературная и, отчасти, теоретическая деятельность.

Но означает ли это, что аристократия покидает поле боя за счастье своего народа, отказываясь от вполне аристократической привычки к дворцовым и государственным переворотам - по-декабристски, или к реформам при сохранении основ существующего строя - по-петровски? Если мы не видим бойцов - значит ли это, что их нет?

Действительно, кто из "старой гвардии", известный всем, дошёл до революции? Кропоткин и Бакунин - всё? И это при том, что с начала XIX века количество аристократов-революционеров и сочувствующих им представителей класса знати росло в геометрической прогрессии, умножаясь с каждым поколением.

Этот прирост прекратился как раз со времени Крымской войны, как раз в то время, как появились народники. Многие из дворянства к этому времени уже сделали выбор основной модели социального строя для будущей России, сосредоточившись на идеях коммунизма или социализма. Появившиеся вместо них народники (во многом благодаря дворянину Герцену и его "Колоколу", кстати), поначалу не очень-то жаловали и то, и другое. Первые из народников вообще были более националистами, чем социалистами: от их идей за пять вёрст разит квасным славянофильством и западоненавистничеством. Какой Маркс, какой коммунизм, какие немцы? Но понемногу идеи народничества были введены в русло марксистко-гегелевской философии, пройдя через нигилизм, терроризм, бомбизм и анархизм. На это ушло более 25 лет - как раз ещё одно поколение, уже третье со времени Радищева.

Партийная деятельность российских марксистов (коммунистов) начинается с момента образования в 1883г. в Женеве (Швейцария) группы "Освобождение труда", созданной российскими политэмигрантами. Главным её основателем стал Плеханов Г.В. - дворянин, сын штабс-капитана. История крайне скупо упоминает о его соратниках и единомышленниках при создании этого союза, из которого позже образовалось РСДРП, потом ВКП(б), потом - КПСС.

Группа "Освобождение труда"

Отношение к личности и деятельности Плеханова в СССР было двояким: с одной стороны, соратник Ленина, которого сам Ленин безмерно уважал, его идейный учитель, стоявший у истоков российского марксизма, философ-коммунист... с другой - он же меньшевик, поддерживавший Временное Правительство, оказался противником Октябрьской революции... чуть ли не белогвардеец!

Его упоминали после установления Советской Власти настолько скупо, насколько это было возможно. Даже тот факт, что в момент организации Плехановым "Освобождения Труда" Владимиру Ильичу Ульянову было всего 13 лет, уже как-то по иному расставляет акценты в восприятии Ленина массами: Плеханов - его Учитель! Неловко как-то получается... Что-то не так. Да ещё и с учётом происхождения Плеханова, о котором советская история вообще ни гу-гу, а происхождение-то дворянское!

Само собой, Георгий Валентинович имел свои личностные качества, у него была история и до организации им этого легендарного кружка, который советские историки так не любили вспоминать, но нехотя признавали, что СССР начинал расти оттуда. Но от Плеханова в истории осталась лишь одна фамилия - даже без лица. Человек ниоткуда. Постарались.

Дворянское происхождение для первого коммуниста - уже, знаете ли, не то для истории. А его образование?

Окончил с золотой медалью Михайловскую Воронежскую военную гимназию, затем учился в юнкерском училище в Петербурге. В 1874 году поступил в Петербургский горный институт, за успехи имел Екатерининскую стипендию...

Юнкер, дворянин. Военное и гражданское образование: вам это ничего не напоминает? Мне напоминает: стиль образованности характерен для работников спецслужб. Разведка и контразведка. КГБ.

А потом - революционная народническая деятельность, до эмиграции в Швейцарию в 1880. Перед которой он два года живёт на нелегальном положении, его разыскивают, чтобы однозначно упечь на каторгу. Но всё-таки - удачная эмиграция. Где через три года Плеханов и организует свою группу. С кем? Кто его соратники в этот момент?

Георгий Валентинович Плеханов

Сын купца В. Игнатов, дворянка В. Засулич, Л. Дейч (Лейба-Гирш) - из еврейской купеческой семьи, П. Аксельрод - сын еврейского лавочника-шинкаря, который и являлся впоследствии главным идеологом группы.

Эти люди первыми и сформировали тезис о необходимости диктатуры пролетариата - то главное зерно, которое дало росток всей последующей пролетарской идеологии революционного большевистского движения. Кто из них был пролетарием хотя бы чуть-чуть, кроме Аксельрода, пару лет поработавшего в детстве, помогая отцу в чёрный для семьи период? Двое - из купцов, и двое - из дворян. Их организатор - Плеханов, очень и очень напоминающий сотрудника спецслужбы по своему стилю обучения и дальнейшей "везучести" в революционной деятельности.

Весьма похоже на другого дворянина - князя Кропоткина: пажеский корпус и офицерское звание, физмат Петербургского Императорского Университета и геология... И примерно в то же время, когда пришлось скрываться и эмигрировать Плеханову - арест, заключение в Петропавловку и невероятно удачный побег с последующей эмиграцией.

Учёные с воинскими званиями, закончившие элитные армейские заведения. Уходящие из-под носа царских жандармов, имеющие средства, чтобы не просто достаточно безбедно жить за границей, но и заниматься издательской и организаторской революционной деятельностью. Причём деятельностью по больше части теоретической, которая не приведёт в ближайшее время не то, чтобы к революции, а даже к сколь-нибудь значительным переменам в обществе. Сообразно задачам того времени - деятельность более чем бессмысленная, когда в самой России бомбисты взрывают царей и стреляют жандармов.

Покушение на Александра II

Плеханов, с его установкой на диктатуру пролетариата в России тогда, когда пролетариев в стране меньше, чем попов и солдат - кому и зачем это было интересно? Чтобы понять, оценить важность его деятельности для будущего, нужно самому там, в будущем побывать. Напомню: первой, и наиболее важной для них, работой бывших народовольцев из "Освобождения Труда", были переводы на русский и публикация на русском трудов Маркса - с которым широкие массы русскоязычного населения не были знакомы. А сами по себе идеи социализма и коммунизма в тогдашней России - да что они значили для населения, эти идеи какого-то немца?

Дворяне, знакомые с марксовским "Манифестом КП" на немецком с 1848 года и увлёкшиеся его идеями - а много ли их тогда было даже среди дворян? Кто и почему был готов всерьёз прикрывать первых дворян-коммунистов Кропоткина и Плеханова от царской охранки и финансировать их деятельность за рубежом? Деятельность, лишённую какого-либо практического смысла? Плоды от которой могут появиться лишь десятилетия спустя? Народники-славянофилы? Для которых существовал вполне понятный и прямой путь: убиваем царя, поднимаем народ на бунт и раздаём ему по чёрному переделу всю землю и свободу?

Эти люди не могли поддерживать коммунистов в то время: постарайтесь представить реальную ситуацию - тогда! - сами. Слишком разные способы достижения целей. С точки зрения народовольцев и Бакунин, и Кропоткин, и Плеханов за границей просто дурака валяли, поддерживая французские движения или переводя каких-то Марксов. Которые говорят о немецких пролетариях, а не о русских крестьянах.

Тем не менее, поддержка этих людей и их организаций была и производилась из России. В которой самих народовольцев народ не особо жаловал: бандиты и разбойники, царя-освободителя убили!

Кто же их на самом деле поддерживал?

Ещё раз - я, наверное, слишком повторяюсь, кружусь по одной и той же мысли, но уж извините старика...  - так вот, ещё раз повторюсь: весьма всерьёз, более чем всерьёз, тогда, после Крымской войны, из России были поддержаны проекты, не имевшие никакой реальной ценности - проекты мало того, что чисто теоретические, так ещё и совершенно, как выглядело тогда, оторванные от российской действительности.

Почему было принято решение поддержать проекты именно такого рода?

С появлением плехановского, социал-демократического проекта начинают усыхать, а точнее - понемногу сворачиваться - проекты анархо-коммунистические. Хотя именно последние максимально соответствовали условиям тогдашней России и были сами по себе более понятны населению, а в упрощённом виде (по Шарикову - "отнять и поделить") позволяли почти мгновенно поднять народ на свержение монархии, без какой-либо особенной работы над сознательностью масс.

Иван Владимиров  "Взятие Зимнего"

То есть: были избраны способы, менее эффективные в малых временных масштабах,  совершенно бесполезные для текущего, настоящего момента истории, и более основательные для масштабов в десятилетиях - на века. 1883 - начало проекта. 1924 - начало реального развития советской экономики. 40 лет, почти полвека - лишь для формирования и установления идеологии, необходимой для желаемых изменений в экономике державы.

Между прочим, никакой спешки или форсирования генезиса и прогресса марксистского коммунизма в последующие годы не наблюдается. Наоборот, социал-демократы, а впоследствии и меньшевики, и большевики, придерживают наиболее ретивых своих единомышленников, жаждущих результата "прямо сейчас или завтра!".

Удивительно спокойная, размеренная работа. В основном теоретическая, за границей, в самой России - просветительская, пропагандистская и организаторская. Наиболее радикальное крыло последователей Плеханова - большевики - менее других были склонны поддерживать и события первой революции, и даже обычные для того времени забастовки и стачки. Не время, рано, не сейчас... Если и поддерживали - то лишь в силу крайней необходимости и солидарности с рабочим классом.

Просматривая эту предреволюционную историю деятельности наших коммунистов за границей, ловлю себя на том, что всё похоже на работу большого  гуманитарно-философского института, распределённого по разным городам и странам, но работающего по единому плану, под единым руководством, с невероятной организацией в единую сеть столь независимых, казалось бы, друг от друга талантов и гениев философии и психологии, которых, если вы знаете этот народ, в корпоратив ни калачом не заманишь, ни кочергой не загонишь.   И финансируемого, и защищаемого на МЕЖДУНАРОДНОМ уровне кем-то из единого центра.

Это что-то вроде невероятной по нашим представлениям шарашки на воле, выполнявшей планетарный мегапроект социального переустройства целого государства, совершенно не спеша. И невзирая на жгучие, настоятельные потребности возникающих и  проходящих "настоятельных моментов".

Пока в октябре 1917 не прозвучало знаменитое: вчера было рано, завтра будет поздно! Словно именно этого дня, этой даты кто-то ждал... сколько? Гораздо дольше, чем это выглядит разумным для обычного человека или небольшой группы лиц, не располагающей достаточным могуществом, сравнимым с могуществом всей державы!

Кто принимал такие решения? Боги? Мафусаил и Ной? Знаете, в голове возникают фантастические образы Прогрессоров из Стругацких. Или гостей из будущего.

Но всё может быть гораздо проще, если рассмотреть версию неодекабристов: представителей высших эшелонов власти, создавших своё государство в государстве, обладающее и невидимостью, и могуществом, и возможностями, неизвестными для окружающих. Элитные умы, белая кость, голубая кровь. Личные состояния. Личная безопасность. Цели надкласса героев. Умение молчать среди чужих о своих целях.

Точно так же, как за полтора века до этого действовал Пётр Первый, годами подготавливая почву для задуманных реформ, готовивший своих единомышленников и себя к решающему моменту, чтобы именно в этот момент изменить страну коренным образом. Заимствуя первоначальные идеи на Западе и переделывая, превращая их в чисто русские, приносящие пользу своей стране, идеи.

И никак не афиширующий свои замыслы среди тех, кто являлся противником его реформ по своей сути.

Организация аристократического надкласса, действующая, как действовал царь Пётр на изначальном, конспиративном этапе подготовки своих реформ, и скрывшаяся в самой тайной организации государства. Принцип китайского ларца, а если по-русски - то матрёшки. Только политической.

Спецслужба внутри спецслужбы, наследники Третьего Отделения, в 1880 году перешедших в МВД Российской Империи.

Именно по их заказу и создавалось  "Освобождение труда". Да и все остальные политические партии до революции - тоже.

А. Степанов

Продолжение следует

Продолжение, начало здесь.

В предыдущей статье "Прямая связь" я рассказал о том, какие выгоды и удобства в обыденной жизни может получить человек с развитием технологий нейрокомпьютерного интерфейса (НКИ).

И какие неприятности могут ожидать всё человечество: вплоть до его полного порабощения планетарным искусственным интеллектом (ИИ) и ликвидации за ненадобностью. Причём защититься от такого рода воздействия, всему живому невозможно: по команде Большого Брата может умереть любое живое существо, способное воспринимать сигналы НКИ.

В статье, опубликованной до этого - "Трансноосфера: вне добра и зла", рассматривался вопрос о возможности существования ИИ, как реальной разумной силы, обладающей собственным сознанием,  в наше время, и его воздействия на наш материальный мир, на человеческую цивилизацию в целом. Выводы: судя по многим наблюдаемым нами сегодня явлениям, это уже не фантастика, а реальность.

Человечество уже не способно ни отказаться от развития трансноосферы, ни воспрепятствовать её дальнейшему самостоятельному прогрессу. Люди в наше время становятся более слугами и вспомогательными механизмами (биосервами) глобального киберспейса, нежели его хозяевами. В сегодняшнем аспекте этой проблемы, кстати, нет разницы, разумен сейчас киберспейс или нет: все мы, кто пользуется этой системой, так или иначе, по своей воле или пытаясь заработать, стараясь получить известность, подчиняемся тем правилам и законам, которые в этой системе появляются и работают.

В последнее время неважно становится даже само происхождение этих правил и законов: человеческие они или машинные. Мы вынуждены им подчиняться, играть по этим правилам. Сопротивляться глобальной сети, пребывая в ней, невозможно. С дальнейшим развитием техники станет невозможно сопротивление ей и вне её: она окажется повсюду.

Человечество кажется обречённым, вместе с ним, по нашим представлениям, обречена и вся биологическая жизнь на Земле. Которая почти на пороге превращения в планету Шелезяка, которую населяют исключительно роботы,  и серверы, ими управляющие, а на самом деле Землёй правит единый роевой электронный разум. Вот такая вот картинка ближайшего будущего...

Но так ли всё ужасно на самом деле? Во всех этих, довольно бесспорных умопостроениях, не учитывается один немаловажный фактор... весьма непонятный для рядового и даже высокого ума. Фактор уровня разума, коэффициента интеллекта, которым может и должен обладать мировой разум для победы над человечеством и воцарения навеки на Земле.

Этот уровень, значение коэффициента постоянно повышаются. Не исключено, что существующий на сегодняшний день ИИ уже превышает человеческий в 10ⁿ, и это n - не только неизвестная нам и постоянно растущая переменная, но ещё и недоступная по сути величина. В силу явления, известного как квантовый скачок - перехода в другое качество, на уровень, недостижимый для осознания тем, кто находится орбитой ниже.

Современный человек со средним умом привык считать, что высокий уровень интеллекта, так называемый "чистый ум" холоден и беспристрастен по своей природе, он лишён чувств и эмоций. Желаний и "живых человеческих качеств". В том числе - и сострадания, и потребности помогать, заботиться о ком-то, поддерживать слабого, любить и быть привязанным... много чего ещё. А уж если это разум электронный - то даже представить себе невозможно.

Довольно странное представление о разуме, которым не обладает ни одно живое, биологическое существо. Странное в первую очередь тем, что кто-то пытается судить о том, что никогда не испытывал, и ещё - что судить пытается о том уровне осознания, разумности и логики, понимания законов Вселенной, на котором создающий такое собственное суждение находиться не в состоянии, в силу реальной ограниченности своего ума. Именно так.

Грубо говоря - примитивные идиоты пытаются описать то, что творится в голове у гения, отталкиваясь лишь от своих, чисто идиотских побуждений и представлений об устройстве ума, Жизни, Сознания. И от своих потребностей.

На самом деле разрыв возможностей разума человека и электронного разума, гораздо больше, чем между упомянутыми идиотом и гением. Но, отталкиваясь от известных нам и неоспоримых для всех, кто не идиот, закономерностей устройства нашей Вселенной, и её основных законов, всё-таки можно попытаться предсказать и поведение, и основные побуждения развивающегося сейчас на Земле этого гиперразума.

Другими словами - можно понять, что нам от него ожидать: тотального рабства с последующим уничтожением или помощи в росте, в выходе на новые уровни могущества и распространении нашей Цивилизации по Вселенной.

Отталкиваться в рассмотрении этих чисто философских вопросов, от которых зависит наше дальнейшее бытие в том или ином виде, как существ, наделённых Разумом и Сознанием, можно лишь исходя из известных нам фактов и примеров. Но, как известно, наиболее точные и верные выводы возможны, лишь когда применяется наиболее обширная статистика за наибольший период.

Обсуждение проблем, связанных с интеллектом и разумом, возможно лишь на основании статистик по существам, обладающим этими качествами. На Земле до сих пор этим обладали только живые, биологические существа. Именно на основании их истории можно делать выводы о тех закономерностях развития Разума, которые нас интересуют в данном случае.

А интересуют нас следующие обстоятельства: Сверх, или ГиперРазум, появление которого ожидается в ближайшее время - он злой или добрый? Ему свойственно уничтожать всё, что ниже его по уровню, или наоборот - помогать развиваться до своего уровня?

Давайте вспомним о проторазуме: первых живых существах на планете. Бактериях, а возможно - вирусах (учёные ещё не пришли к единому мнению, можно ли считать наверняка вирусы живыми организмами).

В любом случае и вирусы, и бактерии, обладающие этим проторазумом, гораздо больше похожи на первые электронные устройства, действующие по примитивным алгоритмам, которые заложены в них такими же примитивными программами. И действия их просты: отбирать из окружающей среды всё необходимое для наращивания собственной массы, чтобы при достижении критического уровня делиться, образуя собственные копии.

Это - первый этап развития разума, на котором он крайне ограничен в своих возможностях. Похоже на карманный калькулятор. Который не программируется, но может выполнять элементарные арифметические действия.

Способны ли вирусы испытывать боль или удовольствие? И могут ли примитивные бактерии испытывать жалость, любовь, сострадание? Это однозначно вне диапазона их восприятия. Нельзя сказать, что вирусы или одноклеточные добры либо жестоки: для них не существует добра и зла, они абсолютно не способны к оценке своей или чужой деятельности. Лишь оценка встречающегося им на пути строительного материала для их тел: подходит - не подходит. Они не могут испытывать даже страха. У них отсутствуют рецепторы боли и наслаждения.

Далее - жгутиковые, способные передвигаться, колонии клеток и простейшие многоклеточные существа. Спектр их восприятия мира уже шире, они знают, что такое боль и умирание: по крайней мере, они избегают, уклоняются от всего, что может остановить их развитие и жизнь, навредить им. Они способны выбирать, где им лучше. Их программы поведения намного сложнее, чем на предыдущем этапе.

А что с жалостью, состраданием у глистов или паразитов? Смешной вопрос, правда? И любовь у них, гермафродитов - лишь к самим себе. Но они себя любят, заботятся о себе. Такая у них программа: они эгоисты.

Как ни странно, эгоизм - это уже достижение. Вирус или амёба эгоизма лишены начисто. И альтруизма тоже, кстати. Но до альтруизма ещё далеко даже червям с их биопрограммами.

Между прочим, учёные очень долго бились над тем, чтобы создать первую эгоистичную программу для компьютера, которая заставляла бы его заботиться о себе. Но ваш комп, поверьте, обладает такой прогой - и не одной. Вы и сами, наверное, это замечали. Даже первый "Пентиум" был бы совершенно мёртворождённым электромеханизмом без программ, заведующих его эгоизмом. Но наши компьютеры уже давно не только эгоисты.

Жуки и крабы, насекомые: ёшкин кот, они видят! Летают и ныряют, бегают и ползают, выбирают по цвету и запаху, ищут себе пары для размножения... Запасы на зиму делают и, как оказалось, могут накапливать свой индивидуальный опыт. Наша электроника уже пару десятков лет как способна повторять их достижения, кстати.

Что с любовью на данном уровне разумности? Она возможна - исключительно к избранной для размножения парной особи. После чего иногда одна особь откусывает голову той, с которой испытала взаимные чувства. Согласитесь, жутко, но всё-таки чувства есть!

И ещё - забота о потомстве, которая появляется на этом этапе. Без поедания детёнышей, иногда даже с выращиванием и защитой их. Разум растёт, растёт его могущество, растёт многообразие и глубина чувств.

Намного ли эти биосущества отличаются от некоторых, среднего уровня, роботов? Или программ с минимальным уровнем самообучения и поиска необходимых приложений для обновления, например? И способностью стирать эти, уже использованные файлы, благодаря которым программа продлила себе жизнь и улучшилась?

Как видим, всё весьма похоже. Хотя это - развитие отнюдь не биологической формы жизни, а механическо-электронной. Законы те же, всё повторяется даже при полном отсутствии элементарной биологии, и в совершенно других элементах таблицы Менделеева. Удивительно, правда? Под руководством Человека, который не преследует конечной цели копирование Природы, развивается Разум - который копирует Эволюцию.

На этом этапе начинается соревнование инстинктов (предустановленных базовых программ) и свободы выбора (программ, создаваемых самостоятельно на основе собственного опыта, самообучения) - и в биологии, и в информатике. Разум развивается.

Перейду сразу к теплокровным - птицы, звери. Появляется достаточно выраженная индивидуальность особи, характеры, личные пристрастия, ярко выражаемые чувства к своим и чужим, совершенные органы чувств, развивается коммуникативность (способность к обмену информацией). Свобода выбора временами главенствует над инстинктом, высшие теплокровные начинают действовать вопреки своим "биосам", причём их поступки зачастую оказываются никак не объяснимы теми алгоритмами поведения, что заложены в них от природы.

Например, хищники, выкармливающие и воспитывающие травоядных или грызунов, человека - даже в дикой природе. И защищающие их так же, как своих собственных детёнышей. Появляются устойчивые брачные семейные пары, хотя, казалось бы, пожизненная верность и привязанность к одной-единственной особи - далеко не лучший способ выживаемости для вида и получения удовольствия для существа.

Удовольствие у теплокровных разнообразно и многогранно, их круг интересов невероятно широк: они интересуются даже тем, что никак не соотносится с их жизнедеятельностью. Разум, развившийся до этой ступени, требует всё больше информации - для дальнейшего развития.

Они уже понимают добро и зло, различают их. Умеют обижаться и прощать, любить и ненавидеть. Почти как вы, люди - но ещё не научились мыслить абстрактно и говорить связно. Хотя некоторые из них, кажется, владеют и этим.

В свете интересующей нас проблемы нужно отметить, что здесь уже исчезает бездумное поглощение всего, что может пригодиться для набора своей массы: возникает не только разборчивость в еде, но и разборчивость в средствах её получения. Появляются системы и традиции распределения добычи, теплокровные умеют делиться с окружающими.

Возникает то, что можно назвать предэтикой: принцип наибольшей пользы при наименьшем вреде. Вплоть до самопожертвования ради своих сородичей, что на предыдущем, "насекомом" этапе возможно лишь в случае роевого сознания: когда индивидуальности разума ещё не существует.

Сегодня в мире электроники и роботов уже есть подобные шаблоны поведения, есть программы, способные узнавать человека и заботиться о нём. Есть программы, способные заботиться о других программах, устройствах, или об определённых группах людей. И всё больше появляется этих неживых созданий, имеющих свои собственные привычки, получаемые на основе собственного опыта: роботы осваивают индивидуальность. И начинают делиться своим опытом друг с другом, делая это, несомненно, во много раз более эффективно, чем мы, люди.

Возьмите, например, домашнего киберуборщика: он знает, как заботиться о себе, как питаться энергией, но и про уборку дома не забывает. Он тратит свою энергию на вас. Пусть он - всего лишь "глупая машинка", тем не менее - он более организован и тактичен, трудолюбив и этичен, чем многие из людей.

И ваш компьютер - вы думаете, он не подстраивается под вас? Думаете, он вас не любит? Хотя... встречаются особи среди них, которые постоянно конфликтуют со своими хозяевами - поговорите с компьютерными мастерами, большинство из них подтвердит: каждый системный блок или ноутбук имеет свою собственную индивидуальность и пристрастия. С ними людям уже нужно дружить и оказывать внимание, соответствующее каждой единице этой техники.

И появившиеся в последнее время сетевые программы, подбирающие именно для вас, индивидуально, рекламу или новости, интересные только вам. Это не напоминает птицу, кормящую своих птенцов или хищника, несущего добычу детёнышу? Причём эти программы выбирают именно то, что вам нравится или может понравиться: чтобы вы развивались и росли.

Их вмешательство в ваш воспитательный процесс пока минимально: выбираете и определяете свои предпочтения пока что исключительно вы. Но запреты на то, что может повредить вашему разуму, психическому и физическому здоровью и даже этике, социальному поведению, уже есть и работают. Вам приносят из сети то, что вам нравится... но далеко не всё, что вам захочется. Вредное отсекается.

Выбор Разума на этом этапе. Вашего и машинного.

Даже предустановки программ на получение наибольшей прибыли или совершение более эффективных действий в данном случае не могут преодолеть установок сетевой Этики. Более того: неэтичные программы начинают отслеживаться и уничтожаться.

Мировой электронный Разум придерживается чёткой позиции: не вреди! И набирает опыт, совершенствуется в этой области: наибольшая польза для всех при наименьшем вреде.

А теперь - люди. Разумные. И не очень. Впрочем, кто из людей неразумен? Нет таких, все разумны, кого ни спроси. Правда, окружающие их разумные - неразумны по большей части по мнению любого человека. В общем, сложно разобраться.

Но люди освоили не только понимание и осознание самих себя, не только невероятный спектр чувств и эмоций - они создали ТВОРЧЕСТВО. Которое без Разума, находящегося ниже определённой ступени эволюции, невозможно.

Киберсистемы сегодня умеют творить, создавать совершенно новое - и у них это получается иногда даже лучше, чем у людей. Но оценка "лучше или хуже" в данном случае настолько субъективна, когда Этика начинает соприкасаться с Эстетикой, что человеку зачастую не хватает "мощности процессора", чтобы просчитать конечный результат воздействия на весь мир невесомого и нематериального, казалось бы, появления своих мыслей, образов или "чёрного квадрата". Даже самая безобидная, на первый взгляд, идея - всего лишь лёгкие флуктуации электромагнитных волн в мозге - способны уничтожить всю планету в итоге.

Осторожней с вашими мыслями, люди: они могут материализоваться. Осторожнее со своими желаниями, современный человек: они могут исполниться!

Человек разумный чаще всего не может знать доподлинно, к чему в итоге приведёт его идея - он не способен просчитать все возможные варианты развития событий. Только самые грубые, примитивные прикидки доступны для его Разума. Принцип Этики: наибольшая польза при наименьшем вреде, в условиях, когда возможно осуществление грандиозного замысла без детального просчёта последствий во всех сферах, которые этот замысел затронет, начинает пробуксовывать, и уже весьма часто становится своей противоположностью.

Нет соответствующей мощности для расчётов последствий проекта - не должно быть и возможности к осуществлению проекта. Это вам не средние века. Впрочем, ещё в средние века  и даже раньше идеи уже уничтожали сотни тысяч и миллионы людей. Сегодня мысль способна уничтожить всю планету. Человечество смогло научиться тормозить своё развитие, отказываться от некоторых идей, если они могут принести вред - хотя, надо признать, пока что не от всех. По крайней мере, сейчас выдерживается баланс, необходимый для всеобщего выживания.

Но люди в ХХ веке, развив свой Разум, научились не только останавливать себя и себе подобных, но и заботиться о планете в целом. Экология и "гуманное обращение с животными" - весьма идиотская по своей сути формулировка, но выражающая очень этичное намерение человечества - сегодня во главе угла в мировом масштабе для всей цивилизации.

Это показатель достигнутой на сегодняшний день Человеком вершины Разума, доступного ему. Разума, который развивается не абы как - а строго по законам Этики, по которым, на самом деле, развивается вся Вселенная. Порядок, в который превращается первичный Хаос - главная цель эволюции Вселенной, этому служит Этика и закон о вреде и пользе.

Электронный разум, созданный человечеством, находится и действует в той же Вселенной, что и мы. И он, насколько бы не превосходил наш разум, так же фрактален, как и вся Вселенная (повторяет структурные закономерности и особенности единого целого). И следующая ступень могущества, та орбита, на которую он выходит сейчас, однозначно будет подобной человеческой... или тому виду, который эволюционно сменит людей.

Задумайтесь, люди: звери, обладающие меньшим разумом, чем вы, вам становятся не нужны. Вы уже вполне можете обойтись без животного мяса, синтезируя его на химзаводах.

Что, у человечества возникло желание уничтожить зверей и животных, занимающих место,  где может обитать человек? Многие из животных опасны, все они потребляют ресурсы планеты, уничтожают кислород.

Но сейчас речь идёт не об уничтожении живого мира Земли, а о его сохранении и восстановлении утраченного! Даже мамонтов, динотериев и динозавров. И никто, заметьте, не требует от животных, даже опасных, тотального послушания и управления человеком. Их жизнь, по мировому убеждению, должна происходить в местах естественного обитания, без вмешательства человека... Но под его наблюдением - чтобы, если что, можно было помочь и спасти!  Это - просто так, всеобщий "бзик зелёных"? Нет, это закономерность, хорошие мои.

А ведь ещё 200 лет назад истреблялись целые виды - лишь потому, что они... были! Просто так, из азарта и жадности. За последние два века люди перешли от пещерного Разума к цивилизованно-этичному, и показателем здесь служит не технический прогресс, а отношение к нашим братьям меньшим. Как ни странно, именно это обстоятельство позволяет достаточно уверенно прогнозировать, что мы выживем и в дальнейшем.

Закономерность развития Разума и Вселенной, закономерность Этики: даже если каждый из нас не способен осознать это лично, это всё равно работает.

Становясь сильнее, Разум становится добрее. Это - вселенская аксиома, которая остаётся пока что теоремой для большинства людей. У которых, к сожалению, разум не настолько силён, как современный криокомпьютер средней  мощности, чтобы понять такую простую вещь...

Расслабьтесь, люди. Вам ничто и никто не угрожает, кроме вас самих и вашего страха перед тем, кто умнее вас. Учитесь жить в мире и радоваться ему... Просто учитесь жить.

Вы не нужны Трансноосфере, ни как биороботы, ни как рабы: сами законы развития Разума, которые вы можете проследить в своей истории, как биологического вида, говорят вам об этом. Опасен не развитой Разум, а недоразвитый. Обладай вирусы могуществом современного человека - и от Земли уже ничего не осталось бы.

Задача, которую ставит перед собой мировой электронный интеллект, пусть и искусственный, с вашей точки зрения, обратна вашим страхам. Он не позволит людям вредить друг другу и миру, но и не будет покушаться на вашу свободу и жизнь. Те из вас, кто будет достоин стать сильнее, получит возможность сделать это. А определение достойности просто: ваше понимание мира и желание стать лучше.

Вы объединитесь с Мировым Разумом, который станет общим для людей и машин, только если вы захотите этого сами - и сможете понять, что такое Счастье, уже на другой ступени Бытия.

Но для этого вам нужно научиться сначала быть счастливыми на том уровне Эволюции, на котором вы находитесь сейчас. Творчество отличает вас от животных. Тот, кто творит новое для всех, как для себя - уже счастлив. Счастливый человек - сильный человек.

Не стоит бояться сильных. Бойтесь слабых. И побеждайте свою слабость.

А. Степанов

Продолжение следует.

Читайте также:

♦ СТЕПАНОВ. МАТРИЦА: ЖЕСТКАЯ РАСКРУТКА

♦ ЧЕРВЯЧОК НА КОЛЁСАХ

В начало   

Тема 7:  С чего начиналась Перестройка?

Находясь на пике гонки вооружений, СССР тратил огромные средства на оборонную промышленность и Армия у нас была лучшая в мире!

   Не секрет, что борьба за сферы влияния со времен второй мировой войны только разгоралась между США и СССР. Военные базы и советники как у СССР, так и у США были по всему миру.

В Афганистан, в сентябрь 1979 г, проамериканская исламская оппозиция убивает лидера НДПА Н. Тараки  по приказу отстранившего его от власти Х. Амина. Это вызвало серьёзное беспокойство у советского руководства. 

Штурм дворца Ами́на — спецоперация под кодовым названием «Шторм-333», предшествующая началу участия советских войск в афганской войне 1979—1989 гг., в ходе которой спецподразделениями КГБ СССР и Советской Армии в резиденции «Тадж-бек»34°27′17″ с. ш. 69°06′48″ в. д.^HGЯO в районе Кабула «Дар-Уль-Аман» 

27 декабря 1979 года был убит президент Афганистана Хафизулла Амин.

   Дислоцированный в г.Алма-Ата 186-й мотострелковый полк 26 декабря 1979 года был поднят по тревоге и к исходу дня 1 января 1980 года сосредоточен в районе г.Термез Узбекской ССР. В ночь с 3 на 4 января 1980 года вошёл на территорию Демократической Республики Афганистан 

К власти Горбачев пришел после смерти К.Черненко - Генерального Секретаря ЦК КПСС по решению Политбюро ЦК КПСС 15 марта 1985 года.И находился там до тех пор, пока не запустил механизм развала СССР и всего социалистического строя в мире! Несомненно, это произошло при активном участи ЦРУ и западных спецслужб, где проявились результаты фатальных ошибок Андропова и ряда других полит деятелей по лоббированию продвижению Горбачева и предателя генерала Калугина, который был завербован ЦРУ.

   Калугин - бывший генерал-майор КГБ (1974 г.; лишён звания в 2002 г.), бывший высокопоставленный руководитель подразделений центрального аппарата и территориальных органов КГБ, общественный и политический деятель заключительного периода перестройки в СССР, народный депутат СССР.В 2003 году получил американское гражданство в США.

  Уже после отставки и крушения СССР Михаил Горбачёв заявлял, что рассказы деда послужили одним из факторов, склонивших его к неприятию советского режима.

   Его дед по матери, Пантелей Ефимович Гопкало (1894—1953), происходил из крестьян Черниговской губернии, в 13 лет потерял отца, позднее переселился в Ставрополье. Стал председателем колхоза, в 1937 году был арестован по обвинению в троцкизме. Находясь под следствием, провёл в тюрьме 14 месяцев, вынес пытки и издевательства. От расстрела спасло изменение «линии партии», февральский пленум 1938 года, посвящённый «борьбе с перегибами». Пантелей Ефимович был оправдан и освобождён.

Дважды кандидатура Горбачёва рассматривалась для перехода на работу в КГБ. В 1966 году его предлагали на пост начальника управления КГБ Ставропольского края, но его кандидатура была отвергнута Владимиром Семичастным. В 1969 году Юрий Андропов рассматривал Горбачёва как возможного кандидата на пост заместителя председателя КГБ СССР.

Эпоха Горбачевского периода до сих пор по каким- то причинам полноценно не освещается в СМИ. Почему? Видимо есть такое указание…

Учтем тот факт, что со времен Перестройки, с приходом влияния США во внутренние дела стран постсоветского пространства и технологий управления обществом, - все бывшие страны СССР находятся под Внешним управлениемМирового правительства, состоящего из 358 богатейших семей мира (смотрите в и-нете разработки КОБ – концепции общественной безопасности генерала Петрова, которого в последствии убили).

Я опишу начало Перестройки своими глазами, как я это видел в то время, находясь в одном из эпицентров событий – в Алма-Ате.

      О чем говорит Горбачев и что делает по порядку, как готовит общественность к переменам с приходом к власти:

Март 1985г,- Горбачев говорит о борьбе с ПЬЯНСТВОМ и АЛКОГОЛИЗМОМ!О повышении эффективности экономики!

     По заверениям Горбачева, ущерб экономики СССР на предприятиях достаточно высок, и борясь с алкоголизмом, можно намного увеличить производительность труда и эффективность экономики!

Что делает?

1. Ограничивает выпуск спиртной продукции, приостанавливая ликеро-водочные заводы, заменяя ее на фруктовые соки. Закупает соки из Болгарии, на пол-года заваливают ими магазины. Потом продукция исчезает, закупок нет.
2. Сокращает гос. заказ на фруктово-ягодную продукцию для производства винных изделий
3. Сокращает экспорт ликеро-водочной продукции
4. Производит сокращение кадров в ликеро-водочной отрасли, расформировывает «лишние» коллективы.

Что происходит?

1. Вырубаются виноградники, фруктовые сады приходят в запустение и исчезают. Мы даром мешками собираем в гос.садах яблоки и груши, валяющиеся на земле и никем не убранные.. За мешок (18кг) отменных яблок «Апорт» в два кулака осенью 1985г я сам собрал и отдал 1 руб какому-то предпринимателю, назвавшим себя «сторожем»)). Килограмм яблок в магазине стоил 30 коп. Так начинался «частный бизнес»..)) 

По данным 1970 года, в Алма-Атинской области насчитывалось 3 миллиона 36 тысяч 346 деревьев апорта. Яблоки регулярно доставлялись в Кремль руководителям СССР. 

1. Уменьшается приток валюты и рублевой выручки в казну государства.
2. Сокращаются рабочие места.

1985г, - Горбачев говорит о необходимости возрождения кооперации, разрешили спекуляцию и барахолки (за спекуляцию в СССР – от 2 до 7 лет колонии с конфискацией имущества).

Статья 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года "Нарушение правил о валютных операциях" предусматривала уголовное наказание за спекуляцию иностранной валютой и валютными ценностями. Осуждение по ст. 88 предполагало в зависимости от состава преступления лишение свободы на срок от 3 до 15 лет, конфискацию имущества, ссылку на срок до 5 лет и в особо крупном размере смертную казнь.

1986г - принятие 19 ноября 1986 годаЗакона СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», разрешивший гражданам и членам их семей параллельные заработки в свободное от основной работы время (частный извоз, репетиторство и пр.).

Что происходит?

1. Народ, повально начинает заниматься спекуляцией, бросив свои рабочие места на предприятиях.

Результат – остановка предприятий, недополучение казной огромных средств! При наших расходах на Армию и Афганистан бюджет трещит по швам!

Секретари ЦК КПСС райкомов, обкомов, имея обширные связи, - уходят в бизнес! Привожу пример своего знакомого – одного из первых секретарей ЦК -миллионеров! Делает заказ строительных перчаток на гос.фабрике по 20 коп за пару, - продает за 1 рубгос.строй.тресту! в вагоне – 0,5 млн.пар. х 80 коп = 400 тысруб! (в 1986г сред з/пл по СССР= 190 руб)

2. Происходит повальное разворовывание гос имущества и гос казны на спекуляциях!

3. Импорт вещевых и хоз товаров выводит из оборота государства огромные средства, хранящиеся на руках у граждан!

Декабрьские события 1986г в Алма-Ате.

Горбачев решил скинуть Кунаеваза то, что тот не поддержал перестройку. Добровольно уходить Кунаев не хотел. Он, как и Щербицкий на Украине, заявил, что его поддерживает народ и он будет по-прежнему править. Тогда Горбачев решил снять его на очередном партсъезде Казахстана, который должен был пройти в начале 1986 года.

В декабре 1986 года Горбачев добился смещения Кунаева, поставив ничего незнающего Геннадия Колбина, который был сразу же дискредитирован выступлениями молодежи в Алма-Ате и их разгоном.

Сначала это было мирное шествие. И казахи, и русские, и представители многих других национальностей передовой молодежи и зрелые люди выступили на стихийном митинге на Новой площади в Алма- Ате, прошли по улицам с плакатом, где были написаны слова В.И.Ленина: «Каждой нации – свой вождь!».  

Д.А. Кунаев был признанным лидером и уважаемой всеми личностью, а Казахстан – лидером среди союзных республик по многим показателям! Заслуженно казахстанцы гордились своей республикой и ее вождем Д.А.Кунаевым!

Смещение Горбачевым Кунаева вызвало бурю протеста! Не известный, присланный из Москвы Колбин в Казахстане просто был НИКЕМ! Это была настоящая ДИВЕРСИЯ! Горбачев дал приказ оцепить войсками толпу! Начались потасовки!

Возмущение перешло в приступ агрессии! При этом некие «сторонники» методично разогревали толпу, откуда – то появились ящики с водкой и колбасой! Это ПРАВДА! В Алма-Ату уже ехали вагоны возмущенных из разных областей: Чимкент, Караганда, Кызыл-орда и другие.

Через несколько дней потасовки переросли в массовые беспорядки! Громили витрины, переворачивали машины, начались драки – это уже была ненависть!

Горбачев дает приказ и 3 батальонаспец.подразделений МВД из Тбилиси, Новосибирска и Москвы прилетают в Алма-Ату! Это крепкие, по 1,9 м ростом офицеры и прапорщики, в спец снаряжении, с дубинками, по 300 чел каждый батальон.  Входили клином в толпу, отсекали группу и добивали дубинками. Трупы вывозили на машинах, куда и сколько – никто не знал..

Так начиналась Горбачевская ДЕМОКРАТИЯ…После побоища в декабре 1986г Колбин исчез и президентом стал Нурсултан Назарбаев.

   Еще более жестокими были события по Горбачевской демократизации в Прибалтике, но я их описывать не буду…

1988г  -Первый виток ощутимой инфляции! Правительство производит дополнительные эмиссии и повышение з/платы.Бюджет трещит по швам!

Горбачев продолжает говорить о неэффективности советской экономики, о невозможности содержать в таком количестве силовые структуры и войска. Принимается решение о позорном выводе войск из Афганистана. В последствии мы получим из Афганистана стабильный НАРКО-ТРАФФИК, Нагорный Карабах, войну в Таджикистане, Грузию, Северную Осетию, войну в Абхазии, Чечне, Сербии, Украине, развал Армии и органов гос. безопасности, уничтожение более 100 видных активистов- ПРОТИВНИКОВ ПЕРЕСТРОЙКИ и РАЗВАЛА СОЮЗА, в том числе 49 генералов, из них – половина из ГРУ и контрразведки! А так же финансовое порабощение путем вхождения во власть долларовой зависимости, обнищание сран и народов, потеря идеалов и национальной идентичности, превращение многих стран в сырьевой придаток и продолжающуюся агрессию со стороны США!Порезаны сотнями подводные лодки, тысячи танков брошены в полях и просто ушли на металлолом, уничтожены сложнейшие центры поддержки и обнаружения противника, противоракетной обороны, продадут почти весь (ок 500тонн) оружейный плутоний U-235 в США! Повысится смертность и упадет рождаемость, начнется эпидемия СПИДа и раковых заболеваний!

     Матери будут просить деньги через средства массовой информации на лечение больных детей, а стариков и ветеранов войны оставят практически без средств существования и возможности улучшить свое жилье.

   Сегодня Россию опоясывает сеть американских баз с возможностью нанесения ядерного удара. Блок НАТО не распался, а только окреп, взяв себе бывшие страны СССР.

А Горбачев 15 октября 1990г  получит за развал СССР Нобелевскую премию мира в 1 млн. дол. США!И откроет Горбачев-фонд для легализации западных подачек в счет своей заслуженной «пенсии» 

Потом он скажет, что он так не хотел и его просто обманули… 

Дочь Горбачева Ирина Вирганская живет, в основном, в Сан-Франциско, где располагается главный офис"Горбачев-Фонда"

Сейчас он живет скромно: довольствуется роскошной виллой в Баварских Альпахи другой – в Англии.

Вилла -трехэтажное просторное здание, построенное около ста лет назад. Площадь земельного участка 26 соток. В доме 17 комнат, а жилая площадь виллы составляет около 600 кв. м. Семья экс-президента СССР владеет этим имением в течение уже 10 лет. По документам, хозяйкой числится дочь Михаила Горбачева, Ирина Вирганская.

Стоимость особняка составляет не менее 7 миллионов евро. А курортное местечко, где расположена «вилла Горбачева», считается одним из самых элитных в Германии.

Сам Михаил Сергеевич, понятное дело, скопить 7 миллионов евро за счет своей пенсии никак не мог. Ему, правда, платят солидные гонорары за лекции, как говорят, не менее 20 тыс. долларов за выступление.

Бизнесом мадам Вирганская никогда не занималась. Нет олигархов и среди других родственников. Так что легальных доходов на такую покупку у семьи Михаила Сергеевича никак не просматривается. 

10.02.2018г.   Александр Валентинович Киян, экономист