admin2
Лидия Сычёва. Философия коррупции
Пятница, 25 Май 2018 11:05
Коррупция и «чиновничьи теракты» в России имеют под собой стойкие мировоззренческие основания. Это целая «религия» нравственного разложения, вера людей, искушенных властью, собственностью и деньгами. Разве мы не видим по всей стране роскошные «храмы» (Пенсионные фонды, здания различных администраций, государственных корпораций и пр.), где отправляют напыщенный «культ» лучшие люди России?! Разве хоть одна из этих построек рухнула, придавив чиновников? (А в России падали и жилые здания, и школы, и во множестве горели дома престарелых…) Им, лучшим людям, и хорошие зарплаты, и снисходительность правосудия, и пиар-почести, и прижизненная незаменимость. Да, бывает, что отправят какого-нибудь «стрелочника» на заклание, наденут ему электронный браслет. Но это – жалкие исключения, «статистическая погрешность».
Этическая система российских управленцев есть уникальная гуманитарная нанотехнология. Она сочетает в себе показное православие, декорационный либерализм, имитационный патриотизм, чудовищный непрофессионализм и – самое главное – глубинный, вульгарный материализм. Многие кремлёвцы и олигархи, кстати, в прошлом были членами КПСС (худшей её части, разумеется). Но даже советский идеализм с его общечеловеческими ценностями оказался для них неподъемной мировоззренческой нагрузкой, чего уж тогда говорить об идеях более сложных! Нутряное «путинтанство» сформулировало свою идеологию просто: «бери от жизни всё», «не отдавай ничего», «после нас хоть потоп».
Абсолютная горизонталь морали, где героический пафос – лишь циничный повод для пиара и патриотического возбуждения «народишка». Последовательное служение злу – большому и малому, и непротивление ему даже помыслом. Восприятие жизни как случайной цепи событий, или личной оборотливости, или помощи «сильных мира сего», или удачи и везения. Нет, никакие знаки и символы нашими управителями не читаются и не трогают их: в рухнувшей казарме, в сгоревших домах престарелых, в новых родильных домах, зараженных «внутрибольничной инфекцией», погибли чужие дети и люди иного сорта, рождения и происхождения.
Госуправление в России двадцать с лишним лет, без перерывов, демонстрирует криминальный тип сознания, неспособный к культурной и интеллектуальной эволюции. Пошлость на телевидении – это никакой не заказ общества, не ориентация на рейтинги и доходы, и даже не сознательное (по заказу Госдепа) оболванивание населения. Это и есть духовная суть руководителей каналов, стремящихся угодить высшим лицам, которые назначили их на эти должности.
Идёт методичное и продуманное разрушение народной души. Десятилетия «облучения»! В духовной жизни страны мы видим дикое сочетание оголтелой телепропаганды (а любая масс-обработка невозможна без преувеличений, умолчаний, искажений и пр.) и елейной религиозности (но вера может строиться только на искреннем чувстве!). Плюс поделки-сериалы, нафталинный шоу-бизнес, одноразовые книги и фильмы, снятые не из творческой потребности, а для освоения бюджета.
Результат? Пропаганда вызывает аллергию на государственные медиа, навязчивая клерикализация подрывает веру в Церковь, а безобразное искусство множит равнодушие и цинизм.
Многие годы наши рулевые застраивают симулякрами духовное поле России. Сосредоточив в своих руках власть и деньги, они приближают и продвигает «идеологически близкую» интеллигенцию. Медийные деятели культуры, в большинстве своём, не являются голосом народа и не выражают его чаяний. Можем ли мы назвать книгу, песню, фильм, созданные в постсоветской России и объединяющие и правящий класс, и народ?! «Рюмка водки на столе»? Творчество Верки Сердючки? Сериал «Бригада»? Правящий класс и народ разделены ментально как вода и масло. В ценностном мире, в сущности, у нас нет ничего общего, кроме осколков прошлого.
Духовная родина советских аппаратчиков и нынешних высших чиновников – Запад. Первые везли оттуда джинсы, жвачку и радиоприёмники, чтобы слушать «Голос Свободы», вторые вывозят детей и капиталы, строят там виллы, и даже в Госдуму сажают двупаспортных патриотов. Потому отлучение от «материнской груди» (введение санкций и стрижка офшоров) поразило в самое сердце и нанесло невиданную обиду нашим управителям. Как? Неужели они теперь пожизненно привязаны к «немытой России»?! Стране, превращенной в публичный дом, торгующей детьми, диссертациями, репутациями, местами в парламенте и правительстве.
История цивилизованного человечества всегда была историей народов. Ныне же мы видим: в России планомерно работает программа нивелирования человека «национального», превращения его в некую покорную властям «биозатоговку». И это состояние называется – «патриотизм»!
Но как бы не отгораживался правящий класс от демоса, он всё равно с ним дышит одним воздухом, ходит по одной земле. И если корни народного древа отравлены, плоды никогда не будут здоровыми.
Народ России попал в патовую ситуацию: любой путь – и нынешнего гниения и деградации, и революционного слома госинститутов под знаменем борьбы с коррупцией – консервирует нашу отсталость. Точно так, как это произошло на Украине: справедливый протест народа легко был перехвачен и переформатирован «глобальным муниципалитетом» в нужное русло. Страна забуксовала в трясине проблем. Ну а в том, как зрел, развивался и подавался в наших медиа конфликт с Украиной, очевидно внешнее идеологическое управление. Древний принцип «разделяй и властвуй» реализован сполна. Кому это выгодно? Уж точно не нашим странам.
Конфликт на Донбассе, война в Сирии, экономический, а теперь и политический кризисы ещё вернее загоняют Россию в нишу, которую можно назвать как «сидите и не рыпайтесь». Эта судьба, в сущности, уготована всему восточному и южному славянству – достаточно посмотреть на постсоветскую историю Югославии, Болгарии, Украины и Белоруссии. В список «изгоев» попадают страны исключительно православного выбора, тогда как западно-славянские государства Чехия, Польша или Словения не сдерживаются глобалистами в развитии.
«Точки роста» в современной России – это то, что сделали идеалисты. Не благодаря, а вопреки действующему госуправлению. Это общественно-полезный бизнес, созданный с «нуля» и выживший, несмотря на чудовищное давление чиновничества. Это работа учёных, проявляющих чудеса самоспасения в атмосфере всеобщего одичания. Это каждодневный труд нормальных людей, стремящихся сделать свою родину сильнее, а жизнь в ней – человечней.
Вульгарным материалистам, конечно, никогда не понять идеалистов, их логики, их ценностей, их интересов и мотивов. А вот идеалисты не отторгают своих двупаспортных и двуличных граждан и смотрят на них как на глубоко несчастных, духовно ущербных людей, не понимающих своей настоящей беды.
Идеалистов больше, и они обязательно победят. Другой вопрос, какой ценой. Но если Россия всё-таки сохранится, уцелеет, нынешним политзвёздам в ней памятников точно не поставят.
Может, потому они с таким упорством и ведут нас к пропасти?!..
Читайте также:
Опубликовано в
Болезни
Крым так и не сдвинул Россию с неолиберального пути? .
Среда, 23 Май 2018 13:01
Тенденции к полному демонтажу социального государства в современной России, упрямо сохраняющей верность идеалам неолиберального глобализма, будут усиливаться, считает политолог Павел Родькин
Воссоединение Крыма с Россией не повлияло на прежний неолиберальный курс так называемого развития страны, несмотря на все вызванные этим событием противоречия с Западом. Отдельные прорывные проекты не получают системного развития, а носят скорее «вынужденный» характер. Причина в том, что отечественная экономика и общественная жизнь во многом являются продолжением той политики, которая была заложена в 1990-е годы: отрицание всех изменений мироустройства в попытках оставить всё по-прежнему. Но социальные противоречия и конфликты, которые накапливаются и усиливаются, не могут быть позитивно решены в рамках неолиберального капитализма. Подробнее об этом — в беседе корреспондента ИА REGNUM с политологом, доцентом НИУ ВШЭ Павлом Родькиным.
ИА REGNUM : Какие главные итоги воссоединения Крыма с Россией сегодня вы можете подвести?
Переходный период интеграции полуострова пройдён сравнительно легко и безболезненно. Серьёзных шоковых потрясений он не вызвал. Достаточно оперативно были приняты меры по исправлению той ситуации, которая сложилась за время нахождения полуострова в составе Украины: в первую очередь они касались энергообеспечения, безопасности, пенсионного обеспечения, автотранспорта, перехода на российские государственные стандарты. Был принят ряд экстренных мер по инфраструктуре, например, начало реконструкции трассы «Таврида», строительство современного симферопольского аэропорта; наконец решена проблема с крымскими татарами… Сейчас наступил новый этап существования и уже системного развития Крыма, от которого, собственно, и зависит жизнеспособность региона и его будущее.
ИА REGNUM : Насколько, по-вашему, изменит жизнь полуострова запуск автодорожной части Крымского моста, учитывая, что продовольственные товары, произведённые на полуострове, в последние годы были едва ли не самыми дорогими на полках магазинов?
Безусловно, коммуникативная связанность с материковой частью России окажет позитивное влияние на экономику региона в целом, особенно когда будет запущена железнодорожная часть моста. Крымский мост значительно способствует туристической логистике. Огромное значение имеет вопрос безопасности движения грузов и людей, даже чисто психологически мост является зримым символом независимости и самодостаточности от тех деструктивных процессов, которые происходят на Украине. При этом в рамках капиталистической системы как таковой все эти позитивные факторы не означают, например, автоматического изменения цен на товары и услуги — ни в ту, ни в другую сторону, — разрыв и противоречие между бизнес-показателями и социальными показателями эффективности в этой системе имеет тенденцию к постоянному увеличению.
ИА REGNUM: Борис Кагарлицкий недавно сказал, что завершение строительства моста при таком подходе к делу является скорее проблемой, чем успехом: «Денег на комплексное развитие инфраструктуры ни в Крыму, ни в России никто выделять не будет, поскольку самой концепции комплексного инфраструктурного подхода у российской власти нет, она мыслит в лучшем случае проектно. А проект моста был нужен для масштабной перекачки денег из казны частным подрядчикам. Теперь, когда перекачка закончилась, нужно будет срочно выдумывать другой такой же масштабный проект, либо у компаний, живущих за счёт подрядов казны, возникнут трудности, и это усугубит экономический кризис в России». Что вы думаете по этому поводу?
Мнение Бориса Кагарлицкого отражает критический взгляд на всю социально-экономическую систему современной России, когда стратегический уровень управления экономикой и страной в целом, каким он был сформирован ещё в 1990-е, полностью поглощает проектный, сводит на нет все результаты от отдельных правильных и нужных проектов. С этой точки зрения любое прогрессивное действие власти не приводит к требуемым результатам, система постоянно возвращает нас к исходной точке стагнации и деградации. Проблема заключается даже не в отсутствии комплексных подходов, а в том, что вся комплексная стратегия развития страны продолжает реализовывать курс на вхождение России в западный мир на условиях неолиберального глобализма. В этом смысле возвращение Крыма никак не повлияло на этот курс, даже несмотря на все вызванные этим событием противоречия с Западом. Отдельные прорывные проекты не получают системного развития, они носят скорее вынужденный характер. С другой стороны, отсутствие подобных проектов объективно было бы ещё хуже.
ИА REGNUM : На развитие полуострова тратят огромные средства, но есть много вопросов по поводу того, как они расходуются. Насколько рационально и эффективно, по вашему мнению?
Оценивая эффективность расходования средств на Крым, не следует забывать о чисто политических задачах превращения Крыма в «витрину» российской государственности. При этом направленность этой витрины сфокусирована не только на Украине, но и на всём постсоветском пространстве. В этом случае точно оценить эффективность вложения средств в развитие региона невозможно без учёта этой имиджевой составляющей, которая вносит в оценку определённую сложность и противоречивость.
ИА REGNUM: Можно ли сегодня говорить о том, что Крым является чёткой проекцией современной России, или пока он лишь её кривое зеркало?
Крым — это часть России, теперь уже с одинаковыми для всей страны системными проблемами. Своя специфика, которая так или иначе присутствует в каждом регионе, качественно не влияет на ситуацию в целом, она является прямым отражением всех противоречий существующей социально-экономической системы. В этом смысле сегодня в России нет региона, который бы принципиально выделялся или отличался от этой системы и не был бы её продолжением.
ИА REGNUM : А что из себя сегодня представляет современная Россия?
Современная Россия заняла полупериферийное положение в мир-системе современного капитализма, причём не вполне законное с точки зрения этой системы. Собственно, это то же самое положение, которое занимала в своё время царская империя. Современную Россию отличает упрямая идеологическая верность идеалам неолиберального капитализма и глобализма. Тенденции к полному демонтажу социального государства не только не ослабли в контексте конфликта с Западом, но системно продолжаются и, очевидно, будут только усилены. При этом общество продолжает мечтать о «левом повороте» и принимать за действительное любую патриотическую или антизападную риторику, символические жесты, «сигналы» и намёки власти.
ИА REGNUM : Как обеспечить реальный прогресс Крыма прямо сейчас, какие решения для этого необходимы и в каких сферах?
Определённую опасность представляет перекос в сферу исключительно сервиса, хотя сегодня она и наиболее экономически привлекательна. Чрезвычайно важным для Крыма является развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, встраивание его в цепочки добавленной стоимости, внутренних источников инвестиций и т.д. Проблема снова заключается в том, что в России в целом такие цепочки и ресурсы не созданы, не развиты или существуют в искажённом и извращённом виде.
ИА REGNUM: То есть в отрыве от остальной страны полноценное развитие невозможно?
Безусловно, нет. Существующие диспропорции в развитии российских регионов и так очень чувствительны для общества и несут негативный эффект экономике в целом. Такой путь потенциально ведёт к катастрофическим социальным и экономическим последствиям.
ИА REGNUM : Почему всё, о чём мы говорили выше, до сих пор не сделано? За счёт чего можно изменить ситуацию?
Во многом критика России за её нерешительные действия, за медлительность, за отсутствие стратегической инициативы в целом ряде внешних и внутренних направлений основана на недооценке той реальной ситуации и тех ограниченных возможностей, которыми она в действительности обладает.
Экономически, политически и идеологически Россия обладает ограниченными ресурсами, не позволяющими ей реализовывать собственные национальные интересы, учитывая, что само понятие вернулось в официальный и медийный дискурс совсем недавно. Сама управленческая система, некритически построенная на копировании экспортного варианта западных технологий и будучи глобалистской и неолиберальной по содержанию, была настроена на решение совсем других задач, не связанных с внутренним развитием.
ИА REGNUM : Можно ли говорить о реальном развитии отечественной экономики, если не решены базовые политические и международные проблемы?
Политика и экономика — явления связанные. Политика, не опирающаяся не реальность, превращается в популизм, в шоу-политику, которая в итоге приводит к неизбежному кризису, но и экономика, не имеющая ясной цели, обречена на провал. Российская экономика и общественная жизнь во многом являются продолжением той политики, которая была заложена в 1990-е — она отрицает все изменения мироустройства и пытается оставить всё без изменений. Это вызывает в обществе недовольство. И как показывает история России, опасность представляет не экономика, а социальные противоречия и конфликты, которые накапливаются и усиливаются, потому что не могут быть позитивно решены в рамках неолиберального капитализма
Читайте также:
Опубликовано в
Политика
Глумление над трупом
Пятница, 04 Май 2018 18:52
9 декабря 2013 года девочка Jahi McMath, тогда 13 лет в США легла в больницу на плановую тонзиллэктомию (как у нас говорят - "удаление гланд". Операция прошла нормально, правда, лор-хирург отметил, что внутренняя сонная артерия (напомню, что именно внутренние сонные артерии питают головной мозг) у девочки подходит аномально близко к операционному полю. Но тем не менее во время операции проблем не было. Через несколько часов у девочки развилось кровотечение из операционной раны. Видимо, артерия и закровила. По свидетельствам, на кашель с кровью медсестры не обращали достаточного внимания, пока сатурация (насыщение кислородом крови) не упала до 79% (должно быть > 95%) и не произошла остановка сердца. Тогда девочку срочно взяли в реанимацию на искусственную вентиляцию легких, долили компонентов крови, завели сердце, но мозг уже пострадал. Через двое суток была успешно продиагностирована смерть головного мозга.
На этом можно было бы и закончить, но история только начинается.
Спустя два дня, 11 декабря 2013 врачи детской больницы диагностировали смерть мозга. Об этом сообщили родителям, принесли соболезнования, попросили подумать о перспективе органного донорства. По законам штата Калифорния (дело было там) пациент, у которого диагностирована смерть мозга, может оставаться на искусственной вентиляции легких (ИВЛ) «некоторое разумное время», чтобы родственники успели собраться и попрощаться. Формулировка эта очень расплывчатая, указывается только, что время «некоторое разумное», и что нахождение фактического трупа на ИВЛ не должно ставить под угрозу интересы живых пациентов, которым этот ИВЛ может понадобиться. Родных пригласили попрощаться и подписать согласие на отключение от ИВЛ.
Однако мать отказывается отключать дочь от аппаратуры жизнеобеспечения. Потому что «она же живая, дышит же и сердце бьется». Объяснения ей, что дышит и сердце бьется только благодаря аппаратной поддержке, но мозг уже умер, никакого влияния на мать не оказывают. Теплая, сердце бьется, дышит — значит, жива.
Семья селится в палате и круглосуточно следит, чтобы никто не пришел и не отключил девочку от аппаратов. Семья поднимает кампанию в прессе, привлекает активистов. Мать обвиняет больницу и Минздрав в расизме (семья чернокожая): мол, с белой девочкой так не поступили бы. Под окнами больницы маршируют активисты с плакатами «Не дайте ей умереть». Журналисты обрывают телефоны. В интернете собирают деньги — и на лечение, и на юристов. Подключается фонд Терри Шиаво (это женщина со схожей проблемой), занимающийся как раз помощью пациентам при вегетативных и сомнительных относительно диагноза смерти мозга состояниях. Католические юристы выступают в защиту интересов ребенка и матери: мол, человек с бьющимся сердцем не мертв. По их настоянию суд выписывает охранный ордер. Семья считает, что больница заинтересована в том, чтобы признать девочку мертвой и списать, и через суд требует независимой экспертизы.
Спустя еще неделю, 22 декабря 2013 по приглашению того же судьи, что дал охранный ордер приходит независимый эксперт — профессор, завотделением детской неврологии очень авторитетного заведения - Школы медицины при Стендфордском университете Paul Graham Fisher. А также родители девочки вызывают известного в стране педиатра Paul A. Byrne, который по странному стечению обстоятельств поддерживает идею, что смерть мозга не является смертью всего организма. Они подтверждают смерть мозга. На энцефалограмме прямые линии, на ангиограмме кровообращения нет ни в одном из отделов мозга, пациентка даже не пытается дышать при отключении ИВЛ. И 24 декабря Суд признает девочку официально покойной и постановляет отключить уже тело от систем жизнеобеспечения, как только истечет охранный ордер от предыдущих юристов.
Семья поднимает еще больший ажиотаж в прессе и ищет помощи через интернет и благотворительные фонды. А также требует начать зондовое (через трубочку) питание, девочке ведь надо кушать. Больница резко отвечает, что не станет кормить труп, но понимает, что после отключения девочки от ИВЛ ее заклеймят убийцей на всю страну, а это катастрофа для публичного имиджа и, соответственно, финансирования. В общем, под новый год 2014 юристы с обеих сторон рожают компромисс. Пусть придет коронер (судмедэксперт с полицейскими полномочиями), признает девочку мертвой и выпишет свидетельство о смерти. После чего родственники могут забрать тело и дальше делать с ним что хотят. Все идут отдыхать на новый год.
После праздников 3 января 2014. Коронер приходит. Официально объявляет о смерти, расписывается в свидетельстве о смерти и требует проведения вскрытия. Спустя два дня, 5 января больница отключает ИВЛ — но рядом уже стоит нанятая родителями реанимационная бригада, которая немедленно подключает портативный ИВЛ. Кампания в интернете и благотворительные фонды собрали сумму, которой хватило на оплату и реанимационного пособия, и эвакуации. Тело девочки на портативном ИВЛ перекладывают на носилки и уносят из больницы (которая выдохнула с облегчением), подогнанный реанимобиль везет его в аэропорт, где уже ждет самолет санавиации, и семья летит из Калифорнии на другой конец Америки, в штат Нью-Джерси.
В США в каждом штате свое законодательство. Нью-Джерси — один из двух штатов США, законы которого позволяют игнорировать заключение о смерти мозга, если оно противоречит религиозным убеждениям пациента и его семьи. Мать девочки заявляет, что по ее христианскому убеждению человек жив, пока бьется сердце. После приземления девочку (или, точнее, то, что ею было) госпитализируют в реанимацию университетской клиники в Нью-Брунсвике. Завотделением признает, что надежды на восстановление функций мозга нет, но по закону дает девочке то, на чем настаивали родители: трахеостому для более удобной постоянной ИВЛ и зондовое питание.
Три месяца семья живет при больнице (там предоставляется что-то вроде общежития или хостела родственникам иногородних тяжелых пациентов), потом их оттуда попросили, и они сняли рядом с госпиталем квартиру. Девочка тем временем пребывает в реанимации на аппаратах, состояние по документам — без какой либо динамики, есть некоторая даже стабилизация: кожа стала эластичнее, прекратились скачки давления. Пребывание в реанимации стоит около 150 000 долларов в неделю, по законам штата его оплачивает страховка.
Далее интереснее:
Июль 2014. У девочки, которой уже исполнилось 13 лет, начинаются регулярные менструации. Тут всем уже становится интересно: для этого гипоталамус должен работать и вырабатывать определенные гормоны. Энцефалограмма и ангиограмма по-прежнему показывают смерть всех отделов мозга.
Август 2014. Девочку выписывают и из этой клиники, родители перевозят ее в съемную квартиру. Ей предоставляется портативный аппарат ИВЛ, монитор основных показателей и прочее оборудование, а также круглосуточный сестринский пост (три медсестры в три 8-часовые смены в сутки). Все оплачивается по страховке. Случай широко освещается в прессе. Граждане поднимают волну протеста: считают, что хватит на их налоги оплачивать это дорогостоящее глумление над мертвым телом (американцы вообще очень неравнодушно относятся к тому, как расходуются их налоговые отчисления).
Сентябрь 2014. Плановая МРТ. Всех удивляет, что мозг да, мертв, но во многих отделах цел — обычно у пациентов со смертью мозга, так долго находящихся на вентиляции, в черепе уже просто плещется жижа. А тут практически разрушен ствол, почти не визуализируются волокна, связывающие полушария, но в самих полушариях сохранны обширные участки коры. В лабораторных условиях сердцебиение учащается при звуке голоса матери. Мать заявляет, что дома девочка иногда правильно реагирует на просьбы пошевелить рукой или ногой, снимает эти шевеления на видео. Эксперты смотрят видео, но затрудняются ответить, действительно ли это сознательная реакция или рефлекторные подергивания.
Начало 2015. Возникают юридические уже проблемы. Девочка, напомним, считается живой по законам штата Нью-Джерси, где она находится, но мертвой по законам штата Калифорния, где ей выписано свидетельство о смерти. Налоги семья платит в Калифорнии, по месту основного жительства. В очередной налоговой декларации мать указывает несовершеннолетнюю дочь в числе иждивенцев. Декларацию ей возвращают как содержащую ложные сведения: ваша дочь же умерла.
Весна 2015. Семья подает в суд на калифорнийскую больницу, где была выполнена та неудачная операция, и требует возмещения их дочери морального и физического ущерба, причиненных и поныне испытываемых страданий и текущих медицинских расходов. Юристы больницы отвечают, что трупы не испытывают страданий и не могут подавать судебные иски, а родственники издеваются над давно умершим телом. (Тут тоже денежный вопрос: в США в случае врачебной ошибки, повлекшей смерть пациента, компенсация может составлять до 250 000 долларов. В случае инвалидизации пациента, но не смерти, такого «потолка» нет, сумма может быть любой, в том числе и больше). Семья предоставляет те же видеозаписи шевелений, кардиограммы с учащением пульса в ответ на голос матери, МРТ с сохранной на больших участках корой и мнение одного из осматривавших девочку врачей, профессора UCLA, совершенно феерическое: что на момент постановки диагноза «смерть мозга» состояние девочки соответствовало критериям смерти мозга, но сейчас уже больше не соответствует и требует пересмотра, что она «технически жива». На энцефалограммах по-прежнему все прямо, никаких ритмов.
Дело имеет общественный резонанс и социальные последствия. Ссылаясь на него, родственники молодых пациентов, у которых диагностирована смерть мозга, начинают чаще отказывать в отключении их от ИВЛ. Особенно чернокожие семьи, подозревающие везде расизм, «за белого пациента еще поборолись бы». Врачи беспокоятся, что из-за этого случая люди начинают заметно реже подписывать прижизненное согласие на посмертное донорство органов — меньше доверяют. Неврологи, которые ставят под сомнение окончательность смерти мозга в этом случае, и трансплантологи на научных конференциях доходят до взаимных оскорблений и чуть не до драк.
И продолжается все это до сих пор. Девочка, которой сейчас уже 17, лежит дома на ИВЛ ни жива ни мертва, радует родителей движениями пальцев, которые иногда совпадают с просьбами пошевелить пальцем, а иногда нет. Вся соматика функционирует. Тело растет и взрослеет, это уже не девочка, а девушка. Жизнеобеспечение девушки оплачивается страховкой, родителям помогают благотворители, в том числе из интернета. Общественное мнение продолжает вялое противостояние между теми, кто за «Спасите ребенка, ребенок хочет жить» и за «Прекратите издеваться над трупом за наши налоги». Очередной суд, который должен был постановить, жива она или мертва с точки зрения закона, был назначен на март 2018. Судебное заседание состоялось, рассмотрело в очередной раз показания свидетелей, не приняло никакого решения, назначило следующее заседание через месяц... конца-края делу не видно.
Опубликовано в
Болезни
Одномерный человек: когда мы потеряли свободу выбора?
Среда, 02 Май 2018 17:32
Как демократия и капитализм забрали право на индивидуальное мышление? Что произойдёт, если несвободные СМИ окажутся под запретом? Существует ли сегодня свобода выбора? И почему решение материальных проблем привело к духовной катастрофе? Обращаемся к философскому труду «Одномерный человек» немецкого социолога Герберта Маркузе и разбираемся в том, что такое «неототалитаризм».
Технологический прогресс, в одночасье перевернувший жизнь миллионов людей в конце XIX – начале XX века, долгие годы внушал позитивную надежду на освобождение жителей планеты от классовой зависимости и прямого рабства. С развитием технологий миру частично удалось избавиться от детского труда, нарушения трудовых прав личности и необходимости работать значительной части населения практически круглые сутки только ради того, чтобы не умереть от голода.
Но стремительное развитие производства позволило избавиться не только от трагических реалий прошлого. В кратчайшие сроки весь мир стал «универсальным»: на полках магазинов появились тысячи одинаковых вещей, заполонившие десятки тысяч однообразных домов. С появлением телевидения и радио миллионы людей слушали идентичную информацию и невольно запоминали повторяющиеся посылы. Впервые за историю человечества мир столкнулся с угрозой потери индивидуализма.
Интересно, что возникшая ситуация долгое время не вызывала вопросов, ведь технический прогресс избавил людей от нищеты и необходимости выживать, упростил коммуникации и объединил посредством медиа миллиарды индивидов. Лишь спустя несколько десятков лет ведущие философы, психологи, социологи, среди которых выступили З. Фрейд, Э. Фромм и Г. Маркузе, забили тревогу.
Практика показала, что измученный человек с радостью согласился променять необходимость самостоятельного мышления на материальные блага. Это подтверждают результаты политической пропаганды в любом государстве. Известно, что избиратель готов отдать голос за того лидера, который обещает ему решение насущных бытовых проблем. При этом с большой вероятностью он закрывает глаза на политические зверства, творимые тем же лидером. Так, например, действовала пропаганда во время нацисткой Германии. Правило «радиоприёмник в каждый дом» сделало из немцев ведомую массу, которая верила в то, что правительство заботится об их благосостоянии.
По мнению немецкого философа, социолога и культуролога Герберта Маркузе, в подобных ситуациях по вине зависимых СМИ существует не выбор, а лишь иллюзия выбора. Повсеместное использование телевидения, радио, а сегодня и интернета приводит к тому, что ежедневно в голову человека вливается бешеный поток повторяющейся информации. Именно благодаря повторам человек оказывается словно запрограммированным: он так часто слышит тот или иной посыл, будь то реклама товаров или пропаганда действий политической партии, что начинает считать свои действия актом доброй воли.
Кроме того, в реалии подобной одномерности, в которой мышление личности отодвинуто на второй план, важную роль играет культ потребления, набирающий обороты с каждым годом. Крупные философы не устают говорить о том, что навязанные СМИ и рекламой ложные потребности затмевают личность и заставляют её действовать иррационально. Неслучайно так много людей работают ради дохода, который собираются потратить на ненужные им вещи, складируемые на полках шкафов. При этом культ потребления достиг такой степени, что среднестатистический покупатель зачастую просто не может ответить, для чего он купил ту или иную вещь. Согласно данным ООН, сегодня в мире выбрасывается треть пищевых продуктов. Но воспитанный рекламой современный потребитель не интересуется такими глобальными проблемами как мировой голод и плохая экологическая обстановка, так как является носителем так называемого «счастливого сознания».
«Счастливое сознание – это вера в то, что реальное является рациональным, что система воплощает добро».
Формально удовлетворенные права и свободы личности привели к тому, что обладатели «счастливого сознания» стали готовы согласиться с преступлениями общества, вне зависимости от их тяжести. Маркузе замечает, что данный факт говорит об упадке личностной автономии и понимания происходящего.
Таким образом, «одномерные люди» совершенно не осознают, что находится далеко не в демократической реальности. Тотальное программирование общества на ложные ценности, обеспечивающие им избыток материальных благ, философ назвал «неототалитаризмом».
Более того, Маркузе утверждает, что принципы новой реальности успели принять узнаваемые черты не только в визуальной одинаковости вещей и предметов, заполонивших почти каждую квартиру, не только в предсказуемом поведении людей, но и в человеческом языке. Как и Дж. Оруэлл, социолог считает, что в современный язык пришли взаимоисключающие понятия, аббревиатуры и всепоглощающая тавтология, что привело к невозможности нахождения истины и абсолютному запутыванию массового сознания и подмене понятий.
«Они верят, что они умирают за Класс, а умирают за партийных лидеров. Они верят, что они умирают за Отечество, а умирают за Промышленников. Они верят, что они умирают за свободу Личности, а умирают за Свободу дивидендов. Они верят, что они умирают за Пролетариат, а умирают за его Бюрократию. Они верят, что они умирают по приказу Государства, а умирают за деньги, которые владеют Государством».
Конечно, нельзя утверждать, что абсолютно все члены общества согласны с жизнью в одномерной реальности. Но критики замечают, что выбраться из неё практически невозможно. В информационную эпоху это связано с тем, что человек не в состоянии справиться с количеством и качеством выливаемой на него информации. Интересно, что чем больше фактов из СМИ личность узнаёт за день, тем более пустой она себя чувствует. Нередко журналисты, работающие в новостных отделах, жалуются на внутреннюю пустоту. Многие из них утверждают, что вынуждены работать с лавиной информации, которая их не касается, изматывает и быстро забывается, не оставляя времени и сил на мысли о собственной жизни.
В том случае, если человек решает мыслить самостоятельно и отказывается быть участником глобального потребления, он сталкивается с проблемой поиска информации. Заходя в поисковик, он понимает, что на любой запрос получает тысячи претендующих на истину и при этом противоположных мнений. Большинство же людей и вовсе отказывается от необходимости искать правду и находит удобным довериться мнению федеральных СМИ, рекламе и масскульту.
Говоря об одномерности, политолог С. Кургинян замечает, что современная мировая политическая система негласно запрещает индивидам жить по своим правилам. Ведь пока оруэлловский «скотный двор» внимает голосу извне, можно убедить его, что, решая частные интересы, на самом деле он якобы удовлетворяет свои собственные. О попытке разобраться в происходящем Кургинян высказался так:
«На рынок должно быть выброшено столько псевдосредств, что ты в них запутался, а в мозгах твоих не должно быть критериев, по которым ты отберешь подлинное от неподлинного, нужное от ненужного. Ты должен быть лишен инструментов выбора, у тебя не должно быть учителей, все учителя должны быть скомпрометированы, а разница между учителем и шарлатаном полностью стерта».
При этом социологические опросы показывают, что, несмотря на внешний уровень счастья, все больше людей на самом деле чувствуют себя потерянными в море информации, пустыми и несчастными. Статистика суицидов и насилия говорит о том, что «счастливое сознание» не спасает индивида от тотальной неудовлетворённости. Информационный мусор, копившийся в голове годами, приводит к тому, что человеку становится страшно оставаться наедине с собой, ведь у него практически не остаётся ничего своего. Это происходит потому, что в одномерной реальности человек ассоциирует себя больше со своими вещами, нежели с мыслями.
В книге «Иметь или быть» Э. Фромм отмечает:
«Если я — то, что я имею, и если то, что я имею, потеряно, — кто же тогда я?»
Кургинян говорит о том, что в мире изобилия многие чувствуют себя неудовлетворенными, но не все готовы идти на подвиг самопознания.
«Все подлинное трудно, медленно, требует тебя целиком, мучительно. А они тебе предлагают нечто простое … Люди чувствуют неполноту жизни, они хотят приобщиться к самим себе. Они чувствуют, что средства для этого где-то рядом, но тогда им нужно показать ложные средства. Те, кто хочет, схватятся за ложные средства, а остальные должны перестать хотеть».
Примечательно, что действующая оппозиция не может повлиять на ситуацию, так как играет на том же одномерном поле. Что же делать в мире розовых очков и потребительского культа, заставляющего игнорировать глобальные проблемы и потерю индивидуальности?
Маркузе считал, что единственным выходом из сложившейся реальности может стать «Великий отказ» от потребления вещей и навязанной информации.
«Отключение телевидения и подобных ему средств информации могло бы, таким образом, дать толчок к началу того, к чему не смогли привести коренные противоречия капитализма — к полному разрушению системы».
Понятно, что такой вывод является утопическим и никогда не станет реальностью. Но также ясно, что сегодня выход из одномерности все же возможен, однако он касается очень малой части людей и не меняет систему в целом.
К счастью, тот самый интернет и те самые защищённые права и свободы личности позволяют добровольно отказаться от ряда принятых в обществе норм, таких как бесконтрольное потребление или пережевывание пропаганды. Очевидно, что единственным выходом из плачевной ситуации является саморазвитие, сознательное сравнение нескольких источников информации, развитие способности думать, отказ от прямой веры СМИ. И пока исторические условия позволяют пользоваться самой разной информацией и не создают списков запрещённой литературы, выход из одномерности целиком и полностью зависит от желания и упорства конкретного индивида.
Читайте также:
Опубликовано в
Болезни
Берлин в мае 1945 года
Вторник, 01 Май 2018 14:08
Первые дни и первые часы после окончания Великой Отечественной войны.
Историческая правда тех дней из павшей столицы Третьего рейха.
С 1813 года Берлин не видел в своих стенах неприятельских солдат, и фюрер не мог поверить, что столица Третьего рейха падает под ударами Красной армии. Он приказал защищать Берлин «до последнего человека и до последнего патрона». «Битва за Берлин должна вестись с фанатизмом, выдумкой, с использованием всех способов ВВЕДЕНИЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ХИТРОСТИ и КОВАРСТВА, с применением всех подготовленных и продиктованных требованиями момента ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ ВСЕХ ВИДОВ НА ЗЕМЛЕ, НАД ЗЕМЛЕЙ И ПОД ЗЕМЛЕЙ, - писал командующий «Берлинским оборонительным районом» генерал-лейтенант Гельмут Рейман. - Предпосылка успешной обороны Берлина заключается в том, что КАЖДЫЙ БЛОК ЗДАНИЙ, КАЖДЫЙ ДОМ, КАЖДЫЙ ЭТАЖ, КАЖДАЯ ЖИВАЯ ИЗГОРОДЬ И КАЖДАЯ ВОРОНКА ОТ СНАРЯДА должны защищаться до последней возможности!»
Но берлинцы вовсе не горели желанием умирать ради фантазий своих безумных вождей. Поэтому, когда 18 апреля в пригородах Берлина раздались сигналы военной тревоги, многие батальоны фольксштурма и подразделения вермахта устремились на запад, желая сдаться в плен американцам. Но хватало и фанатиков, из-за которых штурм Берлина стал одной их кровопролитных битве в Европе – Красной армии взятие столицы Германии обошлось в 23 тысячи жизней солдат и офицеров, немцам – в 275 тысяч погибших.
В то же время Берлинская наступательная операция стала настоящим примером профессионализма советских воинов, блестящей стратегии и безукоризненного военного мастерства. Останки вермахта были раздавлены в пыль неудержимым военным катком СССР. -
«Не только дивизии и армии идут на Берлин, - писал Илья Эренбург. - На Берлин идут тела всех невинных жертв из братских могил, из траншей и рвов. Капустные поля Майданека и деревья Витебска, на которых немцы вешали свои несчастные жертвы, сапоги и ботинки погибших в газовых камерах Майданека и расстрелянных мужчин, женщин и детей – все они тоже идут на Берлин. Кто сможет теперь остановить нас? Генерал Модель? Одер? Фольксштурм? Нет, Германия, слишком поздно. Кружитесь, горите, войте смертным воем – настала расплата».
Маршал Василий Чуйков, чьи гвардейцы брали Берлин так описал этот триумф русского оружия: «В полдень берлинский гарнизон, а также войска СС, охранявшие имперскую канцелярию и остатки гитлеровского правительства, капитулировали.-
Мы вышли на улицу. Вокруг тишина, от которой мы так отвыкли. С непривычки она кажется звенящей. И вдруг мы услышали, как где-то недалеко чеканит шаг строй. Даже не верится, что это наши гвардейцы могут маршировать так торжественно. Из парка Тиргартен вышла рота 79-й гвардейской стрелковой дивизии. Роту ведет гвардии капитан Н.И. Кручинин. Он только что закончил очистку восточного бункера от фашистов, пытавшихся еще сопротивляться. Там был сделан последний выстрел в полосе 8-й гвардейской армии. Последний выстрел – и гвардейцы вышли из боя на центральную улицу Берлина строевым шагом. Какая выправка, сколько радости на лицах воинов-победителей!
Нет, я, кажется, еще никогда не видел такого строя. Шаг в шаг, нога в ногу, плечо к плечу. Богатыри земли русской идут по Берлину! И вдруг песня – песня широкая, певучая, наша русская. Она плывет по еще дымящимся улицам города, где когда-то созревали планы главарей Третьего рейха о мировом господстве.
Я смотрю на лица бойцов, усталые и радостные. Вот оно, настоящее счастье солдата!»
Вид на Берлин из кабины советского бомбардировщика
Колонна Победы
Беженцы покидают Берлин накануне штурма.
Последний бой.
У Бранденбургских ворот.
У Рейхсканцелярии.
Советские тяжелые танки ИС-2 в Берлине.
Советские солдаты осматривают Берлинское метро, затопленное при приказу фюрера.
Берлинская улица.
Руины здания посольства США в Берлине.
Берлинская опера.
Пленные немецкие солдаты у входа в метро во время капитуляции в Берлине.
Колонна пленных на улице Берлина. На переднем плане «последняя надежда Германии» мальчишки из гитлерюгенда и фольксштурма.
Юный фольксштурмовец плачет от счастья: он выжил.
Фоторепортаж о взятии Берлина
Фронтовые корреспонденты
Знамя над Рейхстагом - символ Победы. Интересно, что Рейхстаг вовсе не был главным административным зданием Третьего рейха, он не представлял собой никакой ценности с точки зрения обороны города. Но после знаменитого дела о поджоге немецкого парламента в 1933 году, именно Рейхстаг в глазах советских политруков превратился в главный символ гитлеровской империи, самое сосредоточие сил зла рейха. И поэтому именно над Рейхстагом и должно было быть водружено наше Красное знамя.
Солдаты, штурмовавшие Рейхстаг.
Залп в честь Победы.
Знамя Победы над Бранденбургскими воротами
"Автографы" советских солдат на стенах Рейхстага - еще один символ Победы.
Сын полка Володя Тарновский ставит автограф на колонне Рейхстага.
Советские солдаты у Рейхсканцелярии рассматривают кучу немецких наград.
Груда советских трофеев — символ разгрома гитлеровской Германии. Винтовки, пистолет-пулеметы MP-40, пулемет, награды и знамена. В центре — штандарт дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера».
Дошли до Берлина!
Вход в бункер Гитлера. Именно здесь было сожжено тело фюрера и Евы Браун.
Международная команда следователей у могилы Адольфа Гитлера и Евы Браун.
В бункере Гитлера. Следователи изучают покрытый пятнами крови любимый диван фюрера.
Михаил Макаров, боец-пехотинец, который дошел до Берлина. Перед рейхстагом.
Советские солдаты на Т-34 на фоне Бранденбургских ворот.
Брошенная на улице Берлина 210-мм немецкая тяжелая полевая гаубица Mrs.18.
Советская САУ СУ-76М у дома на улице Берлина.
Улица Берлина, заваленная сгоревшей техникой. На переднем плане - командирская машина из 11 танково-гренадерской дивизии СС "Нордланд"
Советские автомобили и немецкие мирные жители на улице Берлина. В центре фото — грузовой автомобиль ЗиС-5В
Младший сержант РККА на фоне Берлинского кафедрального собора.
Советский грузовик «Студебеккер» проезжает по улице Берлина мимо колонны немецких пленных и мирных жителей.
Советские военнослужащие осматривают немецкий трамвай.
Представители германского командования во главе с генерал-фельдмаршалом Кейтелем направляются на подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии.
Кейтель подписывает Акт о безоговорочной капитуляции.
Капитуляция немцев.
Англичане разоружают капитулирующих немцев.
Начальник генерального штаба германских сухопутных войск генерал пехоты Кребс, прибывший 1 мая в расположение советских войск.
В тот же день застрелился.
Немецкие военнопленные в концлагере под Берлином.
Советская регулировщица Мария Шальнева в Берлине.
Советская военная комендатура.
Советские солдаты кормят берлинцев.
Советские солдаты общаются с мирными жителями.
Советские танкисты и солдаты отмечают Победу.
Регулировщик в Берлине.
Американские девушки-военнослужащие отдают честь советской регулировщице.
Парад частей советской 5-й ударной армии в парке Люсгартен в Берлине. Кому-то влетит за упавшую лошадь...
Советские солдаты с гармонью на одной из улиц Берлина.
Вид на рейхстаг со стороны Шпрее.
Фантастика 1945 года: немецкий истребитель Хейнкель He-162 Volksjager с турбореактивным двигателем
Советские солдаты и офицер выпивают с американцами за Победу.
Дети, играющие с останками шестиствольных минометов.
Парад в Берлине.
По материалам сайта Историческая Правда Россия-Беларусь
Опубликовано в
Войны
Аэлита для Путина
Среда, 25 Апрель 2018 04:57
Больше нет сил носить в себе эту тайну. Многие знают, что Адольф Гитлер был первым человеком на Земле, который послал в космос радиосигнал, обращённый к внеземным цивилизациям. Многие думают, что этим и закончилось. Отнюдь.
В 1972 году от одной состоятельной женщины ушёл муж. Она оказалась совершенно не готова к такому развитию событий, поэтому горевала довольно интенсивно. Ей посоветовали отвлечься, развеяться, и с этой целью отправиться в какое-нибудь путешествие.
А поскольку дело происходило на другой планете, и даже в другой галактике, она арендовала корабль и полетела без определённой цели куда глаза глядят. Уже вылетев за пределы своего созвездия, она задумалась о дальнейшем направлении, и тут её система уловила странный сигнал. После расшифровки женщина увидела вполне себе энергичного мужчину. Даже харизма в нём какая-то имелась. Женщина эта была не большого ума, не великой культуры, не блистала эрудицией, она была просто милая и добрая женщина, с некоторым лишним весом, не первой молодости, и звали её, как водится среди звёзд, Аэлита.
Наблюдая за жестикуляцией Гитлера, она пришла к выводу, что ему нужна женщина. Аэлита решила, что такая, как она - любящая, заботливая, нежная - вполне могла бы успокоить мятущееся сердце этого чем-то глубоко неудовлетворённого человека. Приняв решение, Аэлита твёрдой рукой направила свой корабль в направлении Земли.
Однако, будучи невеликих познаний в науках, Аэлита просчиталась. Она прилетела на нашу планету через много лет после смерти своего вожделенного. Выйдя к людям, она запнулась, покраснела, поправила чёлку и спросила - а где же Гитлер? И люди, на чистом русском языке, так как приземлилась она в России, сказали ей, что он давно умер.
Но Аэлита не привыкла печалиться по пустякам. То есть, сначала она ужасно расстроилась. «Как же так? Я столько летела...» Но потом она спросила: «А есть ли у вас сейчас кто-то подобный? Лидер. Кто-нибудь такой, кто мог бы с ним сравниться.»
И люди сказали: «Конечно же, есть. Это нынешний президент наш - Владимир Владимирович Путин.» «Поведите меня к нему, - попросила Аэлита, - Я хочу видеть этого человека.» Но никто не повёл её к Путину. Потому что нельзя увидеть этого человека. Только специальные люди могут его увидеть. А если случайный кто увидит, сразу же превратится в соляной столб.
Пришлось Аэлите самой бороться за своё счастье. А поскольку все в её цивилизации, включая даже собак и кошек, давно уже обладали всевозможными сверхспособностями, однажды Владимир Владимирович проснулся утром в своей спальне, а рядом с ним лежит Аэлита. И уже голая.
Посмотрев на неё своим спокойным взором, Владимир Владимирович решил, что без его ведома началась третья мировая война. Поэтому он в следующую же секунду подскочил от ужаса, спрыгнул с кровати и спрятался под нею, затаившись между горшком и тапками. Но не тут-то было. Не знал Владимир Владимирович Аэлиту. Не ведал, каков он, подарок судьбы, с которым предстоит ему провести обозримые тридцать лет своей скорбной жизни.
Нажав тайную кнопку на горшке, он вызвал охрану. Над Москвой сразу же закружили вертолёты, все навигаторы показали Внуково, а в телевизоре само включилось Лебединое Озеро. Однако, когда охрана вбежала в царскую спальню, никакой Аэлиты они не увидели – она просто стала невидимой. А когда охрана ушла, она появилась снова.
- Чего ты хочешь? – с неудовольствием спросил Владимир Владимирович, - Признавайся, ты кто? Трамп? Меркель?
- Отнюдь, - сказала Аэлита.
Так и начались их отношения. Владимир Владимирович исполнял свои обязанности с зубовным скрежетом. Она ему не нравилась. Но отказать не мог. Потому что она обещала отменить санкции. Она действительно могла отменить санкции. Но, вместе с тем, не могла. Потому что понимала, что на следующий же день станет ему не нужной. Она нуждалась в нём всем сердцем. Поэтому кормила обещаниями. А он верил. А что оставалось?
Так пролетели тридцать лет. В беседах с друзьями он искренне досадовал, что она свалилась на его голову. В какой-то момент он даже повелел приготовить бомбу, чтобы взорвать Аэлиту. Но вдруг осознал, что более не может без неё жить. Поселилась в душе, чертовка. Стала привычкой. Вот ведь поди ж ты. Думал солдат, что сердце у него каменное, а растопила.
Политические тучи на Земле меж тем сгущались. Выход оставался один – инсценировка смерти с помощью убиения двойника, после чего пластическая операция. Но Аэлита предложила другое – отправиться с нею.
Владимир Владимирович давно мечтал о далях. На Земле ему делалось всё скучнее. И согласился. Это был как раз его день рожденья. Она подарила ему носки. Как раз как он любит – на высоких каблуках. На этих каблуках они и пошли в космический корабль – рука об руку, как два лебедя, образовавших своими шеями сердечко. Он в последний раз оглянулся на Землю. Здесь он уже сделал всё, что мог. Пора было переходить к космическому масштабу. Вздохнув, он повернулся ко входному люку корабля… И тут ей позвонили.
Оказалось, муж. Он вернулся, а её нету. Где она? Она сказала, что она у Владимира Владимировича. «Какого Владимира Владимировича?» – спросил муж. Она рассказала. Муж объяснил супруге, что просто не мог смириться со своим возрастом. Отказался принимать старость. Поэтому свёлся с молодухой. Но теперь вернулся, потому что понял, что нет никого в целой Вселенной лучше, чем его возлюбленная.
Аэлита после таких слов впорхнула счастливая в корабль и хотела было захлопнуть люк, но Владимир Владимирович вставил ногу. Аэлита объяснила Владимиру Владимировичу, что улетает одна.
- Как же так? – сказал Владимир Владимирович, - Так дела не делаются!
Но негодяйка не ответила, а просто захлопнула люк прямо перед его носом. Это было возмутительно. Вдали по полю прямо к Владимиру Владимировичу уже бежали представители Интерпола. Не смирившись с таким положением вещей, Владимир Владимирович стал молотить в люк, но корабль издал гудок, бесшумно взмыл в небо и исчез в синей дали.
Владимир Владимирович остался на трапе. Ветер тихонько свистел и развевал его волосы. Владимир Владимирович тоскливо смотрел на простиравшуюся перед ним Землю. По полю, отталкивая представителей Интерпола, уже бежали к нему хирурги – специалисты по перемене внешности, возраста и пола. Это означало, что двойник уже убит.
Владимир Владимирович печально смотрел на приближающихся хирургов, и в голове у него немым чёрно-белым кинофильмом пронеслась вся его грустная и одинокая жизнь. Он шагнул навстречу хирургам, те уложили его в горизонтальное положение и принялись за дело. Следователи Интерпола стыдливо отвернулись. Глаза оперируемого печально смотрели в небо, безмолвно вопрошая: «Где ты, Аэлита?»
Один из хирургов вдруг полоснул Владимира Владимировича скальпелем по горлу. "Что вы делаете?" - воскликнул второй хирург. "Так получилось", - объяснил первый. - "Рука дрогнула. А вообще-то, мне было поручено."
Следовали застегнули чёрный мешок и понесли труп к машине. Одному из них сегодня вечером предстояло проверять математику сына, второму разбираться с женой, третьему - везти маму в дом престарелых, а четвёртому - чистить картошку в своём унылом одиноком доме.
Читайте также:
Опубликовано в
Творчество
Александр Русин. Коммунизм, который мы упустили
Вторник, 17 Апрель 2018 06:47
Вы наверное очень удивитесь, но коммунизм, о котором мечтали целые поколения советских людей и некоторые мечтают до сих пор – он в некотором смысле был построен. И не где-то далеко, а непосредственно в Советском Союзе. И не в пределах обкомовских дач, а в целом по стране. И не в 80-м году, как обещала партия, а значительно раньше.
Просто для понимания этого надо вспомнить, что понималось под коммунизмом изначально, в 1917-1920 годах, когда народ и поддержал большевиков, принял коммунистические идеи и приступил к строительству светлого будущего.
Рабочие Петербурга, которые выходили на демонстрации в феврале 1917 года, а до этого в 1905 году шли с петицией к царю, жили мечтой о нормальном 8-часовом рабочем дне и нормальном жилье. О том, чтобы жить в свободной стране, где заводы будут принадлежать не буржуазии, а рабочему классу. О том, чтобы их дети могли получить хорошее образование.
Теперь посмотрим, что из себя представляла жизнь в Советском Союзе образца 60-х и начала 70-х.
Гарантированная работа, 8-часовой рабочий день при 5-дневной неделе, пенсии, гарантированное среднее образование, бесплатное высшее. Гарантированное трудоустройство по специальности для всех выпускников ВУЗов и училищ, бесплатная медицина.
Даже жильем обеспечивали бесплатно! Конечно, не всех сразу, но по мере строительства гражданам выдавали ключи – и постепенно отдельные квартиры получило абсолютное большинство семей.
Конечно, это был коммунизм не во всей его полноте, но жизнь в СССР 60-х и 70-х была очень близка к тому, как представляли себе коммунизм на бытовом уровне простые рабочие начала века.
Вот и получается, что коммунизм в определенном смысле все-таки был построен.
Более того, правильнее понимать коммунизм как процесс строительства коммунизма, развития государства и общества. И в таком понимании коммунизм в Советском Союзе образца 60-х тоже был, потому что это был период, когда страна продолжала строиться и развиваться.
И вот этот коммунизм мы упустили. Не буквально мы с вами – многих из нас тогда еще не было – его упустило наше общество, наш народ.
Причин тому много, но одна из них в том, что представления о коммунизме в обществе сильно изменились. И большинство в 60-е и 70-е даже не задумалось о том, что коммунизм – вот он, рядом: не идеальный, нуждающийся в дальнейшем строительстве, но все равно коммунизм.
Советское общество 60-х и 70-х уже не воспринимало гарантированную работу с бесплатной медициной и жильем в качестве коммунизма. Это начало восприниматься как данность, как нечто само собой разумеющееся.
Общество захотело большего, чем то, о чем мечтали предыдущие поколения, и начало ждать построения коммунизма во всей его полноте и желательно при жизни. Чтобы к полученному прилагалось товарное изобилие, автомобили, загородные дома и все прочее, что можно было видеть в иностранных фильмах.
Постепенно общество захотело не просто достатка, а изобилия и не просто обеспечения потребностей, а роскоши.
Сперва этими желаниями прониклась партийная верхушка, руководители разных уровней, которым понравилась привилегированная жизнь, спецобеспечение, доступ к импортным товарам. Постепенно за партией потянулся и народ – в достаточном количестве, чтобы со временем от коммунизма не осталось и следа: ни от того, что был построен, ни от процесса его строительства.
Дети и внуки революционеров не знали той нищеты и голода их предков, делавших революцию, не знали чудовищного социального неравенства, которое было в начале века. Не знали, что из себя представляла российская буржуазия, с которой и боролись большевики.
В результате общество просто не поняло, насколько близко оно подошло к первоначальной цели. Дети и внуки тех, кто делал революцию и защищал советскую власть в гражданской войне, выросли в тепличных условиях, на всем готовом – и результат не заставил себя ждать.
В 70-е и 80-е годы народ уже не работал так, как в предыдущие десятилетия, не совершал тех подвигов, которые совершали предки на фронте и в тылу. Однако жить захотели лучше, в соответствии с увиденным в голливудских фильмах, не осознавая, что это лишь реклама западной жизни. Что у этой жизни есть обратная сторона, что эта жизнь построена не только на принципах рыночной экономики, но еще и на ограблении целых стран, на эксплуатации и уничтожении других народов.
В результате наше общество упустило коммунизм, даже не поняв, что он был почти построен, а в каком-то смысле и безо всяких почти.
Не подумали, что этот коммунизм при всей его скромности, при всех оговорках, был результатом тяжелого труда и подвига предыдущих поколений. Что он строился не просто так – а исходя из того, до какого состояния была доведена страна при буржуазии в начале 20-го века.
И поскольку наше общество не заметило построенного коммунизма своевременно – теперь оно имеет возможность понять и оценить его, оглядываясь назад.
Теперь мы можем оценить построенное при советской власти, глядя снизу вверх – из той ямы, в которую скатились после разрушения Союза, на ту высоту, которую занимали когда-то.
И чем глубже мы скатываемся по скользкому наклонному дну сырьевой экономики, тем более уверенно можем говорить, что жизнь в лучшие времена Советского Союза – это и был коммунизм.
А. Русин
Опубликовано в
Политика
Лидия Сычева. Триумф пошлости
Вторник, 10 Апрель 2018 20:10
Выросло уже целое поколение, не знающее иной культурной среды, кроме пошлости и мумий шоу-бизнеса на телеэкране.
2005 год, парламентские слушания в Госдуме. Выступает Людмила Ростощенкова, представитель Гостелерадиокомпании Хакасии: «Вчера я случайно включила один московский канал. Ведущий спрашивал собеседника, что такое зонтик. И, оказывается, зонтик – это... презерватив от дождя!.. Вы понимаете?! А мы говорим о какой-то свободе творчества. В Японии на государственном канале 70 процентов времени отдано образовательным и культурно-просветительским программам. На частных каналах — та же картина. А мы имеем то, что имеем – зонтик».
К сведению: объем мирового рынка наукоемкой продукции сегодня составляет 2300 млрд. долл. Из этой суммы 39 процентов приходится на продукцию США, 30 – Японии, 16 – Германии. Доля России – 0,3 процента! Зонтик, знаете ли…
2 января 2006 года, лучшее вечернее время. По одному из государственных телеканалов – запись торжества, посвященного скромному юбилею Министерства экономического развития и торговли, руководимого Германом Грефом. Сцена украшена российскими флагом, гербом. Сотрудников министерства веселит артист Юрий Гальцев. Самая невинная из прозвучавших шуток: «Как-то в носе ковыряя, мне там лишнее зачем...» Зал – рукоплещет. Наш правящий класс, который навязывает свои вкусы народу!
А результаты работы Министерства «экономического развития»? Страна в глубоком системном кризисе. Сидим на энергетической игле, молимся на нефтяные цены. Теперь, под санкциями, отлученные от технологий и кредитов, вообще в аховой ситуации.
Культура – это духовная жизнь человека, народа и государства. Привитие безобразного лишает народ и страну жизнестойкости. В духовно разрушенной стране можно делать все что угодно. Террор и репрессии не нужны – когда люди сломлены, они не способны на социальную активность. «Тонус» в обществе достигается с помощью дезинформации, которая стала нормой государственной информполитики.
Любая власть занимается пропагандой – распространением фактов, аргументов, слухов для воздействия на общественное мнение. Это, как говорится, «святое»: «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», «батраки и комсомольцы – на трактор!», «враг будет разбит», «и на Марсе будут яблони цвести» и пр. Пропаганда должна, как увеличительное стекло, изменять масштаб событий, мобилизовывать народ на борьбу и труд. Но в основе своей такая манипуляция всегда имеет реальное, здоровое зерно – на этом, собственно, и строится её успех. Будь «Единая Россия» собраньем дружных муз и кандидатов в святые, никогда бы лозунг «партия воров и жуликов» не укоренился в общественном сознании, и никакие потуги Госдепа тут бы не помогли.
Другое дело – дезинформация. Её сердцевина – ложь изначальная, замаскированная правдивыми фактами, как труп покойника дорогой косметикой. Спецслужбисты обязаны в совершенстве владеть этим приёмом, дабы «втирать очки» противникам, находясь со шпионской миссией в иностранном государстве. Дезинформация при этом должна включать и элементы достоверности – для «отвода глаз».
Посмотрим теперь на современную российскую информационную политику. На телевидении всё заполонили артисты (лицедеи), т.е. люди, играющие чужие роли. Много телепередач, где малоизвестные или непрофессиональные актёры изображают «настоящих» судей, влюблённых, потерпевших и пр. Верховные дезинформаторы нагнетают эту пустую медийную массу совершенно сознательно, потому что в окружении симулякров они чувствуют себя на экране образцами подлинности.
Реальные люди на телевидении представлены в двух вариантах: а) нравственные уроды различных типов – криминал, бытовые истории «от Андрея Малахова»; б) т.н. «эксперты» из разряда «лижет в пояс, лижет ниже» (Маяковский бессмертен). Все остальные типажи присутствуют на ТВ в микроскопических дозах.
Задача дезинформаторов – окружить себя плотной стеной из малоумных людей, неспособных разгадать спецслужбистскую игру, прямых коллаборационистов и продажной «элиты», заинтересованной только в личном обогащении, личном пиаре и личной безопасности. Невиданный разгул коррупции в стране, поразивший в том числе и силовые ведомства, свидетельствует только об одном – дезинформаторы вынуждены расширять свою социальную базу, чтобы удержать власть, источником которой, как мы можем предположить, является вовсе не многонациональный народ Российской Федерации и даже не победоносный Народный фронт.
Вторая задача дезинформаторов – планомерное убиение подлинного духовного пространства в стране, уничтожение всего интеллектуально живого, честного и умного. Тут и превращение прессы в унылый пиар властей всех уровней, и многолетнее телевизионное облучалово населения беспробудной пошлостью и непотребными зрелищами, и навязчивое насаждение культуры «целующихся милиционеров» с помощью Михаила Швыдкого.
Дело дошло до института церкви – и здесь правит бал дезинформация. Только в условиях имитационного госуправления человек, окруженный «троюродными сёстрами» и в нимбе из «нано-пыли», мог быть «избран» на патриарший престол. Церковь наша, даже такая слабая, какой она является сегодня, всё равно есть величайшая опасность для проповедников лжи – потому что духовная жизнь побуждает людей искать правду. Вот почему так важно для дезинформаторов создать в медийном пространстве новый её образ – собрание алчных мракобесов и сытых дельцов. А что касается последнего оплота информационной свободы – интернета, то бесконтрольность в нём всё ещё выгодна политконструкторам «Дома-2» и прочих порнозрелищ. На одного молодого правдоискателя в сети приходится десятки тех, кто приходит в мировую паутину в поисках сексуальных утех и «дури».
Государственная машина, построенная на тотальной дезинформации, ставит нормальных людей в безвыходное положение: служить такому механизму, значит, в большей или меньшей степени, способствовать уничтожению страны. Это всё равно, что содействовать выращиванию раковых клеток. Что ж, для наиболее прозорливых дезинформаторы охотно открывают калитку: скатертью дорожка! Страна, заполонённая приезжими из Азии, выпихивает лучшие интеллектуальные силы за границу, а официальная информационная политика ненавязчиво живописует прелести иностранного жития – правовой комфорт, социальная защита, любимая работа… Тем, кто правит нами здесь, не нужны умные конкуренты ни в одной области, потому что имитация захватила образование и науку, медицину и оборонку, авиацию и космос, культуру и правосудие.
Эмиграция – мировоззренческий соблазн для национальной интеллигенции. Жизнь одна, и прожить её надо так, чтобы не растерять данные от природы интеллектуальные дары. В обмен на самореализацию за рубежом от умного человека требуются сущие пустяки – смириться с тем, что Россия медленно, но верно освобождается от думающего и здорового населения, от высокотехнологичных производств и культурных традиций. И эту «зачистку», пожалуй, острее всего чувствуют дети. И потому в нашей богатой и счастливой (судя по убранству кремлёвских залов) стране подростки прыгают с крыш и лезут в петлю, травятся и режут вены. Россия – мировой лидер по молодежным и детским суицидам. С чего бы?! У нас же замечательный духовный климат, социальное государство (по Конституции) и вообще «всё для блага человека»! Рай земной, если судить по новостным передачам нашего ТВ.
Борьба с дезинформацией – это, прежде всего, духовная работа. Национальная интеллигенция обязана говорить людям правду. Не надо бояться! Говорить правду – это не гранату собою закрыть. Говорить правду – это норма для человека, не более того.
Духовной революции у нас пока не произошло. Зато духовное поражение русской интеллигенции – очевидно. Что ж, нам не привыкать – поборемся. От рабства к свободе: дубль два.
Опубликовано в
Болезни
"Челюсти": истории нашего времени.
Пятница, 30 Март 2018 06:52
Американец Майк Кутс в 38 лет продолжает кататься по волнам на доске, причём без правой ноги. Он лишился конечности после встречи с тигровой акулой. Теперь мужчина не просто общается с опасными морскими хищниками, но даже стал активистом по защите акул от браконьерства. Очередное свидание с огромной белой акулой он снял на видео.
Почти двадцать лет назад, когда Майку Кутсу было 18 лет, с ним произошёл несчастный случай. Он катался на доске у побережья Гавайев, и на него напала тигровая акула. Челюсти сомкнулись на правой ноге. Несколько резких движений — и акула оторвала ногу ниже колена. Майк забрался на доску и доплыл до берега, после чего очнулся уже в больнице после тяжёлой операции.
Сейчас он рассказывает об этой истории очень спокойно и утверждает, что почти сразу решил: кататься на сёрфе с протезом даже круче, чем на двух натуральных ногах. Через пару месяцев он уже вернулся в море. Подбирая специальные протезы — один для бега, другой для обычной жизни, третий для катания на доске, — Майк сумел снова начать жить полной жизнью.
Но через несколько лет ему написала женщина из организации, которая занималась охраной акул в океане. Неожиданно она предложила ему присоединиться к их работе. Зная о любви Майка к океану, прочитав его историю, женщина решила, что он парадоксальным образом идеальный человек для такой работы. И Кутс согласился.
Теперь он болтается по свету, рассказывая о том, как важно выживание акул для экосистемы мирового океана.
На днях мужчина плавал около острова Стюарт поблизости от Новой Зеландии и нос к носу столкнулся с крупной белой акулой. Это свидание ему удалось записать на видео. Оно было коротким, но впечатляющим, рассказал Майк LADBible.
«Я снимал природу для очередного документального ролика, и эта большая белая акула подплыла прямо ко мне. Она была буквально в миллиметрах от меня. Это примерно как тусоваться с динозаврами. Трудно представить что либо круче. Я чувствую энергию этого хищника. Остров Стюарт — это как раз то место, где можно часто встретить больших белых акул, но редко удаётся подобраться к ним по-настоящему близко.»
Майк объясняет, что съёмки акул его успокаивают. Он фокусируется на том, чтобы ловить их движения, на кадре, страха нет. Фотовыставки Майка и его фильмы призывают людей обратить внимание на сокращение популяции разных видов акул.
Давай дружить? Mike Coots
Этих животных истребляют ради плавников, просто для забавы, из-за дурного имиджа. Но если уничтожить животных на вершине пищевой пирамиды, то проблемы начнутся у всей системы — это скажет любой биолог.
История Майка помогает привлекать внимание к его работе: человек, пострадавший от акул, борется за их выживание. Но активист, фотограф и сёрфер ни в чём не винит рыб.
«Акулы вовсе не людоеды по своей природе. А вот их роль в жизни океана сложно переоценить. Акулы похожи на динозаров, но на двести миллионов лет древнее их. Надеюсь, они не вымрут, как динозавры в своё время.»
Mike Coots
Многие фотографы-анималисты пытаются снимать акул под водой, но обычно всё-таки пользуются специальной клеткой. Иногда даже в клетке приходится натерпеться страха. Американский фотограф снял, как невероятных размеров белая акула примеривается к сжавшимся внутри клетки ныряльщикам. Шестиметровый монстр неспешно кружил вокруг людей, и клетка выглядела просто жалкой на её фоне.
Американский фотограф снял, как невероятных размеров белая акула примеривается к сжавшимся внутри клетки ныряльщикам. Шестиметровая белая акула медленно поднялась с глубин и неспешно кружила вокруг четырёх исследователей, отправившихся изучать хищников. И в сравнении с таким мегалодоном металлическая клетка выглядит настолько жалкой, что за дайверов внутри невольно становится боязно.
Захватывающие дух фотографии шестиметровой белой акулы, кружащей вокруг клетки с ныряльщиками, сделал 35-летний Джон Махер, специалист по безопасности водных пространств из Сан-Диего. Махер прибыл из США на мексиканский остров Гуадалупе, чтобы провести три дня на исследовательском судне, занимаясь изучением белых акул, рассказывает The Sun.
Махер и другие исследователи несколько дней опускались под воду в клетках, поджидая акул. Фотограф рассказал, что в среднем он проводил восемь часов в день под водой, снимая и изучая хищников для исследовательского проекта, посвящённого определению их видов.
«Я находился примерно в 12 метрах от другой клетки. Акула, которую мы увидели, была одной из самых больших самок белой акулы, замеченных в этом сезоне. Она была абсолютно прекрасна — по ширине её можно было сравнить с микроавтобусом Wolksvagen.»
«Хищник медленно поднялся к нам с глубин и изучил ныряльщиков в клетке. Акула плыла очень медленно, почти не прикладывая усилий. Её движения больше напоминали парение, нежели плавание.»
Длиной она, должно быть, была метров шесть — настоящий голиаф.
Страшно представить, что могло произойти, если бы двухтонный монстр попробовал клетку на зубок!
Махер поделился, что перенесённый опыт был для него сродни духовному откровению.
«Когда я делал эти фотографии, я чувствовал себя просто невероятно. Акулы всегда захватывали мой дух, и большая белая — самая большая и самая неуловимая из всех них. Встретиться глазами с большой белой акулой было для меня духовным опытом.»
«Меня очаровало и удивило то, как хорошо акулы умеют скрываться на такой глубине. Большие белые акулы охотятся из засады. Они предпочитают выплыть из поля зрения добычи, чтобы напасть с неожиданной стороны.»
«Я наслаждался каждой секундой, проведённой с ней под водой. Иногда я откладывал камеру в сторону и просто наблюдал за её красотой и поведением, пытаясь поймать её взгляд.»
А одну экоактивистку и режиссёра-анималиста Нэн Хаузер от акулы спас горбатый кит, прямо как в кино. Она ныряла возле островов Кука и даже не сразу поняла, почему кит пытается закрыть её плавником. Только посмотрев видео, Нэн заметила опасность.
Активистка и режиссёр-анималист Нэн Хаузер ныряла возле островов Кука и общалась с горбатым китом, когда неподалёку показалась акула. Кит заметил хищницу и постарался защитить свою подругу. Для этого он даже поднял её на спине над водой. Но женщина не заметила опасности и даже решила, что кит ей угрожает.
Нэн Хаузер — биолог, специалистка по китам, активистка и зоозащитница. Ей 63 года, и последние пару десятков лет она посвятила охране китов, сохранению их популяции и съёмкам фильмов об этих животных. Она руководит сразу двумя природоохранными организациями — Центром изучения и охраны китообразных и Центром изучения китов и дикой природы Островов Кука.
Именно здесь, на архипелаге Острова Кука, Нэн Хаузер занималась дайвингом, когда ей и её коллегам удалось снять этот ролик: огромный горабтый кит весом не менее 20 тонн охраняет человека от акулы.
Нэн плавала рядом с китом и по-своему общалась с гигантским животным. Неожиданно он изменил своё поведение: стал толкать Хаузер плавниками и головой, кружиться рядом. Сначала, пишет LADBible, исследовательница просто не могла понять, что происходит.
«Я провела рядом с китами 28 лет и никогда не видела кита, который бы так охотно сближался, прикасался ко мне и пытался посадить меня к себе на голову или спину. Также он пытался накрыть меня своим боковым плавником.»
Только через несколько минут она поняла, что рядом находится акула. Её можно заметить на записи, которую вела камера на голове Хаузер.
Но пока женщина не понимала, что происходит, она опасалась за свою жизнь вовсе не из-за акулы, а из-за самого кита.
«Я пыталась от него отплыть, потому что боялась, что он толкнёт меня слишком сильно, ударит плавником или хвостом. Я стала опасаться, что встреча может стать для меня смертельной. Не хотелось паниковать, потому что я знала, что мой страх может передаться киту. Поэтому я вела себя спокойно, пыталась понять, как мне ускользнуть. Я всё время смотрела только на кита, поэтому акулу просто не заметила.»
Уже оказавшись вблизи от катера Хаузер осознала, в чём причина необычного поведения кита: она заметила акулу. Товарищи тоже подсказали ей, что нужно как можно быстрее выбираться из лодки.
Вообще близкое соседство с горбатыми китами может быть действительно опасным, особенно когда они играют и прыгают. Потому что эти морские млекопитающие достигают веса в пятьдесят тонн. Потому что эти морские млекопитающие достигают веса в пятьдесят тонн. Одному путешественнику даже удалось заснять, как огромная китиха вылетает из воды целиком. Поразительное зрелище.
Читайте также:
СТЕПАНОВ. ЧУКОТСКИЙ УЖАС ИЗ АМЕРИКАНСКОЙ БЕЗДНЫ
Опубликовано в
Экология
Дешевая безопасность. Почему мы живем в стране третьего мира
Вторник, 27 Март 2018 10:20
Когда в России происходит очередная трагедия, вопрос об ответственности власти встает не зря
Пожар в кемеровском торговом центре «Зимняя вишня» повергает в шок. Погибли 64 человека, среди них очень много детей.
Очередная катастрофа, произошедшая то ли из-за халатности, то ли из-за коррупции, заставляет задуматься о том, почему мы год от года вынуждены сталкиваться с подобными трагедиями, не будучи в состоянии хоть что-то предпринять.
В 2017 году в России было 17 пожаров в торговых центрах и на рынках. Во многих случаях речь шла о нарушениях правил пожарной безопасности. После пожара в московском ТРЦ «Рио» (июль 2017 года) люди рассказывали, что их так же, как сейчас в Кемерове, забыли в кинозале и что охранники не знали, как эвакуировать посетителей. Тогда обошлось без погибших, пострадали 18 человек.
Пожары бывают везде – ни один домовладелец, ни одна компания, ни одно государство не могут гарантировать, что их не случится. Но кому-то удается свести к минимуму число пострадавших, а кому-то нет. Это печальный факт: в последние десятилетия пожары с большим количеством жертв в торговых центрах случаются только в странах третьего мира.
Показательна трагедия, произошедшая в двухэтажном супермаркете Ycuá Bolaños в столице Парагвая Асунсьоне в 2001 году, где погибло почти 400 человек (еще 500 пострадали). Такое огромное число жертв объяснялось жадностью владельцев: их служба безопасности перекрыла выходы, чтобы бежавшие от огня посетители не вынесли из магазина товар.
В 2014 году сгорел двухэтажный торговый центр в пакистанской провинции Пенджаб. Там полностью отсутствовала система пожарной безопасности, и большинство из 14 погибших посетителей задохнулись от дыма, пытаясь пробраться к единственному выходу из здания.
В декабре 2017 года пожар вспыхнул в крупном торговом центре в городе Давао на Филиппинах – погибло 38 человек. Почти все они были сотрудниками одной-единственной фирмы, чей офис находился на верхнем этаже центра, – пожар перекрыл им проход к лестнице. В огне погиб и охранник, который помог семи сотням человек выйти на улицу.
Были также пожары с десятками пострадавших в магазинах Китая и Перу.
В Европе последний пожар в торговом помещении с большим числом жертв случился в Брюсселе в 1967-м – тогда полностью сгорел универмаг L’Innovation, погибло 322 человека. Здание этого магазина, построенное в начале XX века, не было оборудовано системой пожаротушения. В поджоге подозревали антиамерикански настроенных леваков.
В Японии аналогичная трагедия произошла последний раз в 1973 году. С тех пор здания там оснащаются внешними пожарными лестницами.
В Америке – родине шопинг-моллов – пожаров с большим числом человеческих жертв в торговых помещениях практически не было. Были пожары в гостиницах и ночных клубах, больницах и школах. После нескольких трагедий (вроде разрушительного пожара в чикагском театре Iroquois в 1903 году) в первой половине XX века в США вводились новые меры безопасности: появились крупные светящиеся знаки запасных выходов, схемы эвакуации, автоматические системы тушения, новые требования к строительным материалам и многое другое.
Установить и настроить современную систему пожаротушения в XXI веке совсем не сложно. Почему же то, что удается сделать в развитых странах, не получается у других? Причин как минимум три: устаревшая торговая инфраструктура; запредельный уровень коррупции, позволяющий обходить правила, и, наконец, низкая цена человеческой жизни.
Первая причина – в отличие от Пакистана – для России вроде бы нехарактерна: торговые центры и кинотеатры в основном строились в последние два десятилетия, у их создателей была возможность планировать пожарные выходы и установить всю необходимую технику. Воспользовались они этой возможностью или нет, уже другой вопрос. Это вопрос коррупции. В России с пожарными проще «договориться», а на оборудовании сэкономить. А низкая цена человеческой жизни позволяет относиться к мерам безопасности особенно безответственно.
О выплатах компенсации жертвам очень тяжело говорить, когда происходят такие трагедии, как в Кемерове, но без обсуждения этой проблемы мы никогда не продвинемся вперед. В 2015 году после обрушения казармы в Омске (тогда погибли 24 военнослужащих) экономист Владислав Иноземцев писал, что стоимость человеческой жизни в России – если исходить из страховых случаев, компенсации жертвам катастроф – в десятки, если не в сотни раз меньше, чем на Западе, где, имея «перспективу огромных потерь, как государство, так и частные компании действуют осторожнее, чаще одергивают своих зарвавшихся “слуг” и совершенствуют нормы и регламенты собственного поведения». Когда стоимость ошибки составляет миллионы долларов, любая компания будет относиться к нормам безопасности предельно внимательно. Изменить ситуацию с компенсацией государству под силу. Другой вопрос – хочет ли оно.
Ведь базовая проблема не в деньгах, а в природе российской власти. Формально губернатор или министр могут быть не виноваты в трагедии. Но там, где власть действительно выбирается, где связь между человеком и обязанным ему служить чиновником не разорвана, руководители не убегают от вышедших на улицу недовольных граждан (как подмосковный губернатор Воробьев), а иногда и объявляют об отставке. Губернатору Кемеровской области Аману Тулееву уже поставили на вид за его фразу о звонке Владимира Путина («Казалось бы, при такой нечеловеческой загрузке он лично позвонил») – она прямо указывает на то, перед кем Тулеев действительно несет ответственность. Пресс-служба губернатора тем временем сообщила журналистам, что его «кортеж» не поехал к торговому центру, «чтобы не затруднять подъезд спасательных служб».
Пожары в торговых центрах с большим числом жертв остались только в странах третьего мира. Отсутствие ответственности власти перед народом – тоже. Между двумя этими явлениями на самом деле есть прямая и очевидная связь.
Читайте также:
Опубликовано в
Катастрофы
