admin2
Ученые разгадали секрет прочности древнеримского бетона
Пятница, 16 Март 2018 10:48
Древние римляне строили в прямом смысле на века. «Водопровод, сработанный еще рабами Рима», или знаменитые римские дороги, не говоря уже о зданиях, некоторые из которых прекрасно сохранились... В чем секрет такой долговечности? Ученые давно поняли, что крепость древнеримских построек обеспечивает бетон. Но вот что делает сам бетон столь крепким... Недавно ученые, кажется, разгадали этот секрет: все дело в морской воде.
Созидательные вулканы
Конечно, бетон знали и до римлян — раствор из песка, цемента и воды использовали еще древние греки. Однако именно в Римской империи этот строительный материал усовершенствовали и использовали повсеместно. Римляне укрепляли бетоном стены из кирпичей и камня, строили из него мостовые опоры, своды и купола храмов, а также других зданий.
На фото: Прекрасно сохранившийся Гарский мост (Пон-дю-Гар) в Провансе (Франция), построенный в 19 году до нашей эры
Во многом крепость римского бетона, который по многим параметрам превосходит современные образцы, объясняется особым цементом — вяжущим веществом. В качестве него в Риме использовали так называемый пуццолан — смесь извести и вулканического пепла.
Однако прочность древнеримских строений лишь этим не объяснить. Недавно исследователи из Университета Юты нашли другую причину того, что мосты и дороги времен Римской империи до сих пор неплохо себя чувствуют. Причина, по их мнению, заключается в том, что римляне использовали не обычную воду, а морскую. Ее наличие в бетоне продолжало укреплять его даже после того, как он застынет.
Минеральная вода
Ученые изучили рецепт строительной смеси, которую в 30 году нашей эры составил известный римский архитектор Марк Витрувий. Кроме вулканических пород, пепла и извести он включал также морскую воду. Смесь помещали в деревянную форму и дополнительно погружали в морскую воду.
Подобный бетон использовали при постройке зданий в гавани Поццуоли в Неаполе. Исследователи высверлили отверстия в этих строениях — керны, чтобы изучить нынешнее состояние бетона.
На фото: Подземелья амфитеатра Флавиев, Поццуоли
Выяснилось, что морская вода вымывает из раствора микрочастицы вулканической пыли. Но это не делает бетон менее прочным — наоборот, пустующие места заполняет особый минерал — тоберморит. Он и скрепляет бетон, превращая его в монолит, которому не страшны тысячелетия. Кроме того, ученые выяснили, что морская вода взаимодействует с частицами вулканического пепла, формируя филлипсит — еще один минерал, который дополнительно повышает прочность бетона.
Рим. Колизей
Опубликовано в
Технологии
Пять человек, которым не нужны политики
Среда, 14 Март 2018 19:46
Истории людей, которые не захотели ждать, пока чиновники решат их проблемы
Лужа как арт-объект
Фотограф Геннадий Спиридонов увидел по дороге в свой офис огромную лужу, которую с трудом пересекали пешеходы. «Она была настолько глубокой, что проезжающие в этом месте машины уходили колесами прямо под воду. И это центр города! Так как я по профессии фотограф, то решил помочь родному Омску чем могу — фотосессией», — рассказал он.
Фото: Геннадий Спиридонов
Фотография Спиридонова, на которой мастер спорта по гребле Борис Юткин плывет по луже в каяке для сплава по горным рекам, мгновенно стала популярной в социальных сетях. Спустя два часа после ее публикации к луже приехали сотрудники коммунальных служб и откачали девять цистерн воды.
Бюрократическая лестница
Канадский механик на пенсии, живущий в Торонто, вступил в борьбу с местной бюрократией. Это случилось после того, как сразу несколько горожан пожаловались властям на опасную тропу в популярном парке Том Райли. Во время спуска по ней люди постоянно падали, кто-то получил травму.
70-летний Ади Астл попросил городские власти построить в опасном месте лестницу, но сотрудники администрации посчитали, что сооружение восьми ступенек обойдется в 65–150 тысяч долларов, и отказали. Тогда Астл решил обойтись без чиновников. Он взял в помощники бездомного и за несколько часов они сделали деревянную лестницу. Строительство обошлось в 550 долларов.
Фото: Today
Жители города остались довольны, но власти уже на следующий день огородили творение Астла как опасный объект, поскольку лестница была крутая и у нее не было фундамента. Мэр Торонто Джон Тори сообщил, что жители не могут менять городской ландшафт по своему усмотрению, но после того, как о лестнице написали во всех газетах, а жители заявили, что она в любом случае безопаснее прошлой дороги, признался, что подсчеты стоимости строительства были «взяты из какой-то параллельной реальности». В итоге городские власти просто усовершенствовали работу Астла — за куда меньшие деньги, чем заявляли изначально.
Холодильник для народа
Фото: Web Urbanist
Основатель всемирного движения «фудшэринг» Рафаэль Феллмер часто повторяет: «Мы производим столько еды, что можем накормить две планеты Земля. При этом каждый день треть населения земного шара ложится спать голодной». Автор идеи People’s fridge («Холодильник для народа») Бен Лонгман решил, что можно пойти еще дальше — и решать проблему голода путем установки холодильников с едой прямо на улице. «Воспользоваться этим холодильником может любой, мы никого не судим. Вы голодны? Приходите и пользуйтесь. Нравится что-то из его содержимого? Приходите и пользуйтесь», — говорит Бен Лонгман. Сейчас такие холодильники можно увидеть на улицах Лондона.
Дорогая переправа
В деревне Батхай Иркутской области живет всего 14 семей. Деревня расположена таким образом, что до ближайшей школы 50 километров по грунтовой дороге, либо 3,5 километра напрямую, через реку. Местные власти решили, что строить мост для такой маленькой деревни слишком дорого. Поэтому семиклассник Илья Имеев стал каждый день переносить младших школьников на себе через реку туда и обратно. Для того чтобы чиновники все-таки поняли, что мост необходим, потребовался сюжет на одном из федеральных телеканалов.
Победа над бездомностью
Американский психотерапевт Сэм Цемберис видел, что обычные способы победить бездомность не работают. Пройдя обязательную на пути к получению квартиры реабилитацию и посещение терапевта, участники групп социальной помощи в конце концов снова возвращались жить на улицу.
Цемберис сделал то, что до него никто не делал: предложил переселять людей сразу в квартиры в хороших районах — с единственным условием, что они подписывают договор и в будущем будут сами оплачивать треть арендной платы.
Фото: Aaron Vincent Elkaim/New York Times
«В первый год у нас было пятьдесят участников, — говорит Цемберис. — В большинстве программ помощи есть золотое правило: у трети участников жизнь понемногу налаживается, у второй трети становится хуже, а у последних не меняется ничего. В конце года 84% участников нашей программы все еще жили в квартирах. И это были люди, которые годы проводили на улице!»
Лучше всего эффективность этой программы доказали в канадском городе Медисин-Хат, где с ее помощью в 2015 году официально победили проблему бездомности.
Читайте также:
Опубликовано в
Сознание
До 60 и старше: пять способов отложить наступление старости
Понедельник, 12 Март 2018 11:26
По данным ВОЗ, продолжительность жизни абсолютно во всех странах мира стремительно увеличивается, а к 2050 году в США будет одинаковое количество пожилых людей и детей. «Сноб» выбрал самые необычные способы отложить приход старости, открытые учеными за последнее время
Нервничать полезно
Кажется, ученые уже не раз предупреждали: тревожность и низкая самооценка напрямую связаны с повышенным риском смертности. Однако психологи из Эдинбургского университета решили заново проверить эту аксиому, изучив данные 321 456 участников Биобанка Великобритании. Выяснилось, что при условии корректировки самооценки добровольцев нейротизм на 11% снижал вероятность смерти от сердечно-сосудистых и на 13% — от респираторных заболеваний. Причем все подверженные повышенной тревожности участники эксперимента курили, редко ели фрукты и вели малоподвижный образ жизни. И хотя нейротизм не связан с профилактикой болезни, по мнению ученых, он вполне может способствовать лечению уже выявленного заболевания.
Метионина больше, аминокислот меньше
Серия экспериментов на дрозофилах показала: диета с содержанием большого количества метионина и малого количества незаменимых аминокислот обеспечивает одновременно и долгую жизнь, и высокую плодовитость. Этот результат перечеркивает «гипотезу перераспределения ресурсов», суть которой в том, что функции размножения и замедления старения «конкурируют» друг с другом за пищевые ресурсы.
Баланс компонентов в стандартном рационе человека тоже не самым лучшим образом отражается на долголетии. Так что затертая фраза «ты то, что ты ешь», работает и здесь: получается, что простое изменение питания может добавить несколько лишних лет организму.
Замерзайте
Исследователи из Мичиганского университета изучали влияние температуры на организм круглого червя Caenorhabditis elegans, а в результате обнаружили «ось старения» организма. Оказалось, что в зависимости от окружающей температуры термочувствительные нервные клетки посылают сигналы «жарко» и «прохладно» в кишечник червя, меняя активность гена — регулятора продолжительности жизни.
При температуре плюс 20 градусов Цельсия червь живет в 40 раз дольше, чем при температуре плюс 34 градуса. «Рецепторы прохлады», активируясь при 20 градусах тепла, производят серотонин. Этот гормон достигает кишечника, и активность белка DAF-16 повышается. В случае повышенной температуры «рецепторы жары» образуют вещество, по составу похожее на инсулин. Оно тоже действует на кишечник и прочие органы червя, тормозя работу DAF-16 и уменьшая продолжительность его жизни. Серотонин и инсулин есть в организме человека, так что можно ожидать, что схема сработает и у нас.
Удалить лишнее
Двое американских ученых из Медицинского колледжа при Клинике Майо увеличили жизни мышей на треть, уничтожив стареющие клетки в их организме. С помощью лекарства у этих животных запустили апоптоз — запрограммированную гибель тех клеток, где активно работает ген белка p16INK4a. Это отложило у мышей формирование катаракты, заодно улучшив работу почек и сердца. Причем удаление стареющих клеток увеличило продолжительность жизни даже тех животных, у которых развивался рак (хотя и не снизило частоту, с которой у животных появлялись опухоли).
Можно ли точно так же отложить старение человека, если помогать организму устранять клетки с признаками клеточного старения? Для этого потребуется провести еще множество тестов и исследований — взаимосвязи клеточного старения и состояния организма у человека могут оказаться более сложными, чем у мышей.
Секрет летучих мышей
Из 19 видов млекопитающих, обгоняющих человека по продолжительности жизни, соотнесенной с массой тела, 18 — различные виды летучих мышей. Европейские исследователи собрали материал ДНК 493 особей, причем для каждой был определен относительный возраст (от 6 до 25 лет). Ученые выяснили, что у видов из рода ночниц теломеры — особые участков на конце хромосом — с возрастом не укорачивались. Тогда как у других двух видов, так же как и у человека, сокращались.
Ученые показали, что род ночниц отличают гены SETX и ATM, которые связаны с восстановлением поврежденных участков ДНК. Именно в этом секрет долголетия рода. Поддержание длины теломер таким способом, а значит, и нестареющих клеток в организме, — это прием, который вполне может пригодиться людям.
Читайте также:
Опубликовано в
Здоровье
Мы стремительно летим в чёрную дыру
Пятница, 09 Март 2018 11:14
Александр Дугин, так яростно поддерживавший президента , твердивший зазубренную формулу: Путин + Россия = Счастье для народа, вдруг резко поменял свой взгляд на происходящее. Что бы это значило?
(от редакции Табула Раса24.ру).
Что происходит у нас в политике? У людей недоумение. Даже те, кто понимал что-то, перестали понимать. И говорить об этом чрезвычайно трудно.
В стране все очень и очень плохо. Ничего хорошего в российской политике нет, и самое главное, чем ближе новый шестилетний срок нашего бессменного президента, тем меньше надежд. И ладно было бы плохо в настоящий момент – но надежды нет. Она была, теперь нет
· У либералов, конечно, давно надежды не было. Они надеются только на то, что можно будет перейти к следующему этапу развала России. Им говорят: подождите, не все так плохо. Вы только дождитесь. И они ждут, плюются. А некоторые сидят в уюте и ждут
· Русскому же народу говорят: ждите или не ждите, вы вообще никакого отношения к происходящему не имеете. Вот вам порция гнилых патриотических симулякров, и довольствуйтесь этими подделками патриотизма, которого полны каналы, и которые уже становится стыдно быть патриотом. Потому что это позорище. То, как нашу патриотическую идею сегодня защищает наше государство, это позорище
· Недавно политолог Михаил Делягин сказал: «Судя по новостям, наше государство сходит с ума». У меня такое же предварительное ощущение. Не могу сказать, что государство сошло с ума, потому что не очень представляю, что такое «государственный ум». По крайней мере, никакого ума в нашей политике и близко не лежало. С чего там сходить? Но тем не менее, ощущение такое
· Нет не только настоящего. Ну, можно потерпеть – разве у нас не было трудных времен в истории? Но нет никакой перспективы для будущего. Если будущее для либералов – «Это рухнет», то у нас будущего нет. Ведь если рухнет, то будет только хуже. На что нам надеяться? На то, что все рухнет и мы вернемся в ельцинские и горбачевские времена? А если не рухнет и будет, худо-бедно переваливаясь, дальше тащить систему – это же смертельная тоска…
· Ничего не происходит ни в чем – и это, конечно, для русского человека грустно, потому что за такое голосовать невозможно, а против – тем более невозможно. Да и цирк, балаганный характер происходящего тоже налицо
· Это очень расстраивает. Видно, что государство не в своем уме. Но есть ли оно? Оно все больше присутствует, все больше давит, и все более и более это давление становится бессмысленным и противоречивым
· Это черные времена. Не знаю, чем это разрешится. «В русской истории все непредсказуемо», сказал бы Александр Андреевич Проханов. Чем глупее, тем умнее, чем отвратительнее распадается, тем быстрее будет собираться в новую метафизическую конструкцию и лететь в непонятные черные дыры… Но в эти черные дыры мы уже летим, мне кажется, и летим стремительно. Здесь я не разделяю оптимизма Александра Андреевича, хотя это замечательный человек и мой близкий друг. У меня нет ощущения, что чем хуже, тем лучше
· Дно мы давно пробили – куда еще падать?
· Все меняется, если сесть на самолет и вылететь за пределы России – желательно, в направлении Запада. Когда оказываемся за пределами страны, мы смотрим на Европу, на Америку, на весь остальной мир – и видим это падение, гниение, вырождение, окончательный маразм, потерю всякого Логоса, потерю культуры, потерю суверенитета. Новый тоталитаризм политкорректных либералов, феминисток, гендер-идеологии, банды Сороса. Там, на самом деле, уже наступил Mad Max. И смотришь с той стороны на Россию – и думаешь: какая же у нас крутая страна, какой у нас президент молодец! И в Сирии молодцы, и Крым наш! Настоящая гордость за Россию возникает только за пределами России
· Но стоит вновь пересечь границу в обратном направлении, и вновь ощущение: идеологии нет, духа нет, экономика дышит на ладан, зверство либералов в правительстве, полный провал в образовании, культуре и науке. Царит чудовищная лживость, которую уже невозможно разрулить. Правда настолько далеко исчезла за горизонтом, что мы даже не знаем, в каком направлении она была когда-то. Это море лжи. И все опять становится безысходным, и дно становится все глубже и глубже. Вот такой парадокс
· Что делать? За кого голосовать? Как быть в этой ситуации? Не могу сказать, не беру на себя такой ответственности. До какого-то момента я всегда знал, что надо делать – сейчас нет. Я даже не понимаю, что с этим кошмаром делать. Мы уже сами себя не понимаем. Здесь меня не понимают, там меня не понимают
· То, за что Путина проклинают либералы и западники, мы его хвалим, но сами начинаем проклинать за что-то другое. За полное отсутствие того, что нам надо. Все время полдела, полстакана. Такое ощущение, что это уже не маскировка, а биполярное расстройство, когда во внутренней политике одна рука делает одна, другая – другое
· Во внешней политике при этом все замечательно: Крым наш, Россия выдерживает санкции, силой нас не сломить
· В этом странном состоянии мы и застыли
· У меня нет рекомендаций, кроме одной. Я думаю, что нам надо немного абстрагироваться от государства. Государство сошло с ума. Если мы не хотим сойти с ума, мы должны немного отслоиться от него. Заняться нашей культурой, нашим мышлением, нашим Русским Логосом параллельно с государством. Нам надо немного повзрослеть. С отеческими функциями наше государство не справляется. Это еще отец, но отец, который обучать нас неспособен. Он что-то на себе держит, но это уже не авторитет, не указывающий путь рулевой. Строго говоря, он нас бросил. Мы не будем его проклинать, но надо становиться на собственные ноги
· Как нашему инфантильному русскому обществу, которое искренне верит в царя-батюшку, с этим быть, вообще не представляю. Это совсем новое для нас амплуа. Мы фактически на глазах сиротеем, потому что царь-батюшка воспитывать нас, превращать в полноценный народ не намерен
· Верить или не верить государству, свергать его или не свергать – оба выбора абсолютно ложны. Поэтому предлагаю сосредоточиться на себе, на своем собственном народе, на традиции. Не хочет государство разрабатывать идеологию – мы сами разработаем
· Если мы хотим сохраниться в истории, и дальше быть русским народом, этот навык опоры на собственные силы, на собственную субъектность вопреки всему должны обрести. Не вопреки государству, и не с государством, сошедшим с ума, а параллельно. Русское общество как таковое – со своей системой координат, авторитетами, субъектностью.
А. Дугин
Опубликовано в
Катастрофы
Неоткрытые тайны Херсонеса
Пятница, 09 Март 2018 11:10
Вчера мы ходили на Херсонес. Какой был солнечный и теплый день! Пришла весна!
Древний город просыпается после хмурой зимы.
Море переливалось всеми оттенками морских глубин и побережья.
В нежно-зеленой траве пробились первые цветы и маленький крымский колибри, перелетая с одного цветка на другой, наслаждался весенним нектаром.
Фото: syl.ru
Прекрасный, величественный Херсонес, переживший победы и поражения, разорения и землетрясения. Рзрушенный, закатанный под брусчатку христианскими варварами, он все еще живой и излучает светлую энергию бывшего могущества.
И тут подумалось: все лучшее, что было создано античными мастерами и художниками, скорее всего, нам никогда не увидеть. Все ценное, что когда-то оставили в городе наши предки, было украдено и вывезено, выкопано и разрушено.
Сначала - турки, которые вывозили мрамор для своих надгробий, затем, с 1783 года, с "благословения" Потемкина, власти разобрали город по кирпичикам, чтобы построить Севастополь. И во времена первой Крымской войны французы покопались. А в конце 19 века, во время строительства собора, Херсонес массово разворовывали монахи...
В толще земли, под холмами, все еще покоятся остатки царского дворца, о котором упоминал польский путешественник Броневский. Скорее всего, он находился на возвышенности вдоль главной дороги. С этого места хорошо просматривается панорама морских просторов и весь город с башнями и укреплениями. А куски мраморной отделки, иногда попадающиеся в этом месте, напоминают о его бывшем великолепии.
Интересно, почему именно здесь никогда не проводились раскопки?
Центральный дворец Херсонеса - кто в нём жил? Если судить по площади этого строения, обозначенной сохранившимися улицами, то размеры дворца были потрясающи. Несомненно, он имел не один, и не два этажа - это можно предполагать достаточно уверенно, судя по высоте холма, состоящего из остатков разобранных на стройматериалы для возведения Севастополя стен. Если только остатки строения, брошенные здесь за ненадобностью, занимают такой объём, то его высота, исходя из расчёта площади основания, вполне могла быть не меньше, чем стоящий рядом Владимирский собор.
Естественно, в таком здании, как центральный дворец, находилось в древние времена много ценного для города. В таких дворцах держали казну, арсеналы, запасы зерна и пищи на случай осады. Были в них и винные погреба, и многое другое: например хранилища для произведений искусств.
Конечно, всё это исчезло задолго до того, как потёмкинские матросы и мужики разобрали дворец с провалившейся крышей на камни и вывезли. Интересно было бы определить, что именно построили в Севастополе из этих камней. Бастион? Графская пристань? Дом Командующего? Куда переехали эти камни?
Почти 230 лет назад на самом пологом мысу тогда еще Ахтиарской бухты матросы под командованием флаг-капитана Дмитрия Сенявина заложили первые четыре каменные строения будущего города. До наших дней из них дожила только пристань — она и сегодня находится на том самом месте и называется Графской.
В тот день 3 июня 1783 года (все даты указаны по старому стилю) Д.Сенявин сделал в своем дневнике запись: " На холме мы заложили часовню святого Николая, ниже нее — кузницу, на самом пологом к выходу из бухты мысу — пристань и дом для командующего, к которому от пристани будет вести дорожка".
Пристань и кузница означали, что город будет морской крепостью, часовня говорила о том, что где бы мы ни были, Бог всегда с нами, а дом для командующего — что город будет европейского уровня.
Правда, насущную проблему, из чего строить, строители решили не вполне цивилизованно. В шести верстах находились развалины Древнего Херсонеса, где было много тесаного камня — прекрасного строительного материала. (источник)
Примерно на том месте, где находится сейчас городская Доска почета на площади Нахимова, был заложен дом командующего флотом. Дом был полностью построен из камней, взятых в Древнем Херсонесе.
Но археологам известно: даже в таких случаях в земле всё равно остаётся что-то, что сможет рассказать учёным, как всё было и помочь восстановить в деталях картины давно прошедших дней.
На месте предполагаемого дворца, привлекают внимание ямы, на первый взгляд, похожие на старые воронки от авиабомб. Но, если внимательно рассмотреть эти впадины, можно предположить, что образовались они путем провала поверхности земли в пустоты... Ведь неподалеку находится подземный христианский храм, выдолбленный в скале, а в 20 м от него - античный храм в пещере естественного происхождения, который посещали первые поселенцы Херсонеса. Если есть пещеры, значит может быть подземный ход, который, вероятно, ведет к монетному двору или за пределы городища.
Центральный дворец Херсонеса, если люди заинтересуются его тайнами, сможет поведать им о древнем городе гораздо больше, чем они узнали до сих пор, раскапывая лишь относительно небольшие объекты.
Все это лишь наши предположения. Наверняка это смогут сказать лишь археологи, раскопав данный участок.
С. Степанова
Фото А. Степанов
Опубликовано в
Экология
«Сталин умер. Как мы дальше будем жить?»
Понедельник, 05 Март 2018 09:52
65 лет назад от инсульта умер Иосиф Сталин. В этом материале о последних часах жизни секретаря ЦК КПСС и его похоронах.
За несколько дней до смерти Иосиф Сталин пригласил Хрущева, Маленкова, Берию и Булганина поужинать на ближней даче. Ужин затянулся почти до утра, Сталин пребывал в очень хорошем расположении духа. На следующий день Хрущев, как он отметил в мемуарах, тоже ждал приглашения. «Я ожидал, что, поскольку завтра выходной день, Сталин обязательно нас вызовет, поэтому целый день не обедал, думал, может быть, он позовет пораньше? Потом все же поел. Нет и нет звонка! Я не верил, что выходной день может быть пожертвован им в нашу пользу, такого почти никогда не происходило», — писал он.
После этого Хрущеву позвонил Маленков и сообщил: ему звонили чекисты с дачи Сталина, сообщили, что что-то произошло. Хрущев, Маленков, Берия и Булганин быстро добрались до дачи и отправились к дежурным.
«Послали мы на разведку Матрену Петровну, подавальщицу... Чекисты сказали нам, что они уже посылали ее посмотреть, что там такое. Она сказала, что товарищ Сталин лежит на полу, спит, а под ним подмочено. Чекисты подняли его, положили на кушетку в малой столовой... Когда нам сказали, что произошел такой случай и теперь он как будто спит, мы посчитали, что неудобно нам появляться у него и фиксировать свое присутствие, раз он находится в столь неблаговидном положении. Мы разъехались по домам», — вспоминал Хрущев.
Однако вскоре снова раздался звонок от Маленкова:
«Опять звонили ребята от товарища Сталина. Говорят, что все-таки что-то с ним не так. Хотя Матрена Петровна и сказала, что он спокойно спит, но это необычный сон. Надо еще раз съездить».
Тогда было решено обзвонить других членов Бюро и вызвать врачей.
Кардиолог, профессор Павел Лукомский, осмотрел Сталина и сообщил, что правая рука у него не действует. Парализована также левая нога, и он не в состоянии говорить, состояние тяжелое. Члены Президиума ЦК установили поочередное круглосуточное дежурство у постели больного.
Врачи делали все возможное, чтобы улучшить дыхание и кровообращение, но положительной динамики не наблюдалось. Поднялось давление, появилась аритмия. Проблески сознания были редкими и слабыми. О болезни Сталина было объявлено 4 марта 1953 года, по радио передавалась информация о его состоянии. Звучали слова об инсульте, потере сознания, параличе, агональном дыхании Чейна--Стокса, характерном для травм головы и повреждений мозга.
В связи с состоянием Сталина был срочно организован Пленум ЦК — предстояло обсудить изменение структуры министерств, центральных госучреждений и персональные назначения. На доложность первого секретаря ЦК была предложена кандидатура Хрущева.
«Когда Хрущев докладывал Пленуму предложения Президиума ЦК о мерах упрощения управления государством и о кандидатах на руководящие государственные посты, создавалось вполне определенное впечатление, что Сталина уже как будто не существует в живых, что он никогда больше не встанет во главе партии и государства, — писал маршал Георгий Жуков. — В конце заседания Пленума был объявлен бюллетень о состоянии здоровья Сталина, из которого было видно, что Сталин доживает последние дни своей жизни, он все еще не приходил в сознание».
Сталин умер вечером 5 марта 1953 года. Врачи делали искусственное дыхание, пытались восстановить сердцебиение. Все оказалось бесполезно — в 21:50 наступила смерть. Берия сразу уехал в Москву, а Хрущев и Маленков вызвали на дачу всех членов Президиума.
«Пока они ехали, Маленков расхаживал по комнате, волновался. Я решил поговорить с ним. «Егор, - говорю, - мне надо с тобой побеседовать». «О чем?» - холодно спросил он. «Сталин умер. Как мы дальше будем жить?» - «А что сейчас говорить? Съедутся все, и будем говорить. Для этого и собираемся», — писал Хрущев.
Результаты вскрытия показали, что у Сталина до этого уже было несколько инсультов, которые привели к сосудистым нарушениям. Кроме того, между последним инсультом и оказанием помощи прошло слишком много времени, что тоже поспособствовало гибели Сталина. Существует множество версий смерти Сталина, включая предположения о заговоре и убийстве.
После смерти мало кто сомневался, что делать с телом — его было необходимо поместить в Мавзолей.
Прощание с вождем прошло 6 марта в Колонном зале Дома Союзов. Забальзамированное тело Сталина, одетое в повседневный мундир, лежало в гробу на высоком постаменте, в обрамлении цветов и красных знамен.
Проститься со Сталиным пришли тысячи людей, как советских граждан так и представителей других стран. В темное время суток на улицах и площадях дежурили грузовые машины с прожекторами. Прощание закончилось только спустя трое суток.
Похороны состоялись 9 марта. К семи утра Красная площадь была оцеплена охраной, к восьми закончилось построение войск, к девяти — построение трудящихся. Траурная процессия прошла от Дома Союзов до Мавзолея, за гробом следовали члены Президиума ЦК КПСС, семья, члены и кандидаты в члены ЦК, депутаты Верховного совета СССР, главы делегаций братских компартий и почетный воинский эскорт.
Не обошлось и без происшествий — в районе Трубной площади образовалась давка, в которой, по разным данным, погибло от нескольких сотен до нескольких тысяч человек.
Тело Сталина было помещено на всеобщее обозрение в Мавзолей Ленина, который был переименован в «Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина».
В числе претендентов на лидерство в стране оказались Хрущев, Маленков и Берия. После смерти Сталина Берия занял пост министра внутренних дел СССР и поспособствовал реабилитации фигурантов «дела врачей» (уголовного дела против видных советских врачей, обвинявшихся в убийстве ряда советских лидеров), мингрельского дела (обвиненных в национализме руководящих работников Грузинской ССР), предложил амнистировать более миллиона заключенных. Однако уже 26 июня Берия был арестован по обвинению в измене Родине в форме шпионажа и заговоре с целью захвата власти. 23 декабря 1953 года в 19:50 он был расстрелян по приговору Специального судебного присутствия Верховного суда СССР. Были расстреляны и соратники Берии из органов госбезопасности.
В 1956 году на ХХ съезде КПСС впервые прозвучали слова, за которые раньше можно было жестоко поплатиться — «культ личности», «массовые репрессии», «серьезные нарушения Сталиным ленинских заветов». После этого все чаще стала звучать мысль о том, что Сталину в Мавзолее не место.
Осенью 1961 года было решено убрать тело Сталина из мавзолея и захоронить у Кремлевской стены.
31 октября под предлогом репетиции парада к 7 ноября входы на Красную площадь были перекрыты. Мавзолей и вырытая для Сталина могила были огорожены деревянными щитами. Утром пришедшие на Красную площадь люди обнаружили, что теперь на Мавзолее осталась лишь одна фамилия — Ленин. Власти опасались беспорядков, однако население восприняло новость о перезахоронении Сталина относительно спокойно.
По материалам: gazeta.ru
Читайте также:
Опубликовано в
Политика
Новые факты о старении человека. Новейшие исследования
Понедельник, 05 Март 2018 07:21
Ученые нашли основную причину старения мышц человека.
Недавнее исследование шведских ученых дает надежду на появление новых методов сохранения мышц сильными в пожилом возрасте.
Биологи из Каролинского института в Швеции обнаружили, что старение мышц происходит из-за накопления мутаций в стволовых клетках, которые нарушают процесс регенерации.
В новом исследовании был проведен анализ количества мутаций, которые накапливаются в мышечных клетках.
«Нас удивило обнаруженное количество мутаций. Мы увидели, что здоровый 70-летний человек накопил более 1000 мутаций в каждой стволовой клетке в мышцах и что эти мутации не являются случайными, но есть определенные области, которые лучше защищены», – рассказала Мария Эрикссон, профессор Департамента биологических наук и питания в Каролинском институте.
Мутации происходят во время естественного деления клеток, особенно изменениям подвержены те области, которые отвечают за нормальное функционирование и выживание клеток. В более молодом возрасте сопротивляемость клеток мутациям значительно выше, тогда как с возрастом эта защита снижается. «Мы выяснили, что защита заключается в способности клетки восстанавливать ДНК. И это то, на чем мы должны основываться при разработке новых методов терапии», – объясняет Эрикссон.
По словам авторов исследования, результаты научной работы помогут создать эффективные методы борьбы с возрастной мышечной слабостью. В частности, ученые планируют выяснить, как физические упражнения влияют на количество накопленных мутаций: увеличивают их количество или, наоборот, способствуют очищению клетки от них.
Исследование опубликовано в Nature Communications.
Ранее ученые из Гарварда выяснили, что старение не имеет единого механизма: все факторы (генетические процессы или факторы окружающей среды) задействуются в равной степени.
Исследователи из Гарвардской медицинской школы создали «Машину продолжительности жизни», с помощью которой поставили опыты на нематодах. В результате ученые пришли к выводу, что старение не имеет единого молекулярного механизма – это системный процесс, и изменение в одном из физиологических...
Как сообщает портал Medical XPress со ссылкой на журнал Nature, ученые из Гарвардской медицинской школы провели исследование, в котором изучили влияние различных экологических и генетических факторов на продолжительность жизни. Для изучения динамики жизни из 50 списанных планшетных сканеров, приобретенных в магазине канцелярских товаров, они построили «Машину продолжительности жизни». Каждый сканер был подготовлен для наблюдения за 30 тыс. червей в 800 чашках Петри и в час снимал показания с 16-ти из этих чашек.
Ученые во главе с Николасом Страуструпом меняли условия жизни червей: нематоды выдерживали температурные изменения, окислительные стрессы, изменения в питании, генетические манипуляции. «Машина» записывала продолжительность жизни в различных условиях.
После чего ученые построили колоколообразные кривые, отражающие жизнь и смерть подопытных.
Оказалось, что старение не имеет какой-то одной молекулярной причины – это системный процесс с участием комплексной биологической сети с несколькими элементами. Все факторы – генетические процессы или факторы окружающей среды – в равной степени задействованы в механизме старения. По словам Николаса Страуструпа, есть глубокая взаимозависимость в физиологии организма: изменение одного аспекта повлечет за собой изменения во всем организме.
Другие американские исследователи обнаружили ген, мутации которого способны резко ускорить старение мозга в пожилом возрасте.
В последнее время в научной среде усилились дискуссии, касающиеся механизмов старения организма. Одной из причин этого стали многочисленные научные открытия. Некоторые биологи и эволюционисты стали делать акцент на некоей «программе смерти» – наборе генов, заставляющих наш организм стареть и дряхлеть. В конечном итоге появляется больше места для представителей нового поколения.
Но как именно происходят эти процессы? Очевидно, разгадка еще далеко, однако сейчас ученые сделали еще один шаг на этом пути. Представляющий Университет Колумбии в Нью-Йорке Аса Абелевич (Asa Abeliovich) и его коллеги обнаружили один из генов, отвечающих за старение человеческого организма, а точнее, старение мозга Homo sapiens. Соответствующий материал был изложен в издании Cell Systems, а краткий обзор доступен в Live Science.
В рамках нового исследования были сопоставлены образцы ДНК из почти двух тысяч кусочков мозга, которые были пожертвованы людьми для науки. Важно отметить, что все они умерли по естественным причинам и не сталкивались с такими заболеваниями, как болезнь Альцгеймера или рассеянный склероз. Были изучены структура генов, а также то, как менялась их работа по мере старения организма. Сопоставив «рисунки» активности генов пожилых людей, ученые выявили участки ДНК, отвечающие за старение мозга.
Как оказалось, больше всего процесс старения был связан с геном TMEM106B – участком ДНК, который отвечает за формирование связей между нервными клетками и их очистку от белкового «мусора». Даже если речь шла о незначительных мутациях в его структуре, это все равно меняло облик коры больших полушарий у пожилых людей. Отметим, что ген начинал влиять на работу мозга приблизительно в 65 лет. По словам ученых, мозг людей, имеющих две «плохие» копии TMEM106B, старел быстрее всего.
Еще одна группа исследователей раскрыла один из секретов т. н. «суперстариков» – людей, чьи интеллектуальные способности в преклонном возрасте мало чем отличаются от аналогичных показателей двадцатилетних. Оказалось, что их мозг остается молодым на протяжении почти всей жизни.
Оригинальный термин «суперстарики» придумал американский невролог Марсель Месулам. К этой категории ученый отнес пожилых людей, память и внимательность которых ничем не уступали 20-летним парням и девушкам. Новое исследование еще раз подтвердило, что «суперстарики» действительно существуют. Кроме этого, ученые смогли получить общее представление о функционировании мозга этих людей. Результаты изложены в журнале The Journal of Neuroscience.
Александра Турутуглу (Alexandra Touroutoglou) и ее коллеги провели исследование, в котором приняли участие 40 пожилых людей в возрасте 60–80 лет и группа из 41 человека, возраст которых составлял 18–35 лет. Неврологические и психические заболевания ни у кого из добровольцев зафиксированы не были. Перед всеми этими людьми были поставлены задачи, направленные на запоминание слов.
Стоит отметить, что для 25-летнего пациента невролога запоминание в похожих тестах примерно 14 слов является хорошим результатом. Для 75-летнего человека запоминание девяти слов – весьма неплохой показатель. Однако в рамках проведенного эксперимента Турутуглу и ее коллеги выяснили, что 17 участников эксперимента из старшей группы справились так же хорошо, как и молодежь (а в ряде случаев даже лучше).
Ученые попытались ответить на вопросы о причинах этого явления. Исследование мозга «суперстариков» при помощи МРТ показало, что данный орган у этих людей не только работает как молодой, но и визуально выглядит точно так же. Если быть точнее, «вечную» молодость сохраняли две области: одна отвечает за хранение и восстановление информации, а другая ответственна за то, чтобы направлять внимание и выявлять важные детали. Чем толще были эти регионы, тем лучше была память у пожилых людей. Еще одной особенностью «суперстариков» стало то, что у таких людей к 60 и 70 годам практически не уменьшился объем гиппокампа, который, как известно, отвечает за переход кратковременной памяти в долговременную.
Исследователи пока не могут с уверенностью сказать о причинах всего этого, и многие связанные с работой человеческого мозга аспекты только предстоит понять.
По материалам naked-science
Опубликовано в
Здоровье
Игрушка, которая спасла жизнь
Суббота, 03 Март 2018 15:34
Очки Google Cardboard — это такая картонная коробочка. Загружаете на смартфон специальное приложение, вставляете его в коробочку и наслаждаетесь виртуальной реальностью в 3D. В общем, не слишком дорогая игрушка, за 20 долларов.
Но эта игрушка недавно помогла американским хирургам спасти жизнь маленькой девочки.
Когда в августе этого года в семье Лексен из Миннесоты родились близнецы, врачи обнаружили, что у одной из девочек, Тиган, не хватает легкого и левой половины сердца. Такого здешние медики раньше не видели и только разводили руками: девочка не выживет. Вскоре Тиган выписали домой, назначив паллиативную помощь и обезболивание. Однако прошло два месяца, а малышка все еще была жива, хотя и отставала в развитии от сестры. Родители стали лихорадочно искать специалиста, который от них не откажется. Им на глаза попался список 20 самых передовых детских кардиохирургов страны, а в нем на третьем месте стояло имя доктора Редмонда Бёрка из детской больницы Nicklaus в Майами. Бёрк не отказался.
В больнице Nicklaus собрался консилиум, чтобы обсудить возможную операцию. Как и их коллеги из Миннесоты, врачи в Майами никогда раньше не видели, чтобы ребенок жил с одним легким и половиной сердца. Сомнений в успехе операции было очень много. Было решено, как это делали раньше в сложных случаях, изготовить 3D-модель сердца на основе сканов, присланных из Миннесоты. Пару часов спустя пришли плохие новости: 3D-принтер сломался. Однако эта поломка в итоге и предопределила успех.
Накануне Бёрк болтал с одним из своих коллег-кардиологов, доктором Мюнцем, о том, как компьютерные игры и виртуальная реальность отражаются на детском здоровье. Речь зашла и о Google Cardboard — Мюнц достал коробочку из своего письменного стола, и они с Бёрком немного развлеклись, играя в это чудо 3D-технологий. Когда в больнице сломался принтер, Бёрк вдруг подумал: почему бы не загрузить сканы грудной клетки Тиган в телефон и не посмотреть на них через Google Cardboard?
И оказалось, что сканы в 3D-очках выглядят намного четче и понятнее, чем на экране компьютера. В них можно было не только разглядеть сердце Тиган с разных сторон, но и все, что вокруг него (распечатанная на принтере 3D-модель не давала такой возможности), а также заглянуть внутрь самого сердца. Накануне операции доктор Бёрк за несколько часов изучил сердце Тиган вдоль и поперек, а также придумал наименее травмирующий способ проникновения в грудную клетку.
Операция прошла успешно. Сегодня, спустя месяц, Тиган уже дышит самостоятельно, врачи обещают скоро отпустить ее домой.
ТЕКСТ: КСЕНИЯ ЧУРМАНТЕЕВА
ИСТОЧНИК: EDITION.CNN.COM
ФОТО: WWW.TIMEWALK.TW, WWW.UNWIRE.HK, NICKLAUS CHILDREN HOSPITAL, JASON FREENY
ИСТОЧНИК: EDITION.CNN.COM
ФОТО: WWW.TIMEWALK.TW, WWW.UNWIRE.HK, NICKLAUS CHILDREN HOSPITAL, JASON FREENY
А. Русин. Страна пацанов
Четверг, 01 Март 2018 18:09
Страна, государство, государственная власть и формирующая эту власть элита - так или иначе являются продуктом общества и отражают его состояние, доминирующие в обществе представления о жизни, взгляды и интересы.
К примеру, дореволюционная Россия была страной крестьян и управлявших ими дворян, а высшая власть в стране принадлежала управляющему дворянами царю. Эта система долгое время всех устраивала и поэтому сохранялась на протяжении веков.
В дореволюционном обществе доминировала христианская вера, которая органично сочеталась с монархической системой, а крестьянское хозяйство было основой аграрной экономики. Исходя из этого дореволюционная Россия и была такой, какой она была.
К началу 20-го века крестьянский уклад постепенно перестал быть доминирующим, индустриализация породила рабочий класс - пролетариат, который начал становиться основой общества и диктовать свои взгляды на жизнь. Одновременно с этим в России возник кризис церкви и правящей династии, который привел к утрате христианской веры и веры в царя со всеми вытекающими последствиями.
Общество изменилось и в результате этого изменилось государство, власть, общественно-политический строй. Возникла советская Россия, которая стала страной пролетариата, страной рабочих, страной атеистов и материалистов.
Но к концу 20-го века общество снова изменилось, идеи коммунизма и социализма утратили популярность, возникли ярко выраженные потребительские настроения, общество созидания постепенно превратилось в общество потребления и в нем начали развиваться идеи реставрации "потерянной России".
Общество очередной раз изменилось и результатом этого стало очередное изменение государства, власти и общественно-политического строя.
Возникла современная Россия, которую мы наблюдаем.
Но что это за страна?
Если дореволюционная Россия была страной крестьян, христиан, дворянства и монархии, а советская Россия была страной пролетариата, атеизма, материализма и строителей коммунизма, то чьей страной является современная Россия?
Страна потребителей?
Это по-своему верно, однако потребительское общество сегодня существует в большинстве стран, на которые Россия совсем не похожа. Разве похожа Россия на США или Европу, где общество тоже в значительной степени является потребительским, причем в США и Европе потребляют значительно больше, чем в России?
Нет, ни на Европу, ни на США современная Россия не похожа.
Значит потребительский характер общества - не главное, что обуславливает состояние нашей страны и власти в данный конкретный момент.
Может быть тогда Россия - страна реставраторов?
Это тоже по-своему верно, потому что элементы реставрации дореволюционной России имеют место - на герб возвращен двуглавый орел, восстановлены многие церкви, многие люди покрестились... но это все достаточно символически. Даже покрестились многие чисто символически, без веры. Поставили иконку на бардачок и гоняют на красный свет, повесили крестик на шею и матерятся - разве же это возвращение веры? Нет, это просто символика. Поэтому утверждать, что российское общество вернулось к состоянию вековой или тем более полуторавековой давности никак нельзя.
Тем более нельзя сказать, что современная Россия стала страной крестьян, какой была до революции. Фермеры, конечно, появились, но их очень мало. Да и живут современные фермеры совсем не так, как жили крестьяне в прошлом, жизненный уклад сильно изменился. И экономика у нас нынче не аграрная, а сырьевая.
Может быть тогда современная Россия - это страна работников сырьевого сектора?
Отчасти да, но лишь отчасти. Потому что непосредственно в сырьевом секторе занято около 10% населения и называть Россию страной "сырьевиков" на мой взгляд не совсем верно. Да и кто такой "сырьевик" - тоже не совсем понятно. Кто это? Простой рабочий или топ-менеджмент Газпрома?
Нет, современное российское общество характеризуют не реставрационные настроения, не зависимость от сырьевой экономики и даже не потребительские настроения, а кое-что другое.
Современное российское общество характеризует менталитет, который и обуславливает состояние страны, государства, власти и формирующей власть элиты.
И этот менталитет лучше всего описывается словом "пацанство".
Современная Россия - это страна пацанов!
Не христиан, не крестьян, не рабочих, не коммунистов, не атеистов и даже не потребителей, а именно пацанов!
Пацаны - вот наиболее точная характеристика современного российского общества.
Современное российское общество - это пацаны 70-х, 80-х и 90-х, которые выросли сугубо физически, но при этом так и не повзрослели, оставшись в своем сознании, в своем мировоззрении, в своем отношении к жизни теми же пацанами.
Конечно, это относится не ко всем, но доминирующий класс в современном российском обществе - это пацаны.
Принято считать, что доминирующий класс должен выделяться по экономическому или производственному принципу - рабочие, крестьяне, предприниматели, средний класс, пролетариат и так далее. Нет, не обязательно. Доминирующий класс можно выделять по самым разным критериям, не только по сугубо экономическим.
В данном случае доминирующий класс можно выделить по менталитету.
Менталитет пацанов, остановившихся в своем развитии на подростково-молодежной стадии - вот характерный признак доминирующего в современном российском обществе класса, который и определяет доминирующие во всем обществе взгляды и настроения, запросы и интересы.
Какие ценности доминируют в современном российском обществе?
Понты, модное барахло, новые смартфоны, иномарки, срубить побольше бабла, затратив поменьше усилий, красиво отдохнуть, потусоваться, похвастаться вышеперечисленным и так по кругу.
Это ценности пацанов 70-х, 80-х и 90-х. Только в 90-е не было смартфонов, были просто мобилы. В 80-е не было даже мобил, были просто телефоны, а предметом зависти была не иномарка, а девятка и видеомагнитофон. Еще раньше - просто жигули и современная электроника.
Для христианского общества ключевым принципом было жить праведно, по вере. Для советского общества ключевым принципом было жить справедливо, честно трудиться, от каждого по способностям.
Что является ключевым принципом российского общества сейчас?
Чтобы было круто!
Должно быть круто - это чисто пацанский принцип.
Если круто - значит хорошо, значит правильно, значит не зря, значит стоит усилий, денег и жертв. Если не круто - значит лишено смысла, не стоит усилий, не нужно.
Покидали бомбы в сирийскую пустыню - круто! Эвона, как мы можем - и калибрами, и бетонобойными бомбами - и так, и этак. Круто! Америкосы так не могут, а мы можем - мы крутые. И неважно, какие цели там достигнуты, кого победили, что будет с Сирией дальше - главное, что было круто. Круто отбомбились!
На олимпиаду нас не пускали, а мы все равно пробрались, под флагом МОК, да еще и в хоккей всех обыграли - мы крутые.
Крым взяли - круто!
Донбасс - не круто. Не Крым. Не Севастополь. И вообще, там какие-то неправильные жители, наш крутой президент просил их не проводить референдум, а они провели... но мы все равно отгрузили им гречки, потому что мы крутые и еще очень добрые, что само по себе тоже круто.
Космодром новый построили - круто!
Олимпиаду провели - круто!
Чемпионат по футболу проведем - круто!
Приглядитесь и вы легко обнаружите, что наше общество радостно воспринимает все, что кажется крутым, понтовым, престижным.
Почему так бурно и местами даже буйно празднуют 9 мая, гораздо шире и веселее, чем в советское время, когда советское государство было истинным победителем в войне и были живы многие ветераны?
Да потому, что 9 мая - это круто!
Ура, мы победители, мы крутые, мы немцам наваляли!
Доминирующие в нашем обществе реакции и настроения на те или иные события - это реакции и настроения пацанов, чья оценка осуществляется по критериям "круто - не круто", "понтово - не понтово", "престижно - не престижно", "модно - не модно", "можно хвастаться этим перед другими - нельзя хвастаться".
Почему георгиевские ленточки цепляют на все места? Потому что помнят про подвиг советских солдат? Нет, большинство даже не знает, что эта лента в советское время называлась гвардейской, а не георгиевской и была элементом наград и гвардейского статуса, а не просто украшением. Ленточки цепляют потому, что это тоже круто, модно. Пошла мода праздновать 9 мая с ленточками - вот и цепляют.
Все, что с позиций пацанов считается крутым, понтовым, модным, годным в качестве предмета самоутверждения и самолюбования - принимается с воодушевлением, независимо от смысла, содержания и обстоятельств, а порой даже вопреки здравому смыслу и той цене, которую приходится платить за эти понты.
Яркий пример - иномарки, которые половина страны покупает в первую очередь для того, чтобы рисоваться перед друзьями, соседями, коллегами по работе и лишь во вторую очередь как транспортное средство.
Порой доходит до того, что на автомобиле доехать до работы сложнее, чем на метро, но человек все равно будет ездить на автомобиле, потому что это определяет его статус.
Про дворы, заставленные иномарками, я уже писал - большая часть иномарок во дворах свидетельствует не столько о достатке народа и развитой экономике, сколько о бездарно выброшенных на понты деньгах, которые могли быть использованы на развитие собственного производства. Но нет, для многих это повод для гордости. Потому что круто.
Еще один показатель - телеэфир.
Посмотрите, какие фильмы и сериалы показывают у нас по телевизору - бандитские, ментовские полубандитские и полументовские. Даже фильмы о войне наши режиссеры умудряются снимать так, что они превращаются в бандитско-ментовские сериалы - либо про СМЕРШ, либо штрафбаты, либо про какой-нибудь обоз, который везет на фронт водку и по пути встречается с зеками и дезертирами.
Бандиты, менты, махач, военные менты, военные бандиты, снова махач, махач наших с немцами, махач немцев с нашими, снова махач и еще раз махач. В перерывах между махачами погони на автомобилях.
По большому счету, современное российское кино - это бесконечные римейки голливудских боевиков 80-х и 90-х, которые можно определить как пацанское кино.
Однако самый главный показатель пацанского характера российского общества - это не кино и не иномарки, а президент, который по своему поведению является самым настоящим великовозрастным пацаном, с пацанскими манерами, суждениями, высказываниями, шутками и пацанским поведением.
И этот президент многим совершенно искренне нравится, причем нравится именно своим поведением - как он говорит, как он шутит, какой он конкретный, какой он крутой - нравится именно тем, что он пацан.
Рассуждения о том, что Путину нет замены, что Путин победил Ельцина, что без Путина придут либералы, что Путин защищает Россию от врагов и все прочее - это лишь отговорки, оправдания своей любви к Путину, попытки найти ей обоснование. На самом деле за Путина голосуют не поэтому.
За Путина голосуют потому, что он конкретный пацан.
Путин - главный пацан, за которого голосуют все остальные пацаны, которые признают его своим, которым нравится президент-пацан и которые хотят видеть в кресле президента именно пацана.
Популярность Путина - лучшее подтверждение того, что современная Россия - это страна пацанов, в которой пацаны являются доминирующим классом, определяющим характер власти и вектор политики.
И пацаны будут голосовать за Путина еще и еще раз, потому что он для них свой, а все другие - чужие.
Все другие - это дяди и тёти, они для пацанов чужие, потому что представляют другие классы и социальные группы, а пацанам нужен представитель своей социальной группы, близкий и понятный, с пацанскими суждениями, пацанскими манерами, пацанскими взглядами на жизнь, пацанским менталитетом. И никто другой.
Поэтому даже если рубль упадет еще в два раза, если экономика пробьет очередное дно и вслед за сыром начнут делать колбасу из пальмового масла - рейтинг Путина не очень-то упадет.
Рейтинг Путина отражает то, какой процент в стране составляют пацаны и пацанки, а этот показатель от состояния экономики практически не зависит.
Плохое состояние экономики не заставит пацанов отвернуться от Путина, потому что пацанам для жизни достаточно пачки сосисок с пивом, пусть даже пальмовых. А если станет совсем худо - пойдут воровать провода, обжигать изоляцию и сдавать на металл, как в 90-е. Но от Путина не откажутся, потому что он для пацанов свой.
И наука, система образования, производство - пацанам не нужны, поэтому власть может продолжать уничтожение науки, образование и производства, пацанов это не тревожит. Да и власть тоже составлена из пацанов, которым наука, образование и производство не нужны, ведь необходимые для понтов айфоны можно купить за рубежом.
Наука нужна только в виде Сколково, чтобы был какой-нибудь крутой понтовый технопарк, которым можно хвастаться. И производство нужно только в том объеме, чтобы можно было что-то разместить на сайте "Сделано у нас" и тыкать в него тех, кто сомневается в крутизне современной российской промышленности, ведь потыкать других во что-то понтовое это круто.
Конечно, я несколько утрирую и огрубляю, реальность значительно сложнее и одним только "пацанством" доминанты современного российского общества не могут быть описаны.
Но мне кажется, что "пацанство" - это наиболее точное и выразительное определение, характеризущее современное российское общество.
Исходя из него становится понятно, почему современная Россия такая, какая она есть, почему мы имеем такую власть и такого президента, почему так много тех, кто удовлетворен нынешней властью и раз за разом голосует за нее.
Одним только административным ресурсом или махинациями центризбиркома результаты выборов объяснить нельзя - достаточно большая часть общества на самом деле поддерживает Путина и действующую власть. Это доказывается и миллионом вопросов, присланных на прямую линию и встречей Путина с рабочими завода ГАЗ и многими другими мероприятиями.
Но так будет, конечно же, не всегда.
Придет время и российское общество, а значит и Россия изменится в очередной раз.
Это случится тогда, когда великовозрастные пацаны и пацанки перестанут составлять большую часть нашего общества, когда на смену им придут другие поколения с другими суждениями, другими ценностями, другими жизненными ориентирами.
Когда на смену пацанам, выросшим на джинсах и мафонах, фарцовке и голливудских боевиках, мобилах и тачилах придут новые поколения, для которых эти самые джинсы и мафоны, мобилы и тачилы - не цель жизни и не показатель успешности, а просто вещь, нужная лишь для выполнения определенных функций и больше ни для чего, а цель жизни и показатель успешности - не в вещах, не в понтах, не в гнутых пальцах, а в чем-то другом - вот тогда наше общество, а значит и Россия изменится снова.
Когда это случится?
Наверное пацанство состарится вместе с Путиным, утратит доминирующие позиции и выродится вскоре после того, как он перестанет быть президентом. То есть лет через пять-десять.
А пока...
Пока Россия остается страной пацанов.
Читайте также:
Степанов: Роботы-беспредельщики ОК, или прокрустово ложе для хомячков
Четверг, 01 Март 2018 11:05
«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» (С) - Кличко.
Многие, а точнее, не только лишь все пользователи соцсети Одноклассники в праздничные февральские дни смогли заметить странности в поведении самой сети ОК, хотя мало кто мог объяснить, что происходит. Даже те, кто мог это сделать, оказались далеко не все.
Куда-то пропадали темы, которыми делился народ в Одноклассниках, то и дело людям блокировали странички с сообщениями о попытках их взлома и распространением с них какого-то спамареклама, примерно с такими сообщениями по почте:
Здравствуйте!
Ваш пароль доступа к Одноклассникам был изменён. Если вы не меняли пароль доступа к Одноклассникам, восстановить его можно по ссылке https://ok.ru/password/recovery
Всегда ваши, Одноклассники.
Те, кто размещал темы и делился ими в группах, недоумевали: ни классов, ни отзывов – за редким исключением.
В общем, не только лишь для всех, а мало для кого из многих некоторых было непонятно: а что такое творится? Какие-то массово-хакерские атаки на совершенно мирную соцсеть с захватом личных аккакунтов и рассылкой с них спама, которого при этом никто не видит и не получает? Разблокировка страничек с последующей их новой блокировкой через 15 минут, и всё это снова, снова, снова…
Если не обращать внимания на постоянные блокировки своей страницы, с которой общался в ОК в эти дни, а смотреть по читаемости, открываемости тем и обратной связи, то складывалось ощущение, что Одноклассники то ли перепились вусмерть по случаю Дня Защитника Отечества и свалились под столы, то ли бессмысленно, наугад и очумело лупят курсором по кнопкам на экранах, как сумасшедшие павианы.
За ничего не стоящие темы летели килобайты классов, причём счётчик показывал, что они даже не открывались и не читались, в группах, где вроде бы не было людей, происходило странное классовое шевеление, а в тех, где людей всегда было завались, не происходило ничего.
Можно было бы поверить во всякие взломы и тому подобные хакерские страшилки, если бы не одно «но» - всё это было никому не выгодно ни с материальной, ни с политической стороны дела. Никаких настойчивых просьб от незнакомых групп на приглашения в них не поступало, никто никаких услуг не навязывал и в друзья не звал. Количество хамоватых и охамевших незнакомых бабуинов в комментариях по острым политическим или подобного рода темам не превышало обычного фонового режима.
В общем, всё было как-то непонятно в этот и последующий день. Самым непонятным было: кому и за каким чёртом так припёрло ломать мой аккаунт каждые три часа? Если с него ничего при этом не исходит?
Может быть, всё-таки исходили какие-то вредоносные программы из Матрицы, имеющие целью захватить весь мир через личные компы пользователей и взять контроль над нашими кофемолками и музыкальными унитазами со встроенным интеллектом? А доблестная команда Одноклассников с ними мужественно боролась, вставая грудью на пути орд разумных вирусов? Процесс происходил виртуальный, невидимый глазу и потому нам непонятный.
Что творилось на самом деле, мне стало становиться ясно вечером 24.02 – когда мою страничку и доступ в ОК закрыли наглухо и для восстановления уже не пароля, а самой возможности снова попасть к самому себе предложили обратиться с письмом через мыло в службу поддержки. Написать, так сказать и отчитаться, что происходит и зачем я тут безобразю, рассылая спам.
Отписался, указав свои последние действия, во время которых меня и прикрыли. Ответ пришёл только утром, и он удивительно меня удивил.
Оказалось, что никакой атаки хакеров не было, а была моя личная массовая рассылка спама – т.е., приглашений в мою группу от меня. Оказалось, что с точки зрения робота-сторожа ОК это – преступление.
Мне объяснили, что посылать приглашения в группу нехорошо, что это плохо. Особенно – больше одного раза в день… или вообще больше одного раза в жизни? Даже не одному и тому же человеку, а вообще. И писать письма плохо. И темы размещать. И классы ставить – тоже плохо. Вообще, вести какую-то деятельность в ОК – очень плохо, за это могут заблокировать навечно. Так у них система устроена.
Если раньше при рассылке приглашений иногда высвечивалось предупреждение «Вы превысили сегодня лимит приглашений в группу, попробуйте это сделать позже», но этот лимит нигде не был прописан, то теперь оказалось – его вообще нет. То есть он есть, но он неизвестен всем, а известен лишь некоторым многим из всех. И содержится в строжайшей тайне, ибо он конфиденциален. Лимит конфиденциален. Для всех или для каждого – выяснить так и не удалось. И если лимит исчерпан, то его уже не исчерпаешь. Вернее, исчерпаешь, но уже другой.
Прилагаю здесь увлекательнейшую историю переписки со службой поддержки ОК, в ходе которой вылезли некоторые обстоятельства, заставившие меня задуматься: а как на самом деле нужно говорить с любимой социальной сетью и как себя в ней вести?
Уважаемый пользователь, Ваш профиль был заблокирован за массовые приглашения в группы. Дело в том, что любая массовая однотипная деятельность на сайте, расценивается нашей системой как спам.
Чтобы всё было ОК, пожалуйста, не нарушайте пункт 7.4.22 действующего Лицензионного Соглашения, иначе нам придётся заблокировать ваш профиль, и его нельзя будет уже восстановить.
Мы восстановили доступ к вашему профилю и желаем приятного общения на нашем сайте!
Уважаемые ОК! Спасибо за разблокировку, всё работает. Но есть несколько вопросов в связи с этим происшествием.
1.Укажите, пожалуйста, квоты приглашений в группы в сутки для Лицензиата. Сколько можно отправлять приглашений?
2. Согласно указанному Вами п. 7.4.22 действующего Лицензионного Соглашения, запрещено осуществлять рассылку спама – массовую рассылку коммерческой, политической, рекламной и иной информации (в том числе гиперссылок, ведущих на интернет-сайты с такой информацией и/или на интернет-сайты, содержащие вредоносное программное обеспечение) в Личных сообщениях, комментариях, сообщениях на форумах, Персональных страницах Лицензиатов или осуществляя иные действия, направленные на распространение такой информации, если Лицензиаты-получатели не выражали своего согласия на получение такого рода информации;
В данном пункте действие " приглашения в группы" не значится. Если они подразумеваются под "иными действиями", то объясните, что ещё из деятельности Лицензиата может подпадать под этот пункт?
Заранее благодарен за толковый ответ, который поможет мне в дальнейшем не нарушать более Ваши Правила.
Уважаемый пользователь,
1. Информация об установленных лимитах (количестве разрешенных добавлений фотографий, добавлений в друзья и приглашений в группы и т.д.) является конфиденциальной и не подлежит огласке с целью предотвращения спама на сайте.
В противном случае, нарушители смогут безнаказанно обходить блокировку, и ограничения потеряют смысл.
2. Дело в том, что любая массовая и однотипная деятельность с профиля (рассылки сообщений, добавление фото в альбом, приглашения в группы, добавление в друзья, добавление видео в группы), может быть расценена как спам, что повлечет за собой блокировку профиля. Необходимо быть внимательнее в активности распространения любой информации, тогда все будет хорошо.
Уважаемый администратор (модератор) ОК!
Согласно тексту Вашего ответа:
1. Информация об установленных лимитах (количестве разрешенных добавлений фотографий, добавлений в друзья и приглашений в группы и т.д.) является конфиденциальной и не подлежит огласке с целью предотвращения спама на сайте.
В противном случае, нарушители смогут безнаказанно обходить блокировку, и ограничения потеряют смысл,
а так же исходя из него, следует:
1.Пользователю Сайта ОК не может быть известно количество любых его действий на сайте в сутки, которые он может совершить без риска быть подвергнутым блокировке и удаления аккаунта.
2. Таким образом, сама Администрация ОК устанавливает Правила, НЕИЗВЕСТНЫЕ по своей сути для тех, кто их должен выполнять, (скрытые от Пользователя), что в свою очередь, влечёт за собой НЕВОЗМОЖНОСТЬ их исполнения Пользователем в принципе.
3. Согласно указанному Вами п. 7.4.22 действующего Лицензионного Соглашения, запрещено
осуществлять рассылку спама – массовую рассылку коммерческой, политической, рекламной и иной информации (в том числе гиперссылок, ведущих на интернет-сайты с такой информацией и/или на интернет-сайты, содержащие вредоносное программное обеспечение) в Личных сообщениях, комментариях, сообщениях на форумах, Персональных страницах Лицензиатов или осуществляя иные действия, направленные на распространение такой информации, если Лицензиаты-получатели не выражали своего согласия на получение такого рода информации;
Под пункты этого запрещения фактически подпадают ЛЮБЫЕ действия Пользователя сайта ОК, а в свете Вашего ответа аккаунт Пользователя может быть удалён за ЛЮБОЕ количество ЛЮБЫХ действий, совершённых им на сайте, вне зависимости от того, содержат ли они точно обозначенные Вами действия или нет.
Уважительная просьба: указать, в каком именно разделе и пункте Пользовательского Соглашения ОК содержится п. 1 присланного Вами ответа, или на основание каких соответствующих пунктов Соглашения он составлен:
1. Информация об установленных лимитах (количестве разрешенных добавлений фотографий, добавлений в друзья и приглашений в группы и т.д.) является конфиденциальной и не подлежит огласке с целью предотвращения спама на сайте.
В противном случае, нарушители смогут безнаказанно обходить блокировку, и ограничения потеряют смысл.
С уважением - Пользователь ОК.
Уважаемый пользователь,
Лимиты являются механизмом и особенностью работы нашего сайта, и не регулируются конкретно Лицензионным соглашением. Под лимиты попадают не любые действия, а именно массовые и частые действия. Это не значит, что вам запрещено добавлять пользователей в друзья или приглашать в группы, запрещено делать это именно массово.
Укажите точно порог, с которого действия считаются массовыми.
В противном случае массовым действием можно считать любые повторное действия, совершённые вне зависимости от интервала времени между ними.
Понятие "лимит" уже подразумевает точное количественное определение чего-либо, что определяет само понятие лимита.
Другими словами, лимит, не определённый достаточно точно, лимитом не является, а является лишь произвольным, переменным определением, подпадающим под определение произвола: неограниченное своеволие, и отсутствие законности.
Согласно Закону "О Защите Прав Потребителей" Потребитель товара (услуги) - в данном случае - Пользователь - имеет право по ст.8 настоящего Закона потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), ...и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Понятие "услуга" включает в себя так же и порядок оказания услуги (выполнения работ), и сам процесс проведения услуги, в котором должны содержаться точные данные не только о действиях Исполнителя, но и о действиях Потребителя в процессе процедуры выполнения Услуги. Что, в свою очередь, включает не только действия Потребителя (Пользователя), разрешаемые Соглашением с Исполнителем (Администрацией ОК), но и точно обозначенные запреты или ограничения, которых должен придерживаться Потребитель (Пользователь).
Для точного исполнения Пользователем данных запретов (ограничений) Пользователь должен знать их тоже ТОЧНО.
Понятие "массово", применённое в Вашем ответе, без указания точного порога, с которого действие считается массовым, точным не является.
Далее. Механизмы и действия Сайта, не имеющие регулирования Лицензионным Соглашением Сайта и не внесённые в данное Лицензионное Соглашение, не могут считаться основанием для наказания (блокировки) Пользователя, который при заключении Соглашения не был с ними ознакомлен не по собственному желанию.
Итоговый вопрос: Укажите точно порог, с которого действия считаются массовыми.
И вопрос просто по-человечески, на этот можно не отвечать: кто у вас там законы и правила составляет для МЕЖДУНАРОДНОГО УРОВНЯ - вообще, с юридическим делом знакомы? Донесите уж эту несостыковку в правилах до начальства как-нибудь.
Раньше мне извещение приходило, что "вы превысили сегодня лимит приглашений, отправьте приглашение позже" - а сейчас молча блокировать начали. Или оставьте, как было, или дайте людям возможность знать, что можно, а что нельзя. Дело-то серьёзное!
Уважаемый пользователь,
Ранее мы уже отвечали на ваш вопрос.
Информация об установленных лимитах является конфиденциальной и не подлежит огласке с целью предотвращения спама на сайте.
В противном случае, нарушители смогут безнаказанно обходить блокировку, и ограничения потеряют смысл.
P.S. История переписки крайне важна для решения проблемы. Не стирайте ее, пожалуйста.
С уважением, Станислав
Служба поддержки пользователей OK.ru
Такая вот весёлая история в письмах. Поди туда, не знаю куда и не делай то, не знаю что. И делай столько, не знаю сколько.
Сейчас у меня, после всей этой предыстории, осталось только некоторое послемыслие обо всём происходящем. Всё это страннословие вокруг лимитирования неопределяемых никем параметров рассчитано в первую очередь на откровенного хомяка, для которого достаточно лишь видимости правил и требования как можно меньше шевелиться и шевелить извилинами.
Чтобы сидел в клеточке-квартире за мониторчиком или лежал с ноутом на своём ложе и просто посещал любимые группки, даже не ставя классов.
Но ведь мы не хомяки, правда?
Я понимаю, что многие из нас, не являясь организацией, а являясь частными лицами в соцсетях, с прибором кладут на любые Правила и Соглашения, просто пользуясь в собственных интересах тем, до чего смогли дотянуться: хоть соцсетями, хоть подъездами и лифтами. Но ОК – это же не частное лицо! Большая, серьёзная, солидная организация. Известная во всём мире. Имеющая свой, весьма солидный бюджет, который собирает благодаря посещаемости ОК Пользователями. Понимаете? Чем больше Пользователей – тем больше прибыль. Это же очень просто.
Не столь важно, из чего эта прибыль складывается: из покупок Пользователями ОКейчиков или из проплат за размещение на ОК рекламы. Или из того и другого. Главное – чем больше тут народа, тем богаче. А народа тем больше будет, чем ему будет интересней. А интересно тогда, когда всё движется, обсуждается, когда темы захватывают!
А чтобы всё двигалось и крутилось, нужны люди, которые сами любят двигаться и массово что-то затевать. Массовики-затейники нужны. Чтобы затеять что-то для многомиллионных масс, никакой конторы ОК не хватит – такие затейники-двигатели соцсетей появляются не из их контор, а из своих квартир. И ничего, по большому счёту, от ОК за свои услуги для него не имеют. Работают за интерес – и как оказалось, за шишки. Которыми с ними ОК расплачивается за… активную работу на его благопололучие.
Чтобы создать интересную группу, надо шевелиться: в том числе и приглашать, и не абы всех, а тех, кому это интересно. Для этого надо массу всего сделать. Но, исходя из логики ОК – чем больше делаешь, чем ты активней – тем более неминуемо твоё уничтожение тем, на кого ты работаешь просто от души.
Это нормально? По сути дела, ОК уничтожают сами себя – и уже не первый год. Уничтожая аккаунты создателей групп, они снижают свою посещаемость и свой доход. Сами.
Если взять и рассчитать, сколько реально даёт ОК дохода вовлечённость участников, сколько людей приводят в систему основатели групп, работающие бесплатно и не требующие от ОК ни копейки? Тогда постановка вопроса «не нравится – до свидания» перетекает уже в другую плоскость: а кто кому должен? Особенно – за безлимитные лимиты, так расстраивающие в итоге нас? И заставляющие людей, приносящих реальный доход правительству ОК, отворачиваться и уходить в другие сети к конкурентам?
Зачем это нужно ОК? Им стало так хорошо на гребне успеха, что они хотят, чтобы стало плохо? Это даже на сумасшествие непохоже. Это ещё хуже.
То, что это – ненормальность, факт. Мы имеем дело с ненормальными людьми, создающими ненормальные Правила и Лицензионные Соглашения, нормальные лишь с виду. И вносящими в них нигде не учитываемые «механизмы и особенности работы сайта», абсолютно сумасшедшие даже по формулировке, способные РЕАЛЬНО подорвать здоровье (на нервной почве) Пользователя. И даже довести его до инфаркта или инсульта – до смерти.
Представьте себе дедулю, активнейше взявшегося на старости лет создавать группу по интересам на ОК, и вдруг его аккаунт, который он развивал несколько лет, сносят за то, что он кого-то пригласил на свою страничку? Причём до этого дня он приглашал даже активнее и больше – и ничего. А тут раз – и всё. Без особых объяснений. И точных разрешений или запрещений. В режиме ПРОИЗВОЛА. Его от такой справедливости кондратий хватит нечувствительно и до смерти.
Наверняка, такие случаи уже есть – ОК балуются своими безлимитными лимитами уже не первый год. Конфиденциальными причём.
И если таки случаи есть – пострадавшие или их родственники вполне могут подавать в суд на любимую соцсеть.
А материальная составляющая? Вроде как не платим за пользование? Но платим же: за невидимки, подарки, закрытые профили и так далее. А это уже – коммерческие отношения Пользователя с организацией, не являющейся организацией религиозной, освобождённой от налогов и Закона о Защите Прав Потребителя. Получаем услуги за деньги.
Значит, и обязательства ОК перед Пользователями уже не те, что для некоммерческого объединения – и Правила и Соглашения должны быть другие.
Кем себя считают ОК? И коммерческой, и некоммерческой организацией сразу? А так бывает? Если он – князь, то почему он учитель? А если он учитель, то почему он – князь?
Думаю, тут есть над чем подумать. Что творится и что делать.
Тем, кто создаёт и развивает свои группы, пора задуматься над той силой, которой они являются – даже каждый сам по себе, и над тем РЕАЛЬНЫМ влиянием, которое оказывают на работу соцсетей. А если они начнут объединяться и координировать свои действия? Это как минимум – доход! Думаю, подумать стоит и над этим.
Много над чем пришла пора подумать.
А проще говоря – ХВАТИТ НАД НАМИ ИЗДЕВАТЬСЯ!
А. Степанов
Ещё: Степанов. Чипизация? Забудьте!
Опубликовано в
Болезни
