admin2
"Он боится, люди решат, что он поехавший террорист". История антифашиста, обвиненного ФСБ
Пятница, 23 Март 2018 10:53
В феврале и марте по российским городам прокатились акции протеста под общим лозунгом "ФСБ - главный террорист". Левые активисты обвиняют сотрудников спецслужбы в том, что они пытками выбивают из антифашистов в Пензе и Петербурге признания в создании террористической организации "Сеть".
Обвиняемые по делу о создании группировки, по версии спецслужбы, представляли собой законспирированное сообщество анархистов и готовились поднять вооруженный мятеж во время президентских выборов или чемпионата мира по футболу.
Русская служба Би-би-си съездила в Пензу и, поговорив с близкими одного из обвиняемых, попыталась понять, что общего у версии ФСБ с реальностью.
"Мам, это не мое"
Утром 19 октября прошлого года Илья Шакурский, студент пензенского педагогического института, зашел к маме, чтобы вместе позавтракать. Их квартиры в одном из домов спального района Арбеково находятся на одной лестничной клетке - друг напротив друга. Илья рассказал, что у него сильно болит голова и в институт он сегодня не пойдет. Вместо этого Шакурский планировал продолжить поиски своего друга и одногруппника по физико-математическому факультету Егора Зорина.
До Зорина Шакурский не мог дозвониться второй день подряд. В течение дня он сделал несколько звонков знакомым, продолжая попытки найти друга, а в четвертом часу дня, как рассказывает мама Шакурского Елена Богатова, отправился его искать.
В следующий раз сына она увидела уже после восьми вечера, когда его в наручниках привезли на обыск.
Елена Богатова вспоминает, что во время обыска на кухне в квартире Ильи оперативники на её глазах достали из небольшого шкафа в нише под окном баллон. Он с виду напоминал обычный огнетушитель, предположительно (оговаривается вступивший в дело на следующий после обыска день адвокат Михаил Григорян), это было самодельное взрывное устройство. Из-под дивана достали, предположительно, пистолет Макарова с одним магазином.
Экспертиза по тому, что было найдено в квартире, еще не закончена, и до ее завершения защитник не хочет ничего говорить о том, как именно изъятое оказалось в квартире Шакурского. "Я исхожу из той информации, что это не принадлежит Шакурскому", - коротко комментирует Григорян.
"Было видно по его взгляду, - вспоминает обыск Елена Богатова, - у нас довольно-таки близкие отношения. Он на меня глаза вытаращил. Говорит: "Мам, это не мое". Он не такой человек, чтобы обмануть меня. Он там промолчал бы, он просто опустил бы глаза. Но если он так сказал, значит, я в этом уверена".
Снимок сына Елена Богатова всегда носит с собой
Илья Шакурский стал вторым обвиняемым возбужденного ФСБ дела о террористическом сообществе. Первым был - за день или два до задержания Шакурского - его приятель Егор Зорин. Всё это время, пока друзья искали его по всей Пензе, Зорин был у силовиков.
История с исчезновением и последующим арестом повторилась через три месяца, но уже в Санкт-Петербурге: там 23 января пропал антифашист Виктор Филинков. А уже через день суд заключил его под стражу.
Еще через два дня, 25 января, петербургский антифашист Игорь Шишкин вышел погулять с собакой и был задержан сотрудниками ФСБ. После чего родные не могли узнать о его местонахождении более суток - пока суд не вынес решения об аресте.
И Шишкина, и Филинкова, и задержанных пензенцев обвиняют в участии в террористическом сообществе "Сеть". У группировки, считают сотрудники ФСБ, были подразделения в нескольких городах России.
Якобы в Санкт-Петербурге они носили названия "Марсово поле" и "Иордан-СПб", в Пензе - "5.11", в Москве - "МСК". Оперативники полагают, что была и некая белорусская ячейка, но никаких сведений о предполагаемых участниках или её названии в материалах дела, с которыми удалось ознакомиться Русской службе Би-би-си, нет.
"С целью раскачки народных масс"
В Пензе ФСБ в конце прошлого года в течение месяца задержала пять человек, и еще одного - в Санкт-Петербурге.
Одновременно с Шакурским, тем же вечером 19 октября, пришли к его приятелю Василию Куксову. По словам его жены, вместе с квартирой обыскали и машину, причем замок на автомобиле, когда Куксов и оперативник подошли к нему, был сломан. В машине предположительно нашли пистолет, и Куксов заявляет, что его подбросили.
Спустя неделю оперативники пришли к инструктору по стрельбе и знакомому Шакурского Дмитрию Пчелинцеву. Рано утром 27 октября он вышел из дома и отправился встречать приехавшую бабушку, но вскоре вернулся домой уже с сотрудниками ФСБ.
Сначала, перевернув все в квартире, они изъяли зарегистрированное оружие - два охотничьих карабина и два травматических пистолета. А затем пошли обыскивать сломанный автомобиль с неработающей сигнализацией и вытащили из-под заднего сидения два предмета, похожих на гранаты. Как именно они были обнаружены, Пчелинцев и его жена не видели, писало в январе издание ОВД-Инфо со ссылкой на супругу Ангелину. Сейчас близкие Пчелинцева от общения с журналистами отказываются.
Еще через несколько дней, уже в ноябре, ФСБ задержала в Пензе слесаря-сборщика Андрея Чернова, а в Петербурге - активиста Армана Сагынбаева. Последнего, судя по материалам дела, считают участником и пензенской, и петербургской ячеек. В Петербурге у него при обыске нашли 4 килограмма алюминиевой пудры, хранившиеся в заполненном на треть ведре. Сагынбаев признался, что найденное принадлежат ему.
Следователи утверждают, что "Сеть" якобы ставила себе задачей "насильственное свержение Конституционного строя РФ" с помощью атак на силовиков и органы госвласти.
Так, например, в материалах дела говорится, что из найденных дома у Сагынбаева компонентов предположительно планировалось изготовить бомбы и привести их в действие во время президентских выборов и чемпионата мира по футболу "с целью создания общественного резонанса, раскачки народных масс для дальнейшей дестабилизации политического процесса".
Подготовкой к свержению и атакам обвиняемые, считает ФСБ, якобы занимались во время специальных тренировок в Арбековском лесу под Пензой. Друзья и родственники антифашистов при этом рассказывают, что задержанные какое-то время увлекались страйкболом.
Из имеющихся в деле материалов, следует, что "Сеть" стала межрегиональной в 2016 году, когда к пензенской организации примкнули другие ячейки.
Когда же именно возникла сама пензенская "5.11", в которую якобы входили Пчелинцев, Чернов, Сагынбаев, Шакурский, Зорин, Куксов, - непонятно: в материалах дела речь идет то о 2014-м, то о 2015-м.
Экоактивист из Мокшана
"Да, он абсолютно владеет теорией анархизма, и Кропоткина читал, и Бакунина. Но именно метод прямых действий - это не его было", - рассказывает о четверокурснике Шакурском его адвокат Григорян.
Теорией анархизма, по его словам, молодой человек увлекся в 16-17 лет. Тогда он еще жил не в Пензе, а в Мокшане - небольшом поселке с населением в 11 тысяч жителей в сорока километрах от столицы региона.
В старших классах Шакурский был активным подростком, он участвовал во множестве всевозможных конкурсов. В школе у него была другая фамилия - Богатов.
В старших классах у Шакурского была своя музыкальная группа. Он вообще очень творческий человек, пишет стихи, "да он, наверное, только не рисовал", перечисляет интересы юноши подруга Арина [имена друзей измены по их просьбе - Русская служба Би-би-си]. "Фестиваль патриотической песни, экология, защита леса… чего только нету", - продолжает адвокат Григорян, показывая папку с грамотами Шакурского.
Среди прочего в ней лежит диск с трехминутным видео о загрязнении реки Мокши, проходящей через поселок. На нем Шакурский рассказывает, как сильно замусорены берега реки и кто сливает в реку отходы.
"Звучит, может, ванильно, но он прямо романтик, мне кажется, в душе", - считает его подруга Александра.
Их образование устроено по платонову "Государству": занятия физическим трудом и умение добыть дичь сочетаются с чтением по вечерам классической литературы и изучением работ по квантовой физике. В домике детей на дереве висит портрет камбоджийского диктатора Пол Пота, вместо Рождества семья отмечает день рождения лингвиста и философа Ноама Хомского. Слоган фильма: "Он подготовил их ко всему, кроме настоящей жизни".
Антифашист и герой YouTube
В Пензе Шакурский помогал местному центру работы с бездомными животным, организовывал экологические акции, участвовал в пикете памяти адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, убитых в 2009 году неонацистами.
"Вообще-то открыто называть себя антифашистом в Пензе может быть опасно для здоровья. Ну раньше [так было], по крайней мере, сейчас уже вряд ли. [Но националистов] тут довольно-таки много", - говорит Александра.
Она рассказывает, что еще пару лет назад сторонники ультраправых движений активно проявляли себя - пытались нападать на левых активистов, устраивали в городе акции, которые называли "чистые дворы" - "ловили алкашей и предъявляли им".
Примерно в это время, в 2016-м, в сети появился ролик, который сделал Шакурского узнаваемым в субкультурной среде.
"Он зашел в кафе с девушкой, и за ним зашли бонхеды [сторонники ультраправых идей - Русская служба Би-би-си], снимали на камеру, пытались его унизить как-то. Но он им достойно отвечал. Не знаю, зачем они это в интернет выложили. Все поржали, а он за счет этого какую-то популярность приобрел", - недоумевает подруга Шакурского Александра.
Ролик, о котором она говорит, - это видео с длинным названием "Парень, окруженный "нацистами" не побоялся высказать свое мнение! (18+)" и плотным потоком ненормативной лексики - набрал на YouTube к этому моменту около полумиллиона просмотров.
Одному из своих увлечений - музыке - Шакурский обязан знакомству с некоторыми фигурантами дела, говорит адвокат Григорян. Произошло оно, по словам защитника, в пензенском рок-клубе "Доминанта".
Друзья и семья Шакурского описывают его как очень общительного и отзывчивого человека
Сейчас на странице заведения во "ВКонтакте" говорится, что концертная деятельность по адресу, где находился клуб, прекращена "до лучших времен и мест".
Но несколько лет назад, судя по соцсетям, жизнь там била ключом. "Пришло время дико угорать и слемить под настоящий жестко-качевый музон!!!" - так анонсировалось одно из мероприятий в 2014 году.
Именно тогда Шакурский, как утверждает его адвокат, якобы начал общаться с кем-то из будущих обвиняемых по делу "Сети".
"Сначала они просто разговаривали на разные темы. Ну, молодежь, сами знаете, любит о политике говорить. И так потихонечку его втянули", - говорит Григорян.
"Все у них есть"
Какими именно доказательствами руководствовалась ФСБ, когда задерживала шестерых предполагаемых участников "5.11", неизвестно. Русская служба Би-би-си связалась с пятью адвокатами, работающими по "пензенскому делу", однако они отказались обсуждать материалы следствия из-за подписки о неразглашении.
Адвокат Шакурского Григорян поясняет, что у него такого обязательства нет. По его мнению, в деле есть серьезная доказательная база: "И любой судья задаст вопрос - а вы зачем коктейль Молотова [на тренировках] кидали?"
На вопрос корреспондента Русской службы Би-би-си: "А у них и видео [доказательства] есть?" - защитник уверенно кивает: "Да все у них есть, видео лекций, тренировок, чего они делали, где они бегали. [Это видео] не с телефона - с камер, это не ФСБ записывала, это сами ребята записывали. Куда потом это видео шло, кому?"- задает риторический вопрос Григорян.
Есть ли в этих роликах что-то противозаконное, неясно. По данным "Медиазоны", во время попавших на видео тренировок в Арбековском лесу их участники пользовались пиротехникой.
Помимо этого, в деле есть признательные показания арестованных, а также, предположительно, оружие, изъятое у них - но всё это оказалось в распоряжении следователей уже после задержания и обысков.
По словам Григоряна, на следственных действиях сотрудники ФСБ показывали объемный "свод" - якобы изъятую у одного из фигурантов методичку, описывающую правила вербовки новых членов группы.
"Поверьте мне, это не двадцатилетние мальчики писали. Я думаю, это разработано где-то в недрах спецслужб - естественно, не наших. А там уж вы додумывайте", - предлагает адвокат.
"Я забыл слово "нет"
Первоначально почти все задержанные дали признательные показания.
Единственным, кто не сознался в участии в террористической организации и воспользовался правом не свидетельствовать против себя, был музыкант Куксов.
Позже двое - Пчелинцев и Шакурский - заявили, что оговорили себя под пытками, а еще один обвиняемый - Андрей Чернов - и вовсе от признательных показаний отказался. Его мать утверждает, что признания он подписал, после того как уже после задержания поговорил с Пчелинцевым, который впоследствии заявил о пытках.
Подробные рассказы от первого лица о пытках были обнародованы, после того как в начале 2018 года у Пчелинцева и Шакурского появились новые адвокаты.
Согласно опросу, который взял у Шакурского присоединившийся к делу в феврале второй адвокат Анатолий Вахтеров, бить молодого человека якобы начали еще во время задержания 19 октября 2017 года. В тот же день его доставили в кабинет, в котором дожидались сотрудники ФСБ.
"Они рассказали о тренировках в лесу и о том, что мы готовились к терактам и нападениям на сотрудников полиции. Я категорически отрицал это … старался объяснить, что мы всего лишь занимались страйкболом для саморазвития. Оперативники не хотели слышать такой ответ, поэтому я начал получать удары по затылку и спине", - говорится в опубликованном "Медиазоной" рассказе Шакурского.
По словам задержанного, впоследствии он часто оказывался именно в этом кабинете.
ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА ДРУЗЕЙ ШАКУРСКОГО
"Один из оперативников, улыбаясь, сказал мне: "Не рассчитывай, что мы будем играть с вами по-честному", - описывал разговор с сотрудниками ФСБ Шакурский
Силовики "говорили полнейший бред о каком-то финансировании из Ирана" и подготовке терактов, а попытки спорить каждый раз заканчивались новыми ударами, описывал допросы Шакурский.
Пытки током, по его словам, происходили в карцере СИЗО.
"Я почувствовал первый разряд тока, от которого я не мог сдержать стона. Они повторяли эту процедуру, пока я не пообещал говорить то, что они мне скажут. С тех пор я забыл слово "нет " и говорил все, что мне говорили оперативники", - утверждал Шакурский.
Динамо-машина в карцере
В рассказах Пчелинцева и Шакурского о пытках в изоляторе много схожих подробностей.
О том, что силовики добивались признательных показаний с помощью электрошока, Пчелинцев рассказал своему новому адвокату Олегу Зайцеву в начале февраля. Составленный на основании слов обвиняемого опрос публиковала Медиазона.
Пытки электрошокером происходили, как и в случае с Шакурским, в карцере изолятора, утверждал Пчелинцев, где вместе с ним находились шесть или семь человек в масках-балаклавах. По его словам, они приказали ему раздеться, связали руки и примотали ноги скотчем к ножке скамейки. Затем один из мужчин - человек в медицинских перчатках - поставил на стол динамо-машину, прикрепил провода к привязанной ноге и пустил ток, описывал молодой человек.
"Они стали твердить: "Ты лидер". Чтобы они остановили пытки я отвечал: "Да, я лидер". "Вы собирались устраивать террористические акты". Я отвечал: "Да, мы собирались устраивать террористические акты"… В один из моментов я потерял сознание на некоторое время", - описывал методы допроса обвиняемый.
Получат ли свидетельства Пчелинцева и Шакурского какие-либо юридические последствия, непонятно: оба оставили признательные показания в силе. Еще в феврале стало известно о том, что Пчелинцев отказался от своих слов о пытках.
"Апрель, май, июнь, июль - как мне легко! Никаких этих выездов"
Поначалу, говорит адвокат Григорян, ничего противозаконного в лесных тренировках не было: "Даже то, что они ругали власть, - пожалуйста. У нас в телевизоре [ее] ругают!"
В материалах дела, по данным Русской службы Би-би-си, одна из тренировок 2015 года описывается так.
В лагере, разбитом в лесу, собираются несколько мужчин в камуфлированной одежде. Почти у всех закрыты лица. Обращаясь друг к другу, они используют вымышленные имена. Один из них учит принимать правильные стойки при различных положениях стрельбы, используя в качестве оружия обычные палки. Другой рассказывает о том, какие грибы, травы и ягоды в лесу можно есть.
Однако, в 2016-ом, по версии Григоряна, "появились еще люди, начали тренировать их - ножевой бой, стрельба из оружия, как делать схрон, как кидать коктейль Молотова, [появилось] распределение ролей".
По версии ФСБ, внутри группы "5.11" у каждого из участников были определенные функции: тактик, связист, идеолог, медик, сапер-инженер, разведчик, отвечающий за вербовку новых членов.
В признательных показаниях нескольких обвиняемых говорится, что за каждым из предполагаемых членов организации было закреплено вымышленное имя.
В материалах дела упоминается человек, якобы пользовавшийся особенным авторитетом внутри "5.11".
На одной из тренировок этот человек стал акцентировать внимание на необходимости "активных действий" и в перспективе - нападения на полицейские участки, говорится в показаниях.
С этого момента большее внимание на тренировках стало будто бы уделяться навыкам владения огнестрельным оружием, тактике захвата зданий и изготовлению "коктейлей Молотова", следует из материалов дела.
"Нам не вменяют приготовления к какому-либо конкретному преступлению. И слава богу. [Такого, что] мы готовимся, допустим, взрывать офис "Единой России" - этого нет", - говорит Григорян.
Однако призывы к радикальным действиям, по его словам, могли звучать на съезде предполагаемых участников "Сети", который состоялся в Петербурге в начале 2017 года.
Из тех показаний, с которыми удалось ознакомиться Русской службе Би-би-си, следует, что он мог проходить в однокомнатной квартире в многоэтажке. Из Пензы на него якобы приехали Пчелинцев, Шакурский и Зорин.
По изложенной в материалах дела версии, на встрече в петербургской квартире были еще несколько человек, велся протокол съезда. Некоторые из выступавших якобы считали, что взрывы и поджоги в "период массовых оппозиционных акций" должны запустить цепную реакцию среди неназванных "других группировок". Решающий час "Х", по версии ФСБ, мог наступить во время президентских выборов.
Поездка в Санкт-Петербург в начале 2017 года стала для Шакурского переломным моментом, - считает адвокат Григорян. На съезде якобы было выступление Шакурского, которое не понравилось "радикально настроенным гражданам".
"В идеологическом плане он с ними перестал соглашаться, дискутировал, они перестали ему доверять, не приглашали ни на встречи, ни на тренировки, да он и сам не ходил", - излагает свою версию защитник.
Мама Шакурского, которая поддерживает линию защиты Григоряна, подтверждает его слова. Они рассказывает, что считала тренировки в лесу чем-то вроде популярной когда-то игры "Зарница", но все равно волновалась, когда сын уходил на них.
Весной прошлого года, по ее словам, "игры" прекратились. "Апрель, май, июнь, июль - как мне легко! Никаких этих выездов. Я такая спокойная!" - говорит Елена.
Идейные разногласия, по мнению Григоряна, были не единственной причиной испортившихся внутри сообщества отношений. Девушка Шакурского Виктория начала общаться с Пчелинцевым. Незадолго до арестов конфликт вылился в драку.
"Для того, чтобы участвовать в какой-то группе, тем более, как ему вменяют, это террористическая группа с жесткой конспирацией, должны быть исключительно дружеские отношения, основанные на взаимном уважении…, - доказывал в интервью "Медиазоне" адвокат Вахтеров, - А они с Пчелинцевым находились в контрах из-за девушки, они просто дрались между собой, один другому еще и в лицо плюнул. О какой связке может идти речь при таких конфликтах?"
Друзья Шакурского отмечают, что к моменту своего задержания он уже полгода не общался с Пчелинцевым: "Они в некоем конфликте между собой были. Что могут [вместе] сделать люди, которые конфликтуют друг с другом?"
"Что могут шесть человек из пердяевки?"
Версию ФСБ о том, что несколько пензенцев с левыми взглядами будто бы создали разветвленную организацию, целью которой были акции прямого действия, а именно - атаки на государственные органы Российской Федерации, друзья Шакурского считают нелепостью.
Его подруга Александра не сдерживает эмоций: "Не знаю, как шесть человек могут даже в нашей пердяевке что-то замутить?! Мне кажется, там [в случае выступлений] алкаши всех раскидают - их гораздо больше! Конечно, извините, что я так неформально, но серьезно, подумайте, что могут сделать шесть человек?!".
Приятели Шакурского уверены, что перед выборами президента силовики решили "запугать всех активистов" и попутно извлечь выгоду для себя. "Для меня очевидно, что кто-то хочет себе должность или звание повысить, и нашли чуваков, за чей счет можно подняться", - продолжает Александра.
По некоторым данным, правоохранительные органы могли проявлять интерес к будущим фигурантам дела еще за полгода до первого ареста. В материалах дела говорится о том, что Зорин был доставлен в полицию в апреле 2017 года.
Какие именно вопросы задавали Зорину полицейские, не известно, однако он предполагал, что его хотели склонить к сотрудничеству и подозревал слежку.
После задержания в октябре 2017 года Зорин, по данным Русской службы Би-би-си, пошел на досудебное соглашение со следствием. Он единственный из обвиняемых не находится в СИЗО - в декабре его выпустили под домашний арест
Неожиданный интерес одновременно к левым и правым активистам силовики в начале прошлого года проявляли и в Москве. По словам активистки "Автономного действия" и журналиста Софико Арифджановой, в феврале 2017-го к ней домой приходили сотрудники спецслужб.
На встречу ее выманили уловкой, используя ее отца. "Сообщили ему, что на альманах Moloko Plus, в команде которого я состою, собираются заводить дело об экстремизме", - говорит активистка. Доброжелатели якобы готовы были подробнее рассказать об угрозе преследования.
Вскоре к Арифджановой действительно пришли два человека. Одного она описывает как худощавого мужчину в очках, который в основном молчал и лишь "иногда начинал громко психовать". Во втором, более разговорчивом, журналист, сверившись позднее с фотографиями в интернете, опознала завсегдатая митингов и пикетов, известного под именем Леша "Улыбка". По наблюдениям оппозиционеров, сотрудник ФСБ уже много лет следит за протестными акциями и не раз помогал силам полиции "разобраться", кого нужно задерживать.
Арифджанова рассказывает, что перед ней положили список фамилий длиной на полторы страницы и предложили рассказать, что именно и о ком она знает. По словам активистки, "список был огромным, и составил его человек с явно воспаленной фантазией". Пришедшие, говорит активистка, очень хотели услышать от неё что-нибудь комплиментарное о Мальцеве и объясняли ей, что в анархистской среде к националисту из Саратова очень хорошо относятся.
Памятник в Арбековской роще
Про названия "5.11" и "Сеть" до публикаций в СМИ никто в среде друзей Шакурского никогда не слышал, говорят трое знакомых молодого человека.
"5.11 - потому что шьют тему с [Вячеславом] Мальцевым", - предположила подруга задержанного Арина. Лидер запрещенного и признанного экстремистским в России движения "Артподготовка" утверждал, что 5 ноября 2017 года в стране начнется революция и предлагал своим сторонникам поддержать протесты.
"Ну а про "Сеть"… мне кажется, просто слово модное кто-то взял, чтобы обозвать", - продолжает другая приятельница Шакурского Александра.
В показаниях одного из задержанных говорится, что группу назвали "5 ноября" в память о расстреле анархистов в Арбековском лесу Пензы в начале XX века.
По всей видимости, речь идет о казни молодого революционера - однофамильца одного из фигурантов заведенного ФСБ дела - Николая Пчелинцева.
Стелу на месте казни и захоронения участников революционного движения 1905-1907 годов восстановили около трех лет назад. Предыдущий монумент был разрушен в конце 90-х, говорится на сайте местного отделения КПРФ
Семнадцатилетний Пчелинцев был приговорен к высшей мере наказания за убийство жандармского унтер-офицера и повешен в Арбековском лесу в ночь на 5 ноября 1907 года.
Свидетельства об обстоятельствах этой казни, в частности, сохранились в воспоминаниях пензенского губернатора Ивана Кошко. "Надо было казнь совершить так, чтобы о времени ее решительно никто не знал. Исправник решил исполнить приговор перед рассветом, верстах в 8 от города, в казенном лесу", - писал губернатор.
Могилу сравняли с землей и обложили дерном, "чтобы место погребения не было бы использовано революционерами для паломничества и всяких демонстраций".
На месте захоронений в лесу сейчас стоит памятник, но найти его непросто.
"Думаю, что сегодня мало кто из пензенцев знает про эту историю. Разве что краеведы или кто-то из грибников, кто ходит в эти места. Ну, может быть, старшее поколение еще помнит что-то такое, - размышляет пресс-секретарь местного отделения "Левого фронта" Сергей Падалкин, - Но сегодняшние анархисты, наверняка, знали. И, возможно, действительно название "5.11" связано с событиями 1907 года".
"Многочисленные следы ожогов"
О том, что в Пензе задержаны левые активисты, которых обвиняют в создании террористической группировки, стало широко известно лишь в январе, когда аресты начались в Петербурге. Тогда силовики пришли к антифашистам Филинкову и Шишкину.
Когда членам ОНК удалось попасть в изолятор к Филинкову - спустя три дня после его задержания - правозащитники зафиксировали многочисленные следы ожогов от электрошокера на груди и бедре мужчины. Он утверждал, что люди в масках в течение четырех часов пытали его в машине, заставляя выучить наизусть формулировки признательных показаний.
Шишкин о пытках не заявлял. Но на его руке, спине и бедре даже спустя неделю после задержания оставались ожоги, а вокруг глаза была сильная гематома, говорится в написанном после проверки заключении общественной наблюдательной комиссии.
И хотя официально он был задержан около полудня 27 января, в материалах дела есть объяснительная на имя главы УФСБ по Санкт-Петербургу Александра Родионова, датированная предыдущим днем. В ней Шишкин сообщает, что у него нет жалоб на самочувствие, а травмы он получил, занимаясь спортивными единоборствами.
Сразу после этого, в начале февраля, левые активисты стали выходить на акции протеста, требуя прекратить пытать подозреваемых.
В ночь на 15 февраля появилась на заборе челябинского управления спецслужбы появился баннер "ФСБ - главный террорист".
Акции протеста против действий ФСБ начались в конце января и продолжаются до сих пор: несколько последних прошли в день президентских выборов 18 марта 2018 года
На опубликованном в соцсетях видео одна из фигур, стоящих рядом с плакатом, поджигает файер и бросает его за ограду. Создатели ролика поясняют, что "навестили здание УФСБ" "в знак солидарности с репрессируемыми по всей стране анархистами".
После того как полиция возбудила дело о хулиганстве, сотрудники ФСБ задержали несколько активистов и увезли их на допрос. Примерно сутки родственники и адвокат не могли найти задержанных.
Позже двое из них заявили, что их били электрошокером в здании ФСБ, третий уверен, что от пыток его спас вовремя появившийся адвокат.
По некоторым данным, сотрудники ФСБ признали только один эпизод применения электрошокера. Спустя месяц после того как Филинков рассказал о пытках, следственный комитет начал проверку его слов.
Еще через месяц - 21 марта - издание "Фонтанка" со ссылкой на свои источники сообщило, что случившееся оперативник ФСБ в разговоре со следственным комитетом объяснили "служебной надобностью": Филинков якобы пытался бежать, "и ничем иным, кроме шокеров, его было не остановить".
"Он боится, что ему не будут верить"
В деле о террористическом сообществе организаторов официально пока нет.
"Окончательно не определен круг обвиняемых, ряд соучастников преступления не установлен или находится в розыске", - утверждал во время продления арестов в марте в пензенском суде следователь ФСБ.
Ссылаясь на "тайну следствия", представитель спецслужбы настаивал на необходимости закрыть от журналистов и слушателей судебное заседание по каждому из фигурантов. Судья раз за разом не возражала.
По обвинению в участии в организации "Сеть" фигурантам дела грозит от 5 до 10 лет.
Некоторые из обвиняемых (Шишкин в Петербурге, Зорин в Пензе) пошли на досудебное соглашение. Оно подразумевает, что заключающий его человек сотрудничает со следствием, помогая расследованию и "изобличению других соучастников преступления".
Впоследствии это дает надежду на суде получить наказание более мягкое, чем то, которое предполагает уголовный кодекс.
Друзья Шакурского уверены, что родственники обвиняемых столкнулись с большим психологическим давлением. Мама Ильи напугана, она боится, "что если он откажется от [признательных] показаний, станет хуже", уверена подруга 21-летнего студента-физика Лиза.
"Он очень любопытный, все ему интересно", - мама Шакурского говорит, что её сын с детства очень много читает и пытается разобраться в любом предмете
В письме, которое друзья получили из изолятора в феврале, Илья высказывает опасение, что версия событий в изложении ФСБ для всех окажется более убедительной.
"Он боится, что ему не будут верить, что будут думать, что он преступник...", - говорит одна из подруг активиста. Другая кивает: "Да, [что он] какой-то поехавший террорист".
Мама Ильи Шакурского рассказывает, что в пензенском СИЗО-1, где сидит её сын, есть библиотека. В последнее время он брал почитать учебную литературу по физике и химии, а теперь взялся перечитывать школьную классику.
"Не знаю, дошла ли до него [книга, которая] где-то по камерам ходит. "Каторгу" [Валентина Пикуля] все хочет прочитать", - рассказывает мама Шакурского.
Читайте также:
Опубликовано в
Криминал
Когда кончается терпение
Пятница, 23 Март 2018 10:20
Акция протеста в Волоколамске и реакция на решение комиссии по этике Госдумы как демаркация границ допустимого
Власть и общество все чаще вступают в столкновения, которые в действительности стоит считать неконтролируемым экспериментом по нащупыванию болевого порога, переход через который грозит запустить разрушительную реакцию с непредсказуемыми последствиями.
В Волоколамске таким болевым порогом оказалось здоровье детей. В среду почти шесть десятков детей из Волоколамска обратились в местную больницу с признаками отравления газом, который выделяет мусорный полигон «Ядрово» по соседству с городом. Жители Волоколамска уже несколько раз выходили на митинги, требуя закрытия полигона, который отравляет воздух в городе. Отравление же детей не только спонтанно вывело людей на улицу, но и спровоцировало физическое столкновение горожан с властями: главу района Евгения Гаврилова рассерженные горожане несколько раз ударили, губернатора Подмосковья Андрея Воробьева забросали снежками. Представители власти явно недооценили настроения и решительность жителей Волоколамска, выйдя к ним с дежурными фразами о планах ограничить использование свалки и предложением отправить отравившихся детей на отдых подальше от города.
В Москве таким болевым порогом оказалось достоинство журналистов. В среду комиссия по этике Госдумы, не рассмотрев по существу обвинения в домогательствах, которые несколько журналистов предъявили депутату Леониду Слуцкому, не нашла в его действиях ничего предосудительного. В ответ редакции два десятка СМИ заявили о прекращении или ограничении контактов с депутатом Слуцким, членами комиссии по этике или всей Госдумой и потребовали провести полноценное разбирательство. Госдума немедленно аннулировала аккредитации нескольких журналистов.
СМИ, возмутившиеся решением комиссии по этике, непохожи друг на друга. Волоколамск похож на другие города области высоким уровнем поддержки Владимира Путина – 70% (но при рекордно низкой явке – 44% при средней по области – 64%). Причины конфликтов разнятся, их результаты сложно сопоставить по масштабу и последствиям. Но оба случая роднит то, что и там и тут конфликты дошли до некой не обозначенной явно черты, за которой дежурные слова утрачивают какой-либо смысл, а власть – неприкосновенность. Здоровье детей и человеческое достоинство – это простые и общие для множества людей ценности. Случаев явного и даже демонстративного пренебрежения ими и до сих пор было множество, но никто не может сказать, когда граница терпения и смирения может быть пройдена, никто не может сказать, в какой момент и где именно будет нащупан очередной такой болевой порог. 50 с лишним лет назад, в июне 1962 г., директор Новочеркасского электровозостроительного завода Борис Курочкин, предложивший недовольным снижением расценок рабочим заменить пирожки с мясом пирожками с ливером, спровоцировал стихийное восстание.
Опубликовано в
Политика
Угроза кислотного апокалипсиса — вулкан Иджен
Четверг, 22 Март 2018 10:04
Если собрать вместе 250 миллионов автомобилей, передвигающихся по территории Соединенных Штатов, и слить содержимое их аккумуляторов в одну большую яму, то получится огромное кислотное озеро емкостью более 760 тысяч кубических метров. Однако этот опасный водоем меркнет по сравнению с размерами и токсичностью крупнейшего в мире озера с вулканической кислотой, расположенного в кальдере индонезийского вулкана Иджен.
Озеро Кавах-Иджен в Восточной Яве имеет ширину около 1 км и содержит более 3 миллионов кубических метров кислотной воды с рН менее 0,5 единиц. Серная кислота поступает в водоем из активного магматического резервуара, находящегося под толщей воды глубиной около 200 метров. Помимо выделения кислоты, непрерывное движение магмы приводит к выбросу раскаленных газов температурой до 300 градусов Цельсия, которые сжигают сероводород и испускают по ночам сюрреалистическое синее пламя.
Несмотря на красоту вулкана Иджен, привлекающую много туристов, его активность вызывает серьезные опасения индонезийских и международных ученых. Кислотное озеро и выбросы сероводорода – это только поверхностные проявления заряженной газами магмы, имеющей огромный взрывной потенциал. В результате ее взаимодействия с озерными водами в будущем здесь возможны «жесткие» извержения, которые способны привести не только к вулканической, но и к экологической катастрофе.
В современной истории Иджен извергался около 10 раз. Одним из наиболее мощных было извержение в 1817 году, когда кислотные воды излились из кратера и затопили близлежащие территории. На момент взрыва вблизи вулкана находилось лишь несколько небольших поселений, которые значительно пострадали от селевых потоков.
Сегодня в этом районе наблюдается совершенно иная картина. Ява считается самым густонаселенным островом на Земле. На его территории проживает свыше 140 миллионов человек, что по плотности в 10 раз выше, чем в Калифорнии. Если извержение, сопоставимое со взрывом 1817 года, произойдет в наши дни, кислотные сели спустятся в долину Ваную-Путих и нанесут непоправимый урон множеству населенных пунктов. Риску будут подвержены десятки тысяч человек, проживающих в районе Иджена.
Наибольшие опасения вулканологов вызывает тот факт, что извержение может начаться даже от небольшого землетрясения или повышения температуры воды. Подземный толчок способен привести к приливной волне и выплескиванию некоторого количества воды из озера. Уменьшение уровня Кавах-Иджен будет способствовать снижению давления на дне водоема и расстройству хрупкой гидротермальной системы с последующей дестабилизацией подземного резервуара и выходом магмы на поверхность.
Иджен относится к так называемым «мокрым» вулканам. История показывает, что угроза со стороны подобных вулканических систем очень реальна. Об этом свидетельствует событие на вулкане Руапеху, произошедшее в Новой Зеландии в 1953 году. Тогда естественная осадка его кислотного озера (гораздо меньшего по размерам, чем Кавах-Иджен) привела к образованию небольшого селевого потока, который разрушил железнодорожный мост и вызвал крушение поезда с гибелью 151 человека. Сель, которая привела к трагедии, была в 100 раз меньше, чем та, что может образоваться в случае извержения вулкана Иджен.
С 2011 года на вершине значительно усилилась сейсмическая активность, указывающая на интенсивное движение магмы в резервуаре. Потенциальная катастрофа вынудила местных ученых и специалистов со стороны международного сообщества сосредоточить повышенное внимание на усилении мониторинга Иджена. Однако отслеживание текущего состояния вулкана вызывает определенные трудности. Дело в том, что сейсмические наблюдения за гигантом осложняются непрерывной деятельностью его гидротермальной системы. Кипение грунтовых вод вызывает постоянную вибрацию и тремор склонов. На этом фоне очень сложно отследить критические землетрясения, инициированные движением магмы.
Выход из положения был найден благодаря микрофонам, чувствительным к инфразвуку. С их помощью ученым удается отделить шум фумарольной деятельности от потенциально зловещих подземных толчков. Безусловно, пристальный мониторинг не сможет предотвратить катастрофу, однако будет иметь жизненно важное значение в прогнозах извержения и поможет своевременно подготовиться к предстоящей трагедии.
Читайте также:
Опубликовано в
Экология
5 неожиданных фактов о теории Большого взрыва
Вторник, 20 Март 2018 14:05
В начале XX века астрономы Эдвин Хаббл и Милтон Хьюмасон обнаружили, что галактики постепенно удаляются от Млечного Пути. А точнее, все галактики удаляются друг от друга — а это значит, что Вселенная расширяется. Стало быть, когда-то в далеком прошлом вся наша Вселенная была намного меньше, жарче и плотнее.
Это описание — известное сегодня как теория Большого взрыва — вынесло испытание временем, справляясь с новыми открытиями и альтернативными объяснениями на протяжении всего прошлого века. Так что же такое этот Большой взрыв?
Источник: Symmetry
Большой взрыв произошел везде сразу
Вселенная не имеет ни центра, ни края. Каждая часть космоса постоянно расширяется, а это значит, что если мы отмотаем часы назад, то сможем выяснить, когда именно все было собрано вместе — 13,8 миллиарда лет назад. Поскольку каждое место, которое мы отобразим на карте Вселенной сегодня, занимало ту же самую точку и тогда, а наша Вселенная целиком вышла из Большого взрыва, то и у самого взрыва не было «точки на карте» — он произошел везде одновременно.
Большой взрыв не объясняет начало всего
Большой взрыв, как правило, отсылает к теории расширения космоса и ранней горячей стадии возникновения Вселенной. Однако, несмотря на это, даже ученые зачастую злоупотребляют этим термином, описывая вероятный момент времени, когда все было «упаковано» в одну точку. Проблема в том, что не существует ни наблюдений, ни даже складной научной теории о том, что представляет собой этот отрезок времени, который принято называть космологической сингулярностью.
Вот что говорил по этому поводу Стивен Хокинг, теоретически доказавший в 1967 году возможность возникновения такой сингулярности при пересчете назад во времени расширения Вселенной:
«Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определенный момент времени. Однако сам момент начала творения — сингулярность — не подчиняется ни одному из известных законов физики».
Таким образом, космологическая сингулярность является отправной точкой для Вселенной, которую мы наблюдаем, но могло быть что-то, что было и до нее.
Сложность здесь состоит в том, что сильно перегретая Вселенная и ее невероятно быстрое расширение, последовавшие за сингулярностью, стерли все следы того, что могло происходить до Большого взрыва. Ученые сегодня пытаются найти способ обнаружения признаков более ранней Вселенной — и, хотя пока ни одного найти не удалось, исключать это неразумно.
Схема эволюции Вселенной
Большой взрыв — это прежде всего водород и гелий
Что именно решает научная теория Большого взрыва? В основе теории, в первую очередь, лежит объяснение химического состава нашей Вселенной — это же и остается ее самым успешным и точным предсказанием. Все началось в 40-х годах прошлого века, когда Ральф Альфер и Джордж Гамов провели подсчеты, подтвердившие, что ранняя Вселенная была достаточно горячая и плотная, чтобы в точности произвести весь объем гелия, лития и дейтерия, наблюдаемого в космосе; поздние наблюдения подтвердили происхождение водорода. Это открытие стало известно как нуклеосинтез Большого взрыва.
Ральф Альфер и Джордж Гамов
Одним из людей, стоявших у истоков теории, был католический священник
Как это ни странно, одним из первых, кто подводил основу под теорию Большого взрыва — научное объяснение мирообразования, был католический священник. Помимо своей религиозной подготовки, Жорж Леметр был физиком, изучавшим теорию относительности и высчитавшим некоторые из условий образования раннего космоса в 30-е годы. Правда, его варианты обозначения теории не прижились, иначе бы вы сейчас читали статью о теории «космического яйца» или «первобытного атома».
Жорж Леметр — священник и ученый
Альберт Эйнштейн и Жорж Леметр
Никому на самом деле не нравится название «Большой взрыв»
Вплоть до 60-х годов прошлого века идея о Вселенной, имеющей начало во времени, являлась весьма спорной среди физиков. «Большой взрыв» — изначально шуточное обозначение для теории — было предложено астрономом Фредом Хойлом, который был ведущим сторонником альтернативной теории о бесконечно существовавшей Вселенной.
Астроном пытался подчеркнуть кажущуюся простоту идеи о возникновении Вселенной в результате взрыва — иронично, но похоже, что шутка прижилась, и сегодня «теория Большого взрыва» уже никому не кажется странным или неуместным названием.
Физик Фред Хойл на радио BBC в 1950 году
Опубликовано в
Технологии
А. Перцев. Смерть выборного ритуала
Понедельник, 19 Март 2018 09:35
Кампания 2018 года как первый шаг к замене выборов референдумом о доверии
Владимир Путин набрал больше 76% при явке более 67% Впервые в истории российских выборов кандидат от власти победил, отказавшись от агитационной кампании и публикации программы. Путин выступил как антикандидат, стараясь не упоминать выборный процесс вообще. Из самого дня голосования Кремль постарался сделать народное гуляние с элементами волеизъявления. Власть пошла на эксперимент и отказалась от формальных демократических ритуалов, которые до этого старалась соблюдать.
Программы в памяти
Впервые за историю российских президентских выборов их победитель обошелся без публикации предвыборной программы. Кампанию выиграл человек, о планах которого мы мало что знаем: вроде бы собирался делать новые ракеты и развивать цифровую экономику, на Марс полетим и что-то еще. Никаких обещаний Владимир Путин не давал, а его агитация даже не убеждала граждан голосовать, то есть, в прямом смысле, не агитировала.
Во время предыдущих кампаний планы и обещания обнародовали и сам Путин (2000, 2004 и 2012 годы), и Дмитрий Медведев (2008 год), и Борис Ельцин (1991 и 1996 годы). Некоторые пункты из этих программ, пусть и самые общие, мы помним до сих пор. Владимир Путин в 2004 году обещал удвоить ВВП. «Свобода лучше, чем несвобода», — обнадеживал избирателя в 2008 году Медведев, обещая развивать экономику на базе «четырех И» — институты, инфраструктура, инновации и инвестиции. Программы хотя бы в общих чертах рисовали образ будущего и давали избирателям надежды. Их публикация была для кремлевского кандидата обязательным ритуалом, формальной, но необходимой процедурой. Программы были частью декоративной демократии, доказательством, что в России все-таки проходят выборы. Пусть противники выдвиженца власти полностью управляемы, никогда не переходят заданных в Кремле границ, но формально конкуренты есть — альтернативность голосования соблюдается. Граждане опять же голосуют не за просто так, а за конкретные обещания, и их выбор можно было объяснять логически.
«Интересно, что по опросу ВЦИОМ россияне знакомы с несуществующей программой президента. Эти же люди, видимо, за программу Путина и проголосовали»
Отказ от программы в 2018 году стал хорошо заметен еще и потому, что весь 2017 год Кремль грозился показать россиянам новый образ будущего, а его презентация в программе — самый логичный и беспроигрышный ход. Политизированная часть общества тоже давно ждет от власти ответа на вопрос: в какую сторону сейчас идет страна? Что будет с экономикой — будет ли в ней увеличиваться доля государства, или, наоборот, бизнесу дадут широкие свободы? Что будет с политикой, ведь периодически появляются слухи о переформатировании структуры власти и конституционной реформе? Гайки закрутят еще сильнее или ослабят? Ответа граждане не дождались.
Кремль предлагает считать программой послание президента Федеральному собранию, но это, скорее, антипрограмма. Будущему в его речи была посвящена малая часть: Путин намекнул на некие налоговые маневры (скорее всего, в сторону повышения) и анонсировал дискуссию о повышении пенсионного возраста.
Отказ от публикации программы или хотя бы попыток ее сформулировать ведет к еще одному интересному следствию. Свод обещаний кандидата — это одно из объяснений его результата на выборах, на вопрос «а что за стоит за процентами?» всегда можно ответить: планы поднять пенсии и зарплаты, облегчить жизнь бизнесу и так далее. Зафиксируем, что сейчас это свидетельство Владимиру Путину не очень-то и нужно.
Интересно, что по опросу ВЦИОМ россияне знакомы с несуществующей программой президента (эти же люди, видимо, за программу Путина и проголосовали). Этот результат можно трактовать двояко: с одной стороны, публикуй не публикуй — все равно знакомы, а значит, и обещать ничего не нужно. С другой — программа считается гражданами обязательным пунктом в агитации кандидата, и на всякий случай они говорят, что знакомы с планами выдвиженца власти: стабильность, молодым работу, старикам заботу — в общем, все, что Путин всегда предлагал.
Выборы без кандидата
Отошел президент и от других традиций. Настоящей агитации «за Путина» в кампании так и не было — штаб провел очень мало чисто выборных мероприятий, а на главном из них, митинге в Лужниках, сам Владимир Путин назвал акцию «митингом за Россию», о выборах и голосовании он не говорил. Не звучало ничего подобного на митинге в Крыму 14 марта. Путин выступал на нем как президент, а не как кандидат, поблагодарил крымчан за демонстрацию «настоящей, а не показной демократии» (эту цитату мы запомним). В агитационных роликах кандидат появляется на считаные секунды, нет даже призывов голосовать за Путина. Нет их и на билбордах кандидата от власти, более того, на них не указана его фамилия — только портрет. Главный лозунг ни к чему не призывает, он констатирует: «Сильный президент — сильная Россия». Место агитационных роликов заняли фильмы в интернете — «Миропорядок» и «Путин» в двух частях, — где президент с удовольствием вспоминает былые дела. Пропаганда давала понятный сигнал: Владимир Путин уже историческая личность, про которую надо байопики снимать, зачем же тут агитация?
«Сама процедура голосования усилиями власти превратилась в свою противоположность, стала чем-то побочным. На первый план вышли народные гуляния, распродажи продуктов и лотереи»
Кампанию по выборам президента уже успели прозвать «кампанией без кандидата»: в середине февраля Владимир Путин заболел, отменил поездки и встречи. Наблюдатели увидели в этом знаки: а что если болезнь мнимая, а президент просто не хочет участвовать в предвыборной гонке? Однако болезнь прошла, Путин стал активно ездить по стране, и оказалось, что ритуальные процедуры добавляли ему именно столько кандидатскости, сколько это было нужно.
Строго говоря, даже сама процедура голосования усилиями власти превратилась в свою противоположность, стала чем-то побочным. На первый план вышли народные гуляния, распродажи продуктов по бросовым ценам и лотереи. «Народный стол — народный выбор», — называлась акция с дешевыми продуктами в Хабаровском крае, и этот порядок отражает попытки выстроить новую иерархию: пришел за снедью на стол и заодно сделал выбор. В сеть попали методички, по которым явку на предприятиях обеспечивали постоянным напоминанием сотрудникам о выборах, причем за приход на участки были назначены ответственные. Сама процедура голосования за проект будущего ушла на второй план.
Настоящая демократия
Для российской политики это новая расстановка. Понятно, что на предыдущих выборах никакой реальной конкурентной борьбы не шло, но кандидаты от власти вступали в коммуникацию с обществом. Они просили у избирателей поддержки. Пусть это и было декорацией, но кандидат предлагал обществу заключить договор и агитировал за него подписаться. Сейчас такого договора гражданам Кремль не предлагает и не считает нужным советоваться с обществом о своих планах.
Президент видит себя правителем по умолчанию: с его лицом и фамилия и призывы не нужны, всем все понятно, ставьте галочку и идите домой.
Оказалось, что так можно. Антикампания Владимира Путина образца 2018 года и победа в ней антикандидата, в принципе, за него дает образ будущего. От «показной», процедурной демократии Кремль отказывается в пользу демократии «настоящей». Заключается она в том, что граждане по умолчанию поддерживают власть без всяких декораций и ритуалов, их достаточно оповестить о времени и месте голосования и задать простой референдумный вопрос: «да или нет». Вроде бы задумка сработала: пришли и ответили «да» (ну или «нет» Собчак и Грудинину).
«Ничего не обещав, Путин все равно сумеет обмануть ожидания избирателей. Россияне умеют и любят спрашивать с власти за перемены в социальной сфере»
Однако отказ от ритуалов — обещаний и агитации — в будущем приведет к неприятному для Кремля эффекту. Граждане не зря говорили, что знакомы с программой кандидата Путина: они сами сформулировали свод обещаний и превратили Путина в знакомого им популиста. Однако вряд ли патерналистский электорат, голосующий за Путина, вписал в свод обещаний пенсионную реформу или повышение налогов.
Ничего не обещав, Путин все равно сумеет обмануть ожидания избирателей. Россияне умеют и любят спрашивать с власти за перемены в социальной сфере (пример тому — монетизация льгот 2005 года), однако в новой кремлевской «настоящей демократии» такое право вряд ли им положено. Это разное понимание общественного договора, и коммуникация граждан и власти станет одной из главных проблем нового срока старого победителя. Путин стал кем-то самодостаточным, не требующим поддержки общества, как раз тогда, когда с гражданами придется разговаривать.
А. Перцев
Опубликовано в
Катастрофы
Ученые разгадали секрет прочности древнеримского бетона
Пятница, 16 Март 2018 10:48
Древние римляне строили в прямом смысле на века. «Водопровод, сработанный еще рабами Рима», или знаменитые римские дороги, не говоря уже о зданиях, некоторые из которых прекрасно сохранились... В чем секрет такой долговечности? Ученые давно поняли, что крепость древнеримских построек обеспечивает бетон. Но вот что делает сам бетон столь крепким... Недавно ученые, кажется, разгадали этот секрет: все дело в морской воде.
Созидательные вулканы
Конечно, бетон знали и до римлян — раствор из песка, цемента и воды использовали еще древние греки. Однако именно в Римской империи этот строительный материал усовершенствовали и использовали повсеместно. Римляне укрепляли бетоном стены из кирпичей и камня, строили из него мостовые опоры, своды и купола храмов, а также других зданий.
На фото: Прекрасно сохранившийся Гарский мост (Пон-дю-Гар) в Провансе (Франция), построенный в 19 году до нашей эры
Во многом крепость римского бетона, который по многим параметрам превосходит современные образцы, объясняется особым цементом — вяжущим веществом. В качестве него в Риме использовали так называемый пуццолан — смесь извести и вулканического пепла.
Однако прочность древнеримских строений лишь этим не объяснить. Недавно исследователи из Университета Юты нашли другую причину того, что мосты и дороги времен Римской империи до сих пор неплохо себя чувствуют. Причина, по их мнению, заключается в том, что римляне использовали не обычную воду, а морскую. Ее наличие в бетоне продолжало укреплять его даже после того, как он застынет.
Минеральная вода
Ученые изучили рецепт строительной смеси, которую в 30 году нашей эры составил известный римский архитектор Марк Витрувий. Кроме вулканических пород, пепла и извести он включал также морскую воду. Смесь помещали в деревянную форму и дополнительно погружали в морскую воду.
Подобный бетон использовали при постройке зданий в гавани Поццуоли в Неаполе. Исследователи высверлили отверстия в этих строениях — керны, чтобы изучить нынешнее состояние бетона.
На фото: Подземелья амфитеатра Флавиев, Поццуоли
Выяснилось, что морская вода вымывает из раствора микрочастицы вулканической пыли. Но это не делает бетон менее прочным — наоборот, пустующие места заполняет особый минерал — тоберморит. Он и скрепляет бетон, превращая его в монолит, которому не страшны тысячелетия. Кроме того, ученые выяснили, что морская вода взаимодействует с частицами вулканического пепла, формируя филлипсит — еще один минерал, который дополнительно повышает прочность бетона.
Рим. Колизей
Опубликовано в
Технологии
Пять человек, которым не нужны политики
Среда, 14 Март 2018 19:46
Истории людей, которые не захотели ждать, пока чиновники решат их проблемы
Лужа как арт-объект
Фотограф Геннадий Спиридонов увидел по дороге в свой офис огромную лужу, которую с трудом пересекали пешеходы. «Она была настолько глубокой, что проезжающие в этом месте машины уходили колесами прямо под воду. И это центр города! Так как я по профессии фотограф, то решил помочь родному Омску чем могу — фотосессией», — рассказал он.
Фото: Геннадий Спиридонов
Фотография Спиридонова, на которой мастер спорта по гребле Борис Юткин плывет по луже в каяке для сплава по горным рекам, мгновенно стала популярной в социальных сетях. Спустя два часа после ее публикации к луже приехали сотрудники коммунальных служб и откачали девять цистерн воды.
Бюрократическая лестница
Канадский механик на пенсии, живущий в Торонто, вступил в борьбу с местной бюрократией. Это случилось после того, как сразу несколько горожан пожаловались властям на опасную тропу в популярном парке Том Райли. Во время спуска по ней люди постоянно падали, кто-то получил травму.
70-летний Ади Астл попросил городские власти построить в опасном месте лестницу, но сотрудники администрации посчитали, что сооружение восьми ступенек обойдется в 65–150 тысяч долларов, и отказали. Тогда Астл решил обойтись без чиновников. Он взял в помощники бездомного и за несколько часов они сделали деревянную лестницу. Строительство обошлось в 550 долларов.
Фото: Today
Жители города остались довольны, но власти уже на следующий день огородили творение Астла как опасный объект, поскольку лестница была крутая и у нее не было фундамента. Мэр Торонто Джон Тори сообщил, что жители не могут менять городской ландшафт по своему усмотрению, но после того, как о лестнице написали во всех газетах, а жители заявили, что она в любом случае безопаснее прошлой дороги, признался, что подсчеты стоимости строительства были «взяты из какой-то параллельной реальности». В итоге городские власти просто усовершенствовали работу Астла — за куда меньшие деньги, чем заявляли изначально.
Холодильник для народа
Фото: Web Urbanist
Основатель всемирного движения «фудшэринг» Рафаэль Феллмер часто повторяет: «Мы производим столько еды, что можем накормить две планеты Земля. При этом каждый день треть населения земного шара ложится спать голодной». Автор идеи People’s fridge («Холодильник для народа») Бен Лонгман решил, что можно пойти еще дальше — и решать проблему голода путем установки холодильников с едой прямо на улице. «Воспользоваться этим холодильником может любой, мы никого не судим. Вы голодны? Приходите и пользуйтесь. Нравится что-то из его содержимого? Приходите и пользуйтесь», — говорит Бен Лонгман. Сейчас такие холодильники можно увидеть на улицах Лондона.
Дорогая переправа
В деревне Батхай Иркутской области живет всего 14 семей. Деревня расположена таким образом, что до ближайшей школы 50 километров по грунтовой дороге, либо 3,5 километра напрямую, через реку. Местные власти решили, что строить мост для такой маленькой деревни слишком дорого. Поэтому семиклассник Илья Имеев стал каждый день переносить младших школьников на себе через реку туда и обратно. Для того чтобы чиновники все-таки поняли, что мост необходим, потребовался сюжет на одном из федеральных телеканалов.
Победа над бездомностью
Американский психотерапевт Сэм Цемберис видел, что обычные способы победить бездомность не работают. Пройдя обязательную на пути к получению квартиры реабилитацию и посещение терапевта, участники групп социальной помощи в конце концов снова возвращались жить на улицу.
Цемберис сделал то, что до него никто не делал: предложил переселять людей сразу в квартиры в хороших районах — с единственным условием, что они подписывают договор и в будущем будут сами оплачивать треть арендной платы.
Фото: Aaron Vincent Elkaim/New York Times
«В первый год у нас было пятьдесят участников, — говорит Цемберис. — В большинстве программ помощи есть золотое правило: у трети участников жизнь понемногу налаживается, у второй трети становится хуже, а у последних не меняется ничего. В конце года 84% участников нашей программы все еще жили в квартирах. И это были люди, которые годы проводили на улице!»
Лучше всего эффективность этой программы доказали в канадском городе Медисин-Хат, где с ее помощью в 2015 году официально победили проблему бездомности.
Читайте также:
Опубликовано в
Сознание
До 60 и старше: пять способов отложить наступление старости
Понедельник, 12 Март 2018 11:26
По данным ВОЗ, продолжительность жизни абсолютно во всех странах мира стремительно увеличивается, а к 2050 году в США будет одинаковое количество пожилых людей и детей. «Сноб» выбрал самые необычные способы отложить приход старости, открытые учеными за последнее время
Нервничать полезно
Кажется, ученые уже не раз предупреждали: тревожность и низкая самооценка напрямую связаны с повышенным риском смертности. Однако психологи из Эдинбургского университета решили заново проверить эту аксиому, изучив данные 321 456 участников Биобанка Великобритании. Выяснилось, что при условии корректировки самооценки добровольцев нейротизм на 11% снижал вероятность смерти от сердечно-сосудистых и на 13% — от респираторных заболеваний. Причем все подверженные повышенной тревожности участники эксперимента курили, редко ели фрукты и вели малоподвижный образ жизни. И хотя нейротизм не связан с профилактикой болезни, по мнению ученых, он вполне может способствовать лечению уже выявленного заболевания.
Метионина больше, аминокислот меньше
Серия экспериментов на дрозофилах показала: диета с содержанием большого количества метионина и малого количества незаменимых аминокислот обеспечивает одновременно и долгую жизнь, и высокую плодовитость. Этот результат перечеркивает «гипотезу перераспределения ресурсов», суть которой в том, что функции размножения и замедления старения «конкурируют» друг с другом за пищевые ресурсы.
Баланс компонентов в стандартном рационе человека тоже не самым лучшим образом отражается на долголетии. Так что затертая фраза «ты то, что ты ешь», работает и здесь: получается, что простое изменение питания может добавить несколько лишних лет организму.
Замерзайте
Исследователи из Мичиганского университета изучали влияние температуры на организм круглого червя Caenorhabditis elegans, а в результате обнаружили «ось старения» организма. Оказалось, что в зависимости от окружающей температуры термочувствительные нервные клетки посылают сигналы «жарко» и «прохладно» в кишечник червя, меняя активность гена — регулятора продолжительности жизни.
При температуре плюс 20 градусов Цельсия червь живет в 40 раз дольше, чем при температуре плюс 34 градуса. «Рецепторы прохлады», активируясь при 20 градусах тепла, производят серотонин. Этот гормон достигает кишечника, и активность белка DAF-16 повышается. В случае повышенной температуры «рецепторы жары» образуют вещество, по составу похожее на инсулин. Оно тоже действует на кишечник и прочие органы червя, тормозя работу DAF-16 и уменьшая продолжительность его жизни. Серотонин и инсулин есть в организме человека, так что можно ожидать, что схема сработает и у нас.
Удалить лишнее
Двое американских ученых из Медицинского колледжа при Клинике Майо увеличили жизни мышей на треть, уничтожив стареющие клетки в их организме. С помощью лекарства у этих животных запустили апоптоз — запрограммированную гибель тех клеток, где активно работает ген белка p16INK4a. Это отложило у мышей формирование катаракты, заодно улучшив работу почек и сердца. Причем удаление стареющих клеток увеличило продолжительность жизни даже тех животных, у которых развивался рак (хотя и не снизило частоту, с которой у животных появлялись опухоли).
Можно ли точно так же отложить старение человека, если помогать организму устранять клетки с признаками клеточного старения? Для этого потребуется провести еще множество тестов и исследований — взаимосвязи клеточного старения и состояния организма у человека могут оказаться более сложными, чем у мышей.
Секрет летучих мышей
Из 19 видов млекопитающих, обгоняющих человека по продолжительности жизни, соотнесенной с массой тела, 18 — различные виды летучих мышей. Европейские исследователи собрали материал ДНК 493 особей, причем для каждой был определен относительный возраст (от 6 до 25 лет). Ученые выяснили, что у видов из рода ночниц теломеры — особые участков на конце хромосом — с возрастом не укорачивались. Тогда как у других двух видов, так же как и у человека, сокращались.
Ученые показали, что род ночниц отличают гены SETX и ATM, которые связаны с восстановлением поврежденных участков ДНК. Именно в этом секрет долголетия рода. Поддержание длины теломер таким способом, а значит, и нестареющих клеток в организме, — это прием, который вполне может пригодиться людям.
Читайте также:
Опубликовано в
Здоровье
Мы стремительно летим в чёрную дыру
Пятница, 09 Март 2018 11:14
Александр Дугин, так яростно поддерживавший президента , твердивший зазубренную формулу: Путин + Россия = Счастье для народа, вдруг резко поменял свой взгляд на происходящее. Что бы это значило?
(от редакции Табула Раса24.ру).
Что происходит у нас в политике? У людей недоумение. Даже те, кто понимал что-то, перестали понимать. И говорить об этом чрезвычайно трудно.
В стране все очень и очень плохо. Ничего хорошего в российской политике нет, и самое главное, чем ближе новый шестилетний срок нашего бессменного президента, тем меньше надежд. И ладно было бы плохо в настоящий момент – но надежды нет. Она была, теперь нет
· У либералов, конечно, давно надежды не было. Они надеются только на то, что можно будет перейти к следующему этапу развала России. Им говорят: подождите, не все так плохо. Вы только дождитесь. И они ждут, плюются. А некоторые сидят в уюте и ждут
· Русскому же народу говорят: ждите или не ждите, вы вообще никакого отношения к происходящему не имеете. Вот вам порция гнилых патриотических симулякров, и довольствуйтесь этими подделками патриотизма, которого полны каналы, и которые уже становится стыдно быть патриотом. Потому что это позорище. То, как нашу патриотическую идею сегодня защищает наше государство, это позорище
· Недавно политолог Михаил Делягин сказал: «Судя по новостям, наше государство сходит с ума». У меня такое же предварительное ощущение. Не могу сказать, что государство сошло с ума, потому что не очень представляю, что такое «государственный ум». По крайней мере, никакого ума в нашей политике и близко не лежало. С чего там сходить? Но тем не менее, ощущение такое
· Нет не только настоящего. Ну, можно потерпеть – разве у нас не было трудных времен в истории? Но нет никакой перспективы для будущего. Если будущее для либералов – «Это рухнет», то у нас будущего нет. Ведь если рухнет, то будет только хуже. На что нам надеяться? На то, что все рухнет и мы вернемся в ельцинские и горбачевские времена? А если не рухнет и будет, худо-бедно переваливаясь, дальше тащить систему – это же смертельная тоска…
· Ничего не происходит ни в чем – и это, конечно, для русского человека грустно, потому что за такое голосовать невозможно, а против – тем более невозможно. Да и цирк, балаганный характер происходящего тоже налицо
· Это очень расстраивает. Видно, что государство не в своем уме. Но есть ли оно? Оно все больше присутствует, все больше давит, и все более и более это давление становится бессмысленным и противоречивым
· Это черные времена. Не знаю, чем это разрешится. «В русской истории все непредсказуемо», сказал бы Александр Андреевич Проханов. Чем глупее, тем умнее, чем отвратительнее распадается, тем быстрее будет собираться в новую метафизическую конструкцию и лететь в непонятные черные дыры… Но в эти черные дыры мы уже летим, мне кажется, и летим стремительно. Здесь я не разделяю оптимизма Александра Андреевича, хотя это замечательный человек и мой близкий друг. У меня нет ощущения, что чем хуже, тем лучше
· Дно мы давно пробили – куда еще падать?
· Все меняется, если сесть на самолет и вылететь за пределы России – желательно, в направлении Запада. Когда оказываемся за пределами страны, мы смотрим на Европу, на Америку, на весь остальной мир – и видим это падение, гниение, вырождение, окончательный маразм, потерю всякого Логоса, потерю культуры, потерю суверенитета. Новый тоталитаризм политкорректных либералов, феминисток, гендер-идеологии, банды Сороса. Там, на самом деле, уже наступил Mad Max. И смотришь с той стороны на Россию – и думаешь: какая же у нас крутая страна, какой у нас президент молодец! И в Сирии молодцы, и Крым наш! Настоящая гордость за Россию возникает только за пределами России
· Но стоит вновь пересечь границу в обратном направлении, и вновь ощущение: идеологии нет, духа нет, экономика дышит на ладан, зверство либералов в правительстве, полный провал в образовании, культуре и науке. Царит чудовищная лживость, которую уже невозможно разрулить. Правда настолько далеко исчезла за горизонтом, что мы даже не знаем, в каком направлении она была когда-то. Это море лжи. И все опять становится безысходным, и дно становится все глубже и глубже. Вот такой парадокс
· Что делать? За кого голосовать? Как быть в этой ситуации? Не могу сказать, не беру на себя такой ответственности. До какого-то момента я всегда знал, что надо делать – сейчас нет. Я даже не понимаю, что с этим кошмаром делать. Мы уже сами себя не понимаем. Здесь меня не понимают, там меня не понимают
· То, за что Путина проклинают либералы и западники, мы его хвалим, но сами начинаем проклинать за что-то другое. За полное отсутствие того, что нам надо. Все время полдела, полстакана. Такое ощущение, что это уже не маскировка, а биполярное расстройство, когда во внутренней политике одна рука делает одна, другая – другое
· Во внешней политике при этом все замечательно: Крым наш, Россия выдерживает санкции, силой нас не сломить
· В этом странном состоянии мы и застыли
· У меня нет рекомендаций, кроме одной. Я думаю, что нам надо немного абстрагироваться от государства. Государство сошло с ума. Если мы не хотим сойти с ума, мы должны немного отслоиться от него. Заняться нашей культурой, нашим мышлением, нашим Русским Логосом параллельно с государством. Нам надо немного повзрослеть. С отеческими функциями наше государство не справляется. Это еще отец, но отец, который обучать нас неспособен. Он что-то на себе держит, но это уже не авторитет, не указывающий путь рулевой. Строго говоря, он нас бросил. Мы не будем его проклинать, но надо становиться на собственные ноги
· Как нашему инфантильному русскому обществу, которое искренне верит в царя-батюшку, с этим быть, вообще не представляю. Это совсем новое для нас амплуа. Мы фактически на глазах сиротеем, потому что царь-батюшка воспитывать нас, превращать в полноценный народ не намерен
· Верить или не верить государству, свергать его или не свергать – оба выбора абсолютно ложны. Поэтому предлагаю сосредоточиться на себе, на своем собственном народе, на традиции. Не хочет государство разрабатывать идеологию – мы сами разработаем
· Если мы хотим сохраниться в истории, и дальше быть русским народом, этот навык опоры на собственные силы, на собственную субъектность вопреки всему должны обрести. Не вопреки государству, и не с государством, сошедшим с ума, а параллельно. Русское общество как таковое – со своей системой координат, авторитетами, субъектностью.
А. Дугин
Опубликовано в
Катастрофы
Неоткрытые тайны Херсонеса
Пятница, 09 Март 2018 11:10
Вчера мы ходили на Херсонес. Какой был солнечный и теплый день! Пришла весна!
Древний город просыпается после хмурой зимы.
Море переливалось всеми оттенками морских глубин и побережья.
В нежно-зеленой траве пробились первые цветы и маленький крымский колибри, перелетая с одного цветка на другой, наслаждался весенним нектаром.
Фото: syl.ru
Прекрасный, величественный Херсонес, переживший победы и поражения, разорения и землетрясения. Рзрушенный, закатанный под брусчатку христианскими варварами, он все еще живой и излучает светлую энергию бывшего могущества.
И тут подумалось: все лучшее, что было создано античными мастерами и художниками, скорее всего, нам никогда не увидеть. Все ценное, что когда-то оставили в городе наши предки, было украдено и вывезено, выкопано и разрушено.
Сначала - турки, которые вывозили мрамор для своих надгробий, затем, с 1783 года, с "благословения" Потемкина, власти разобрали город по кирпичикам, чтобы построить Севастополь. И во времена первой Крымской войны французы покопались. А в конце 19 века, во время строительства собора, Херсонес массово разворовывали монахи...
В толще земли, под холмами, все еще покоятся остатки царского дворца, о котором упоминал польский путешественник Броневский. Скорее всего, он находился на возвышенности вдоль главной дороги. С этого места хорошо просматривается панорама морских просторов и весь город с башнями и укреплениями. А куски мраморной отделки, иногда попадающиеся в этом месте, напоминают о его бывшем великолепии.
Интересно, почему именно здесь никогда не проводились раскопки?
Центральный дворец Херсонеса - кто в нём жил? Если судить по площади этого строения, обозначенной сохранившимися улицами, то размеры дворца были потрясающи. Несомненно, он имел не один, и не два этажа - это можно предполагать достаточно уверенно, судя по высоте холма, состоящего из остатков разобранных на стройматериалы для возведения Севастополя стен. Если только остатки строения, брошенные здесь за ненадобностью, занимают такой объём, то его высота, исходя из расчёта площади основания, вполне могла быть не меньше, чем стоящий рядом Владимирский собор.
Естественно, в таком здании, как центральный дворец, находилось в древние времена много ценного для города. В таких дворцах держали казну, арсеналы, запасы зерна и пищи на случай осады. Были в них и винные погреба, и многое другое: например хранилища для произведений искусств.
Конечно, всё это исчезло задолго до того, как потёмкинские матросы и мужики разобрали дворец с провалившейся крышей на камни и вывезли. Интересно было бы определить, что именно построили в Севастополе из этих камней. Бастион? Графская пристань? Дом Командующего? Куда переехали эти камни?
Почти 230 лет назад на самом пологом мысу тогда еще Ахтиарской бухты матросы под командованием флаг-капитана Дмитрия Сенявина заложили первые четыре каменные строения будущего города. До наших дней из них дожила только пристань — она и сегодня находится на том самом месте и называется Графской.
В тот день 3 июня 1783 года (все даты указаны по старому стилю) Д.Сенявин сделал в своем дневнике запись: " На холме мы заложили часовню святого Николая, ниже нее — кузницу, на самом пологом к выходу из бухты мысу — пристань и дом для командующего, к которому от пристани будет вести дорожка".
Пристань и кузница означали, что город будет морской крепостью, часовня говорила о том, что где бы мы ни были, Бог всегда с нами, а дом для командующего — что город будет европейского уровня.
Правда, насущную проблему, из чего строить, строители решили не вполне цивилизованно. В шести верстах находились развалины Древнего Херсонеса, где было много тесаного камня — прекрасного строительного материала. (источник)
Примерно на том месте, где находится сейчас городская Доска почета на площади Нахимова, был заложен дом командующего флотом. Дом был полностью построен из камней, взятых в Древнем Херсонесе.
Но археологам известно: даже в таких случаях в земле всё равно остаётся что-то, что сможет рассказать учёным, как всё было и помочь восстановить в деталях картины давно прошедших дней.
На месте предполагаемого дворца, привлекают внимание ямы, на первый взгляд, похожие на старые воронки от авиабомб. Но, если внимательно рассмотреть эти впадины, можно предположить, что образовались они путем провала поверхности земли в пустоты... Ведь неподалеку находится подземный христианский храм, выдолбленный в скале, а в 20 м от него - античный храм в пещере естественного происхождения, который посещали первые поселенцы Херсонеса. Если есть пещеры, значит может быть подземный ход, который, вероятно, ведет к монетному двору или за пределы городища.
Центральный дворец Херсонеса, если люди заинтересуются его тайнами, сможет поведать им о древнем городе гораздо больше, чем они узнали до сих пор, раскапывая лишь относительно небольшие объекты.
Все это лишь наши предположения. Наверняка это смогут сказать лишь археологи, раскопав данный участок.
С. Степанова
Фото А. Степанов
Опубликовано в
Экология
