admin2
Угроза кислотного апокалипсиса — вулкан Иджен
Четверг, 22 Март 2018 10:04
Если собрать вместе 250 миллионов автомобилей, передвигающихся по территории Соединенных Штатов, и слить содержимое их аккумуляторов в одну большую яму, то получится огромное кислотное озеро емкостью более 760 тысяч кубических метров. Однако этот опасный водоем меркнет по сравнению с размерами и токсичностью крупнейшего в мире озера с вулканической кислотой, расположенного в кальдере индонезийского вулкана Иджен.
Озеро Кавах-Иджен в Восточной Яве имеет ширину около 1 км и содержит более 3 миллионов кубических метров кислотной воды с рН менее 0,5 единиц. Серная кислота поступает в водоем из активного магматического резервуара, находящегося под толщей воды глубиной около 200 метров. Помимо выделения кислоты, непрерывное движение магмы приводит к выбросу раскаленных газов температурой до 300 градусов Цельсия, которые сжигают сероводород и испускают по ночам сюрреалистическое синее пламя.
Несмотря на красоту вулкана Иджен, привлекающую много туристов, его активность вызывает серьезные опасения индонезийских и международных ученых. Кислотное озеро и выбросы сероводорода – это только поверхностные проявления заряженной газами магмы, имеющей огромный взрывной потенциал. В результате ее взаимодействия с озерными водами в будущем здесь возможны «жесткие» извержения, которые способны привести не только к вулканической, но и к экологической катастрофе.
В современной истории Иджен извергался около 10 раз. Одним из наиболее мощных было извержение в 1817 году, когда кислотные воды излились из кратера и затопили близлежащие территории. На момент взрыва вблизи вулкана находилось лишь несколько небольших поселений, которые значительно пострадали от селевых потоков.
Сегодня в этом районе наблюдается совершенно иная картина. Ява считается самым густонаселенным островом на Земле. На его территории проживает свыше 140 миллионов человек, что по плотности в 10 раз выше, чем в Калифорнии. Если извержение, сопоставимое со взрывом 1817 года, произойдет в наши дни, кислотные сели спустятся в долину Ваную-Путих и нанесут непоправимый урон множеству населенных пунктов. Риску будут подвержены десятки тысяч человек, проживающих в районе Иджена.
Наибольшие опасения вулканологов вызывает тот факт, что извержение может начаться даже от небольшого землетрясения или повышения температуры воды. Подземный толчок способен привести к приливной волне и выплескиванию некоторого количества воды из озера. Уменьшение уровня Кавах-Иджен будет способствовать снижению давления на дне водоема и расстройству хрупкой гидротермальной системы с последующей дестабилизацией подземного резервуара и выходом магмы на поверхность.
Иджен относится к так называемым «мокрым» вулканам. История показывает, что угроза со стороны подобных вулканических систем очень реальна. Об этом свидетельствует событие на вулкане Руапеху, произошедшее в Новой Зеландии в 1953 году. Тогда естественная осадка его кислотного озера (гораздо меньшего по размерам, чем Кавах-Иджен) привела к образованию небольшого селевого потока, который разрушил железнодорожный мост и вызвал крушение поезда с гибелью 151 человека. Сель, которая привела к трагедии, была в 100 раз меньше, чем та, что может образоваться в случае извержения вулкана Иджен.
С 2011 года на вершине значительно усилилась сейсмическая активность, указывающая на интенсивное движение магмы в резервуаре. Потенциальная катастрофа вынудила местных ученых и специалистов со стороны международного сообщества сосредоточить повышенное внимание на усилении мониторинга Иджена. Однако отслеживание текущего состояния вулкана вызывает определенные трудности. Дело в том, что сейсмические наблюдения за гигантом осложняются непрерывной деятельностью его гидротермальной системы. Кипение грунтовых вод вызывает постоянную вибрацию и тремор склонов. На этом фоне очень сложно отследить критические землетрясения, инициированные движением магмы.
Выход из положения был найден благодаря микрофонам, чувствительным к инфразвуку. С их помощью ученым удается отделить шум фумарольной деятельности от потенциально зловещих подземных толчков. Безусловно, пристальный мониторинг не сможет предотвратить катастрофу, однако будет иметь жизненно важное значение в прогнозах извержения и поможет своевременно подготовиться к предстоящей трагедии.
Читайте также:
Опубликовано в
Экология
5 неожиданных фактов о теории Большого взрыва
Вторник, 20 Март 2018 14:05
В начале XX века астрономы Эдвин Хаббл и Милтон Хьюмасон обнаружили, что галактики постепенно удаляются от Млечного Пути. А точнее, все галактики удаляются друг от друга — а это значит, что Вселенная расширяется. Стало быть, когда-то в далеком прошлом вся наша Вселенная была намного меньше, жарче и плотнее.
Это описание — известное сегодня как теория Большого взрыва — вынесло испытание временем, справляясь с новыми открытиями и альтернативными объяснениями на протяжении всего прошлого века. Так что же такое этот Большой взрыв?
Источник: Symmetry
Большой взрыв произошел везде сразу
Вселенная не имеет ни центра, ни края. Каждая часть космоса постоянно расширяется, а это значит, что если мы отмотаем часы назад, то сможем выяснить, когда именно все было собрано вместе — 13,8 миллиарда лет назад. Поскольку каждое место, которое мы отобразим на карте Вселенной сегодня, занимало ту же самую точку и тогда, а наша Вселенная целиком вышла из Большого взрыва, то и у самого взрыва не было «точки на карте» — он произошел везде одновременно.
Большой взрыв не объясняет начало всего
Большой взрыв, как правило, отсылает к теории расширения космоса и ранней горячей стадии возникновения Вселенной. Однако, несмотря на это, даже ученые зачастую злоупотребляют этим термином, описывая вероятный момент времени, когда все было «упаковано» в одну точку. Проблема в том, что не существует ни наблюдений, ни даже складной научной теории о том, что представляет собой этот отрезок времени, который принято называть космологической сингулярностью.
Вот что говорил по этому поводу Стивен Хокинг, теоретически доказавший в 1967 году возможность возникновения такой сингулярности при пересчете назад во времени расширения Вселенной:
«Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определенный момент времени. Однако сам момент начала творения — сингулярность — не подчиняется ни одному из известных законов физики».
Таким образом, космологическая сингулярность является отправной точкой для Вселенной, которую мы наблюдаем, но могло быть что-то, что было и до нее.
Сложность здесь состоит в том, что сильно перегретая Вселенная и ее невероятно быстрое расширение, последовавшие за сингулярностью, стерли все следы того, что могло происходить до Большого взрыва. Ученые сегодня пытаются найти способ обнаружения признаков более ранней Вселенной — и, хотя пока ни одного найти не удалось, исключать это неразумно.
Схема эволюции Вселенной
Большой взрыв — это прежде всего водород и гелий
Что именно решает научная теория Большого взрыва? В основе теории, в первую очередь, лежит объяснение химического состава нашей Вселенной — это же и остается ее самым успешным и точным предсказанием. Все началось в 40-х годах прошлого века, когда Ральф Альфер и Джордж Гамов провели подсчеты, подтвердившие, что ранняя Вселенная была достаточно горячая и плотная, чтобы в точности произвести весь объем гелия, лития и дейтерия, наблюдаемого в космосе; поздние наблюдения подтвердили происхождение водорода. Это открытие стало известно как нуклеосинтез Большого взрыва.
Ральф Альфер и Джордж Гамов
Одним из людей, стоявших у истоков теории, был католический священник
Как это ни странно, одним из первых, кто подводил основу под теорию Большого взрыва — научное объяснение мирообразования, был католический священник. Помимо своей религиозной подготовки, Жорж Леметр был физиком, изучавшим теорию относительности и высчитавшим некоторые из условий образования раннего космоса в 30-е годы. Правда, его варианты обозначения теории не прижились, иначе бы вы сейчас читали статью о теории «космического яйца» или «первобытного атома».
Жорж Леметр — священник и ученый
Альберт Эйнштейн и Жорж Леметр
Никому на самом деле не нравится название «Большой взрыв»
Вплоть до 60-х годов прошлого века идея о Вселенной, имеющей начало во времени, являлась весьма спорной среди физиков. «Большой взрыв» — изначально шуточное обозначение для теории — было предложено астрономом Фредом Хойлом, который был ведущим сторонником альтернативной теории о бесконечно существовавшей Вселенной.
Астроном пытался подчеркнуть кажущуюся простоту идеи о возникновении Вселенной в результате взрыва — иронично, но похоже, что шутка прижилась, и сегодня «теория Большого взрыва» уже никому не кажется странным или неуместным названием.
Физик Фред Хойл на радио BBC в 1950 году
Опубликовано в
Технологии
А. Перцев. Смерть выборного ритуала
Понедельник, 19 Март 2018 09:35
Кампания 2018 года как первый шаг к замене выборов референдумом о доверии
Владимир Путин набрал больше 76% при явке более 67% Впервые в истории российских выборов кандидат от власти победил, отказавшись от агитационной кампании и публикации программы. Путин выступил как антикандидат, стараясь не упоминать выборный процесс вообще. Из самого дня голосования Кремль постарался сделать народное гуляние с элементами волеизъявления. Власть пошла на эксперимент и отказалась от формальных демократических ритуалов, которые до этого старалась соблюдать.
Программы в памяти
Впервые за историю российских президентских выборов их победитель обошелся без публикации предвыборной программы. Кампанию выиграл человек, о планах которого мы мало что знаем: вроде бы собирался делать новые ракеты и развивать цифровую экономику, на Марс полетим и что-то еще. Никаких обещаний Владимир Путин не давал, а его агитация даже не убеждала граждан голосовать, то есть, в прямом смысле, не агитировала.
Во время предыдущих кампаний планы и обещания обнародовали и сам Путин (2000, 2004 и 2012 годы), и Дмитрий Медведев (2008 год), и Борис Ельцин (1991 и 1996 годы). Некоторые пункты из этих программ, пусть и самые общие, мы помним до сих пор. Владимир Путин в 2004 году обещал удвоить ВВП. «Свобода лучше, чем несвобода», — обнадеживал избирателя в 2008 году Медведев, обещая развивать экономику на базе «четырех И» — институты, инфраструктура, инновации и инвестиции. Программы хотя бы в общих чертах рисовали образ будущего и давали избирателям надежды. Их публикация была для кремлевского кандидата обязательным ритуалом, формальной, но необходимой процедурой. Программы были частью декоративной демократии, доказательством, что в России все-таки проходят выборы. Пусть противники выдвиженца власти полностью управляемы, никогда не переходят заданных в Кремле границ, но формально конкуренты есть — альтернативность голосования соблюдается. Граждане опять же голосуют не за просто так, а за конкретные обещания, и их выбор можно было объяснять логически.
«Интересно, что по опросу ВЦИОМ россияне знакомы с несуществующей программой президента. Эти же люди, видимо, за программу Путина и проголосовали»
Отказ от программы в 2018 году стал хорошо заметен еще и потому, что весь 2017 год Кремль грозился показать россиянам новый образ будущего, а его презентация в программе — самый логичный и беспроигрышный ход. Политизированная часть общества тоже давно ждет от власти ответа на вопрос: в какую сторону сейчас идет страна? Что будет с экономикой — будет ли в ней увеличиваться доля государства, или, наоборот, бизнесу дадут широкие свободы? Что будет с политикой, ведь периодически появляются слухи о переформатировании структуры власти и конституционной реформе? Гайки закрутят еще сильнее или ослабят? Ответа граждане не дождались.
Кремль предлагает считать программой послание президента Федеральному собранию, но это, скорее, антипрограмма. Будущему в его речи была посвящена малая часть: Путин намекнул на некие налоговые маневры (скорее всего, в сторону повышения) и анонсировал дискуссию о повышении пенсионного возраста.
Отказ от публикации программы или хотя бы попыток ее сформулировать ведет к еще одному интересному следствию. Свод обещаний кандидата — это одно из объяснений его результата на выборах, на вопрос «а что за стоит за процентами?» всегда можно ответить: планы поднять пенсии и зарплаты, облегчить жизнь бизнесу и так далее. Зафиксируем, что сейчас это свидетельство Владимиру Путину не очень-то и нужно.
Интересно, что по опросу ВЦИОМ россияне знакомы с несуществующей программой президента (эти же люди, видимо, за программу Путина и проголосовали). Этот результат можно трактовать двояко: с одной стороны, публикуй не публикуй — все равно знакомы, а значит, и обещать ничего не нужно. С другой — программа считается гражданами обязательным пунктом в агитации кандидата, и на всякий случай они говорят, что знакомы с планами выдвиженца власти: стабильность, молодым работу, старикам заботу — в общем, все, что Путин всегда предлагал.
Выборы без кандидата
Отошел президент и от других традиций. Настоящей агитации «за Путина» в кампании так и не было — штаб провел очень мало чисто выборных мероприятий, а на главном из них, митинге в Лужниках, сам Владимир Путин назвал акцию «митингом за Россию», о выборах и голосовании он не говорил. Не звучало ничего подобного на митинге в Крыму 14 марта. Путин выступал на нем как президент, а не как кандидат, поблагодарил крымчан за демонстрацию «настоящей, а не показной демократии» (эту цитату мы запомним). В агитационных роликах кандидат появляется на считаные секунды, нет даже призывов голосовать за Путина. Нет их и на билбордах кандидата от власти, более того, на них не указана его фамилия — только портрет. Главный лозунг ни к чему не призывает, он констатирует: «Сильный президент — сильная Россия». Место агитационных роликов заняли фильмы в интернете — «Миропорядок» и «Путин» в двух частях, — где президент с удовольствием вспоминает былые дела. Пропаганда давала понятный сигнал: Владимир Путин уже историческая личность, про которую надо байопики снимать, зачем же тут агитация?
«Сама процедура голосования усилиями власти превратилась в свою противоположность, стала чем-то побочным. На первый план вышли народные гуляния, распродажи продуктов и лотереи»
Кампанию по выборам президента уже успели прозвать «кампанией без кандидата»: в середине февраля Владимир Путин заболел, отменил поездки и встречи. Наблюдатели увидели в этом знаки: а что если болезнь мнимая, а президент просто не хочет участвовать в предвыборной гонке? Однако болезнь прошла, Путин стал активно ездить по стране, и оказалось, что ритуальные процедуры добавляли ему именно столько кандидатскости, сколько это было нужно.
Строго говоря, даже сама процедура голосования усилиями власти превратилась в свою противоположность, стала чем-то побочным. На первый план вышли народные гуляния, распродажи продуктов по бросовым ценам и лотереи. «Народный стол — народный выбор», — называлась акция с дешевыми продуктами в Хабаровском крае, и этот порядок отражает попытки выстроить новую иерархию: пришел за снедью на стол и заодно сделал выбор. В сеть попали методички, по которым явку на предприятиях обеспечивали постоянным напоминанием сотрудникам о выборах, причем за приход на участки были назначены ответственные. Сама процедура голосования за проект будущего ушла на второй план.
Настоящая демократия
Для российской политики это новая расстановка. Понятно, что на предыдущих выборах никакой реальной конкурентной борьбы не шло, но кандидаты от власти вступали в коммуникацию с обществом. Они просили у избирателей поддержки. Пусть это и было декорацией, но кандидат предлагал обществу заключить договор и агитировал за него подписаться. Сейчас такого договора гражданам Кремль не предлагает и не считает нужным советоваться с обществом о своих планах.
Президент видит себя правителем по умолчанию: с его лицом и фамилия и призывы не нужны, всем все понятно, ставьте галочку и идите домой.
Оказалось, что так можно. Антикампания Владимира Путина образца 2018 года и победа в ней антикандидата, в принципе, за него дает образ будущего. От «показной», процедурной демократии Кремль отказывается в пользу демократии «настоящей». Заключается она в том, что граждане по умолчанию поддерживают власть без всяких декораций и ритуалов, их достаточно оповестить о времени и месте голосования и задать простой референдумный вопрос: «да или нет». Вроде бы задумка сработала: пришли и ответили «да» (ну или «нет» Собчак и Грудинину).
«Ничего не обещав, Путин все равно сумеет обмануть ожидания избирателей. Россияне умеют и любят спрашивать с власти за перемены в социальной сфере»
Однако отказ от ритуалов — обещаний и агитации — в будущем приведет к неприятному для Кремля эффекту. Граждане не зря говорили, что знакомы с программой кандидата Путина: они сами сформулировали свод обещаний и превратили Путина в знакомого им популиста. Однако вряд ли патерналистский электорат, голосующий за Путина, вписал в свод обещаний пенсионную реформу или повышение налогов.
Ничего не обещав, Путин все равно сумеет обмануть ожидания избирателей. Россияне умеют и любят спрашивать с власти за перемены в социальной сфере (пример тому — монетизация льгот 2005 года), однако в новой кремлевской «настоящей демократии» такое право вряд ли им положено. Это разное понимание общественного договора, и коммуникация граждан и власти станет одной из главных проблем нового срока старого победителя. Путин стал кем-то самодостаточным, не требующим поддержки общества, как раз тогда, когда с гражданами придется разговаривать.
А. Перцев
Опубликовано в
Катастрофы
Ученые разгадали секрет прочности древнеримского бетона
Пятница, 16 Март 2018 10:48
Древние римляне строили в прямом смысле на века. «Водопровод, сработанный еще рабами Рима», или знаменитые римские дороги, не говоря уже о зданиях, некоторые из которых прекрасно сохранились... В чем секрет такой долговечности? Ученые давно поняли, что крепость древнеримских построек обеспечивает бетон. Но вот что делает сам бетон столь крепким... Недавно ученые, кажется, разгадали этот секрет: все дело в морской воде.
Созидательные вулканы
Конечно, бетон знали и до римлян — раствор из песка, цемента и воды использовали еще древние греки. Однако именно в Римской империи этот строительный материал усовершенствовали и использовали повсеместно. Римляне укрепляли бетоном стены из кирпичей и камня, строили из него мостовые опоры, своды и купола храмов, а также других зданий.
На фото: Прекрасно сохранившийся Гарский мост (Пон-дю-Гар) в Провансе (Франция), построенный в 19 году до нашей эры
Во многом крепость римского бетона, который по многим параметрам превосходит современные образцы, объясняется особым цементом — вяжущим веществом. В качестве него в Риме использовали так называемый пуццолан — смесь извести и вулканического пепла.
Однако прочность древнеримских строений лишь этим не объяснить. Недавно исследователи из Университета Юты нашли другую причину того, что мосты и дороги времен Римской империи до сих пор неплохо себя чувствуют. Причина, по их мнению, заключается в том, что римляне использовали не обычную воду, а морскую. Ее наличие в бетоне продолжало укреплять его даже после того, как он застынет.
Минеральная вода
Ученые изучили рецепт строительной смеси, которую в 30 году нашей эры составил известный римский архитектор Марк Витрувий. Кроме вулканических пород, пепла и извести он включал также морскую воду. Смесь помещали в деревянную форму и дополнительно погружали в морскую воду.
Подобный бетон использовали при постройке зданий в гавани Поццуоли в Неаполе. Исследователи высверлили отверстия в этих строениях — керны, чтобы изучить нынешнее состояние бетона.
На фото: Подземелья амфитеатра Флавиев, Поццуоли
Выяснилось, что морская вода вымывает из раствора микрочастицы вулканической пыли. Но это не делает бетон менее прочным — наоборот, пустующие места заполняет особый минерал — тоберморит. Он и скрепляет бетон, превращая его в монолит, которому не страшны тысячелетия. Кроме того, ученые выяснили, что морская вода взаимодействует с частицами вулканического пепла, формируя филлипсит — еще один минерал, который дополнительно повышает прочность бетона.
Рим. Колизей
Опубликовано в
Технологии
Пять человек, которым не нужны политики
Среда, 14 Март 2018 19:46
Истории людей, которые не захотели ждать, пока чиновники решат их проблемы
Лужа как арт-объект
Фотограф Геннадий Спиридонов увидел по дороге в свой офис огромную лужу, которую с трудом пересекали пешеходы. «Она была настолько глубокой, что проезжающие в этом месте машины уходили колесами прямо под воду. И это центр города! Так как я по профессии фотограф, то решил помочь родному Омску чем могу — фотосессией», — рассказал он.
Фото: Геннадий Спиридонов
Фотография Спиридонова, на которой мастер спорта по гребле Борис Юткин плывет по луже в каяке для сплава по горным рекам, мгновенно стала популярной в социальных сетях. Спустя два часа после ее публикации к луже приехали сотрудники коммунальных служб и откачали девять цистерн воды.
Бюрократическая лестница
Канадский механик на пенсии, живущий в Торонто, вступил в борьбу с местной бюрократией. Это случилось после того, как сразу несколько горожан пожаловались властям на опасную тропу в популярном парке Том Райли. Во время спуска по ней люди постоянно падали, кто-то получил травму.
70-летний Ади Астл попросил городские власти построить в опасном месте лестницу, но сотрудники администрации посчитали, что сооружение восьми ступенек обойдется в 65–150 тысяч долларов, и отказали. Тогда Астл решил обойтись без чиновников. Он взял в помощники бездомного и за несколько часов они сделали деревянную лестницу. Строительство обошлось в 550 долларов.
Фото: Today
Жители города остались довольны, но власти уже на следующий день огородили творение Астла как опасный объект, поскольку лестница была крутая и у нее не было фундамента. Мэр Торонто Джон Тори сообщил, что жители не могут менять городской ландшафт по своему усмотрению, но после того, как о лестнице написали во всех газетах, а жители заявили, что она в любом случае безопаснее прошлой дороги, признался, что подсчеты стоимости строительства были «взяты из какой-то параллельной реальности». В итоге городские власти просто усовершенствовали работу Астла — за куда меньшие деньги, чем заявляли изначально.
Холодильник для народа
Фото: Web Urbanist
Основатель всемирного движения «фудшэринг» Рафаэль Феллмер часто повторяет: «Мы производим столько еды, что можем накормить две планеты Земля. При этом каждый день треть населения земного шара ложится спать голодной». Автор идеи People’s fridge («Холодильник для народа») Бен Лонгман решил, что можно пойти еще дальше — и решать проблему голода путем установки холодильников с едой прямо на улице. «Воспользоваться этим холодильником может любой, мы никого не судим. Вы голодны? Приходите и пользуйтесь. Нравится что-то из его содержимого? Приходите и пользуйтесь», — говорит Бен Лонгман. Сейчас такие холодильники можно увидеть на улицах Лондона.
Дорогая переправа
В деревне Батхай Иркутской области живет всего 14 семей. Деревня расположена таким образом, что до ближайшей школы 50 километров по грунтовой дороге, либо 3,5 километра напрямую, через реку. Местные власти решили, что строить мост для такой маленькой деревни слишком дорого. Поэтому семиклассник Илья Имеев стал каждый день переносить младших школьников на себе через реку туда и обратно. Для того чтобы чиновники все-таки поняли, что мост необходим, потребовался сюжет на одном из федеральных телеканалов.
Победа над бездомностью
Американский психотерапевт Сэм Цемберис видел, что обычные способы победить бездомность не работают. Пройдя обязательную на пути к получению квартиры реабилитацию и посещение терапевта, участники групп социальной помощи в конце концов снова возвращались жить на улицу.
Цемберис сделал то, что до него никто не делал: предложил переселять людей сразу в квартиры в хороших районах — с единственным условием, что они подписывают договор и в будущем будут сами оплачивать треть арендной платы.
Фото: Aaron Vincent Elkaim/New York Times
«В первый год у нас было пятьдесят участников, — говорит Цемберис. — В большинстве программ помощи есть золотое правило: у трети участников жизнь понемногу налаживается, у второй трети становится хуже, а у последних не меняется ничего. В конце года 84% участников нашей программы все еще жили в квартирах. И это были люди, которые годы проводили на улице!»
Лучше всего эффективность этой программы доказали в канадском городе Медисин-Хат, где с ее помощью в 2015 году официально победили проблему бездомности.
Читайте также:
Опубликовано в
Сознание
До 60 и старше: пять способов отложить наступление старости
Понедельник, 12 Март 2018 11:26
По данным ВОЗ, продолжительность жизни абсолютно во всех странах мира стремительно увеличивается, а к 2050 году в США будет одинаковое количество пожилых людей и детей. «Сноб» выбрал самые необычные способы отложить приход старости, открытые учеными за последнее время
Нервничать полезно
Кажется, ученые уже не раз предупреждали: тревожность и низкая самооценка напрямую связаны с повышенным риском смертности. Однако психологи из Эдинбургского университета решили заново проверить эту аксиому, изучив данные 321 456 участников Биобанка Великобритании. Выяснилось, что при условии корректировки самооценки добровольцев нейротизм на 11% снижал вероятность смерти от сердечно-сосудистых и на 13% — от респираторных заболеваний. Причем все подверженные повышенной тревожности участники эксперимента курили, редко ели фрукты и вели малоподвижный образ жизни. И хотя нейротизм не связан с профилактикой болезни, по мнению ученых, он вполне может способствовать лечению уже выявленного заболевания.
Метионина больше, аминокислот меньше
Серия экспериментов на дрозофилах показала: диета с содержанием большого количества метионина и малого количества незаменимых аминокислот обеспечивает одновременно и долгую жизнь, и высокую плодовитость. Этот результат перечеркивает «гипотезу перераспределения ресурсов», суть которой в том, что функции размножения и замедления старения «конкурируют» друг с другом за пищевые ресурсы.
Баланс компонентов в стандартном рационе человека тоже не самым лучшим образом отражается на долголетии. Так что затертая фраза «ты то, что ты ешь», работает и здесь: получается, что простое изменение питания может добавить несколько лишних лет организму.
Замерзайте
Исследователи из Мичиганского университета изучали влияние температуры на организм круглого червя Caenorhabditis elegans, а в результате обнаружили «ось старения» организма. Оказалось, что в зависимости от окружающей температуры термочувствительные нервные клетки посылают сигналы «жарко» и «прохладно» в кишечник червя, меняя активность гена — регулятора продолжительности жизни.
При температуре плюс 20 градусов Цельсия червь живет в 40 раз дольше, чем при температуре плюс 34 градуса. «Рецепторы прохлады», активируясь при 20 градусах тепла, производят серотонин. Этот гормон достигает кишечника, и активность белка DAF-16 повышается. В случае повышенной температуры «рецепторы жары» образуют вещество, по составу похожее на инсулин. Оно тоже действует на кишечник и прочие органы червя, тормозя работу DAF-16 и уменьшая продолжительность его жизни. Серотонин и инсулин есть в организме человека, так что можно ожидать, что схема сработает и у нас.
Удалить лишнее
Двое американских ученых из Медицинского колледжа при Клинике Майо увеличили жизни мышей на треть, уничтожив стареющие клетки в их организме. С помощью лекарства у этих животных запустили апоптоз — запрограммированную гибель тех клеток, где активно работает ген белка p16INK4a. Это отложило у мышей формирование катаракты, заодно улучшив работу почек и сердца. Причем удаление стареющих клеток увеличило продолжительность жизни даже тех животных, у которых развивался рак (хотя и не снизило частоту, с которой у животных появлялись опухоли).
Можно ли точно так же отложить старение человека, если помогать организму устранять клетки с признаками клеточного старения? Для этого потребуется провести еще множество тестов и исследований — взаимосвязи клеточного старения и состояния организма у человека могут оказаться более сложными, чем у мышей.
Секрет летучих мышей
Из 19 видов млекопитающих, обгоняющих человека по продолжительности жизни, соотнесенной с массой тела, 18 — различные виды летучих мышей. Европейские исследователи собрали материал ДНК 493 особей, причем для каждой был определен относительный возраст (от 6 до 25 лет). Ученые выяснили, что у видов из рода ночниц теломеры — особые участков на конце хромосом — с возрастом не укорачивались. Тогда как у других двух видов, так же как и у человека, сокращались.
Ученые показали, что род ночниц отличают гены SETX и ATM, которые связаны с восстановлением поврежденных участков ДНК. Именно в этом секрет долголетия рода. Поддержание длины теломер таким способом, а значит, и нестареющих клеток в организме, — это прием, который вполне может пригодиться людям.
Читайте также:
Опубликовано в
Здоровье
Мы стремительно летим в чёрную дыру
Пятница, 09 Март 2018 11:14
Александр Дугин, так яростно поддерживавший президента , твердивший зазубренную формулу: Путин + Россия = Счастье для народа, вдруг резко поменял свой взгляд на происходящее. Что бы это значило?
(от редакции Табула Раса24.ру).
Что происходит у нас в политике? У людей недоумение. Даже те, кто понимал что-то, перестали понимать. И говорить об этом чрезвычайно трудно.
В стране все очень и очень плохо. Ничего хорошего в российской политике нет, и самое главное, чем ближе новый шестилетний срок нашего бессменного президента, тем меньше надежд. И ладно было бы плохо в настоящий момент – но надежды нет. Она была, теперь нет
· У либералов, конечно, давно надежды не было. Они надеются только на то, что можно будет перейти к следующему этапу развала России. Им говорят: подождите, не все так плохо. Вы только дождитесь. И они ждут, плюются. А некоторые сидят в уюте и ждут
· Русскому же народу говорят: ждите или не ждите, вы вообще никакого отношения к происходящему не имеете. Вот вам порция гнилых патриотических симулякров, и довольствуйтесь этими подделками патриотизма, которого полны каналы, и которые уже становится стыдно быть патриотом. Потому что это позорище. То, как нашу патриотическую идею сегодня защищает наше государство, это позорище
· Недавно политолог Михаил Делягин сказал: «Судя по новостям, наше государство сходит с ума». У меня такое же предварительное ощущение. Не могу сказать, что государство сошло с ума, потому что не очень представляю, что такое «государственный ум». По крайней мере, никакого ума в нашей политике и близко не лежало. С чего там сходить? Но тем не менее, ощущение такое
· Нет не только настоящего. Ну, можно потерпеть – разве у нас не было трудных времен в истории? Но нет никакой перспективы для будущего. Если будущее для либералов – «Это рухнет», то у нас будущего нет. Ведь если рухнет, то будет только хуже. На что нам надеяться? На то, что все рухнет и мы вернемся в ельцинские и горбачевские времена? А если не рухнет и будет, худо-бедно переваливаясь, дальше тащить систему – это же смертельная тоска…
· Ничего не происходит ни в чем – и это, конечно, для русского человека грустно, потому что за такое голосовать невозможно, а против – тем более невозможно. Да и цирк, балаганный характер происходящего тоже налицо
· Это очень расстраивает. Видно, что государство не в своем уме. Но есть ли оно? Оно все больше присутствует, все больше давит, и все более и более это давление становится бессмысленным и противоречивым
· Это черные времена. Не знаю, чем это разрешится. «В русской истории все непредсказуемо», сказал бы Александр Андреевич Проханов. Чем глупее, тем умнее, чем отвратительнее распадается, тем быстрее будет собираться в новую метафизическую конструкцию и лететь в непонятные черные дыры… Но в эти черные дыры мы уже летим, мне кажется, и летим стремительно. Здесь я не разделяю оптимизма Александра Андреевича, хотя это замечательный человек и мой близкий друг. У меня нет ощущения, что чем хуже, тем лучше
· Дно мы давно пробили – куда еще падать?
· Все меняется, если сесть на самолет и вылететь за пределы России – желательно, в направлении Запада. Когда оказываемся за пределами страны, мы смотрим на Европу, на Америку, на весь остальной мир – и видим это падение, гниение, вырождение, окончательный маразм, потерю всякого Логоса, потерю культуры, потерю суверенитета. Новый тоталитаризм политкорректных либералов, феминисток, гендер-идеологии, банды Сороса. Там, на самом деле, уже наступил Mad Max. И смотришь с той стороны на Россию – и думаешь: какая же у нас крутая страна, какой у нас президент молодец! И в Сирии молодцы, и Крым наш! Настоящая гордость за Россию возникает только за пределами России
· Но стоит вновь пересечь границу в обратном направлении, и вновь ощущение: идеологии нет, духа нет, экономика дышит на ладан, зверство либералов в правительстве, полный провал в образовании, культуре и науке. Царит чудовищная лживость, которую уже невозможно разрулить. Правда настолько далеко исчезла за горизонтом, что мы даже не знаем, в каком направлении она была когда-то. Это море лжи. И все опять становится безысходным, и дно становится все глубже и глубже. Вот такой парадокс
· Что делать? За кого голосовать? Как быть в этой ситуации? Не могу сказать, не беру на себя такой ответственности. До какого-то момента я всегда знал, что надо делать – сейчас нет. Я даже не понимаю, что с этим кошмаром делать. Мы уже сами себя не понимаем. Здесь меня не понимают, там меня не понимают
· То, за что Путина проклинают либералы и западники, мы его хвалим, но сами начинаем проклинать за что-то другое. За полное отсутствие того, что нам надо. Все время полдела, полстакана. Такое ощущение, что это уже не маскировка, а биполярное расстройство, когда во внутренней политике одна рука делает одна, другая – другое
· Во внешней политике при этом все замечательно: Крым наш, Россия выдерживает санкции, силой нас не сломить
· В этом странном состоянии мы и застыли
· У меня нет рекомендаций, кроме одной. Я думаю, что нам надо немного абстрагироваться от государства. Государство сошло с ума. Если мы не хотим сойти с ума, мы должны немного отслоиться от него. Заняться нашей культурой, нашим мышлением, нашим Русским Логосом параллельно с государством. Нам надо немного повзрослеть. С отеческими функциями наше государство не справляется. Это еще отец, но отец, который обучать нас неспособен. Он что-то на себе держит, но это уже не авторитет, не указывающий путь рулевой. Строго говоря, он нас бросил. Мы не будем его проклинать, но надо становиться на собственные ноги
· Как нашему инфантильному русскому обществу, которое искренне верит в царя-батюшку, с этим быть, вообще не представляю. Это совсем новое для нас амплуа. Мы фактически на глазах сиротеем, потому что царь-батюшка воспитывать нас, превращать в полноценный народ не намерен
· Верить или не верить государству, свергать его или не свергать – оба выбора абсолютно ложны. Поэтому предлагаю сосредоточиться на себе, на своем собственном народе, на традиции. Не хочет государство разрабатывать идеологию – мы сами разработаем
· Если мы хотим сохраниться в истории, и дальше быть русским народом, этот навык опоры на собственные силы, на собственную субъектность вопреки всему должны обрести. Не вопреки государству, и не с государством, сошедшим с ума, а параллельно. Русское общество как таковое – со своей системой координат, авторитетами, субъектностью.
А. Дугин
Опубликовано в
Катастрофы
Неоткрытые тайны Херсонеса
Пятница, 09 Март 2018 11:10
Вчера мы ходили на Херсонес. Какой был солнечный и теплый день! Пришла весна!
Древний город просыпается после хмурой зимы.
Море переливалось всеми оттенками морских глубин и побережья.
В нежно-зеленой траве пробились первые цветы и маленький крымский колибри, перелетая с одного цветка на другой, наслаждался весенним нектаром.
Фото: syl.ru
Прекрасный, величественный Херсонес, переживший победы и поражения, разорения и землетрясения. Рзрушенный, закатанный под брусчатку христианскими варварами, он все еще живой и излучает светлую энергию бывшего могущества.
И тут подумалось: все лучшее, что было создано античными мастерами и художниками, скорее всего, нам никогда не увидеть. Все ценное, что когда-то оставили в городе наши предки, было украдено и вывезено, выкопано и разрушено.
Сначала - турки, которые вывозили мрамор для своих надгробий, затем, с 1783 года, с "благословения" Потемкина, власти разобрали город по кирпичикам, чтобы построить Севастополь. И во времена первой Крымской войны французы покопались. А в конце 19 века, во время строительства собора, Херсонес массово разворовывали монахи...
В толще земли, под холмами, все еще покоятся остатки царского дворца, о котором упоминал польский путешественник Броневский. Скорее всего, он находился на возвышенности вдоль главной дороги. С этого места хорошо просматривается панорама морских просторов и весь город с башнями и укреплениями. А куски мраморной отделки, иногда попадающиеся в этом месте, напоминают о его бывшем великолепии.
Интересно, почему именно здесь никогда не проводились раскопки?
Центральный дворец Херсонеса - кто в нём жил? Если судить по площади этого строения, обозначенной сохранившимися улицами, то размеры дворца были потрясающи. Несомненно, он имел не один, и не два этажа - это можно предполагать достаточно уверенно, судя по высоте холма, состоящего из остатков разобранных на стройматериалы для возведения Севастополя стен. Если только остатки строения, брошенные здесь за ненадобностью, занимают такой объём, то его высота, исходя из расчёта площади основания, вполне могла быть не меньше, чем стоящий рядом Владимирский собор.
Естественно, в таком здании, как центральный дворец, находилось в древние времена много ценного для города. В таких дворцах держали казну, арсеналы, запасы зерна и пищи на случай осады. Были в них и винные погреба, и многое другое: например хранилища для произведений искусств.
Конечно, всё это исчезло задолго до того, как потёмкинские матросы и мужики разобрали дворец с провалившейся крышей на камни и вывезли. Интересно было бы определить, что именно построили в Севастополе из этих камней. Бастион? Графская пристань? Дом Командующего? Куда переехали эти камни?
Почти 230 лет назад на самом пологом мысу тогда еще Ахтиарской бухты матросы под командованием флаг-капитана Дмитрия Сенявина заложили первые четыре каменные строения будущего города. До наших дней из них дожила только пристань — она и сегодня находится на том самом месте и называется Графской.
В тот день 3 июня 1783 года (все даты указаны по старому стилю) Д.Сенявин сделал в своем дневнике запись: " На холме мы заложили часовню святого Николая, ниже нее — кузницу, на самом пологом к выходу из бухты мысу — пристань и дом для командующего, к которому от пристани будет вести дорожка".
Пристань и кузница означали, что город будет морской крепостью, часовня говорила о том, что где бы мы ни были, Бог всегда с нами, а дом для командующего — что город будет европейского уровня.
Правда, насущную проблему, из чего строить, строители решили не вполне цивилизованно. В шести верстах находились развалины Древнего Херсонеса, где было много тесаного камня — прекрасного строительного материала. (источник)
Примерно на том месте, где находится сейчас городская Доска почета на площади Нахимова, был заложен дом командующего флотом. Дом был полностью построен из камней, взятых в Древнем Херсонесе.
Но археологам известно: даже в таких случаях в земле всё равно остаётся что-то, что сможет рассказать учёным, как всё было и помочь восстановить в деталях картины давно прошедших дней.
На месте предполагаемого дворца, привлекают внимание ямы, на первый взгляд, похожие на старые воронки от авиабомб. Но, если внимательно рассмотреть эти впадины, можно предположить, что образовались они путем провала поверхности земли в пустоты... Ведь неподалеку находится подземный христианский храм, выдолбленный в скале, а в 20 м от него - античный храм в пещере естественного происхождения, который посещали первые поселенцы Херсонеса. Если есть пещеры, значит может быть подземный ход, который, вероятно, ведет к монетному двору или за пределы городища.
Центральный дворец Херсонеса, если люди заинтересуются его тайнами, сможет поведать им о древнем городе гораздо больше, чем они узнали до сих пор, раскапывая лишь относительно небольшие объекты.
Все это лишь наши предположения. Наверняка это смогут сказать лишь археологи, раскопав данный участок.
С. Степанова
Фото А. Степанов
Опубликовано в
Экология
«Сталин умер. Как мы дальше будем жить?»
Понедельник, 05 Март 2018 09:52
65 лет назад от инсульта умер Иосиф Сталин. В этом материале о последних часах жизни секретаря ЦК КПСС и его похоронах.
За несколько дней до смерти Иосиф Сталин пригласил Хрущева, Маленкова, Берию и Булганина поужинать на ближней даче. Ужин затянулся почти до утра, Сталин пребывал в очень хорошем расположении духа. На следующий день Хрущев, как он отметил в мемуарах, тоже ждал приглашения. «Я ожидал, что, поскольку завтра выходной день, Сталин обязательно нас вызовет, поэтому целый день не обедал, думал, может быть, он позовет пораньше? Потом все же поел. Нет и нет звонка! Я не верил, что выходной день может быть пожертвован им в нашу пользу, такого почти никогда не происходило», — писал он.
После этого Хрущеву позвонил Маленков и сообщил: ему звонили чекисты с дачи Сталина, сообщили, что что-то произошло. Хрущев, Маленков, Берия и Булганин быстро добрались до дачи и отправились к дежурным.
«Послали мы на разведку Матрену Петровну, подавальщицу... Чекисты сказали нам, что они уже посылали ее посмотреть, что там такое. Она сказала, что товарищ Сталин лежит на полу, спит, а под ним подмочено. Чекисты подняли его, положили на кушетку в малой столовой... Когда нам сказали, что произошел такой случай и теперь он как будто спит, мы посчитали, что неудобно нам появляться у него и фиксировать свое присутствие, раз он находится в столь неблаговидном положении. Мы разъехались по домам», — вспоминал Хрущев.
Однако вскоре снова раздался звонок от Маленкова:
«Опять звонили ребята от товарища Сталина. Говорят, что все-таки что-то с ним не так. Хотя Матрена Петровна и сказала, что он спокойно спит, но это необычный сон. Надо еще раз съездить».
Тогда было решено обзвонить других членов Бюро и вызвать врачей.
Кардиолог, профессор Павел Лукомский, осмотрел Сталина и сообщил, что правая рука у него не действует. Парализована также левая нога, и он не в состоянии говорить, состояние тяжелое. Члены Президиума ЦК установили поочередное круглосуточное дежурство у постели больного.
Врачи делали все возможное, чтобы улучшить дыхание и кровообращение, но положительной динамики не наблюдалось. Поднялось давление, появилась аритмия. Проблески сознания были редкими и слабыми. О болезни Сталина было объявлено 4 марта 1953 года, по радио передавалась информация о его состоянии. Звучали слова об инсульте, потере сознания, параличе, агональном дыхании Чейна--Стокса, характерном для травм головы и повреждений мозга.
В связи с состоянием Сталина был срочно организован Пленум ЦК — предстояло обсудить изменение структуры министерств, центральных госучреждений и персональные назначения. На доложность первого секретаря ЦК была предложена кандидатура Хрущева.
«Когда Хрущев докладывал Пленуму предложения Президиума ЦК о мерах упрощения управления государством и о кандидатах на руководящие государственные посты, создавалось вполне определенное впечатление, что Сталина уже как будто не существует в живых, что он никогда больше не встанет во главе партии и государства, — писал маршал Георгий Жуков. — В конце заседания Пленума был объявлен бюллетень о состоянии здоровья Сталина, из которого было видно, что Сталин доживает последние дни своей жизни, он все еще не приходил в сознание».
Сталин умер вечером 5 марта 1953 года. Врачи делали искусственное дыхание, пытались восстановить сердцебиение. Все оказалось бесполезно — в 21:50 наступила смерть. Берия сразу уехал в Москву, а Хрущев и Маленков вызвали на дачу всех членов Президиума.
«Пока они ехали, Маленков расхаживал по комнате, волновался. Я решил поговорить с ним. «Егор, - говорю, - мне надо с тобой побеседовать». «О чем?» - холодно спросил он. «Сталин умер. Как мы дальше будем жить?» - «А что сейчас говорить? Съедутся все, и будем говорить. Для этого и собираемся», — писал Хрущев.
Результаты вскрытия показали, что у Сталина до этого уже было несколько инсультов, которые привели к сосудистым нарушениям. Кроме того, между последним инсультом и оказанием помощи прошло слишком много времени, что тоже поспособствовало гибели Сталина. Существует множество версий смерти Сталина, включая предположения о заговоре и убийстве.
После смерти мало кто сомневался, что делать с телом — его было необходимо поместить в Мавзолей.
Прощание с вождем прошло 6 марта в Колонном зале Дома Союзов. Забальзамированное тело Сталина, одетое в повседневный мундир, лежало в гробу на высоком постаменте, в обрамлении цветов и красных знамен.
Проститься со Сталиным пришли тысячи людей, как советских граждан так и представителей других стран. В темное время суток на улицах и площадях дежурили грузовые машины с прожекторами. Прощание закончилось только спустя трое суток.
Похороны состоялись 9 марта. К семи утра Красная площадь была оцеплена охраной, к восьми закончилось построение войск, к девяти — построение трудящихся. Траурная процессия прошла от Дома Союзов до Мавзолея, за гробом следовали члены Президиума ЦК КПСС, семья, члены и кандидаты в члены ЦК, депутаты Верховного совета СССР, главы делегаций братских компартий и почетный воинский эскорт.
Не обошлось и без происшествий — в районе Трубной площади образовалась давка, в которой, по разным данным, погибло от нескольких сотен до нескольких тысяч человек.
Тело Сталина было помещено на всеобщее обозрение в Мавзолей Ленина, который был переименован в «Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина».
В числе претендентов на лидерство в стране оказались Хрущев, Маленков и Берия. После смерти Сталина Берия занял пост министра внутренних дел СССР и поспособствовал реабилитации фигурантов «дела врачей» (уголовного дела против видных советских врачей, обвинявшихся в убийстве ряда советских лидеров), мингрельского дела (обвиненных в национализме руководящих работников Грузинской ССР), предложил амнистировать более миллиона заключенных. Однако уже 26 июня Берия был арестован по обвинению в измене Родине в форме шпионажа и заговоре с целью захвата власти. 23 декабря 1953 года в 19:50 он был расстрелян по приговору Специального судебного присутствия Верховного суда СССР. Были расстреляны и соратники Берии из органов госбезопасности.
В 1956 году на ХХ съезде КПСС впервые прозвучали слова, за которые раньше можно было жестоко поплатиться — «культ личности», «массовые репрессии», «серьезные нарушения Сталиным ленинских заветов». После этого все чаще стала звучать мысль о том, что Сталину в Мавзолее не место.
Осенью 1961 года было решено убрать тело Сталина из мавзолея и захоронить у Кремлевской стены.
31 октября под предлогом репетиции парада к 7 ноября входы на Красную площадь были перекрыты. Мавзолей и вырытая для Сталина могила были огорожены деревянными щитами. Утром пришедшие на Красную площадь люди обнаружили, что теперь на Мавзолее осталась лишь одна фамилия — Ленин. Власти опасались беспорядков, однако население восприняло новость о перезахоронении Сталина относительно спокойно.
По материалам: gazeta.ru
Читайте также:
Опубликовано в
Политика
Новые факты о старении человека. Новейшие исследования
Понедельник, 05 Март 2018 07:21
Ученые нашли основную причину старения мышц человека.
Недавнее исследование шведских ученых дает надежду на появление новых методов сохранения мышц сильными в пожилом возрасте.
Биологи из Каролинского института в Швеции обнаружили, что старение мышц происходит из-за накопления мутаций в стволовых клетках, которые нарушают процесс регенерации.
В новом исследовании был проведен анализ количества мутаций, которые накапливаются в мышечных клетках.
«Нас удивило обнаруженное количество мутаций. Мы увидели, что здоровый 70-летний человек накопил более 1000 мутаций в каждой стволовой клетке в мышцах и что эти мутации не являются случайными, но есть определенные области, которые лучше защищены», – рассказала Мария Эрикссон, профессор Департамента биологических наук и питания в Каролинском институте.
Мутации происходят во время естественного деления клеток, особенно изменениям подвержены те области, которые отвечают за нормальное функционирование и выживание клеток. В более молодом возрасте сопротивляемость клеток мутациям значительно выше, тогда как с возрастом эта защита снижается. «Мы выяснили, что защита заключается в способности клетки восстанавливать ДНК. И это то, на чем мы должны основываться при разработке новых методов терапии», – объясняет Эрикссон.
По словам авторов исследования, результаты научной работы помогут создать эффективные методы борьбы с возрастной мышечной слабостью. В частности, ученые планируют выяснить, как физические упражнения влияют на количество накопленных мутаций: увеличивают их количество или, наоборот, способствуют очищению клетки от них.
Исследование опубликовано в Nature Communications.
Ранее ученые из Гарварда выяснили, что старение не имеет единого механизма: все факторы (генетические процессы или факторы окружающей среды) задействуются в равной степени.
Исследователи из Гарвардской медицинской школы создали «Машину продолжительности жизни», с помощью которой поставили опыты на нематодах. В результате ученые пришли к выводу, что старение не имеет единого молекулярного механизма – это системный процесс, и изменение в одном из физиологических...
Как сообщает портал Medical XPress со ссылкой на журнал Nature, ученые из Гарвардской медицинской школы провели исследование, в котором изучили влияние различных экологических и генетических факторов на продолжительность жизни. Для изучения динамики жизни из 50 списанных планшетных сканеров, приобретенных в магазине канцелярских товаров, они построили «Машину продолжительности жизни». Каждый сканер был подготовлен для наблюдения за 30 тыс. червей в 800 чашках Петри и в час снимал показания с 16-ти из этих чашек.
Ученые во главе с Николасом Страуструпом меняли условия жизни червей: нематоды выдерживали температурные изменения, окислительные стрессы, изменения в питании, генетические манипуляции. «Машина» записывала продолжительность жизни в различных условиях.
После чего ученые построили колоколообразные кривые, отражающие жизнь и смерть подопытных.
Оказалось, что старение не имеет какой-то одной молекулярной причины – это системный процесс с участием комплексной биологической сети с несколькими элементами. Все факторы – генетические процессы или факторы окружающей среды – в равной степени задействованы в механизме старения. По словам Николаса Страуструпа, есть глубокая взаимозависимость в физиологии организма: изменение одного аспекта повлечет за собой изменения во всем организме.
Другие американские исследователи обнаружили ген, мутации которого способны резко ускорить старение мозга в пожилом возрасте.
В последнее время в научной среде усилились дискуссии, касающиеся механизмов старения организма. Одной из причин этого стали многочисленные научные открытия. Некоторые биологи и эволюционисты стали делать акцент на некоей «программе смерти» – наборе генов, заставляющих наш организм стареть и дряхлеть. В конечном итоге появляется больше места для представителей нового поколения.
Но как именно происходят эти процессы? Очевидно, разгадка еще далеко, однако сейчас ученые сделали еще один шаг на этом пути. Представляющий Университет Колумбии в Нью-Йорке Аса Абелевич (Asa Abeliovich) и его коллеги обнаружили один из генов, отвечающих за старение человеческого организма, а точнее, старение мозга Homo sapiens. Соответствующий материал был изложен в издании Cell Systems, а краткий обзор доступен в Live Science.
В рамках нового исследования были сопоставлены образцы ДНК из почти двух тысяч кусочков мозга, которые были пожертвованы людьми для науки. Важно отметить, что все они умерли по естественным причинам и не сталкивались с такими заболеваниями, как болезнь Альцгеймера или рассеянный склероз. Были изучены структура генов, а также то, как менялась их работа по мере старения организма. Сопоставив «рисунки» активности генов пожилых людей, ученые выявили участки ДНК, отвечающие за старение мозга.
Как оказалось, больше всего процесс старения был связан с геном TMEM106B – участком ДНК, который отвечает за формирование связей между нервными клетками и их очистку от белкового «мусора». Даже если речь шла о незначительных мутациях в его структуре, это все равно меняло облик коры больших полушарий у пожилых людей. Отметим, что ген начинал влиять на работу мозга приблизительно в 65 лет. По словам ученых, мозг людей, имеющих две «плохие» копии TMEM106B, старел быстрее всего.
Еще одна группа исследователей раскрыла один из секретов т. н. «суперстариков» – людей, чьи интеллектуальные способности в преклонном возрасте мало чем отличаются от аналогичных показателей двадцатилетних. Оказалось, что их мозг остается молодым на протяжении почти всей жизни.
Оригинальный термин «суперстарики» придумал американский невролог Марсель Месулам. К этой категории ученый отнес пожилых людей, память и внимательность которых ничем не уступали 20-летним парням и девушкам. Новое исследование еще раз подтвердило, что «суперстарики» действительно существуют. Кроме этого, ученые смогли получить общее представление о функционировании мозга этих людей. Результаты изложены в журнале The Journal of Neuroscience.
Александра Турутуглу (Alexandra Touroutoglou) и ее коллеги провели исследование, в котором приняли участие 40 пожилых людей в возрасте 60–80 лет и группа из 41 человека, возраст которых составлял 18–35 лет. Неврологические и психические заболевания ни у кого из добровольцев зафиксированы не были. Перед всеми этими людьми были поставлены задачи, направленные на запоминание слов.
Стоит отметить, что для 25-летнего пациента невролога запоминание в похожих тестах примерно 14 слов является хорошим результатом. Для 75-летнего человека запоминание девяти слов – весьма неплохой показатель. Однако в рамках проведенного эксперимента Турутуглу и ее коллеги выяснили, что 17 участников эксперимента из старшей группы справились так же хорошо, как и молодежь (а в ряде случаев даже лучше).
Ученые попытались ответить на вопросы о причинах этого явления. Исследование мозга «суперстариков» при помощи МРТ показало, что данный орган у этих людей не только работает как молодой, но и визуально выглядит точно так же. Если быть точнее, «вечную» молодость сохраняли две области: одна отвечает за хранение и восстановление информации, а другая ответственна за то, чтобы направлять внимание и выявлять важные детали. Чем толще были эти регионы, тем лучше была память у пожилых людей. Еще одной особенностью «суперстариков» стало то, что у таких людей к 60 и 70 годам практически не уменьшился объем гиппокампа, который, как известно, отвечает за переход кратковременной памяти в долговременную.
Исследователи пока не могут с уверенностью сказать о причинах всего этого, и многие связанные с работой человеческого мозга аспекты только предстоит понять.
По материалам naked-science
Опубликовано в
Здоровье
