Версия для печати

Русская правда с зашитым ртом

 

 

Russian truth with a sewn mouth

 

Россия для Запада - то ли чучело гороховое, то ли чудовище страшное. А точнее - и то, и другое разом.

И это ещё полбеды.

Россия - монстр с невероятной по силе армией, с термоядерной оглоблей, русские казаки кровожадны и жарят на пиках французских младенцев. Русские цари и генсеки безжалостно вырезают свой народ, и не дай бог, приснится ночью бюргеру, что они нападут на мирную Европу... или Америку. Умереть от страха можно.

Русские захватили половину Азии до Тихого океана, и жестоко надругались над местными аборигенами и животными.

Иван Грозный убил десять тысяч человек! Сталин расстрелял триста миллионов. Голодомором умертвили миллиард украинцев. А ещё русский царь Пётр вероломно напал на шведов под Полтавой. А Брежнев в Новороссийске швырялся гранатами в немцев.

Западная цивилизация не желает признавать российскую за свою с самого начала появления Руси как государства. Даже Византия, у которой Русь была, практически единственным союзником до её окончательного падения, считала русских единоверцев чем-то чуждым себе, и больше гадила, чем помогала Руси. Почему её и поимели и крестоносцы, и турки. После чего Русь осталась со своим православием одна-одинёшенька. Но зато значительно выросла в размерах и могуществе, двинувшись на восток и север. А Запад двинулся в то же время на запад и юг.

Разные культуры, разные группы языков, разные религии. Это всё, как причина западной ксенофобии, понятно. Но вот почему уже полтысячи, если не всю тысячу лет, у нас с Западом разное понятие о правде и порядочности?

 

Все эти мифы о пьяных медведях и прочих "культурных ужасах России" гуляют по Западу со времён Древней Руси, наверное. Вы сами живёте здесь, и вы сами можете сказать - это ни что иное, как гипербола, гротеск, нам самим смешно, что эти европейцы нас так воспринимают.

Но им не смешно - они даже сегодня в это верят. Один испанский мундигость Москвы в переписке уверял меня, что власть на время чемпионата вывезла из столицы в тайгу всех самоедов, медведей и цыган, населявших её до мероприятия. Он в этом уверен! Но я сначала думал, что шутит...

 

Что о России думали и сочиняли тысячу лет назад? Ну, почитайте обзоры европейских "географов" того времени - в кошмарном сне не увидишь такого бреда. Были среди них и разумные люди, признававшие, что Русь населена людьми, не очень-то отличающимися от них, но им не верили.

Позже, когда начались реальные контакты государств Европы с Русью, после монгольского "ига", фантазии европейцев в отношении описаний Руси несколько утихли, но началось жонглирование фактами и передёргивание карт, если так выразиться.

Грозного объявили страшнейшим тираном за опричнину и те 10 000 жертв за десятилетия правления, о которых я уже упоминал. Объявил кто? Французы, которые в те же годы за одну только Варфоломеевскую ночь вырезали 40 000 гугенотов в одном лишь Париже - а всего их за пару месяцев уничтожили около 200 000 по всей Франции.

 

Франсуа Дюбуа Варфоломеевская ночь

Русских обвиняли в дикости и кровожадности, в уничтожении не православных татар, и в том, что они убивали тевтонских немцев за католичество. Тех самых тевтонцев, которые въезжали на Русь в латах на тяжело бронированных конях.

В то же время в Европе свирепствовала инквизиция, убивавшая всех, кто не нравился католикам. Миллионы жертв! Ну кто бы кого обвинял-то, а?

А что русские цари и прочие культурные деятели на подхвате, так сказать, пресс-секретари того времени? Глотали обвинения, утирались, соглашались с тем, что дикие мы, не гуманные, неумытые. Правда, всё равно гнули свою внешне- и внутреннеполитическую линию - но ведь никаких конкретных возражений не было.

Такое поведение, кстати, похоже больше не на приниженность слабого, а на превосходство сильного духом: при обвинениях извне относительно своих внутренних дел не опускаться до ответных аналогичных обвинений. И продолжать свою внутреннюю политику, не оглядываясь на соседа-недоумка, пытающегося чужой соринкой замаскировать бревно в своём глазу.

К сожалению, Европа так и не научилась адекватно оценивать свои и чужие преступления против человечности - ни в те времена, когда гуманизм ещё не был известен, ни  сейчас. К ещё большему сожалению, русские, а потом российские, потом советские, теперь снова российские правители не извлекли десятивековой урок, суть которого в том, что европейцы в плане такой порядочности ничему научиться не могут, неспособны они быть сильными духом: лишь числом, организацией, да мощью. А врать, сочинять, передёргивать, и с больной головы на здоровую перекладывать - как это делают подленькие детишки - наверное, так и не разучатся.

Даже сегодня, например, с западной стороны звучат упрёки России в "присвоении Сибири" и геноциде местного населения. Которое всё осталось на месте, не исчезло, не было истреблено - и даже на культуру и религию сибиряков-автохтонов никто не покушался. В то же самое время в обоих Америках индейцы уничтожались европейцами так, что Гитлер до сих пор в гробу ворочается от зависти. Сотни миллионов индейцев - и это не преувеличение. Уничтожены под корень древнейшие культуры, тайны технологий которых непонятны даже современным специалистам.

 

Петра Первого обвиняют в захвате земель в устье Невы - которые исторически были русскими. Но под шумок Смутного Времени были захвачены шведами. Которые планировали заодно захватить и Москву. Но оплеуха европейской военной машине от молодого царя - это международное преступление! Именно так рассматривают сегодня западные историки Шведскую войну и её итоги.

Того же Петра европейцы хвалили за их культуру, принесённую в Россию, и при этом укоряли насилием над боярскими бородами и церковными монастырями... А возможно ли было по-другому, в здравом ли уме обвинители?

Пётр на такие обвинения никак не отвечал, как и все предшествующие ему цари и князья: он точно был выше такого рода дурацких склок, когда полоумные соседи обсуждают за своим забором твои отношения с твоими детьми.

Он просто гнул свою линию до конца. И преобразил Россию.

Но, став во всем подобной Европе, Россия не потеряла в глазах Запада статуса изгоя, на которого надо обязательно лить словесные помои, и обвинять в собственных грехах - зачем? Надо полагать, чтобы отвести внимание от себя.

Такое положение дел в свете реальной, истинной дипломатии по евростандартам, которые вошли в обиход со времён Петра, стало недопустимым. С волками жить - по волчьи выть. На любое обвинение нужно и должно иметь контрдовод, или свой компромат - да применять так, чтобы неповадно было впредь что-то вякать!

До нового времени к голосу варварской России никто не прислушивался - это обуславливалось и её слабой военной организацией, и экономикой, и самоизоляцией. Но теперь с ней стало необходимо считаться, Россия превратилась в крупнейшего игрока геополитического пространства того времени. И настало самое время от души прикладывать Европу согласно не своим, а её правилам, раз уж оказались мы на этой сцене.

Но - не произошло. Даже внутри страны! Наоборот, русские начали кланяться перед Европой, считая обладание парижскими вшами более престижным, чем своими коровами. И то же самое коснулось информации в любом виде: там, на Западе - мудрость! А у нас - серость!

Ломоносова заставляли соглашаться с немцами, не говорящими по-русски, относительно вопросов русского языка и истории. И всякого рода гнусные инсинуации, рождающиеся в парижах и берлинах относительно русской истории и трактовки современных событий, становились истиной в последней инстанции для русских учёных и политиков.

Большего бреда придумать невозможно!

В 1812 году Александр Первый письменно извинялся перед "братом-императором Наполеоном" за Москву, сожженную графом Ростопчиным, и за "недостойное поведение" русских партизан, грозясь после войны Ростопчина повесить, а мужиков выпороть на Лобном месте.

 

Дебре Жан Франсуа. Встреча двух императоров на Немане

Французишки, отхватывая русских пельменЕй в России, одновременно умудрялись сочинять в Париже байки о том, какие русские кошмарные и кровожадные уроды, как они, не по правилам, не желают сдаваться доблестным культуртрегерам, и не сдают свою страну... И наши светлейшие князья и прочий бомонд империи соглашались с читаемыми в Петербурге французскими газетами, и посещали там же французские театры.

Да что же это такое? Насколько мужик вонючий, дремучий, с говёнными вилами и кривой дубиной, молча защищающий свою землю, оказывается порядочнее и благороднее этих надушенных и напомаженных ушлёпков в кружевах и статусах?

Тьфу ты, нечисть земли Русской!

И так шло в течении почти всего XIX века: какое событие не возьми - всё Россия виновата. Крымская война - позорище столетия, вообще могла бы не состояться, прояви Николай I ранее непреклонность, твёрдость и настойчивость в среде своих европейских "коллег". Которые активно распространяли слухи, сочиняли басни о России, разжигали на основе ложных обвинений антироссийские настроения в Европе.

В основном, Россию обвиняли в том, что она "не так" поступает с Османской Империей... которая очень даже "так" поступала с Болгарией и Грецией. Почитайте на досуге историю того времени... С нашей стороны вполне хватило бы своевременной озвучки фактов поддержки союзниками турецких зверств и незаконных притязаний относительно этих государств и населения.

Простое оглашение их преступлений - перед теми, кто устраивал эту общеевропейскую травлю. Одно это уже сбило бы спесь с охамевших союзников.

 Но Николай лишь соглашался позориться, чтобы не было войны, что ли? Ну, войну он и получил. Вместе с ещё большим позором.

Россию во время войны вовсю клеймили за крепостничество - и, если вы не знаете такого факта, одним из главных обвинителей был Маркс - да-да, тот самый Карл. Он органически ненавидел Россию и всё русское, от души радовался каждой победной сводке  с фронта, и призывал перебить всех защитников и жителей осаждённого города.

При этом он восхищался американской демократией... применяющей рабовладение. И половина Америки была с ним - как и с остальной Европой - солидарна. Русские, живущие в феодализме, менее прогрессивны, чем американцы с их демократическим рабовладением!

Как это ни странно, многие образованные россияне (западники) соглашались с мнением, что Америка более прогрессивна и гуманистична, даже несмотря на рабство и тотальное уничтожение индейского населения.

Другая половина США, надо признать - вместе с тогдашним президентом - была всё-таки на нашей стороне. Относительно. Но положения это никак не спасло.

Красивейший новый город - форпост империи на Чёрном море, южный Петербург, Севастополь, был стёрт в порошок артиллерией союзников, флот уничтожен, население практически истреблено, а сама Россия лишилась своего южного флота почти до конца века. И после войны Россию обвиняли чёрт-те в чём - в основном, в том, что творили сами с размахом.

 

Франц Рубо Панорама Обороны Севастополя (фрагмент)

Всего лишь потому, что на несправедливые обвинения и враньё ничего не было отвечено вовремя! Вот она, цена "грозного молчания" - а точнее, безвольного утирания плевков в лицо державы.

Внук Николая I, Николай II, вообще оказался страдальцем и мучеником - и главной причиной тоже было кивание Западу и соглашательство со всякой ерундой. Объявление войны Россией Германии в 1914 - не результат храбрости царя, как можно было бы думать, а результат соглашательства с членами Антанты и желание избежать разного рода обвинений... которые не за что было предъявлять в свете той международной дури, что творили сами европейские правительства.

Эта война кончилась позором в глазах вчерашних "союзников" - и революцией. Наступила совершенно другая, советская эпоха - через Гражданскую войну.

Удивительно, но и советское правительство продолжило традицию проглатывания обвинений, и покорного несения креста международных инсинуаций на горбу! Советским гражданам в школах преподавалось, что войну начали какие-то "белые" - бывшие царские генералы. Но Гражданскую начали не они - а "белые чехи" - корпуса пленных ещё с Первой мировой чехов, вроде бы как перешедших на нашу сторону. И по этой причине остававшихся вооружёнными, имевшими свои бронепоезда, связь... даже связь с Антантой. Откуда и поступил приказ о мятеже с целью свержения Советской Власти - который они с радостью исполнили. А к ним примкнули не решавшиеся бунтовать против новой власти всякие Колчаки и прочие Шкуро-Юденичи. Не будь этого приказа из Европы - социализм был бы построен в СССР мирным путём, и гораздо раньше. Безо всякого ощутимого террора.

 

Запад развязал Гражданскую войну. И сразу же принялся обвинять в этом большевиков - и обвиняет до сих пор. Американцы, совместно с другими союзниками, строившие и содержавшие на территории РСФСР в то время настоящие концлагеря, в которых уничтожались  советские граждане, обвиняют "красных" в жестокости - даже сегодня. Никак не вспоминая про "Мудьюг" и другие свои заведения подобного рода на нашей территории.

Удивительно, что граждане СССР не знали и этих фактов. И сколько нам ещё предстоит узнать!

Дальнейшие обвинения, естественно, не заставили себя долго ждать - и во время Гражданской, и после. Восстановление народного хозяйства, индустриализация и коллективизация преподносились и преподносятся Западом как крайняя степень насилия власти над людьми - что далеко не во всём соответствует истине. В то же время в "благополучных" западных странах, действительно, широчайшим образом применялся каторжный труд, детский труд, продолжали нещадно истребляться и эксплуатироваться жители колоний, низовое население метрополий нищало, всеобщее образование и медицина не были предметом обсуждения даже среди фантастов.

Совершая у себя преступления против человечности, западный мир отвлекал внимание людей обвинениями теперь уже в адрес СССР. Который традиционно грозно отмалчивался.

Что творилось во времена Великой Депрессии в США - даже сегодня до сих пор неизвестно точно. Но исследователи говорят о количестве "потерь населения" от 8 до 12 миллионов человек: умерших от голода, расстрелянных полицейскими, убитых бандитами.

 

Тем не менее, СССР виноватее в глазах американцев: голодомор и репрессии. Со своими разберитесь, твари - у нас не было таких жертв и такого беспредела власти тогда! Сегодня, кажется, есть. Не потому ли, что молчим по жизни в таких вот ситуациях?

И почему в СССР это не было широко известно? Почему всякие "Радио Свобода" вещали о "жертвах сталинизма", а советские граждане не знали точно ни нашу, ни тамошнюю статистику происходившего?

Даже немцы вовсю шпыняли нас ущемлениями свободы и репрессиями, когда в той же Германии наросли, как грибы после дождя, концлагеря для коммунистов и гетто для евреев - после победы фашистов в фатерляндии. И при этом товарищ Сталин называл Гитлера "партайгеноссе" - то есть, "партийный товарищ".

Немцы развязали Вторую Мировую, устроив провокацию на польской границе, перед этим "прикарманив" Австрию, Чехию... СССР тоже устроил провокацию и войну с Финляндией - на обмен территориями мирно они не соглашались, а границы нужно было отодвинуть: уже было ясно, что войны с Третьим Рейхом не избежать. И тоже бомбили, но не Варшаву, а Хельсинки. Финляндия осталась на месте, но СССР оказался виноват перед всем миром, как главный агрессор. Даже в глазах Англии и Франции, которые уже были фактически в состоянии войны с Германией на тот момент - эти страны вовсю выдвигали обвинения и угрожали войной СССР, защищая явного союзника Гитлера. Ну не бред ли?

 

Ладно, Сталин, как Пётр или Грозный, или как древнерусские князья - молчал и делал своё дело. Не обвинял ответно будущих союзников, это ещё можно понять. Но что произошло к концу войны, во время Ялтинской конференции?

С согласия того же Сталина мир после победы оказался поделен между победителями в долях, не соответствующих вкладу в победу: СССР досталось меньше всех. Даже французские лягушатники, сопротивлявшиеся всего месяц, но почти пять лет после этого реально сотрудничавшие с Гитлером на государственном уровне, всей страной, имели право на долю репараций, сравнимую с советской. Ничего себе, а?

И репарации, даже в виде германской военной техники (танки и самолёты) впоследствии получил Израиль, вообще не существовавший во время войны. Чтобы этой техникой утюжить арабов и захватывать новые территории.

Мы ведь тоже не знаем об этом, верно? Но бог с ней, с делёжкой. Зато советские солдаты вывозили из Берлина велосипеды и матрасы. Это, надо понимать, уравновешивает всё остальное.

 

Сразу после окончания войны на СССР посыпались обвинения в "захвате мира" - в то самое время, как США образовало НАТО, и понаставило баз с ядерным оружием по всей Европе. Создание СССР Варшавского Блока было воспринято как... Ну, в общем, вы уже понимаете.

Дрогой читатель, ты ещё не утомился от этих фактов, известных тебе и неизвестных? Но суть самого явления, наверное, уловил. Поэтому, думаю, уместнее сразу перескочить к нашему времени. Сегодня Россию обвиняют так, словно их прорвало - и где можно, и где нельзя. Всё валится на Путина сегодня, а он... глотает! И утирается. Даже в истории с "Новичком" уже всем ясно - идиотская подстава, мухлёж чистой воды, но шум всё не утихает. Я не Путина защищаю, мне за державу обидно...

Вот ещё один из последних примеров: "Боинг" над украиной - кто сбил? По всем данным - не сбит, а сброшен в разделанном виде, вперемешку с трупами, из американского транспортника - жуткая, инфернальная провокация, которая нормальному человеку в голову не придёт. Россия, отправившая все запчасти и трупы в Голландию, и не допущенная к следствию, глотает обвинения который год. И ведь не обвинения даже - а намёки, и чёрный пиар, по факту! 

 

Данных, подтверждающих это - более чем достаточно - но вместо рассмотрения этой версии, собравшего материал Мухина под идиотским предлогом закатывают в СИЗО на два года.

Представьте себе, что перед всем миром раскрывается правда о Боинге, о башнях-близнецах, о всей гнилой и смердящей политике мирового гегемона и его приспешниках - что будет с потерявшим лицо западным миром? Здесь можно вспомнить о революции в Исландии - когда правительство было сметено собственным народом, не пожелавшим власти воров и аферистов над собой - причём это ворьё как раз исландцев не грабило.

Все эти западные "демократии" может убить за одну секунду всего лишь правда - как солнечный свет убивает вампиров или палочку Коха. Это реальная сущность той стороны, которую наши западники и либералы, поддерживают за туалетную бумагу. Она там мягкая, а у нас - из бересты. Бумага для задниц - это хорошо, конечно, но ведь за неё приходится платить  правдой! Которая почему-то не имеет цены в глазах русофобов.

Сможем ли мы сами делать мягкую туалетную бумагу? Знаете - сможем, если научимся себя уважать, уважать своих Ломоносовых и свою страну, свою державу. И свою историю.

Уважать не так, словно мы - дикари с медведями в обнимку, хлебнувшие водки из ушанки, закусившие балалайкой и орущие: "Можем повторить!". Что очень напоминает поведение человека, которому стыдно за себя, и стыдно признаться, что ему стыдно.

 

А уважать так, как положено человеку, знающему цену и себе, и окружающим. Способным послать куда подальше любое радио, вещающее о наших грехах и своей туалетной бумаге, со словами: на себя посмотри сначала!

Не позволяйте себе испытывать чувство вины за Родину. У нас много что было, никто не безгрешен - но, поверьте, Россия всегда обходилась меньшими жертвами и меньшей подлостью в отношении соседей, чем те из них, которые нас в чём-то обвиняют.

Запомните хорошенько: обвиняющий вас всегда виноват больше вашего. Именно в том, в чём он вас обвиняет.

Но главный вопрос, всё-таки - почему верхи российской стороны всегда молчат, будучи гораздо более правыми и менее виноватыми, чем обвинители России? Нужны ли нам такие верхи, даже невиноватые?

 

Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.