Вступление: о гениях и талантах.
Известно, что наилучшие представители рода человеческого – так называемые «настоящие гении» - являются не только людьми, абсолютно здоровыми психически, чьё сознание и организованность можно использовать в качестве эталона в достижении такого состояния для каждого, но и людьми, относящимися к окружающему миру и людям в нём исключительно благожелательно. Хотя, временами, и жёстко: когда такие «настоящие гении» сталкиваются с непреодолимой злонамеренностью.
Кроме того, «настоящих гениев» характеризует и многогранность их интересов во всём, что вкупе с трудолюбием и способностями позволяет им добиваться невероятных успехов в любой сфере науки или деятельности, за которые они возьмутся.
Наиболее ярким примером такой настоящей гениальности можно считать М.В. Ломоносова. В истории человечества были и другие люди, подобные ему. Но, надо признать: явление миру «настоящего гения» - это очень редкое явление.
Просто гении на их фоне – несчастные люди. В первую очередь, их круг интересов ограничен и сужен иногда до какого-то тоннельного синдрома сознания: типа, человек гениален как знаток левого усика рабочей особи вида formica rufa, а в правом он уже не разбирается. Зато по левому усику он знает ВСЁ! И делает одно удивительное открытие за другим…
Это, конечно же, утрированный пример, но сколько нам известно гениев, способных лишь рисовать, лишь писать, лишь танцевать, причём исключительно балет? Исключительно лишь перед коронованными особями?
Такие люди есть. И их, по сравнению с Ломоносовыми, очень много. Они тоже – гении, но не «настоящие», а как бы это выразиться помягче – обыкновенные. Нет у них успешного восприятия и контроля относительно ВСЕГО мира, всего своего окружения. Только в узкой сфере.
И, вместе с тем, нет у них и абсолютного психического здоровья, и настоящая благожелательность к людям тоже зачастую хромает на обе ноги. Они и жестокими бывают, ещё как! А вот жёсткими – вряд ли.
Обычные гении, бывает, отрезают себе уши. Стреляются. Уходят из дома. Попадают в психбольницы. Спиваются или становятся наркоманами. И обывателю совершенно непонятно: как такой человек может создавать такие шедевры?
Ниже ступенькой стоят таланты. Тот, кто талантлив, может создать шедевр, не отрезая себе ухо. И не спиваясь. Трудолюбие, упорство и хорошее знание технологии, плюс способность придумать что-то новое. Не слишком далеко удаляясь от прообраза, который решил копировать.
Талант здоров душевно, точнее – нормален. Но эталоном совершенства служить не может. И если у него и есть какие-то вредные привычки – то они, как правило, не выходят за грань привычных для обывателя.
Ну, а дальше идут ремесленники, исполнители (кнопконажимальщики), потребители, которые и кнопки нажимать не любят, но любят комфорт, и те, кто даже потребителем быть не может: абсолютные бездари. Этим всё едино: удобно и красиво или наоборот. Их устраивает всё, если есть крыша над головой и нет голода. Они на всё согласны в равной степени – на всё, что не причиняет им мучения. Физические, конечно. О муках совести или душевных мучениях в отношении таких особей говорить не приходится. Можно было бы назвать их растениями или овощами, но эта дефиниция уже закрепилась за теми, кто вообще не может мыслить. Эти же – мыслят. Но им всё пофиг. Они тоже растения, но растения духовные.
Эти градации сознания можно рассматривать как норму. По крайней мере, такие люди – от настоящих гениев до полных бездарей – не желают зла другим так, чтобы специально совершенствоваться в искусстве злонамеренности.
Ниже порога бездарности начинается морально-этический, духовный антимир человека.
За гранью разума
За гранью разума, если разум понимать не как умение знать таблицу деления, а как осознанное отношение к миру и себе, начинается безумие духовное. Или моральное – кому как удобно воспринимать это явление. Там, ниже уровня абсолютного пофигизма, начинается злонамереность. Когда человек желает другим то, что не хочет и не может желать себе. И там, в зоне духовного антимира, тоже есть свои ступени: от злобных пофигистов до злобных настоящих гениев.
Моральное зазеркалье, если хотите. Нам всем давно бы пришёл конец, если бы половина из нас, как можно сгоряча подумать, жила бы в этом зазеркалье. К счастью, обитателей этого антимира гораздо меньше, чем нормальных людей, не привыкших желать другим того, чего они себе не хотят.
Но морально ненормальные не исчезают из нашей жизни: они зачастую получают власть над миром и нами самими гораздо большую, чем мы.
Нормальный человек не может поверить в то, что кто-то неисправимо зол. Он всё время ищет в окружающих черты самого себя, и рад даже обмануться – лишь бы видеть доброе. Уж так мы устроены.
Ребята и девчата из антимира умеют пользоваться этим обстоятельством. И с его помощью подчиняют себе или уничтожают так или иначе всех, кто им подчиняться не желает, кто не хочет становиться их рабом. Они прекрасные актёры в театре жизни. И главное их оружие – это Ложь. От маленькой и, казалось бы, безобидной сплетни, в которой и лжи-то с капельку росы, до лжи чудовищной и тотальной, в которую верят миллионы разом. Им всерьёз может противостоять разве что «настоящий гений»: он видит их насквозь и не верит. Может быть, именно поэтому настоящие гении не отрезают себе уши и не спиваются.
Наталкиваясь на человека, превосходящего их зеркально или равного им по «зеркальному» статусу, такие антимиряне приходят в бешенство. Тихое или открытое. Но цель их возмущения одна: уничтожить того, кто их видит и понимает. Того, кто им не верит. Того, кому могут поверить окружающие, кого окружающие действительно могут уважать. Того, кого услышат. И кто действительно желает добра людям.
Как правило, особое бешенство вызывают у этих бесов настоящие деятели культуры. Таланты и гении. Само собой, простейший антипофигист или антиобыватель даже не подумает с ними связываться. Он, как и подобные ему, примкнёт к какой-то более значимой фигуре из этого антимира, к тому, кто имеет достаточно сил, чтобы сразиться и, может быть даже завалить, «белого слона».
Они примыкают к антиподам гениев и настоящих гениев. Которые обладают такими же качествами, как и их аналоги в нормальном мире, но с обратным знаком намерений относительно окружающих.
Надо признать, что и в антимире есть антигении, в том числе и настоящие. Которые, несмотря на своё безумие, прекрасно справляются с ролью «разумных людей», хотя это полная ложь. Они не могут быть разумны, никто не может быть разумным, желая другим того, чего не желает себе. Это – сумасшедшие люди. Их место в доме скорби.
Но они то и дело оказываются на вершинах власти, чтобы загонять в дома скорби и на кладбища тех, кого боятся и ненавидят.
И, поверьте, они умеют быть многогранными гениями. Настоящими гениями зла.
Хотя, глядя на них в обычной жизни, в это чертовски трудно поверить.
Но за каждым таким гением стоит тень его преступлений.
Настоящих, а не мнимых.
Многогранное безумие прокурора
Само по себе вступление, которое вы прочитали, хорошо для любой эпохи. И применить его можно ко многим, многим историческим личностям: от пещерных до тех, кто ещё не родился.
Что касаемо антиподов, в их числе и Торквемада (основатель Священной Инквизиции), и Геббельс с Гитлером, и Калигула с Нероном, и ещё вагон и маленькая тележка подобных им. Но что нам интереснее и важнее: те, кто был, те, кто будут или те, кто есть сейчас? Если вы человек разумный – то, естественно, вы обратите внимание на проблему, которая существует в настоящее время и развивается.
Как вы поняли из общего заголовка, говорить будем о проблеме сегодняшней, и имя её – Наталья Владимировна Поклонская. По крайней мере, она очень старается быть на виду, она просто просит, чтобы о ней говорили. Настолько настойчиво, что можно сказать: напрашивается. Возможно, ей самой уже надоел до чёртиков тот балет, который она начала когда-то, но, раскрутившись в блистательном фуэте, и увязнув в этом вращении, она уже не в силах остановиться и уйти со сцены.
Возможно, она и сама понимает, что её занесло не туда, и остальная труппа взирает на неё с немым удивлением, ещё немного – и она запутается в заднике или улетит в оркестровую яму. Но остановиться уже невозможно. Впрочем, весь этот балет последней четверти века на постсоветской сцене давно вышел из-под контроля. Ничего удивительного, что такая беда случилась с юной балеринкой. То, что когда-то вызвало бы переполох и у балетмейстера, и у дирижёра, и у всего зала, воспринимается сегодня как нечто само собой разумеющееся.
Теми не менее, от такого Manège может пострадать весь кордебалет, и гораздо раньше, чем это запланировано директором театра. Каковы бы ни были намерения устроителей этого аншлага – балеринку надо срочно останавливать.
Возможно, у неё возникло головокружение от успехов, когда она, неожиданно для себя, попала в лучи рампы. И маленький лебёдёныш внезапно осознал свою способность в многогранности своих талантов. Не только глисссады и бризе, не только фуэте и анкоры – но и всё-всё-всё, что в голову придёт! Правда, топорно, и неумело, но зато так непосредственно! И вырвался из строя, и пошёл в разнос.
А таланты Натальи Владимировны действительно многогранны. Она, как оказалось, не только прокурор. И не только обаятельная «девочка». Она, как оказалось, и хранительница скреп. И изъявительница чаяний всего народа российского, и защитница культуры, и ревнительница веры. Оказалось – вот уж номер! – что она по совместительству, ещё и распространительница порнографии в массах верующих. И назначательница своей близкой родственницы на ответственную должность в одном из крупнейших унитарных государственных предприятий РФ. А заодно – способна бороться с коррупцией в государственных масштабах и учитывать беспристрастно доходы и активы государственных высокопоставленных лиц. И лучше всех может отстоять права на собственность крымчан. Раньше всех способна обнаружить мироточение из бюста. И лучше всех знает, что и когда сказал Суворов…
Я уже устал перечислять. У меня самого головокружение от успехов Натальи Владимировны. Партия Фигаро, который то здесь, то там, как кошка Шредингера, уже списана в музей балета из-за абсолютной статичности рядом с партией Поклонской.
Такой многогранности невозможно ожидать даже от гения. Она превзошла всех.
Возможно, она даже пытается управлять временем: по крайней мере, нашей историей.
Но, глядя на её поведение, невозможно не задаться вопросом: а в своём ли уме наш прокурор, исполняющий столь замысловатую, а по сути – бесноватую тарантеллу? Который, вдобавок ко всему, ещё и депутат?
И тогда становится страшно.
С чего всё начиналось
Впервые Наталья Поклонская стала доступной для ознакомления an mass в 2014 году, когда произошла Крымская эпопея. С референдумом, возможностью войны аля Донбасс (которая ещё не начиналась), почти неизбежностью Домов Профсоюзов в Севастополе и Симферополе, радостным улыбанием Владимира Владимировича в Сочи в то время, когда тут у всех волосы дыбом от ужаса стояли и счастливым завершением акта-массовки, этакого флешмоба с зелёными человечками.
Все пришли в родную гавань, как-то неожиданно для себя. И, если в Сочи тогда было целых три дебильных и весьма уродливых талисмана, то в Крыму талисманом, фактически, оказалась Наталья Владимировна. Абсолютно симпатичная, смелая и решительная и, что самое главное – разумная. Троица сочинских уродцев после закрытия Олимпиады отправилась курить спайс куда-то на задворки истории и облезать от зависти к Нашей Няше.
Россияне и крымчане ею восхищались. Ей писали стихи. О ней снимали фильмы. Рассказывали легенды, как злые бандеры проломили ей голову в подъезде, чтобы она не помогала России и не была больше Прокурором Крыма. Всё это было прекрасно, и прекрасна была сама Поклонская – как символ вечной юности, весны, красоты и непреклонности в достижении всего лучшего в борьбе со всем плохим. У Крыма оказался непревзойдённый до сих пор никем символ-талисман, который был прекрасной женщиной! Живой женщиной, обладающей большущей властью. Это превосходило по значимости даже легенду о той каменной Афродите тавров, которую выкрали когда-то у них древние греки.
Наталья Владимировна, в блеске славы и красоты после Присоединения, не особенно много говорила в камеру и для прессы. У меня, например, было стойкое ощущение, что очень сексуальная женщина-прокурор в первую очередь выполняет свои прямые обязанности ГенПрокурора Крыма, а потом уж, крайне немногословно, комментирует некоторые моменты обстановки. В общем, без лишних фраз. Дело – главное. И без глупостей и ляпов.
Тогда же у наших идеологических, политических и экономических, равно как и военных противников-американцев тоже была женщина-символ. Помните? Или уже забыли побыстрее, если забыли – я вас пойму. Ибо тот символ вспоминать без смеха, отвращения и жалости одновременно невозможно. Женщина-фрик, помощница Обамы, пресс-секретарь Администрации Белого Дома Псаки. Фрик не только внешне, но и интеллектуально. О, это было нечто! Единственное, что её роднило с Поклонской тогда, кроме половой принадлежности – это бездарные попытки несчастной дурнушки изобразить причёску, хотя бы отдалённо напоминающую Няшину. Мы могли от души смеяться. Особенно после того, как Крым оказался в безопасности. И мы думали, что это – и заслуга Наташи.
Но…
О том, что было до начала
Оказалось, что Референдум – не Большой Взрыв и не Сотворение Мира. И даже не Великий Потоп. Оказалось, что история Крыма, России, россиян и Украины, равно как и история крымчан имеет свою предысторию. Даже если это кому-то покажется странным – история была и до Референдума. Даже если кому-то очень хотелось бы, чтобы её не было. Она, зараза такая, всё равно есть! Очень упрямая вещь – история. Даже в стране России, в которой она бывает непредсказуема. Потому, что есть факты, которые не всегда резиновые или пластилиновые. И есть люди, с этими фактами связанные.
« 17 декабря 2004 года житель Армянска Виктор Сажин и еще 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым.
Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно - и оно произошло…»
Если кто не в курсе – тогда оранжевые бандеры ехали в Крым, чтобы устроить погромы тем, кто считал Крым русской землёй. Не российской, т.е. принадлежащей РФ, а именно РУССКОЙ – то есть, территорией, на которой живёт преимущественно русское население, говорят на русском языке, придерживаются в быту и традициях русской культуры. В Крыму, если кто не в курсе, всегда так и было – с 1783 года. И было так все 60 лет, пока Крым номинально был украинским.
Никто здесь украинцев тогда не ущемлял. И татар тут никто не ущемлял после их возвращения в 1980-90-х. И никакие автопоезда или автобанды из Крыма в Киев или Львов не ездили, чтобы доказывать какое-то превосходство или выступать в роли культуртрегеров. Это оттуда сюда лезли, непонятно зачем, прошу прощения за маленькое отступление.
Так вот, в результате возникшего столкновения упомянутого Виктора Сажина бандеры переехали машиной. Принародно, на глазах СОТЕН очевидцев.
Крымчане смогли организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось. А через год — в декабре 2005-го — Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка.
В общем, Виктора не только арестовали – его ещё и судили. А до суда держали и в КПЗ с туберкулёзниками, и в СИЗО. Во время суда он столкнулся с настойчивым требованием государственного обвинителя отправить его в колонию строгого режима на семь с половиной лет: это тот самый-самый максимум, который можно было накрутить по предъявленным статьям. Как сами понимаете, статьям дутым. Дело было очевидно заказным, политическим. И обвинитель явно выполняла заказ сверху. Но старалась при этом о души.
Казалось бы, рядовая история тех времён. Всё бы ничего, кроме личности старательного гособвинителя: Наталья Владимировна Поклонская.
…Интересно, что за все время судебных заседаний ни один участник скандального «оранжевого» автопоезда их не посетил, рассказывает Виктор Сажин. Их адвокат пришел лишь однажды, коротко сухо выступил и ушел, дело велось фактически без оппонентов. Единственным реальным оппонентом пророссийскому активисту на этих заседаниях была Н.В. Поклонская.
В итоге Сажина приговорили к 2,5 месяцам тюрьмы по обвинению в нарушении общественного порядка. Ему засчитали срок пребывания в СИЗО и освободили в зале суда. Соратники Сажина уверены, что он сидел бы все 7,5 лет как сепаратист, если бы не широкая кампания за освобождение Сажина в СМИ Крыма и Украины. Сыграл свою роль, по их мнению, и другой фактор: у Ющенко побоялись, что брошенный за решетку активист обретет в глазах крымчан статус героя. А так он тихо вышел как уголовник-хулиган…
Можно, конечно, сказать, что с 2005 года у пани Поклонской изменились приоритеты от бандеро-фашистских до российско-демократических. Если бы не одно «но»: с Виктора Сажина, как и с других активистов русского движения тех времён, до сих пор не сняты судимости. Даже через три года после референдума и Весны. Даже после их неоднократного обращения к властям РФ, гражданами которой они стали.
В полной версии эта история опубликована и доступна на сайте Примечания.
Естественно, возникает резонный вопрос: как руководство РФ могло назначить прокурора с ТАКОЙ историей на такую должность? Но ответ, наверное, надо искать там же, где и как случилось назначение главой Чечни Ахмада Кадырова, за несколько лет до того объявившего России джихад, или его сына Рамзана, воевавшего в чеченских бандформированиях и призывавшего убивать столько русских, сколько кто сможет.
Что же удивительного, что с настоящих патриотов России судимости до сих пор не сняты, и они остаются людьми второго сорта?
С учётом должностей, занимаемых в это время Няшей и тем символизмом, которым её наделяли российские власти и СМИ – думаю, не нужно быть ни «настоящим», ни просто гением, чтобы сделать соответствующие выводы, кто такая «наша» Няша на самом деле. Это поймёт даже полуидиот.
Вот вы, уважаемый читатель, за кого себя держите? За умного, наверное?
Первый звоночек
Естественно, факты, подобные тем, что изложены в предыдущей главе, не могли прорваться на всеобщее обозрение ни в 2014 году, ни сразу после. Ну, разве что в укропрессе, на укросайтах. Но там несколько иное отношение к происходящему, к персоналиям, там свои непонятки и своё сумасшествие. И посему такие сайты об этих обстоятельствах помалкивали. А если и что-то квакали или хрюкали – да кто же им тут поверит?
Но случилось что-то, что мы не смогли понять, летом 2015 года, прямо на берегу Чёрного моря, в Херсонесе, на пляже, в 6 (!) утра был арестован 66-летний Юрий Игнатьевич Мухин – публицист и общественный деятель. Официальная пресса мычала и телилась несколько недель, прежде чем стала известна и причина ареста, и, главное, кто это организовал: слежку, задержание и прочие процедуры.
Вчиняли Мухину статью по экстремизму, по терроризму, по нарушению целостности и подготовке переворота, за нарушение общественного порядка и посягательство на Конституцию.
На самом деле всё упиралось в попытку Мухина и его товарищей организовать референдум по действующей Конституции РФ, по некоторым её главам. Совершенно законное желание, прописанное в той же Конституции. Референдум – это не переворот и не антиправительственная деятельность. Это выяснение мнения населения относительно того или иного аспекта управления державой.
Крымский референдум, произошедший на территории Украины и вопреки давнишнему желанию гособвинителя Поклонской, считается в РФ законным. Хотя Наталья Владимировна и требовала максимальной строгости для тех, кто его так ждал.
Получилось, что в Крыму при фашистском или полуфашистском режиме, свободы решать, как жить и какими быть, было больше, чем при освободившей от бандеры Крым России.
Очень интересным оказался тот факт, что Мухина задержали крымские оперативники. На следующее утро после того, как он приехал в Крым из Москвы, где его задержать ну очень сильно хотели, да всё никак не решались. Пришлось согласовывать такую акцию с Крымом, и, неужели вы думаете, что её из Москвы согласовали по телефону с полицейским отделением Гагаринского района Севастополя, с дежурным участковым в 5 утра? В обход Прокуратуры Крыма? И, естественно, в обход нашей Няши?
Кстати, вот ещё интересный вопрос: а кто подсказал крымским операм, которые, кстати, обычно весьма вежливо и тактично относятся к задержанным, что человека на седьмом десятке лет надо отправлять в наручниках и в плавках, в Симферополь на посадку самолёт в Москву? Такое обращение с человеком – оно нормально? Оно придёт нормальному человеку в голову без особого приказа сверху?
Я не думаю, что севастопольским операм кто-то мог давать такие подробности для сценария задержания напрямую из Москвы.
Так чья же это постановка балета? И как Поклонская могла не знать о всех обстоятельствах готовящейся акции? Ведь, если бы что-то пошло не так – ей пришлось бы отвечать на весьма высоком уровне.
Она всё знала. И путешествие пожилого сердечника Мухина в плавках и в наручниках по Крыму было в её ведении.
А теперь вопрос к читателю по вступлению. Можете ли вы представить, что Поклонская могла пожелать себе такого же путешествия и обращения с ней? Что можно сказать теперь о душе такого красивого прокурора Крыма?
Свои люди Поклонской
Никто не идёт в этом мире в одиночку. Рядом с нами, какими бы мы ни были – плохими или хорошими – всегда будет идти кто-то, кто поможет нам или кому поможем мы. Само собой, помогать мы будем своим, а не чужим. Правда, понятия «свой-чужой» иногда оказываются совершенно неожиданными для посторонних. Чужим может оказаться и близкий родственник, а своим – иностранец. Но, всё равно, мир состоит для нас из своих и чужих.
Очень хорошо, когда свой – действительно свой, даже по семье, по рождению. Для Натальи Владимировны таким своим человеком, несмотря на то, что прокурор как бы не должен впадать в кумовство и свояченничество, является родная сестра Елена. Она для неё настолько свой человек, и родственные связи настолько сильны, что прокурорская этика превратилась в дым, лишь соприкоснувшись с этой связью.
Елена Владимировна Осадчая, детский психолог по образованию, стала заместителем гендиректора «Черноморнефтегаза». Причем оказалась она на этом посту после того, как прокурор Крыма Поклонская нашла в компании нарушения.
Кандидатуру Осадчей должно было согласовать Министерство топлива и энергетики. Каким образом детский психолог может управлять нефтегазовой компанией – большая загадка. Но назначение на должность сестры произошло аккурат после прокурорской проверки Натальей Владимировной ГУП «Черноморнефтегаз».
В то же время, работа на посту замгендиректора Еленой ведётся весьма оригинально. Судя по закупкам и пресс-релизам предприятия, г-жа Осадчая не участвует в промышленной деятельности «Черноморнефтегаза». Периодически ее имя появляется в публикациях СМИ о различных праздничных детских и образовательных мероприятиях.
Более подробно эти факты изложены в тех же Примечаниях.
Николай Второй воевал за коммунистов?
В мае 2016 Наталья Поклонская внезапно проявила себя с совершенно неожиданной стороны. Её поступок, будь он совершён лицом не в прокурорской форме, сочли бы как минимум эпатажным, как максимум – безумным. В «пересчёте» на сознание рядового советского человека это было бы то же самое, что концерт Pussy Riot в храме Христа Спасителя в 2012г.
Выйти на марш «бессмертного полка» не с портретом предка, воевавшего на фронте, а с ИКОНОЙ Николая Второго – знаете, хотя во времена СССР этой акции не было, но такой поступок на демонстрации по ТАКОМУ поводу был бы поводом, как минимум, оказаться в психлечебнице, как максимум – в травматологии или реанимации после реакции настоящих ветеранов.
Удивительно, как она ещё не вооружилась свастикой или бандеровским портретом. Но в нашем современном обществе прокатил и Николай Второй, известный в истории ещё и как Кровавый. Родственники и сторонники которого (белоиммигранты) во время Второй Мировой активно и успешно сотрудничали с Гитлером.
Главным аргументом для всех оказалось пояснение Поклонской, что царь канонизирован РПЦ, и признан святым. А вслед за этим пояснением проканал и святочный рассказ об умирающем в больнице дедушке-ветеране, которому под Сталинградом явился Николай и обещал даровать победу в Отечественной Войне. Вроде как решил помочь Сталину. Ветеран всю жизнь об этом явлении молчал, а вот при явлении к нему в больницу Поклонской вдруг решил раскрыть своё видение. И тут же умер.
Основания не доверять такой правдивой истории, конечно же, ни у кого не было. Возмущаться прямо на марше Бессмертного Полка таким поступком могли бы, если бы это был не прокурор. Но раз это был прокурор, то прокурор мог нести среди людей что угодно: хоть ахинею высшей пробы, хоть портрет Наполеона или чучело чупакабры. И это, по-русски говоря, прокатило.
Если бы это просто прокатило, но ведь оно покатилось и дальше… И откуда выкатилась такая странность – стало понятно несколько позже.
Оказалось, монархизм в РФ жив. Точнее, не столько в РФ, сколько за его пределами. Наследники дома Романовых, хотя и не имеют де юре вообще никаких прав на воцарение в России после ДОБРОВОЛЬНОГО отречения от трона сначала Николая, а потом и его брата Константина, надежд на это воцарение не теряют. То, что за их спинами стоят не шкатулки с русской землёй и раритетными яйцами Фаберже, вывезенные в память о Родине, а вполне определённые западные политические и экономические силы, их помощников и помощниц не смущает. В число их волонтёров включилась и Наталья Владимировна.
Оказалось, что она то и дело, с 2014г. встречается то с «наследницей дома Романовых» княгиней Марией Романовой, чей отец поддерживал Гитлера, то с «посланниками царского дома» - членами масонских лож.
В свете той властной неразберихи, которая нарастает в последнее время в Москве и становится уже больше похожа на сводки из сумасшедшего дома, ставка Натальи на Николая Второго выглядит достаточно разумно. За подобными демаршами лиц такого ранга, как Поклонская, стоят, с одной стороны, «околовластные круги в Москве, мечтающие о реставрации царизма в России, о «примирении с Западом через традиционные ценности и о призвании на русское царство какой-нибудь устраивающей Запад августейшей фамилии». А с другой — крымская элита, которая через «сакральную» связь со старой аристократией «пытается забетонировать свои позиции в диалоге с федеральным центром». Для потомков белоэмигрантов это открывает возможность обменять возросшие в цене дворянские титулы на реальную собственность и власть в России».
Злонамеренность в отношении России, издевательство над памятью погибших земляков и предков россиян? Да, безусловно. Но никак не белочка или кукушка.
Сухой, точный и прагматичный расчёт.
Что с бюстом, пани?
Весной этого года демон монархизма начал вырываться наружу. Во дворике прокуратуры в Симферополе ранним-ранним утром внезапно замироточил бюст. Принадлежит этот бюст экс-прокурору или непосредственно прокуратуре, непонятно. Но изображает он верхнюю часть тела того же самого «победителя Гитлера» Николая Второго, какую несла на иконе в рядах «Бессмертного полка» Наталья.
Мне самому в ту ночь, на третье марта 2017 года, приснился удивительный, просто пророческий сон. Будто встречаю я в Симферополе странного человека, всего в чёрном, от которого веет потусторонней силой и фамилии которого я никак не могу вспомнить. И он мне, так, чтобы никто не слышал на пустынной улице, тихонько говорит:
- А Наташенька масло уже купила и привезла, вот-вот разольёт…
Видимо, направляемая божьим гласом, или ещё каким способом, недоступным для понимания современной науке, Поклонская прилетела в Симферополь из Москвы заранее и оказалась у бюста раньше всех, пока город спал и троллейбусы не ходили. Как раз в тот момент, когда бюст замироточил. И она поняла, что это божественный знак свыше.
Как подтверждение божественности чуда, во дворике прокуратуры мгновенно появились родители с больными детьми, начавшими спешно и с благоговением прикладывать своих детей к бюсту. Дети тут же исцелялись от всех ведомых и неведомых болезней.
Божественность происходящего явления подтвердило и явление завхоза прокурорской часовни, построенной в том же дворике прокуратуры (непонятно, правда, по какому такому разрешению и на какие такие деньги построенной) дяди Лёши, который по-церковному называется староста. А на самом деле – завхоз. И боговдохновенным гласом завхоз, узрев мироточение, изрёк, что настала пора всему народу русскому покаяться и ещё чего-то там сделать. По счастью или по чудесному стечению обстоятельств, в этом святом месте сразу же, как с небес спустившись, появились журналисты и записали в блокнотики всё, что увидели и услышали. И только после этого проснулся город и на улицах раздался гул электротроллейбусов…
По крайней мере, так гласит легенда.
Но как раз после этих событий не только Поклонская начала скандировать «Царя! Царя!», но к ней вдруг подключился и глава Крыма Аксёнов, чего уж никто не ожидал.
Вся страна с замиранием сердца ожидала, как отреагирует РПЦ на произошедшее. Вдруг, действительно, бюст Поклонской окажется святым?
Но сначала хитрый Песков подрезал Аксёнова, а хитрый Кирилл подрезал Поклонскую. Несмотря на всю православную одержимость прокурора, в Москве отказались восхищаться идеями восстановления монархии.
Затея с бюстом не принесла ожидаемого успеха.
А действия Натальи Поклонской начали переходить в разряд низкобюджетной комедии об аферистах-неудачниках в стиле О`Генри.
Фильм! Фильм! Фильм!
Знаете, настоящий гений, даже злонамеренный и сумасшедший отличается ещё и тем, что никогда не унывает. Это не значит, что он смеётся, смеются в основном добрые люди. Но он не опускает руки там, где любой другой человек давно бы плюнул и уехал в деревню капусту сажать. Раз уж российских патриотов сажать нельзя, став депутатом.
Поклонская нашла другую точку приложения сил. На этот раз ею оказался российский кинематограф.
С 5 октября 2016 года Наталья Владимировна - Депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва (ГД), председатель комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД, заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции.
Что за это время Наталья Поклонская сделала как депутат, выполняющий свои прямые обязанности – народу неведомо.
Именно такая должность позволила ей заняться проверкой создаваемой режиссёром Алексеем Учителем новой ленты «Матильда», о временах начала ХХ века, о исключительно талантливой в присутствии царственных особ балерине Матильде Кшесинской и о романтической истории, случившейся у неё с Николаем Романовым.
Проверкой не имущественной, и не коррупционной, а исторически-культурной и религиозной.
Проще говоря, Поклонская занялась цензурой кинематографа в религиозно-православном аспекте. Что, по законам РФ, как-то совсем не предусмотрено. У нас нет, уже не знаю сколько, синоидальной прокуратуры, да и церковь отделена от государства. Но, кажется, экс-прокурору это неизвестно.
В результате её деятельности по запрещению ещё не отснятого фильма появились группировки, действия которых прямо попадают под статью «разжигание религиозной ненависти или розни». Сторонники Поклонской рассылали письма и расклеивали листовки с угрозами сжигать кинотеатры вместе со зрителями, если «Матильда» выйдет в прокат.
««Любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате фильма "Матильда" будет рассмотрена, как ваше желание унизить Святых Православной Церкви и провокация к "русскому майдану"».
«Любое ваше заявление в полицию, прокуратуру или органы правопорядка будет расценено, как желание заработать на прокате фильма "Матильда", порочащего Святых и провоцирующего к гражданской войне».
«Любое ваше негативное действие против руководителей и участников региональных отделений нашей организации будет воспринято как явное противостояние Истине и нежелание слышать».
«За любой шаг против Православия, Святых, России, народа России и Президента, за любую провокацию к гражданской войне, за любое ваше положительное указание на фильм "Матильда", нашими Братьями будут предприняты радикальнейшие методы борьбы с беззаконием и безумием».
«Очевидно, если завтра выйдет фильм "Матильда", кинотеатры начнут гореть, может даже пострадают люди, и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ, настолько Любит, что готов идти хоть в тюрьму, хоть на смерть».
«Наша организация действует во всех регионах России. Наши Братья готовы многим пожертвовать в своей жизни, в том числе и жизнью, ради нашего Соборного Истинного Христианского Православного Пути. Нашим долгом является Братской Любовью предупредить всех, кто может невольно оказаться зачинщиком страшного кровопролития».
«Сегодня весь мир ополчился против России. Все происходящее делается только для того, чтобы залить Россию кровью, кровью братоубийственной войны. 100 лет прошло с момента революции 1917 года, а цикличность истории снова показывает нам абсолютную вероятность повторения событий».
«Враги России только и ждут любых массовых протестов».
«Все мировые СМИ будут твердить о том, что Путин убивает людей, вставших на защиту своей Веры, в то время как наш Президент это, наверное, единственный человек во власти, который по Истине неподдельно Любит Россию и свой народ».
«В ближайшее время на сайте 170718.ru будет размещена информация аудиозаписи разговоров и список ответственных за показ лиц, которые одумались вовремя и отказались от проката фильма, а так же адреса, телефоны и частная личная информация лиц решивших идти против Веры, против Христа, против Отечества нашего, против предков наших и против Единства Православного Народа».
«Не бойтесь ничего, ПОМНИТЕ — с нами Бог, Который умер за нас — Господь наш Иисус Христос. Слава Господу, Братья за вас, за ваши Сердца, за вашу смелость и Дух Истины в Душах Ваших. Мы победим! Долгожданный Великий 2017 год настал, Братья и Сестры! Грядет Великая Святая Русь!».
(Сноб)
Поклонская тут оказалась, удивительное дело, ни при чём. Она лично не призывала жечь кинотеатры… Но никто из угрожающих любителям кино поклонюгендов не был ни задержан, ни, тем более, наказан. Ну, правильно, они же хотели только людей пожечь, как бандеры в Доме Профсоюзов, а не референдум по Конституции созвать, как Мухин. Что их задерживать? Онижедети…
Наталья Владимировна, даже, к слову сказать, успокоила своих ведомых, сказав им о милосердии православном и ещё чего-то там. Рассказав, наверное, что инквизиция тоже не сразу аутодафе занялась когда-то. И её приверженцы писать угрозы перестали.
Но экс-прокурор и депутат, отвечающий за состояние коррупции в стране и за достоверность сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД, продолжила борьбу с кинематографом уже новым способом: с помощью кинематографа.
Выяснив, что играющий в фильме главную роль Николая Второго немецкий актёр Ларс Айдингер когда-то снимался в каком-то порнофильме, она опубликовала на своей странице в Facebook порноролик с его участием. По всей видимости, чтобы православные почитатели Святого Николая Второго могли воочию убедиться, что у Ларса Айдингера всё в порядке. И что ему можно доверить Матильду.
Несомненно, это было необходимо сделать для роста духовности православных россиян и повышения культурного уровня страны в целом.
«Всех неравнодушных, кто присылает мне все новые безобразные амплуа "гениального", со слов режиссера Учителя "подобранного по душевному складу" актера, на роль русского Православного Святого Государя, прошу не тратить больше свои силы впустую и не присылать мне одной эти мерзкие подробности. Их должны увидеть те, кто в силу закона обязан надзирать за его соблюдением», — написала Поклонская.
Это опять – материалы «Примечаний».
Далее вообще началось такое, что даже Булгаков со всей его любовью к невероятному, мистическому и фантасмагорическому, себе представить не мог.
Поклонская через голову генпрокурора пожаловалась в крымскую прокуратуру на "Матильду". Ранее депутату уже дважды отказали в Генпрокуратуре.
Она собрала сто тысяч (!) подписей с требованием запретить «Матильду», причём, как следует из её заявления, все эти люди уже ПРОСМОТРЕЛИ фильм, ещё не вышедший в прокат. Без разрешения и согласия автора и владельца фильма.
Это называется «нарушение авторских прав».
Она собрала и повела в Екатеринбурге тысячи людей, буквально застрявших в прошлом, которые всю ночь то ли брели, спотыкаясь, то ли ползли на коленках через весь город для покаяния перед расстрелянным царём. Видимо, чтобы собравшиеся не передумали или не одумались по ходу ночного движения, их сопровождали силы полиции и казаки с кнутами, нагайками и шашками.
Она подключила к борьбе за «православные устои» Дагестан и Чечню. В этих регионах ей пообещали, что мусульмане не будут интересоваться православной историей и на фильм не пойдут. Жалко, конечно, что «Матильду» в России нельзя запретить по решению шариатского суда, но и такое решение в регионах – это всё-таки поддержка.
В орбиту разгоревшегося скандала втягивается всё больше и больше людей.
Глядя на всю эту свистопляску вокруг кино, которое могло бы оказаться всего лишь рядовой исторической кинозарисовкой, мне вспоминается Гёте:
"Я часть той силы, что вечно хочет зла
и вечно совершает благо"
Лучшей рекламы для этого фильма, который мог бы прокатиться по экранам страны полунезамеченым, придумать невозможно. За ним уже вовсю следят за границей, эти вечные блюстители прав человека и демократических свобод: запрещение в РФ фильма по ТАКИМ причинам даст сигнал к очередной информационно-медийной атаке на Россию. Благо, есть за что. Мы и так всё больше приближаемся в плане свободы совести и слова к КНДР.
Успех «Матильды» неминуем, это точно. Оглушающий успех. Может быть, она даже получит «Оскара»: уж больно шикарная история вокруг неё наросла. Может быть, сам по себе фильм и не особенно о чём, но он уже имеет свою историю. Это – фильм-легенда.
Наталья Владимировна, а ведь Учитель молится на вас!
А если это не так – то он, наверное, дурак.
Заключение
Можно ли сказать, что мы уже посмотрели весь балет Поклонской? Наверное, нет. Она пока ещё крутит антраша на сцене, а не лежит, спелёнутая задником, или держится за ушибленную голову в оркестровой яме.
Но, по крайней мере, мы теперь знаем, как она танцует. И знаем, что именно за партию Матильды она исполняет.
Что можно сказать о её танце? Наверное, прежде всего – не туда она затанцевала. И слишком разошлась.
Главное же – надоело это матильдианство до чёртиков. Пора бы остановиться. Пора выйти из этой роли, тянущей всех в средневековое мракобесие, позорящей державу в целом и весь балетный коллектив её коллег. Государственный балет у нас и так не очень-то хороший, а тут ещё госпожа Поклонская незаметно для себя на глазах превратилась в клоуна на сцене. И действует, словно не по своей воле. Словно не осознавая того, что живёт всё-таки в реальном мире. Словно попала в матрицу столетней давности.
А знает ли она сама, в какой матрице заблудилась?
Вопрос.
А. Степанов