У истоков перестройки
Первое, что сегодня приписывают Горбачёву в разрезе изменения советского строя и массового сознания советского человека - это перестройка, которая началась по его призыву практически через месяц после прихода Михаила Сергеевича к власти. А вторым шагом, с которого началось окончательное уничтожение державы, считают антиалкогольную кампанию, "сухой закон".
Массы не переспоришь, даже если они неправы в корне. Надо отметить - именно тогда, когда массы коренным образом неправы, их невозможно переубедить. Массы обожают чудовищную ложь, заблуждения, искажённую историю. Отдельный человек способен испытывать желание докопаться до истины, он способен находить правду, но массы этого делать не будут.
В силу той простой причины, что правда всегда сложна, она многогранна, имеет множество оттенков и обстоятельств, она неоднозначна. Её сложно удержать в сознании, сложно рассматривать беспристрастно. Это работа в тишине и одиночестве.
Для масс, для народа "правда всегда одна, это сказал фараон!". Просто так, красивенько и мощно. Две правды для массы - это уже гражданская война. Многогранная правда - полная анархия. Особенно, когда народ представляет собой массу.
Правда о Горбачёве и о событиях 1985-1991 годов, на мой взгляд, это та самая лакмусовая бумажка, тот самый индикатор, который показывает российскую массовость сознания. Стадность населения на постсоветском пространстве. Однозначное восприятие личности последнего генсека и его роли в истории державы, бытующее сейчас, неверно в корне и совершенно ошибочно. Но такое восприятие просто, незатейливо и очень однозначно, оно всенародно по своей сути, примитивно и обладает невероятной мощью. А значит, оно истинно!
Наверное, Россия начнёт свой выход из сложившегося тупика лишь тогда, когда общество расколется, хотя бы надвое, в оценке событий тех лет и роли Горбачёва в них. Чтобы стадо перестало быть стадом, оно должно потерять свою унифицированную интерпретацию, своё массовое отношение к реальности. Политической фигуры тех лет, подобной Горбачёву более значимой и противоречивой, не найти.
И в то же время Горбачёв - наверное, самый бессильный и пассивный член Политбюро ЦК КПСС, получивший когда-либо власть. Его роль - подставная фигура, которую шесть лет двигали самые разные силы.
70 лет в СССР царила однопартийная система, провозглашённая и закреплённая в Конституции. Но была ли она на самом деле таковой? Реально внутри одной партии постоянно возникали противоборствующие идеологически фракции, ведущие между собой непримиримую борьбу. При Сталине результаты этой борьбы выплёскивались в репрессии, при Хрущёве - в расстрел Берии и вытеснении сталинско-бериевской фракции, позже подобным образом сняли самого Хрущёва.
Брежнев каким-то образом смог примирить почти всех, но в конце концов криптопартии возникли и в его ЦК. Основными направлениями были консерваторы-догматики и реконструкторы-ускорители.
Если с первыми, в основном представителями "кремлёвского дома престарелых", всё более-менее ясно, то вторая партия была загадкой даже для самой себя. С одной стороны, "кремлёвская молодёжь" (очень условное название) требовала ускорить победу социализма во всем мире, для чего необходимо было расстаться с экономической идеологией индустриальной модели 30-х гг., и прейти на уровень кибернетики, генетики и так далее.
С другой стороны они же испытывали жгучую потребность в ещё большей регламентации мышления всех и вся, в возврате к "единству народа в борьбе за коммунизм" образца тех же 30-х годов. Если рассматривать эту фракцию как единое коллективное сознание с точки зрения психиатра, то придёшь к выводу о начальной стадии шизофрении. О буйных фантазиях, о том, что в дальнейшем всё будет ещё хуже, если сразу же не привести всех к единому знаменателю.
Их желания были взаимоисключающими и не совпадающими с реальностью.
Последний шанс
После смерти Брежнева при избрании нового генсека победило крыло "реформаторов", предводителем которого был Юрий Владимирович Андропов - председатель КГБ СССР с 1967г. Останься он у власти ещё на пятилетку, вполне можно было бы ожидать совершенно иного развития нашей истории. Этот лидер был способен отправить потихоньку на пенсии "консерваторов", а начинающуюся шизофрению в Политбюро синтезировать в оригинальное государственное здравомыслие. Несмотря на свой относительно молодой возраст (70 лет), он придерживался тех сталинско-бериевских воззрений на управление государством, которые, казалось бы, были выкорчеваны при Хрущёве и Брежневе.
Тотальный контроль за умонастроениями, активное воспитание масс государством и обязательное технически-интеллектуальное развитие державы с ускорением, превышающим все мировые примеры.
Как это сделать, как этого добиться, "группа Андропова", начала планировать ещё до смерти Брежнева, в 1982. Именно тогда родились прообразы и тотального контроля потребления спиртного (но не сухого закона, а жёсткой регламентации!), и горбачёвского "ускорения", впоследствии выродившегося в знаменитую "перестройку".
Никаких репрессий ни против народа, ни против членов ЦК в том "подпольном штабе" не планировалось, хотя намерения были весьма серьёзные. "Консерваторы" с Леонидом Ильичом, как старым знаменем, тихо плыли по течению и не способны были уловить один весьма важный момент: СССР, несмотря на все внутренние неудобства, побеждал в холодной войне и мирном соревновании с капитализмом. Примерно к 1990, при правильном подходе, ожидалось кардинальное изменение расстановки сил и сход США по экономическим причинам с позиций мирового гегемона.
"Самая тёмная ночь перед рассветом", когда должен был наступить решающий перелом в битве титанов, ожидалась на период 1984-87 гг., именно тогда было необходимо максимально укреплять внутренние, а не внешние позиции советской идеологии. И начатый в 1983 году Андроповым "киношный шмон" был не просто его прихотью, а лишь первым шагом этого укрепления.
Главной задачей, кроме укрепления трудовой дисциплины, ставилось преодоление дефицита товаров ширпотреба, выведение советской лёгкой промышленности в область, превышающую возможности конкуренции с Западом и по качеству, и по ценовой доступности, и по объёму производства. А что касается тяжёлой индустрии и оборонки - то СССР на тот момент уже имел непробиваемую броню и задел технологий вооружения, превосходящий противника на 10 лет как минимум.
Прекрасно понимая, что "такие задачи с кондачка не решаются", команда Андропова начала с очень плавных, почти незаметных для населения действий. Главным в тот, 1983 год, было подготовить места для "своих людей" во всей пирамиде власти, произвести необходимые замены, в первую очередь, в ЦК и Политбюро, и лишь потом решительно двинуться дальше.
Серьёзные перестановки в Кремле, несмотря на кажущуюся простоту, оказались почти невозможны: слишком монолитной оказалась фракция "консерваторов", слишком много зависело от нахождения практически бесполезных старичков на своих номинальных постах.
Тем не менее, Андропову удалось сместить 18 министров и переизбрать 37 секретарей обкомов (аналог современных губернаторов), в результате чего ЦК КПСС в тот год в шутку начали называть ЧК КПСС.
Тогда же началась беспрецедентная со времён Сталина борьба с государственной коррупцией, были вскрыты колоссальные хищения в народном хозяйстве. Медунов, Чурбанов, Щёлоков - помните, может быть, эти громкие дела?
Именно в тот год и появились в высшем руководстве новые люди, сыгравшие решающие роли в перестроечных событиях - в том числе и Горбачёв.
И вот здесь уже возникает первое противоречие реальности с "народной версией о Горбачёве": Андропов не мог ввести в партаппарат на высший уровень человека, связанного с брежневской мафией и с крупнейшими коррупционерами той поры. Сегодня Михаилу Сергеевичу от души приписывают дружбу с Медуновым - но Андропов честно замещал воров честными людьми, и способы проверить "на вшивость" избранных у аппарата КГБ тогда имелись.
Вывод: никакой связи Горбачёва с "кремлёвской мафией" той поры нет.
И после неожиданной для всех смерти Андропова, последнего мастодонта сталинской политики, "консерваторы" отыграли свои позиции в последний раз, назначив в генсеки Черненко.
А в "клубе реформаторов" всё-таки началась шизиловка: программа единых действий, имеющая конкретную конечную цель, но ещё не до конца оформленная, распалась на несколько более мелких задач, не способных по своей сути изменить ситуацию в стране и в мире, но способных замаскировать бессилие сложившейся системы советского застоя.
Можно считать, что в период от Андропова до Горбачёва в СССР не происходило ничего, кроме тайных внутрипартийных переговоров "консерваторов" с "реформаторами" и выработки единой политики, способной удовлетворить обе стороны. Речи о победе СССР в мировом соревновании систем уже не шло, всё сводилось к максимальному сохранению постов и должностей, к ещё большему развитию застоя с изображением для масс активных преобразований.
Вот в итоге достижения такого компромисса и был избран наш дорогой Михаил Сергеевич: политик, не имеющий свободы действий, но имеющий свои благие намерения, не очень далёкий человек, который выглядел простым народным интеллигентом из колхоза и должен был этим подкупать зрителей. Не шахматист, увы, который может рассчитать игру на десять ходов вперёд. Лох, которого можно уговорить изменить своё мнение, потому, что "так будет лучше всем".
Номинальный лидер, которым управляют сразу несколько тайных лидеров, у каждого из которых свои интересы. Которые с каждым днём всё больше отходили от интересов государственных.
Человек для отвода глаз. А за его спиной всё должно было оставаться по-старому.
Но мир не может жить без перемен. И, если у вас нет точного плана, что делать, то появится хаос, который приведёт к катастрофе.
А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.
