Рассматривать эти кружки и партии, работу их организаторов за деньги охранки, как примитивное провокаторство, и попытку всего лишь отвлечь внимание масс от порывов к бунту, может только недалёкий человек. Это сегодня работники ФСБ специально организуют "экстремистские организации", чтобы через две недели или месяц сдать завербованных ими же "революционеров" в своё же ведомство и получить прибавку к зарплате и новую звёздочку. Но о таких историях в конце XIX века нам неведомо: "охранка" всё-таки имела честь. Хотя и не была сама в чести у кадровых военных.
Безусловно, были в Охранном и чинодралы, и чиновники, и самые натуральные злобные упыри, которым только бы "хватать и не пущать". Да, в то время и народовольцев казнили - Ульянов, Кибальчич, Перовская и многие другие. За конкретные дела - за убийства или покушения на убийства. В Сибирь ссылали политических. На каторгу. В опалу отправляли...
А хотите, расскажу немного про Дейча - который из группы "Освобождение труда", соратника Плеханова и одного из первых российских марксистов-коммунистов? Я о нём упоминал в предыдущей главе, как его в Германии полиция повязала и отправила в Россию, на суд и каторгу.
Знаете, за что? В 1876 году Дейч и ещё двое его товарищей пытались убить своего приятеля (Гориновича) - тот, якобы, "настучал" на них в полицию за народовольчество. Что они сделали? "Нанесли ему несколько ударов ножом и, считая мертвым, облили лицо серной кислотой, чтобы затруднить опознание убитого; однако Горинович не умер. Из непосредственных участников покушения был найден и осуждён Малинка, и по совокупности преступлений приговорён к смертной казни, повешен".
Милый человек этот Дейч, не правда ли? И ведь был сослан в Сибирь на 13 лет каторги и вечное поселение. Всего лишь. Хотя товарищ его был за то же самое дело повешен. Каторгу ему сократили на два года, он женился и через три года после освобождения... уже работал редактором газеты "Амурский край". В условиях царской цензуры.
По нашим, советским понятиям, это какая-то сверхпреступная халатность властей: изувера-садиста, создателя антиправительственной партии, каторжника назначить редактором газеты! И при этом возникает ещё один интересный вопрос: а не легенда ли всё это - изуверство Дейча и его каторга? Легенда, созданная в Охранном Отделении? Уж больно многое не вяжется в этой истории.
Видимо, всё было не совсем так, как нам сейчас известно: жестокий царь, благородные революционеры, гнусная охранка, и душение любого свободомыслия жандармами с отъеденными харями на всех углах.
Именно с такого ракурса и подавали нам историю в советских школах. Но, если быть справедливым и беспристрастным, то надо признать: царская власть той поры была намного гуманнее советской власти - которая, кстати, тоже далеко не зверская, как пытаются подать нам сегодня разные Солженицыны. Но работало ЧК, ГПУ, НКВД и КГБ гораздо строже и жёстче, чем Третье и Охранное отделения. И, надо признать - с гораздо меньшей фантазией, что ли, чем их предшественники. А сегодняшнее ФСБ... Не будем о грустном.
Рассматривая и анализируя те схемы, что были выстроены особистами России в позапрошлом веке, начиная с Александра Христофоровича Бенкендорфа, начинаешь подозревать в них какие-то мегаспособности к учёту самых разных факторов, к планированию ситуаций, приходят мысли о просто нечеловеческом терпении и выдержке, которые могут основываться лишь на ощущении и точном знании собственной правоты, уверенности в себе.
Бенкендорф - единственный, пожалуй, изо всей череды особистского начальства, который всё-таки "засветился" перед потомками, и то - косвенным путём. После него, как мне кажется, реальное руководство внутренней безопасностью империи осуществляли какие-то другие люди, стоящие за спинами номинальных начальников. И кто эти люди - скорее всего, бесполезно даже предполагать. Они не засветились.
В общем, с созданием "Группы освобождения труда" продолжилась "многоходовочка", как часть глобального, на десятилетия рассчитанного, по-настоящему "хитрого плана", целью которого было выведение России в абсолютные мировые лидеры мирным путём, и создание новой цивилизации общемирового типа. Такая цель, вероятно, уже ставилась в истории страны - Петром и его сподвижниками, но не была достигнута из-за его преждевременной смерти. Он не успел сделать изменения в своей империи, подобные самой настоящей революции, не просто необратимыми, а саморазвивающимися. Не успело вырасти новое поколение...
Начиная с Бенкендорфа, за аналогичный план достижения мирового господства империи взялись другие люди, которых просто невозможно было подозревать в том, что они желают странных перемен. Они создали настоящее Зазеркалье... впрочем, об этом я уже писал. Кто-то, постоянно оставаясь в тени, или играя роль "для зрителя" (то есть, для непосредственного окружения коллег и остального общества), постоянно осуществлял "многоходовочку", шаг за шагом, ход за ходом, учитывая все слабости и сильные стороны как сословной системы аристократии России в целом, так и особенности отдельных её представителей.
Рассмотрим, например, личность "душителя свободы и ума", дальнего родственника Льва Толстого, Дмитрия Андреевича Толстого, бывшего на момент создания первой русско-марксисткой группы никем иным, как министром внутренних дел империи - директор МВД, начальник всех жандармов. Под руководством которого, само собой, было и Охранное Отделение.
Итак, охранкой создаются революционно-теоретические кружки и группы, для замены настроений террористических на более цивилизованные способы борьбы за реформы. О непосредственной роли Толстого в этом начинании история умалчивает, по крайней мере, мне не попалось документов с его резолюциями или указаниями на эту тему.
Но вот интересный факт: Дмитрий Андреевич до этого работал министром народного просвещения, и в этой должности вовсю проводил реформы образования - причём далеко не самые худшие, хотя несколько своеобразные в деталях. За 14 лет его работы в нарпросвете открыто около 10 институтов и университетов - для того времени это очень весомый показатель.
При этом он ещё и подрабатывал, так сказать... обер-прокурором Священного Синода. То есть надзирал за церковниками и решал вопросы религии. Удивительное сочетание работ.
А с 1882 года, когда он стал самым главным жандармом России, получил ещё и звание... Президента Императорской Академии Наук.
Это просто относительно интересные факты, а вот факт действительно интересный.
Образовательные реформы Толстого заключались во введении в учебные программы больших объёмов математики вместе со значительным усилением преподавания латинского и греческого языков в гимназиях.
Целью этого было "развитие у учащихся умения основательно мыслить и, таким образом, воспрепятствование распространению поверхностных радикальных взглядов".
Как видим - весьма глубокий ход. Но, позвольте, господа, создание марксистских групп - разве оно не преследовало ту же самую цель? И что получается?
Плеханов и ВСЕ ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ (и Ленин, и Сталин тоже!) - следствие реформы главного жандарма? Который, кстати, заняв этот пост, превратился из реформатора обучения в главного контрреформатора политики. У Толстого, знаете ли, на предмет революций и социальных перемен оказались очень, очень реакционные взгляды. Никакого свободомыслия для народа он не предполагал.
"Его преобразованиям, крайне реакционным, Россия в значительной степени была обязана теми волнениями в обратную сторону, которые мы пережили несколько лет тому назад" (Витте С. Ю.).
На посту министра образования им предпринимались серьёзные усилия по созданию и надлежащему оснащению исследовательских лабораторий в российских университетах. Знаете, для чего? Чтобы студентам не было нужды ездить за границу и попутно заражаться там ненужными в царской России идеями.
Кто-то в Охранном Отделении, учитывая вкусы, пристрастия и ход ума министра Толстого, подкинул идею, которая ему импонировала, и которую он явно воспринял как свою. В итоге - Октябрь 1917 и СССР. К таким итогам всё пришло тоже явно не случайно: ведь созданную охранкой программу развития коммунистических взглядов она же могла прикрыть в любой момент.
Но коммунисты-большевики "победили". Несмотря на то, что их "основатель" Толстой этого бы не одобрил. И никак не одобрил бы этого отец Николая II, при котором и началась непосредственная история нашей революции. Но все эти люди, как и большинство посвящённых в детали операции "Подкидыш" тогдашних особистов были полностью уверены: создание марксисткой партии сохранит на долгие годы монархизм в России, и музыка "Боже, царя храни!" вперемешку с мантрой "православие, самодержавие, народность" никогда не кончится. Настоящие цели операции знали лишь немногие, о которых мы не знаем. Но эти люди мастерски, виртуозно заставляли правящее большинство действовать в ущерб себе, готовя небывалую смену формации.
Кстати, рассматривать именно большевиков или коммунистов как единственную креатуру "неизвестных гроссмейстеров" - в корне неверно. Царь был свергнут без всяких коммунистов, в Февральской Революции нельзя назвать какую-то партию, чью роль можно считать руководящей.
И вместо РСДРП(б) в октябре могли придти к власти анархисты, эсеры, кадеты или ещё чёрт знает кто: в тогдашней России за предшествующие 30 лет возникло множество партий, которые, как вы понимаете теперь, тоже родились не сами по себе. Разных взглядов, разных направлений, но все они были ничем иным, как дублёрами друг друга.
В этой политической среде конца XIX и начала ХХ веков происходил самый натуральный глобальный социал-дарвинизм, конкуренция, в котором отбирались по некоторым принципам те силы, которые устраивали создателей этого процесса. И те люди, которые максимально подходили для организации нового, небывалого строя, они отбирались задолго до того, как прогремел выстрел "Авроры".
Они отбирались не только в низах, но и на верхах российской империи. Главным образом - на верхах.
На фоне всего этого создание "Группы Освобождения Труда", из которой впоследствии выросла РСДРП и КПСС становится лишь рядовым, а никак не решающим фактором нашей истории.
Марксизм и ленинский коммунизм - всего лишь пара инструментов, которые применили настоящие хозяева России. Которых мы не знаем.
А. Степанов © При размещении на других ресурсах ссылка обязательна.
