Глава 3.
Хремастистика: разоряйтесь выгодно!
Теперь, естественно, возникает вопрос: как могло получиться такое положение дел и стечение обстоятельств? Когда сразу масса государств и государственных деятелей действуют не только нелогично – а вопреки всем законам экономики, прибыли, развития и процветания?
Ведь совершенно понятно: Крым – не Антарктида и не сахаровская термоядерная пустыня. Это золотой регион, который может давать ПРИБЫЛЬ всем заинтересованным сторонам, в чьей бы юрисдикции он не находился.
Электричество, которого в Крыму отчаянно не хватает? А 400 солнечных дней в году, почти постоянный умеренный ветер и пустующие горные площади, на которых хоть солнечные панели, хоть ветрогенераторные поля городи?
А близость геотермальных слоёв – в Крыму есть даже грязевой вулкан (для тех, кто понимает значимость такого факта в разрезе энергетического потенциала)?
Крым даже без атомных станций может вырабатывать энергии больше, чем вся Европа. В которой энергии сегодня, благодаря как раз таким способам её получения, девать уже некуда. А здесь необходимо опреснять воду в мегамасштабах – вот вам и её приложение для потребления.
Вода – это сельское хозяйство. Зерновые и овощи, виноград и силос. Это тучные стада на бескрайних пастбищах Тавриды, это мясо и молоко. Которых тут можно произвести столько, что спокойно накормишь половину Китая. Или Африки.
Я ещё не упомянул море как источник рыбы, крабов, устриц. При устройстве современных морехозяйств – это миллиарды прибыли.
Крым – это ещё и туризм, в том числе и мировой, планетарного охвата. Это памятники культуры, это природные заповедники. Сами понимаете, мусор и депрессивные зоны в данном разрезе в Крыму никак не уместны и невыгодны.
Где международный туризм – там возможны и свои Монако и Лас-Вегасы. Это чистая прибыль в невероятных масштабах… если, конечно, всё соответствует уровню.
С точки зрения любой экономики то, что сейчас происходит с Крымом, беспрецедентно по уровню безумия. Это не единичное убиение курицы, несущей золотые яйца – это геноцид золотонесущего вида страусов.
Это, фактически, экономический суицид всех участников травли Крыма – по иному эти санкции и не назовёшь.
В чём смысл для них уничтожать то, что может всем им принести прибыль? И России, и Западу, и украине? То, что они не могут между собой договориться – полный бред. Они прекрасно договариваются, кому какую роль в этой партии играть. Иначе уже давно или случилась бы война, или все эти безобразия прекратились.
Ответ в странном слове Хрематистика: явлении, известном ещё с древнейших времён, впервые научно описанном Аристотелем.
«Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый.» — Аристотель. Политика
Это – антиэкономика, которой сегодня заражена большая часть современной цивилизации. В чём она заключается?
Если обратиться к понятию самой экономики, то здесь всё очень просто: ключевой момент экономики – производство. Товаров, услуг, энергии.
Деньги в экономике служат лишь для большего удобства в производстве, упрощении обмена ценным готовым продуктом между участниками-производителями.
Хремастистика, или антиэкономика, ставит своей целью не производство чего бы то ни было, а денежное обогащение – и только. Собирание не машин, не заводов и не земель, а денег.
Которые собравший их жлоб будет тратить не столько на удовольствия для себя, сколько на финансовые операции, никак не связанные с производством, но способные наращивать имеющуюся у него денежную массу в разы.
Самый, наверное, примитивный, грубый и очень прибыльный, но в нашем случае – показательный пример хремастистической операции: вложить деньги в страховку дома, а потом его сжечь. Примечательно, что во многих случаях люди могут страховать и не свои дома, а имущество и даже жизни совершенно других людей, иногда вовсе не знающих о том, что их кто-то страхует.
При такой "экономике" прибыли становится тем больше, чем больше происходит пожаров.
Хремастистика – это ростовщические махинации, основанные в первую очередь на разорении тех, до кого махинатор смог дотянуться и в чью власть они попали.
Это паразитизм и хищничество.
В наше время оно, главным образом, заключается в банковской деятельности разного рода. Банк, дающий деньги под проценты и забирающий прибыль за просто так – это и есть хремастистика, антиэкономика.
Банк ничего не производит. Он на самом деле лишь потребляет.
Второй, наиболее явно выраженный аспект хремастистики – инфляция. Искусственное по сути обесценивание денег, которые в современной системе расчётов означают труд. Стало быть, при инфляции, под каким бы благовидным предлогом её не проводило осознанно или не «допускало» государство, происходят антиэкономические процессы – всегда.
Ростовщик не будет заниматься экономикой, никогда. Он не умеет этого делать. Он от рождения к этому не приспособлен. Он не будет заниматься даже войной для обогащения – он не способен воевать. А если война с его участием начнётся – он постарается сделать её вечной, нескончаемой, если в ней для него представится возможность махинировать на разницах цен. Он не умеет и не хочет побеждать в честной схватке. Он умеет только обманывать.
Именно поэтому в случае с Крымом не возникло войны. Именно поэтому в Новороссии идёт бесконечная война. Это выгодно антиэкономистам.
Крым – территория, предназначенная для разорения (распродажи активов, вплоть до частных домов и земельных участков) и для прикрытия воровства из казны российской в невиданных масштабах. В этой антиэкономической афере задействованы и участвуют игроки сразу с трёх сторон.
То, что в РФ банкротство предприятий с их многократной перепродажей и распродажей активов и оборудования давно стало прибыльным делом, не секрет. Как и то, что на украине то же самое – в порядке вещей. Нелишне вспомнить, что Порошенко до своего избрания в президенты был министром финансов Украины, и именно ему принадлежит главная роль в окончательном развале экономики этой страны перед майданом. Да и печально известный Яценюк – помните такого, убогого и страшненького? – был лишь специально посаженным мальчиком для отвода глаз от действий настоящего украинского экономиста.
Нелишне вспомнить, под чьим чутким руководством происходили и Майдан, и Антимайдан. Неплохо было бы тем, кто не был тогда в Киеве и верит во «всеобщее народное восстание» поговорить с теми, кто там был. И с удивлением узнать, что уже на соседних с Майданом улочках всё время… ничего не происходило. Местные жители вспоминают, что все эти «волнения» выглядели со стороны как съёмки фильма, никак не затрагивая округу. Все «революционеры» майдана – это те, кого вы можете увидеть на кадрах тех событий. Не больше.
Чтобы разогнать такое количество засранцев в любой стране мира – а они реально засрали площадь в буквальном смысле – даже Беркута не надо было. Разгоняли и побольше, даже без стрельбы. На самом деле для этого достаточно всего трёх человек и знание правильной технологии.
Неплохо обратиться и к некоторым сайтам, посвящённым… истории строительства Крымского моста. На них вы с удивлением узнаете, что организация работ – вплоть до изыскательских и геодезических, началась ещё… в феврале 2014. за месяц до событий в Крыму, сделавших его российским. Причём эти работы начала российская сторона в единоличном порядке.
Если эти факты вам ни о чём не говорят – то я не понимаю, как вы вообще досюда дочитали.
Заодно можно вспомнить и печально известный «Мистраль», летом 2014 ставший большой проблемой для российско-французских отношений из-за Крыма. Самое примечательное в этой истории – имя корабля: «Севастополь».
Заложенный за два или три года до этого, корабль уже был проименован – в феврале 2012г. Российский корабль наименовали по имени украинского тогда города. На французской военной верфи, опекаемой НАТО. Это – нонсенс по всем существующим сегодня нормам международной этики. Свои военные корабли никакая держава не назовёт именем города другой страны – даже если там есть своя военная база. Для страны, именем города которой назван боевой корабль другой державы, это будет означать одно: война. Как и для всех остальных держав, которые в курсе.
В курсе оказалось всё НАТО и Европа с Америкой. И – ничего. Мало того, что не возмутились – а ещё и построили. А потом отобрали. Типа, это санкция такая.
Рассматривая эти факты под несколько другим, нежели официально-общепринятым углом, начинаешь понимать: всё шло по плану. И по договорённости сторон. Всех трёх упомянутых сторон.
Если с антиэкономической точки зрения роль России и украины в этом спектакле понятна, то зачем он Западу, который, вроде бы, не хремастистичен? У которого, вроде бы, нормальная, классическая, а не перевёрнутая экономика?
Глава 4.
Милые паразиты.
А почему вы так считаете – что там экономика не вверх ногами? Потому, что всё красиво? А может быть, она лишь выглядит красивой, когда ТАК стоит?
Вспомните, что западный мир производит на сегодняшний день? Чем таким западного производства вы пользуетесь? Все материальные блага нынче делаются на Востоке. Из ЕС и США производственные мощности давненько уже перетекли в Китай, Малайзию, Сингапур и вообще, чёрт знает куда.
Запад не производит материальных благ больше, чем потребляет. Он производит их МЕНЬШЕ. А это значит, что он всё-таки паразитирует на всём остальном, окружающем его мире, производя блага нематериальные: услуги, творчество, администрирование, технологии и компьютерные программы.
Но во многих случаях даже такое производство тоже переместилось и продолжает перемещаться на Восток.
Западный мир забирает сегодня больше, чем отдаёт. Это ни что иное, как та самая, пресловутая, хримастистика. Только красиво и мило оформленная. Цивилизованная. Но это не меняет её сути по определению.
Западной цивилизации нынче необходимы колонии. Но время классических колониальных владений прошло, и сегодня они невозможны. Да и добыча где-то там, в Африке, полезных ископаемых и рабов для доставки их в метрополию для производства машин или штанов потеряла смысл. И рабы, и сырьё, и само производство теперь осуществляются на месте. Господам в метрополии, которые выглядят как простые счастливые граждане в джинсах и куртках, нужны лишь ценные конечные продукты и… деньги.
Но новые колонии уже обретают новую, экономическую независимость. У них появляются свои технологии, свои бренды, свои программисты и свои руководители. Соответственно, доля прибыли для западных хримастистиков снижается. И нужно находить новые колонии.
Даже не для производства – а для руководства ими. Это даст возможность повысить свою значимость, доказать всему миру свою необходимость – и, таким образом, поднять себе цену. Чтобы удерживать своё влияние в мире на необходимом уровне.
Вот так, по согласию с украиной и Россией, Запад оказался в роли распределителя санкций и подачек в крымско-новороссийском балете.
В принципе, почти тоже самое было в Югославии. Такая же фигня, но с замесом пожёстче, происходит и на Ближнем Востоке. Пока мировой глобализм держит определённые области планеты в напряжении и разрухе, пока он создаёт там проблемы – он выглядит необходимым для тех, кому он эти проблемы создаёт.
Западу, как и России, нет никакой нужды получать прибыль непосредственно из Крыма или Новороссии. В свете антиэкономических принципов обогащения более прибыльным является медленное банкротство этих областей, а во время «заботливой суеты» вокруг них можно настричь купюр с тех, кто в этих областях не находится. Хоть с той же Сибири, например. Обосновывая это санкциями. Или войной.
Что произойдёт, когда театрально-декоративный потенциал Крыма и Новороссии себя исчерпает? Где постановщики спектакля для развода лохов будут искать другую сцену?
Да хоть там же. Можно объявить об окончании войны в Новороссии, например (урегулирование конфликта) и начать войну в Крыму. А потом опять всё поменять местами.
Это представление, чёрт возьми, может длиться вечно.
А может ли оно длиться вечно? Давайте подумаем.
Для начала неплохо рассмотреть вопрос: чем, собственно, был вызван такой всплеск антиэкономических приёмов обогащения? Между прочим, если быть достаточно беспристрастным, то можно с удивлением обнаружить одно важное обстоятельство в истории новейшей антиэкономики мира.
Она в своём нынешнем, злобном, варианте впервые появилась не на Западе, а в России! В тот самый момент, когда распался СССР.
Это кажется невероятным, но это факт. В стране, строившей коммунизм, внезапно – в течении года, а то и меньше, вдруг победили принципы экономики, абсолютно противоположные тем, которые непосредственно перед эти разрабатывались 75 лет.
Значит ли это, что принципы марксовой экономики неверны? Если бы это было так – то даже социализм в СССР не был бы построен. А тут – три поколения! И почти что коммунизм, который подразумевает полное материальное могущество… но с возникшим внезапно дефицитом колбасы. Парадокс.
Примерно в то же время, когда распадался СССР, Китай взял и изменил свой маоистский путь на нечто, напоминающее ленинский НЭП. И, продолжая строить коммунизм лишь с небольшими изменениями по сравнению с путём горбачёвской перестройки, фактически его построил – если посмотреть на то, что сейчас в Китае, глазами советского гражданина 1985 года. При этом Китай никак не захлестнула волна этой самой хрематистики. В нём работает не антиэкономика, а просто нормальная, здоровая экономика.
Экономическое чудо КНР началось и в то же самое время, когда Запад, будучи ещё в нормальных производственных отношениях с миром, начал переносить производства со своих территорий в какие-то непредставимо дикие по тем временам страны. В том числе и в Китай, даже не построивший ещё социализм. И тогда же Запад начал скатываться в ту самую, красиво оформленную хрематистику, в которой находится сейчас.
Что примечательно: по уровню технического, индустриального и технологического могущества и развития в целом Запад и СССР в то время были примерно равны.
Технически и та, и другая сторона находились на пороге коммунизма. Идеологически – нет. Переходу в самый настоящий коммунизм и странам капитала, и странам социализма, помешало несоответствие сознания этой новой фазе человечества.
Сознание граждан было не готово.
Давайте вспомним ещё раз, что такое коммунизм. В первую очередь – это когда работаешь сколько хочешь, и кушаешь тоже сколько хочешь. От каждого – по способностям, а если быть точнее – по желанию, каждому – по потребностям. Деньги в коммунизме отсутствуют. Ибо – зачем они нужны, когда всего валом? Даже если на работу не ходишь.
Такой высокий уровень достатка обеспечивается в первую очередь высокой эффективностью средств производства: производительностью, качеством, автоматизацией.
Но быть на пороге – ещё не значит войти. Чтобы войти, нужно ещё быть уверенным, что можно. Человечество решило, что нельзя. Потому, что за порогом нужно было оставить деньги, к которыми оно очень сильно привыкло. А отвыкнуть не успело… да и никто особенно не помогал ему нигде – даже в СССР! – избавиться от этой привычки.
В итоге обе стороны-антиподы вошли, но не в коммунизм, а в какую-то другую формацию. Которая и есть хрематистика, то есть – антиэкономика.
В ней самоцелью становятся деньги. А всё остальное оказывается на вторых ролях. А сознание и сознательность – на самом последнем, и вообще не желательны.
Такое ощущение, что это – последнее искушение. Что деньги, живые, злые деньги не желают сходить со сцены человеческой истории, отчаянно цепляясь за людские души перед своим уходом в полное небытие.
СССР и Россия первыми попали в эту, практически, мистическую, ловушку, ибо были ближе всех к цели. И в России началось самоуничтожение за деньги. И во многом сработал принцип Ширли-Мырли: попасть в рай без труда, что-нибудь продав. Примитивно, очень примитивно.
Вторым туда ввалился Запад, тоже пожелав жить без труда – по крайней мере, физического. И без заводов, которые занимают место и вредят здоровью. Пусть кто-нибудь другой вкалывает и глотает дым, подальше отсюда.
Их хрематистика поймала более изящно, они стали гораздо более изысканными паразитами, чем мы. Более просчитанными, более благожелательными, более добрыми – больше похожими не на пауков в банке, а на красивый плющ, обвивший мировое дерево.
А китайцы в эту ловушку не попали. Они как работали – так и продолжили работать, не охотясь за ширли-мырлями и не желая садиться всему миру на шею.
В общем, сегодняшняя хрематистика – ни что иное, как несоотвествие сознания людей тому уровню развития, которого достигло человечество. Можно сказать – трудности переходного возраста, или что-то вроде болезни роста.
А. Степанов.
Читайте также:
ПОЧЕМУ РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ОБНИЩАНИИ НАСЕЛЕНИЯ
ТРАГЕДИЯ БИТКОЙНА: ЧЕСТНАЯ ВАЛЮТА НЕ НУЖНА НИКОМУ
