У шимпанзе – наших ближайших родственников, кстати, аристократизм не наследственный, а выборный. Демократический. Иногда бывают и перевороты. Но управление всегда жёсткое.
У людей всё свелось в итоге к весомому виду и правильным речам. От аристократических затрещин, подачек объедков с верхней ветки и анала-орала для любимой стаи, человечество отошло относительно недавно: ещё в античности это было само собой разумеющимся обычаем. Мы стали более культурны в последние тысячу пятьсот лет. Относительно.
Но принципиальная суть аристократии во всём мире осталась той же. Руководить, водя руками, вопить, если что, и жрать в три горла в первую очередь, отымев ближайшее окружение. Которое отымеет остальных подданных.
А вот не правда ли, что руководство СССР и нравы партийной аристократии в нём менее всего напоминали стаю шимпанзе? Несмотря на то, что реально страной правили аристократы, хотя и не потомственные, а выборные? Это действительно так.
Никто из партийных управленцев не жрал в три горла за спинами народа – жрали примерно в полтора, в два горла. И даже не жрали, а, скорее, кушали, никак не афишируя это в обществе. По сравнению с аристократией мировой, классической и современной российской – это вообще ни о чём, там жрут столько, что не верится глазам. Столько не влезает. И норовят чавкать у тебя над ухом, особенно, если тебе самому жевать нечего – просто упиваются этим.
Советские партийные аристократы изначально создали культ максимальной личной скромности в своём быту и поведении. Современными, «демократическими» управленцами это рассматривается как недостаток, как признак отсутствия аристократизма и ума.
Однако, им стоило бы посмотреть на аристократов потомственных, настоящих, элитных, чья история начинается не с бандитского периода развала СССР и понятийности братков и мажоров-фарцовщиков, а чуть ли не с начала средневековья. Не мешало бы им обратить внимание даже на боготоворимого ими Николая Романова, в частности. Да и на многих русских царей.
В этой среде, недавних и современных аристократов, в которую входят нынче и наследственные миллиардеры в третьем-четвёртом поколении, личная скромность и умеренность – норма. Равно как и насыщенная, наполненная СОЗИДАТЕЛЬНОЙ деятельностью жизнь, посвящённая служению своему Отечеству или компании.
Они очень стараются быть специалистами во всём и не быть бездельниками.
Что очень похоже, между прочим, и на наше советское руководство. Аристократы этого типа - не шимпанзе и не макаки из РосГосДурки.
Между прочим, синдромы звёздной болезни, спеси, заносчивости, жадности и упоения своими возможностями по полной характерны как раз для грязи, внезапно попавшей в князи. Что и произошло с развалом СССР: бывшие холопы и смерды, вчерашние пролетарии и шестёрки дворовых гопников внезапно оказались на тронах золочёных, на положении Властелинов Вселенной. Их мечты осуществились – и теперь мы знаем, к аристократии какого рода они относятся. Нерон, Калигула и Гелиогабал. Шимпанзе и павианы краснеют.
Заметьте: эти, нынешние аристократы, родились и воспитывались в СССР. В стране, исповедующей культ и культуру личной скромности, образованности, максимальной самоотдачи и близости к народу. В которой с детства было более нормальным вести себя как рабочий и колхозница, чем как Людовик № XIV.
То, что мы сегодня наблюдаем во власти – это не аристократизм. Это хамство.
Чтобы вести себя так, как ведут себя настоящие аристократы, видимо, лишь советского воспитания даже с рождения недостаточно, если ты – крестьянин или пролетарий. Если ты – смерд и холоп. Если в твоём роду несколько поколений ещё не переболели звезданутостью бабуинской, то, попав во власть, ты станешь вести себя гораздо хуже бабуина.
Это характерно не для всех. Но это характерно в целом. Статистика.
Вести себя достойно в абсолютной власти, с возможностью невероятного обогащения и возвышения над всеми, причём не просто достойно – а со скромностью, способной поразить большинство «средних умов», можно. Но далеко не всем – а только потомственным аристократам, у которых аристократизм количественный перешёл в аристократизм качественный. У сверхголубой крови и сверхбелой кости. У аристократов духа. Которые из вожаков стаи стали вождями идеологии и культуры. И не для себя, а для всех. А если быть точнее – для которых понятие «для всех» равнозначно понятию «для себя».
Это не понять рядовому крестьянину или пролетарию. Это редкое явление. Обусловленное и генетикой, и потомственной родовой культурой, передающейся и совершенствующейся из поколения в поколение.
Далеко не факт, что такая аристократия появляется исключительно в самых высших эшелонах власти. Императорские семьи, как правило, склонны к вырождению за счёт близкородственных браков.
Дворяне, среднего и низшего уровня – вот та среда, в которой приоритет служения отечеству часто выше служения личным целям. В которой значение чести даже среди гражданских лиц очень часто выше жизни. Это тот слой, который не склонен выпендриваться на людях. Эти целостность и честность - результат длительного селекционного отбора человеческого материала в достаточно изолированной от масс среде.
Настоящим аристократом просто так не родишься. И где попало – тоже. Можно найти единичные примеры в среде крестьян, в среде потомственных мастеровых, но там их катастрофически мало. Более того: такие «народные аристократы», как правило, не популярны среди соседей. Они не имеют власти над ними, но живут всегда порядочно и более богато, чем окружающие их «совсем простые люди». Даже будучи крепостными, крестьяне такого рода всегда были уважаемы помещиками и вызывали раздражение у остальных сельчан. Но именно они всегда оказывались старостами общин. А их дети - самыми желанными невестами и женихами.
Перед революцией эта категория почти сплошь оказалась в разряде зажиточных середняков и кулаков. Сами понимаете, каковы были их шансы не то, чтобы стать во главе будущих колхозов - а просто выжить в гражданскую войну. Когда несколько лет подряд грязь ощущала себя князью. Когда в раннем РСФСР на всей территории бывшей Российской Империи держался тогдашний аналог «ледникового периода» наших 90-х. С тогдашней массовой культурой, которая во многом определяется грамотностью масс.
Что творили тогда «комиссары от бедноты», лучше не вспоминать. Между прочим, в те года такого рода комиссары были не только у красных, но и у белых, и у зелёных. У всех. Назывались только по разному. А суть была одна: в мутной воле перемен всякая дрянь пыталась по головам сограждан, а то и по их трупам вылезти наверх, к власти и богатству. Маузер и парабеллум повсеместно и успешно заменяли логику, этику и здравый смысл.
Тем не менее, страна с того времени и все 70 последующих лет управлялась по совергенно иным принципам! Вспомнить Ленина с морковным чаем, Сталина с оставшимся после смерти френчем и тысячей личных рублей на сберкнижке, Брежнева с пятикомнатной квартирой на Кутузовском проспекте, и свободным входом в его подъезд.
Даже парторги среднего и низшего звена радовались, как все, туалетной бумаге и другому дефициту. Высшая партийная аристократия вела себя подобно самой высшей аристократии мира. Чтобы это стало устойчивой системой поведения для трёх, как минимум поколений, одного Ленина недостаточно, поверьте. И Сталина, как самородка духа, не хватит.
СССР не вырождался так долго – почему? Может быть, по той же причине, что и разложился в слизь за пять лет, после начала перестройки?
Рыба, как известно, гниет с головы. И здоровье рыбы – тоже с головы. У изначальной Страны Советов оказалась очень здоровая голова. Подлинно аристократическая.
По стилю хозяйственного управления СССР и по успешности подавляющего количества действий можно сделать вывод, если делать его честно и беспристрастно: пролетариат как таковой здесь ни при чём. От слова вообще.
По характеру жёсткой внутренней политики, прямой и беспощадной, можно заключить: это явно не интеллигенция.
И это не крестьяне правили страной. Вспомните коллективизацию.
Учитывать всеобщие интересы ГОСУДАРСТВА, а не только отдельного класса, отказываясь при этом от своей личной выгоды, может лишь одна категория населения: аристократия. Подлинная аристократия.
А. Степанов.
Читайте также:
А. САХНИН: РАСКОЛ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА
МОЖЕТ СОСТОЯТЬСЯ СРАЗУ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
КРУШЕНИЕ СИСТЕМЫ. TICK-TOCK!
РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ЭВОЛЮЦИЯ?
